В этом году на конференции «Векторы» в Шанинке есть секция «Спор за город: критика извне и изнутри городских исследований и практик». Конференция пройдёт с 10 по 13 апреля, участвовать в ней можно очно и онлайн.
Организаторы предлагают поразмышлять о том, насколько автономно могут существовать архитектура и урбанистика, как описывать современный город, какие конфликты в нём существуют и какой взгляд на город предлагает современная урбанистика, российская и мировая. В общем, это критическая ревизия.
Заявки на участие в конференции принимают до 28 февраля — если вы как раз работаете и думаете в этих направлениях, можно оформить всё это в доклад и получить реакцию на него.
У секции есть отдельный канал, а у конференции — много других секций.
Фото: Александр Гронский.
Организаторы предлагают поразмышлять о том, насколько автономно могут существовать архитектура и урбанистика, как описывать современный город, какие конфликты в нём существуют и какой взгляд на город предлагает современная урбанистика, российская и мировая. В общем, это критическая ревизия.
Заявки на участие в конференции принимают до 28 февраля — если вы как раз работаете и думаете в этих направлениях, можно оформить всё это в доклад и получить реакцию на него.
У секции есть отдельный канал, а у конференции — много других секций.
Фото: Александр Гронский.
❤11
Я пошла на курс «Pro письмо» от Facultative, чтобы познакомиться с AI в текстах. Я наивный пользователь, поэтому пока переживаю стадию техноанимизма: искренне радуюсь, когда искусственный интеллект участливо предлагает мне помочь. Задаю вопросы о том, как архитекторы работают — и очень смеюсь, когда в ответ получаю кучу тезисов в духе «архитекторы сами придумывают себе проблемы и потом их решают». Кажется, ChatGPT быстрее меня смекнул, что к чему в этой профессии.
В общем, AI меня просвещает и неистово ругает девелоперов (возможно, это всё потому, что я показала ему Рейнира де Граафа). А ещё в потоке своего текста он выдал мне что-то о реверсивной архитектуре (предположив, что это будет интересно моей аудитории). И представьте себе, на Dezeen есть статья с заголовком Reversible Architecture о проектах, компоненты которых можно использовать повторно.
Меня удивляет не факт реюза, а сама формулировка — мне кажется, она не слишком распространённая: делюсь и ей, и текстом.
В общем, AI меня просвещает и неистово ругает девелоперов (возможно, это всё потому, что я показала ему Рейнира де Граафа). А ещё в потоке своего текста он выдал мне что-то о реверсивной архитектуре (предположив, что это будет интересно моей аудитории). И представьте себе, на Dezeen есть статья с заголовком Reversible Architecture о проектах, компоненты которых можно использовать повторно.
Меня удивляет не факт реюза, а сама формулировка — мне кажется, она не слишком распространённая: делюсь и ей, и текстом.
❤32
Месяц назад я рассказывала о здании у Крымского моста, которое снесли — и о котором мы с бюро FORM делали книгу.
После этих новостей мои коллеги из бюро Treivas (созданном одной из соосновательниц FORM Ольгой Трейвас) сделали цикл материалов, в котором рассказали об этом проекте. Вот первый пост этого цикла, а вот последний.
А я вспомнила вот что — каждая глава книги посвящена одной эпохе из жизни здания и в основном, одному архитектору. В разное время над зданием работали Сергей Шервуд, Алексей Щусев, Эль Лисицкий, а ещё братья Стенберги и Александр Дейнека в качестве художников.
Но в книге есть глава про двух: советского Василия Войнова и бразильского Родриго Дакосту. И Дакоста тут самая загадочная фигура из всех: о нём известно совсем мало. Что-то застряло на этапе разработки звукового кинотеатра, и вот команду решили усилить: Бетти Глан обратилась за советом к Жолтовскому, а тот порекомендовал смелого бразильца, приехавшего работать в СССР.
Дакоста присоединился к проекту Войнова в начале 1934 года, и за пару месяцев его, наконец, утвердили. След Дакосты после 1934 теряется, в Бразилии о нём тоже известно совсем мало (мои коллеги, работающие в Бразилии, это проверяли) — я думаю, молодой парень приехал работать в СССР и сгинул там в конце 1930-х.
Кинотеатр в итоге был построен, Войнов с Дакостой, кажется, сохранили в том числе задумки Лисицкого (какие смогли). Дейнека как раз разрабатывал панно (возможно, для фасада), но оно не было реализовано, а Стенберги работали над колористикой интерьера, но мы точно не знаем, какой она была — историки попробовали сделать графическую реконструкцию (два варианта, потому что по описаниям непонятно, где был голубой, а где фиолетовый). В 1942 году ровно в этот кинотеатр (он был в центре здания) прилетела бомба. И до самого сноса там была руина. Вот такая история.
Фото здания и руины по центру: Юрий Пальмин.
После этих новостей мои коллеги из бюро Treivas (созданном одной из соосновательниц FORM Ольгой Трейвас) сделали цикл материалов, в котором рассказали об этом проекте. Вот первый пост этого цикла, а вот последний.
А я вспомнила вот что — каждая глава книги посвящена одной эпохе из жизни здания и в основном, одному архитектору. В разное время над зданием работали Сергей Шервуд, Алексей Щусев, Эль Лисицкий, а ещё братья Стенберги и Александр Дейнека в качестве художников.
Но в книге есть глава про двух: советского Василия Войнова и бразильского Родриго Дакосту. И Дакоста тут самая загадочная фигура из всех: о нём известно совсем мало. Что-то застряло на этапе разработки звукового кинотеатра, и вот команду решили усилить: Бетти Глан обратилась за советом к Жолтовскому, а тот порекомендовал смелого бразильца, приехавшего работать в СССР.
Дакоста присоединился к проекту Войнова в начале 1934 года, и за пару месяцев его, наконец, утвердили. След Дакосты после 1934 теряется, в Бразилии о нём тоже известно совсем мало (мои коллеги, работающие в Бразилии, это проверяли) — я думаю, молодой парень приехал работать в СССР и сгинул там в конце 1930-х.
Кинотеатр в итоге был построен, Войнов с Дакостой, кажется, сохранили в том числе задумки Лисицкого (какие смогли). Дейнека как раз разрабатывал панно (возможно, для фасада), но оно не было реализовано, а Стенберги работали над колористикой интерьера, но мы точно не знаем, какой она была — историки попробовали сделать графическую реконструкцию (два варианта, потому что по описаниям непонятно, где был голубой, а где фиолетовый). В 1942 году ровно в этот кинотеатр (он был в центре здания) прилетела бомба. И до самого сноса там была руина. Вот такая история.
Фото здания и руины по центру: Юрий Пальмин.
❤27😢4
Проект «Городские экспедиции» запускает курс «История архитектуры по-нижегородски»: это значит, что к онлайн-лекциям прилагаются нижегородские примеры, а на их основе можно выйти на улицы своего города и поискать интересное там. Ну а для нижегородцев предусмотрены ещё и экскурсии.
Обещают захватывающий сериал о том, как люди мучались, изобретая архитектуру. А ещё — задания, которые помогут увидеть, что мир нельзя разложить на столбцы и строки (идёт под грифом «раскрепощающая постмодернистская практика»), ссылки на книги и статьи, чтобы собрать библиотеку на все случаи жизни, и друзей по интересам.
Старт уже в этот четверг — 20 февраля. Курс совсем не дорогой (он стоит 6 500 ₽), так что если вы давно хотели разобраться с историей архитектуры и не уснуть по дороге, это отличный шанс.
Обещают захватывающий сериал о том, как люди мучались, изобретая архитектуру. А ещё — задания, которые помогут увидеть, что мир нельзя разложить на столбцы и строки (идёт под грифом «раскрепощающая постмодернистская практика»), ссылки на книги и статьи, чтобы собрать библиотеку на все случаи жизни, и друзей по интересам.
Старт уже в этот четверг — 20 февраля. Курс совсем не дорогой (он стоит 6 500 ₽), так что если вы давно хотели разобраться с историей архитектуры и не уснуть по дороге, это отличный шанс.
❤16🔥2
Создание частных домов или целых посёлков — особый жанр, и у него есть не только пространственное, но и финансовое измерение, и оно довольно значительное. Если вы как раз размышляете об этом, ловите канал в копилку.
Денис Кусенков занимается консалтингом в сфере загородного девелопмента, а своём канале HABITAT показывает хорошую архитектуру и ландшафт, размышляет о них как о продукте и делится наблюдениями о том, как построить сильный бренд в недвиджимости.
Фото из коллекции канала: дом Aarestua в Норвегии от команды Gartnerfuglen Arkitekter.
Денис Кусенков занимается консалтингом в сфере загородного девелопмента, а своём канале HABITAT показывает хорошую архитектуру и ландшафт, размышляет о них как о продукте и делится наблюдениями о том, как построить сильный бренд в недвиджимости.
Фото из коллекции канала: дом Aarestua в Норвегии от команды Gartnerfuglen Arkitekter.
❤12🔥4👏1
Бюро Lex te Loo проводит воркшоп «Beyond the Shelter» («Больше, чем крыша над головой»): участники спроектируют, а затем построят экспериментальную хижину / укрытие на четверых.
Работа будет построена как исследование, цель которого — обнаружить и переосмыслить способы взаимодействия человека с пространством.
Стоимость участия — 10 000 ₽. Дедлайн для подачи заявок — 1 марта до полуночи. Старт воркшопа — 5 марта. Встречи в течение семи недель будут проходить по средам с 17:00 до 21:00, а на вторую половину апреля запланирован выезд в Гжель для строительства.
Подробности на русском и английском — на сайте команды. А ещё у бюро есть канал.
Работа будет построена как исследование, цель которого — обнаружить и переосмыслить способы взаимодействия человека с пространством.
Стоимость участия — 10 000 ₽. Дедлайн для подачи заявок — 1 марта до полуночи. Старт воркшопа — 5 марта. Встречи в течение семи недель будут проходить по средам с 17:00 до 21:00, а на вторую половину апреля запланирован выезд в Гжель для строительства.
Подробности на русском и английском — на сайте команды. А ещё у бюро есть канал.
❤12🔥4
Так, я тут до сих пор не рассказала вам о классном проекте Узёл — канале и проекте со сложным ироническим жанром.
Среди первых публикаций — Постановление об утверждении существования «Клуба Узёл» в пространстве «интернет» и просто (текст — любовь).
Там заявлено, что это одновременно антиэкспертное агентство, городское дистро, исследовательский и практический эпицентр, самопальный университет и гонзо-переводческая группировка.
Короче, ребята умные и весёлые.
Среди первых публикаций — Постановление об утверждении существования «Клуба Узёл» в пространстве «интернет» и просто (текст — любовь).
Там заявлено, что это одновременно антиэкспертное агентство, городское дистро, исследовательский и практический эпицентр, самопальный университет и гонзо-переводческая группировка.
Короче, ребята умные и весёлые.
❤12🔥3
В декабре Александр Острогорский в Facultative сделал классный цикл о зданиях библиотек, критической и проективной архитектуре, ОМА, Айзенмане, тексте Роберта Сомола и Сары Уайтинг (все, кроме Уйтинг, есть в книге «Суперкритика»). В общем, получился очень интересный и концентрированный материал, разбитый на несколько постов.
Я делаю репост из серединки, но советую читать с самого начала и добраться до финала. Логика публикаций такая: сначала пост с картинками и подписями, а потом длинный текст, к которому картинки относятся ↓
Я делаю репост из серединки, но советую читать с самого начала и добраться до финала. Логика публикаций такая: сначала пост с картинками и подписями, а потом длинный текст, к которому картинки относятся ↓
❤12
Forwarded from Facultative.Archi (Alexander Ostrogorsky)
1–2) Très Grande Bibliothèque, OMA (1989): цифровая модель пустот, макет;
3–4) Jussieu – Two Libraries, OMA (1992): макет;
5–7) Seattle Central Library, OMA (1999–2004): вид с улицы, диаграмма видов из здания, интерьер;
8–10) Qatar National Library, OMA (2017): вид с улицы, фрагмент макета, интерьер.
#критика #проект
3–4) Jussieu – Two Libraries, OMA (1992): макет;
5–7) Seattle Central Library, OMA (1999–2004): вид с улицы, диаграмма видов из здания, интерьер;
8–10) Qatar National Library, OMA (2017): вид с улицы, фрагмент макета, интерьер.
#критика #проект
❤9