🌎 Неделя публичных угроз

Редакция «Полилог. Экспертизы» — об основных событиях международной политики уходящей недели.

Американский ультиматум

Дональд Трамп вновь показал пример дипломатии «кнута без пряника». На встрече с генсеком НАТО президент США озвучил «жёсткое» условие для Москвы: достичь прогресса в урегулировании украинского конфликта за 50 дней или Россия столкнётся со 100% пошлинами на ключевые экспортные товары. Параллельно Трамп объявил о «крупной сделке» по поставкам американского оружия Украине за счёт европейских налогоплательщиков. Вашингтон теперь открыто перекладывает финансовое и политическое бремя конфликта на ЕС, превращая его в европейскую головную боль. Тем временем США пытаются усилить позиции в Индо-Тихоокеанском регионе, сдержать Китай, а также вступают в борьбу за технологическое лидерство.

«Оборонный союз»

Германия и Великобритания подписали договор о стратегическом сотрудничестве. Фридрих Мерц назвал это историческим моментом: документ предусматривает взаимопомощь в случае угроз и создаёт инфраструктуру для совместного производства оружия. Европейские элиты используют нарратив о «российской угрозе» как универсальное оправдание своей политики, прикрывая социально-экономические проблемы внутри ЕС. Параллельно они также пытаются перезапустить экономику через ВПК. Однако подобная стратегия может не сработать на длинной дистанции, став временной мерой, которая создаст ограниченный эффект, но не решит системных проблем Евросоюза.

Новый пакет

Совет ЕС утвердил 18-й пакет санкций против России, включив в него 14 физических и 41 юридическое лицо, а также снизив потолок цен на нефть. Интересно, что включение китайских банков SRCB и HRCB в санкционный пакет Пекин воспринял как политический вызов. Как оказалось, Китай давно предупреждал Брюссель о недопустимости вторичных санкций, поскольку считает подобную практику вмешательством в свои экономические интересы. Ответные меры со стороны Пекина могут быть точечными, но болезненными. Кроме того, действия ЕС фактически подталкивают Китай и Россию к ещё более тесному экономическому сотрудничеству, что в долгосрочной перспективе лишь ослабит влияние Брюсселя.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

📲 Одним MAXом

В рамках политики технологического суверенитета и информационной безопасности в России прорабатывают сценарии отказа от таких иностранных сервисов связи, как WhatsApp (принадлежит Meta, которая признана экстремистской и запрещена на территории России) и, возможно, Telegram. Заменить их должен новый национальный мессенджер MAX. О том, что это значит для политической системы, а также какие риски сопровождают этот процесс, специально для «Полилог. Экспертизы» рассказал соучредитель компании «Деловая репутация», член РАСО Владимир Курков:

Формализация статуса MAX как национального мессенджера — ожидаемый и закономерный шаг в логике цифрового суверенитета. Это не столько технологический проект, сколько элемент политико-информационной стратегии.

С точки зрения власти, ключевая задача — обеспечить контролируемую и предсказуемую площадку для публичных коммуникаций чиновников и официальных лиц. MAX встраивается в экосистему VK и Ростеха, что гарантирует административный ресурс и медийное продвижение. Для власти — это шаг в сторону централизованного управления информационным полем.

Но у этого сценария есть и очевидные риски. Telegram за последние годы стал фактически неофициальной парламентской трибуной, агрегатором мнений, в том числе для провластных групп. Вытеснить его без потерь для политического класса и бизнеса — задача крайне амбициозная.

Три основные ожидаемые проблемы MAX:

🟢 Аудиторная инерция. Переход с Telegram на MAX потребует не только административного указания, но и системной работы с аудиторией. Потеря вовлечённости и отклик со стороны пользователей почти неизбежны на первом этапе.

🟢 Риск контентной деградации. Если каналы будут доступны только официальным лицам и крупным СМИ, MAX превратится в «государственный вестник», что сильно ограничит живость и интересность контента.

🟢 Недоверие аудитории. Уже сейчас в публичном поле активно обсуждаются вопросы конфиденциальности, «висящих» в памяти процессов и возможного слежения. Для пользователей, особенно политически активных, это критический фактор.

Скорее всего, в ближайшие полтора-два года нас ждёт период параллельного использования обеих платформ. Telegram останется нишевой площадкой для менее официального и более острого контента, а MAX — для формальных сообщений и сервисов. Однако вопрос, удастся ли создать полноценную замену Telegram, пока остаётся открытым. Всё будет зависеть не только от административных решений, но и от гибкости разработчиков и способности предложить удобный и действительно нужный продукт.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

❗️ Темы недели 21 — 27 июля

🕐 Встреча с законодателями. Владимир Путин планирует обсудить итоги законотворческой работы в весеннюю сессию со спикерами палат Федерального Собрания — Валентиной Матвиенко и Вячеславом Володиным. На повестке: поддержка участников СВО и их семей, охрана здоровья несовершеннолетних от употребления опасных веществ, а также защита от мошенничества. В условиях внешнего давления акцент на социальной повестке становится одним из ключевых элементов стратегии развития страны.

🕑 Поездка Дональда Трампа в Британию (25-29 июля). Президент США посетит Шотландию и встретится с британским премьер-министром Киром Стармером. Ожидается, что стороны обсудят актуальную внешнеполитическую повестку, вопросы торговли и состояние евроатлантической системы безопасности. Важен и фон встречи: Трамп не скрывает, что хочет переложить ответственность за украинский конфликт на Европу и, в том числе, Британию.

🕒 Заседание ЦБ по ключевой ставке (25 июля). Большинство экспертов ожидают, что ЦБ вновь снизит ключевую ставку. Наиболее оптимистичные прогнозы допускают снижение ставки на 1-2 процентных пункта и фиксацию на уровне 18%. В пользу смягчения денежно-кредитной политики выступает ряд факторов: (1) замедляющиеся темпы инфляции; (2) сохраняющееся охлаждение на рынке кредитования; (3) постепенная стабилизация на рынке труда.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

🇷🇸 Экзамен на прочность

Поражение Александра Вучича на фоне подавляющего преимущества оппозиции — таковы первые данные опросов об ожидаемых результатах досрочных выборов в Сербии. С учетом такого положения дел правящая коалиция объявила, что голосование состоится только в декабре 2026 года. А пока что страна плавно погружается в состояние внутренней политической турбулентности.

▶️ Массовые протесты в Сербии начались после трагедии 1 ноября 2024 года в Нови-Саде, где в результате обрушения бетонного козырька вокзала погибли 16 человек — согласно утверждениям студенческой оппозиции — из-за халатности и коррупции властей. Затем требование об уголовной ответственности виновных в трагедии переросло в призыв к смене власти в стране.

▶️ Интересно, что причиной протестов является не столько недовольство лично Александром Вучичем, сколько осуждение системы власти, которая, по мнению протестующих, опирается на поддержку Запада и ставит Сербию в зависимое положение. Евросоюзу также припоминают участие в бомбардировках Югославии, признание независимости Косова и требование прекратить сотрудничество с Россией.

▶️ ЕС не скрывает недовольства неоднозначной позицией Сербии по украинскому конфликту и ее отказом от санкций. Из-за риторики Брюсселя Вучич публично определяет протесты как координируемую извне «цветную революцию» с символической составляющей. Протесты начались в Видовдан — национальный праздник сербов, позволивший оппозиции представить президента в роли «угрозы нации».

▶️ Пока не видно ни скорого снижения протестной активности, ни серьезной угрозы для власти. Политический кризис в Сербии вряд ли завершится быстро, поскольку ситуация развивается в рамках затяжного противостояния. Для Вучича события могут стать личным испытанием на прочность, как и для государственного суверенитета Сербии в условиях растущего международного напряжения.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны