Никита Сетов, политолог, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR:
Предполагаю, что по итогам ЕДГ-2024 нужно искать не различия в кампаниях врио и инкумбентов, а, напротив, схожие черты. Основная причина — классических «медовых месяцев» с избирателями у врио сейчас нет, существует единое для всех регионов проблемное поле, которое не предполагает люфта для высадки на территорию и многочисленные рукопожатия. От всех — и от действующих глав регионов, и от врио — требуется оперативное реагирование на актуальные общественно-политические и экономические задачи.
Роман Моложон, политолог, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам:
В этом году к врио изначально были достаточно высокие требования, тем более большая их часть сменила на посту популярных и эффективных губернаторов. Поэтому первые шаги многих новичков, направленные на персональное позиционирование, достаточно быстро были свернуты в пользу быстрых побед в решении проблем и демонстрации лоббистских возможностей. Для инкумбентов главной задачей было сохранение предыдущих уровней явки и поддержки, с чем все из них, можно считать, успешно справились.
Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры
Запомнились кампании в Санкт-Петербурге и Курске. Первая — по причине статуса города и сложности для переизбрания губернатора, не обладающего электоральной харизмой. Вторая — по причине проблем, связанных с атакой украинских ВС. Никогда еще выборы в российском регионе не проводились в такой ситуации. Что же касается отличий кампаний врио от инкумбентов, то они заметны, но не столь существенны, особенно когда речь идет о врио, назначенных задолго до старта кампании.
Михаил Карягин, заместитель директора Центра политической конъюнктуры:
Особенностью кампании 2024 года стала универсализация повестки. Безусловно, еще остается специфический пул исключительно региональных вопросов, которые присущи конкретным субъектам, однако в фокусе внимания граждан во всех регионах плюс-минус один и тот же спектр вопросов. В связи с этим различия в целом не столь заметны. Это важный итог ЕДГ-2024, который будет оказывать влияние как на следующие региональные кампании, так и на выборы в Госдуму 2026 года. Политическим субъектам нужно универсальное предложение, универсальный продукт.
С полным текстом исследования можно ознакомиться по ссылке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9⚡6🔥6
Анализируем свежую еженедельную социологию от ФОМ:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11⚡6🔥5
Президент встретился с губернаторами, избранными в ходе единого дня голосования. Глава государства отметил, что в настоящее время формируется облик новых нацпроектов — основных механизмов достижения масштабных стратегических целей страны. Успех их реализации в значительной степени зависит от того, как выстроена работа в регионах.
Также на ВДЛ ложится груз ответственности за решение местной проблематики. Мы спросили у экспертов, какие главные ориентиры медиапозиционирования изберут губернаторы после прошедших выборов, какие вызовы и решения видятся на этом направлении.
Роман Моложон, политолог, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам:
Прошедшие выборы показывают, что запрос избирателей становится все более прагматичным. Это заметно по корректировке позиционирования кандидатов-врио: многие начинали с имиджевых вещей, но быстро перешли к абсолютным практическим моментам — решению наболевших проблем с необходимым, но не больше, уровнем медийности. Сейчас не время ярких звёзд и харизматиков во главе регионов (исключения в лице избранного губернатора Вологодской области скорее подчеркивают уникальность такого позиционирования).
Ключевой вызов для губернаторов сейчас — не наломать дров. Это, например, касается высказывания крайних точек зрения, которые могут поляризовать общество. То, что позволено депутату Госдумы, не очень идёт главам регионов, поэтому попытки принципиально высказаться по какой-либо теме могут дорого стоить. В силу обострённости восприятия аудитории принципиальной, конечно, является скорость реагирования на вопросы безопасности — будь то своевременная подача отопления или последствия атак беспилотников. И, конечно, никуда не девается «святая триада» социальных проблем на территориях — доходы, здравоохранение, дороги. В решении этих проблем губернаторы должны демонстрировать последовательность и предсказуемость.
Татьяна Косачёва, политконсультант, и.о. координатора направления «Политические проекты» КГ «Полилог»:
Тот курс в медиапозиционировании, который был взят врио губернаторов в период их избирательной кампании, скорее всего, сохранится. Возможно, в ряде случаев, если мы говорим про Хабаровский край, риторика станет менее радикальной по отношению к местным политическим элитам, поскольку для долгосрочного сотрудничества требуется компромисс.
В период кампании главы регионов так или иначе делали упор на формирование будущего. С одной стороны, есть повестка «всё для фронта, всё для победы» и постоянно меняющаяся ситуация на СВО, ход которой повышает тревожность, с другой — работы в территориях по благоустройству, строительству, созданию комфортных условий для жизни. Таким образом главы регионов удерживали необходимый баланс. Этакая коллективная массовая терапия, имеющая в основе набор реальных дел.
Избиратель будет судить об эффективности работы новых глав регионов по их делам. Подсчитают и первые 100 дней представители экспертного сообщества. И тут главное не уйти в популизм, проявить лучшие качества технократов. В глобальном масштабе — продолжить обеспечение жизни в регионах в условиях СВО, на местном уровне — достойно справляться с постоянными вызовами, для начала без нареканий пройти отопительный сезон.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9⚡6🔥3
«Полилог. Экспертиза» представляет обновленный партийный дайджест — разбираем работу парламентских партий на прошедшей неделе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9⚡6🔥5🤣1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10👍7⚡5
Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков об основных событиях международной политики уходящей недели.
Боевые пейджеры
Израиль провёл уникальную операцию — массовый подрыв пейджеров и других гаджетов, которыми пользовались члены проиранской «Хезболлы» (Ливан). Жертвами атаки стали более 30 человек, пострадали несколько тысяч. Пейджеры использовались для защиты от слежки, но израильские спецслужбы переиграли оппонента; подготовка операции заняла 15 лет. Лидер «Хезболлы» Хасан Насралла назвал действия Израиля равнозначными объявлению войны. Но Израиль уже не в первый раз повышает ставки, и до сих пор «Хезболла» ограничивалась ракетными ударами, не вступая в прямое столкновение с южным соседом. А на этот раз, кажется, придётся: следом за подрывом пейджеров Израиль нанёс массированные удары по позициям противника; очевидно, что следующий шаг — начало наземной операции.
На страже ценностей
В отношениях Брюсселя и Тбилиси наблюдается серьёзное охлаждение, вызванное принятием законов о «О защите семейных ценностей и несовершеннолетних» и (весной этого года) «О прозрачности иностранного влияния». По мнению ЕС, новый курс Грузии ведёт к ограничению прав отдельных групп граждан; и ответом может стать отмена безвизового режима. Между тем основатель правящей «Грузинской мечты» Бидзина Иванишвили заявил о необходимости извиниться перед осетинским народом за войну 2008 года и наказать лидеров «Национального движения» во главе с Михаилом Саакашвили (на данный момент главная оппозиционная партия). Часть наблюдателей пишет о политическом повороте Тбилиси, если и не в сторону Москвы, то, по крайней мере, в благоприятное для Кремля русло. Другие предостерегают коллег от преждевременных выводов. Парламентские выборы в Грузии состоятся уже 26 октября: против «Грузинской мечты» может выступить объединённая оппозиция, лидирующая в соцопросах, но политически крайне неустойчивая.
Вспышка справа
22 сентября в Бранденбурге проходят выборы в ландтаг (региональный парламент). Основная интрига — сумеет ли СДПГ (партия Шольца) отстоять лидерство в борьбе с «Альтернативой для Германии» (АдГ). В начале сентября АдГ уже одержала верх на выборах в ландтаг Тюрингии и заняла второе место в Саксонии, уступив правоконсервативной ХДС всего 1,5% голосов. Социал-демократы провалились в обеих землях, но Бранденбург — другое дело. Здесь СДПГ удерживает власть с 1990 года. Согласно опросам, рейтинг АдГ достиг 28%, СДПГ поддерживают 27% респондентов, левопопулистскую BSW — 15%. Очередная победа правых популистов станет свидетельством трансформации партийной системы ФРГ, однако на короткой дистанции политический ландшафт останется без изменений: большинство АдГ не получит, а на коалицию с партией никто не согласится. Из интересного: теряющая популярность СДПГ строит предвыборную агитацию вокруг фигуры премьер-министра Бранденбурга под лозунгом: «Предотвратим правый поворот. Если уж скинхеды, то Войдке» (премьер Дитмар Войдке действительно лысый).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9⚡6👍3
Выходец из правительства ДНР Виталий Хоценко избрался на должность губернатора Омской области 22 сентября 2023 года, проработав до этого врио руководителя региона пять месяцев. В новой должности политик сосредоточился на экономическом развитии области, повышении благосостояния ее жителей и укрепления внутренней стабильности региона.
Ключевой индикатор — результат президентских выборов. В 2018 году Владимира Путина поддержали 67% жителей Омской области (явка 60,5%), в 2024 — уже 82,8% (явка в 70,8%); поддержка кандидата от компартии же упала на 15% — при Хоценко регион окончательно перестал быть частью «красного пояса».
Мы решили узнать у экспертов об основных достижениях Виталия Хоценко на посту губернатора Омской области:
Татьяна Косачёва, и.о. координатора направления «Политические проекты» КГ «Полилог»
Александр Семёнов, кандидат политических наук, доцент
Валерий Прохоров, заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК
Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства Actor
Ответы — в карточках.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11⚡7🔥5🤔1🤣1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9⚡7👍4👎1
20-21 сентября одновременно с первым туром выборов в Сенат (1/3 состава) в Чехии прошли региональные выборы. Как и четыре года назад, победу на них одержала правопопулистская ANO во главе с экс-премьером Андреем Бабишем (2017-2021). Суммарно партии удалось взять почти 292 места из 675 (+114) и занять первую строчку в 10 краях из 13. Однако абсолютное большинство получено только в трёх, а в остальных правящая коалиция постарается не допустить ANO к власти.
Выборы проходили в условиях разрушительного наводнения, явка составила всего 32.9% (-5 п.п.). Рост поддержки ANO обусловлен экономическими проблемами Чехии. Усиление партии в региональных парламентах, а также вероятное укрепление позиций в Сенате станут хорошим заделом перед парламентскими выборами в октябре 2025 года. Летом 2024-го ANO уже одержала уверенную победу на выборах в Европарламент (26,1%), присоединившись к ультраправой группе «Патриоты за Европу».
Чехия — парламентская республика с многопартийной системой. Рейтинг ANO превышает 33%, но парламент контролирует коалиция из пяти малых игроков во главе с правоконсервативной ODS — суммарно 38,5% поддержки. Четыре правящие партии показали уверенный результат на региональных выборах. А вот Пиратская партия (прямая демократия, свобода интернета) провалилась. Андрей Бабиш — критик санкций и военной помощи Украине. В случае его возвращения к власти в Евросоюзе появится уже третий лидер, лидер, готовый отстаивать «пронациональный» курс, как Орбан и Фицо, — наиболее выгодный сценарий для Москвы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11👍6⚡3🤔1
«Полилог. Экспертиза» представляет дайджест по внутрянке — основные события российской внутриполитической повестки за последнюю неделю.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🔥7⚡4
До президентских выборов в США остаётся 42 дня. Камала Харрис и Дональд Трамп идут практически вровень, однако в большинстве национальных опросов лидирует вице-президент. Средневзвешенные результаты от Silver Bulletin дают Харрис 49,2%, Трампу — 46,2%. По данным FiveThirtyEight разрыв аналогичный: 48,3% против 45,6% в пользу Харрис. Можно (и нужно) спорить о методологии: придание большего «веса» так называемым «надёжным» опросам, оценка предвзятости социологии, спонсируемых демократами и республиканцами. Но проблема шире: опросы на национальном уровне не позволяют сделать прогноз о результатах выборов.
За кандидата в президенты США голосует коллегия выборщиков. Плюсы: повышение роли малых штатов и (в теории) «страховка» от победы радикального кандидата. Минусы: сложность системы, неравенство избирателей, решающая роль колеблющихся штатов, недобросовестные выборщики, которые отдают голоса вопреки мнению штата (на итоговый результат не повлияли ни разу). Институт выборщиков — во многом архаичное наследие Отцов-основателей США, сомневающихся в принципе демократии и стремящихся ограничить голоса малограмотного американского населения.
Сейчас уже не XVIII век, и минусы института перевешивают плюсы. В 2016 году Клинтон обошла Трампа по общему числу голосов: 65,8 млн против 63 млн — однако Трамп одержал верх в колеблющихся штатах, выборщики от которых решили итог президентской гонки. На втором графике представлена карта распределения выборщиков в 2024 году. Тёмно-красный и тёмно-синий — штаты, на которые можно рассчитывать и которые дадут кандидатам 219 и 226 голосов, соответственно.
А вот решающими окажутся голоса семи колеблющихся штатов. Харрис лидирует в четырёх из них: Невада (разрыв в 1.2 п.п.), Висконсин (2.2 п.п.), Мичиган (2.4 п.п.) и Пенсильвания (1.5 п.п.). Трамп удерживает Аризону (1,5 п.п.), Джорджию (1,3 п.п.) и Северную Каролину (0.4 п.п.). В отличие от агрегированного национального опроса, в большинстве колеблющихся штатов разрыв между кандидатами находится в рамках статистической погрешности, а потому незначим. Итог президентских выборов США решится в семи чёрных ящиках, предсказать работу которых невозможно. И с точки зрения статистики любые оценки о том, кто из кандидатов лидирует в гонке, — не более чем экспертное мнение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🔥3⚡2🤔2
До президентских выборов в США остаётся чуть меньше полутора месяцев, наблюдатели оценивают шансы кандидатов занять первое место. Мы уже разобрали проблемы американской социологии: в большинстве национальных опросов лидирует Камала Харрис, но итог выборов решится в семи колеблющихся штатах, на уровне которых разрыв между кандидатами — в рамках статистической погрешности. Остаётся опираться на мнения экспертов. Спросили у Александра Щелокова, колумниста телеграм-канала «Мир в огне» о причинах расхождения результатов соцопросов:
Опросы общественного мнения в США все чаще противоречат друг другу: одни считают лидером гонки Дональда Трампа, другие — Камалу Харрис. Откуда такая погрешность?
В основном дело в выборке. Популярные экспресс-опросы в интернете сильно уступают по качеству звонкам по телефону и опросам на улицах. Например, они не учитывают мнение пожилых сельских американцев (ядерного электората Трампа) и испаноязычных граждан. К тому же зафиксировано, что многие сторонники Трампа из страха быть уличенными в радикализме скрывают свои политические предпочтения. Иногда это увеличивает вероятность ошибки в два раза.
Чтобы не стать жертвой пропаганды одной из партий при анализе опроса необходимо следить за тем, кто его проводил, какие вопросы задавал и больше обращать внимание на усредненяющие трекеры или опросы по штатам. Именно «колеблющиеся штаты» решат исход выборов.
Пока из опросов можно сделать один банальный вывод: оба кандидата имеют равные шансы на победу. Несмотря на бурные дебаты, покушения и скандальные заявления система продолжает стремиться к равновесию. Вероятнее всего, результат выборов будут определять события накануне дня голосования. И вот тогда и надо будет внимательно посмотреть на опросы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13⚡6🤔4🔥1
«Мэропад» — тренд российского политического сезона-2024. Массовые отставки градоначальников в регионах приобрели хронический характер и заменили собой более привычный осенний «губернаторопад». Мы решили изучить новое явление и подвести первую черту под трансформацией политического ландшафта в регионах России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11⚡5👍5🤔1