Шабуров: политический конфликт в Дегтярске может обостриться, но власти Свердловской области заняты выборами губернатора
В Дегтярске (Свердловская область) завершился прием заявок на конкурс по выбору главы муниципалитета. Документы подали девять претендентов. Среди них, в частности, действующий врио мэра Павел Екимовских и председатель гордумы Игорь Бусахин, которого, по данным наблюдателей, поддерживают большинство депутатов. Отметим, выборы главы Дегтярска проводятся после отставки Вадима Пильникова. Экс-чиновника приговорили к 10 годам колонии за взятки.
Шабуров Алексей, политолог, редактор ИА «Политсовет»:
➖ Дегтярск – город очень проблемный, но ситуация в нем сейчас точно не в фокусе внимания региональных властей. Екимовских относят в команде экс-мэра Вадима Пильникова, которому на днях вынесли приговор за взятки. Бусахин – бывший мэр, который потом стал председателем городской думы. К нему в свое время тоже были вопросы и у силовиков, и у областных властей, но он как-то отбился от претензий и прошел в думу.
В Дегтярске, несмотря на близость к Екатеринбургу, сложная экономическая ситуация, перманентный кризис с ЖКХ. Для решения проблем требуются миллиардные вливания, и в этом смысле интерес различных игроков к борьбе за пост главы понятен.
Сейчас областное руководство занято губернаторскими выборами, и на этом фоне, действительно, конфликт в Дегтярске может обостриться. Думаю, что конфликтами в муниципалитетах губернатор будет предметно заниматься уже после выборов.
#Мнение
В Дегтярске (Свердловская область) завершился прием заявок на конкурс по выбору главы муниципалитета. Документы подали девять претендентов. Среди них, в частности, действующий врио мэра Павел Екимовских и председатель гордумы Игорь Бусахин, которого, по данным наблюдателей, поддерживают большинство депутатов. Отметим, выборы главы Дегтярска проводятся после отставки Вадима Пильникова. Экс-чиновника приговорили к 10 годам колонии за взятки.
Шабуров Алексей, политолог, редактор ИА «Политсовет»:
➖ Дегтярск – город очень проблемный, но ситуация в нем сейчас точно не в фокусе внимания региональных властей. Екимовских относят в команде экс-мэра Вадима Пильникова, которому на днях вынесли приговор за взятки. Бусахин – бывший мэр, который потом стал председателем городской думы. К нему в свое время тоже были вопросы и у силовиков, и у областных властей, но он как-то отбился от претензий и прошел в думу.
В Дегтярске, несмотря на близость к Екатеринбургу, сложная экономическая ситуация, перманентный кризис с ЖКХ. Для решения проблем требуются миллиардные вливания, и в этом смысле интерес различных игроков к борьбе за пост главы понятен.
Сейчас областное руководство занято губернаторскими выборами, и на этом фоне, действительно, конфликт в Дегтярске может обостриться. Думаю, что конфликтами в муниципалитетах губернатор будет предметно заниматься уже после выборов.
#Мнение
Климанов: для регионов на ПМЭФ заключение инвестсоглашений не главная составляющая. Куда важнее укрепить свое позиционирование
18 июня в «Экспофоруме» открылся Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ-2025), который продлится до 21 июня. В нынешнем году его тема – «Общие ценности – основа роста в многополярном мире».
Климанов Владимир, доктор экономических наук, директор Центра региональной политики РАНХиГС, директор Института реформирования общественных финансов и автор Telegram-канала Klimanov.ru:
➖ Очень здорово, что в России есть такая огромная площадка для встреч самых разных стейкхолдеров. Если смотреть широко, здесь встречаются власти, с одной стороны, и бизнес – с другой, если смотреть более глубоко, проходят встречи представителей федеральной власти с региональными властями, представителей бизнеса, некоммерческого сектора, экспертов. В этой связи наличие такой площадки дает возможность инициирования и обсуждения различного рода проектов, которые должны получать развитие.
Если говорить про регионы, на ПМЭФ еще есть символическое, но знаковое мероприятие с презентацией результатов Национального рейтинга состояния инвестиционного климата в регионах, которое традиционно проходит в рамках форума и вызывает огромнейший интерес, какие-то переживания со стороны регионов и большое обсуждение, к которому готовятся, которое воспринимают в качестве неких задач на будущее.
Кроме того, форум хорош своим неформальным общением. Неслучайно уже несколько лет там работает так называемая гостиная губернаторов, где встречаются представители высшего управления в части регионального развития. Это важный элемент неформального общения, а не просто деловые мероприятия, которые проходят в соответствии с утвержденной программой.
В рамках форума регионам необязательно идти на заключение новых соглашений, к этому необязательно надо стремиться. Это, конечно, важная составляющая, но куда более важно правильное укрепление позиционирования региона в целом как такового и регионального правительства для готовности решать вопросы в диалоге с разными представителями элит, стейкхолдерами. То есть цель регионов может быть не в поисках новых инвестпроектов, заказчиков или исполнителей, а в закреплении уже существующих связей и их подтверждении своим присутствием на данном форуме.
Традиционно на форуме один из павильонов всегда отдается под выставочные пространства регионов. Даже после выставки форума «Россия» это очень значимый момент, который нужно поддерживать и сохранять.
В этом году в части даже архитектуры программы ПМЭФ есть общая установка на обсуждение того, что идет поиск источников роста как в глобальном аспекте, так и для российской экономики в частности. Предыдущие два года мы шли опережающими темпами развития, а сейчас нас ожидает так или иначе некоторое замедление темпов роста. Это новый момент для делового обсуждения ситуации. Второй момент, который, возможно, будет даже больше превалировать, – это обсуждение задачи обеспечения технологического суверенитета, технологического лидерства. Достаточно много рассуждений будет связано с технологическими вопросами. Хотя кажется, что это бизнесовое мероприятие, а не собрание инженеров, тем не менее технологическая составляющая очень важна.
В части ожиданий понятно, что все на форуме будут ждать знакового выступления президента РФ Владимира Путина и отдельных событий, как то презентация инвестиционного рейтинга или панельная дискуссия ведущих экономических лидеров. Наверное, ожидаются и выставочные пространства, которые представляют прорывные решения.
#Аналитика
18 июня в «Экспофоруме» открылся Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ-2025), который продлится до 21 июня. В нынешнем году его тема – «Общие ценности – основа роста в многополярном мире».
Климанов Владимир, доктор экономических наук, директор Центра региональной политики РАНХиГС, директор Института реформирования общественных финансов и автор Telegram-канала Klimanov.ru:
➖ Очень здорово, что в России есть такая огромная площадка для встреч самых разных стейкхолдеров. Если смотреть широко, здесь встречаются власти, с одной стороны, и бизнес – с другой, если смотреть более глубоко, проходят встречи представителей федеральной власти с региональными властями, представителей бизнеса, некоммерческого сектора, экспертов. В этой связи наличие такой площадки дает возможность инициирования и обсуждения различного рода проектов, которые должны получать развитие.
Если говорить про регионы, на ПМЭФ еще есть символическое, но знаковое мероприятие с презентацией результатов Национального рейтинга состояния инвестиционного климата в регионах, которое традиционно проходит в рамках форума и вызывает огромнейший интерес, какие-то переживания со стороны регионов и большое обсуждение, к которому готовятся, которое воспринимают в качестве неких задач на будущее.
Кроме того, форум хорош своим неформальным общением. Неслучайно уже несколько лет там работает так называемая гостиная губернаторов, где встречаются представители высшего управления в части регионального развития. Это важный элемент неформального общения, а не просто деловые мероприятия, которые проходят в соответствии с утвержденной программой.
В рамках форума регионам необязательно идти на заключение новых соглашений, к этому необязательно надо стремиться. Это, конечно, важная составляющая, но куда более важно правильное укрепление позиционирования региона в целом как такового и регионального правительства для готовности решать вопросы в диалоге с разными представителями элит, стейкхолдерами. То есть цель регионов может быть не в поисках новых инвестпроектов, заказчиков или исполнителей, а в закреплении уже существующих связей и их подтверждении своим присутствием на данном форуме.
Традиционно на форуме один из павильонов всегда отдается под выставочные пространства регионов. Даже после выставки форума «Россия» это очень значимый момент, который нужно поддерживать и сохранять.
В этом году в части даже архитектуры программы ПМЭФ есть общая установка на обсуждение того, что идет поиск источников роста как в глобальном аспекте, так и для российской экономики в частности. Предыдущие два года мы шли опережающими темпами развития, а сейчас нас ожидает так или иначе некоторое замедление темпов роста. Это новый момент для делового обсуждения ситуации. Второй момент, который, возможно, будет даже больше превалировать, – это обсуждение задачи обеспечения технологического суверенитета, технологического лидерства. Достаточно много рассуждений будет связано с технологическими вопросами. Хотя кажется, что это бизнесовое мероприятие, а не собрание инженеров, тем не менее технологическая составляющая очень важна.
В части ожиданий понятно, что все на форуме будут ждать знакового выступления президента РФ Владимира Путина и отдельных событий, как то презентация инвестиционного рейтинга или панельная дискуссия ведущих экономических лидеров. Наверное, ожидаются и выставочные пространства, которые представляют прорывные решения.
#Аналитика
Чумаков: состав оппонентов Кондратьева выглядит ожидаемо безопасным, но попытка устранить любые риски делает кампанию уязвимой
На Кубани появилось несколько кандидатов на пост главы региона. Партия «Справедливая Россия – За правду» предложила кандидатуру Дениса Хмелевского. КПРФ выдвинула Александра Сафронова. Действующий губернатор Вениамин Кондратьев баллотируется от «Единой России».
Чумаков Иван, политолог, экономист, заместитель директора по взаимодействию с органами государственной власти «Центра повышения качества жизни»:
➖ Избирательная кампания по выборам главы Краснодарского края проходит под знаком тотальной управляемости и попытки удержать контроль в условиях репутационного распада. Формально это стандартная процедура переутверждения действующего губернатора Вениамина Кондратьева. Фактически – это антикризисный административный акт в атмосфере глубокой институциональной тревожности и растущего общественного недоверия.
Кондратьев вступает в кампанию не как харизматичный политик, а как представитель политической инерции. Решение о поддержке со стороны федерального центра – не знак доверия, а выбор между менее опасными сценариями. Москва не поддерживает – она допускает, потому что альтернатива пока выглядит еще менее управляемо. Это выбор не «за», а «против худшего».
Политический ландшафт губернаторской кампании выжжен серией громких коррупционных задержаний в 2025 году, которые затронули высокопоставленных чиновников края: задержан вице-мэр Краснодара, который курировал внутреннюю политику и безопасность, задержан вице-губернатор по строительству, задержан первый замминистра природных ресурсов Краснодарского края, задержана чиновница Минкультуры региона по подозрению в злоупотреблении полномочиями, задержаны два врача из краевого онкодиспансера по подозрению в вымогательстве у онкобольных пациентов.
Это не просто цепочка уголовных дел. Это симптомы системного кризиса управления. Их невозможно купировать пиаром. Ситуация перешла в режим антикоррупционной кампании федерального уровня.
Факт, что зачистки происходят извне, под прямым кураторством силовых структур из Москвы, – это главный политический маркер. Это не помощь, а сигнал. Если бы губернатор сохранял субъектность и политический авторитет, федеральный центр не стал бы выстраивать параллельное управление.
В условиях этой управляемости и административного контроля состав «оппонентов» выглядит ожидаемо безопасным. И Сафронов, и Хмелевской – фигуры предсказуемые, понятные системе.
Что касается потенциальных кандидатов от ЛДПР и «Новых людей» – это, вероятностно, будут такие же системно удобные фигуры.
Будем говорить честно. Сегодня ни одна из партий не располагает в регионе достаточным медийным, организационным или смысловым ресурсом для самостоятельной политической игры. В условиях вычищенного общественно-политического поля и централизованного контроля такие кандидаты могут участвовать, но не конкурировать. Потенциал любого нового участника кампании заранее обнулен рамками согласования. И дело не в конкретных именах, а в самой конструкции.
Однако в этом кроется и внутренняя ошибка стратегии. Устраняя любые риски, власть устраняет и механизмы перезагрузки. Кампания становится безэмоциональной, безыгровой, стерильной. Выборы – это не просто борьба за пост. Это важнейшая форма коллективного проживания политической реальности. Это социальный механизм, который позволяет обществу высказаться, провести эмоциональную разрядку, сбалансировать недовольство и легитимировать власть. Лишая кампанию любого элементарного напряжения, региональная власть сама делает ее уязвимой.
Электоральная стерильность создает ощущение полной управляемости, но вместе с ней формируется эффект запертого давления. Там, где нет выхода, возникает раздражение, которое создаст проблемы, а с ними придется справляться уже федеральному центру.
#Аналитика
На Кубани появилось несколько кандидатов на пост главы региона. Партия «Справедливая Россия – За правду» предложила кандидатуру Дениса Хмелевского. КПРФ выдвинула Александра Сафронова. Действующий губернатор Вениамин Кондратьев баллотируется от «Единой России».
Чумаков Иван, политолог, экономист, заместитель директора по взаимодействию с органами государственной власти «Центра повышения качества жизни»:
➖ Избирательная кампания по выборам главы Краснодарского края проходит под знаком тотальной управляемости и попытки удержать контроль в условиях репутационного распада. Формально это стандартная процедура переутверждения действующего губернатора Вениамина Кондратьева. Фактически – это антикризисный административный акт в атмосфере глубокой институциональной тревожности и растущего общественного недоверия.
Кондратьев вступает в кампанию не как харизматичный политик, а как представитель политической инерции. Решение о поддержке со стороны федерального центра – не знак доверия, а выбор между менее опасными сценариями. Москва не поддерживает – она допускает, потому что альтернатива пока выглядит еще менее управляемо. Это выбор не «за», а «против худшего».
Политический ландшафт губернаторской кампании выжжен серией громких коррупционных задержаний в 2025 году, которые затронули высокопоставленных чиновников края: задержан вице-мэр Краснодара, который курировал внутреннюю политику и безопасность, задержан вице-губернатор по строительству, задержан первый замминистра природных ресурсов Краснодарского края, задержана чиновница Минкультуры региона по подозрению в злоупотреблении полномочиями, задержаны два врача из краевого онкодиспансера по подозрению в вымогательстве у онкобольных пациентов.
Это не просто цепочка уголовных дел. Это симптомы системного кризиса управления. Их невозможно купировать пиаром. Ситуация перешла в режим антикоррупционной кампании федерального уровня.
Факт, что зачистки происходят извне, под прямым кураторством силовых структур из Москвы, – это главный политический маркер. Это не помощь, а сигнал. Если бы губернатор сохранял субъектность и политический авторитет, федеральный центр не стал бы выстраивать параллельное управление.
В условиях этой управляемости и административного контроля состав «оппонентов» выглядит ожидаемо безопасным. И Сафронов, и Хмелевской – фигуры предсказуемые, понятные системе.
Что касается потенциальных кандидатов от ЛДПР и «Новых людей» – это, вероятностно, будут такие же системно удобные фигуры.
Будем говорить честно. Сегодня ни одна из партий не располагает в регионе достаточным медийным, организационным или смысловым ресурсом для самостоятельной политической игры. В условиях вычищенного общественно-политического поля и централизованного контроля такие кандидаты могут участвовать, но не конкурировать. Потенциал любого нового участника кампании заранее обнулен рамками согласования. И дело не в конкретных именах, а в самой конструкции.
Однако в этом кроется и внутренняя ошибка стратегии. Устраняя любые риски, власть устраняет и механизмы перезагрузки. Кампания становится безэмоциональной, безыгровой, стерильной. Выборы – это не просто борьба за пост. Это важнейшая форма коллективного проживания политической реальности. Это социальный механизм, который позволяет обществу высказаться, провести эмоциональную разрядку, сбалансировать недовольство и легитимировать власть. Лишая кампанию любого элементарного напряжения, региональная власть сама делает ее уязвимой.
Электоральная стерильность создает ощущение полной управляемости, но вместе с ней формируется эффект запертого давления. Там, где нет выхода, возникает раздражение, которое создаст проблемы, а с ними придется справляться уже федеральному центру.
#Аналитика
Рязанцев: новому заместителю Малкова пригодится помощь брата и федеральных тяжеловесов
Рязанский губернатор Павел Малков представил правительству нового первого зампреда – Дениса Бокова. Ранее он был министром соцзащиты населения региона и работал в госкорпорации ВЭБ.РФ. Боков заменил Анну Рослякову, получившую назначение в ЛНР. По словам Малкова, он будет курировать работу Министерства территориальной политики, комитетов по делам молодежи, по информации и массовым коммуникациям, управлений ЗАГС и по взаимодействию с федеральными территориальными органами.
Рязанцев Андрей, политолог:
➖ На заседании правительства Рязанской области 16 июня губернатор Павел Малков объявил о кадровых изменениях. 2025 год, помимо напряженной общей общественно-политической обстановки на фоне СВО, в контексте выборов является ключевым – пройдет избирательная кампания в областную думу, а это генеральная репетиция перед выборами в Государственную думу в следующем году и далее – перед выборами губернатора. Поэтому губернатор делает акцент на социальной сфере, в которой проблемы растут как снежный ком.
В этом свете, кроме усиления блока здравоохранения, переданного новому зампреду Александру Пшенникову, назначение на пост первого заместителя председателя правительства области Дениса Бокова логично. Боков имеет хорошие компетенции в социалке – как в региональной (работал в министерствах молодежной политики области, социальной защиты), так и на федеральном уровне. В госкорпорации развития ВЭБ.РФ он курировал проекты социального воздействия в сфере соцзащиты и социального обслуживания населения. Эксперты заявляли, что технологии, выработанные в рамках реализации проектов и доказавшие свою эффективность, могут растиражировать в регионах.
Если вопросы курирования социальной сферы Бокову ожидаемо вменят в обязанность осенью, то текущие вопросы внутриполитического блока и развития местного самоуправления в Рязанской области потребуют особой и мгновенной реакции прямо сейчас. Первый связан с уже назначенными выборами в Рязанскую областную думу, а второй – с ликвидацией дум сельских поселений. И тут есть большие опасения относительно выполнения всех планов. Денису Бокову здесь будут весьма ценны опыт и поддержка его брата Дмитрия Бокова, который ранее возглавлял областную избирательную комиссию.
Главы и бывшие депутаты поселений, многие из которых лишаются своих привилегий, скорее всего, будут бойкотировать как выборы, так и прочие решения Минтера. В ТИК тоже могут начаться разброд и шатание. Набор на контрактную службу тоже под угрозой провала уже в следующем квартале. Во многом вся работа по курированию вопросов по СВО была завязана на его предшественника, Анну Рослякову, которая в ручном режиме, но добивалась нужных показателей. Вероятно, это и помогло ей перейти на более высокий уровень работы – на аналогичную позицию, но уже на республиканском уровне в ЛНР.
Поддержку Бокову смогут оказать федеральные тяжеловесы – коллеги по ВЭБ и зампред Центризбиркома, в прошлом рязанец Николай Булаев. Таким образом, Денис Александрович если переживет текущий год, то не просто получит должность заместителя губернатора, а существенно расширит текущие полномочия. Это позволит ему в дальнейшем претендовать на более высокие позиции как на региональном, так и на федеральном уровне.
#Аналитика
Рязанский губернатор Павел Малков представил правительству нового первого зампреда – Дениса Бокова. Ранее он был министром соцзащиты населения региона и работал в госкорпорации ВЭБ.РФ. Боков заменил Анну Рослякову, получившую назначение в ЛНР. По словам Малкова, он будет курировать работу Министерства территориальной политики, комитетов по делам молодежи, по информации и массовым коммуникациям, управлений ЗАГС и по взаимодействию с федеральными территориальными органами.
Рязанцев Андрей, политолог:
➖ На заседании правительства Рязанской области 16 июня губернатор Павел Малков объявил о кадровых изменениях. 2025 год, помимо напряженной общей общественно-политической обстановки на фоне СВО, в контексте выборов является ключевым – пройдет избирательная кампания в областную думу, а это генеральная репетиция перед выборами в Государственную думу в следующем году и далее – перед выборами губернатора. Поэтому губернатор делает акцент на социальной сфере, в которой проблемы растут как снежный ком.
В этом свете, кроме усиления блока здравоохранения, переданного новому зампреду Александру Пшенникову, назначение на пост первого заместителя председателя правительства области Дениса Бокова логично. Боков имеет хорошие компетенции в социалке – как в региональной (работал в министерствах молодежной политики области, социальной защиты), так и на федеральном уровне. В госкорпорации развития ВЭБ.РФ он курировал проекты социального воздействия в сфере соцзащиты и социального обслуживания населения. Эксперты заявляли, что технологии, выработанные в рамках реализации проектов и доказавшие свою эффективность, могут растиражировать в регионах.
Если вопросы курирования социальной сферы Бокову ожидаемо вменят в обязанность осенью, то текущие вопросы внутриполитического блока и развития местного самоуправления в Рязанской области потребуют особой и мгновенной реакции прямо сейчас. Первый связан с уже назначенными выборами в Рязанскую областную думу, а второй – с ликвидацией дум сельских поселений. И тут есть большие опасения относительно выполнения всех планов. Денису Бокову здесь будут весьма ценны опыт и поддержка его брата Дмитрия Бокова, который ранее возглавлял областную избирательную комиссию.
Главы и бывшие депутаты поселений, многие из которых лишаются своих привилегий, скорее всего, будут бойкотировать как выборы, так и прочие решения Минтера. В ТИК тоже могут начаться разброд и шатание. Набор на контрактную службу тоже под угрозой провала уже в следующем квартале. Во многом вся работа по курированию вопросов по СВО была завязана на его предшественника, Анну Рослякову, которая в ручном режиме, но добивалась нужных показателей. Вероятно, это и помогло ей перейти на более высокий уровень работы – на аналогичную позицию, но уже на республиканском уровне в ЛНР.
Поддержку Бокову смогут оказать федеральные тяжеловесы – коллеги по ВЭБ и зампред Центризбиркома, в прошлом рязанец Николай Булаев. Таким образом, Денис Александрович если переживет текущий год, то не просто получит должность заместителя губернатора, а существенно расширит текущие полномочия. Это позволит ему в дальнейшем претендовать на более высокие позиции как на региональном, так и на федеральном уровне.
#Аналитика
Ташматова: выборы главы Кубани-2025. Дежавю предыдущей кампании
➖ Предстоящие выборы губернатора Краснодарского края – это дежавю предыдущей губернаторской кампании. Те же кандидаты, та же обойма: Александр Сафронов от КПРФ, Денис Хмелевской от СРЗП. Почему от региональщиков идут именно эти люди? Если рассматривать состояние региональных оппозиционных партий (КПРФ и СЗРП), то становится понятно, что и Хмелевской, и Сафронов являются наиболее активными и раскрученными медийными фигурами. Почему бы коммунистам не выдвинуть председателя реготделения Николая Осадчего, тем более что он ранее участвовал в выборах? Дело в том, что он уже так давно является депутатом Государственной думы, что, на мой взгляд, связь с Кубанью и региональным отделением КПРФ у него осталась номинальная. Так что коммунисты выдвинули Сафронова.
Денис Хмелевской от СРЗП – достаточно яркая фигура, не без шлейфа былой скандальности, что в свое время сработало на его образ живого и энергичного политика. Он является депутатом Заксобрания края уже второй срок, пользуется авторитетом среди коллег.
Возникает вопрос, выдвинут ли своих кандидатов региональные отделения ЛДПР и «Новых людей». В ЛДПР история с судом над бывшим руководителем реготделения и депутатом Госдумы Юрием Напсо фактически обнулила работу реготделения. Оно было сформировано по производственному принципу: все заместители, весь аппарат – это, по сути, подчиненные Напсо по его бизнесу. Депутат Заксобрания Иван Тутушкин, который возглавляет краевое отделение, тоже ранее баллотировался. Думаю, что в этом году партия будет не в состоянии выдвинуть и его. А это теперь единственная фамилия в обойме ЛДПР в крае, которую знают хотя бы по депутатству в Заксобрании. Таким образом, в реготделении партии тяжелая ситуация.
Что касается «Новых людей», думаю, они будут участвовать в губернаторских выборах. Почему они не определилась с кандидатом до сих пор? У них задача – максимально закрыть своими людьми выборные кампании в крае. Так что кого-то они все же еще выдвинут, скорее всего, это будет новый руководитель регионального отделения партии. До сих пор главой был Никита Сиразетдинов, но в последнее время появилась информация, что региональное отделение возглавит бывший депутат гордумы Виктор Тимофеев. При этом официально эта информация не подтверждена. Так что, думаю, выдвинут либо Тимофеева, либо Сиразетдинова. В реготделении партии проблема с людьми, партийное строительство не ведется вообще, причем это принципиальная позиция. Я бы сформулировала их политику в регионе так: «Новые люди» не хотят лишних людей.
Таким образом, интриги на губернаторских выборах не будет. Все оппозиционные партии не в состоянии даже самостоятельно собрать документы для участия в выборах. Традиционно им помогает «Единая Россия», для того чтобы была альтернатива. Так что ни о какой политической борьбе, ни о каких интригах речи вообще не идет.
Единственный, кто может показать – и уже показывает – неплохую кампанию, – это Александр Сафронов. У него есть опыт, он достаточно подготовлен, смел, по-настоящему оппозиционен. При этом понятно, что он не станет губернатором. Но у него просто нет выбора: ему нужно сохранить мандат. Для него это двойная кампания: он также идет на выборы депутатов гордумы Краснодара.
Кандидатов, которые могли бы составить серьезную конкуренцию действующему губернатору Вениамину Кондратьеву, нет. Так что его задача будет заключаться в том, чтобы улучшить свой результат. На это он и будет работать. Несомненно, у него это получится, если не случится никаких катаклизмов.
Ташматова Галина, генеральный директор Центра кубанской журналистики, главный редактор «Новой газеты Кубани».
#Аналитика
➖ Предстоящие выборы губернатора Краснодарского края – это дежавю предыдущей губернаторской кампании. Те же кандидаты, та же обойма: Александр Сафронов от КПРФ, Денис Хмелевской от СРЗП. Почему от региональщиков идут именно эти люди? Если рассматривать состояние региональных оппозиционных партий (КПРФ и СЗРП), то становится понятно, что и Хмелевской, и Сафронов являются наиболее активными и раскрученными медийными фигурами. Почему бы коммунистам не выдвинуть председателя реготделения Николая Осадчего, тем более что он ранее участвовал в выборах? Дело в том, что он уже так давно является депутатом Государственной думы, что, на мой взгляд, связь с Кубанью и региональным отделением КПРФ у него осталась номинальная. Так что коммунисты выдвинули Сафронова.
Денис Хмелевской от СРЗП – достаточно яркая фигура, не без шлейфа былой скандальности, что в свое время сработало на его образ живого и энергичного политика. Он является депутатом Заксобрания края уже второй срок, пользуется авторитетом среди коллег.
Возникает вопрос, выдвинут ли своих кандидатов региональные отделения ЛДПР и «Новых людей». В ЛДПР история с судом над бывшим руководителем реготделения и депутатом Госдумы Юрием Напсо фактически обнулила работу реготделения. Оно было сформировано по производственному принципу: все заместители, весь аппарат – это, по сути, подчиненные Напсо по его бизнесу. Депутат Заксобрания Иван Тутушкин, который возглавляет краевое отделение, тоже ранее баллотировался. Думаю, что в этом году партия будет не в состоянии выдвинуть и его. А это теперь единственная фамилия в обойме ЛДПР в крае, которую знают хотя бы по депутатству в Заксобрании. Таким образом, в реготделении партии тяжелая ситуация.
Что касается «Новых людей», думаю, они будут участвовать в губернаторских выборах. Почему они не определилась с кандидатом до сих пор? У них задача – максимально закрыть своими людьми выборные кампании в крае. Так что кого-то они все же еще выдвинут, скорее всего, это будет новый руководитель регионального отделения партии. До сих пор главой был Никита Сиразетдинов, но в последнее время появилась информация, что региональное отделение возглавит бывший депутат гордумы Виктор Тимофеев. При этом официально эта информация не подтверждена. Так что, думаю, выдвинут либо Тимофеева, либо Сиразетдинова. В реготделении партии проблема с людьми, партийное строительство не ведется вообще, причем это принципиальная позиция. Я бы сформулировала их политику в регионе так: «Новые люди» не хотят лишних людей.
Таким образом, интриги на губернаторских выборах не будет. Все оппозиционные партии не в состоянии даже самостоятельно собрать документы для участия в выборах. Традиционно им помогает «Единая Россия», для того чтобы была альтернатива. Так что ни о какой политической борьбе, ни о каких интригах речи вообще не идет.
Единственный, кто может показать – и уже показывает – неплохую кампанию, – это Александр Сафронов. У него есть опыт, он достаточно подготовлен, смел, по-настоящему оппозиционен. При этом понятно, что он не станет губернатором. Но у него просто нет выбора: ему нужно сохранить мандат. Для него это двойная кампания: он также идет на выборы депутатов гордумы Краснодара.
Кандидатов, которые могли бы составить серьезную конкуренцию действующему губернатору Вениамину Кондратьеву, нет. Так что его задача будет заключаться в том, чтобы улучшить свой результат. На это он и будет работать. Несомненно, у него это получится, если не случится никаких катаклизмов.
Ташматова Галина, генеральный директор Центра кубанской журналистики, главный редактор «Новой газеты Кубани».
#Аналитика
Выборы главы Кубани – 2025: почему стерильная кампания может быть опасна для Кондратьева
📍Первые кандидаты
В Краснодарском крае с 12 по 14 сентября 2025 года пройдут выборы губернатора – первые кандидаты уже заявили об участии в кампании.
Так, 18 июня о своем участии в выборах избирком уведомил Александр Сафронов, выдвинутый КПРФ. На пленуме комитета краснодарского краевого отделения партии его кандидатура была поддержана единогласно. В настоящее время Сафронов занимает посты секретаря комитета реготделения КПРФ и депутата гордумы.
Партия «Справедливая Россия – За правду» предложила на должность губернатора кандидатуру депутата Заксобрания Дениса Хмелевского. Об этом сам Хмелевской сообщил в своем Telegram-канале. Его выдвижение поддержал президиум центрального совета партии, окончательное решение будет принято конференцией реготделения СРЗП в эти выходные. Хмелевской уже анонсировал пункты своей избирательной программы. Это в том числе пересмотр генпланов, сокращение штата администраций края и муниципалитетов на 20%, льготная ипотека для коренных жителей Кубани.
И Сафронов, и Хмелевской принимали участие в выборах губернатора в 2020 году. Тогда они заняли второе и четвертое места соответственно, набрав 8,21 и 1,86% голосов избирателей.
Ранее, на 37-й конференции реготделения «Единой России», официально кандидатом на выборы от партии был выдвинут действующий губернатор Вениамин Кондратьев.
«Мы живем во время вызовов и главное условие развития региона – это экономика, которую создают все жители, работающие в различных отраслях. Наш край сегодня является одним из опорных регионов страны. И этот статус мы обязаны сохранять и подтверждать каждый год, не самоуспокаиваться», – заявил Кондратьев на конференции.
Также на заседании делегаты утвердили Народную программу, с которой партия идет на выборы губернатора и депутатов. В документ вошло более 1 тыс. предложений от жителей края.
Кандидатом от ЛДПР, по предварительной информации, станет депутат Заксобрания Иван Тутушкин, который, как и другие названные чиновники, участвовал в выборах-2020, где занял третье место с результатом 4,36% голосов. «Новые люди» могут выдвинуть на выборы лидера реготделения партии Никиту Сиразетдинова, но официальных объявлений пока не было.
📍Потенциальные проблемы власти
Генеральный директор Центра кубанской журналистики Галина Ташматова отмечает схожесть кампании-2025 с кампанией 2020 года, учитывая, что на выборы выдвигаются те же лица. По ее мнению, партии не стали менять кандидатов, потому что Сафронов и Хмелевской – наиболее активные и раскрученные медийные фигуры.
Что касается ЛДПР и «Новых людей», по словам эксперта, в реготделениях этих партий сложилась тяжелая ситуация как кадровая, так и финансовая, поэтому навязать конкуренцию они не смогут.
«Таким образом, интриги на губернаторских выборах не будет. Единственный, кто может показать – и уже показывает – неплохую кампанию, – это Александр Сафронов. У него есть опыт, он достаточно подготовлен, смел, по-настоящему оппозиционен. При этом понятно, что он не станет губернатором. Но у него просто нет выбора: ему нужно сохранить мандат. Для него это двойная кампания: он также идет на выборы депутатов гордумы Краснодара», – отмечает Ташматова.
Политолог Иван Чумаков констатирует: кампания проходит под знаком тотальной управляемости и попытки удержать контроль, в то время как власти несут серьезные репутационные потери на фоне громких коррупционных задержаний. Кандидатов от оппозиции эксперт характеризует как предсказуемых и понятных системе, по его мнению, в этом кроется ошибка стратегии властей, так как общество при такой кампании не получает возможности высказаться и провести эмоциональную разрядку, тем самым позиции действующего главы становятся более уязвимыми.
«Электоральная стерильность создает ощущение полной управляемости, но вместе с ней формируется эффект запертого давления. Там, где нет выхода, возникает раздражение, которое создаст проблемы, а с ними придется справляться уже федеральному центру», – добавляет Чумаков.
#Сюжеты
📍Первые кандидаты
В Краснодарском крае с 12 по 14 сентября 2025 года пройдут выборы губернатора – первые кандидаты уже заявили об участии в кампании.
Так, 18 июня о своем участии в выборах избирком уведомил Александр Сафронов, выдвинутый КПРФ. На пленуме комитета краснодарского краевого отделения партии его кандидатура была поддержана единогласно. В настоящее время Сафронов занимает посты секретаря комитета реготделения КПРФ и депутата гордумы.
Партия «Справедливая Россия – За правду» предложила на должность губернатора кандидатуру депутата Заксобрания Дениса Хмелевского. Об этом сам Хмелевской сообщил в своем Telegram-канале. Его выдвижение поддержал президиум центрального совета партии, окончательное решение будет принято конференцией реготделения СРЗП в эти выходные. Хмелевской уже анонсировал пункты своей избирательной программы. Это в том числе пересмотр генпланов, сокращение штата администраций края и муниципалитетов на 20%, льготная ипотека для коренных жителей Кубани.
И Сафронов, и Хмелевской принимали участие в выборах губернатора в 2020 году. Тогда они заняли второе и четвертое места соответственно, набрав 8,21 и 1,86% голосов избирателей.
Ранее, на 37-й конференции реготделения «Единой России», официально кандидатом на выборы от партии был выдвинут действующий губернатор Вениамин Кондратьев.
«Мы живем во время вызовов и главное условие развития региона – это экономика, которую создают все жители, работающие в различных отраслях. Наш край сегодня является одним из опорных регионов страны. И этот статус мы обязаны сохранять и подтверждать каждый год, не самоуспокаиваться», – заявил Кондратьев на конференции.
Также на заседании делегаты утвердили Народную программу, с которой партия идет на выборы губернатора и депутатов. В документ вошло более 1 тыс. предложений от жителей края.
Кандидатом от ЛДПР, по предварительной информации, станет депутат Заксобрания Иван Тутушкин, который, как и другие названные чиновники, участвовал в выборах-2020, где занял третье место с результатом 4,36% голосов. «Новые люди» могут выдвинуть на выборы лидера реготделения партии Никиту Сиразетдинова, но официальных объявлений пока не было.
📍Потенциальные проблемы власти
Генеральный директор Центра кубанской журналистики Галина Ташматова отмечает схожесть кампании-2025 с кампанией 2020 года, учитывая, что на выборы выдвигаются те же лица. По ее мнению, партии не стали менять кандидатов, потому что Сафронов и Хмелевской – наиболее активные и раскрученные медийные фигуры.
Что касается ЛДПР и «Новых людей», по словам эксперта, в реготделениях этих партий сложилась тяжелая ситуация как кадровая, так и финансовая, поэтому навязать конкуренцию они не смогут.
«Таким образом, интриги на губернаторских выборах не будет. Единственный, кто может показать – и уже показывает – неплохую кампанию, – это Александр Сафронов. У него есть опыт, он достаточно подготовлен, смел, по-настоящему оппозиционен. При этом понятно, что он не станет губернатором. Но у него просто нет выбора: ему нужно сохранить мандат. Для него это двойная кампания: он также идет на выборы депутатов гордумы Краснодара», – отмечает Ташматова.
Политолог Иван Чумаков констатирует: кампания проходит под знаком тотальной управляемости и попытки удержать контроль, в то время как власти несут серьезные репутационные потери на фоне громких коррупционных задержаний. Кандидатов от оппозиции эксперт характеризует как предсказуемых и понятных системе, по его мнению, в этом кроется ошибка стратегии властей, так как общество при такой кампании не получает возможности высказаться и провести эмоциональную разрядку, тем самым позиции действующего главы становятся более уязвимыми.
«Электоральная стерильность создает ощущение полной управляемости, но вместе с ней формируется эффект запертого давления. Там, где нет выхода, возникает раздражение, которое создаст проблемы, а с ними придется справляться уже федеральному центру», – добавляет Чумаков.
#Сюжеты
Верховный совет Хакасии одобрил реформу МСУ: наложит ли Коновалов вето на закон?
📍Одобрено парламентом
Верховный совет Хакасии принял в первом и втором (окончательном) чтениях закон о переходе на одноуровневую систему местного самоуправления, передает пресс-служба парламента.
Законопроект о реформе МСУ был внесен председателем Верховного совета Сергеем Соколом и еще 10 депутатами из фракции «Единая Россия» в конце мая 2025 года. Согласно документу, вместо районов и городов в Хакасии появятся муниципальные округа, которые организуют в границах существующих муниципалитетов. Глав округов будут избирать советы депутатов округа из кандидатов, представленных главой Хакасии. Руководителей территориальных органов окружной администрации будет назначать глава муниципального округа. Кроме того, в бывших поселениях советы депутатов не предусмотрены, интересы сел будут представлять депутаты на уровне округа.
За законопроект о переходе на одноуровневую систему проголосовал 31 депутат, 12 выступили против, один парламентарий воздержался.
Перед этим депутаты в рамках рейтингового голосования рассмотрели законопроект, внесенный главой региона Валентином Коноваловым, сохраняющий двухуровневую систему МСУ, но он получил лишь 12 голосов в поддержку и был отклонен.
Валентин Коновалов уже высказывался по поводу реформы МСУ во время прямой линии 5 июня. Тогда он рассказал, что встретился примерно с 60 из 86 глав сельсоветов республики – большинство из них проголосовали на том собрании против изменений.
Раскритиковал он законопроект и повторно, после его принятия депутатами. Глава региона считает, что депутаты не прислушались к мнению избирателей, «обманув их ожидания и надежды», а принятое решение, по его словам, приведет к тому, что власть на местах отдалится от жителей, станет менее народной и доступной. Наложит ли Коновалов вето на этот законопроект, он не уточнил.
Напомним: 19 июня вступают в силу большинство положений федерального закона об общих принципах организации МСУ, который вводит одноуровневую систему местного самоуправления, но предоставляет возможность сохранить двухуровневую систему регионам с «социально-экономическими, историческими, национальными и иными особенностями».
📍Назревшее решение
Политолог Михаил Верхотуров отмечает, что принятие закона о реформе МСУ было ожидаемым, это назревшее решение по ряду причин. Так, например, реформа поможет избавиться от открытого противостояния между главами сельсоветов и районов, которое нередко встречается в Хакасии. Кроме того, она позволит экономить бюджет, так как не нужно будет обеспечивать содержание поселковых администраций и проводить выборы, на которых часто побеждают люди, которые не готовы к власти.
«Не думаю, что Коновалов будет пытаться оспорить закон, наложить на него вето и так далее. Прежде всего он выгоден главе региона, поскольку усиливает вертикаль власти на уровне республики, поэтому дальше публичного информационного подчеркивания, что он был против перехода на одноуровневую систему, дело не пойдет», – считает Верхотуров.
Журналист Александр Бортников тоже сомневается, что Коновалов станет накладывать вето на законопроект, как это произошло в случае с законопроектом о межбюджетных отношениях, тем более что реформа рекомендована федеральным центром. При этом он не исключает, что при переходе на одноуровневую систему в Хакасии могут возникнуть сложности.
«Существуют определенные риски проведения реформы: в регионе есть ряд крупных сельсоветов, где количество жителей исчисляется десятками тысяч, там есть достаточно серьезная инфраструктура и определенные собственные финансовые доходы за счет разного вида налогов. Возможно, по ним может быть принято какое-то отдельное решение. Кроме того, будет определенное недовольство из-за того, что люди не любят перемены. Но, на мой взгляд, инициированная федеральным центром муниципальная реформа назрела», – рассуждает Бортников.
#Сюжеты
📍Одобрено парламентом
Верховный совет Хакасии принял в первом и втором (окончательном) чтениях закон о переходе на одноуровневую систему местного самоуправления, передает пресс-служба парламента.
Законопроект о реформе МСУ был внесен председателем Верховного совета Сергеем Соколом и еще 10 депутатами из фракции «Единая Россия» в конце мая 2025 года. Согласно документу, вместо районов и городов в Хакасии появятся муниципальные округа, которые организуют в границах существующих муниципалитетов. Глав округов будут избирать советы депутатов округа из кандидатов, представленных главой Хакасии. Руководителей территориальных органов окружной администрации будет назначать глава муниципального округа. Кроме того, в бывших поселениях советы депутатов не предусмотрены, интересы сел будут представлять депутаты на уровне округа.
За законопроект о переходе на одноуровневую систему проголосовал 31 депутат, 12 выступили против, один парламентарий воздержался.
Перед этим депутаты в рамках рейтингового голосования рассмотрели законопроект, внесенный главой региона Валентином Коноваловым, сохраняющий двухуровневую систему МСУ, но он получил лишь 12 голосов в поддержку и был отклонен.
Валентин Коновалов уже высказывался по поводу реформы МСУ во время прямой линии 5 июня. Тогда он рассказал, что встретился примерно с 60 из 86 глав сельсоветов республики – большинство из них проголосовали на том собрании против изменений.
Раскритиковал он законопроект и повторно, после его принятия депутатами. Глава региона считает, что депутаты не прислушались к мнению избирателей, «обманув их ожидания и надежды», а принятое решение, по его словам, приведет к тому, что власть на местах отдалится от жителей, станет менее народной и доступной. Наложит ли Коновалов вето на этот законопроект, он не уточнил.
Напомним: 19 июня вступают в силу большинство положений федерального закона об общих принципах организации МСУ, который вводит одноуровневую систему местного самоуправления, но предоставляет возможность сохранить двухуровневую систему регионам с «социально-экономическими, историческими, национальными и иными особенностями».
📍Назревшее решение
Политолог Михаил Верхотуров отмечает, что принятие закона о реформе МСУ было ожидаемым, это назревшее решение по ряду причин. Так, например, реформа поможет избавиться от открытого противостояния между главами сельсоветов и районов, которое нередко встречается в Хакасии. Кроме того, она позволит экономить бюджет, так как не нужно будет обеспечивать содержание поселковых администраций и проводить выборы, на которых часто побеждают люди, которые не готовы к власти.
«Не думаю, что Коновалов будет пытаться оспорить закон, наложить на него вето и так далее. Прежде всего он выгоден главе региона, поскольку усиливает вертикаль власти на уровне республики, поэтому дальше публичного информационного подчеркивания, что он был против перехода на одноуровневую систему, дело не пойдет», – считает Верхотуров.
Журналист Александр Бортников тоже сомневается, что Коновалов станет накладывать вето на законопроект, как это произошло в случае с законопроектом о межбюджетных отношениях, тем более что реформа рекомендована федеральным центром. При этом он не исключает, что при переходе на одноуровневую систему в Хакасии могут возникнуть сложности.
«Существуют определенные риски проведения реформы: в регионе есть ряд крупных сельсоветов, где количество жителей исчисляется десятками тысяч, там есть достаточно серьезная инфраструктура и определенные собственные финансовые доходы за счет разного вида налогов. Возможно, по ним может быть принято какое-то отдельное решение. Кроме того, будет определенное недовольство из-за того, что люди не любят перемены. Но, на мой взгляд, инициированная федеральным центром муниципальная реформа назрела», – рассуждает Бортников.
#Сюжеты
Бортников: муниципальная реформа в Хакасии назрела, но недовольства не избежать
Депутаты Верховного совета Республики Хакасия приняли закон об одноуровневой системе местного самоуправления. Муниципальные районы и поселения внутри их границ будут преобразованы в муниципальные округа, их главы будут избираться советами депутатов округа из числа кандидатов, предложенных главой республики. Губернатор Валентин Коновалов заявил, что депутаты проигнорировали мнение народа.
Бортников Александр, журналист:
➖ Принятие закона об одноуровневой системе местного самоуправления – абсолютно ожидаемое решение. Ранее я уже отмечал, что этот закон со стопроцентной вероятностью будет принят, поскольку эта система рекомендована федеральным центром. Полагаю, что этот закон глава республики Валентин Коновалов подпишет и, скорее всего, не будет оспаривать в суде, как предыдущий конфликтный законопроект о межбюджетных отношениях.
Что касается глав сельских советов, то им придется покинуть свои посты. Этот уровень полностью упраздняется – создается единый муниципальный округ из бывших муниципальных районов и входящих в их состав поселений. Из избираемых персон остаются только депутаты муниципального округа, а главы де-факто будут назначаться губернатором – роль депутатов только согласовательная.
По большому счету, переход на одноуровневую систему местного самоуправления вполне разумный, в том числе по экономии бюджетных средств. Поселенческий уровень имел мало возможностей, у него есть полномочия, но абсолютно нет финансовой поддержки. Этот уровень получался чисто декоративным. При этом бюджетное содержание на аппарат второго уровня выделялось. Существуют определенные риски: в регионе есть ряд крупных сельсоветов, где количество жителей исчисляется десятками тысяч, там достаточно серьезная инфраструктура и определенные собственные финансовые доходы за счет разного вида налогов. Возможно, по ним может быть принято какое-то отдельное решение. Вероятно, их даже сохранят как отдельные. Но подобных сельсоветов немного. Кроме того, будет определенное недовольство из-за того, что люди не любят перемены. На мой взгляд, инициированная федеральным центром муниципальная реформа назрела.
#Мнение
Депутаты Верховного совета Республики Хакасия приняли закон об одноуровневой системе местного самоуправления. Муниципальные районы и поселения внутри их границ будут преобразованы в муниципальные округа, их главы будут избираться советами депутатов округа из числа кандидатов, предложенных главой республики. Губернатор Валентин Коновалов заявил, что депутаты проигнорировали мнение народа.
Бортников Александр, журналист:
➖ Принятие закона об одноуровневой системе местного самоуправления – абсолютно ожидаемое решение. Ранее я уже отмечал, что этот закон со стопроцентной вероятностью будет принят, поскольку эта система рекомендована федеральным центром. Полагаю, что этот закон глава республики Валентин Коновалов подпишет и, скорее всего, не будет оспаривать в суде, как предыдущий конфликтный законопроект о межбюджетных отношениях.
Что касается глав сельских советов, то им придется покинуть свои посты. Этот уровень полностью упраздняется – создается единый муниципальный округ из бывших муниципальных районов и входящих в их состав поселений. Из избираемых персон остаются только депутаты муниципального округа, а главы де-факто будут назначаться губернатором – роль депутатов только согласовательная.
По большому счету, переход на одноуровневую систему местного самоуправления вполне разумный, в том числе по экономии бюджетных средств. Поселенческий уровень имел мало возможностей, у него есть полномочия, но абсолютно нет финансовой поддержки. Этот уровень получался чисто декоративным. При этом бюджетное содержание на аппарат второго уровня выделялось. Существуют определенные риски: в регионе есть ряд крупных сельсоветов, где количество жителей исчисляется десятками тысяч, там достаточно серьезная инфраструктура и определенные собственные финансовые доходы за счет разного вида налогов. Возможно, по ним может быть принято какое-то отдельное решение. Вероятно, их даже сохранят как отдельные. Но подобных сельсоветов немного. Кроме того, будет определенное недовольство из-за того, что люди не любят перемены. На мой взгляд, инициированная федеральным центром муниципальная реформа назрела.
#Мнение
Телегин: в Ленинградской области работает много различных мер поддержки бизнеса, поэтому инвесторы охотно идут в регион
➖ Ленинградская область по традиции очень бодро работает на Петербургском международном экономическом форуме. Буквально за первый день было подписано соглашений почти на 0,5 трлн рублей. И что-то мне подсказывает, что итоговая сумма будет даже выше, чем запланированная изначально, – 740 млрд рублей, потому что Ленинградская область умеет в этом плане удивлять. У нас есть пример 2021 года, когда было подписано соглашений на общую сумму более 1 трлн рублей, хотя изначально сумма была запланирована тоже несколько ниже. После этого рекорда думали, что выше просто некуда. Но и в 2023 году инвестиций было чуть меньше 1 трлн, но сумма все равно такая же внушительная, в районе 900 млрд рублей. Из года в год инвестиционный портфель Ленинградской области растет. В этом году он уже перешагнет в общей сложности 8 трлн рублей. И количество активных проектов в разных сферах деятельности будет увеличиваться. Сейчас это уже почти 800 дорогостоящих перспективных проектов.
Подписанные соглашения затрагивают совершенно разные сферы (агропромышленный комплекс, строительство, энергетика, пищевая промышленность, мебельное производство, логистика). Много социально ориентированных проектов. Инвесторы очень охотно идут в Ленинградскую область. Многие из тех, с кем сегодня подписываются соглашения, – это давние партнеры и друзья Ленинградской области, которые планируют и дальше расширять производство.
Регион сегодня позиционируется как крупнейший транспортно-логистический хаб, поэтому можно говорить о выгодном географическом положении. Но очень важно и то, что Ленинградская область уже давно зарекомендовала себя как надежный партнер. У нас работает много различных мер поддержки бизнеса – малого, среднего, крупного. Мы с открытым забралом, честно работаем с партнерами, которые готовы вкладываться в новое производство, в том числе проявляя социальную ответственность на территориях присутствия. Недаром губернатор Александр Дрозденко неоднократно подчеркивал, что это должна быть дорога с двусторонним движением: мы идем навстречу – и нам идут навстречу. Из этого складывается надежное долгосрочное партнерство.
Если сравнить, то 20 лет назад, в 2006 году, в рамках ПМЭФ Ленинградская область заключила всего 10 соглашений. В 2014-м их число достигло уже 982. Цифры растут, стоимость соглашений увеличивается. И очень важный показатель, о котором многие в Ленинградской области могут говорить с гордостью, – процент исполнения этих инвестиционных соглашений. Мы понимаем, что очень часто на форумах заявляются, скорее, больше намерения, а они не всегда могут быть исполнены. Если хотя бы половина соглашений будет исполнена, то это уже хороший, достойный показатель. Буквально пару лет назад Дрозденко уже отмечал, что у Ленинградской области доля исполнения инвестиционных соглашений составляла около 87,5%. И остальные также находились в работе. Можно делать поправку на санкционную политику, из-за чего уходили зарубежные партнеры, но уходили одни – приходили другие. Поэтому мы продолжаем следить за Петербургским форумом: есть вероятность, что Ленинградская область снова удивит.
Телегин Александр, представитель АПЭК в Ленинградской области.
#Аналитика
➖ Ленинградская область по традиции очень бодро работает на Петербургском международном экономическом форуме. Буквально за первый день было подписано соглашений почти на 0,5 трлн рублей. И что-то мне подсказывает, что итоговая сумма будет даже выше, чем запланированная изначально, – 740 млрд рублей, потому что Ленинградская область умеет в этом плане удивлять. У нас есть пример 2021 года, когда было подписано соглашений на общую сумму более 1 трлн рублей, хотя изначально сумма была запланирована тоже несколько ниже. После этого рекорда думали, что выше просто некуда. Но и в 2023 году инвестиций было чуть меньше 1 трлн, но сумма все равно такая же внушительная, в районе 900 млрд рублей. Из года в год инвестиционный портфель Ленинградской области растет. В этом году он уже перешагнет в общей сложности 8 трлн рублей. И количество активных проектов в разных сферах деятельности будет увеличиваться. Сейчас это уже почти 800 дорогостоящих перспективных проектов.
Подписанные соглашения затрагивают совершенно разные сферы (агропромышленный комплекс, строительство, энергетика, пищевая промышленность, мебельное производство, логистика). Много социально ориентированных проектов. Инвесторы очень охотно идут в Ленинградскую область. Многие из тех, с кем сегодня подписываются соглашения, – это давние партнеры и друзья Ленинградской области, которые планируют и дальше расширять производство.
Регион сегодня позиционируется как крупнейший транспортно-логистический хаб, поэтому можно говорить о выгодном географическом положении. Но очень важно и то, что Ленинградская область уже давно зарекомендовала себя как надежный партнер. У нас работает много различных мер поддержки бизнеса – малого, среднего, крупного. Мы с открытым забралом, честно работаем с партнерами, которые готовы вкладываться в новое производство, в том числе проявляя социальную ответственность на территориях присутствия. Недаром губернатор Александр Дрозденко неоднократно подчеркивал, что это должна быть дорога с двусторонним движением: мы идем навстречу – и нам идут навстречу. Из этого складывается надежное долгосрочное партнерство.
Если сравнить, то 20 лет назад, в 2006 году, в рамках ПМЭФ Ленинградская область заключила всего 10 соглашений. В 2014-м их число достигло уже 982. Цифры растут, стоимость соглашений увеличивается. И очень важный показатель, о котором многие в Ленинградской области могут говорить с гордостью, – процент исполнения этих инвестиционных соглашений. Мы понимаем, что очень часто на форумах заявляются, скорее, больше намерения, а они не всегда могут быть исполнены. Если хотя бы половина соглашений будет исполнена, то это уже хороший, достойный показатель. Буквально пару лет назад Дрозденко уже отмечал, что у Ленинградской области доля исполнения инвестиционных соглашений составляла около 87,5%. И остальные также находились в работе. Можно делать поправку на санкционную политику, из-за чего уходили зарубежные партнеры, но уходили одни – приходили другие. Поэтому мы продолжаем следить за Петербургским форумом: есть вероятность, что Ленинградская область снова удивит.
Телегин Александр, представитель АПЭК в Ленинградской области.
#Аналитика
Магомедов: кандидат номер один на пост мэра Махачкалы – Джамбулат Салавов
Мэр Махачкалы Юсуп Умавов объявил, что уходит в отставку. Решение о сложении полномочий он связал с грядущими изменениями в структуре власти в городе и предстоящими выборами мэра. В столице Дагестана планируется смена статуса внутригородских районов. Напомним, Умавов был мэром столицы Дагестана с мая 2023 года. Ранее он возглавлял комитет парламента Дагестана по промышленности, ЖКХ, транспорту и дорожному хозяйству.
Магомедов Магомед, заместитель главного редактора газеты «Черновик»:
➖ Махачкала имеет массу проблем. Это вопросы застройки, общественного транспорта, ветхие коммуникации, сложности со сбором налогов и пополнением городского бюджета. И эти проблемы от мэра к мэру не решаются, а только усугубляются. В период правления Юсупа Умавова некоторые проблемы удалось если не решить, то приостановить.
Например, мэрия активно реагировала на жалобы населения, связанные с установкой нестационарных объектов, на незаконное строительство. Также мэрия продолжила политику возврата в собственность Махачкалы земельных участков, ранее незаконно переданных физическим лицам.
Однако, несмотря на то, что Умавов стал мэром при поддержке Меликова, главу республики что-то не устраивало, поэтому Умавов регулярно подвергался критике по вопросам развития города.
В кулуарах предполагали, делились слухами, что критика в адрес Умавова связана с тем, что ряд лоббистов пытается отодвинуть мэра, чтобы выставить на должность своего кандидата и тем самым открыть дорогу своим девелоперским проектам. В этой связи называли две-три команды, продвигающие свои кандидатуры.
Например, в прошлом году на уровне слухов обсуждалось, что команда Сулеймана Керимова продвигает Хизри Абакарова. Но эти разговоры быстро угасли. Еще одна команда – госсекретаря Магомед-Султана Магомедова – в какой-то момент просто пропитала своими людьми руководство Махачкалы. Кандидатом от этой команды считается Нариман Темуркаев. Он, как ожидается, будет и. о. мэра Махачкалы, пока не придет новый руководитель. Еще одна команда – министра транспорта РД Джамбулата Салавова. Он многими аналитиками ошибочно причислялся к команде Магомед-Султана Магомедова и воспринимался как лицо, ему подчиняющееся. Салавов – самостоятельная политическая фигура, находившаяся в союзнических отношениях с госсекретарем РД. Но его притязания на должность спикера НС РД или мэра Махачкалы в какой-то период отбивались. Сейчас, судя по разговорам в кулуарах, Москва дала добро на его назначение в мэры Махачкалы. До этого несколько месяцев о приходе в мэры Салавова на разных уровнях говорили как об уже свершившемся факте. Сегодня Салавов – кандидат номер один. При этом смена мэра на выборы в горсобрание никак не скажется. Они пройдут предсказуемо с заранее определенными результатами и кандидатурами.
#Аналитика
Мэр Махачкалы Юсуп Умавов объявил, что уходит в отставку. Решение о сложении полномочий он связал с грядущими изменениями в структуре власти в городе и предстоящими выборами мэра. В столице Дагестана планируется смена статуса внутригородских районов. Напомним, Умавов был мэром столицы Дагестана с мая 2023 года. Ранее он возглавлял комитет парламента Дагестана по промышленности, ЖКХ, транспорту и дорожному хозяйству.
Магомедов Магомед, заместитель главного редактора газеты «Черновик»:
➖ Махачкала имеет массу проблем. Это вопросы застройки, общественного транспорта, ветхие коммуникации, сложности со сбором налогов и пополнением городского бюджета. И эти проблемы от мэра к мэру не решаются, а только усугубляются. В период правления Юсупа Умавова некоторые проблемы удалось если не решить, то приостановить.
Например, мэрия активно реагировала на жалобы населения, связанные с установкой нестационарных объектов, на незаконное строительство. Также мэрия продолжила политику возврата в собственность Махачкалы земельных участков, ранее незаконно переданных физическим лицам.
Однако, несмотря на то, что Умавов стал мэром при поддержке Меликова, главу республики что-то не устраивало, поэтому Умавов регулярно подвергался критике по вопросам развития города.
В кулуарах предполагали, делились слухами, что критика в адрес Умавова связана с тем, что ряд лоббистов пытается отодвинуть мэра, чтобы выставить на должность своего кандидата и тем самым открыть дорогу своим девелоперским проектам. В этой связи называли две-три команды, продвигающие свои кандидатуры.
Например, в прошлом году на уровне слухов обсуждалось, что команда Сулеймана Керимова продвигает Хизри Абакарова. Но эти разговоры быстро угасли. Еще одна команда – госсекретаря Магомед-Султана Магомедова – в какой-то момент просто пропитала своими людьми руководство Махачкалы. Кандидатом от этой команды считается Нариман Темуркаев. Он, как ожидается, будет и. о. мэра Махачкалы, пока не придет новый руководитель. Еще одна команда – министра транспорта РД Джамбулата Салавова. Он многими аналитиками ошибочно причислялся к команде Магомед-Султана Магомедова и воспринимался как лицо, ему подчиняющееся. Салавов – самостоятельная политическая фигура, находившаяся в союзнических отношениях с госсекретарем РД. Но его притязания на должность спикера НС РД или мэра Махачкалы в какой-то период отбивались. Сейчас, судя по разговорам в кулуарах, Москва дала добро на его назначение в мэры Махачкалы. До этого несколько месяцев о приходе в мэры Салавова на разных уровнях говорили как об уже свершившемся факте. Сегодня Салавов – кандидат номер один. При этом смена мэра на выборы в горсобрание никак не скажется. Они пройдут предсказуемо с заранее определенными результатами и кандидатурами.
#Аналитика
📊Топ-10 репутационных кейсов глав городов 14 - 20 июня
✅Позитивные кейсы
1️⃣ М. Афанасьев, Зеленодольск
Решение мэра Михаила Афанасьева о развертывании публичных точек Wi-Fi в условиях режима «беспилотная опасность» и массовых сбоев мобильной связи формирует позитивный импульс для его репутации. На фоне системных коммуникационных кризисов в других регионах (жители массово жалуются на перебои в работе мобильного интернета) этот акт демонстрирует исключительную оперативность и практическую ориентацию власти Зеленодольска на нужды граждан. Афанасьев не ограничился декларацией, а издал конкретное распоряжение, мобилизующее бизнес (руководителей предприятий) и городские службы для создания сети доступа в ключевых точках – от рабочих мест до автовокзалов и станции «Зелёный Дол».
2️⃣ И. Ульянченко, Ставрополь
Практически единогласное переизбрание Ивана Ульянченко мэром Ставрополя (27 голосов «за» при 1 «против») стало значимым актом легитимизации его власти, демонстрирующим консолидацию элит. Такой результат выходит за рамки формальной дисциплины, указывая на стратегический консенсус между городской думой (представляющей разнородные интересы) и региональным руководством. Переизбрание интерпретируется экспертами как прямая поддержка конкретных результатов пятилетнего курса: роста бюджетных доходов, инвестиций, малого бизнеса, туристического потока и качества среды.
3️⃣ М. Кудрявцев, Новосибирск
Решение мэра Максима Кудрявцева о переходе чиновников на отечественный мессенджер МАХ для служебной коммуникации формирует позитивный фон для его репутации, выводя Новосибирск в авангард технологического суверенитета. Объявление города одним из первых в России, внедряющих российский IT-продукт в систему госуправления, создает общий позитивный фон. Акцент Кудрявцева на «информационном суверенитете» резонирует с федеральной повесткой импортозамещения, позиционируя мэра как лояльного и инициативного исполнителя стратегических национальных задач.
4️⃣ А. Накрошаев, Вологда
Презентация Андреем Накрошаевым проекта комплексного благоустройства набережной реки Вологды становится мощным инструментом укрепления его управленческого и политического имиджа. Детализированная визуализация преобразований: от гранитной брусчатки и чугунных арок до инфраструктуры комфорта (кафе, туалеты, питьевые фонтанчики) и рекреационных зон (шахматный стол, шезлонги) – создает осязаемый образ будущего, резонирующий с запросами горожан на качественную среду. Акцент на безопасности (видеонаблюдение) и экологии (озеленение с автополивом) демонстрирует системный подход, предупреждая потенциальную критику. Четкие сроки реализации (основной этап – 2025 год, полный ввод – июль 2026) подчеркивают способность команды Накрошаева трансформировать обещания в конкретный план действий.
5️⃣ Ю. Шалабаев, Нижний Новгород
Возрождение Юрием Шалабаевым практики прямых встреч с коллективами ключевых городских предприятий (ГАЗ, завод 70-летия Победы) приносит существенный позитивный вклад в его репутацию. Этот формат - с участием глав районов и депутатов гордумы - формирует нарратив доступности власти и ее ориентации на реальные запросы работников - экономического ядра города. Концентрация на промышленных гигантах, где заняты тысячи нижегородцев, демонстрирует стратегическое понимание мэром значимости промышленного сектора и его работников.
#Рейтинг
✅Позитивные кейсы
1️⃣ М. Афанасьев, Зеленодольск
Решение мэра Михаила Афанасьева о развертывании публичных точек Wi-Fi в условиях режима «беспилотная опасность» и массовых сбоев мобильной связи формирует позитивный импульс для его репутации. На фоне системных коммуникационных кризисов в других регионах (жители массово жалуются на перебои в работе мобильного интернета) этот акт демонстрирует исключительную оперативность и практическую ориентацию власти Зеленодольска на нужды граждан. Афанасьев не ограничился декларацией, а издал конкретное распоряжение, мобилизующее бизнес (руководителей предприятий) и городские службы для создания сети доступа в ключевых точках – от рабочих мест до автовокзалов и станции «Зелёный Дол».
2️⃣ И. Ульянченко, Ставрополь
Практически единогласное переизбрание Ивана Ульянченко мэром Ставрополя (27 голосов «за» при 1 «против») стало значимым актом легитимизации его власти, демонстрирующим консолидацию элит. Такой результат выходит за рамки формальной дисциплины, указывая на стратегический консенсус между городской думой (представляющей разнородные интересы) и региональным руководством. Переизбрание интерпретируется экспертами как прямая поддержка конкретных результатов пятилетнего курса: роста бюджетных доходов, инвестиций, малого бизнеса, туристического потока и качества среды.
3️⃣ М. Кудрявцев, Новосибирск
Решение мэра Максима Кудрявцева о переходе чиновников на отечественный мессенджер МАХ для служебной коммуникации формирует позитивный фон для его репутации, выводя Новосибирск в авангард технологического суверенитета. Объявление города одним из первых в России, внедряющих российский IT-продукт в систему госуправления, создает общий позитивный фон. Акцент Кудрявцева на «информационном суверенитете» резонирует с федеральной повесткой импортозамещения, позиционируя мэра как лояльного и инициативного исполнителя стратегических национальных задач.
4️⃣ А. Накрошаев, Вологда
Презентация Андреем Накрошаевым проекта комплексного благоустройства набережной реки Вологды становится мощным инструментом укрепления его управленческого и политического имиджа. Детализированная визуализация преобразований: от гранитной брусчатки и чугунных арок до инфраструктуры комфорта (кафе, туалеты, питьевые фонтанчики) и рекреационных зон (шахматный стол, шезлонги) – создает осязаемый образ будущего, резонирующий с запросами горожан на качественную среду. Акцент на безопасности (видеонаблюдение) и экологии (озеленение с автополивом) демонстрирует системный подход, предупреждая потенциальную критику. Четкие сроки реализации (основной этап – 2025 год, полный ввод – июль 2026) подчеркивают способность команды Накрошаева трансформировать обещания в конкретный план действий.
5️⃣ Ю. Шалабаев, Нижний Новгород
Возрождение Юрием Шалабаевым практики прямых встреч с коллективами ключевых городских предприятий (ГАЗ, завод 70-летия Победы) приносит существенный позитивный вклад в его репутацию. Этот формат - с участием глав районов и депутатов гордумы - формирует нарратив доступности власти и ее ориентации на реальные запросы работников - экономического ядра города. Концентрация на промышленных гигантах, где заняты тысячи нижегородцев, демонстрирует стратегическое понимание мэром значимости промышленного сектора и его работников.
#Рейтинг
📊Топ-10 репутационных кейсов глав городов 14 - 20 июня
❌Негативные кейсы
1️⃣ С. Шелест, Омск
Инициатива омских депутатов по замене конкурсного отбора мэра на выдвижение кандидатур губернатором создает негативный фон для имиджа действующего градоначальника Сергея Шелеста. Демонтаж прежней системы (действовавшей с 2017 года) де-факто означает отказ от формальной состязательности, что резко снижает легитимность будущего мэра, включая потенциальное переизбрание Шелеста. Радикальное сужение круга претендентов (не более двух кандидатов от губернатора) превращает институт мэрии в исключительный инструмент властной вертикали, публично маркируя главу города как деятеля, зависимого от вышестоящих структур.
2️⃣ Ю. Парахин, Орел
Публичная критика губернатором Орловской области Андреем Клычковым городских властей в ходе прямого эфира 16 июня наносит существенный репутационный ущерб мэру Орла Юрию Парахину. Открытое указание главы региона на системные сбои в работе общественного транспорта (маршруты № 9, 59, 421, 420 и др.), сопровождаемое констатацией игнорирования его предыдущих поручений, формирует нарратив неэффективности и безответственности городской администрации. Критически значимым является прямое противоречие губернатора официальным отчетам мэрии: заявление Клычкова о том, что чиновники докладывают об отсутствии проблем в то время как он лично фиксирует поток жалоб и видит несоответствие «чиновничьих ответов реальности», подрывает базовое доверие к компетентности команды Парахина.
3️⃣ Е. Наумов, Краснодар
Жалобы авторитетных общественников Краснодара на системное разрушение каналов взаимодействия с мэрией наносят существенный урон репутации главы города. Констатация такими фигурами, как координатор движения «Помоги городу» Елена Шувалова, факта уничтожения ранее эффективных механизмов диалога (экологический и озеленительный советы) формирует нарратив регресса и закрытости. Объединение рабочих советов в формальную структуру с исключением прежних экспертов и отсутствием публичной активности воспринимается как демонтаж инструментов гражданского участия.
4️⃣ М. Косенков, Тамбов
Подача департаментом по государственной охране культурного наследия иска к администрации Тамбова о принуждении к реставрации дома Венедиктова, а также проигранный аналогичный процесс по дому Нарышкиной наносят существенный ущерб имиджу мэра Максима Косенкова. Системный характер конфликта – повторяющиеся судебные прецеденты – формирует устойчивое восприятие городской власти как уклоняющейся от законодательных обязательств по сохранению исторического наследия. Позиция мэрии, апеллирующая к обязанностям собственников, контрастирует с требованиями профильного госоргана и решениями судов, создавая нарратив правового нигилизма и управленческой инертности.
5️⃣ А. Молчанов, Ярославль
Приостановка масштабного проекта развития ярославского зоопарка, анонсированного еще при экс-мэре Волкове, наносит репутационный урон действующему градоначальнику Артему Молчанову. Заявленная пауза с неопределенными сроками возобновления, официально объясненная «противоречиями в видении» между мэрией, правительством области и ВЭБ.РФ, формирует образ администрации Молчанова как неспособной к консенсусу и реализации сложных инвестиционных инициатив даже с ключевыми партнерами. Фактический срыв планов по созданию уникального биопарка на 200 гектаров, позиционировавшегося как знаковый объект, демонстрирует разрыв между амбициозными обещаниями и управленческой результативностью. Упоминание о разногласиях внутри рабочей группы (мэрия-область-госбанк) показывает городскую власть слабым звеном, не сумевшим согласовать позиции и обеспечить выполнение проекта.
#Рейтинг
❌Негативные кейсы
1️⃣ С. Шелест, Омск
Инициатива омских депутатов по замене конкурсного отбора мэра на выдвижение кандидатур губернатором создает негативный фон для имиджа действующего градоначальника Сергея Шелеста. Демонтаж прежней системы (действовавшей с 2017 года) де-факто означает отказ от формальной состязательности, что резко снижает легитимность будущего мэра, включая потенциальное переизбрание Шелеста. Радикальное сужение круга претендентов (не более двух кандидатов от губернатора) превращает институт мэрии в исключительный инструмент властной вертикали, публично маркируя главу города как деятеля, зависимого от вышестоящих структур.
2️⃣ Ю. Парахин, Орел
Публичная критика губернатором Орловской области Андреем Клычковым городских властей в ходе прямого эфира 16 июня наносит существенный репутационный ущерб мэру Орла Юрию Парахину. Открытое указание главы региона на системные сбои в работе общественного транспорта (маршруты № 9, 59, 421, 420 и др.), сопровождаемое констатацией игнорирования его предыдущих поручений, формирует нарратив неэффективности и безответственности городской администрации. Критически значимым является прямое противоречие губернатора официальным отчетам мэрии: заявление Клычкова о том, что чиновники докладывают об отсутствии проблем в то время как он лично фиксирует поток жалоб и видит несоответствие «чиновничьих ответов реальности», подрывает базовое доверие к компетентности команды Парахина.
3️⃣ Е. Наумов, Краснодар
Жалобы авторитетных общественников Краснодара на системное разрушение каналов взаимодействия с мэрией наносят существенный урон репутации главы города. Констатация такими фигурами, как координатор движения «Помоги городу» Елена Шувалова, факта уничтожения ранее эффективных механизмов диалога (экологический и озеленительный советы) формирует нарратив регресса и закрытости. Объединение рабочих советов в формальную структуру с исключением прежних экспертов и отсутствием публичной активности воспринимается как демонтаж инструментов гражданского участия.
4️⃣ М. Косенков, Тамбов
Подача департаментом по государственной охране культурного наследия иска к администрации Тамбова о принуждении к реставрации дома Венедиктова, а также проигранный аналогичный процесс по дому Нарышкиной наносят существенный ущерб имиджу мэра Максима Косенкова. Системный характер конфликта – повторяющиеся судебные прецеденты – формирует устойчивое восприятие городской власти как уклоняющейся от законодательных обязательств по сохранению исторического наследия. Позиция мэрии, апеллирующая к обязанностям собственников, контрастирует с требованиями профильного госоргана и решениями судов, создавая нарратив правового нигилизма и управленческой инертности.
5️⃣ А. Молчанов, Ярославль
Приостановка масштабного проекта развития ярославского зоопарка, анонсированного еще при экс-мэре Волкове, наносит репутационный урон действующему градоначальнику Артему Молчанову. Заявленная пауза с неопределенными сроками возобновления, официально объясненная «противоречиями в видении» между мэрией, правительством области и ВЭБ.РФ, формирует образ администрации Молчанова как неспособной к консенсусу и реализации сложных инвестиционных инициатив даже с ключевыми партнерами. Фактический срыв планов по созданию уникального биопарка на 200 гектаров, позиционировавшегося как знаковый объект, демонстрирует разрыв между амбициозными обещаниями и управленческой результативностью. Упоминание о разногласиях внутри рабочей группы (мэрия-область-госбанк) показывает городскую власть слабым звеном, не сумевшим согласовать позиции и обеспечить выполнение проекта.
#Рейтинг
Верхотуров: вряд ли Коновалов будет пытаться оспорить закон о реформе МСУ
Депутаты Верховного совета Республики Хакасия приняли закон об одноуровневой системе местного самоуправления. Муниципальные районы и поселения внутри их границ будут преобразованы в муниципальные округа, их главы будут избираться советами депутатов округа из числа кандидатов, предложенных главой республики. Губернатор Валентин Коновалов заявил, что депутаты проигнорировали мнение народа.
Верхотуров Михаил, политолог, блогер:
➖ Принятие закона о муниципальной реформе в Хакасии было ожидаемым. Реформа давно назрела в регионе. Местные депутаты в сельсоветах зачастую лишь на бумаге депутаты. Избравшись, они не понимают, что им надо делать и как выполнять свои обязанности. Аналогично и с главами сельсоветов, которые стенают, что обязанностей у них много, а ресурсов для решения задач нет. Нередко происходит открытое противостояние глав сельсоветов с главами районов. Появление муниципальных округов и назначение главами данных округов ответственных за территорию полностью исключает это никому не нужное противостояние. Опять же, получаем экономию для бюджета Хакасии, когда не надо будет обеспечивать содержание поселковых администраций и тратить деньги на выборы, когда нередко побеждают, мягко говоря, не готовые к этой работе люди.
Не думаю, что глава республики Валентин Коновалов будет пытаться оспорить закон, наложить на него вето и т. д. Прежде всего он выгоден главе региона, поскольку усиливает вертикаль власти на уровне республики. Поэтому дальше публичного информационного подчеркивания, что он был против перехода на одноуровневую систему, дело не пойдет.
Многие из глав сельсоветов вполне могут перейти на работу в муниципальные округа и уже на новом уровне и с новыми возможностями отвечать на запросы жителей территорий, где когда-то были избраны. Тут в каждом случае будет решать индивидуально глава округа, поскольку со вступлением в силу реформы 1 января 2027 года они будут разделять всю полноту ответственности за все поселения. Соответственно, на посту специалиста им нужен будет компетентный человек.
Я не вижу никаких значимых рисков перехода на одноуровневую систему. Это более современная форма управления территориями. И очень важно, что с помощью реформы исчезает ненужный популизм на местах в среде чиновников. Меньше времени на распри, больше – на работу.
#Аналитика
Депутаты Верховного совета Республики Хакасия приняли закон об одноуровневой системе местного самоуправления. Муниципальные районы и поселения внутри их границ будут преобразованы в муниципальные округа, их главы будут избираться советами депутатов округа из числа кандидатов, предложенных главой республики. Губернатор Валентин Коновалов заявил, что депутаты проигнорировали мнение народа.
Верхотуров Михаил, политолог, блогер:
➖ Принятие закона о муниципальной реформе в Хакасии было ожидаемым. Реформа давно назрела в регионе. Местные депутаты в сельсоветах зачастую лишь на бумаге депутаты. Избравшись, они не понимают, что им надо делать и как выполнять свои обязанности. Аналогично и с главами сельсоветов, которые стенают, что обязанностей у них много, а ресурсов для решения задач нет. Нередко происходит открытое противостояние глав сельсоветов с главами районов. Появление муниципальных округов и назначение главами данных округов ответственных за территорию полностью исключает это никому не нужное противостояние. Опять же, получаем экономию для бюджета Хакасии, когда не надо будет обеспечивать содержание поселковых администраций и тратить деньги на выборы, когда нередко побеждают, мягко говоря, не готовые к этой работе люди.
Не думаю, что глава республики Валентин Коновалов будет пытаться оспорить закон, наложить на него вето и т. д. Прежде всего он выгоден главе региона, поскольку усиливает вертикаль власти на уровне республики. Поэтому дальше публичного информационного подчеркивания, что он был против перехода на одноуровневую систему, дело не пойдет.
Многие из глав сельсоветов вполне могут перейти на работу в муниципальные округа и уже на новом уровне и с новыми возможностями отвечать на запросы жителей территорий, где когда-то были избраны. Тут в каждом случае будет решать индивидуально глава округа, поскольку со вступлением в силу реформы 1 января 2027 года они будут разделять всю полноту ответственности за все поселения. Соответственно, на посту специалиста им нужен будет компетентный человек.
Я не вижу никаких значимых рисков перехода на одноуровневую систему. Это более современная форма управления территориями. И очень важно, что с помощью реформы исчезает ненужный популизм на местах в среде чиновников. Меньше времени на распри, больше – на работу.
#Аналитика
Чаблин: при Умавове Махачкала сделала шаги к улучшению городской среды, но главные проблемы не решались
Глава Махачкалы Юсуп Умавов объявил, что уходит в отставку. Решение о сложении полномочий он связал с грядущими изменениями в структуре власти в городе и предстоящими выборами депутатов городского собрания, а затем – мэра. Столица Махачкалы переходит на одноуровневую систему управления.
Чаблин Антон, главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук:
➖ Объявление мэра Махачкалы Юсупа Умавова об отставке стало лишь в моменте неожиданным, но не столь удивительным событием на фоне сложной политической и социальной ситуации в столице Дагестана. Умавов должен был уйти давно, он явно не справлялся с городом.
Умавов, руководивший Махачкалой с мая 2023 года, объяснил свое решение некими «изменениями в структуре власти». Однако такие слова звучат как попытка оправдать собственные провалы. За время его пребывания на посту мэра накопилось множество нерешенных проблем, которые подрывают доверие граждан к власти, как бы высокопарно это ни звучало сейчас.
Каждый год – эпопея со стартом отопительного сезона, постоянные отключения воды, газа, тепла, подтопления домов и улиц… Все это стало символом неэффективности управления.
При этом вместо решения проблем (например, проблемы самостроев) Умавов активно пиарился на сомнительных инициативах: то платные парковки создавал, то обустраивал городские пляжи. А под носом у мэра взрываются заправки и жилые дома.
Почитайте соцсети, поговорите с махачкалинцами: все эти пляжи и скверы, на которых пиарился Умавов, не решают коренных проблем, таких как уборка мусора, перегрузка коммунальных сетей, нехватка дорог. Фото махачкалинских коров, «пасущихся» на мусорках, стали символом несоответствия между декларациями власти и реальностью.
Действительно, при Умавове Махачкала сделала шаги к улучшению городской среды, однако эти изменения не могут затмить накопившиеся проблемы. Горожане ждали от властей реальных действий, а не лишь громких слов. Но тут Умавов мало отличается от своего шефа Сергея Меликова: популизм для дагестанских чиновников, увы, стал главным брендом в работе. Но, как видно, бесконечно пускать пыль в глаза невозможно.
#Аналитика
Глава Махачкалы Юсуп Умавов объявил, что уходит в отставку. Решение о сложении полномочий он связал с грядущими изменениями в структуре власти в городе и предстоящими выборами депутатов городского собрания, а затем – мэра. Столица Махачкалы переходит на одноуровневую систему управления.
Чаблин Антон, главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук:
➖ Объявление мэра Махачкалы Юсупа Умавова об отставке стало лишь в моменте неожиданным, но не столь удивительным событием на фоне сложной политической и социальной ситуации в столице Дагестана. Умавов должен был уйти давно, он явно не справлялся с городом.
Умавов, руководивший Махачкалой с мая 2023 года, объяснил свое решение некими «изменениями в структуре власти». Однако такие слова звучат как попытка оправдать собственные провалы. За время его пребывания на посту мэра накопилось множество нерешенных проблем, которые подрывают доверие граждан к власти, как бы высокопарно это ни звучало сейчас.
Каждый год – эпопея со стартом отопительного сезона, постоянные отключения воды, газа, тепла, подтопления домов и улиц… Все это стало символом неэффективности управления.
При этом вместо решения проблем (например, проблемы самостроев) Умавов активно пиарился на сомнительных инициативах: то платные парковки создавал, то обустраивал городские пляжи. А под носом у мэра взрываются заправки и жилые дома.
Почитайте соцсети, поговорите с махачкалинцами: все эти пляжи и скверы, на которых пиарился Умавов, не решают коренных проблем, таких как уборка мусора, перегрузка коммунальных сетей, нехватка дорог. Фото махачкалинских коров, «пасущихся» на мусорках, стали символом несоответствия между декларациями власти и реальностью.
Действительно, при Умавове Махачкала сделала шаги к улучшению городской среды, однако эти изменения не могут затмить накопившиеся проблемы. Горожане ждали от властей реальных действий, а не лишь громких слов. Но тут Умавов мало отличается от своего шефа Сергея Меликова: популизм для дагестанских чиновников, увы, стал главным брендом в работе. Но, как видно, бесконечно пускать пыль в глаза невозможно.
#Аналитика
Разворотнева: повышение тарифов на ЖКУ по всей стране продиктовано тремя факторами
В России 1 июля произойдет плановое повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги. В среднем по стране коммунальные услуги подорожают на 11,9% – это выше, чем в предыдущие годы. Но есть регионы, в которых увеличение цен на ЖКУ с июля будет выше средних значений – до 21%.
Разворотнева Светлана, депутат Госдумы, заместитель председателя комитета по строительству и ЖКХ, кандидат политических наук:
➖ При повышении тарифов на жилищно-коммунальные услуги все сейчас опираются на распоряжение правительства, которое было подписано в ноябре 2024 года. Оно устанавливает коридоры повышения платы для регионов, то есть тот порог, выше которого нельзя поднимать стоимость. Насколько реально будет повышен платеж за ЖКУ, зависит от региональных властей: именно региональные службы по тарифам устанавливают конкретную стоимость воды, тепла, электроэнергии, газа. Очень разная ситуация может быть даже в пределах региона по одному виду ресурсов – и даже внутри муниципалитета: если, например, одна часть города питается от котельной, которая работает на угле, а другая – от котельной, работающей на газе, то стоимость выходит разная.
Конечно, повышение в любом случае значительное, но оно продиктовано тремя факторами. Во-первых, высокой инфляцией – нужно компенсировать потери. Во-вторых, резко возросшей стоимостью энергоносителей, в первую очередь газа. В-третьих, необходимостью модернизации коммунальной инфраструктуры. Мы подошли к порогу, когда вся инфраструктура, созданная в основном в советские времена, исчерпала свои ресурсы. Президентом поставлена задача провести ее модернизацию до 2030 года. Были посчитаны денежные ресурсы, которые для этого необходимы, – это примерно 4,5 трлн рублей. Треть суммы будет направлена из бюджетов разных уровней, околобюджетных источников, условно, еще 3 трлн нужно где-то брать, и тарифы – это одна из составляющих.
Всегда и всем неприятно любое повышение, будь то налоги, цены в магазинах, тарифы на коммунальные услуги. Но если выбирать между тем, чтобы люди остались вообще без воды или без тепла, и повышенным платежом, то, наверное, все выберут второй вариант. Кроме того, напомню, что все граждане, у которых совокупные расходы семьи выше определенного предельного уровня, установленного регионом, могут обратиться за жилищной субсидией. В настоящее время доля людей, получающих субсидию, крайне мала – 4%.
Я всегда считала, что одномоментное повышение тарифов на ЖКУ по всей стране – это прежде всего спусковой крючок для инфляции. Кроме того, вокруг этой темы всегда очень много разговоров, хотя, может быть, все будет не так и страшно, как рассказывают. Мы неоднократно советовались с ФАС об отказе от этой регулирующей функции на федеральном уровне и о передаче полномочий регионам, чтобы они проводили аудит конкретных предприятий, по каждому устанавливали тариф с привязкой к каким-то целям и задачам. Кроме того, мы внесли законопроект, согласно которому тариф будет устанавливаться на пять лет, но при обязательном наличии инвестиционной программы, за выполнением которой будет следить глава региона.
На мой взгляд, сейчас разговоров все же больше, чем реальной проблемы. Например, немногие понимают, что сумма не всей платежки увеличивается на 10% или 20%, а только треть или иная часть. Очень много нюансов, но все видят число 20% и начинают друг друга пугать. Будем надеяться, что все, кому действительно трудно платить и кто действительно нуждается, получат социальную помощь.
#Аналитика
В России 1 июля произойдет плановое повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги. В среднем по стране коммунальные услуги подорожают на 11,9% – это выше, чем в предыдущие годы. Но есть регионы, в которых увеличение цен на ЖКУ с июля будет выше средних значений – до 21%.
Разворотнева Светлана, депутат Госдумы, заместитель председателя комитета по строительству и ЖКХ, кандидат политических наук:
➖ При повышении тарифов на жилищно-коммунальные услуги все сейчас опираются на распоряжение правительства, которое было подписано в ноябре 2024 года. Оно устанавливает коридоры повышения платы для регионов, то есть тот порог, выше которого нельзя поднимать стоимость. Насколько реально будет повышен платеж за ЖКУ, зависит от региональных властей: именно региональные службы по тарифам устанавливают конкретную стоимость воды, тепла, электроэнергии, газа. Очень разная ситуация может быть даже в пределах региона по одному виду ресурсов – и даже внутри муниципалитета: если, например, одна часть города питается от котельной, которая работает на угле, а другая – от котельной, работающей на газе, то стоимость выходит разная.
Конечно, повышение в любом случае значительное, но оно продиктовано тремя факторами. Во-первых, высокой инфляцией – нужно компенсировать потери. Во-вторых, резко возросшей стоимостью энергоносителей, в первую очередь газа. В-третьих, необходимостью модернизации коммунальной инфраструктуры. Мы подошли к порогу, когда вся инфраструктура, созданная в основном в советские времена, исчерпала свои ресурсы. Президентом поставлена задача провести ее модернизацию до 2030 года. Были посчитаны денежные ресурсы, которые для этого необходимы, – это примерно 4,5 трлн рублей. Треть суммы будет направлена из бюджетов разных уровней, околобюджетных источников, условно, еще 3 трлн нужно где-то брать, и тарифы – это одна из составляющих.
Всегда и всем неприятно любое повышение, будь то налоги, цены в магазинах, тарифы на коммунальные услуги. Но если выбирать между тем, чтобы люди остались вообще без воды или без тепла, и повышенным платежом, то, наверное, все выберут второй вариант. Кроме того, напомню, что все граждане, у которых совокупные расходы семьи выше определенного предельного уровня, установленного регионом, могут обратиться за жилищной субсидией. В настоящее время доля людей, получающих субсидию, крайне мала – 4%.
Я всегда считала, что одномоментное повышение тарифов на ЖКУ по всей стране – это прежде всего спусковой крючок для инфляции. Кроме того, вокруг этой темы всегда очень много разговоров, хотя, может быть, все будет не так и страшно, как рассказывают. Мы неоднократно советовались с ФАС об отказе от этой регулирующей функции на федеральном уровне и о передаче полномочий регионам, чтобы они проводили аудит конкретных предприятий, по каждому устанавливали тариф с привязкой к каким-то целям и задачам. Кроме того, мы внесли законопроект, согласно которому тариф будет устанавливаться на пять лет, но при обязательном наличии инвестиционной программы, за выполнением которой будет следить глава региона.
На мой взгляд, сейчас разговоров все же больше, чем реальной проблемы. Например, немногие понимают, что сумма не всей платежки увеличивается на 10% или 20%, а только треть или иная часть. Очень много нюансов, но все видят число 20% и начинают друг друга пугать. Будем надеяться, что все, кому действительно трудно платить и кто действительно нуждается, получат социальную помощь.
#Аналитика
Чуряк: Солнцеву на выборах нужен достойный соперник, чтобы пройти кампанию в красивом полете
На досрочные выборы губернатора в Оренбургской области подали заявки четыре кандидата. Среди них – врио главы региона Евгений Солнцев («Единая Россия»), пенсионер Рамиль Гафаров («Коммунисты России»), общественный деятель Карина Салихова («Новые люди») и советник председателя СРЗП Оксана Набатчикова.
Чуряк Оксана, издатель сайта ЁТУТ.РФ:
➖ На мой взгляд, ни у одной из оппозиционных партий нет шансов самостоятельно пройти муниципальный фильтр. Кого команда действующего врио губернатора Евгений Солнцева посчитает наиболее приемлемым в роли технического кандидата, тот им и станет. Не имеет никакого значения ни фамилия, ни должность, имеют значение характеристики. В 2019 году для экс-губернатора Дениса Паслера (руководил регионом с 2019 по 2025 год. – РК) в качестве технического соперника избрали неподходящую, на мой взгляд, фигуру, которая плохо оттеняла его. Команде врио стоит подобрать соперника с «человеческим» лицом, с политической историей, с которым необходимо обсудить все заранее и пройти на красивом полете – чтобы у Солнцева был достойный соперник, но люди доверились врио губернатора. У Солнцева есть шанс на это, поскольку у него еще ни с кем не испорчены взаимоотношения.
Что касается кандидатов от «Коммунистов России» и СРЗП Рамиля Гафарова и Оксаны Набатчиковой, которые уже принимали участие в выборах 2024 года, то на них снова сделана ставка, потому что больше не на кого. У партий очень маленькая скамейка запасных в регионе. Никто не хочет дружить с аутсайдерами, все хотят дружить с «Единой Россией».
В связи с этим никакой интриги в предстоящей губернаторской кампании нет. Президент РФ Владимир Путин назначил Солнцева врио губернатора. В 2019 году, когда Паслер баллотировался на первый срок в статусе врио губернатора, была интрига, когда появился Петр Капишников, бывший главный федеральный инспектор по Башкирии. Он тогда активно заявлял, что Паслера продвигают промышленники, а его лично попросил участвовать в кампании представитель администрации президента. Многие, кто не хотел «варяга», и те, кто работал с Капишниковым, пошли за ним. Сейчас в регионе абсолютно чистый лист, никто реально не противостоит Солнцеву. Явка будет стандартной: в городах около 30%, в сельских населенных пунктах – больше 70%. Технологии по явке отработаны уже около 15 лет, поэтому в этом вопросе никто интриг не ждет.
#Мнение
На досрочные выборы губернатора в Оренбургской области подали заявки четыре кандидата. Среди них – врио главы региона Евгений Солнцев («Единая Россия»), пенсионер Рамиль Гафаров («Коммунисты России»), общественный деятель Карина Салихова («Новые люди») и советник председателя СРЗП Оксана Набатчикова.
Чуряк Оксана, издатель сайта ЁТУТ.РФ:
➖ На мой взгляд, ни у одной из оппозиционных партий нет шансов самостоятельно пройти муниципальный фильтр. Кого команда действующего врио губернатора Евгений Солнцева посчитает наиболее приемлемым в роли технического кандидата, тот им и станет. Не имеет никакого значения ни фамилия, ни должность, имеют значение характеристики. В 2019 году для экс-губернатора Дениса Паслера (руководил регионом с 2019 по 2025 год. – РК) в качестве технического соперника избрали неподходящую, на мой взгляд, фигуру, которая плохо оттеняла его. Команде врио стоит подобрать соперника с «человеческим» лицом, с политической историей, с которым необходимо обсудить все заранее и пройти на красивом полете – чтобы у Солнцева был достойный соперник, но люди доверились врио губернатора. У Солнцева есть шанс на это, поскольку у него еще ни с кем не испорчены взаимоотношения.
Что касается кандидатов от «Коммунистов России» и СРЗП Рамиля Гафарова и Оксаны Набатчиковой, которые уже принимали участие в выборах 2024 года, то на них снова сделана ставка, потому что больше не на кого. У партий очень маленькая скамейка запасных в регионе. Никто не хочет дружить с аутсайдерами, все хотят дружить с «Единой Россией».
В связи с этим никакой интриги в предстоящей губернаторской кампании нет. Президент РФ Владимир Путин назначил Солнцева врио губернатора. В 2019 году, когда Паслер баллотировался на первый срок в статусе врио губернатора, была интрига, когда появился Петр Капишников, бывший главный федеральный инспектор по Башкирии. Он тогда активно заявлял, что Паслера продвигают промышленники, а его лично попросил участвовать в кампании представитель администрации президента. Многие, кто не хотел «варяга», и те, кто работал с Капишниковым, пошли за ним. Сейчас в регионе абсолютно чистый лист, никто реально не противостоит Солнцеву. Явка будет стандартной: в городах около 30%, в сельских населенных пунктах – больше 70%. Технологии по явке отработаны уже около 15 лет, поэтому в этом вопросе никто интриг не ждет.
#Мнение
Накануне главного пленарного заседания ПМЭФ. Ждём выступления президента и дискуссии.
#ПолитологОрлов #ПМЭФ25
#ПолитологОрлов #ПМЭФ25
Семь лет инвестиционного лидерства Москвы: от рекордных вложений до технологического суверенитета
🔺Аналитика АПЭК
◾️часть 1
Москва седьмой раз подряд возглавила Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата АСИ. Беспрецедентная продолжительность лидерства города в рейтинге (2019-2025) - свидетельство высокой эффективности модели управления, выстроенной командой мэра Сергея Собянина, фундаментально укрепляющее имидж Москвы как глобального центра притяжения капитала и позиционирующее мэра Сергея Собянина как гаранта стабильного и предсказуемого экономического развития.
Рост инвестиций: количественное отражение качественной среды. Динамика капиталовложений служит индикатором доверия бизнеса к заявленным условиям. С 2020 года объем инвестиций в основной капитал Москвы вырос в 1,6 раза (в сопоставимых ценах) и по итогам 2024 года превысил 8,1 трлн рублей. Позитивная тенденция сохраняется и в 2025-м. Инвестиции в основной капитал в I квартале уже превысили 1,2 трлн рублей — на 8,2% больше, чем за аналогичный период прошлого года в сопоставимых ценах. Эти цифры – прямое следствие снижения рисков и повышения предсказуемости ведения бизнеса в Москве, ставших результатом целенаправленной работы властей.
Лучшие практики поддержки бизнеса: инновации как стандарт. Москва не просто лидирует в рейтинге – она задает стандарты по ключевым направлениям, таким как недвижимость, меры поддержки, экспорт, инфраструктура, технологии, кадры и конкуренция. Инвестиционный климат – это прежде всего правила игры, устанавливаемые регионом для бизнеса, и Москва демонстрирует исключительные гибкость и новаторство. В частности, Москва первой в России запустила региональные программы льготного кредитования и льготного факторинга для приоритетных отраслей: науки, производства, IT и креативных индустрий. В Москве действуют программы льготного кредитования, в том числе для начинающих предпринимателей, под залог прав на интеллектуальную собственность и новая — на экспортную деятельность. Параллельно реализуются нефинансовые меры поддержки: бесплатные консультации, образовательные и деловые мероприятия. Более 85% услуг предоставляется предпринимателям в электронном виде, минимизируя административные барьеры и временные издержки.
Диалог с бизнесом: обратная связь как основа решений. Лидерство Москвы в рейтинге, основанное не только на статистических данных, но и на обратной связи от более чем 400 тыс. предпринимателей, доказывает эффективность диалога Москвы с бизнес-сообществом. Высшая оценка означает: власти города эффективно выстраивают диалог с представителями МСП (которых в Москве свыше 904 тыс.), проактивно и гибко реагируют на их запросы и изменения внешней конъюнктуры, а также создают среду, в которой бизнес ощущает себя услышанным и участвует в формировании правил. Это доверие материализуется в реальный вклад МСП в экономику города: четверть налоговых поступлений города от бизнеса и обеспечение занятости 3,5 млн человек. Именно поэтому отдельным акцентом выступления Сергея Собянина на презентации результатов рейтинга стала благодарность предпринимателям: «Спасибо огромное бизнесу, который вопреки макроэкономике, санкциям, негативным трендам побеждает и развивается».
⬇️Продолжение в следующем посте
🔺Аналитика АПЭК
◾️часть 1
Москва седьмой раз подряд возглавила Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата АСИ. Беспрецедентная продолжительность лидерства города в рейтинге (2019-2025) - свидетельство высокой эффективности модели управления, выстроенной командой мэра Сергея Собянина, фундаментально укрепляющее имидж Москвы как глобального центра притяжения капитала и позиционирующее мэра Сергея Собянина как гаранта стабильного и предсказуемого экономического развития.
Рост инвестиций: количественное отражение качественной среды. Динамика капиталовложений служит индикатором доверия бизнеса к заявленным условиям. С 2020 года объем инвестиций в основной капитал Москвы вырос в 1,6 раза (в сопоставимых ценах) и по итогам 2024 года превысил 8,1 трлн рублей. Позитивная тенденция сохраняется и в 2025-м. Инвестиции в основной капитал в I квартале уже превысили 1,2 трлн рублей — на 8,2% больше, чем за аналогичный период прошлого года в сопоставимых ценах. Эти цифры – прямое следствие снижения рисков и повышения предсказуемости ведения бизнеса в Москве, ставших результатом целенаправленной работы властей.
Лучшие практики поддержки бизнеса: инновации как стандарт. Москва не просто лидирует в рейтинге – она задает стандарты по ключевым направлениям, таким как недвижимость, меры поддержки, экспорт, инфраструктура, технологии, кадры и конкуренция. Инвестиционный климат – это прежде всего правила игры, устанавливаемые регионом для бизнеса, и Москва демонстрирует исключительные гибкость и новаторство. В частности, Москва первой в России запустила региональные программы льготного кредитования и льготного факторинга для приоритетных отраслей: науки, производства, IT и креативных индустрий. В Москве действуют программы льготного кредитования, в том числе для начинающих предпринимателей, под залог прав на интеллектуальную собственность и новая — на экспортную деятельность. Параллельно реализуются нефинансовые меры поддержки: бесплатные консультации, образовательные и деловые мероприятия. Более 85% услуг предоставляется предпринимателям в электронном виде, минимизируя административные барьеры и временные издержки.
Диалог с бизнесом: обратная связь как основа решений. Лидерство Москвы в рейтинге, основанное не только на статистических данных, но и на обратной связи от более чем 400 тыс. предпринимателей, доказывает эффективность диалога Москвы с бизнес-сообществом. Высшая оценка означает: власти города эффективно выстраивают диалог с представителями МСП (которых в Москве свыше 904 тыс.), проактивно и гибко реагируют на их запросы и изменения внешней конъюнктуры, а также создают среду, в которой бизнес ощущает себя услышанным и участвует в формировании правил. Это доверие материализуется в реальный вклад МСП в экономику города: четверть налоговых поступлений города от бизнеса и обеспечение занятости 3,5 млн человек. Именно поэтому отдельным акцентом выступления Сергея Собянина на презентации результатов рейтинга стала благодарность предпринимателям: «Спасибо огромное бизнесу, который вопреки макроэкономике, санкциям, негативным трендам побеждает и развивается».
⬇️Продолжение в следующем посте