Чем закончится СВО на Украине?
…
Конечно, миром. Но, не обязательно с мирным договором. Подписать мирный договор с потерей части территорий для любого политика на Украине - это конец карьеры и риск закончить, как Синдзо Абэ.
…
Возможно ли для Киева отвоевать уже потерянные территории и те, которые ещё будут потеряны? Теоретически да, но через многие годы, путём новых кровавых столкновений, при наличии обновлённой армии (потребуется многолетняя техническая и учебная поддержка НАТО) и при расслабленности России (во что верится с трудом). То есть, нет.
…
Пока ситуация выглядит так: Киев может временно сохранить территории, которые сможет защитить, но Москва заберёт все равно те, которые захочет. После отказа от блицкрига, переоценки боеспособности ВСУ, оценки событий первых двух - четырёх недель СВО, анализа действий в городских условиях союзные силы перестали лезть наобум с кавалерийскими наскоками и действуют иначе. По-русски это называется «как каток». Кремль явно решил, что спешить не куда и этот каток пусть будет катиться годы, но после него точно будут минимальные шансы туда вернуться Киеву. Отвоёванные территории мгновенно насыщаются новыми властными структурами, с россиянами во главе и встраиваются в экономическое пространство России. Не стоит сомневаться, что они превратятся в серьёзные укрепрайоны по стандартам ВС РФ, а терр/подполье зачистится ФСБ и Росгвардией. Вообще, стоит прислушиваться к Президенту Путину, когда он, например, сказал «мы ещё и не начинали». И это относится не только к военным действиям.
…
А как ситуация будет развиваться дальше? Если Киев не подпишет пораженческий мир, то Россия станет, как удав, проглатывать куски Украины, переваривать их, удушивать новые города и снова переваривать их. И конца краю этому не будет.
…
Стоны, просьбы и угрозы со стороны Запада будут пропускаться мимо ушей, как говорится «раньше надо было думать, милый». Теперь нет ни правил, ни судей. Вернее, так: Президент Путин - и судья, и прокурор, и законодатель, и военноначальник, ему решать что забрать, что оставить, когда начать, когда остановиться. Вы, глупые западники, хотели запугать, а получили Абсолютную Силу в ответ.

Судя по сообщениям об итогах разговора Путина и Эрдогана, все ближайшие разнообразные контакты между представителями России и Турции стоит рассматривать в первую очередь в контексте подготовки двусторонней встречи на высшем уровне.

ЭКСПЕРТЫ О ВНЕЗАПНО ОБЪЯВЛЕННОМ ВНЕОЧЕРЕДНОМ ЗАСЕДАНИИ ГОСДУМЫ И ЕГО ВОЗМОЖНОЙ ПОВЕСТКЕ

Алексей Мартынов напоминает, что на недавнем закрытии парламентской сессии было сказано, что план законодательной работы депутатами выполнен: «Поэтому сейчас у всех возникают вопросы и предположения. Лично я полагаю, что речь может идти об инициативах правительства, направленных на минимизацию санкционного давления в контексте некой свободы действий кабмина».

По словам Константина Калачева, речь на внеочередном заседании Госдумы может идти о решении каких-то экономических вопросов или кадровых перестановках. Как известно, ранее Госдуму наделили новыми полномочиями, поэтому не исключено, что это связано с новыми назначениями, предполагает эксперт.

iz.ru

…одна из целей войны против России, которую Америка ведёт за счёт Европы - привести эту самую Европу в состояние полной экономической зависимости от США. Если евро и доллар стоят одинаково, значит, никакой такой отдельной валюты «евро» больше нет. Один доллар для расчетов остался.
Чтобы вырваться из ловушки, Европе надо бы прекратить воевать с Россией.
Технически это совсем не сложно: не давать зеленскому ни оружия, ни денег, а России нормально платить за энергоносители. Хотя бы. Про санкции уж можно не заикаться.
Политически это невозможно - нет политиков, которые даже под давлением своих избирателей могли бы принимать такие решения.
Так что ждут Европу кровь, пот и слёзы.
Но бороться против нас - себе в убыток - она не прекратит.

И ещё про долгосрочные тренды и контуры будущего.

Сейчас у нас на фронте пара сотен тысяч человек, большинству из которых меньше тридцати лет. Когда все это закончится, то мы получим молодых ветеранов, часть из которых будут с ранениями и инвалидностью, большинство - с посттравматическим расстройством (ПТСР). Их нужно будет социализировать и вписывать в мирную жизнь. Мы прекрасно помним, какое влияние, например, поколение афганцев оказало на девяностые. Очевидно, им будут нужны свои политики, говорящие с ними на одном языке. Не факт, что эти люди будут лоялистами, но такая оппозиция будет скорее на Стрелкова похожа, а не на Навального. Генерала Лебедя ещё можно вспомнить как медиаобраз. Несмотря на то, что медиамашина в настоящий момент осознанно не лепит образы генералов (и мы возможно понимаем, почему), народные герои сами слепятся после таких событий.

Возможно, кто-то из военкоров станет таким популярным поствоенным политиком. Повторюсь, феномен современного военкора в телеграмм очень интересен и может быть сравним с доверием к тележурналистам в начале девяностых.

Одновременно с этим у нас есть солдатские матери - несколько сотен тысяч женщин 45-55. Что характерно, после пенсионной реформы и до начала СВО предпенсионеры из лоялистов перешли в периферию и протест. Сейчас опять лоялисты, но это неустойчивая конструкция. При этом всё низовое государство, все партстроительство или избирательная система на местах держится именно на «тётках» 45-55, для которых их ровесницы солдатские матери будут обладать абсолютной моральной правотой. Все мы помним, что на солдатских матерях было много политических спекуляций в прошлом, но не учитывать этот фактор в будущем не получится. Добавим к этому и молодых солдатских жён.

Отсюда вырисовываются контуры политических кампаний следующего цикла - запрос на безопасность и запрос на справедливость прежде всего.

Константин Калачев о программном содержании региональных выборов.

«Основной становится мобилизационная риторика, а значит, доминантой в кампаниях кандидатов будет спецоперация. И поэтому завышенных обещаний никто давать не будет, работа будет скорее не с образом будущего, а с текущими проблемами», - цитирует эксперта «Независимая газета».

Михаил Делягин о главном условии победы России на Украине. Необходима справедливая модель социального устройства:

«Для победы Россия должна предъявить населению освобождаемых территорий бывшей Украины, не говоря уже о своих собственных гражданах, привлекательный образ созидаемого ею будущего, новую экономическую модель, сочетающую две главных потребности эпохи: справедливость и развитие.

Без демонстрации доступного для всех желающих нового общества, свободного от олигархов и оголтелости, открывающего широкие и разнообразные перспективы всем, способным принять его правила, военная победа будет временной, так как люди будут убегать от нее (физически или ментально) в любые другие мифы, от западного до китайского и индийского, вне зависимости от степени их реалистичности.

Ведь борьба в информационную эпоху — и в этом ее смысл — ведется не за территорию как таковую, а за души людей, живущих на ней или хотя бы иногда вспоминающих ее: взять землю без этих душ в условиях информационного общества можно лишь на короткое время».

Народу – справедливость, державе – суверенитет. Мы должны провести эти принципы в Конституции, в политике, в кадровых назначениях.
Народ имеет право потребовать от элиты все, что угодно. Необходимо потребовать от власти эстетических канонов и этических правил, резонанса с нашей народностью.

Теперь Рустам Минниханов не президент, но глава Татарстана (по крайней мере - в Госсовете РФ). Почти исторический момент. Минниханов ранее успешно обходил вопрос о сохранении статуса «президент» несмотря на то, что еще в 2016 году должен был де-юре от такого наименования отказаться (по закону 2010 года). В 2017 году перестал действовать федеративный договор с Татарстаном и оснований сохранения наименования совсем не оставалось (даже манипулятивных). Но директивно никто на Татарстан не давил. Однако вступил в силу закон о публичной власти. В целом сигнал для региональных элит отчетливый – ускорение централизаторских тенденций, даже в символическом поле.

@GosSovet

Петр Кирьян о повышении Дениса Мантурова до вице-премьера. Его задачей станет импортозамещение и сдерживание цен.

«Я думаю, что Мантуров будет решать два вопроса, первый из них прикладной – импортозамещения. Это важный вопрос в части стратегии. Такой подход выражается в том, что есть режим параллельного импорта, регулирования, режим доступа к технологиям, приобретения технологий, оборудования и так далее. Все задачи нужно решать в ситуации, когда меньше согласований и больше директив. Здесь, соответственно, статус вице-премьера и административные возможности будут служить Мантурову для ускорения оформления решений, а не только их принятия.

Второй вопрос, который будет решать новый вице-премьер, думаю, связан с розничной торговлей, с взаимодействием с Минсельхозом по учету интересов и поставщиков, и розничных сетей, чтобы цены не росли. Это будет в зоне ответственности Мантурова. Минсельхоз и Минпромторг сейчас между собой довольно-таки эффективно эти вопросы решают. Думаю, что в статусе вице-премьера Денис Мантуров сможет оперативнее регулировать и учитывать интересы поставщиков и торгового звена. Не секрет, что вопрос цен, продуктовой инфляции – значимый вопрос. И Минпром, и Минсельхоз эту тему постоянно мониторят», - цитирует эксперта «ФедералПресс».

ЭКСПЕРТЫ О ПЕРЕИМЕНОВАНИИ ДОЛЖНОСТИ ПРЕЗИДЕНТА ТАТАРСТАНА

По словам Виталия Иванова, Татарстан должен подчиняться закону о публичной власти – его неисполнение может считаться нарушением: «То, что указано в конституции республики, уже не имеет значения перед федеральным законом. Она должна быть приведена в полное соответствие с ним. Если этого не происходит, то такое может считаться отдельным поводом для прокурорского протеста».

Ростислав Туровский отмечает, что для Татарстана вопрос наименования руководителя республики чувствительный, поскольку это одно из немногих оставшихся свидетельств особого места республики в РФ: «На протяжении многих лет Кремль мирился с тем, что глава Татарстана упорно именуется президентом, и косвенно признавал, что жесткое давление на элиты столь важного региона нецелесообразно». Возможно, добавляет эксперт, подход будут постепенно менять.

vedomosti.ru

Александр Кобринский о новой арене глобального международного противостояния.

«Полагаю, что после неизбежного краха западного проекта «Украина» и сокрушительного поражения англосаксов борьба за мировое господство будет перенесена ими в Среднюю Азию. Мои прогнозы для этого региона в данную минуту негативные», цитирует эксперта REGNUM.

Модест Колеров о Казахстане и Узбекистане, которые мы потеряли:

«В силу фактического отсутствия общей регулярной границы и собственных политических традиций, а также после "казуса спасённого Токаева" Россия бессильна эффективно отреагировать на политический и экономический дрейф Казахстана в сторону от и против России.

Но Россия де-факто уже смирилась с тем, что Казахстан перешёл в зону влияния Китая. И именно Китай теперь будет лечить свою головную боль в Казахстане. Никаких предпосылок к вмешательству России в жизнь Казахстана больше нет.

Будущее Узбекистана прямо зависит от его интеграции с Россией. Его избыточные, как минимум, 5 миллионов молодых рабочих рук может поглотить только Россия. Иначе они станут ударной силой для разрушительной революции. Но Узбекистан спешно переориентируется на США. США это делают против Китая и тем окончательно превращают Узбекистан в расходный материал».

«Россия, если попытаться сформулировать ясно то, что мы сегодня невнятно
бубним, вопреки сценарию пытается отстоять право человека оставаться
человеком, мужчины — мужчиной, женщины — женщиной, Бога Отца — Богом
Отцом, государства — государством, а истории — историей.»

Алексей Чадаев, без преувеличения, великий наш современник - о том, за что на самом деле идет война и кто на самом деле сегодня против России и русских. И чего от нас хочет. Лучшая лекция по настоящей политологии, рекомендую своим читателям.

https://telegra.ph/CHto-takoe-sovremennost-pochyom-tuda-bilety-pochemu-nas-ottuda-vygnali-i-mozhno-li-eyo-importozamestit-07-13

К вопросу о кадровых решениях Госдумы в пятницу

Маловероятные новые назначения министров и вице-премьеров, помимо Мантурова. Практически не остаётся времени для консультаций с фракциями.
Говорят о главе Счетной палаты. Можно ещё вспомнить, что по статье 103 новой Конституции в ведении нижней палаты ещё глава Центробанка и уполномоченный по правам человека.

@politburo2

Фактор изменений

Следующие политические кампании, как и значительная часть политической повестки, будут зависеть от сроков проведения СВО, и дальнейших актов нашего противостояния с Западом - чем дольше оно будет продолжаться, тем больше будет насыщение и пресыщение у рядового избирателя данной тематикой. Безопасность и справедливость, о которых говорит коллега - это тренды не «поствоенного» времени, они актуальны уже сейчас, и их актуальность будет только нарастать.

Ветераны и солдатские матери действительно могут стать политической силой, которая будет воздействовать на общество. Как они это будут делать - зависит от того, как системные силы будут с ними работать, абсорбировать их энергию, волю и амбиции. А это будут стараться делать все, кто только сможет за исключением несистемных либералов, для которых все, кто воевал или одобряет СВО - нерукопожатые. Впрочем, до них сегодня дела особого нет.

Захотят ли «новые патриоты», о появлении которых «Политген» писал ещё в апреле, политического представительства в будущих органах власти, и смогут ли для этого оформиться в соответствующие политические структуры - вопрос ближайших лет.

Продолжаю наблюдать за ходом губернаторской кампании. На текущий момент о намерении участвовать в выборах заявили 88 человек, из них 87 подали документы на регистрацию.

Как и раньше, больше всего кандидатов выдвинулось в Карелии - 13 претендентов на кресло ВДЛ.

Наименьший интерес к выборам наблюдается в Бурятии и Томской области – выдвинуты по 4 человека в каждом регионе. Что касается других регионов, то расклад следующий:

📍 Республика Удмуртия – 8 кандидатов;
📍 Ярославская область – 7 кандидатов;
📍 Кировская область – 7 кандидатов;
📍 Свердловская область – 6 кандидатов;
📍 Саратовская область – 6 кандидатов;
📍 Новгородская область – 6 кандидатов;
📍 Калининградская область – 6 кандидатов;
📍 Рязанская область – 6 кандидатов;
📍 Республика Марий Эл – 5 кандидатов;
📍 Тамбовская область – 5 кандидатов;
📍 Владимирская область – 5 кандидатов.

Своих кандидатов представили 16 политических партий, еще 6 кандидатов пойдут как самовыдвиженцы:

📍 «Единая Россия» – 12 кандидатов;
📍 КПРФ – 14 кандидатов;
📍 ЛДПР – 13 кандидатов;
📍 «Справедливая Россия – За правду» – 11 кандидатов;
📍 «Новые люди» – 3 кандидата;
📍 «Яблоко» – 2 кандидата;
📍 «Партия пенсионеров» – 8 кандидатов;
📍 РПСС – 1 кандидат;
📍 «Казачья партия Российской Федерации» – 1 кандидат;
📍 «Демократическая партия России» – 1 кандидат;
📍 «Партия Возрождения России» – 1 кандидат;
📍 «Родина» – 4 кандидата;
📍 «Коммунисты России» – 6 кандидатов;
📍 «Партия роста» – 2 кандидата;
📍 «Зеленая альтернатива» – 2 кандидата;
📍 «Российский общенародный союз» – 1 кандидат;
📍 Самовыдвижение – 6 кандидатов.

Напомню, в этом году Центризбирком впервые предоставил регионам право определять сроки проведения голосования.

✔️ В 9 регионах голосование будет трехдневным – в Карелии, Удмуртии, а также Владимирской, Калининградской, Новгородской, Рязанской, Саратовской, Тамбовской и Ярославской областях;
✔️ Кировская и Томская области решили ограничиться двумя днями – здесь выборы пройдут 10-11 сентября;
✔️ В Бурятии, Республике Марий Эл и Свердловской области избиратели смогут проголосовать только 11 сентября.

P.S. https://asafov.ru/edg2022/governors - все участники губернаторских кампаний в 14 регионах.

Федор Лукьянов о неумении России формировать лояльные элиты внутри и вне страны:

«Надо растить «свои» элиты, как это делают американцы, британцы, европейцы. Но это никогда не было сильной стороной российской политики. Растить местные элиты и формировать слой тех, на кого можно опираться, Россия неплохо умела в рамках империи. Однако нет ни одного примера за постсоветский период, когда Москва привела бы к власти «своих людей» в соседних странах.

Да, были случаи, когда власть менялась в пользу России, приходили лояльные к ней силы. Но к власти их приводила не Россия, а внутренняя динамика в этих странах».

С рейтингом борщевика "Новые люди", конечно, переборщили. Мне даже вначале показалось, что партию, которая задумывалась для канализации протеста "рассерженных горожан", решили грубо карнавализировать и слить, но перед тем как сделать окончательные выводы, решил я все-таки посмотреть их последние 10 инициатив. И вот что получилось:
10. «Новые люди» призвали прекратить обсуждения о выходе из Болонской системы образования.
9. «Новые люди» хотят организовать парламентские слушания по развитию бренда «Сделано в России».
8. "Новые люди" предложили сделать обязательной видеосъемку апелляций ОГЭ и ЕГЭ.
7. "Новые люди" предложили поднять студенческие стипендии до 15 тысяч.
6. "Новые люди" заявили, что готовят изменения в Воздушный кодекс для возрождения малой авиации.
5. «Новые люди» предложили пересмотреть условия предоставления льготной IT-ипотеки.
4. Депутат Госдумы от «Новых людей» попросила премьера увеличить командировочные для педагогов.
3. «Новые люди» подняли в Госдуме тему борьбы с контрафактом.
2. «Новые люди» пообещали очиститься от спойлеров.
1. "НОВЫЕ ЛЮДИ" ЗАПУСКАЮТ ДЛЯ РЕГИОНОВ РЕЙТИНГ БОРЩЕВИКА.

Между первой и последней инициативами прошло всего три недели. То есть партия "Новые люди" сыплет инициативами как горохом, звуками создавая видимость своего существования. Ставя дымовую завесу из заявлений. Про результаты пока ничего не слышно.
Похоже, "Новые люди" наконец нашли свою нишу - они стали партией информационного шума, партией бесконечных инициатив, партией видимости работы. В этом смысле, "Новые люди", действительно, отражение современных новых людей - поколения офисов, поколения резюме и презентаций. Даже удивительно, как это господину Нечаеву с такими подходами удалось выстроить многомиллирдный бизнес. Как это все не закончилось еще на этапе озвучивания намерений.
Но черт бы с этими "Новыми людьми", дело в другом: имитируя своей бесплодной активностью политику, они только увеличивают раздражение людей всей политической системой России. И когда власти решат разогнать весь этот парламентский бардак, всю эту мега-говорильню, избиратели "Новых людей" будут самыми горячими сторонниками этого решения.
А вообще-то все будут горячими сторонниками этого решения...