Кремль призывает оказать давление на Киев для проведения прямых переговоров
Москва ожидает посредничества США и надеется на «остатки разума» в Германии
В Кремле заявили о необходимости давления на Украину со стороны третьих стран, чтобы инициировать новый раунд прямых переговоров. Об этом сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков на брифинге 16 июля.
По его словам, разговор Владимира Путина с Дональдом Трампом в ближайшее время не запланирован. Тем не менее, Москва внимательно следит за новостями о западных поставках вооружений Киеву: этот вопрос, по словам пресс-секретаря, «высоко стоит в повестке дня».
— прокомментировал он схему, при которой страны ЕС покупают оружие у США для отправки Украине.
Также Дмитрий Песков отметил, что США, по мнению Москвы, пока не поставляют Украине дальнобойное вооружение. Что касается Германии, то обсуждение поставок крылатых ракет Taurus, по его выражению, «дают о себе знать остатки разума».
На фоне заявлений Кремля издание Politico сообщило, что Франция, Чехия, Венгрия и Италия не вошли в число европейских стран, согласившихся профинансировать закупку американского оружия для Украины. Париж объясняет своё решение стремлением к развитию европейской оборонной промышленности и ограничениями по бюджету. Аналогичную позицию заняла Италия, по данным La Stampa, сосредоточившись на логистике.
Премьер-министр Чехии Петр Фиала заявил, что Прага будет продолжать собственную инициативу по поставке боеприпасов. А Будапешт ранее прямо отказался финансировать поставки вооружений: об этом сообщил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто.
Среди стран, которые согласились участвовать в схеме закупок, Politico называет Германию, Великобританию, Норвегию и ещё три страны, названия которых не уточняются.
Москва ожидает посредничества США и надеется на «остатки разума» в Германии
В Кремле заявили о необходимости давления на Украину со стороны третьих стран, чтобы инициировать новый раунд прямых переговоров. Об этом сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков на брифинге 16 июля.
«Мы всех призываем это сделать. В данном случае основными являются посреднические усилия Соединенных Штатов — президента Трампа и его команды. Много было заявлений сделано, много было слов о разочаровании. Мы, конечно же, хотим надеяться, что параллельно с этим оказывается давление на украинскую сторону»,— сказал господин Песков.
По его словам, разговор Владимира Путина с Дональдом Трампом в ближайшее время не запланирован. Тем не менее, Москва внимательно следит за новостями о западных поставках вооружений Киеву: этот вопрос, по словам пресс-секретаря, «высоко стоит в повестке дня».
«Это бизнес»,
— прокомментировал он схему, при которой страны ЕС покупают оружие у США для отправки Украине.
Также Дмитрий Песков отметил, что США, по мнению Москвы, пока не поставляют Украине дальнобойное вооружение. Что касается Германии, то обсуждение поставок крылатых ракет Taurus, по его выражению, «дают о себе знать остатки разума».
На фоне заявлений Кремля издание Politico сообщило, что Франция, Чехия, Венгрия и Италия не вошли в число европейских стран, согласившихся профинансировать закупку американского оружия для Украины. Париж объясняет своё решение стремлением к развитию европейской оборонной промышленности и ограничениями по бюджету. Аналогичную позицию заняла Италия, по данным La Stampa, сосредоточившись на логистике.
Премьер-министр Чехии Петр Фиала заявил, что Прага будет продолжать собственную инициативу по поставке боеприпасов. А Будапешт ранее прямо отказался финансировать поставки вооружений: об этом сообщил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто.
Среди стран, которые согласились участвовать в схеме закупок, Politico называет Германию, Великобританию, Норвегию и ещё три страны, названия которых не уточняются.
Плавильный котёл
Война крестов и серпов: почему РПЦ и КПРФ не поделят матку Когда протоиерей Ткачёв говорит, что демография страдает от «дохлых и развратных баб», он, по собственному признанию, просто называет вещи своими именами. Когда глава думского комитета Нина Останина…
Мардан предложил отправить Останину в отпуск: "перегрелась" на фоне батюшки
Сергей Мардан и Роман Голованов вступились за протоиерея Ткачёва и обрушились с критикой на депутата Нину Останину
Продолжается общественно-политическая баталия вокруг сана, женщин и прав на слово между Русской православной церковью и депутатом от КПРФ Ниной Останиной. После её призыва лишить сана протоиерея Андрея Ткачёва за его резкие высказывания в адрес женщин — в духе: «дохлые, развратные, не хотят рожать» — на защиту священника встали не только его церковные собратья, но и медийные союзники.
Сотрудник Соловьёв Live и колумнист Сергей Мардан заявил, что глава комитета Госдумы по вопросам семьи и детства нуждается в досрочном отпуске. По его словам, «человек перегрелся». В эфире своего шоу он сравнил депутатскую активность Останиной с манерой Дональда Трампа — «в предложении инициатив не может остановиться». Однако дальше последовали более жёсткие личные характеристики:
Вслед за ним выступил Роман Голованов, его коллега по медийной среде и представитель телеканала «Спас». Он увидел в словах Останиной не что иное, как продолжение ленинских методов борьбы с церковью.
— сказал Голованов.
По его мнению, в идеальном мире Останиной существовала бы своя собственная, «правильная» церковь — «без священников и без верующих». В подтверждение он сослался на исторический пример обновленческого раскола, а также — неожиданно — на ПЦУ (Православную церковь Украины), отметив, что «такая церковь есть и сегодня».
Тем временем, сам Ткачёв предпочёл сохранять молчание, оставив комментирование своей участи коллегам — как по церковной линии, так и по медийной. А Нина Останина пока не отозвала своё предложение о лишении сана, заявив, что высказывания Ткачёва не соответствуют духу РПЦ и отталкивают прихожанок.
Складывается ощущение, что конфликт вокруг священника вышел далеко за пределы внутренней церковной дискуссии и превратился в идеологическую дуэль между постсоветским атеизмом и постмодернистским фундаментализмом. На кону — не столько карьера одного проповедника, сколько контроль над тем, кто и как имеет право говорить о семье, женщине и Боге в России XXI века.
Сергей Мардан и Роман Голованов вступились за протоиерея Ткачёва и обрушились с критикой на депутата Нину Останину
Продолжается общественно-политическая баталия вокруг сана, женщин и прав на слово между Русской православной церковью и депутатом от КПРФ Ниной Останиной. После её призыва лишить сана протоиерея Андрея Ткачёва за его резкие высказывания в адрес женщин — в духе: «дохлые, развратные, не хотят рожать» — на защиту священника встали не только его церковные собратья, но и медийные союзники.
Сотрудник Соловьёв Live и колумнист Сергей Мардан заявил, что глава комитета Госдумы по вопросам семьи и детства нуждается в досрочном отпуске. По его словам, «человек перегрелся». В эфире своего шоу он сравнил депутатскую активность Останиной с манерой Дональда Трампа — «в предложении инициатив не может остановиться». Однако дальше последовали более жёсткие личные характеристики:
«Человек фантастически глупый, по моему субъективному мнению. Человек предельно невежественный. Тот, кто последнюю книжку прочёл в восьмом классе средней советской школы. С наморщенным лбом пытается рассуждать о вещах, которые просто не помещаются в её черепную коробку. Зачем?»— задался вопросом Мардан.
Вслед за ним выступил Роман Голованов, его коллега по медийной среде и представитель телеканала «Спас». Он увидел в словах Останиной не что иное, как продолжение ленинских методов борьбы с церковью.
«Желание бабушки-коммунистки взяться за вилы и пойти разбираться с батюшкой — не ново. Всё по заветам дедушки Ленина. Тогда таких, как Ткачёв, расстреливали, сажали или лечили принудительно»,
— сказал Голованов.
По его мнению, в идеальном мире Останиной существовала бы своя собственная, «правильная» церковь — «без священников и без верующих». В подтверждение он сослался на исторический пример обновленческого раскола, а также — неожиданно — на ПЦУ (Православную церковь Украины), отметив, что «такая церковь есть и сегодня».
Тем временем, сам Ткачёв предпочёл сохранять молчание, оставив комментирование своей участи коллегам — как по церковной линии, так и по медийной. А Нина Останина пока не отозвала своё предложение о лишении сана, заявив, что высказывания Ткачёва не соответствуют духу РПЦ и отталкивают прихожанок.
Складывается ощущение, что конфликт вокруг священника вышел далеко за пределы внутренней церковной дискуссии и превратился в идеологическую дуэль между постсоветским атеизмом и постмодернистским фундаментализмом. На кону — не столько карьера одного проповедника, сколько контроль над тем, кто и как имеет право говорить о семье, женщине и Боге в России XXI века.
Forwarded from Полилог. Экспертиза
«Полилог. Экспертиза» представляет топ инфоповодов руководителей регионов-участников ЕДГ-2025 за последнюю неделю. Рейтинг основан на интегральном показателе, в который включены сообщения в СМИ и соцмедиа. Подробнее о методологии можно узнать здесь. Показатели всех ВДЛ — по ссылке.
Врио губернатора раскритиковал решение «Корпорации развития» (КРКО) обжаловать судебное решение о признании незаконными и необоснованными ряда дополнительных соглашений, которые принимали прежние власти Курской области, связанных с исполнением контракта на строительство оборонительных сооружений. Принципиальность добавила ему 3 тыс. пунктов медиаиндекса и 1,4 млн пунктов СМ-индекса.
Глава республики продолжает предвыборное турне. Он посетил второй по численности населения город региона, Набережные Челны, где пообещал приобрести 80 автобусов, поддержал стройку мечети и других духовных учреждений. Также глава региона посетил детские лагеря и предприятия города. Поездка обеспечила СМ-индекс в 263 тыс. пунктов и медиаиндекс в 3,6 тыс.
Врио губернатора рассказал, что уже в конце месяца будет открыт для движения свердловский участок федеральной трассы М-12 «Восток». Новость принесла 2,4 тыс. пунктов медиаиндекса и 380 тыс. пунктов СМ-индекса.
Губернатор заявил о корректировке мер защиты воздушного пространства области и акватории Финского залива. Других подробностей Дрозденко не сообщил. Возможно, корректировка связана с недавними задержками авиарейсов и перебоями связи. Заявление принесло ему 323 тыс. пунктов СМ-индекса и 1,6 тыс. медиаиндекса.
Губернатор грамотно отреагировал на комичный ролик о «Самой безопасной дороге в мире» в сплошном лесу. Он объяснил, что участки возле трассы выделены под новый посёлок, а зебры, знаки и лежачие полицейские установили заранее. Также он приказал возобновить движение по участку, который ранее был перекрыт. Плюс 334 тыс. СМ-индекса и 1,2 тыс. медиаиндекса.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Переложить и не задохнуться
Почему власти снова «задействуют все ресурсы» — и почему этими ресурсами оказались граждане России
Российский бюджет, как выясняется, можно спасти, лишь если в него срочно задействовать «все имеющиеся ресурсы». Под «всеми» сенатор Артамонов, разумеется, понимает не офшорные активы госкорпораций, не сверхдоходы от гособоронзаказа и не возвращение прогрессивной шкалы налогообложения. А тех, кто ещё способен платить — россиян. Желательно сразу и за всё.
Всё происходит по давно отлаженной схеме: сначала государство сталкивается с дефицитом, затем начинает экономить на себе — но быстро вспоминает, что экономить на себе оно не любит, и переходит к переложению нагрузки на налогоплательщика. Удалось ли хоть раз переложить что-то обратно — история умалчивает.
Сегодня предлагается сократить налоговые льготы (их накопилось аж на треть бюджета), взяться за «серую» занятость (о которой вспоминают каждый раз при спаде доходов), и повысить налоги, потому что других вариантов «задействовать ресурсы» попросту нет.
Другими словами, правительство сначала высушило бизнес, теперь очередь за населением.
Между тем в стране:
📍Нефтегазовые доходы рухнули на треть;
📍Бюджетная дыра за полгода — 3,7 трлн рублей;
📍Просрочка по кредитам бьёт исторические рекорды: 1,5 трлн;
📍Ликвидные активы ФНБ скоро закончатся;
📍Ключевая ставка остаётся на уровне 20%;
📍А каждый третий бюджетный рубль уходит на армию.
Что при этом предлагает экономический блок? Повысить налоги. Даже не на корпорации, которые зарабатывают на госзаказе, а на наёмных работников и потребителей.
С тем же успехом можно предложить пациенту с сердечной недостаточностью пробежку на три километра.
Под шумок — списание долгов регионам
Формально хорошая новость — списание 43 миллиардов долгов 25 регионам — по факту тоже часть общей картины. Ведь регионы просят не на развитие, а на покрытие того же самого дефицита, вызванного падением налоговой базы и перегрузкой социальными обязательствами.
Причём и эти списания — с оговоркой: если ресурсы будут направлены на инфраструктуру и нужды СВО. Это не инвестиции, это замаскированная централизация.
Кто в итоге платит?
Платит всё тот же «внутренний инвестор». Только раньше его просили покупать ОФЗ и верить в рубль. Теперь с него просто соберут всё, что осталось.
Тот же, кто не справился с кредитной нагрузкой (а таких всё больше), получит в ответ рост ставок, ужесточение условий и добрый совет выйти из тени. Главное — не забыть уплатить налоги с последнего перевода по кредитке.
Российская налоговая система, кажется, уверовала в свою магию: если нагрузку увеличивать, то бюджет обязательно выживет.
Вопрос лишь в том, выдержат ли это налогоплательщики, которым уже сейчас приходится тратить треть доходов на обслуживание долгов, а другую треть — на инфляционные издержки.
Судя по всему, в борьбе за бюджет населению отведена роль последнего донорского органа. Пока он ещё бьётся — им будут латать всё. А как остановится — тогда, возможно, начнут искать «другие ресурсы». Только вот будет ли тогда кого спасать — большой вопрос.
Почему власти снова «задействуют все ресурсы» — и почему этими ресурсами оказались граждане России
Российский бюджет, как выясняется, можно спасти, лишь если в него срочно задействовать «все имеющиеся ресурсы». Под «всеми» сенатор Артамонов, разумеется, понимает не офшорные активы госкорпораций, не сверхдоходы от гособоронзаказа и не возвращение прогрессивной шкалы налогообложения. А тех, кто ещё способен платить — россиян. Желательно сразу и за всё.
Всё происходит по давно отлаженной схеме: сначала государство сталкивается с дефицитом, затем начинает экономить на себе — но быстро вспоминает, что экономить на себе оно не любит, и переходит к переложению нагрузки на налогоплательщика. Удалось ли хоть раз переложить что-то обратно — история умалчивает.
Сегодня предлагается сократить налоговые льготы (их накопилось аж на треть бюджета), взяться за «серую» занятость (о которой вспоминают каждый раз при спаде доходов), и повысить налоги, потому что других вариантов «задействовать ресурсы» попросту нет.
Другими словами, правительство сначала высушило бизнес, теперь очередь за населением.
Между тем в стране:
📍Нефтегазовые доходы рухнули на треть;
📍Бюджетная дыра за полгода — 3,7 трлн рублей;
📍Просрочка по кредитам бьёт исторические рекорды: 1,5 трлн;
📍Ликвидные активы ФНБ скоро закончатся;
📍Ключевая ставка остаётся на уровне 20%;
📍А каждый третий бюджетный рубль уходит на армию.
Что при этом предлагает экономический блок? Повысить налоги. Даже не на корпорации, которые зарабатывают на госзаказе, а на наёмных работников и потребителей.
С тем же успехом можно предложить пациенту с сердечной недостаточностью пробежку на три километра.
Под шумок — списание долгов регионам
Формально хорошая новость — списание 43 миллиардов долгов 25 регионам — по факту тоже часть общей картины. Ведь регионы просят не на развитие, а на покрытие того же самого дефицита, вызванного падением налоговой базы и перегрузкой социальными обязательствами.
Причём и эти списания — с оговоркой: если ресурсы будут направлены на инфраструктуру и нужды СВО. Это не инвестиции, это замаскированная централизация.
Кто в итоге платит?
Платит всё тот же «внутренний инвестор». Только раньше его просили покупать ОФЗ и верить в рубль. Теперь с него просто соберут всё, что осталось.
Тот же, кто не справился с кредитной нагрузкой (а таких всё больше), получит в ответ рост ставок, ужесточение условий и добрый совет выйти из тени. Главное — не забыть уплатить налоги с последнего перевода по кредитке.
Российская налоговая система, кажется, уверовала в свою магию: если нагрузку увеличивать, то бюджет обязательно выживет.
Вопрос лишь в том, выдержат ли это налогоплательщики, которым уже сейчас приходится тратить треть доходов на обслуживание долгов, а другую треть — на инфляционные издержки.
Судя по всему, в борьбе за бюджет населению отведена роль последнего донорского органа. Пока он ещё бьётся — им будут латать всё. А как остановится — тогда, возможно, начнут искать «другие ресурсы». Только вот будет ли тогда кого спасать — большой вопрос.
В Госдуму внесен законопроект о лишении приобретенного гражданства за уклонение от воинского учета
Группа депутатов Госдумы во главе с председателем комитета по обороне Андреем Картаполовым внесла в нижнюю палату парламента законопроект, предполагающий лишение приобретенного гражданства России за уклонение от постановки на воинский учет. Документ предусматривает изменения в закон «О воинской обязанности и военной службе», а также в закон «О гражданстве Российской Федерации».
Согласно инициативе, лица, получившие российское гражданство, но не вставшие на воинский учет «без уважительной причины», могут быть лишены гражданства по решению МВД. Решение об уклонении выносится военкоматом, после чего в течение пяти рабочих дней передается в территориальный орган МВД для рассмотрения вопроса о прекращении гражданства.
Законопроект стал развитием норм, принятых в июле 2024 года, согласно которым иностранцы, получающие российское гражданство, обязаны одновременно встать на воинский учет. Тогда же были введены положения, усиливающие контроль за мигрантами призывного возраста, в том числе через межведомственный обмен данными между МВД и Минобороны.
Таким образом, государство получает новый инструмент давления на новоиспечённых граждан — тех, кто уже принял российский паспорт, но не торопится примерять армейскую форму. Законопроект, если он будет принят, станет очередным шагом к «военному контракту» как неформальной части гражданской лояльности.
Группа депутатов Госдумы во главе с председателем комитета по обороне Андреем Картаполовым внесла в нижнюю палату парламента законопроект, предполагающий лишение приобретенного гражданства России за уклонение от постановки на воинский учет. Документ предусматривает изменения в закон «О воинской обязанности и военной службе», а также в закон «О гражданстве Российской Федерации».
Согласно инициативе, лица, получившие российское гражданство, но не вставшие на воинский учет «без уважительной причины», могут быть лишены гражданства по решению МВД. Решение об уклонении выносится военкоматом, после чего в течение пяти рабочих дней передается в территориальный орган МВД для рассмотрения вопроса о прекращении гражданства.
Законопроект стал развитием норм, принятых в июле 2024 года, согласно которым иностранцы, получающие российское гражданство, обязаны одновременно встать на воинский учет. Тогда же были введены положения, усиливающие контроль за мигрантами призывного возраста, в том числе через межведомственный обмен данными между МВД и Минобороны.
Таким образом, государство получает новый инструмент давления на новоиспечённых граждан — тех, кто уже принял российский паспорт, но не торопится примерять армейскую форму. Законопроект, если он будет принят, станет очередным шагом к «военному контракту» как неформальной части гражданской лояльности.
Forwarded from Распутица
Тема дня: В РФ растет заболеваемость опасной инфекцией из-за мигрантов
В России неуклонно растет заболеваемость менингококковой инфекцией, заявили в комитете Госдумы по охране здоровья. Раньше эта болезнь встречалась в детских садах и школах, но теперь ей все чаще болеют взрослые, причем с повышенным риском летального исхода. Врачи считают, что причина — в трудовой миграции.
КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻. С начала 2025 года в России зарегистрировано уже 1,2 тысячи случаев менингита, что вдвое больше, чем за весь 2024 год. Резко возросла и заболеваемость, и летальность от менингита: каждый десятый заболевший погибает, а каждый пятый навсегда остается инвалидом.
Яна Поплавская. Вы понимаете, какую бомбу закладывают под нас лоббисты массового завоза мигрантов? Помимо того, что часть из них везут с собой идеологию радикального исламизма, другие плевать хотели на законы, так еще и биологическая опасность — риски массовых заболеваний смертельными вирусами. Этим лоббистам все по боку — потому что они живут за высокими заборами элитных поселков и жилых комплексов, они видят жизнь в России из заднего окна Гелендвагенов, Майбахов и Аурусов. А более 140 миллионов россиян должны расплачиваться за их выгоду.
Юрий Баранчик. Сколько нужно времени, и что должно произойти, чтобы власть предержащие поняли, наконец: России сейчас вредна любая миграция. Хоть из Таджикистана, хоть из Индии с Пакистаном (о чем также заикались ранее), хоть с Марса? И дело тут даже не в росте преступности, антисанитарии и иных причинах, о которых многие коллеги писали и переписали в своих каналах. Дело — в выборе пути развития страны между двумя вариантами: интенсивным и экстенсивным. При интенсивном — роботизация и внедрение высоких технологий, при которых такие толпы мигрантов не нужны от слова совсем. Экстенсивный — это путь в никуда. Но вариант, предоставляющей возможность нашим доморощенным хапугам нажраться деньгами напоследок. До тех пор, пока Россия не отстанет в технологическом плане окончательно и не будет сметена с карты более технически продвинутыми соседями.
ДВУГЛАВ. У себя дома наши стратегические союзники, не стесняясь, прессуют и высылают нелегалов. Но когда речь заходит о России, моментально вводится в действие протокол «братушка», когда любое законное действие в отношении мигрантов объявляется нарушением прав и свобод человека, мракобесием, империализмом и расизмом.
Россия не Европа. Надо ли доказывать, что разнообразные мигранты, спекулируя на идиотской теме о «бывших соотечественниках» (как будто выросшие на учебниках, где русских иначе чем колонизаторами и эксплуататорами окраин не называют поколения молодых среднеазиатов хоть в малейшей степени таковыми являются) буквально сели на шею России и все чаще требуют считать себя даже не равными нам, ее гражданам, а, что называется, «равнее других». Мы же весь этот поток наглых домогательств глотаем, а потом еще удивляемся, когда тот же Азербайджан в ответ на задержание в России единокровного им (но с российскими паспортами) ворья без малейших сомнений берет в заложники на своей территории наших журналистов и туристов, потом демонстративно издевается над ними, заставляя ползать на карачках перед камерами, а потом выкладывая это в интернет. А чему удивляться? С мазохистами (а миграционная политика России — это чистой воды мазохизм) именно так и принято поступать. Хорошо еще не изнасиловали перед камерами. Ответа-то все равно бы не было и не предвидится.
Неверный путь. Пора перестать терпеть хамство от зависимых соседей. Любое недружественное высказывание иностранного чиновника должно автоматически закрывать ему въезд в Россию. Если мы — сверхдержава, то почему позволяем марионеточным политикам поучать нас в нашем же доме?
Плавильный котел. Россия переходит от модели «импортозамещения» к модели «замещения людей».
В России неуклонно растет заболеваемость менингококковой инфекцией, заявили в комитете Госдумы по охране здоровья. Раньше эта болезнь встречалась в детских садах и школах, но теперь ей все чаще болеют взрослые, причем с повышенным риском летального исхода. Врачи считают, что причина — в трудовой миграции.
КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻. С начала 2025 года в России зарегистрировано уже 1,2 тысячи случаев менингита, что вдвое больше, чем за весь 2024 год. Резко возросла и заболеваемость, и летальность от менингита: каждый десятый заболевший погибает, а каждый пятый навсегда остается инвалидом.
Яна Поплавская. Вы понимаете, какую бомбу закладывают под нас лоббисты массового завоза мигрантов? Помимо того, что часть из них везут с собой идеологию радикального исламизма, другие плевать хотели на законы, так еще и биологическая опасность — риски массовых заболеваний смертельными вирусами. Этим лоббистам все по боку — потому что они живут за высокими заборами элитных поселков и жилых комплексов, они видят жизнь в России из заднего окна Гелендвагенов, Майбахов и Аурусов. А более 140 миллионов россиян должны расплачиваться за их выгоду.
Юрий Баранчик. Сколько нужно времени, и что должно произойти, чтобы власть предержащие поняли, наконец: России сейчас вредна любая миграция. Хоть из Таджикистана, хоть из Индии с Пакистаном (о чем также заикались ранее), хоть с Марса? И дело тут даже не в росте преступности, антисанитарии и иных причинах, о которых многие коллеги писали и переписали в своих каналах. Дело — в выборе пути развития страны между двумя вариантами: интенсивным и экстенсивным. При интенсивном — роботизация и внедрение высоких технологий, при которых такие толпы мигрантов не нужны от слова совсем. Экстенсивный — это путь в никуда. Но вариант, предоставляющей возможность нашим доморощенным хапугам нажраться деньгами напоследок. До тех пор, пока Россия не отстанет в технологическом плане окончательно и не будет сметена с карты более технически продвинутыми соседями.
ДВУГЛАВ. У себя дома наши стратегические союзники, не стесняясь, прессуют и высылают нелегалов. Но когда речь заходит о России, моментально вводится в действие протокол «братушка», когда любое законное действие в отношении мигрантов объявляется нарушением прав и свобод человека, мракобесием, империализмом и расизмом.
Россия не Европа. Надо ли доказывать, что разнообразные мигранты, спекулируя на идиотской теме о «бывших соотечественниках» (как будто выросшие на учебниках, где русских иначе чем колонизаторами и эксплуататорами окраин не называют поколения молодых среднеазиатов хоть в малейшей степени таковыми являются) буквально сели на шею России и все чаще требуют считать себя даже не равными нам, ее гражданам, а, что называется, «равнее других». Мы же весь этот поток наглых домогательств глотаем, а потом еще удивляемся, когда тот же Азербайджан в ответ на задержание в России единокровного им (но с российскими паспортами) ворья без малейших сомнений берет в заложники на своей территории наших журналистов и туристов, потом демонстративно издевается над ними, заставляя ползать на карачках перед камерами, а потом выкладывая это в интернет. А чему удивляться? С мазохистами (а миграционная политика России — это чистой воды мазохизм) именно так и принято поступать. Хорошо еще не изнасиловали перед камерами. Ответа-то все равно бы не было и не предвидится.
Неверный путь. Пора перестать терпеть хамство от зависимых соседей. Любое недружественное высказывание иностранного чиновника должно автоматически закрывать ему въезд в Россию. Если мы — сверхдержава, то почему позволяем марионеточным политикам поучать нас в нашем же доме?
Плавильный котел. Россия переходит от модели «импортозамещения» к модели «замещения людей».
Telegram
КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻
↔️Мигранты устроили в России всплеск смертельно опасного менингита
С начала 2025 года в России зарегистрировано уже 1,2 тысячи случаев менингита, что вдвое больше, чем за весь 2024 год.
Резко возросла и заболеваемость, и летальность от менингита: каждый…
С начала 2025 года в России зарегистрировано уже 1,2 тысячи случаев менингита, что вдвое больше, чем за весь 2024 год.
Резко возросла и заболеваемость, и летальность от менингита: каждый…
Forwarded from Кремлёвский мамковед
💰🇷🇺😥Формирование федерального бюджета на 2026 год должно проходить в условиях максимально жесткой экономии — об этом заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко на заседании верхней палаты парламента в среду. По ее словам, именно такой подход должен стать главным принципом при планировании расходов.
С предложением о перераспределении бюджетных приоритетов выступил глава комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Анатолий Артамонов. Он допустил возможность временного сокращения финансирования отдельных нацпроектов, заявив, что расходы по ним «было бы правильным сдвинуть вправо на пару лет».
Артамонов подчеркнул, что к бюджетной консолидации необходимо приступить в срочном порядке. Причинами он назвал ухудшение макроэкономических прогнозов и снижение нефтегазовых доходов, на которые традиционно приходится значительная часть бюджетных поступлений.
Несмотря на необходимость жесткой экономии, приоритеты в структуре расходов останутся прежними. Глава Минфина Антон Силуанов отметил, что ключевыми направлениями по-прежнему станутся обеспечение нужд силовых ведомств и финансирование специальной военной операции.
Согласно параметрам бюджета-2025, совокупные расходы на армию и оборонные закупки составляют 13,2 трлн рублей. Еще 3,45 трлн рублей направлено на статью «национальная безопасность», включающую бюджеты МВД, Росгвардии, СК и спецслужб. В совокупности силовые траты достигают около 40% общего объема федерального бюджета.
С предложением о перераспределении бюджетных приоритетов выступил глава комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Анатолий Артамонов. Он допустил возможность временного сокращения финансирования отдельных нацпроектов, заявив, что расходы по ним «было бы правильным сдвинуть вправо на пару лет».
Артамонов подчеркнул, что к бюджетной консолидации необходимо приступить в срочном порядке. Причинами он назвал ухудшение макроэкономических прогнозов и снижение нефтегазовых доходов, на которые традиционно приходится значительная часть бюджетных поступлений.
Несмотря на необходимость жесткой экономии, приоритеты в структуре расходов останутся прежними. Глава Минфина Антон Силуанов отметил, что ключевыми направлениями по-прежнему станутся обеспечение нужд силовых ведомств и финансирование специальной военной операции.
Согласно параметрам бюджета-2025, совокупные расходы на армию и оборонные закупки составляют 13,2 трлн рублей. Еще 3,45 трлн рублей направлено на статью «национальная безопасность», включающую бюджеты МВД, Росгвардии, СК и спецслужб. В совокупности силовые траты достигают около 40% общего объема федерального бюджета.
Forwarded from Бульдоги под ковром
Ряд предприятий в Свердловской области намерены перейти на неполный рабочий день и провести оптимизацию штата в связи с ухудшением финансового положения. Об этом сообщил директор регионального департамента по труду и занятости Дмитрий Антонов на заседании правительства области. По его словам, изменения в экономической ситуации вынуждают работодателей пересматривать структуру занятости и перераспределять трудовые ресурсы.
В компаниях, где планируются сокращения, департамент организует выездные консультации для сотрудников, предлагает программы профессиональной переподготовки и альтернативные вакансии, добавил Антонов.
Власти региона также оказывают поддержку самим предприятиям. Как сообщил министр промышленности и науки Свердловской области Сергей Пересторонин, в рамках антикризисных мер бизнесу помогают в поиске инвесторов, развитии кооперационных связей и оформлении заявок на получение финансирования из федеральных и региональных фондов развития промышленности. Названия предприятий, столкнувшихся с трудностями, чиновники не раскрывают.
Между тем, о переходе на сокращенную рабочую неделю ранее заявил национализированный в 2024 году Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК). С 1 сентября комбинат переведет сотрудников всех своих производств, включая Серовский завод ферросплавов, на четырехдневный режим. Мера коснется порядка 1200 человек.
В компаниях, где планируются сокращения, департамент организует выездные консультации для сотрудников, предлагает программы профессиональной переподготовки и альтернативные вакансии, добавил Антонов.
Власти региона также оказывают поддержку самим предприятиям. Как сообщил министр промышленности и науки Свердловской области Сергей Пересторонин, в рамках антикризисных мер бизнесу помогают в поиске инвесторов, развитии кооперационных связей и оформлении заявок на получение финансирования из федеральных и региональных фондов развития промышленности. Названия предприятий, столкнувшихся с трудностями, чиновники не раскрывают.
Между тем, о переходе на сокращенную рабочую неделю ранее заявил национализированный в 2024 году Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК). С 1 сентября комбинат переведет сотрудников всех своих производств, включая Серовский завод ферросплавов, на четырехдневный режим. Мера коснется порядка 1200 человек.
Forwarded from Пауки в банке
За первое полугодие 2025 года объем продаж жилья на первичном рынке в России составил 10,4 млн кв. м — это на 26% меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщает «Дом.рф». В денежном выражении рынок просел на 16%, до 2,1 трлн руб. За счет инфляции, которая в июне достигла 9,4% в годовом выражении, снижение в реальных ценах оказалось сопоставимым с падением в квадратных метрах.
Июнь стал наиболее показательным месяцем спада, хотя официальные данные за него «Дом.рф» не приводит. По расчетам на основе опубликованной статистики, объем проданных новостроек в июне упал до 1,4 млн кв. м — это на 63% ниже прошлогоднего результата. Для сравнения: в июне 2024 года на фоне ажиотажного спроса, вызванного завершением действия программы льготной ипотеки под 8%, было реализовано 3,8 млн кв. м жилья.
Схожая динамика наблюдалась и на рынке ипотечного кредитования: по оценке аналитиков «Дом.рф», объемы выдач в июне сократились на 66% в годовом выражении. При этом эксперты ожидают, что июнь стал «дном» для рынка: начиная с июля, темпы годового спада начнут замедляться, что должно позитивно сказаться и на объемах продаж.
Июнь стал наиболее показательным месяцем спада, хотя официальные данные за него «Дом.рф» не приводит. По расчетам на основе опубликованной статистики, объем проданных новостроек в июне упал до 1,4 млн кв. м — это на 63% ниже прошлогоднего результата. Для сравнения: в июне 2024 года на фоне ажиотажного спроса, вызванного завершением действия программы льготной ипотеки под 8%, было реализовано 3,8 млн кв. м жилья.
Схожая динамика наблюдалась и на рынке ипотечного кредитования: по оценке аналитиков «Дом.рф», объемы выдач в июне сократились на 66% в годовом выражении. При этом эксперты ожидают, что июнь стал «дном» для рынка: начиная с июля, темпы годового спада начнут замедляться, что должно позитивно сказаться и на объемах продаж.
Поисковая оптимизация по-русски
Если в российской политике и есть универсальный индикатор здравого смысла, то это синхронное возмущение Маргариты Симоньян и Екатерины Мизулиной. Когда обе медийно-государственные матроны дружно хватаются за голову, значит, где-то внизу, в недрах Госдумы, зреет редкий по качеству и последствиям правовой сюрреализм.
Повод — законопроект, вводящий штрафы за поиск экстремистских материалов в интернете. Да-да, не за распространение, не за пропаганду, не за публичное оправдание. А за сам факт интереса. Иными словами, до контента еще даже не дотянулся — уже экстремист.
Звучит как попытка впервые в истории человечества ввести уголовную ответственность за намерение знать. Отечественные законодатели подошли к этой задаче с присущей им прямолинейностью: хочешь прочитать манифест запрещенной организации, чтобы осудить его — сначала заплати штраф, потом осуждай. В поисковике, желательно, не гугли, а угадывай на интуиции.
Маргарита Симоньян в растерянности: как теперь разоблачать ФБК, если даже открывать материалы про них нельзя? Екатерина Мизулина бьет тревогу: как передавать сведения в МВД, если само изучение «опасного» контента становится административным правонарушением? Даже Даванков из «Новых людей» выражает озабоченность. Словно в зале засвистели — и артисты неожиданно поняли, что премьера не удалась.
Сенаторы и депутаты бросились тушить пожар. Шейкин из Совфеда клянется, что за вход в Instagram (он же у нас экстремистский, если кто забыл) никто штрафовать не будет. Матвейчев поясняет: журналистов и спецслужбы, вероятно, исключат из-под действия закона. Боярский записывает видеообъяснения в духе "всё не так страшно", уверяя, что в телефоны копаться никто не будет — только если очень сильно захотят и заведут уголовное дело.
Только вот юристы напоминают: законов, запрещающих чтение экстремистских материалов, до сих пор не было. То есть формально, просматривать, анализировать, даже сохранять можно было — нельзя было распространять. Новый закон подводит тонкую черту между «иметь мысль» и «реализовывать её». По сути, вводится наказуемый внутренний мотив, что сближает административное правонарушение с теологией: согрешил не делом, а мыслью.
Причем, как отмечают эксперты, доказать умышленность поиска без доступа к устройству будет сложно. Но, как показывает практика, это не остановит правоохранителей от того, чтобы под благовидным предлогом попросить показать экран или проверить автозаполнение браузера. В эпоху, когда “телефон — это продолжение мозга”, такая проверка становится инвазивной формой контроля над сознанием.
Ирония в том, что, пока правительство борется с западными цифровыми платформами, российский законопроект сам по себе представляет собой технологию — по подавлению свободного мышления. Контроль над информацией переходит от запрета «что говорить» к запрету «о чём думать». Даже если ты думаешь об этом лишь потому, что тебя останавливает полицейский — и ты хочешь быть уверен, за что тебя могут оштрафовать.
Кто бы мог подумать, что антиэкстремистский закон первым делом экстремизирует… право на сомнение. Но если даже Симоньян просит поправки, а Мизулина апеллирует к Конституции — возможно, где-то в этом сюжете и правда зарыта надежда.
Как говорили в старом анекдоте: если даже Евтушенко против колхозов — может, колхозы и правда были не очень.
Если в российской политике и есть универсальный индикатор здравого смысла, то это синхронное возмущение Маргариты Симоньян и Екатерины Мизулиной. Когда обе медийно-государственные матроны дружно хватаются за голову, значит, где-то внизу, в недрах Госдумы, зреет редкий по качеству и последствиям правовой сюрреализм.
Повод — законопроект, вводящий штрафы за поиск экстремистских материалов в интернете. Да-да, не за распространение, не за пропаганду, не за публичное оправдание. А за сам факт интереса. Иными словами, до контента еще даже не дотянулся — уже экстремист.
Звучит как попытка впервые в истории человечества ввести уголовную ответственность за намерение знать. Отечественные законодатели подошли к этой задаче с присущей им прямолинейностью: хочешь прочитать манифест запрещенной организации, чтобы осудить его — сначала заплати штраф, потом осуждай. В поисковике, желательно, не гугли, а угадывай на интуиции.
Маргарита Симоньян в растерянности: как теперь разоблачать ФБК, если даже открывать материалы про них нельзя? Екатерина Мизулина бьет тревогу: как передавать сведения в МВД, если само изучение «опасного» контента становится административным правонарушением? Даже Даванков из «Новых людей» выражает озабоченность. Словно в зале засвистели — и артисты неожиданно поняли, что премьера не удалась.
Сенаторы и депутаты бросились тушить пожар. Шейкин из Совфеда клянется, что за вход в Instagram (он же у нас экстремистский, если кто забыл) никто штрафовать не будет. Матвейчев поясняет: журналистов и спецслужбы, вероятно, исключат из-под действия закона. Боярский записывает видеообъяснения в духе "всё не так страшно", уверяя, что в телефоны копаться никто не будет — только если очень сильно захотят и заведут уголовное дело.
Только вот юристы напоминают: законов, запрещающих чтение экстремистских материалов, до сих пор не было. То есть формально, просматривать, анализировать, даже сохранять можно было — нельзя было распространять. Новый закон подводит тонкую черту между «иметь мысль» и «реализовывать её». По сути, вводится наказуемый внутренний мотив, что сближает административное правонарушение с теологией: согрешил не делом, а мыслью.
Причем, как отмечают эксперты, доказать умышленность поиска без доступа к устройству будет сложно. Но, как показывает практика, это не остановит правоохранителей от того, чтобы под благовидным предлогом попросить показать экран или проверить автозаполнение браузера. В эпоху, когда “телефон — это продолжение мозга”, такая проверка становится инвазивной формой контроля над сознанием.
Ирония в том, что, пока правительство борется с западными цифровыми платформами, российский законопроект сам по себе представляет собой технологию — по подавлению свободного мышления. Контроль над информацией переходит от запрета «что говорить» к запрету «о чём думать». Даже если ты думаешь об этом лишь потому, что тебя останавливает полицейский — и ты хочешь быть уверен, за что тебя могут оштрафовать.
Кто бы мог подумать, что антиэкстремистский закон первым делом экстремизирует… право на сомнение. Но если даже Симоньян просит поправки, а Мизулина апеллирует к Конституции — возможно, где-то в этом сюжете и правда зарыта надежда.
Как говорили в старом анекдоте: если даже Евтушенко против колхозов — может, колхозы и правда были не очень.
МИД РФ выразил протест Японии из-за участия в учениях США у российских границ
Министерство иностранных дел России направило ноту протеста посольству Японии в связи с участием Токио в масштабных американо-японских военных учениях Resolute Force Pacific. Манёвры проходят с 9 июля по 4 августа в районе Тихого океана, включая акватории, недалеко расположенные от российского Дальнего Востока.
В заявлении МИД говорится, что учения подрывают стабильность в регионе и «имеют признаки подготовки к вооружённому конфликту». По оценке Москвы, декларируемая цель манёвров — «наращивание потенциала сдерживания и реагирования» — не скрывает антироссийской направленности. В российском внешнеполитическом ведомстве отметили, что командование Сил самообороны Японии прямо увязывает проведение учений с действиями России по укреплению обороноспособности на восточном направлении.
«Мы расцениваем участие Японии в этих учениях как недружественный шаг, прямо затрагивающий интересы безопасности нашей страны. Такие действия не останутся без ответа — будет принят комплекс военно-технических и дипломатических контрмер», — подчеркнули на Смоленской площади.
В манёврах Resolute Force Pacific участвуют более 12 тыс. военнослужащих и свыше 300 самолётов. Это крупнейшие воздушные учения за всю историю Тихоокеанского командования США. Особое внимание уделяется отработке «гибкой войны» в условиях разрушенной инфраструктуры и ограниченного снабжения — сценария, приближенного к масштабному региональному конфликту.
Россия, которая традиционно воспринимает свои дальневосточные рубежи как глубоко тыловые, сталкивается с новой стратегической реальностью: с востока у неё больше нет «молчаливого океана» — есть сплочённый американо-японский альянс, активно осваивающий концепцию agile combat employment (гибкое применение сил). Эта парадигма предполагает оперативную переброску и рассредоточение военных активов для действий в условиях, приближенных к войне — в том числе на направлении, где Москва не привыкла ощущать прямого давления.
Решение МИД России подать жёсткий протест Японии — риторический, но симптоматичный акт. В нём слышна не только реакция на военное присутствие, но и страх перед институционализирующимся консенсусом: Россия, Китай и Северная Корея — как стратегический вызов, Япония, США и Южная Корея — как ответ. Курильская тематика добавляет символического веса протесту: участие Японии в учениях воспринимается в Москве не просто как геополитический жест, но как возможный задел на пересмотр status quo.
Важно понимать, что изменения в японской оборонной политике не являются реакцией исключительно на Россию. Основной драйвер трансформации — Китай, чьи амбиции в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях стимулируют Японию к наращиванию оборонного потенциала. Однако в условиях углубляющейся координации Москвы и Пекина, особенно на фоне войны в Украине и военной помощи КНДР, Россия де-факто включается в этот сценарий как один из объектов стратегического сдерживания.
Возникает, таким образом, своеобразный «треугольник страха»: Россия боится западного давления на востоке, Япония — российско-китайской военно-политической оси, Китай — милитаризации Японии под зонтиком США. Этот треугольник — не абстрактная схема, а контур реального перераспределения силы и угроз в Азии. Его устойчивость зависит от способности сторон удержаться от эскалации при продолжении политико-военной конкуренции.
Для России текущие события — ещё один сигнал о хрупкости прежней стратегии: ставка на углубление связей с Китаем не только не обеспечивает стратегической автономии, но и усиливает враждебность других соседей, прежде относительных нейтралов. В новых условиях Москве придётся не только наращивать силы на востоке, но и готовиться к тому, что Азия — больше не задний двор, а полноценный театр противостояния.
Министерство иностранных дел России направило ноту протеста посольству Японии в связи с участием Токио в масштабных американо-японских военных учениях Resolute Force Pacific. Манёвры проходят с 9 июля по 4 августа в районе Тихого океана, включая акватории, недалеко расположенные от российского Дальнего Востока.
В заявлении МИД говорится, что учения подрывают стабильность в регионе и «имеют признаки подготовки к вооружённому конфликту». По оценке Москвы, декларируемая цель манёвров — «наращивание потенциала сдерживания и реагирования» — не скрывает антироссийской направленности. В российском внешнеполитическом ведомстве отметили, что командование Сил самообороны Японии прямо увязывает проведение учений с действиями России по укреплению обороноспособности на восточном направлении.
«Мы расцениваем участие Японии в этих учениях как недружественный шаг, прямо затрагивающий интересы безопасности нашей страны. Такие действия не останутся без ответа — будет принят комплекс военно-технических и дипломатических контрмер», — подчеркнули на Смоленской площади.
В манёврах Resolute Force Pacific участвуют более 12 тыс. военнослужащих и свыше 300 самолётов. Это крупнейшие воздушные учения за всю историю Тихоокеанского командования США. Особое внимание уделяется отработке «гибкой войны» в условиях разрушенной инфраструктуры и ограниченного снабжения — сценария, приближенного к масштабному региональному конфликту.
Россия, которая традиционно воспринимает свои дальневосточные рубежи как глубоко тыловые, сталкивается с новой стратегической реальностью: с востока у неё больше нет «молчаливого океана» — есть сплочённый американо-японский альянс, активно осваивающий концепцию agile combat employment (гибкое применение сил). Эта парадигма предполагает оперативную переброску и рассредоточение военных активов для действий в условиях, приближенных к войне — в том числе на направлении, где Москва не привыкла ощущать прямого давления.
Решение МИД России подать жёсткий протест Японии — риторический, но симптоматичный акт. В нём слышна не только реакция на военное присутствие, но и страх перед институционализирующимся консенсусом: Россия, Китай и Северная Корея — как стратегический вызов, Япония, США и Южная Корея — как ответ. Курильская тематика добавляет символического веса протесту: участие Японии в учениях воспринимается в Москве не просто как геополитический жест, но как возможный задел на пересмотр status quo.
Важно понимать, что изменения в японской оборонной политике не являются реакцией исключительно на Россию. Основной драйвер трансформации — Китай, чьи амбиции в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях стимулируют Японию к наращиванию оборонного потенциала. Однако в условиях углубляющейся координации Москвы и Пекина, особенно на фоне войны в Украине и военной помощи КНДР, Россия де-факто включается в этот сценарий как один из объектов стратегического сдерживания.
Возникает, таким образом, своеобразный «треугольник страха»: Россия боится западного давления на востоке, Япония — российско-китайской военно-политической оси, Китай — милитаризации Японии под зонтиком США. Этот треугольник — не абстрактная схема, а контур реального перераспределения силы и угроз в Азии. Его устойчивость зависит от способности сторон удержаться от эскалации при продолжении политико-военной конкуренции.
Для России текущие события — ещё один сигнал о хрупкости прежней стратегии: ставка на углубление связей с Китаем не только не обеспечивает стратегической автономии, но и усиливает враждебность других соседей, прежде относительных нейтралов. В новых условиях Москве придётся не только наращивать силы на востоке, но и готовиться к тому, что Азия — больше не задний двор, а полноценный театр противостояния.
Forwarded from Бульдоги под ковром
Период активного роста реальных зарплат в России, наблюдавшийся в 2023–2024 годах, может завершиться, следует из обзора Банка России. За два года реальные доходы работников увеличились на 8,2% и 9,1% соответственно. Однако на фоне охлаждения экономики и снижения потребительского спроса у компаний остается все меньше ресурсов для дальнейшего повышения оплаты труда, отмечает регулятор.
ЦБ указывает на то, что дефицит кадров сохраняется, но становится менее острым. При этом возможности бизнеса компенсировать рост расходов за счёт повышения отпускных цен уже во многом исчерпаны. В результате все больше компаний отказываются от участия в так называемой «зарплатной гонке».
По данным регулятора, в апреле 2025 года рост реальных зарплат замедлился до 4,6% в годовом выражении.
ЦБ также фиксирует признаки снижения напряженности на рынке труда: снижается потребность в новых сотрудниках, уменьшается количество открытых вакансий. Это, по оценке регулятора, указывает на повышение конкуренции за рабочие места и формирование умеренного состояния рынка труда в большинстве регионов.
Опросы более 10 тыс. предприятий, регулярно проводимые ЦБ, подтверждают снижение доли компаний, сталкивающихся с дефицитом рабочей силы: с 69% в январе до 66% в июне. Во втором квартале компании также сообщали о росте обеспеченности персоналом.
Ключевым фактором ослабления спроса на труд Центробанк называет замедление экономической активности.
ЦБ указывает на то, что дефицит кадров сохраняется, но становится менее острым. При этом возможности бизнеса компенсировать рост расходов за счёт повышения отпускных цен уже во многом исчерпаны. В результате все больше компаний отказываются от участия в так называемой «зарплатной гонке».
По данным регулятора, в апреле 2025 года рост реальных зарплат замедлился до 4,6% в годовом выражении.
ЦБ также фиксирует признаки снижения напряженности на рынке труда: снижается потребность в новых сотрудниках, уменьшается количество открытых вакансий. Это, по оценке регулятора, указывает на повышение конкуренции за рабочие места и формирование умеренного состояния рынка труда в большинстве регионов.
Опросы более 10 тыс. предприятий, регулярно проводимые ЦБ, подтверждают снижение доли компаний, сталкивающихся с дефицитом рабочей силы: с 69% в январе до 66% в июне. Во втором квартале компании также сообщали о росте обеспеченности персоналом.
Ключевым фактором ослабления спроса на труд Центробанк называет замедление экономической активности.
Forwarded from #Шалимовправ
VK Видео
Социолог о введении штрафов за поиск экстремистских материалов / «После новостей»
Смотрите онлайн Социолог о введении штрафов за поиск экстремистских.. 15 мин 56 с. Видео от 17 июля 2025 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! 4456 — просмотрели. 23 — оценили.
О штрафах за поиск в интернете и полезных пословицах для депутатов
Слушайте, а я все еще думаю, что наши люди не дураки. Я замечал, что если кто-то юлит, хитрит, обманывает, жульничает, то все равно это заметно окружающим. Как минимум, перестают таким доверять.
Ситуация со штрафами за поиск в интернете могла показать, как целые партии и отдельные депутаты «троят»:
1) Закон, что дышло, как повернул туда и вышло. Наметился схематоз, по которому закон депутатами принимается в первом чтении об одном, а во втором в него вносятся такие существенные поправки, что он становится вообще о другом. Увы, эта схема максимально была реализована с космической (в смысле внесенной первой женщиной космонавтом) поправкой в поправку в Конституцию РФ (по закону поправка в Основной закон была одна, просто очень-очень объемная и меняющая слишком многое) в 2020 году. Тогда еще проводилось голосование, которое на самом деле было опросом населения, потому что юридической силы не имело. Теперь к такому способу прибегают все чаще, меняя в законах начинку и подсовывая изумленной публике сюрприз. Наверное, если бы вам постоянно в каком-то магазине в пирожках втухивали другую начинку, то вы бы считали продавца жуликом, верно? Как вы думаете, наши граждане заметили, что их дурят?
2) После драки кулаками не машут. Тоже сформировалась такая тенденция: голосует против закона мало депутатов, но зато после его принятия у себя в соцсетях и на пресс-подходах возмущаются многие. Например, есть же список депутатов, которые проголосовали против штрафов за поиск в интернете, их немного. У нас в Думе четыре формально «оппозиционные фракции», так вот ни одна из них целиком не проголосовала против. Даже «Новые люди», потому что понабрали в фракцию людей с чуждыми их партийной идеологии взглядами. Но сейчас, например, представители КПРФ стали говорить, что на самом деле против этой нормы. А что мешало проголосовать?
3) Сам заварил кашу, сам и расхлебывай. Увы, наш законодатель не заботиться о правоприменении. Никакого авторского надзора, никакой ответственности за принятый тобой закон. А ведь каждая такая норма – это судьбы конкретных людей, ведь будут те, кто пострадает от нее, как и от других карательных законов. Хорошо бы депутатам навестить осужденных по введенными их голосованиями статьям, посмотреть им в лицо, с их семьями поговорить, правда?
4) Гладко было на бумаге, но забыли про овраги. Множество законов, направленных на регулирование интернета полностью или частично не исполняются. Потому что применять их оказывается некому, глупо или по каким-то положениям вообще невозможно. Про бритву Оккама наши законодатели и их кураторы, думаю, не слышали?
Впереди выборы в ГосДуму РФ, чуть больше года до них, а говорят, что, может быть, и досрочно они будут проведены. Есть же принцип «Как вы к нам, так и мы к вам»?
P.S. Считаю, для начала стоит поддержать сбор подписей против этого дурацого закона.
Слушайте, а я все еще думаю, что наши люди не дураки. Я замечал, что если кто-то юлит, хитрит, обманывает, жульничает, то все равно это заметно окружающим. Как минимум, перестают таким доверять.
Ситуация со штрафами за поиск в интернете могла показать, как целые партии и отдельные депутаты «троят»:
1) Закон, что дышло, как повернул туда и вышло. Наметился схематоз, по которому закон депутатами принимается в первом чтении об одном, а во втором в него вносятся такие существенные поправки, что он становится вообще о другом. Увы, эта схема максимально была реализована с космической (в смысле внесенной первой женщиной космонавтом) поправкой в поправку в Конституцию РФ (по закону поправка в Основной закон была одна, просто очень-очень объемная и меняющая слишком многое) в 2020 году. Тогда еще проводилось голосование, которое на самом деле было опросом населения, потому что юридической силы не имело. Теперь к такому способу прибегают все чаще, меняя в законах начинку и подсовывая изумленной публике сюрприз. Наверное, если бы вам постоянно в каком-то магазине в пирожках втухивали другую начинку, то вы бы считали продавца жуликом, верно? Как вы думаете, наши граждане заметили, что их дурят?
2) После драки кулаками не машут. Тоже сформировалась такая тенденция: голосует против закона мало депутатов, но зато после его принятия у себя в соцсетях и на пресс-подходах возмущаются многие. Например, есть же список депутатов, которые проголосовали против штрафов за поиск в интернете, их немного. У нас в Думе четыре формально «оппозиционные фракции», так вот ни одна из них целиком не проголосовала против. Даже «Новые люди», потому что понабрали в фракцию людей с чуждыми их партийной идеологии взглядами. Но сейчас, например, представители КПРФ стали говорить, что на самом деле против этой нормы. А что мешало проголосовать?
3) Сам заварил кашу, сам и расхлебывай. Увы, наш законодатель не заботиться о правоприменении. Никакого авторского надзора, никакой ответственности за принятый тобой закон. А ведь каждая такая норма – это судьбы конкретных людей, ведь будут те, кто пострадает от нее, как и от других карательных законов. Хорошо бы депутатам навестить осужденных по введенными их голосованиями статьям, посмотреть им в лицо, с их семьями поговорить, правда?
4) Гладко было на бумаге, но забыли про овраги. Множество законов, направленных на регулирование интернета полностью или частично не исполняются. Потому что применять их оказывается некому, глупо или по каким-то положениям вообще невозможно. Про бритву Оккама наши законодатели и их кураторы, думаю, не слышали?
Впереди выборы в ГосДуму РФ, чуть больше года до них, а говорят, что, может быть, и досрочно они будут проведены. Есть же принцип «Как вы к нам, так и мы к вам»?
P.S. Считаю, для начала стоит поддержать сбор подписей против этого дурацого закона.
«Памятник планетарному масштабу»: в Омске установят монумент Дзержинскому вопреки протестам казаков
Когда в 90-х с Лубянки убирали памятник Дзержинскому, казалось, что Россия делает выбор — пусть болезненный, не до конца осознанный, но всё же векторный. Отрицание террора как инструмента, переосмысление репрессивного государства, попытка начать диалог с собственной историей. Сегодня — спустя тридцать лет — мы наблюдаем не просто обратное движение, а его фарсовую версию: реинкарнацию политических фантомов в виде гипсовых горельефов, бронзовых монументов и цитат из словарей 1937 года
В Омске не утихают споры вокруг инициативы по установке памятника Феликсу Дзержинскому. Несмотря на резкое заявление местных казаков, назвавших идею «надругательством над памятью жертв большевизма», власти подтвердили: монумент будет установлен. Инициатива уже согласована с городским советом, финансирование поступает от частной организации, а не из бюджета.
Заявление казаков, обнародованное 16 июля, содержит эмоциональные формулировки: Дзержинского сравнили с серийным убийцей Андреем Чикатило, но в «масштабе планеты». Подобная риторика не осталась незамеченной, но и не изменила курс властей. Пресс-секретарь губернатора Омской области Мина Ахвердиева заявила, что критика будет учтена — если конструктивна.
«Установка памятника согласована коллегиальным решением городского совета», — подчеркнула Ахвердиева. Позицию уточнил и мэр Омска Сергей Шелест, который выразил сомнение в том, что протест исходит от реального казачества: «Это не казаки, а некое общество, которое так себя называет».
Директор департамента информационной политики мэрии Виктор Гашеев попытался снять градус дискуссии: решение принималось депутатами, обсуждение было публичным, протестов тогда не поступало. При этом он указал на отсутствие бюджетного участия: памятник финансируется общественной организацией.
Особо стоит отметить позицию мэрии на претензии о «чужеродности» Дзержинского для Омска. «Здесь как раз наоборот», — отметил Гашеев, не вдаваясь в подробности, но, видимо, имея в виду службы, ссылки или иную «формальную связь» с регионом. Напомним, ранее такой же аргумент использовался в поддержку памятников Сталину в Великих Луках или Дзержинскому в Москве.
Фигура Дзержинского — один из самых поляризующих символов советской истории. Он одновременно олицетворяет и победу над разрухой, и зарождение репрессивного аппарата. Власти, похоже, сознательно встраивают такие фигуры в публичное пространство — с расчетом на «мемориальный хайп», локальную мобилизацию и идеологическую ретушь.
Если Дзержинский — «планетарный Чикатило», как утверждают казаки, то его памятник — скорее эпизод новой культурной политики, где важна не память, а эффект. А эффект уже есть: резонанс, противостояние, повышенное внимание — всё то, что и делает памятник не просто объектом, а инструментом.
Возвращение Дзержинского — это не про ЧК, ГУЛАГ или «пыль с ботинок революции». Это — легитимация той самой вертикали, где контроль важнее права, а подозрение важнее доказательств. Он как будто нужен, чтобы визуально оправдать сегодняшние перекосы. У нас снова «особый период», значит, нужны и особые люди. А лучше — памятники этим людям. С гладким лицом, без вопросов и контекста.
Печально только одно: у нас снова нет памятника жертвам.
Зато у их палачей — всё больше квадратных метров.
Когда в 90-х с Лубянки убирали памятник Дзержинскому, казалось, что Россия делает выбор — пусть болезненный, не до конца осознанный, но всё же векторный. Отрицание террора как инструмента, переосмысление репрессивного государства, попытка начать диалог с собственной историей. Сегодня — спустя тридцать лет — мы наблюдаем не просто обратное движение, а его фарсовую версию: реинкарнацию политических фантомов в виде гипсовых горельефов, бронзовых монументов и цитат из словарей 1937 года
В Омске не утихают споры вокруг инициативы по установке памятника Феликсу Дзержинскому. Несмотря на резкое заявление местных казаков, назвавших идею «надругательством над памятью жертв большевизма», власти подтвердили: монумент будет установлен. Инициатива уже согласована с городским советом, финансирование поступает от частной организации, а не из бюджета.
Заявление казаков, обнародованное 16 июля, содержит эмоциональные формулировки: Дзержинского сравнили с серийным убийцей Андреем Чикатило, но в «масштабе планеты». Подобная риторика не осталась незамеченной, но и не изменила курс властей. Пресс-секретарь губернатора Омской области Мина Ахвердиева заявила, что критика будет учтена — если конструктивна.
«Установка памятника согласована коллегиальным решением городского совета», — подчеркнула Ахвердиева. Позицию уточнил и мэр Омска Сергей Шелест, который выразил сомнение в том, что протест исходит от реального казачества: «Это не казаки, а некое общество, которое так себя называет».
Директор департамента информационной политики мэрии Виктор Гашеев попытался снять градус дискуссии: решение принималось депутатами, обсуждение было публичным, протестов тогда не поступало. При этом он указал на отсутствие бюджетного участия: памятник финансируется общественной организацией.
Особо стоит отметить позицию мэрии на претензии о «чужеродности» Дзержинского для Омска. «Здесь как раз наоборот», — отметил Гашеев, не вдаваясь в подробности, но, видимо, имея в виду службы, ссылки или иную «формальную связь» с регионом. Напомним, ранее такой же аргумент использовался в поддержку памятников Сталину в Великих Луках или Дзержинскому в Москве.
Фигура Дзержинского — один из самых поляризующих символов советской истории. Он одновременно олицетворяет и победу над разрухой, и зарождение репрессивного аппарата. Власти, похоже, сознательно встраивают такие фигуры в публичное пространство — с расчетом на «мемориальный хайп», локальную мобилизацию и идеологическую ретушь.
Если Дзержинский — «планетарный Чикатило», как утверждают казаки, то его памятник — скорее эпизод новой культурной политики, где важна не память, а эффект. А эффект уже есть: резонанс, противостояние, повышенное внимание — всё то, что и делает памятник не просто объектом, а инструментом.
Возвращение Дзержинского — это не про ЧК, ГУЛАГ или «пыль с ботинок революции». Это — легитимация той самой вертикали, где контроль важнее права, а подозрение важнее доказательств. Он как будто нужен, чтобы визуально оправдать сегодняшние перекосы. У нас снова «особый период», значит, нужны и особые люди. А лучше — памятники этим людям. С гладким лицом, без вопросов и контекста.
Печально только одно: у нас снова нет памятника жертвам.
Зато у их палачей — всё больше квадратных метров.
Патриотизм в штатном расписании
В России, где бюрократия умеет душить не хуже дымовой шашки, каждое «упрощение» для определённой социальной группы вызывает не облегчение, а тревогу. Сенатор Айрат Гибатдинов, представляющий Совет Федерации по науке, образованию и культуре, предложил сделать исключение из действующих профессиональных требований для участников боевых действий на Украине — позволить им работать в школах без нужного образования и опыта. Упростить, так сказать, путь в заместители директоров по воспитательной работе и преподаватели ОБЖ, теперь переименованного в курс «Основы безопасности и защиты Родины». Название, прямо скажем, говорящее.
Звучит патриотично, но вызывает логичный вопрос: если профессия учителя требует подготовки, то почему боевой опыт должен заменять педагогическую квалификацию? Умеет человек обращаться с автоматом, спасаться под обстрелом и различать марки беспилотников — несомненно, навыки ценные, но не равнозначные умению работать с подростками. Особенно в условиях, когда воспитательная работа всё чаще сводится к политической мобилизации в классе.
Само намерение упростить условия выглядит не как забота о трудоустройстве ветеранов, а как очередной шаг в сторону милитаризации школьной среды. Стало быть, не учителя должны быть похожи на воспитателей, а воспитатели — на бойцов. Теперь в школах будут не просто учить любви к Родине, но, похоже, показывать её, как полосу препятствий.
Сенатор Гибатдинов уверен, что участники СВО станут носителями важного воспитательного ресурса. И в каком-то смысле он прав: они действительно могут многое рассказать подросткам о современной России — о том, как государство легко перераспределяет функции, переставляя людей, как фигуры в шахматах. Вот только шахматы — игра про стратегию. А здесь больше похоже на шашки. Играем по упрощённым правилам, с каждым ходом становясь всё дальше от системы образования, и всё ближе — к военизированной модели взросления.
Если в школах появляется должность «учитель Родины», то, может быть, пора уже честно ввести и предмет «Военная подготовка личности», с зачётом в военкомате и допуском к преподаванию только после медали «За отвагу»?
Но пока Минпросвещение только получает письма, а не подписывает приказы, есть шанс спросить: неужели мы так устали от профессионалов, что заменяем их людьми с «опытом» вместо образования? Или мы просто больше не считаем, что педагог — это профессия, а не функция?
В любом случае, упрощение требований — это не про доступность, а про снижение планки. И с такой планкой вырастим не поколение готовых к жизни, а армию готовых ко всему. А это, как ни парадоксально, уже совсем не безопасно.
В России, где бюрократия умеет душить не хуже дымовой шашки, каждое «упрощение» для определённой социальной группы вызывает не облегчение, а тревогу. Сенатор Айрат Гибатдинов, представляющий Совет Федерации по науке, образованию и культуре, предложил сделать исключение из действующих профессиональных требований для участников боевых действий на Украине — позволить им работать в школах без нужного образования и опыта. Упростить, так сказать, путь в заместители директоров по воспитательной работе и преподаватели ОБЖ, теперь переименованного в курс «Основы безопасности и защиты Родины». Название, прямо скажем, говорящее.
Звучит патриотично, но вызывает логичный вопрос: если профессия учителя требует подготовки, то почему боевой опыт должен заменять педагогическую квалификацию? Умеет человек обращаться с автоматом, спасаться под обстрелом и различать марки беспилотников — несомненно, навыки ценные, но не равнозначные умению работать с подростками. Особенно в условиях, когда воспитательная работа всё чаще сводится к политической мобилизации в классе.
Само намерение упростить условия выглядит не как забота о трудоустройстве ветеранов, а как очередной шаг в сторону милитаризации школьной среды. Стало быть, не учителя должны быть похожи на воспитателей, а воспитатели — на бойцов. Теперь в школах будут не просто учить любви к Родине, но, похоже, показывать её, как полосу препятствий.
Сенатор Гибатдинов уверен, что участники СВО станут носителями важного воспитательного ресурса. И в каком-то смысле он прав: они действительно могут многое рассказать подросткам о современной России — о том, как государство легко перераспределяет функции, переставляя людей, как фигуры в шахматах. Вот только шахматы — игра про стратегию. А здесь больше похоже на шашки. Играем по упрощённым правилам, с каждым ходом становясь всё дальше от системы образования, и всё ближе — к военизированной модели взросления.
Если в школах появляется должность «учитель Родины», то, может быть, пора уже честно ввести и предмет «Военная подготовка личности», с зачётом в военкомате и допуском к преподаванию только после медали «За отвагу»?
Но пока Минпросвещение только получает письма, а не подписывает приказы, есть шанс спросить: неужели мы так устали от профессионалов, что заменяем их людьми с «опытом» вместо образования? Или мы просто больше не считаем, что педагог — это профессия, а не функция?
В любом случае, упрощение требований — это не про доступность, а про снижение планки. И с такой планкой вырастим не поколение готовых к жизни, а армию готовых ко всему. А это, как ни парадоксально, уже совсем не безопасно.
Плавильный котёл
Поисковая оптимизация по-русски Если в российской политике и есть универсальный индикатор здравого смысла, то это синхронное возмущение Маргариты Симоньян и Екатерины Мизулиной. Когда обе медийно-государственные матроны дружно хватаются за голову, значит…
Вице-спикер Госдумы Даванков: Закон о штрафах за поисковые запросы может сделать преступниками миллионы россиян
Вице-спикер Государственной думы Владислав Даванков выступил с резкой критикой законопроекта, предусматривающего штрафы до 5 тыс. рублей за умышленный поиск экстремистского контента в интернете. По его словам, документ в нынешней редакции угрожает репрессивными последствиями для миллионов граждан, использующих VPN или интересующихся чувствительными темами.
Он подчеркнул, что для привлечения к ответственности, согласно новой норме, достаточно случайного перехода по ссылке или просмотра запрещённого изображения, видео или музыкального трека. «Это может коснуться каждого — от наших детей до наших родителей, бабушек и дедушек», — отметил парламентарий.
Даванков напомнил, что за последние два года посетил 72 региона России и неоднократно задавал вопрос о пользовании VPN.
Вице-спикер призвал коллег по парламенту не допустить принятия закона в третьем чтении, отметив, что подобные инициативы подрывают доверие общества и создают правовую неопределенность.
Ранее, напомним, законопроект вызвал неоднозначную реакцию даже среди провластных журналистов и общественных деятелей. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков призвал дать «более подробные объяснения», а главред RT Маргарита Симоньян выразила сомнение в реализуемости документа без поправок.
Окончательное третье чтение инициативы может состояться уже в ближайшие недели.
Вице-спикер Государственной думы Владислав Даванков выступил с резкой критикой законопроекта, предусматривающего штрафы до 5 тыс. рублей за умышленный поиск экстремистского контента в интернете. По его словам, документ в нынешней редакции угрожает репрессивными последствиями для миллионов граждан, использующих VPN или интересующихся чувствительными темами.
«Авторы закона уверяют, что он будет работать только против реальных преступников. Но размытые формулировки позволяют записать в преступники миллионы людей просто за поиск и просмотр нежелательной информации»,— написал Даванков в своем Telegram-канале.
Он подчеркнул, что для привлечения к ответственности, согласно новой норме, достаточно случайного перехода по ссылке или просмотра запрещённого изображения, видео или музыкального трека. «Это может коснуться каждого — от наших детей до наших родителей, бабушек и дедушек», — отметил парламентарий.
Даванков напомнил, что за последние два года посетил 72 региона России и неоднократно задавал вопрос о пользовании VPN.
«Поднимали руки 90% зала. Эти люди не преступники-экстремисты. Это студенты, молодые мамы, учёные, предприниматели, бойцы СВО — в общем и целом, вся страна».
Вице-спикер призвал коллег по парламенту не допустить принятия закона в третьем чтении, отметив, что подобные инициативы подрывают доверие общества и создают правовую неопределенность.
Ранее, напомним, законопроект вызвал неоднозначную реакцию даже среди провластных журналистов и общественных деятелей. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков призвал дать «более подробные объяснения», а главред RT Маргарита Симоньян выразила сомнение в реализуемости документа без поправок.
Окончательное третье чтение инициативы может состояться уже в ближайшие недели.
Forwarded from День опричника
Учитывая упорное молчание птицы-говоруна одного из авторов поправок Александра Хинштейна, который болтает о чем угодно, но не поясняет смысл и нюансы своего очередного «законотворчества», штрафы о чтении «экстремистских» материалов в Сети — дело, можно сказать, решенное.
Даванков и пропагандисты, слишком незначительные фигуры, чтобы их критика на что-то повлияла. Внесение поправок подгадано к завершению сессии Госдумы, как и многие другие непопулярные меры. Проголосуют единороссовским большинством и спокойно уйдут на каникулы.
Это законопроект о сталкинге можно отложить на осень. Подумаешь, еще пара сотен россиян за это время станут жертвами безумных преследователей. Запрет на неудобную информацию для власти важнее — особенно на фоне растущего социального недовольства подорожанием вообще всего.
Даванков и пропагандисты, слишком незначительные фигуры, чтобы их критика на что-то повлияла. Внесение поправок подгадано к завершению сессии Госдумы, как и многие другие непопулярные меры. Проголосуют единороссовским большинством и спокойно уйдут на каникулы.
Это законопроект о сталкинге можно отложить на осень. Подумаешь, еще пара сотен россиян за это время станут жертвами безумных преследователей. Запрет на неудобную информацию для власти важнее — особенно на фоне растущего социального недовольства подорожанием вообще всего.
Telegram
Плавильный котёл
Вице-спикер Госдумы Даванков: Закон о штрафах за поисковые запросы может сделать преступниками миллионы россиян
Вице-спикер Государственной думы Владислав Даванков выступил с резкой критикой законопроекта, предусматривающего штрафы до 5 тыс. рублей за умышленный…
Вице-спикер Государственной думы Владислав Даванков выступил с резкой критикой законопроекта, предусматривающего штрафы до 5 тыс. рублей за умышленный…
Плавильный котёл
Москва откупилась от Азербайджана? Челендж, запущенный Рамзаном Кадыровым на прошлой неделе, подхватили в Москве, где ради понижения градуса в отношениях с Азербайджаном после декабрьской авиакатастрофы во вторник заложили памятник Гейдару Алиеву, а пассажиры…
Алиев пригрозил России международным иском из-за крушения самолета AZAL
Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил о подготовке официального иска против России в международных инстанциях в связи с катастрофой самолета авиакомпании AZAL, произошедшей в январе 2025 года. Как отметил глава государства, за прошедшие семь месяцев Баку так и не получил от Москвы «ни одного внятного ответа» относительно причин трагедии.
Президент Азербайджана также выразил недоумение тем, что российское следствие по делу о крушении до сих пор продолжается, а Генпрокуратура Азербайджана не получила ни промежуточных результатов, ни заключения. Алиев подчеркнул, что ответственность за раскрытие обстоятельств трагедии лежит на России, а также напомнил о необходимости компенсации семьям погибших и авиакомпании AZAL.
Катастрофа, произошедшая в российском воздушном пространстве с участием бизнес-джета, выполнявшего чартерный рейс по линии Баку—Москва, привела к гибели всех находившихся на борту. Информация о ходе расследования фактически заморожена, а официальные комментарии российских властей носят формальный и предельно лаконичный характер.
Для Баку эта ситуация становится политическим раздражителем: отсутствие внятных объяснений и компенсационных механизмов на фоне трагедии, затронувшей азербайджанских граждан, всё сильнее воспринимается как проявление неуважения. Более того, заявление Алиева звучит на фоне общего ухудшения дипломатического климата в отношениях с Москвой: ранее МИД Азербайджана уже публично обвинил помощника президента РФ Владимира Мединского в «искажении фактов» после его слов о Карабахе как о «спорной территории».
Теперь дело выходит за рамки дипломатии и грозит перерасти в юридическую плоскость: формальная подача иска в Международный суд может создать прецедент в двусторонних отношениях, где подобная риторика прежде ограничивалась кулуарными консультациями. Если документы действительно будут переданы в Гаагу, Москва получит новую зону напряжения в своём внешнеполитическом периметре — в регионе, где еще недавно рассматривалась в качестве ключевого медиатора.
Пока Кремль сохраняет молчание. Но в Баку уже дали понять: тишина более не является формой диалога.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил о подготовке официального иска против России в международных инстанциях в связи с катастрофой самолета авиакомпании AZAL, произошедшей в январе 2025 года. Как отметил глава государства, за прошедшие семь месяцев Баку так и не получил от Москвы «ни одного внятного ответа» относительно причин трагедии.
«Нам все ясно. Мы также уверены, что российские власти также прекрасно осведомлены о произошедшем. В настоящее время мы готовим пакет документов для передачи в Международный суд. Мы также проинформировали об этом российскую сторону», — заявил Алиев, выступая на III Шушинском глобальном медиафоруме.
Президент Азербайджана также выразил недоумение тем, что российское следствие по делу о крушении до сих пор продолжается, а Генпрокуратура Азербайджана не получила ни промежуточных результатов, ни заключения. Алиев подчеркнул, что ответственность за раскрытие обстоятельств трагедии лежит на России, а также напомнил о необходимости компенсации семьям погибших и авиакомпании AZAL.
Катастрофа, произошедшая в российском воздушном пространстве с участием бизнес-джета, выполнявшего чартерный рейс по линии Баку—Москва, привела к гибели всех находившихся на борту. Информация о ходе расследования фактически заморожена, а официальные комментарии российских властей носят формальный и предельно лаконичный характер.
Для Баку эта ситуация становится политическим раздражителем: отсутствие внятных объяснений и компенсационных механизмов на фоне трагедии, затронувшей азербайджанских граждан, всё сильнее воспринимается как проявление неуважения. Более того, заявление Алиева звучит на фоне общего ухудшения дипломатического климата в отношениях с Москвой: ранее МИД Азербайджана уже публично обвинил помощника президента РФ Владимира Мединского в «искажении фактов» после его слов о Карабахе как о «спорной территории».
Теперь дело выходит за рамки дипломатии и грозит перерасти в юридическую плоскость: формальная подача иска в Международный суд может создать прецедент в двусторонних отношениях, где подобная риторика прежде ограничивалась кулуарными консультациями. Если документы действительно будут переданы в Гаагу, Москва получит новую зону напряжения в своём внешнеполитическом периметре — в регионе, где еще недавно рассматривалась в качестве ключевого медиатора.
Пока Кремль сохраняет молчание. Но в Баку уже дали понять: тишина более не является формой диалога.
Зеленский заявил о предложении провести встречу с Россией по прекращению огня
Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что Киев предложил Москве провести встречу на следующей неделе, целью которой станет обсуждение прекращения огня. Об этом он написал в своем Telegram-канале после встречи с секретарем Совета национальной безопасности и обороны Украины Рустемом Умеровым.
— подчеркнул украинский лидер.
Зеленский также отметил необходимость прямого диалога на высшем уровне: «Необходима встреча лидеров, чтобы действительно обеспечить устойчивый мир».
Заявление главы украинского государства прозвучало на фоне сохраняющейся неопределенности в переговорах между Киевом и Москвой. Последняя публичная коммуникация между сторонами проходила в рамках посредничества Турции, где обсуждался вопрос гуманитарных обменов.
Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что Киев предложил Москве провести встречу на следующей неделе, целью которой станет обсуждение прекращения огня. Об этом он написал в своем Telegram-канале после встречи с секретарем Совета национальной безопасности и обороны Украины Рустемом Умеровым.
«Продолжается разговор с российской стороной по поводу обменов — продолжаем выполнять договоренности прошедшей встречи в Стамбуле. Сейчас команда работает еще над одним обменом. <…> Переговорную динамику нужно увеличивать. Надо делать все, чтобы добиться прекращения огня. И российской стороне нужно перестать прятаться от решений»,
— подчеркнул украинский лидер.
Зеленский также отметил необходимость прямого диалога на высшем уровне: «Необходима встреча лидеров, чтобы действительно обеспечить устойчивый мир».
Заявление главы украинского государства прозвучало на фоне сохраняющейся неопределенности в переговорах между Киевом и Москвой. Последняя публичная коммуникация между сторонами проходила в рамках посредничества Турции, где обсуждался вопрос гуманитарных обменов.
Forwarded from Распутица
📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru
— Эрдоган заявил Путину о важности начать третий раунд переговоров с Украиной: FSA — NSA, Депутатские будни, Полилог. Экспертиза, Политтехнологи, Новый век, РУССТРАТ, Сценарий по ходу пьесы, Тайны Ленинградского двора ZVO;
— Блок «Победа» выступает за создание Союзного государства с Россией: Сибиряк, Новости сегодня, Политический Агрегатор, Елена Панина, Украина не Россия, Чисто для фиксации, Северный город Z, МЕЛЬНИЦА;
— ЕС одобрил 18-й пакет санкций против РФ: Алексей Ярошенко | Позиция, Пауки в банке, Бульдоги под ковром, Е-коммерсЪ, Ритейл и деньги, Вашингтонский обком, Донбасский Кейс, Разумная Россия, осторожно, экономика!, Калейдоскоп, Владимир Морозов;
— Трамп предъявил России ультиматум: Россия в глобальной политике, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Скурлатов live, Что делать?, Тенденции эпохи, Друид, Шо, опять?, Столица, Мадуро — не дура, Адский e-comm и ритейл;
— Кобахидзе заявил о шантаже ЕС из-за отказа Грузии открыть второй фронт против РФ: Мадам Секретарь, Поднять Перископ!, Инсайды и инсайты, Азиатский Экспресс, Бойлерная, Московская прачечная, СТРАТАГЕМА [ПРО] РЕЗОНАНС. Зеркало, Честные Новости, Ярослав Нилов;
— В РФ растет заболеваемость опасной инфекцией из-за мигрантов: КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, Яна Поплавская, Юрий Баранчик, ДВУГЛАВ, Россия не Европа, Неверный путь, Плавильный котел, Дайджест политики, Дмитрий Гусев;
— Баку отказался участвовать в заседании Экономического совета СНГ в России: Мастер пера, Пятилетка, Записки армянского офицера, Теле Стрим, Православная политика, Кремлевский мамковед, DOFA, Владимир Кошелев, Псковская Лента Новостей, PZDC;
— Госдума продлила эксперимент по исламскому банкингу: kavkaz_leakbez, Кирилл Кабанов, ДВУГЛАВ, Политический ислам. Россия, Военкор Котенок, Вечерний пророк, Зона особого внимания.
— Эрдоган заявил Путину о важности начать третий раунд переговоров с Украиной: FSA — NSA, Депутатские будни, Полилог. Экспертиза, Политтехнологи, Новый век, РУССТРАТ, Сценарий по ходу пьесы, Тайны Ленинградского двора ZVO;
— Блок «Победа» выступает за создание Союзного государства с Россией: Сибиряк, Новости сегодня, Политический Агрегатор, Елена Панина, Украина не Россия, Чисто для фиксации, Северный город Z, МЕЛЬНИЦА;
— ЕС одобрил 18-й пакет санкций против РФ: Алексей Ярошенко | Позиция, Пауки в банке, Бульдоги под ковром, Е-коммерсЪ, Ритейл и деньги, Вашингтонский обком, Донбасский Кейс, Разумная Россия, осторожно, экономика!, Калейдоскоп, Владимир Морозов;
— Трамп предъявил России ультиматум: Россия в глобальной политике, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Скурлатов live, Что делать?, Тенденции эпохи, Друид, Шо, опять?, Столица, Мадуро — не дура, Адский e-comm и ритейл;
— Кобахидзе заявил о шантаже ЕС из-за отказа Грузии открыть второй фронт против РФ: Мадам Секретарь, Поднять Перископ!, Инсайды и инсайты, Азиатский Экспресс, Бойлерная, Московская прачечная, СТРАТАГЕМА [ПРО] РЕЗОНАНС. Зеркало, Честные Новости, Ярослав Нилов;
— В РФ растет заболеваемость опасной инфекцией из-за мигрантов: КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, Яна Поплавская, Юрий Баранчик, ДВУГЛАВ, Россия не Европа, Неверный путь, Плавильный котел, Дайджест политики, Дмитрий Гусев;
— Баку отказался участвовать в заседании Экономического совета СНГ в России: Мастер пера, Пятилетка, Записки армянского офицера, Теле Стрим, Православная политика, Кремлевский мамковед, DOFA, Владимир Кошелев, Псковская Лента Новостей, PZDC;
— Госдума продлила эксперимент по исламскому банкингу: kavkaz_leakbez, Кирилл Кабанов, ДВУГЛАВ, Политический ислам. Россия, Военкор Котенок, Вечерний пророк, Зона особого внимания.
Сайт Игоря Скурлатова
Дайджест ТГ-каналов за 12.07-19.07 25 г.
Итоги недели в оценках лучших телеграм-каналов: совместный дайджест «Распутицы» и Skurlatov.ru «Распутица» совместно со skurlatov.ru. составили еженедельный дайджест новостей от лучших политических Telegram-каналов. Подводим [...]