Иран собирает "козыри в рукав"?

Президент РФ Владимир Путин провел телефонный разговор со своим иранским коллегой Масудом Пезешкианом. В сообщении Кремля отмечается, что в ходе беседы российский лидер еще раз выразил соболезнования в связи со взрывом в порту Шахид-Раджаи. Иранский же коллега, в свою очередь, поблагодарил Путина за оказание помощи в ликвидации последствий катастрофы.

Кроме того проведён обмен мнениями по актуальным международным и региональным вопросам, включая ход переговоров между Ираном и США при посредничестве Омана по иранской ядерной программе. Была подтверждена готовность российской стороны содействовать продвижению этого диалога с целью выхода на основанную на принципах международного права договоренность.

Тем временем спецпосланник президента США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф, во время затишья скандалов в команде Трампа, сообщил, что Штаты пытаются запланировать новый раунд переговоров с Ираном по ядерной программе Тегерана на предстоящие выходные. Стороны провели уже три захода непрямых контактов при посредничестве Омана и по словам американского представителя, добились "определенного прогресса". Сдвинется ли воз на этот раз поживем - увидим.

Москва готовит ответ на возможную эскалацию со стороны Киева: в центре внимания — «Орешник»

Российское руководство рассматривает возможность нанесения удара по Киеву в ответ на ожидаемые «провокации» со стороны Украины в период объявленного трехдневного перемирия. Об этом сообщают источники телеграм-каналов Baza и Mash, ссылаясь на инсайдерскую информацию из Кремля. В частности, речь идет о применении высокоточной системы «Орешник», предположительно — по критически важным объектам в украинской столице.

Согласно публикациям, в Кремле скептически относятся к возможности соблюдения перемирия со стороны Украины. Источники утверждают, что российское руководство ожидает «провокаций посерьезнее ударов дронами». Такое восприятие логики украинских действий обусловлено оценкой политических сигналов, поступающих из Киева — включая публичные заявления президента Владимира Зеленского о необходимости 30-дневного перемирия вместо предложенных трех суток.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил осведомлённость Кремля о заявлении Зеленского, подчеркнув, что «без урегулирования всех нюансов» говорить о более продолжительном перемирии преждевременно. Однако такие формулировки — косвенное признание отсутствия субстантивного диалога. Перемирие, по сути, становится инструментом информационной политики, а не шагом к деэскалации.

Решение о возможном применении «Орешника» — если оно действительно будет принято — станет частью более широкой стратегии демонстрации силы на фоне символических дат. Однако в долгосрочной перспективе такая тактика может оказаться контрпродуктивной: каждый новый удар не столько меняет динамику конфликта, сколько укрепляет текущий статус-кво — конфликт как постоянное, управляемое состояние, без внятной перспективы политического решения.

Россия-одиночка. Накануне 9 мая, как в целом у нас принято, высшее политическое руководство делает политические заявления с далеко идущими последствиями на основе глубоких оценок. Осуществляется закладывание геополитической матрицы, как минимум еще на один год.

Начнем с тезисов бывшего министра обороны Шойгу. По его мнению, а должность секретаря Совбеза весьма высока, страны Запада в лице ЕС и НАТО, вопреки текущим трудностям, ведут подрывную работу с целью нанесения стратегического поражения России. Из-за возрождаемого нацизма, протекает последовательная подготовка к открытому вооруженному противостоянию с российской стороной. Потому русским людям необходимо также собраться с силами, дабы не только отразить удар врагов, но и раздавить евроатлантическую гадину.
Параллельно иностранные санкции преследуют цель породить экономические проблемы, подталкивавшие народ к восстанию.

Учитывая масштабы угрозы, Песковым высказано мнение о вероятной всеобщей мобилизации, как в 1941 году, в виде закономерной реакции на потенциальную агрессию Запада.

В сущности как Шойгу, так и Песков играют в связке, используя внешнюю угрозу в качестве инструмента управления массами и их запугивания. Интересный момент – министр обороны Белоусов, которого сватают в преемники Путина, помалкивает о том, что СВО лишь ступенька к ТМВ – Третьей Мировой войне.

Никакого оптимизма в речах высшего руководства не просматривается, и это крайне сильно контрастирует с линией пропаганды, которая сообщает о благоприятной конъюнктуре на линии фронта и на дипломатическом поприще.

Президент Путин перед Днём Победы констатирует: Россия останется глобальной одиночкой, и надежных друзей рядом нет. Война против сильного врага, конечно сплочает общество, но на небольшой период времени. Потом начинают вылазить на поверхность все побочные эффекты соло-сопротивления: разрушением связей, которые налаживались десятилетиями, посттравматический синдром, культура насилия и отчужденности. Никто не сможет наверняка сказать сколько нужно будет времени для возвращения российского народа к состоянию устойчивого роста и умеренной милитаризации. Но истинным выглядит посыл о том, что длительная, если не перманентная война разрушительная для развития гармоничных отношений с окружающим миром, губительна для выхода из петли боевых действий. Если не сменить политику, то Тютак и придется бытовать крупнейшей страной-одиночкой в мире.

Импортозамещение народа: европейское предупреждение и русский урок

"Импортозамещение" — слово, знакомое каждому российскому чиновнику. Однако, как отметил политик Игорь Скурлатов, куда опаснее его новый смысл — замещение народов. И если на Западе это уже стало привычной реальностью, то в России ещё остаётся шанс не пойти по той же дорожке.

Европа — наш демографический завтра. И оно не радует. Слабая рождаемость, упадок национальных идеологий, диктат прав меньшинств и насильственная толерантность, где любую попытку защитить традиционное общество быстро маркируют как «фашизм». Результат? Города превращаются в анклавы, страны — в платформы для глобалистской перекладки. И, по мнению Скурлатова, злорадствовать тут нечему: ведь вирус безразличия к культурному ядру уже проник и в российский организм.

Россия, в отличие от Европы, воевала, присоединяла, проводила переписи и пересчитывала население, как заправский бухгалтер с шизофренией: минус 693 тысячи, плюс 6,2 миллиона, потом ещё один магический пересчёт — и вот уже не 145, а 154 миллиона. Только ощущение, что за этими цифрами всё меньше русских лиц, не уходит. В числе новых россиян — не просто другие регионы, но и совсем другие смыслы.

Доклад, подготовленный под эгидой профессорского крыла (речь о Сергее Александровиче Караганове), предлагает запустить великое переселение: несколько миллионов русских — в Сибирь, где их разбавят сотнями тысяч северокорейцев, а в европейскую часть страны — ещё больше мигрантов из Центральной Азии. При этом — с "гласной защитой их прав" от дискриминации. Кто будет защищать русских — не указано.

Тут возникает вопрос: а не начинается ли и у нас то самое замещение, от которого Скурлатов призывает предостеречься? И не отрывается ли национальное большинство от пространства, где формировалась российская идентичность, так же, как это произошло в Париже, Берлине, Стокгольме?

Косино — точка, где реальность ударила по карте. Возведение мечети за 718 миллионов бюджетных рублей, протесты местных жителей, вежливое молчание мэрии и громкое молчание госаппарата — всё это говорит о системном выборе. Приоритет — не в том, чтобы сохранить культурный ландшафт, а в том, чтобы встроиться в новую модель: мультикультурализм, но без правил; интеграция, но без идентичности.

Россия сегодня балансирует. Между необходимостью компенсировать демографическую катастрофу и риском потерять лицо. Между правом быть страной-государством и соблазном стать страной-платформой. Профессура рисует карты, Росстат — графики, МВД — отчёты. А между строк читается простая реальность: если государство не защитит большинство — большинство может исчезнуть.

Скурлатов прав: замещение — это не только цифры. Это отказ от себя. У Европы уже нет пути назад. У России — ещё есть. Но окно возможностей стремительно сужается. И если мы продолжим решать кризис рождаемости методом административного миграционного роста, то вскоре сами станем теми самыми "малочисленными коренными", чья судьба определяется на совещаниях в рамках СПЧ.

Не надо злорадствовать. Надо думать. Иначе думать будет уже не о ком.

Кремль подтвердил актуальность инициативы о трёхдневном перемирии: новые удары не обсуждаются официально

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подтвердил, что предложение о трёхдневном перемирии, озвученное Владимиром Путиным накануне 9 мая, остаётся в силе. Заявление прозвучало на фоне усиливающихся слухов о возможной эскалации в случае нарушений режима прекращения огня со стороны Украины.

«Это инициатива российской стороны, президента Путина, она остается в силе», — подчеркнул Песков, комментируя публикации в телеграм-каналах Baza и Mash, согласно которым Минобороны РФ якобы получило поручение от главы государства подготовить удары по ряду целей, включая Киев, в случае «серьёзных провокаций» со стороны ВСУ. По словам пресс-секретаря, «все указания даны, никаких новых элементов здесь нет».

Таким образом, Кремль стремится сохранить контроль над информационным полем, дистанцируясь от сообщений, которые могут быть восприняты как сигнал к неминуемой военной эскалации в праздничные дни. Это также подчёркивает двойственный характер текущей линии Москвы — с одной стороны, декларативная готовность к миру, с другой — поддержание военного давления как фактора стратегического сдерживания.

Песков также сообщил о других аспектах подготовки к 80-летию Победы. В частности, в период пребывания иностранных делегаций в Москве ожидаются ограничения мобильной связи: «Необходимо отнестись к этому с пониманием». По его словам, президент Путин встретится в ближайшее время с главой Чечни Рамзаном Кадыровым, который примет участие в ряде международных мероприятий.

Кремль, по словам Пескова, не планирует приглашать на парад Победы бывшего президента Украины Виктора Януковича и президента Сирии Башара Асада, проживающих на территории России. Комментарии прозвучали на фоне продолжающихся обсуждений состава гостей юбилейных мероприятий, который, по мнению ряда аналитиков, демонстрирует ограниченность круга внешнеполитических партнёров Москвы.

В завершение брифинга Песков с иронией отреагировал на ажиотаж вокруг кефира — напитка, ставшего неофициальным символом нового документального фильма о президенте «Россия. Кремль. Путин. 25 лет»: «Путину и всем желающим хватит».

Сохранение инициативы перемирия, несмотря на дефицит доверия между сторонами конфликта, выглядит как попытка Москвы не столько запустить политический процесс, сколько обозначить дипломатическую субъектность перед международным сообществом. Однако в условиях продолжающейся конфронтации на линии фронта и в информационном поле эта инициатива вряд ли приведёт к долговременному снижению напряжённости.

Вброс о возможности применения Россией "Орешника" по Киеву, в случае продолжения Украиной атак БПЛА, направлен на принуждение Зеленского к отказу от попыток срыва торжественных мероприятий, посвященных 80-летию Великой Победы.
Учитывая недвусмысленное недовольство Дональда Трампа ракетными атаками Киева и других украинских городов, а также отказом Москвы от введения 30-дневного перемирия, применение "Орешника" однозначно уничтожит все перспективы мирного урегулирования при посредничестве США. Более того, разъяренный Трамп может срочно передать Киеву новые системы Patriot и нельзя исключать рассмотрение Вашингтоном вопроса о поставках Украине ракетных систем большей дальности.
Учитывая неготовность ВС РФ к новому масштабному наступлению (ведь в противном случае оно бы уже началось), а также наличие серьезных проблем с финансированием военных расходов вследствие падения цен на нефть, такой сценарий Москве крайне невыгоден.

Поэтому речь о применении Россией "Орешника" в настоящий момент точно не идет.

Задалась, конечно, у нас предыдущая неделя - не было покоя во многих российских регионах из-за вражеских ударов  с воздуха, причем что в первой ее половине, что в период первомайских праздников.

При этом, больше всего досталось Югу России - там в ночь на 3 мая противник нанес массированный удар: 170 БПЛА типа R15, «Бобер» и «Рубака», крылатые ракеты Storm Shadow, украинские управляемых ракеты «Нептун-МД», а также 14 безэкипажных катеров атаковали объекты в Черном море, Крыму, Краснодарском крае, а еще в Брянской и Курской областях.

Накануне, кстати, основной удар (тоже комбинированный) ВСУ был нанесен опять же по Крыму - 89 дронов были уничтожены над территорией полуострова, 23 — над акваторией Черного моря. Сообщалось о пожаре в районе Качи. Били и по морским платформам.

А тут еще глава офиса В.Зеленского опубликовал картинку с пылающим Кремлем и подписью: "Этот день мы приближали, как могли", очевидно, для усиления негативного для нас эффекта от угрожающего заявления президента Украины, что Киев не может гарантировать безопасность иностранных лидеров, которые приедут в Москву на парад 9 мая.

Все это не на шутку разозлило российскую патриотическую общественность, поскольку праздничные мероприятия в столице по случаю 80-летия Великой Победы оказались под угрозой срыва (скорее, конечно, не полного, но частичного однозначно).

Текущая неделя началась так же напряженно: при относительно "спокойном" для нас понедельнике (отметившемся, правда, тем, что беспилотники ВСУ долетели до Надыма, установив новый рекорд дальности — 2,6 тыс. км.), в ночь на вторник произошел масштабный налет украинских БПЛА - над территорией России сбито 105 дронов, в том числе 19 — над Москвой и Московской областью.

32 беспилотника уничтожено над Брянской областью, 22 - над Воронежской, 10 - над Пензенской. Три дрона долетели до Новокуйбышевска Самарской области.

Но, естественно, наиболее напрягло то, что БПЛА противника смогли достичь Москвы (причем с последствиями) незадолго до Дня Победы. И это при том, что столичный регион буквально напичкан силами и средствами ПВО.

Указанный фактор, кстати, уже вовсю используется противником - пока всё у нас брошено на прикрытие с воздуха Москвы во время праздничных мероприятий, он "утюжит" наши регионы, используя все имеющиеся у него средства воздушного нападения. 

Так, прошедшей ночью в Саранске БПЛА атаковали заводы "Сарансккабель" и "Сарансккабель-Оптика" - там вспыхнули пожары.

Били дронами и по Туле, где возникло возгорание на территории военных заводов. Также, в Подмосковье были сбиты девять боевых беспилотников.

А еще, Украина ударила дронами по местам дислокации российской авиатехники, задействованной в подготовке московского парада: военным аэродромам Кубинка (там зафиксирован пожар) и Шайковка.

После этой массированной атаки БПЛА в 30 российских регионах отмечено повальное отключение интернета, в магазинах и заведениях не работают терминалы, как и банкоматы.

Кроме того, работа столичных аэропортов оказалась полностью парализованной, десятки рейсов отменены и перенесены.

При этом, самое главное, сорван прилет в Москву делегаций зарубежных гостей на Парад Победы, в том числе, китайской делегации во главе с Си Цзиньпином, что особенно болезненно для нас.

Вот интересно, а кто-то из высоких гостей отважится после такого лететь в Москву?

И вообще, как в таких условиях наша власть собирается проводить военный парад и другие праздничные праздничные мероприятия? И что будет теперь с ее имиджем, особенно в глазах тех иностранных лидеров, которые собирались посетить Москву 9 мая?

Прокуратура потребовала ужесточить приговор нижегородским студентам, осужденным после доноса директора лицея

Помощник прокурора Сормовского района Нижнего Новгорода Белова А. обратилась в суд с апелляцией, где просит назначить более строгое наказание осужденным за военные «фейки» студентам Кириллу Смирнову и Егору Старшинову.

Прокурор считает наказание в 2.5 года колонии «слишком мягким», так как совершенное «преступление» относится к категории тяжких и «направлено против общественной опасности».

Считаю, что назначенное Смирнову К. и Старшинову Е. наказание является несправедливым, вследствие чрезмерной мягкости и не может обеспечить цель их исправления при предупреждении о совершении новых преступлений и восстановлении социальной справедливости, — сказано в апелляции прокурора.

Донос, ставший причиной сначала административного, а затем и уголовного дела написала на своих подопечных директор лицея №82 призёр конкурса «Директор года России – 2023» Нина Говорова.

Подписаться | Обратная связь

Ну, это понятно. А что за кадром?

Путин встретился с Кадыровым, который накануне заявлял, что собирается просить об отставке. Но, как видим, разговор шел в лучших традициях советской номенклатуры — урожай, надои, непрерывный экономический рост. За фасадом бодрых цифр — привычная демонстрация лояльности, стабильности и управляемости.

Дефицит бюджета и покупка валюты: что собирается делать Минфин?

Несмотря на прогнозируемый объем недополученных нефтегазовых доходов в 12,3 млрд руб., месяцем ранее бюджет получил на 53,9 млрд рублей больше, чем ожидалось. Таким образом, наметились положительные корректировки, которые во многом обусловлены ростом фактических поступлений по налогу на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья. 

В таких условиях Минфин принял решение возобновить закупку валюты и золота в рамках бюджетного правила. На эти операции будет направлено порядка 41 млрд рублей. Операции будут проводиться в период с 13 мая по 5 июня, поэтому ежедневный объем приобретения активов составит в эквиваленте 2,3 млрд рублей. Тем не менее собственные продажи приостановлены не будут. Таким образом, чистый объем продаж валюты на внутреннем рынке составит эквивалент 6,56 млрд рублей в день.

Примечательно, что в таких условиях дефицит федерального бюджета по итогам января-апреля 2025 года предварительно составил 3,23 триллиона рублей. В этот же период 2024 года показатели составляли 1,484 трлн рублей. Это во многом связано с опережающим финансированием расходов в январе и непосредственно падением нефтегазовых доходов. Таким образом, пока, несмотря на заверения регулятора о том, что нынешняя ситуация никак не повлияет на реализацию национальных проектов, поступлений в казну становится меньше.

В ближайшее время от финансовых регуляторов не стоит ждать дополнительных мер поддержки, особенно в рамках льготных программ.

@cashruss

Динамика Норильска: впереди эпоха роста

Есть города, из которых уезжают, и города, в которые приезжают жить.

Норильск больше двадцати лет был городом, который покидали жители. Лишние жители были, скорее, проблемой города – нагрузкой на социальную и городскую инфраструктуры. Так как высокого спроса на покупку не было, квартиры здесь были дешевле, чем на материке – в крупных городах Сибири и Центральной России. Требовалось вывозить нетрудоспособное население с территории, компенсируя им разницу в цене квартир. Программы переселения были разработаны для всей Арктики, но только в Норильском промышленном районе функционировали на постоянной основе, потому что другие компании, присутствующие на Севере, кроме компании Норникель, брать на себя огромные расходы не захотели. А у государства на всех денег не хватало.

Математика жесткая, наибольшие расходы были от корпорации. 13,8 млрд рублей - общий фактический объем финансирования мероприятий переселения в период с 2011 по 2020 годы, в т.ч.: 4 млрд рублей - федеральный бюджет, 1,18 млрд рублей – бюджет Красноярского края, 8,65 млрд рублей - средства Норникеля.

Все изменилось буквально несколько лет назад. Стартовала реновация Норильска, она тоже вскладчину, но снова большая часть - десятки миллиардов тратятся теперь на нее корпорацией. Федералы и краевые власти чуть что пытаются свои вложения свести к минимуму, даже несмотря на зафиксированные в соглашениях числа.

Началось настоящее переформатирование города, Норильск вновь становится арктической столицей, полигоном для апробации новейших технологий, создаваемых для улучшения жизни на Крайнем Севере. Всё – и городская среда, и новые дома, которые не строили здесь десятилетиями, и новые социальные объекты (школы, больницы, кампус университета) – заточено не под концепцию города, в котором живут временные горожане, а регулярной постоянной агломерации. Серный проект, который уже привел к огромному снижению количества выбросов в атмосферу, проект «Чистый Норильск», который предполагал демонтаж заброшек, вывоз строительного мусора и т.п., сделали город более экологичным. В итоге уже стоимость квартир в Норильске сравнялась с ценами на сравнимое по квадратуре жилье в крупных городах России. Потому что есть спрос, так как туда едут люди сначала только за работой, но затем перевозят семьи. Программы переселения больше не требуются, потому что жители при желании могут сами продать свои квартиры и купить такое же жилье в других местах.

Зато требуются программы целевого привлечения специалистов на севере, потому что развитие городов смещает акцент в политике по отношению к людям. Даже уже вышедшие на пенсию, но закаленные Севером люди, если их дети и внуки остаются в Норильске не всегда хотят покидать это место. Трудоспособное население – якорь, который удерживает и другие категории и стимулирует развитие социальной сферы для них. Значит, вложения потребует современная, высокотехнологичная медицина, нужно будет привозить врачей и других медработников. Значит, нужны будут инвестиции в образование и увеличение количества кадров в школах, университетах и аналогично программы стимулирования переезда на Север учителей, педагогов дополнительного образования, вузовских преподавателей. И т.д. И опять же всё вскладчину – федерация, краевые, городские власти и корпорация. Иначе никак, потому что настоящий город – это общее.

Сегодня среда и, действительно, "импортозамещение" коренного населения Западной Европы мигрантами — не повод для злорадства, а скорее урок нам, просто вытеснение национальных идеологий в европейских странах неолиберальной и глобалистской идеями ведёт к разрушению государств, а ведь подобные процессы происходят внутри России и их нужно предотвратить. Все верно и добавить здесь особенно нечего, разве что это одна из самых больших опасностей для нашей страны к тому же раздражающая общество.

Ну, а темой дня безусловно стал налет украинских БПЛА, коих, по данным Минобороны, было сбито аж 524 и это по состоянию на день, который еще не закончился так как они все ещё летают. Ну, сбито – не сбито, у нас, как всегда, присутствует определенный скепсис, военные не были бы ними если б не приукрасили ситуацию, дело в другом: именно этот налет показал уязвимость нашей транспортной инфраструктуры, авиация сегодня пережила полный коллапс.

Но и это ещё не все, после этой массированной атаки БПЛА в 30 российских регионах отмечено повальное отключение интернета, в магазинах и заведениях не работают терминалы, как и банкоматы. Экономисты сейчас подсчитывают ущерб, однако уже кое-что понятно: из-за глобального отключения интернета в целях безопасности и повсеместно не работающих платежных терминалов в магазинах, на заправках, в кафе и ресторанах, розничная торговля ежедневно теряет до 17% суточной выручки, а совокупный убыток за майские праздники составит 5-7 млрд рублей. Сбои в работе банковских приложений обрушили число заказов в онлайн-магазинах на 20%.

Но даже это меркнет с потенциальной опасностью восстановления «треугольника Киссинджера», так, министр финансов США Скотт Бессент и торговый представитель Джеймисон Грир отправятся в Швейцарию на торговые переговоры с китайской делегацией во главе с вице-премьером Хэ Лифэном, что будет первым контактом с момента, как Дональд Трамп объявил о введении пошлин для КНР в размере до 145%. В 1968-1970 годах это привело к тому, что у нас вместо одного врага появилось два, надеемся до такого не дойдет, но проблемы могут возникнуть, а нам они сейчас ой как не нужны.

В том числе и потому, что риторика Белого дома начинает разворачиваться: спецпредставитель США Кит Келлог, выступая на Fox, назвал Путина главным препятствием к прекращению огня на Украине и он точно не сам это придумал, такое однозначно часть общей политики США.

В общем легко нам точно не будет, впрочем, никто же ничего подобного и не обещал.

Кадыров ушёл, чтобы остаться. Или остался, чтобы уйти?

В наших реалиях существует удивительный жанр политической клоунады, в котором можно одновременно подать прошение об отставке, опровергнуть его и сослаться на Марка Твена, не покидая рабочего места. Рамзан Кадыров, как всегда, на шаг впереди: он умудрился сыграть три акта драмы за двое суток, не вставая с трона в Грозном.

На фоне многомесячных слухов о проблемах со здоровьем и потенциальной смене в чеченской вертикали, заявление Кадырова о желании уйти (а там как пойдет) прозвучало как первая реплика в давно ожидаемом акте. Но пауза затянулась недолго — и вот уже сам Кадыров сообщает: Владимир Путин велел ему «работать и работать». Сцена закрывается, занавес — нет.

Публичное цитирование Кадыровым Марка Твена — «сообщения о моей смерти сильно преувеличены» — звучит в контексте не только иронично, но и символично. Наша элита, как и в позднесоветские времена, живёт в мире, где важна не правда, а её подача. И когда глава республики лично сообщает, что готов уйти, это чаще говорит о внутренней борьбе, чем о реальном намерении уйти. В Кремле, как известно, не увольняются — оттуда выносят.

На поверхности — демонстрация доверия. На глубине — классическая отработка сценария «упреждающего выноса». В последнее время Кадыров стал токсичен: эпизоды вроде сбитого азербайджанского борта у Актау, мафиозные игры вокруг Wildberries и публичные самосуды — это уже не экзотика, а системный риск. Даже для терпеливого Кремля.

Москва не увольняет. Она отводит глаза. Сначала — убирают с радаров. Потом — перестают брать трубку. А дальше — передают сигнал: «Сами решайте». По сути, Кадырова сейчас удерживают не потому, что он нужен. А потому, что не придумали, как его красиво демонтировать. Передача власти сыну — это не преемственность, а риск запуска династической воронки.

Для Путина, осаждённого войной, санкциями и стагнацией, Чечня должна быть решённой задачей, а не ещё одним уравнением с кадыровской переменной. Но пока «актёр» не выходит из роли, а публика аплодирует с нервной натяжкой. Любой сбой может стать сигналом — и тогда занавес опустится резко.

История Кадырова подходит к концу не потому, что он болен. А потому, что Кремль выздоровел от иллюзии его незаменимости. И в этом смысле пауза между репликами говорит громче слов.

Самая высокая цена на порцию сливочного мороженого (70 г) зафиксирована в Мурманской области — ₽109,3, а также на Чукотке — ₽100,4. Эти регионы традиционно отличаются высокими ценами из-за удаленности, сложной логистики и общего уровня расходов на доставку продуктов. В пятерку самых дорогих субъектов также вошли Сахалин, Камчатка и Адыгея, где стоимость порции составляет от 79 до 89 рублей. На другом конце ценового спектра — республики Северного Кавказа и некоторые регионы Поволжья. Самое дешевое мороженое в Ингушетии — ₽25,2, чуть дороже — в Чечне, Мордовии, Волгоградской и Саратовской областях. Это может быть связано с более низким уровнем жизни, меньшими логистическими затратами или локальным производством, что позволяет удерживать цены на доступном уровне.

Разница в стоимости порции мороженого по регионам России превышает четырехкратный уровень, отражая значительное ценовое неравенство на молочные продукты. Средняя цена по стране составила ₽60,3, но она не показывает реальные потребительские условия в отдельных субъектах. Такие данные могут быть полезны не только потребителям, но и бизнесу — как ориентир для анализа региональных рынков и логистических издержек.

Кроме того, в бедных регионах цены удерживаются низкими, чтобы соответствовать покупательной способности, тогда как в отдаленных или обеспеченных субъектах затраты и ограниченное предложение ведут к росту стоимости. Это неравенство отражает более глубокие экономические различия и поднимает вопросы о необходимости сбалансированного регионального развития.

@cashruss

🛒🛍️💰 Федеральные торговые сети просят правительство ограничить возможности маркетплейсов устанавливать крупные скидки на товары. Сейчас, чтобы привлечь покупателей, онлайн-площадки за свой счет предлагают им дисконт в 30–50% от цены, которую устанавливает сам продавец. Основная цель такого подхода — установление монопольно низкой цены и устранение конкурентов с рынка. Такой стиль в международной практике признан хищническим ценообразованием.

Это не нравится офлайн-торговле: сети уверены, что их онлайн-конкуренты демпингуют, переманивают покупателей и тем самым вытесняют их с рынка. Если ситуация не изменится, то в среднесрочной перспективе это приведет к закрытию мелкого и среднего офлайн-ритейла, торговых центров, гипермаркетов, угасанию рынков аренды, продажи помещений.

Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ) предложила правительству закрепить в законопроекте «О платформенной экономике» следующую норму: маркетплейсы не смогут инвестировать в цену товаров более 10% от своего годового оборота. В этом случае и средние скидки в онлайне уменьшатся до тех же 10%.

«Скидки маркетплейсов снижают объем реализации товаров в остальных каналах продаж, которые становятся непривлекательными не только для покупателей, но и для поставщиков. Уже сейчас мы наблюдаем достаточно масштабные сокращения секторов офлайн -бизнеса: продажи детских товаров, книг, канцелярии, товаров для творчества. Участники рынка вынуждены сворачивать бизнес, сокращать сотрудников, отказываться от аренды и покупки помещений», — заявил председатель президиума АКОРТ Станислав Богданов.

Дорогой Си, построй нам завод

Российская экономика сегодня напоминает продвинутого потребителя AliExpress, который, увлекшись доставкой из Китая, однажды решает: «А может, пусть сам AliExpress ко мне переедет?» Вот и Владимир Путин, встретившись с Си Цзиньпином, сделал нечто подобное: пригласил китайские компании не просто продавать, но производить в России. Прямая речь — словно из инвестиционного буклета для зарубежных бизнесменов: «Мы приветствуем перенос китайских промышленных компетенций в нашу страну».

Но за этим формальным приглашением — целый список невыученных уроков. Китай, несмотря на громкие декларации о дружбе без границ, системно избегает вкладываться в реальный сектор российской экономики. И делает это не из антикремлёвских убеждений, а из прагматизма. Инвестиции — это всегда вопрос риска. И Китай голосует рублём. То есть юанем. И голосует — против.

Никаких заводов китайских автогигантов в России, ни копейки на «Силу Сибири-2», никаких инвестиций в энергетику. Даже в казалось бы «безопасной» отрасли — автомобилестроении — китайцы решили: лучше просто продавать. И пока продавали, Россия стала крупнейшим покупателем китайских машин. Но теперь спрос падает, склады переполнены, а Центробанк делает кредит на покупку машины дороже, чем ипотеку в Шанхае.

Парадокс, но попытки Кремля представить уход китайских брендов как начало новой индустриализации выглядят, мягко говоря, натужно. Да, китайцы уходят — и сразу начинается разговор о «национальной платформе» для электромобилей и субсидиях АвтоВАЗу. Но это напоминает ремонт в доме, где давно отключили электричество: красивый проект есть, а включить его всё равно нельзя.

Ставка в 21%, коллапс кредитования, отток инвестиций, дефицит кадров и технологий — в таких условиях заводы строят только по мобилизационным законам. Да и те — недолго работают. Даже если завтра в России появится цех сборки электрокаров, шанс, что из него выйдет что-то конкурентоспособное на международном рынке, примерно как у «Почты России» стать прибыльной.

Китай видит это. Он слишком хорошо понимает разницу между «производственными компетенциями» и экспортной свалкой. Да, можно наладить отверточную сборку. Но зачем, если рынок и так насытился, а репутационные и санкционные риски — нешуточные?

Путин говорит, что отношения России и Китая — «образец межгосударственного общения XXI века». Но на деле это напоминает диалог двух соседей, где один всё время просит, а другой вежливо кивает и продолжает заниматься своими делами.

Инвестиции — это не дружба. Это бизнес. И пока в России бизнес подменяется приказами сверху, надежда на китайские заводы будет оставаться не более чем геополитической сказкой.

Так что если Кремль хочет видеть в Поднебесной своего Маркса и Форда в одном лице, придётся сначала убедить её, что Россия — это всё ещё рынок, а не просто направление экспорта и геополитический актив на случай торгов с Западом. И пока этого не произошло, приглашения строить заводы останутся красивой риторикой для протокольных лент. Или, как сказали бы в Китае, пустыми словами — «пэйпэй хуа».

Лондон дал по кильватеру: Британия наказывает российский «теневой флот»

Великобритания решила перестать делать вид, что не замечает флот призраков, курсирующих с российской нефтью по международным водам. Под каток новых санкций попали 100 танкеров из так называемого «теневого флота» — неофициального и непризнанного, но чертовски прибыльного. По данным Лондона, эти суда с начала года перевезли нефти на $24 млрд, что эквивалентно половине бюджета Минздрава России — или, если по-честному, целиком — бюджету его PR-отдела.

Санкционный список дополнили также девять связанных с Россией компаний и граждан, включая страховщика «Согласие», чье название в контексте нефтяного эмбарго звучит как минимум двусмысленно.

«Теневой флот» — это, как известно, не из романтики Сомали, а скорее из инструкций по обходу санкций: старые, но еще бодрые танкеры отключают транспондеры, плутают по морям без идентификации и перегружают нефть в открытом море, чтобы та оказалась вдруг «неизвестного происхождения» — прямо как половина российских олигархов за границей.

По оценке The Guardian, сейчас таких судов у России около 600, и они обеспечивают львиную долю нефтяного экспорта — около 70%. Если это действительно так, то анекдот про «топливо вне политики» окончательно уходит на дно.

Британская инициатива может стать началом конца нефтяной анонимности. Однако, как показывает практика, российская логистика в условиях ограничений напоминает «Терминатора»: её можно преследовать, давить санкциями и отключать от SWIFT, но она всё равно найдет способ дотянуться до побережья.

Вопрос не в том, остановят ли санкции «теневой флот», а в том, насколько подорожают его услуги и насколько крепка будет страховка — в обоих смыслах этого слова.

Северокорейская грань на Красной площади

Есть нечто символичное в том, что на Красной площади сегодня появились командиры северокорейских подразделений, участвовавших в освобождении Курской области. Символизм — не только в прецеденте прямого участия иностранного контингента в боевых действиях на территории России. Главное — в том, кого мы теперь называем союзником. И как мы оформляем эту новую союзность.

В Госдуме предлагают установить мемориал. «Вечная память корейским воинам, павшим под Курском» — идея, конечно, эффектная. Первый зампред комитета по обороне Журавлёв говорит о «беспримерном мужестве», «презрении к смерти» и «чётком следовании договорённостям». Восторженный официоз как бы намекает: такие партнёры — на вес золота. Особенно в эпоху, когда золото заменяет дефицитный авторитет.

Мы вступаем в эпоху новой прагматики, где международные нормы становятся переменными, а лояльность — единственной валютой. Когда Госдепартамент обвиняет Россию в нарушении резолюций Совбеза ООН, мы уже даже не пытаемся парировать по существу. Участие КНДР в боевых действиях? Ну да.

Официальная логика Кремля ясна: в условиях изоляции важен любой, кто готов быть полезным. Но есть одна проблема. Когда полезность начинает подменять ценности, исчезает не только моральный ориентир. Начинает стираться и стратегическая идентичность. Россия, которая в 2006 году голосовала за резолюции Совбеза ООН против КНДР, сегодня молча нарушает их. Не потому что хочет, а потому что может. Потому что должна. Потому что другого выхода нет.

Однако любая система, основанная только на «потому что надо», недолговечна. Даже прагматизм нуждается в границах. Если они стираются, стирается и субъект, который их когда-то определял.

Политика памяти и проекция силы: зачем Европе трибунал, и почему Россия его игнорирует

В заявлении 20 из 27 стран ЕС о поддержке идеи специального трибунала по преступлению агрессии против Украины больше символизма, чем прагматической юриспруденции. Но это и не скрывается. Трибунал — не про наказание здесь и сейчас, а про формирование долгосрочной политико-правовой рамки. Его создание — часть усилий Запада по институционализации новой “нормальности” международного порядка, в котором агрессия как инструмент внешней политики должна стать неприемлемой не только по морали, но и по последствиям.

С юридической точки зрения, инициатива осложнена: Россия не подписант Римского статута, а значит, Международный уголовный суд не может судить за «преступление агрессии». Потому идея трибунала оформляется в виде гибридной конструкции — на украинской юрисдикции, но с международным представительством. Что-то вроде “международного трибунала с украинским лицом”. Это компромисс, продиктованный ограничениями международного права и отсутствием консенсуса в Совете Безопасности ООН, где у России — право вето.

Реакция России в лице пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова лаконична: «не будем реагировать». Это не просто привычная риторика суверенитета. Это элемент стратегической культуры: российское руководство, в отличие от западных партнёров, скептически относится к универсальности западных институтов и отрицает их легитимность как арбитров. В этом смысле трибунал воспринимается Кремлём как часть информационной и правовой войны, а не как потенциальная юридическая угроза.

Почему же Европа настаивает? Во-первых, политическая потребность: необходимо демонстрировать электорату, что моральная позиция Запада имеет институциональное оформление. Во-вторых, это инструмент долгосрочного давления на российскую элиту: даже если трибунал не приведёт к реальным посадкам, он будет работать как ограничитель — делая токсичными поездки, инвестиции и контакты для десятков лиц. В-третьих, это механизм политической памяти. Через 10–20 лет, когда политический ландшафт изменится, символическая архитектура трибунала может стать основой для реального процесса.

Для России это выглядит бесполезной формальностью. Но в политике последствия часто накапливаются — не линейно, а взрывным образом. Пример Милошевича, арестованного спустя годы после окончания конфликта, тому подтверждение.

Для Украины, в свою очередь, трибунал — инструмент легитимации собственной позиции. Даже если он останется на бумаге, он символически закрепляет её как сторону, добивающуюся справедливости в международно-правовом поле.

Таким образом, речь идёт не столько о трибунале как судебном институте, сколько о проекции ценностей и будущих сценариев. Европа сигнализирует: даже если сегодня ответственность невозможна, её возможность должна оставаться частью политической реальности. Россия отвечает: это ваша реальность, не наша.

Но реальности склонны меняться. И те, кто сегодня сидят за закрытым столом, завтра могут оказаться в открытом зале.

«Плавильный котел» о том, зачем Европе трибунал, и почему Россия его игнорирует:

Трибунал воспринимается Кремлём как часть информационной и правовой войны, а не как потенциальная юридическая угроза.
Почему же Европа настаивает? Во-первых, политическая потребность: необходимо демонстрировать электорату, что моральная позиция Запада имеет институциональное оформление. Во-вторых, это инструмент долгосрочного давления на российскую элиту: даже если трибунал не приведёт к реальным посадкам, он будет работать как ограничитель — делая токсичными поездки, инвестиции и контакты для десятков лиц. В-третьих, это механизм политической памяти. Через 10–20 лет, когда политический ландшафт изменится, символическая архитектура трибунала может стать основой для реального процесса.
Для России это выглядит бесполезной формальностью. Но в политике последствия часто накапливаются — не линейно, а взрывным образом. Пример Милошевича, арестованного спустя годы после окончания конфликта, тому подтверждение.
Таким образом, речь идёт не столько о трибунале как судебном институте, сколько о проекции ценностей и будущих сценариев. Европа сигнализирует: даже если сегодня ответственность невозможна, её возможность должна оставаться частью политической реальности. Россия отвечает: это ваша реальность, не наша.
Но реальности склонны меняться. И те, кто сегодня сидят за закрытым столом, завтра могут оказаться в открытом зале.

Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

Макрон пригрозил России санкциями в случае отказа от 30-дневного перемирия

Франция и ее союзники по ЕС намерены в ближайшие дни ввести новый пакет санкций против России, если Москва откажется принять предложенное Западом 30-дневное прекращение огня на Украине. Об этом заявил президент Франции Эммануэль Макрон, находясь с визитом в Киеве вместе с канцлером ФРГ Фридрихом Мерцем, премьером Великобритании Киром Стармером и польским премьером Дональдом Туском.

«Если вы не соблюдаете прекращение огня, то будут дополнительные санкции. Я думаю, что мы можем достичь результата», — заявил Макрон в интервью телеканалу LCI. По его словам, меры будут «гораздо жестче» и нацелены на «ослабление экономических возможностей России вести войну».

Формальным поводом для обсуждения нового пакета стал совместный визит европейских лидеров в Киев. В ходе встречи с президентом Владимиром Зеленским была озвучена идея 30-дневного перемирия как основы для будущих мирных переговоров. Аналогичное предложение ранее выдвигал президент США Дональд Трамп в рамках консультаций с Киевом и ЕС.

Россия, в свою очередь, поставила встречное условие: прекращение военной помощи Украине со стороны Запада. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что без этого обсуждать перемирие бессмысленно. «Что нам делать с поставками вооружений, которые ежедневно поступают Украине из США и европейских стран?» — отметил он, подчеркнув, что перемирие при продолжающихся поставках даст Киеву возможность перегруппироваться и нарастить потенциал.

В Кремле напомнили, что ранее условие прекращения поставок оружия уже звучало от Владимира Путина — в марте 2025 года, в ходе переговоров с США. Однако в обнародованном в июне 2024 года списке требований к миру с Украиной этот пункт не фигурировал.

По данным западных СМИ, США, ЕС и Украина близки к завершению согласования своего плана перемирия. Документ предполагает немедленную 30-дневную приостановку боевых действий без предварительных условий. В случае отказа со стороны Москвы, как пишет Financial Times, страны Запада готовы к резкому усилению санкционного давления, включая запрет на экспорт оборудования двойного назначения и расширение вторичных санкций.

На фоне заявления европейских лидеров в Киеве Москва сохраняет жесткую риторику. «Россия привыкла к санкциям и уже понимает, как минимизировать их последствия», — заявил Песков, добавив, что страна готова к новым ограничениям и рассматривает действия ЕС как попытку давления, а не как мирную инициативу.