Какое ревью в вашем PHP-коде было самым спорным?

🤬 Кто-то не принимает match в проде, кто-то на дух не переносит Service-суффиксы в названиях.
А может, у вас спор был из-за static методов, facade-ов или неправильного DI?

Поделитесь:
• Из-за чего начался спор?
• Кто в итоге «победил»?
• Как теперь пишете код?

💬 Интересно собрать реальные кейсы — и заодно понять, где граница между чистым кодом и субъективщиной.

Библиотека пхпшника #междусобойчик

⚙️ Холивар: MVC — архитектура века или рудимент?

Сколько лет этому паттерну? Наверное, все начинали с MVC, но пришли ли мы к его пределу?
Зачем продолжать использовать его, если появляются новые подходы? Давайте разбираться!

🏢 MVC — классика и фундамент
Model-View-Controller — это основа для большинства фреймворков. Он помогает организовать код и разделить логику, представление и управление.

Плюсы:
Чистая структура: Логика разделена, что делает код более понятным и поддерживаемым.
Масштабируемость: Удобно работать с большими проектами, ведь ты всегда можешь отредактировать контроллер, не затронув модель или представление.
Множество инструментов и фреймворков: Все популярные фреймворки (Laravel, Symfony, Yii) базируются на этом паттерне.

Минусы:
Сложности при масштабировании: Если проект становится слишком большим, MVC может оказаться слишком жестким и ограничивающим.
Часто получается «заводной механизм»: Слишком много кода для простых задач. Например, в некоторых приложениях приходится создавать контроллеры для самых элементарных операций.

🚀 Альтернативы MVC: нужно ли оно в 2025 году?
MVVM (Model-View-ViewModel), CQRS, Hexagonal Architecture и другие подходы набирают популярность, особенно в микросервисах и крупных распределенных системах.
Доменное управление и Event-Driven подходы предполагают меньшую зависимость от чёткой структуры и большее внимание на бизнес-логику и взаимодействие сервисов.

Плюсы альтернатив:
Гибкость: Лучшие решения для микросервисов и приложений с большим числом пользователей.
Менее громоздко: Например, в современных front-end-фреймворках (React, Vue) уже нет четкого разделения MVC, а есть более простые и адаптивные подходы.
Минусы альтернатив:
Кривая обучения: Новые подходы сложнее для новичков и требуют больше времени на освоение.
Потеря очевидности: Пока MVC остаётся самым понятным и привычным, альтернативы могут усложнить структуру кода.

🤔 Когда стоит использовать MVC?
Если проект малый или средний, где тебе не нужно усложнять архитектуру, MVC по-прежнему отличный выбор.
Для больших проектов, где тебе важно разделить задачи и гибко расширять систему, можно
обратить внимание на более современные подходы.

💬 А что думаете вы?
MVC — это всё ещё ваша основная архитектура, или вы уже используете новые подходы и микросервисы?

Библиотека пхпшника #междусобойчик

🧠 Приукрашивали ли вы опыт на собеседовании? Ловили ли вас на слове?
Собеседования — это не только проверка профессиональных навыков, но и искусство самопрезентации. Многие соискатели задаются вопросом: можно ли немного приукрасить свой опыт, чтобы выделиться среди других кандидатов? И если да, то как избежать последствий, если «приукрашивание» будет раскрыто?

🎭 Приукрашивание: где грань?
По данным hh.ru, около 70% работодателей сталкивались с ложью в резюме соискателей. Наиболее распространённые случаи включают:

🔸 Завышение уровня владения иностранными языками.
🔸 Приписывание несуществующего опыта работы или образования.
🔸 Преувеличение достижений и масштабов ответственности на предыдущих местах работы.

Однако важно понимать, что даже небольшие искажения могут быть выявлены во время собеседования, особенно если интервьюер задаёт уточняющие вопросы. Например, кандидат, утверждавший, что лично увеличил выручку компании на 40%, может быть пойман на слове, если его попросят предоставить конкретные данные или примеры из работы.

💬 Ваш опыт
А как вы относитесь к приукрашиванию опыта на собеседованиях? Приходилось ли вам немного «добавить» в резюме? Были ли случаи, когда вас «поймали» на слове? Поделитесь своими историями и мнениями в комментариях!

#междусобойчик