Что следует из опубликованной подписанной сделки по ресурсам?

Две неназванные компании/корпорации/госкомпании создают общий фонд. Одна компания от США, другая от Украины. Цель фонда — инвестиции (скупка имущества) в добычу ресурсов, энергетику, инфраструктуру и связанные отрасли.

🔻В случае конфликта между украинскими законами и договором о сделке по ресурсам — договор имеет приоритет.

🔻Доходы и взносы фонда не облагаются налогами в Украине.

🔻50% дохода идёт компании от США.

🔻Украинское правительство обязуется обеспечить свободный перевод средств фонда из гривны в доллары и вывод средств за границу. Ограничить перевод доллара украинское правительство может только в случае кризиса (резкого уменьшения валютных или золотовалютных резервов), но лишь при согласии Минфина США.

🔻Украина не может предлагать более выгодные условия другим инвесторам. Если фонд (США) проявляет интерес к проекту, украинская сторона обязана вести с ним переговоры и не может предлагать другим инвесторам лучшие условия.

🔻США получают первыми эксклюзивные права на информацию о ресурсах, проектах и инвестициях. Любая компания, которая хочет добывать ресурсы в Украине, обязана предоставлять инвестиционную информацию фонду (США).

🔻Военная помощь США превращается в их долю в фонде (бывшая или только будущая — не уточняется).

🔻В договоре нет никаких гарантий безопасности Украине. Гарантии безопасности были главным требованием Зеленского к сделке.

🔻Изменить условия договора можно только по согласованию обеих сторон (по согласованию с США). То есть Украина не сможет разорвать договор в одностороннем порядке без согласия США. Даже правки в договор вносимые, к примеру, для вступления в ЕС, будут требовать согласия США.

🔻Договор действует бессрочно.

Судя по всему, инвестировать в фонд смогут не только США и Украина, но и ЕС. Отдельно проговаривается запрет на инвестиции странам, которые вели себя враждебно по отношению к Украине в войне. Вероятно, речь идёт о Китае.

Это явно не вся сделка по ресурсам.

Опубликованный документ очень небольшой и слишком размытый для сделки по ресурсам. Более того, в опубликованном документе постоянно ссылаются на некую "Сделку по ограниченному партнёрству", которой в публичном доступе ещё нет.

О том, что представитель от Украины министр экономики Свириденко подписала сразу три документа сделки о полезных ископаемых пишут зарубежные СМИ [1, 2].

Власть на столько боится показывать полную сделку по ресурсам, что не показывала её даже парламенту. Хотя уже упомянутая Свириденко обещала, что сделку будут согласовывать с нардепами и подпишут лишь после ратификации Радой, но её уже подписали, а ратификация назначена на 8 мая.

2 мая в Раде выступал премьер Шмыгаль, подтвердивший, что сделка содержит ещё два документа, а парламент ратифицирует лишь уже опубликованную часть. Все остальные носят "имплементационный характер и не нуждаются в голосовании".

При этом, в лучших традициях буржуазной демократии, Зеленский уже угрожает депутатам, которые проголосуют против ратификации сделки, и призывает США лишить таких депутатов визы. Где-то за кадром невыездные простые украинцы смеются от таких угроз.

В это же время Трамп заявил, что в рамках этого соглашения Соединенные Штаты "теоретически получит гораздо больше, чем $350 млрд". Такую сумму, по его словам, выделили США Украине в качестве военной помощи.

Итого, украинская власть подписала с США кабальную бессрочную сделку. Напомним, что предложили идею такой сделки сами украинские власти в "Плане победы" Зеленского. При этом такая сделка обсуждалась ещё при Байдене, о чём заявил бывший госсекретарь США Блинкен.

Данное соглашение легитимизирует процесс ограбления страны зарубежным капиталом при соучастии наших олигархов и чиновников на фоне нарастающей социальной катастрофы. Это наглядный пример того, как в эпоху империализма капитал не просто извлекает прибыль, а структурно подчиняет себе целые государства через правящий класс-посредник, добровольно сдающий страну ради сохранения хотя бы части своей политической власти и возможности поучаствовать в дальнейшем грабеже.

Парламент Украины одобрил ресурсное соглашение с США, хотя нардепов так и не ознакомили с его полным текстом.

Без комментариев...

День Победы и топорная пропаганда от главы Офиса Президента

Глава Офиса просроченного Президента Украины Андрей Ермак в преддверии Дня Победы решил погрузиться в историю.

Красной нитью сквозь текст тянется мысль о том, что "Без ленд-лиза СССР бы проиграл войну". В действительности ленд-лиз сыграл важную роль и ускорил наступление победы, но основную нагрузку промышленность СССР вывезла сама.

▪️"Половина советского хлеба в 1943–1945 годах — американская пшеница"

Это выдумка. Крупами и хлебом СССР снабжал себя полностью сам. Мясом и маслом — более чем на две трети.

▪️"По меньшей мере, 427 тысяч грузовиков, 2 тысячи локомотивов, десятки тысяч тонн авиабензина, алюминия, цветных металлов и продуктов питания — это не "помощь", а материальная основа фронта."

СССР действительно почти полностью прекратил производство локомотивов и автомобилей на период войны, перекинув основные промышленные мощности на производство военной техники.

Вот только СССР мог позволить себе это. На июнь 1941 г. в СССР насчитывалось 27900 локомотивов (это только на ж/д, без учета паровозов в промышленности). В 1943 г. — насчитывалось 23800 локомотивов. И это без учёта тех 2000 локомотивов, поставленных по ленд-лизу.

Доля ленд-лизовских автомобилей больше, однако и она не превышает 30% от общего автопарка СССР.

▪️"Большинство стальных бронелистов для советских танков Т-34 — поставки из США"

Это выдумка. Ленд-лизовская сталь составляла 5% от производства стали в СССР. Более того, основные объёмы ленд-лиза приходятся на 1944-1945 гг.

Ермак утверждает, что СССР не сыграл ключевой роли в победе во Второй мировой, якобы полностью зависел от ленд-лиза, тогда как главными победителями он называет США, Великобританию и Украину. При этом Британия получила от США гораздо больше помощи, чем СССР, и была в приоритете.

Также Ермак намеренно преувеличивает роль Украины и принижает вклад других республик, хотя вклад УССР в Победу действительно был значительным. Однако парадокс в том, что сегодня в Украине показательно и планомерно сносят памятники и переименовывают улицы, посвящённые героям той войны.

Заявление Ермака звучит особенно нелепо в нынешнем контексте. Миф о «победе исключительно благодаря ленд-лизу» давно опровергнут, а в устах украинских властей он выглядит особенно странно — ведь Советская Украина, как часть СССР, имела развитую промышленность и во многом обеспечивала себя сама, а ленд-лиз играл вспомогательную роль.

СССР спустя два десятилетия после окончания войны восстановил экономику, покорил космос и построил первую в мире атомную электростанцию.

Правящая Украиной олигархия и их обслуга в лице чиновников за тридцать лет рыночных реформ разворовали и разрушили экономическое наследие, окончательно превратив страну в сырьевой придаток экономик других стран. Современная Украина зависит от зарубежной помощи почти во всём. Провалы на фронте объясняются нехваткой техники, снарядов, ПВО, разведданных и денег от союзников. Насильственная мобилизация населения, нежелающего гибнуть за власть этих клептоидиократов, лишь подтверждает абсурдность и бесчеловечность затягивания военных действий.

Что же касается Дня Победы, то существующие не только в Украине, но и в прочих бывших республиках СССР, капиталистические правительства и их ручная пропаганда обесценили праздник, извратили его суть, превратив его в «день примирения» или в шоу победобесия.