Обухов.PRO
4.86K subscribers
3.37K photos
379 videos
12 files
3.04K links
Канал PRO политику, оппозицию, власть и всё остальное.
Чат-бот для обратной связи: @obuhovprobot
Download Telegram
PRO обманы банками вкладчиков

👀Эксперты фиксируют возрастающее количество случаев искажения банками информации о предлагаемых финансовых продуктах.

📈Если в 2023 году в Банк России поступило 262 жалобы от клиентов на действия банков, то в 2024 году их количество возросло уже до 554.

📣Один из известных экономистов - Никита Кричевский открыто обвиняет банки в обмане: госпрограмма долгосрочных сбережений выдаётся за обычный вклад с обещанием небывало высокой доходности. Однако доходность эта покажется высокой только, если не знать "подводных камней":

«Альфа предлагает вступить в ПДС под видом вклада, причем, ставки ПДС рассчитаны, исходя из их внутренней щедрости, а не как предусмотрено нормативами (30%, а не 100% при взносе до 50 тыс руб. и ежемесячном пополнении в 3 тыс руб).
Обман и в том, что деньги по ПДС будут доступны к выдаче только через 15 лет. Забрать деньги из ПДС ни через год, ни через 5 лет невозможно (кроме особых случаев)
», - пишет у себя в Telegram-канале экономист.
ℹ️Как пишет издание "РБК", банки вводят клиентов в заблуждение не только по условиям долгосрочных сбережений, но и по условиям вкладов.

😡В погоне за вкладчиком пиар-менеджеры банков не останавливаются ни перед чем. В ход идут:

- искажение информации в калькуляторе доходности вкладов на своем сайте (её завышение по сравнению с договором);

- выделение жирным шрифтом или иным способом максимального процента по вкладу (на деле же он рассчитывается индивидуально для каждого клиента - в зависимости от срока и условий вклада).


🏦Расчет банкиров прост. Клиент поверит рекламе или будет спешить открыть вклад (на фоне падения ставок) и не ознакомится как следует с договором.

🗣️По словам бывшего замруководителя ФАС России Карины Таукеновой: «Банки в рекламе финансовых услуг стабильно занимают первое место среди всех нарушений в части рекламы».

🚨Рост количества жалоб на рекламные махинации банкиров свидетельствует о том, что проблему надо решать. Однако Банк России и ФАС пока лишь только признают её наличие.

🤚Чтобы "подтолкнуть" их в нужном направлении, я отправил депутатские запросы председателю Банка России Эльвире Набиуллиной и руководителю ФАС Максиму Шаскольскому.

❗️В них я поднял вопрос о принятии уже наконец этими надзорными органами мер по пресечению искажения банками в рекламе, на сайтах и в буклетах информации о своих финансовых продуктах.

📌P.S. Будьте внимательны и всегда перепроверяйте условия вложения своих денег. Не попадайтесь "на удочку" недобросовестных банкиров, обещающих "золотые горы" и призывающих не вчитываться в "типовой" договор.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍383🤔3🔥1😱1
PRO информационную конкуренцию на выборах губернатора Иркутской области

📌ЦИПКР представил сводный обзор тематических акцентов в СМИ по кандидатам в губернаторы Иркутской области за период с 29 июля по 7 августа 2025 года, подготовленный на основе мониторинга публикаций и медиапоказателей (по данным системы «Медиалогия»):
1️⃣Оценка медиа-активности кандидатов в губернаторы
🔷 Игорь Кобзев (действующий губернатор, партия «Единая Россия»)
📊 Объём упоминаний: 2062
📈 МедиаИндекс: 8354,7

🟥 Сергей Левченко, депутат Госдумы, экс-губернатор (КПРФ)
📊 Объём упоминаний: 270
📈 МедиаИндекс: 1667,7
❗️ Доля негативных сообщений: 28%

🟨 Лариса Егорова, депутат Заксобрания области (СРЗП)
📊 Объём упоминаний: 158
📈 МедиаИндекс: 571,7

🟨 Виктор Галицков (ЛДПР)
📊 Объём упоминаний: 186
📈 МедиаИндекс: не указан в официальных отчётах, оценочно — около 400–600

2️⃣. Итоги медиа-конкуренции кандидатов за анализируемый период
В указанный период (29.07–07.08.2025):
Наибольший охват в СМИ — у действующего губернатора Игоря Кобзева, за счёт административных мероприятий и освещения нацпроектов.
Сергей Левченко акцентированно присутствует в темах выборов, социальных проблем и политической конкуренции.
Лариса Егорова и Виктор Галицков имеют ограниченное медийное покрытие, без существенных скандалов или оригинальных повесток.
Общий тон публикаций по Кобзеву — нейтрально-позитивный, по Левченко — смешанный, с высокой долей негатива; по Егоровой и Галицкову — сдержанный, без активных споров.

3️⃣ Общие наблюдения и тенденции
🟥 Игорь Кобзев (ЕР)
• Использует максимум админресурса — от поездок по районам до соцсетей и подведомственных СМИ.
• Основные темы — позитивные: развитие, помощь, поддержка СВО, стабильность, маткапитал.
• Риски — скандалы вокруг чиновников (Фролов), имиджевые накладки (поиски «бенгалки»), но общий фон — позитивный.
• Цель кампании: зафиксировать окончательное доминирование ЕР в регионе.
🟥 Сергей Левченко (КПРФ)
• Кампания строится на критике власти и социальном протесте.
• Основные акценты: реальные проблемы (ЖКХ, падение доходов), призывы к честным выборам.
• Повестка активна, но сталкивается с репутационными атаками и высоким уровнем негатива (28%).
• Позиционируется как главный оппонент Кобзева и символ «левого протеста».
🟨 Лариса Егорова (СРЗП)
• Минимум медийной активности, кампания идёт «для галочки» в рамках партийного этикета.
• Основной образ — женщина с социальной повесткой, но без чёткого программного посыла.
• Медийный вес слаб, шансы на рост — минимальные и только в случае кризиса у фаворитов.
🟨 Виктор Галицков (ЛДПР)
• Популистские модель и проблематика: пенсии, ипотека, земля.
• Сильная локальная риторика, но слабое покрытие в медиа, почти нет федерального внимания.
• Полезен власти как «противовес» Левченко в протестном электорате (стратегия размывания протестного голоса).

4️⃣ Модель ролей в кампании
Роль/Кандидат/Стратегия
🛡 Административный защитник Игорь Кобзев «Я обеспечиваю стабильность и порядок»
🔥 Протестный кандидат Сергей Левченко «Верну справедливость, дострою социализм»
🎭 Альтернативная по форме Лариса Егорова «Уютная патриотическая оппозиция»
🎯 Протестный популист-клон Виктор Галицков «Дешево, много и просто»

5️⃣Прогноз
Финальная дуэль — Кобзев против Левченко. Остальные кандидаты играют второстепенные роли: имитация плюрализма и ослабление оппозиционного ядра.
Медиаполе под контролем администрации, но КПРФ пробивает свою «инфосферу» за счёт сетевой активности и повестки.
Основной интригой остаётся: удастся ли Левченко мобилизовать протест; или Кобзев закроет «проклятие Говорина» (губернаторы на своём посту не более одного срока).
Полный отчет здесь
👍18🤔43🔥1
PRO «здесь воюем, а там танцуем»: пальмы, пляски, дамы на диванах в центре Москвы на фоне дефицита городского бюджета...

📌🥁Давняя общественная дискуссия про уместность политики «здесь воюем, а там танцуем» на четвертый год СВО имеет еще одно измерение: дефицит бюджета и уместность развлекательных трат в такое время.
😱‼️Свежая новость из прифронтового Крыма:
«Вчерашняя школьница из Керчи завоевала титул «Мисс Туризм Крыма-2025». Победительницей конкурса, который прошел в небольшом крымском городке Щелкино, стала «Королева России-2025», юная модель Стефания Недилько. Помимо денежного приза в 450 тысяч рублей, для «Мисс Туризм Крыма -2025» изготовили уникальную ювелирную корону стоимостью 4 млн. руб. Она сделана из золота и серебра, инкрустирована драгоценными камнями и натуральным жемчугом».

🤷‍♂️Понятно, что так власти Крыма повышают за счет Стефании и короны за 4 млн. туристическую привлекательность региона.
🎯Видимо, те же задачи и так же решают и в столице. Здесь роскошный фестиваль «Лето в Москве» на Манежной с пальмами, рыбками, искусственными водопадами и диванами среди экзотических растений завлекает москвичей и гостей столицы. Столичные власти – умные: расходы на экзотику – засекретили.
💰И правильно. Ведь дефицит столичного бюджета к 2026 году ожидается в размере 500 млрд. рублей.
😏Однако, если вы думаете, что столичные власти намерены сокращать расходы на «бордюринг» и на «привлекательность», то сильно ошибаетесь.
😡Пока идут сообщения о массовом закрытия детский садов), оптимизации здравоохранения (ликвидации женских консультаций в шаговой доступности), дважды поднявшихся в этому году тарифах на проезд в общественном транспорте, ракетой взлетевших тарифах на коммунальные услуги.

🤔 Расходы на превращение столицы северной (географически) страны в тропики нам объясняют все той же борьбой за туристическую привлекательность Москвы.
▪️Про рациональность, уместность и морально-политическую целесообразность таких расходов сейчас не будем спорить. Столичные власти докладывают, что получают экономический прибыток от роста туризма. В 2024 году бюджет от туризма получил 234 млрд. руб. за счет приезда 23,3 млн. своих туристов и 2,7 млн. «импортных» (сколько тут учтено гостей из Средней Азии – не ясно).
🤷‍♂️🎯Но вот понять конкретную эффективность затрат на «фестивали с пальмами и водопадами» понять пока не удается.

✍️Мною был направлен депутатский запрос мэру Москвы Сергею Собянину, в котором я просил сообщить, сколько средств столичные власти потратили на "тропическое развлекалово" в центре, а заодно сообщить, что планируется в дальнейшем сделать с экзотическими растениями.

✉️Однако мэр Москвы уклонился от оглашения конкретной суммы контракта и скупо сообщил, что после завершения фестиваля пальмы будут переданы в ботанические сады столицы.

✍️Что ж, раз мэр не в курсе расходов на «пальмовое озеленение» центра попробую узнать эту «секретную информацию» в Контрольно-счетной палате и Департаменте торговли Москвы, куда недавно направил депутатские запросы.
👀Посмотрим, что они ответят.
🔥43👍24😱6🤬3👏21
PRO возможный исход саммита Путин-Трамп на Аляске
Плохо, если возобладают хотелки нашей олигархической элитки замириться с мировым гегемоном и чтобы все было как «при дедушке Ельцине».


«БИЗНЕС Online» провел традиционный опрос недели: А вы верите что Владимир Путин и Дональд Трамп договорятся о мире?

📍На этой неделе Россия и США договорились о личной встрече Владимира Путина и Дональда Трампа. По данным ряда СМИ, активная подготовка к переговорам, которые могут состояться на следующей неделе, уже началась. Одна из главных тем — урегулирование конфликта на Украине. Что такого американцы могли предложить России? Состоится ли реально встреча и смогут ли лидеры двух стран договориться? На каких условиях? Станет ли эта встреча поворотной точкой?

📕Сергей Обухов
член президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, доктор политических наук
🔴— Мы, в КПРФ, исходим из того, что мир — это не фотография лидеров с крепким рукопожатием, а реальные гарантии безопасности страны, сохранение ее суверенитета и освобождение от внешнего давления. Да, мы понимаем, что нынешняя договоренность о встрече Путина и Трампа — это результат долгих закулисных маневров, в том числе визита эмиссара Уиткоффа. Никакой официальной информации, кроме прямой речи президента Путина про возможность встречи с Трампом в ОАЭ на следующей неделе, нет. Плюс свежее заявление Трампа про новую локацию встречи на Аляске. Все остальное — медиашум.
🛎️По утечкам, обсуждаются частичные меры — «воздушное перемирие» с мораторием на удары и заморозка ряда вопросов. Если это правда, а не лживый «вброс», то это не мир. Это пауза, которую Запад может использовать для перегруппировки сил, накачки Украины оружием и давления на Россию через продолжающиеся и усиливающиеся санкции (тактика «тысячи обескровливающих мелких порезов»).
⚫️Мы видим, что США играют по принципу «кнута и пряника»: Трамп публично говорит о прогрессе, но держит в кармане угрозу новых ограничений — в том числе по «теневому нефтяному флоту».
🔴В пятницу Путин, как сообщили, обзванивал наших союзников и близких партнеров. Ясно, что встреча, если она состоится, не пройдет под диктовку Вашингтона. Но вот про якобы реальные уступки России уже столько наворочено слухов, что хоть стой, хоть падай…
🤷‍♂️Но где гарантии, что американская сторона выполнит свою часть? Где механизмы, которые предотвратят повторение сценариев Минска-2, когда договоренности использовали против нас?
‼️В КПРФ считают: что русский, российский народ не должен стать статистом в большой сделке между элитами. Любое урегулирование должно быть открытым, с учетом интересов страны, а не компромиссом за счет наших территорий, прав граждан и союзников. И уж точно — не инструментом в предвыборной кампании Трампа.
📍Поэтому реальный мир возможен только при равноправных условиях, без ультиматумов и шантажа. А значит — только тогда, когда за столом будут не только президенты, но и доминировать подлинная воля народов, национально-государственные интересы России, а не хотелки нашей олигархической элитки замириться с мировым гегемоном и чтобы все было как «при дедушке Ельцине».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍269🔥8👏4🤔1
PRO фактический запрет москвичам выражать свое мнение

🚩Депутат Госдумы Сергей Обухов (КПРФ) потребовал от прокуратуры проверить законность предостережения, выписанного полицией одному из активистов общественного движения против строительства в САО и СЗАО платной магистрали.

📣В апреле состоялась масштабная встреча депутата-коммуниста с жителями районов Войковский, Сокол, Хорошёвский, Покровское-Стрешнево и Щукино.

🛣На этой встрече жители выразили решительное несогласие с планами столичных властей разместить под окнами их домов платную магистраль «Ленинградское шоссе - 3-я Магистральная улица» для удобства чиновников, сидящих в фешенебельных кабинетах "Москва-сити" (трасса, по словам авторов проекта, экономит время до бизнес-центра, где находятся ряд ведомств и министерств).

Очевидно, что объединение жителей против проекта идёт вразрез с интересами чиновников, для которых важно поддерживать легенду "о полной и единодушной поддержке москвичами столичных властей", а потому, почти сразу после встречи, к одному из активистов, курирующих сбор подписей за отмену проекта, пришел участковый.

👮‍♂️По его словам, активист принимал участие в незаконном митинге, а не во встрече с депутатом Госдумы, о которой, к слову, депутат уведомил власти и которая, в отличие от митинга, не требует по закону согласования.

Узнав о случившемся, Сергей Обухов сразу начал разбираться в ситуации и направил депутатский запрос в прокуратуру Москвы, где поднял вопрос о пересмотре предостережения, выписанного участковым активисту.

📨В ответ прокуратура заявила, что предостережение не связано с прошедшей встречей, а активисту вменяют в вину (❗️) освещение подписной кампании.

🙈И это при том, что организация и сбор подписей, как и выражение своего мнения по политическим, градостроительным и иным вопросам, юридически не является противоправными действиями.

🔥Дальше - больше. В своем ответе прокурор Москвы пишет, что решение участкового полностью законно, поскольку такую интерпретацию действиям активиста предоставила префектура САО.

То есть уже, не правоохранительные органы и суд, а префектура решает виновны вы в чем-то или нет.

✍️Сергей Обухов направил депутатский запрос в Генеральную прокуратуру, в котором потребовал дать оценку действиям участкового, вынесшего необоснованное предостережение, а также принять меры для его отмены.

💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.

💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.

#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #Государственная_Дума, #САО, #Войковский, #Щукино, #Покровское_Стрешнево, #Сокол, #Хорошевский, #Трасса, #Дорога, #Права_граждан.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬61🤔149👍6🔥1😱1
PRO проекты для Анкориджа и гадания о возможных контурах договоренностей на Аляске
ЦИПКР подготовил очередной экспертный обзор и прогноз.
🌍 Символика
Выбор Аляски для саммита — геополитический сигнал.
Исторический реверс: Территория, проданная Россией в 1867 г., стала площадкой диалога через 158 лет. Для Москвы — напоминание об утраченном влиянии, для США — демонстрация силы «на своей земле».
Ключевая символика: Близость к Чукотке (86 км), памятник советско-американским лётчикам ленд-лиза, изолированность от провокаций.
Арктический акцент: Регион стратегических интересов — энергетика, логистика, безопасность. Россия рассматривает его как зону «безусловных компетенций».

📉 Эволюция ожиданий: От прорыва к «ознакомительной встрече»
Фаза 1 (до 10 августа):
Кремль: Надеялся на двустороннее урегулирование без ЕС и Киева. Акцент на «финализации кризиса».
Белый дом: Трамп требовал «быстрого прекращения войны», угрожая Киеву сокращением помощи.

Фаза 2 (11–12 августа):
Снижение планки: Трамп публично назвал встречу «ознакомительной», сделав ставку на «инстинкты»: «Достаточно нескольких минут, чтобы понять, готов ли Путин договариваться» (по данным Politico).
Смена риторики США: Госсекретарь Марко Рубио: «Это упражнение в слушании... чтобы посмотреть Путину в глаза» 1.

Фаза 3: Демонстративная пассивность Кремля
Молчание Пескова и отсутствие медийной подготовки — сигнал: Москва не торгуется по «красным линиям» (денацификация, демилитаризация) 16.

⚔️ Позиции сторон и саботаж третьих сил
Российские условия (по данным Corriere della Sera):
Вывод ВСУ из Донбасса ↔️ уход РФ из Харьковской, Сумской, Днепропетровской областей (опровергнуто МИД РФ);
Заморозка фронта;
Гарантии внеблокового статуса Украины;
Двусторонний договор РФ–США без участия ЕС/Киева.

Риски для Трампа:
Украинский фронт может рухнуть (доклад генерала Келлога), что приведёт к потере большего контроля 16.

Саботаж Киева и ЕС:
Зеленский отвергает уступки без референдума.
Лондон координирует «антисговор»: «Мы не раздражаем Трампа публично» (анонимный британский чиновник).

🕵️ Сопротивление глобалистской «партии войны»:
«Любые соглашения растопчут за 24 часа... Где русский флаг поднят — там не будет спущен» (предупреждение экспертов канала «Zаписки традиционалиста»)
Провокации: Удары по городам Харьковской области с привлечением западных СМИ для обвинений РФ (данные Минобороны РФ).
Медийные атаки: Дискредитация спецпосланника Трампа Стива Уиткоффа (BILD: «Он не знает, о чём говорит») 1.

🔮 Сценарии для Анкориджа:
1. «Ознакомительный минимум» (вероятность 60%)
Содержание: Фиксация готовности к перемирию; технические договорённости по деконфликту; план трёхсторонней встречи.
2. «Сделка по Донбассу» (вероятность 30%)
Условия: Вывод ВСУ из Донбасса ↔️ вывод РФ из приграничных районов; заморозка фронта; вне-НАТО статус.
3. Срыв переговоров (вероятность 10%)
Механизмы: Провокации (удары по Крыму, диверсии); информационные атаки (дискредитация переговорщиков).
⚠️ Предупреждение военэксперта Прохватилова:
«При таком перемирии РФ уйдёт из Харьковской/Сумской областей, а туда войдут британские спецслужбы для организации 'Бучи 2.0'. Это уничтожит доверие и возобновит войну».

💥 Почему прорыва не будет
Ограниченность мандата Трампа: Администрация не может заставить Киев принять сделку.
Несовместимость целей: Россия требует смены режима, США готовы лишь к «территориальному торгу».
Глобальная повестка: Украина — часть конфликта «традиционалистов vs Deep State».
Вывод ЦИПКР:
Анкоридж — не «новая Ялта», а разведка намерений. Горячая фаза СВО продолжится до денацификации Украины.
Полностью экспертизу читать здесь
👍205🤔2
PRO «преступление и наказание»

📌Новые повороты в расследовании причин обрушения ГАС «Правосудие»

🤫Все тайное, как известно, становится явным. Лишний раз эту расхожую истину подтвердила ситуация, которую можно назвать, без преувеличения, «из ряда вон выходящей», как утверждалось в СМИ, в частности, в «Коммерсанте».

🗑По вине коррумпированных чиновников главная система ГАС «Правосудие» была оснащена технически устаревшим зарубежным программным обеспечением, из-за чего произошла утрата данных по более чем 89 млн делам - трети от общего количества судебных решений.

ℹ️По мнению Счётной палаты Российской Федерации, исправить ситуацию уже невозможно - система безнадежно устарела и не подлежит модернизации, хотя только недавно на её обновление и дополнение было выделено около 40 млн. рублей.

🚩Потому-то депутат Госдумы Сергей Обухов (КПРФ), узнав об этом, и поинтересовался у руководителей Следственного комитета и МВД РФ о причинах произошедшего, а также попросил их дать надлежащую оценку действиям тех должностных лиц, «стараниями» которых система безнадежно устарела.

Первый заместитель Председателя СК России и Замминистра МВД России, в своих ответах, сообщили Сергею Обухову, что расследование уголовного дела в отношении чиновника, подозреваемого в краже 40 млн рублей на обновление системы, завершено и он уже приступил, вместе с адвокатом, к ознакомлению с материалами уголовного дела.

👨‍⚖Ожидается, что в ближайшее время дело будете передано в суд.

📌Депутат же Обухов, в свою очередь, будет продолжать держать на контроле ситуацию вокруг ГАС "Правосудие".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍25😱5🤬32
PRO «наэлектризованную» обстановку в Москве

‼️За три дня в небольшом столичном районе (50 тыс. избирателей) Соколиная гора активисты собрали 14 тысяч подписей в защиту закрывшегося стадиона «Крылья Советов»

🛎️Когда маститые политологи внушают, что граждан Российской Федерации настигла политическая апатия - не верьте им! Оказывается достаточно «черного лебедя» неявного для власти повода для взрывообразного проявления политактивности.

🚩 14 августа состоялась моя встреча как депутата Госдумы от КПРФ с жителями района Соколиная Гора. Актив района срочно вызвал меня на обсуждение тревожной ситуации - закрытия территории стадиона «Крылья Советов».

🪽 «Крылья Советов» на Соколиной горе - это не только спортивный объект, но ещё и настоящий «зеленый островок» в центре района - популярное у соколинцев место отдыха.

🌳Особенно актуально его сохранение для жителей и потому что в районе имеется хронический дефицит зеленых зон - всюду жилая и промышленная застройка.

🏟При таких обстоятельствах крайняя обеспокоенность жителей дальнейшей судьбой района вполне понятна.

🚨Опасения вызывает не только закрытие территории, но циркулирующая среди жителей и работников стадиона информация о его возможном сносе с целью последующей застройки очередным жилым комплексом - «человейником»/«крольчатником»

📣Во время встречи инициативной группой мне для передачи в мэрию Москвы были переданы подписные листы с 14 тысячами подписей. Причем, собраны они были в районе буквально в течение трех дней, даже несмотря на дождливую погоду: активистов это не останавливало, а граждане живо откликались.
Заметим, что поток желающих поставить свою подпись под требованием сохранить стадион не ослабевает.

📌На встрече получил новое коллективное обращение местных жителей. Все многотысячные подписные листы будут приобщены к новым депутатским запросам в мэрию и прокуратуру в защиту соколинского стадиона «Крылья Советов».

Стадиону «Крылья Советов» – да, «человековейнику» - нет!


💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.

💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.

#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #Госдума, #Государственная_Дума, #ВАО, #Спорт, #Крылья_Советов, #Москва.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
26👍22🔥7👏1
PRO блокировку WhatsApp и Теlegram и депутатский запрос Генпрокурору о нарушении конституционных прав граждан

📲На днях Роскомнадзор принял решение, буквально взбудоражившее общественное мнение. Речь идёт о блокировке наиболее популярных у россиян мессенджеров - WhatsApp и Теlegram.

Инициатива по запрету звонков в этих мессенджерах вызвала, преимущественно, негативную реакцию - как у парламентских партий, так и у лидеров общественного мнения. Хотя «Единая Россия», как всегда, оказалась, солидарна с профильными ведомствами, поддержавшими подобную «точечную» меру. «Новые люди» и СРЗП, выступили «против» блокировки, признав ее вредной, как экономически, так и социально. Партия ЛДПР свое мнение по этому вопросу пока не обозначила. Позиция же главной оппозиционной политической силы страны – КПРФ – комплексная.

👉Основные аргументы «против», которые высказываются представителями политических партий и экспертами, это низкая эффективность подобной меры в борьбе с мошенничеством. По данным Банка России, лишь 16% звонков мошенников приходится на мессенджеры. Основная же часть - 46% звонков, согласно статистике ведомства, приходится на обычные телефонные звонки или SMS.

👵Отмечают эксперты и социальный ущерб от инициативы. Пенсионерам, которым зачастую и так крайне тяжело даются гаджеты, придется перестраиваться и осваивать звонки через мобильный телефон.

📣На фоне этого, экспертами отмечается чересчур активное продвижение российского мессенджера MAX, которое местами граничит с откровенной "принудиловкой".

💁‍♂️Позитивные же голоса в пользу подобного решения Роскомнадзора – единичны.

🖥Общественное мнение, выраженное в соцмедиа, акцентирует внимание на том, что инициатива Роскомнадзора нацелена на "продвижение интересов крупных операторов связи", а также о «непрозрачности» принятия решения о блокировке звонков, сделанных через мессенджеры.

🏛Сам запрет воспринимается, как шаг назад в развитии коммуникационных технологий и как ограничение базовых конституционных прав граждан.

"Каждому гарантируется свобода слова.
Каждый имеет право свободно получать, передавать и распространять информацию
любым законным способом", - статья 29 Основного закона (Конституции РФ).


🤔Кроме того, возникает вопрос и о юридической правомерности такого запрета, поскольку борьба с мошенничеством это прерогатива правоохранительных органов, а уж никак не Роскомнадзора.

🚩В этой связи, депутат Госдумы Сергей Обухов обратился к Генеральному прокурору России, которого попросил провести комплексную проверку решения Роскомнадзора на предмет его соответствия базовым правам, закреплённым в Конституции РФ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥30👍206👏3