«И здесь никакого примирения нет, потому что когда заставляют платить в бюджет и ограничивают влияние олигархических кланов, это всегда для них болезненно. Поэтому и для раскачки ситуации выбрана в том числе и фигура исторических споров. Я, по крайней мере, так оцениваю», — прокомментировал RTVI решение суда зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.

Когда идет атака и демонизация вот этих государственных символов, это должно привести, по замыслу, скажем так, “организаторов”, к хаосу. Я думаю, что здесь мы имеем проявление конфликта губернатора с олигархами, а на федеральном уровне мы имеем стремление как зарубежных игроков, так и определенных представителей российской элиты тоже хаотизировать политическую ситуацию в Российской Федерации», — сказал Обухов.

Уважаемые коллеги!
Мы имеем проблему внесудебного ограничения фундаментального права гражданина на посещение массового мероприятия. Это ограничение основано не на доказанных фактах или решении суда, а лишь на субъективной гипотезе оператора системы о потенциальном нарушении закона. При этом, катастрофически не предусмотрено никакой материальной ответственности оператора информационной системы идентификации болельщиков за необоснованный или ошибочный отказ в предоставлении персонифицированной карты.
Фракция КПРФ твердо убеждена: человек не может быть ограничен в правах на основании предположений. Принцип презумпции невиновности («невиновен, пока вина не доказана судом») – краеугольный камень нашего правового государства. Существующий федеральный закон о Fan ID, если его не отменить, является крайне опасным прецедентом.

Так что Fan ID - это не частный случай, а это тревожная тенденция в нашей правовой системе.