PRO тысячный вопрос «Доколе?» и анализ по «горячим следам» трагедии в Брянской области

📌Итак, хронология: 31 мая в 22:44 по местному времени автомобильный мост на трассе А-240 в Выгоничском районе Брянской области рухнул на пассажирский поезд №86 (Климов — Москва). На момент ЧП в поезде находилось 388 пассажиров.
🔺Жертвы и пострадавшие: Семь погибших, еще около 70 пострадавших, из них 47 госпитализированы. Среди тяжелораненых — трое детей.
🔻Причина: РЖД говорит об акте «незаконного вмешательства в деятельность транспорта». Взрывные устройства были заложены на опорах моста и шпалах. СК РФ первоначально сообщил о подрыве. Но потом сообщение Следкома отредактировали - оказалось, что просто «произошло обрушение». Кстати, аналогичный подрыв моста в Курской области, что произошел этой же ночью, к утру в сообщении Следкома был заменен на более обтекаемую формулировку: «проходящий железнодорожный состав упал». Вот так шел, шел, споткнулся и упал...
🔴Реакция властей и общества
Губернатор Брянщины и кандидат в губернаторы на  скорых уже выборах Богомаз ограничился сухой статистикой («пострадали 66 человек»), избегая термина «теракт» в первых заявлениях . 
Губернатор Севастополя Михаил Развожаев первым публично назвал событие «бесчеловечным террором».
«Непростой» сенатор Андрей Клишас заявил, что «Украина управляется террористической группировкой», потребовав «денацификации, демилитаризации и переучреждения государства». 

⁉️Недоуменные вопросы к властям
🛑Экспертное сообщество в Telegram-каналах задает вопросы о «безответственности властей»: почему стратегические объекты (мосты, ж/д пути) в приграничных районах не охранялись, не оборудованы камерами, инжнерно-техническими средствами охраны, малозаметными препятствиями и т.п.
🙈Нет ответа на вопросы о ликвидации последствий недавнего прорыва вражеской ДРГ в этот самый Выгоничский район. Поезд и мост взорвала та же ДРГ или новая? Данных о задержании подозреваемых пока нет . 
🪓Кто несет ответственность за отсутствие охраны на инфраструктуре, в том числе на железнодорожных мостах в приграничных регионах (Брянская, Курская области)?
‼️Почему запоздалая реакция? Разбор завалов начался немедленно, но меры по защите других мостов были усилены только после взрыва. Кстати, одновременно произошёл аналогичный подрыв в Курской области, где на 48-м километре трассы Тросна–Калиновка рухнул мост в момент прохождения под ним грузового локомотива. Также противник рапортовал о подрыве грузового эшелона на станции Акимовка Мелитопольского района Запорожской области.
🆘В любом случае три теракта на железных дорогах с подрывом поездов за сутки - это явное провозглашение железнодрожной войны.

🔴Прогнозы последствий
🔻Очевидны последующие военно-политические шаги: от срывов и демаршей на ожидаемых переговорах в Стамбуле до расширения «буферной зоны». 
🔻Понятно, что напрашивается усиление охраны транспорта. 
🔻Теракт как средство усиления информационной войны. Подрыв пассажирского поезда перед отпускным сезоном, когда тысячи туристов едут в Крым поездами, создаёт ощутимое психологическое давление на население.

🔴Эхо трагедии как инструмент политики: это не просто ЧП, а многослойный триггер.
🔺Тактически теракт выявил вопиющие пробелы в охране инфраструктуры в приграничье, несмотря на все введенные властями спецрежимы; 
🔺Политически он может стать если не поводом для свёртывания переговоров, то привести к эскалации; 
🔺Социально теракт усилит страх перед поездками на юг страны, ударив по туриндустрии Крыма. 

«Железнодорожная война» на фоне повторяющихся уже переодически атак сотен дронов на столичный авиаузел с целью его парализации - это очевидный новый тактический шаг противника, направленный на уже политическую дестабилизацию в России. 

🔴Главный урок
🔸Очевидна системная уязвимость России перед терактами в приграничье. Проблема пока не решена.
🔸Важно, чтобы экстренные меры по усилению безопасности не подменялись лишь силовыми риторическими жестами.
Полностью материал читать здесь

PRO то ли «русский Перл-Харбор», то ли «вторую Цусиму»
Обзор экспертных комментариев по поводу атак противника на стратегические ядерные силы России

📌Вслед за «железнодорожной войной» противника против России в пограничных регионах, которая пока не признана официальными лицами, фокус внимания экспертного сообщества сместился на оценку последствий атак «копеечных» беспилотников ВСУ на объекты стратегических ядерных сил России

1️⃣ Признание тяжелых потерь после атаки на стратегические ядерные силы
Признание факта атаки: Российские СМИ подтверждают удары по 4 аэродромам (Оленья, Дягилево, Белая, Иваново). Данные Би-би-си о якобы потере 40 самолётов, называя их «бредом». Упоминаются лишь 3 повреждённых стратегические Ту-95 («Тушки») и один неуточнённый борт.
Критика внутренних просчётов: Военные блогеры (например, Rybar) обвиняют командование в халатности: стратегические бомбардировщики стояли без укрытий, хотя стоимость ангара несопоставима с ценой самолёта ($100 млн+). Подчёркивается, что Ту-95 и Ту-22 невосполнимы из-за остановки производства.
Общая оценка ситуации: «Чтобы вы понимали серьезность ситуации. Из всей ядерной триады (самолёты, ракеты, подводные лодки) у нас к концу этого дня останется два-два с половиной компонента - выжившие в атаках самолеты нельзя будет назвать полноценной составляющей триады. Все три компонента есть теперь только у США. На этом паритете держались примерно все механизмы обеспечения международной безопасности. Теперь никакого паритета нет. Последствия сегодняшней атаки выходят далеко за рамки войны с Украиной» @adirect.
Угроза ответа: Пошли утечки, что якобы в Кремле обсуждается применение системы «Орешник» (предположительно, ответный удар). Дипломатические источники заявляют, что атака подпадает под условия применения ядерного оружия согласно обновлённой доктрине РФ (п. 19 Основ госполитики по ядерному сдерживанию).

2️⃣ Позиция «киевского режима» и заявления
Ответственность за операцию «Паутина»: СБУ открыто признала координацию атак. Глава спецслужб Василий Малюк заявил, что цель — «уничтожение вражеской бомбардировочной авиации».
Технические детали: По данным Rybar, атака проводилась FPV-дронами, запущенными из фур с ретрансляторами спутниковой связи. Это позволило поразить объекты в Мурманской (Оленья) и Иркутской областях (5 тыс. км от фронта). Видео, где простые мужики камнями пытаются сбить дроны, вылетающие из брошенных фур, спасая стратегические самолеты - это просто приговор всей системе обеспечения безопасности аэродромов.

3️⃣ Международная реакция
Риск ядерной эскалации: Западные источники предупреждают, что уничтожение носителей ядерного оружия может спровоцировать РФ на применение тактического ядерного оружия (ТЯО). Однако аналитики отмечают, что это изолирует Россию политически и не изменит ход войны.
Запрос Москвы на консультации с США: Будто бы Россия инициировала срочные переговоры с США, подчёркивая критичность ситуации для стратегической стабильности.

4️⃣Военно-стратегические последствия
Уязвимость СЯС России: Утечка чертежей ядерных объектов в мае 2025 г. (расследование Danwatch/Der Spiegel) уже выявила слабости охраны. Атака подтвердила, что даже удалённые базы уязвимы для диверсий.
Доктринальные изменения РФ: В ноябре 2024 г. Путин расширил условия применения ядерного оружия, включив удары по «критически важным объектам СЯС». Это создаёт правовую основу для ядерного ответа. Но после «казуса 1 июня», кажется эта очередная красная линия пройдена и как угроза явно не будет работать.
Полностью материал можно прочитать здесь:

PRO последствия «черного воскресенья 1 июня»: Цусима? Перл-Харбор?
🏴‍☠️
Доктор политических наук Сергей Обухов проанализировал итоги «черного воскресенья» 1 июня на доступном массиве информации. Чтобы оценить обоснованность риторических приемов при оценке ситуации после атаки дронов на пять аэродромов стратегических ядерных сил России (то ли Цусима, то ли Перл-Харбор, как пишут разного рода эксперты) сопоставим первую информацию о масштабах потерь.

1️⃣ Масштаб потерь: цифры и исторические параллели
Реальные потери ВКС России (по данным Rybar и Svezhesti):
🔻Количество предварительно выведенных из строя бортов — 13 единиц:
▪️до 8 единиц Ту-95МС (часть может оказаться Ил-76)
▪️до 4 единиц Ту-22М
▪️до 1 единицы Ан-12.
Согласно данным справочника The Military Balance 2025, у России имеется 57 самолетов Ту-22, 47 - Ту-95 и 16 - Ту-160. Итого 120 единиц. Оценки Rybar в 13 машин включают ИЛ и Ан. Поэтому условно можно предполагать потери до 10%. Ждем данных МО
Для сравнения:
Цусима (1905): Потеря 89,5% корабельного состава эскадры (34 из 38 кораблей). Итого: потеря 25% броненосцев всего флота империи.
Перл-Харбор (1941): Уничтожено/повреждено 88,9% линкоров на базе (8 из 9), но 0% авианосцев. Итого: по тоннажу – потеря 7-10% флота США.
🔘Вывод: Потери 1 июня ближе к Перл-Харбору — локальный удар по уязвимым объектам без тотального разгрома сил.

2️⃣ Причины провала: системные ошибки vs. технологический прорыв
▪️Просчёты ПВО: Отсутствие бетонных укрытий для стратегической авиации. ▪️Игнорирование аналогичных угроз. Оказывается, в 2023(!) году дронами с дистанционным запуском из контейнеров был атакованный аэродром Сольцы.
▪️Новые реалии войны: Дроны-камикадзе ценой $2–3 тыс. уничтожают технику за $50–250 млн. — технологическая асимметрия.
«В перспективе 3–5 лет у пилотируемой военной авиации нет будущего — её убьют дроны» (Алексей Чадаев).

3️⃣ Общественная реакция: раскол между «зетниками» и «охранителями»
▪️Позиция «зетников», военблогеров (Екатерина Маркова, Rybar) - гнев на системную халатность: «Стыдно за генералов, которые на 4-й год войны не способны защитить тыл» [Маркова]. Требование наказать виновных и срочно модернизировать ПВО.
▪️Позиция «охранителей» (Марат Баширов, Павел Данилин) - минимизация урона: «Ситуация под контролем, паникёры — иноагенты» (Politjoystic).
«С сегодняшнего дня де юре, а не только де факто у России развязаны руки в отношении Украины на любые действия, вплоть до применения ЯО». (Данилин).
▪️Аналитики (Андрей Перла) - критика управления: Вертикаль власти в очередной раз оказывается в ступоре в кризисах — решения принимаются с опозданием, а ответственность размыта.
4️⃣ Стратегические последствия: уроки для России
▪️Необходимые меры - массированные инвестиции в R&D: Создание дрон-истребителей, гиперзвуковых беспилотников, интеграция ИИ в войска (Чадаев). Нужен аналог японского рывка после Цусимы.
▪️Реформа тыла:«Безопасного тыла больше нет» — все базы и инфраструктура должны получить эшелонированную ПВО (Ридовка).
▪️Геополитические риски: Удар по репутации России как военной державы (условная аналогия с Цусимой, подорвавшей престиж Империи, потерявшей 25% броненосцев и флот на Дальнем Востоке).
▪️Риск эскалации: Призывы к применению ЯО (Данилин) vs. сдерживание из-за позиции США (звонок Госсекретаря М.Рубио министру С.Лаврову)

5️⃣ Был ли это "русский Перл-Харбор"?
События 1 июня — не катастрофа уровня Цусимы, но тревожный сигнал о кризисе адаптивности. Болезненный военный удар, репутационные потери мирового уровня стали результатом недооценки врага и застоя в военной доктрине. «Империя получила урок. Империя благодарит» (политолог Андрей Перла, ссылка на Киплинга).

🅾️ Главный урок: Война будущего требует не только техники, но и гибкого мышления. Как пишет известный дроновод, культуролог, экс-сотрудник АП Чадаев: «Пора перестать искать кнопку «вкл» на чужой железяке — нужно создавать свои системы и учиться ими командовать»

🟥 Главный вывод: Исторические параллели полезны, но не точны; Цусима и Перл-Харбор стали стимулом к реформам. Для России это шанс перестроиться — пока не поздно⏰

PRO итоги парламентской недели (26 мая - 1 июня 2025): от защиты рабочих и памяти СССР до борьбы за экологию Москвы
📕
Подводим итоги очередной парламентской недели – с 26 мая по 1 июня 2025 года. Отчитываюсь, какие проблемы решал, как помогал людям, и представляю какие острые проблемы поднимал в парламенте и на других общественных площадках.

1️⃣ Ответственность за управление транспортом в состоянии лекарственного опьянения
Дума закрыла такую правовую лакуну – де-факто мы уравняли алкогольное опьянение с лекарственным. Поэтому как «обкурившиеся» граждане, так и те, кто не осмотрительно сел за руль, зная, что принял седативные препараты или транквилизаторы – должны помнить об ответственности. Для начала она административная.

2️⃣ В защиту интересов рабочих и людей труда: Дума запрещает снижать премии
Государственная Дума приняла федеральный закон № 513234-8 "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации" (в части определения вида премий, их размеров, сроков, оснований и условий их выплаты работникам). Он ограничивает произвол работодателей, которые любят снижать заработную плату для работников за счет так называемых премиальных доплат. Так вот, Государственная Дума установила, что работодатель не имеет права сократить вот эту вот премиальную часть доплаты больше чем на 20%. Да и то в период, если он объявил дисциплинарное взыскание работнику. В общем, закон повышает прозрачность системы премирования и обеспечивает юридическую защиту людей труда.

3️⃣ Активизация темы сохранения СССР
На прошедшей неделе бурные политические споры в Думе вызвало заявление помощника президента Кобякова о том, что в юридическом плане СССР где-то существует. Естественно, на это заявление откликнулись многие политические деятели. А Геннадий Андреевич Зюганов и фракция КПРФ напомнили избирателю, и представителям партии власти о том, что в 1996 году Государственная Дума денонсировала преступные Беловежские соглашения и объявила о том, что на территории Российской Федерации дальше действуют решения референдума СССР о сохранении СССР от 17 марта 1991 года. Это решение позволило, напомню, заключить союзный договор с Белоруссией и принять «закон Лукьянова», который определяет порядок вступления в Российскую Федерацию других субъектов. Собственно говоря, по этому закону в состав Российской Федерации были приняты Крым, Севастополь, четыре региона Новороссии.

4️⃣ Встреча с избирателями в столичном районе «Котловка»
Прошла массовая встреча с избирателями на юго-западе Москвы в районе Котловка против решений стройкомплекса мэрии Москвы, намеренного построить высокоскоростную трассу через уникальные заповедные места, долину реки Коршуниха. Жители выступают против этого проекта, поскольку его реализация грозит значительным ухудшением качества жизни в Котловке, а также делает практически неизбежной деградацию и уничтожение парка "Долина реки Коршуниха". Я, естественно, поддержал требования и обратил внимание на то, что помимо ухудшения экологической ситуации здесь есть проблемы с точки зрения обороноспособности страны: «под раздачу» идет земельный комплекс, который связан с интересами "оборонного" НИИ.

5️⃣ Защищая интересы москвичей: Удалось остановить стройку реновационного дома на болоте в Перово
Район Перово. Мне пришлось вмешаться в ситуацию в связи с строительством реновационных домов на 2-й Владимирской улице. Оказалось, по сигналам жителей, что реновационная площадка выбрана неграмотно, и в том числе с точки зрения и безопасности, и с точки зрения геологических условий. Проблему будем решать⚠️

🅾️На следующей неделе уже не будет пленарных заседаний парламента. Каждый депутат будет активно работать в своем избирательном округе. Естественно, мне будет о чем отчитаться⛑

PRO успокоительные заявления о состоянии авиационной составляющей российской ядерной триады и ожидание анонсированного Трампом российского ответа

📌После часового разговора Трампа и Путина американские «партнеры» стали разгонять свою версию итогов операции по нанесению ущерба авиационной составляющей российской ядерной триады.

«До 20 российских стратегических самолетов могут быть уничтожены или серьезно повреждены. Таковы оценки американских и европейских чиновников по безопасности. Атака, известная как «Операция Паутина», нанесла ущерб ценным стратегическим возможностям Москвы, отмечает The New York Times».

🔻На фоне разгоняемых киевским режимом слухов о 40 поврежденных самолетах, «аппетиты Госдепа» в два раза меньше.
Ранее, сотрудничающие с Минобороны военблогеры, оценивали масштабы урона на уровне 13 «стратегов», способных нести ядерное оружие (@rybar).
‼️Хорошо, что зам. министра иностранных дел России Сергей Рябков после всех этих версий дал успокаивающее заявление:

«российские самолеты при атаке Украины 1 июня были не уничтожены, а повреждены, они будут восстановлены» (@politjoystic).

⁉️Правда, это не отменяет обсуждений возможного ответа России на удар, который на доктринальном уровне, в соответствии с указами президента Путина, предусматривает чуть ли не ядерный ответ.

Военный аналитик Владимир Прохватилов (@ENIGMA54) делает свои прогнозы дальнейшего развития событий:

«Внезапный звонок Трампа … снял возможность ответа ядренбатоном. Достигнута договоренность, какой будет ответка. Сразу прошел Совбез. Куда и чем ударят, это вы у Трампа спросите… Кстати, дронобойню из дронофур провели американцы. США никому и никогда не доверят подготовку к атаке на ядерную триаду РФ. И саму атаку тоже. Атака на Крымский мост – это демонстрация возможностей».

👍Соцсети справедливо разгоняют восторг и инфу про подвиг иркутских мужиков, которые камнями и дробовиками гасили фуры и беспилотники, вылетавшие отбомбиться по нашим «стратегам» на авиабазе «Белая».
Но подвиг и необходимое награждение мужиков не отменяет разбора полетов и выявления как федеральных, так и иркутских ответственных за провал в обеспечении безопасности важнейших элементов нашей ядерной триады.
Кстати, тему в паблике поднял иркутский депутат Госдумы от КПРФ, экс-губернатор Сергей Левченко (@tovarish_levchenko), анализируя просчеты региональных властей:

«Решил не молчать, а высказать свое мнение о том страшном событии, которое произошло в День защиты детей, 1 июня, — атаке дронами военного аэродрома «Белая» в Усольском районе Иркутской области.
Если коротко — у власти ответственности нет, а у простых граждан она есть. Поэтому хочу обратиться к людям, которые переживают за то, что произошло в этот день. Мы с вами вместе должны приводить к ответственности тех, кто в этом виноват».

😱Вот в таких дискуссиях в блогосфере происходит тревожное ожидание российского ответа на болезненный удар по авиационной составляющей нашей ядерной триады. Ведь о таком ответе сообщил сам Трамп:

«Путин выразился предельно чётко — он намерен ответить на атаку по аэродромам».

В общем, как справедливо пишет @vizioner_rf:

«Теперь все ждут «решительного» российского ракетного удара по Украине. Решиться ли при этом Путин удивить Киев, Вашингтон и мир, или дело ограничится одномоментными линейным масштабированием бомбардировок - скоро станет ясно».

PRO сходства и отличия конфликтов «Трамп-Маск» и «Путин-Пригожин» в гибридных политсистемах с сильной персоналистской составляющей
♻️
Два года назад в России вспыхнул «мятеж Пригожина». И вот схожий политический процесс у нашего геополитического оппонента: теперь уже американский президент Трамп получил «восстание Маска».
☑️
Реакция в России на дестабилизацию в США пока сдержанная. В Кремле объявили, что «полемика Трампа и Маска — это внутреннее дело США». А вездесущий лидер «Единой России» Дмитрий Медведев иронично написал в соцсетях:

«Мы готовы содействовать заключению мирного соглашения между D и E за разумную плату и принять акции Starlink в качестве оплаты. Не ссорьтесь, ребята!»

🔻
А в чем сходство и в чем различие между этими двумя «мятежами»⁉️

1️⃣ Внезапный разрыв после тесного сотрудничества
▪️ Маск и Трамп: Маск был ключевым союзником Трампа, пожертвовав $250 млн на его кампанию и возглавив DOGE (Департамент эффективности правительства). Их конфликт начался после отказа Трампа продлить льготы для электромобилей и отзыва кандидатуры союзника Маска в NASA.
▪️ Пригожин и Путин: Пригожин годами сотрудничал с Кремлём, а ЧВК «Вагнер» эффективно выполняла важные задачи в интересах России. Мятеж вспыхнул после приказа Минобороны о подписании контрактов, что лишало Пригожина контроля над ЧВК
2️⃣ Публичная эскалация с угрозами
▪️ Маск:
o Назвал главный законопроект Трампа по госдолгу «отвратительной мерзостью»
o Угрожал вывести из эксплуатации корабль Dragon, критически важный для NASA.
o Обвинил Трампа в связях с сутенером и организатором элитных педофильских оргий Джеффри Эпштейном.
▪️ Пригожин:
o Обвинил Минобороны в ударе по лагерю «Вагнера» (без доказательств) и объявил «марш справедливости» на Москву.
o Требовал выдачи Шойгу и Герасимова, угрожая «разобраться с бардаком» и «беспределом» в стране и армии.
3️⃣ Использование ресурсов для давления
Маск:
o Применил финансовые рычаги и медийное влияние в соцсети X.
o Обещал финансировать оппозицию республиканцам на выборах 2026 г.
o Потребовал импичмента Трампу и передачи власти вице-президенту Вэнсу и запустил пропаганду этой идеи на своей платформе Х.
o Запустил опрос о создании новой политической партии для «среднего класса» (82,3% из 1,26 млн голосов — «за»)
Пригожин:
o Захватил Ростов-на-Дону, взял в заложники заместителей министра обороны и двинулся к Москве с 25 тыс. бойцов, парализовав работу штаба Южного военного округа.
o Уничтожил 7 самолетов и вертолётов ВКС России, пытавшихся остановить продвижение его колонн к Москве.
4️⃣ Ответ власти: жёсткие меры
Трамп против Маска:
o Пригрозил отменить субсидии и контракты компаний Маска на $3 млрд
o Рассматривает лишение допуска к гостайне и иммиграционные проверки с целью возможного выдворения из США как мигранта-нарушителя из ЮАР.
Путин против Пригожина:
o Назвал мятеж «предательством» и «ударом в спину», ввёл антитеррористический режим в Москве.
o Инициировал уголовное дело по статье о вооружённом мятеже.
5️⃣ Потеря легитимности и влияния оппонентов глав государств
• Маск: Уход из DOGE и публичная конфронтация подорвали его политический вес. Капитализация Tesla упала на $150 млрд.
• Пригожин: ЧВК «Вагнер» была расформирована, а сам он погиб в авиакатастрофе через 2 месяца.
🅾️ Ключевые различия конфликтов
Методы давления мятежников:
▪️Финансовые рычаги, медийные атаки, компромат - в США
▪️Вооруженный захват городов, уничтожение техники - в РФ
Ответ системы
▪️Административно-правовое подавление в США
▪️Силовое устранение (расформирование ЧВК, гибель лидера) в России
 ♦️
Главный вывод: Оба конфликта демонстрируют классическую динамику «союзник → соперник» в гибридных системах власти с сильной персоналистской составляющей. Если Пригожин олицетворял военно-силовой бунт, то действия Маска — это «мятеж олигарха». Однако в обоих случаях эскалация привела к быстрой изоляции бунтовщиков: Пригожин физически уничтожен, а Маск потерял политический капитал и уже столкнулся с экономическим возмездием
⚠️
Это подтверждает правило: открытый вызов власти в таких системах редко остаётся безнаказанным.
Полностью материал читать здесь

PRO окрик  генерала-замполита в адрес православного схимника и скорость реакции на него священноначалия

📌Общественная дискуссия вокруг традиционной проповеди известного церковного писателя (псевдоним @igumenN), схимника из Валаамского скита на хребте Аибга по проблеме миграционного народозамещения неожиданно приобрела особый накал после вмешательства не менее известного генерала из Минобороны.

🛑Зам.начальника ГВПУ ВС РФ генерал Апти Алаудинов вместо полемики явно решил оскорбить русского монаха: «надо, чтобы кто-то пошел и нарушил закон, чтобы такие дебилы не говорили таких вещей?».

«Дебил, который натянул на себя рясу» — это про схиигумена Гавриила из Валаамского монастыря, очень достойного человека, который озвучивает абсолютно правильные вещи, предупреждая об опасности со стороны мигрантов. В этой связи возникает вопрос. Оскорблять православного священника — это точно компетенция заместителя начальника Главного военно-политического управления ВС РФ?», читаем у военкора Котенка.

🪓Последовавшие после генеральских угроз и оскорблений церковные прещения в отношении схимника еще больше обострили полемику:

 «Священника РПЦ сняли с должности после оскорблений и завуалированных угроз чеченского генерала»

«Заявление» генерала войск России, о том, что священник «дебил, который натянул на себя рясу», считаю не просто недопустимым и провокационным, но и заслуживающим оценки со стороны руководства РПЦ и Следственного комитета России. Священник ни слова не сказал во уничижение ислама»

«Вмешательство иноверцев в церковные проповеди и совпадение во времени этих вмешательств с дисциплинарными мерами - выглядят ужасно и недопустимо».

🛑А как выглядит высказывание генерала про схиигумена с точки зрения этики должностных лиц?

🔻Этический аспект: Использование грубой оскорбительной лексики («дебил») в публичном пространстве ставит вопрос о профессионализме генерала-политработника.
🔻Компетенция: Да, военное ведомство может иметь позицию по социальным вопросам. А вот соответствует ли форма высказывания принципам уважительного диалога в обществе⁉️
🔻Контекст личности: Оценки деятельности и взглядов @igumenN в обществе полярны, но конструктивны. Одни считают его «достойным», другие критикуют за резкость. А из Минобороны звучит лишь брань.

🛑 Об отношении к старцам и монахам других религий в исламской традиции:
▪️Может религиозная традиция потребовала от генерала оскорблений? Классическая исламская богословская позиция категорически запрещает оскорблять священнослужителей, монахов, аскетов или просто пожилых людей других религий, особенно «людей Писания». Коран: Сура Аль-Анкабут (29:46) прямо предписывает: «И не препирайтесь с обладателями Писания, иначе как чем-нибудь лучшим...»
▪️В действиях генерала явный диссонанс не только со служебной этикой, но и основами вероучения.

🛑 Теперь по существу полемики вокруг нашумевшей проповеди схиигумена.
1️⃣ Разве опасность нетрадиционного, радикального ислама из Средней Азии не признана на государственном уровне?
2️⃣ Возникшая коллизия с претензиями к православному священнику за то, что он считает Православие единственно правильной верой, - очень опасный прецедент, нарушающий свободу совести.
3️⃣По сути дела, возникшая ситуация выгодна глобалистам, которые хотят рассорить российских христиан, и мусульман;
4️⃣ Я, например, считаю точку зрения о.Гавриила на деятельность коммунистов неправильной. Готов доказывать православную идентичность СССР, поддержать мнение Патриарха, что СССР был тем самым Удерживающим мир от абсолютного зла. Но КПРФ санкций вместо дискуссии не требует.
5️⃣ Почему тогда никаких санкций не принято, например, по отношению к злостному антисоветчику священнику Г.Митрофанову или к обозвавшему российских мужчин не-мусульман «овощебазой с триколором» «священно-блогеру» П.Островскому?

🎯И самое страшное. Оскорбления генерала-замполита, в адрес православного схимника и скорость реакции на него священноначалия оказались странным образом синхронизированы. Вот с осознанием всего этого православным русским людям предстоит жить дальше… И делать политические выводы.
Полностью анализ здесь

PRO итоги недели с 2 по 8 июня 2025 года: «картофельная беспомощность» партии власти и защита «зеленых зон» Москвы
🥁
1️⃣ «Картофельный кризис» и предложения КПРФ: направил очередной депутатский запрос Председателю Правительства о картофельном бессилии исполнительной власти.
Тема роста цен и неспособности власти принять необходимые меры по обузданию продовольственной инфляции поднималась и на Всероссийском партсобрании.
2️⃣ В защиту «зеленых зон» Москвы: провел три массовые встречи с избирателями в защиту «зеленых зон» Москвы.
🔻
2.1.Бабушкинский парк
Два месяца назад жители Лосиноостровского и Бабушкинского районов подняли протест из-за «Бабушкинского парка», который с 1 июня вошел в состав «Парка Яуза». По словам активистов, основанный в 1898 году Бабушкинский парк решили «понизить» до статуса обыкновенного сквера, а заодно и уничтожить всю инфраструктуру.
С.П.Обухов:

На мой взгляд, раз есть особо охраняемый объект культурного наследия, то и у него должен быть статус зеленой зоны. Мы потребуем от мэра информацию, что после реорганизации в парке собираетесь делать. И я готов использовать свои полномочия, чтобы вы это получили эту информацию.

🔻
2.2.Южное Тушино. Территория  бывшей базы «Трудовые резервы»: Площадь в 11 гектаров вдоль берега Москвы-реки — это не просто зелёная зона. Это исторически значимое место, где расположен единственный в столице гидроспуск для самолётов-амфибий, связанный с историей Тушинского машиностроительного завода, с героическими страницами Великой Отечественной и освоением космоса.
Сегодня территорию пытаются передать под частную коммерческую застройку
2.3.Встреча с избирателями в столичном районе «Котловка», обеспокоенными планами властей по постройке платной высокоскоростной магистрали в районе.
Известно, что власти запланировали постройку новой платной дороги вдоль МЦК, но жители выступают против этого проекта, поскольку его реализация грозит значительным ухудшением качества жизни в Котловке, а также делает практически неизбежной деградацию и уничтожение парка "Долина реки Коршуниха".
🔻
3️⃣ Дискуссия о том, что советник президента объявил СССР юридически существующим

С.П.Обухов:

Мы, в КПРФ, конечно, только аплодируем тому, что власть решила поднять эту тему, потому что нам есть что напомнить гражданам Российской Федерации. Например о том, что настоящие коммунисты боролись до конца, до самого последней возможности за сохранение СССР. Есть решения Госдумы от 1996 года. Благодаря усилиям КПРФ принято было два постановления Государственной Думы. Они легитимны, они действуют и в нынешнем политическом пространстве.
Первое, оно называется «О юридической силе референдума 17 марта 1991 года на территории РФ». Второе – об отмене беловежской денонсации договора об образовании Союза ССР. Есть еще одно решение Госдумы, которое не любят вспоминать. Это второе постановление Государственной Думы о том, подтвердить для Российской Федерации юридическую силу результата референдума СССР по вопросу о сохранении Союза СССР, состоявшегося на территории СССР 17 марта 1991 года. Был принят «Закон Лукьянова». В нынешней Конституции записано, что Российская Федерация государство-продолжатель СССР, его правопреемник.
А «Закон Лукьянова» принят о порядке вхождения новых государств в состав Российской Федерации, которая является государством-продолжателем СССР.
На этой основе были приняты поправки в Конституцию о том, что Крым, Севастополь вошли в состав Российской Федерации и также новые регионы «Новороссии». То есть я хочу сказать, что КПРФ создала необходимую юридическую базу для возрождения порушенного Союзного Отечества. И создана необходимая юридическая база для признания преступности принятых решений тогда, в 1991 году о разрушении СССР.

🔻
4️⃣ Выставка памяти военкора Ростислава Журавлева

С.П.Обухов.

На предстоящих выборах тем СВО скажем так, главная, генеральная. У КПРФ более тысячи мобилизованных членов партии. На сегодня у нас 142 погибших наших членов партии. Поэтому ведем работу по увековечиванию их памяти. Будем использовать и демонстрировать выставки о них в регионах.