Блеф ли наезд Трампа на Европу - или новая реальность, однако дискурс "острова Европы", смыкающегося в обороне, точно запущен и идёт по всей западной прессе. Сделана заявка на нечто большее, чем "холодная война 2.0".

The Economist: Давайте разберем реальность, с которой сталкивается Европа. Это погрязший в долгах, стареющий континент, который едва растет и не может защитить себя или проецировать жесткую силу. Глобальные правила торговли, границ, обороны и технологий рвутся. Если Россия вторгнется в одно из государств Балтии или использует дезинформацию и саботаж для дестабилизации Восточной Европы, что именно сделает Европа?

В среднесрочной перспективе необходима огромная мобилизация обороны. Если Европа не может положиться на Америку, у нее должны быть свои собственные тяжелые самолеты, логистика, наблюдение: все. Необходимо начать переговоры о том, как Великобритания и Франция могут использовать свое ядерное оружие для защиты континента. Все это будет стоить целое состояние. Расходы на оборону должны будут вырасти до 4-5% от ВВП , что было нормой во время холодной войны. Более высокие расходы на оборону, особенно если часть из них будет потрачена на американское оружие, могут убедить Трампа остаться в НАТО , но сейчас следует исходить из того, что американская поддержка не гарантирована.

Для оплаты этого перевооружения потребуется фискальная революция. Новая цель потребует дополнительных расходов в размере более 300 млрд евро в год. Часть этих средств должна поступить за счет выпуска большего количества общих и индивидуальных долговых обязательств. Чтобы выдержать это, Европе придется урезать социальное обеспечение: Ангела Меркель, бывший канцлер Германии, говорила, что на Европу приходится 7% населения мира, 25% ее ВВП, но 50% ее социальных расходов. Чтобы повысить рост, Европа должна продвигаться вперед с очевидными, но бесконечно откладываемыми реформами, от объединения рынков капитала до дерегулирования.

@netlenkanet

Похоже, что подходы США по организации встречи Дональда Трампа и Владимира Путина кардинально изменились: если в первые дни контактов Вашингтон настаивал на ускорении договоренностей по ее обеспечению, а Москва "притормаживала" этот процесс; то теперь, после согласия Москвы на ускорение, Вашингтон начал требовать согласования повестки и проведения саммита лишь при условии достижения прогресса в мирном урегулировании.
Это может означать, что процесс согласования условий соглашения идет крайне сложно и изначальная эйфория сходит на нет.

— А кто это воет на болотах, Холмс?
— Это сценаристы радуются возвращению Голливуда, Ватсон!

Околокабинетные источники информируют о якобы состоявшемся вчера визите одной небольшой, но очень увесистой делегации в один очень важный кабинет. Делегацию интересовало, предполагает ли нынешняя оттепель возвращение в российский прокат заокеанского кинопродукта, точнее — они попросили это возвращение предусмотреть и обеспечить. И получили положительный ответ.

В принципе, этого стоило ожидать: природа не терпит пустоты, а капитал — недоступности любого рынка, пусть даже не самого большого и значимого. Когда, с какими оговорками и в каком масштабе Голливуд вернется в отечественные кинотеатры, пока еще неизвестно, однако несколько сценарных бюро уже получили звонки от заказчиков с требованием поставить на паузу проекты, мотор по которым ожидался в конце текущего года и начале следующего.

Святая троица: Минкульт, Фонд кино и ПФКИ, плюс только что созданный Кинофонд, безусловно, продолжат работать и даже нарастят объемы, но строго в пределах ежегодно утверждаемых приоритетных тем. ИРИ также не собирается останавливаться в производстве сериалов. А вот чисто коммерческий, неидеологизированный полный метр, похоже, скоро вернется «в стол», из которого только-только начал высовывать голову.

Господа сценаристы, постарайтесь сделать ту работу, которой вы заняты сейчас, максимально хорошо. При сокращении кормовой базы обостряется внутривидовая конкуренция, и довольный продюсер в скором будущем может оказаться для вас куда более важным человеком, чем папа, мама и Константин Львович, вместе взятые.

Папа Римский Франциск может отречься от престола по состоянию здоровья, сообщил кардинал Джанфранко Равази.

При этом в интервью газете Corriere della Sera он сказал, что Франциск хочет довести до конца отмечаемый в этом году Римско-католической церковью Юбилейный год христианства.

@netlenkanet

"Тайный идеолог" Трампа и стратег его первого пришествия - Стив Бэннон - скромно зиганул, продолжая традицию, заложенную Илоном нашим Маском. Славные ребята, которые не прочь перекроить мир, да "под правильным соусом", но - чужими руками.

@netlenkanet

Спецпосланник Трампа Стивен Уиткофф сообщил, что во время визита в РФ долго беседовал с Путиным, развивая с ним дружбу:

"Это была отличная поездка. Я провел много времени, беседуя с президентом Путиным, развивая дружбу и отношения с ним. Все это привело к тому, что Марк [Фогель] сел на самолет"

@netlekanet

❌А помните, как из Зеленского делали икону? Превратили его в ходячий бренд и главный антипод Путина. Голливуд отдыхает…

Сегодня Дональд Всемогущий этот имидж «борца против кровавого режима» спустил… (вы поняли куда).

С подачи Трампа Зе уже «диктатор без выборов» и «посредственный клоун», единственным талантом которого, было играть на спящем Байдене, как на скрипке и выкачивать из американцев миллиарды долларов в коррупционную украинскую яму.

Так дальше дело пойдет, отправят того Зеленского во Францию, или очередной госпереворот на Украине устроят, если тот продолжит пререкаться с хозяином.

Трамп с ломом наперевес преследует свои цели. Бьет по Зеленскому, а попадает по демократам, перекладывая с себя на прежнюю администрацию Белого дома все финансовые провалы (удобно, конечно).

А заодно шарашит по европейским «партнерам». По Макрону, Шольцу, Стамеру и прочим недоястребам Старого Света. Которым теперь придется объяснять своим избирателям провалы в экономике из-за санкций, резкий рост цен на энергоносители, инфляцию и прочие «издержки войны с кровавым Путиным».

Трампу выгодно разваливать Евросоюз. Договариваться с отдельными странами по отдельности (как с той же Венгрией) куда удобнее.

На данном этапе иметь дело с Путиным для Трампа выгодно. Он понимает, что Путин куда надежнее всех европейцев вместе взятых.

Какую стратегию выберет новый хозяин Белого дома после решения украинского конфликта – вопрос пока открытый. Но ясно одно, что «дружить» как реальные партнеры мы вряд ли когда-либо будем. Исторически не заложено.

@cho_opyat

Республиканцы инициировали выход США из ООН, сообщает Fox News. Законопроект уже представили в Сенате, а сегодня представят и в Палате представителей.

«ООН превратилась в платформу для тиранов и место для нападок на Америку и ее союзников. Мы должны прекратить за это платить. Поскольку президент Трамп революционизирует нашу внешнюю политику, ставя Америку на первое место, мы должны выйти из этой фиктивной организации и отдать приоритет реальным альянсам, которые обеспечивают безопасность и процветание нашей страны»

, - заявил один из инициаторов, сенатор Майк Ли.

«ООН пользовалась американскими налоговыми деньгами, при этом часто подрывая наши интересы, нападая на наших союзников и поддерживая наших противников. Чего добилась Организация Объединенных Наций? Несмотря на все деньги и внимание, эта коррумпированная глобалистская организация на протяжении десятилетий не могла предотвратить войны, геноциды, нарушения прав человека и даже пандемии»

, - заявил член Палаты представителей Чип Рой.

@netlenkanet

Вот такой вот Виткофф, и да неизбывна Византия в нем. Кого надо когда надо подсветит, а кого-то и затенит. Ведь разве не он, когда случилось освобождение Фогеля, благодарил "джентльмена Кирилла"?

Голый король из Киева и Дональд Всемогущий.

Никто из политологов даже в самых смелых прогнозах не мог даже предположить тот вариант «мирных соглашений», трек которых сейчас разворачивается в диалоге Россия-США.

Пока Вашингтон крайне агрессивно атакует нынешний режим Зеленского, уничтожая сам символ «украинского сопротивления» России. Из Зеленского сделали медийную фигуру «главного пострадавшего» от «агрессии Путина», он был чем-то вроде живого рекламного плаката, который использовали для обоснования военной и гуманитарной помощи Киеву. И именно поэтому вероятность его удаления с политического поля, которую сейчас очень жестко требуют США, для стран ЕС фактически означает полное поражение, прежде всего властей многих государств, декларировавших перед своим избирателем «защиту демократических ценностей» и «опасность российский агрессии» в Европу.
Вашингтон не только деморализовал почти все правительства стран ЕС, он публично обозначил (перед избирателем, прежде всего), что их принадлежность к группам «поддержки Зеленского», обозначает только одно — траты бюджетов в «черную украинскую дыру коррупции», бессмысленность любой помощи Украине, и формирование ложных терминов «защиты демократии».

Для Трампа любая критика Зеленского и его режима есть возможность ударить по демократам — Трамп действует исключительно из своей логики прагматика-бизнесмена, заранее снимая с себя ответственность за финансовые провалы (удобно, когда все можно свалить на прежнюю администрацию Белого дома, благо, поводов масса), что для европейских правительств становится лишь упреком и формальным признаком того, что они тоже участвовали в больших «украинских аферах». Именно поэтому в ЕС так негативно отнеслись к инициативам Трампа по выборам на Украине, ревизии всей финансовой помощи и девальвации имиджа нынешнего президента Украины. Это все равно, что приговор для Макрона, Шольца, Стармера и прочих «хромых ястребов» Старого Света. Никто так не лелеял и не возводил в культ «борца с кремлевской агрессией» Зеленского, превратив его в ходячий бренд и главный антипод Путина, как лидеры стран ЕС. И все вдруг рушится на глазах, благодаря Трампу и его администрации. Для европейских лидеров это очень серьезный репутационный удар — они итак должны объяснять избирателю провалы в экономике, возникшие благодаря санкциям, резкий рост цен на энергоносители (Россия же виновата) и инфляцию, деиндустриализацию и рост налогов, а тут ее и главный козырь у них отбирают...

Трамп как мальчик из сказки вышел на публику и сказал: «А король то голый!», вытаскивая только из «разоблачения Зеленского» кучу личных профитов — в первую очередь разоблачая Байдена и его команду, получая от России гарантии дипломатического сотрудничества, ну и как вишенка на торте, Трамп окончательно добивает ЕС как организацию. Ему куда предпочтительнее видеть Европу не содружеством государства, но отдельными странами, с которыми можно договариваться по одному, как это, к примеру, происходит с Венгрией, островком «трампизма» в ЕС и главному хейтеру Зеленского на европейском континенте.
А с Путиным Трамп может решить кучу проблем — этому дуэта вполне под силам урезонить офигевшего Эрдогана, достичь определенного понимания с Ираном, погасить горящий Ближний Восток и помочь Израилю договориться с адекватными политиками в ХАМАС и Хезболла.
Трамп понимает, что Россия как один из главных игроков БРИКС на этом этапе ему выгодна — да и Путин как партнер надежнее всех европейцев вместе взятых.
Кто такой Зеленский? Кому он сейчас нужен?
Только Европе.

Скорректируем в моменте наше несколько ошибочное впечатление о «Шоу Трампа» как о чистом фарсе. Касаемо фигуры 47 президента – тут всё без изменений, он всё тот же шоумен, и Украина с Россией должны были стать элементом его красочного представления, как Дональд Фредович и любит.

Однако на фоне событий последних дней – у нас перестала сходится картинка. Шоу уже какое-то и не шоу: хохот сменился редкими смешками, а некоторые зрители уже в обмороке. Возможно потому, что цирк балагура Дональда Фредовича – не является и никогда не являлся таковым для реальных фигур, представляющих антитезу «глубинного государства». Назовём его «глубинным антигосударством правого американского консерватизма».

И, конечно, не паяц Трамп является воплощением этого условного «Четвертого рейха», новейшего порождения правоконсервативного «неофашизма», состоящего из смеси расизма, ксенофобии и традиционных ценностей, политкорректно замикшированных в привлекательной идеологии MAGA, "выстрелившей" на фоне американского упадка последних десятилетий. Это фигуры куда крупнее, чем Дональд: например, вполне себе неофашистсвующие в своих убеждениях Илон Маск и тот же Стив Бэннон. И, конечно же, это «надежда-2028» Джей Ди Вэнс, с «бэкапом» в лице техно-капиталиста Питера Тиля, который из того же «разлива». И легион менее известных фигур, формирующих костяк для «революции Трампа» на разных уровнях. И этот «МАГА-костяк» уже масштабнее, как явление, чем личность Трампа: интеллектуально, финансово и в идейно-волевом плане. Но, конечно, Трамп как суперзвезда должен выступить тараном «революционного прорыва». А потом Дональд Фредович должен будет отойти в сторону. В конце концов, он может «устать», ведь «революционеру» в этом году 79 лет исполнится.

Но проблема с «революцией Трампа» против Deep State в том, что осуществить её в будничном правовом американском поле - крайне трудно. Трамп уже обжегся обо всё это в свой первый срок и, как мы отмечали, извлек из этого как бы «неправильный» урок: нужно действовать не ужимками, а ломиться напропалую. Но куда ломиться-то? Если двухсотлетняя американская система сдержек и противовесов в основе с конституцией, разделением властей и двухпартийным Конгрессом – встанет стеной на пути "марш-броска" трампистов. Значит революция требует «новой ситуации». Что это за ситуация? Грубо говоря, Трамп (точнее те, кто кукловодит стариком) должны были въехать в Капитолий на танке. Но это очень опасно и попытка «отрепетировать» это 6 января 2021 года – провалилась, чуть не закрыв Трампу и "маговцам" возвращение во власть. Сработал "предохранитель" той самой системы сдержек и противовесов.

Тогда остается единственный возможный «Game changer» - большая война за пределами США, которая позволит трампистам дойти до цели «напролом», а взятие власти спишется военным положением и, собственно, войной. Чем она, зараза, и хороша – «всевеликий обнулитель» хода истории, её ошибок и поворотов не туда. Предполагаемая этим сценарием историческая развилка, конечно, пока призрачна и будем считать её алармистской и натянутой. Но следует понимать, что навеяна она вполне осязаемыми дуновениями.

@netlenkanet

США угрожают отключить Украину от Starlink в случае отказа от соглашения об ископаемых, — Reuters

Об этом сказал Кит Келлог Зеленскому во время встречи.

@netlenkanet

🤳 Дневной облет Кремлевского пересмешника. Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до вечера.

💬 Безумие Зеленского, кусающего руку американского хозяина, объясняется игрой ва-банк: новая администрация изначально не видела его в своем проекте будущего, считая токсичной креатурой Байдена. Киеву в нынешней конфигурации терять нечего — он загнан в угол обстоятельствами, а потому и привлекает максимум внимания, надеясь таким странным образом переломить ситуацию. В отличии от Украины трясущаяся от страха Европа на резкие шаги против США не идет, поскольку не доведена до отчаяния. На первый взгляд, такое положение выгодно Москве, но на процесс переговоров оно в самом деле не влияет, в связи с чем Россия охлаждает ожидания от предстоящих контактов с Трампом.

🤫 Щебетали: Московская прачечная, ДУМАем Z, Шо, опять?, Спец по специям, Нетленка, Неудаща, Украина не Россия, Тайны Ленинградского двора ZVO.

Трамп заявил, что его тошнит от Зеленского и тому нечего делать на переговорах, а Путин мог бы забрать всю Украину, если бы захотел. 

В интервью Fox News Radio в передаче The Brian Kilmeade Show президент США продолжает втаптывать пока ещё руководство Украины.

- Я наблюдал за Зеленским годами и видел, как он ведет переговоры без «карт в рукаве». У него нет козырей. И от этого тошнит. Просто надоедает. И меня это достало.

А потом он пытался заключить с нами сделку по редкоземельным металла. Кто знает, сколько они реально стоят? Кто знает, есть ли они у них вообще. Но мы договорились заключить с ними сделку по редкоземельным металлам. Наш министр финансов, очень хороший парень, поехал туда, и они даже не смогли приблизиться к заключению сделки. И, честно говоря, я бы хотел, чтобы он туда не ездил, не тратил на это свое время.

Вы посмотрите на снос их городов, и все эти люди погибли, они больше никогда не вернуться к жизни.

- Но, господин президент, это все вина Владимира Путина, вы согласны?

- Мне надоело это слушать. Вот что я вам скажу: я достаточно на это насмотрелся. А потом Зеленский жалуется, что его нет на встрече, которую мы проводим с Саудовской Аравией, пытаясь заключить мир. Ну, он был на встречах в течение трех лет с президентом, который не знал, что, черт возьми, он делает. Он был на встрече три года, и ничего не было сделано. Так что, если честно, я не думаю, что это очень важно - ему быть на переговорах.

Трамп раскритиковал бывшего президента США Джо Байдена и Владимира Зеленского, обвинив их в неспособности работать над компромиссом, который мог бы предотвратить конфликт на Украине.

- Путина можно было бы легко отговорить от этого, но они просто не знали, как вести разговор.

Он подчеркнул, что не пытается представить Путина в более мягком или позитивном свете, но добавил, что эта война никогда не должна была случиться.

- Он хочет заключить сделку. Но он не обязан этого делать, потому что, если бы захотел, он бы просто забрал всю страну.

Не будет соглашения по ресурсам Украины - будет ещё жёстче и не только на словах.

Байкал сливают.

Легкомотрный самолет «Байкал», о котором мы ранее писали и который вот уже почти 14 лет разрабатывается в недрах отечественной авиапромышленности, близок к тому, чтобы так и остаться проектом.

Сроки его введения в серию постоянно переносились, а в середине прошлого года проект неожиданно подорожал почти вдвое, что вызвало скандал среди основных заказчиков, который докатился до президента и Владимир Путин лично пообещал заставить производителя снизить цену.

Но, судя по всему, даже Владимир Владимирович не всесилен.

На данный момент проект близок к тому, чтобы быть замороженным. Основные конструктивные проблемы проекта так и не удалось решить:

«При проектировании самолета был допущен ряд «драматических ошибок, которые окончательно вскрылись только сейчас. Самолет фактически нужно собирать заново», — утверждает близкий к Минпромторгу собеседник «Коммесанта».

Устранение этой проблемы может занять до 5 лет, что делает работу бессмысленной — самолет нужен был вчера.

На данный момент малая региональная авиация задыхается от недостатка бортов: Ан-2 стремительно устаревают, санкции выводят из строя чешские L-410. Их должен был заменить «Байкал» — в изначальной задумке очень дешевый и быстропроизводимый. По итогу — очень дорогой и вообще непригодный к выводу в производства.

Кроме «Байкала», на данный момент разрабатываются похожие проекты «Ладога» и «Освей», но они также пойдут в серию не раньше 2030 года.

Закрыть «Байкал» или отдать его частникам — это не проблема. Есть информация, что S7 не против забрать проект себе. Проблема в замене выходящих из строя бортов.

В качестве временной альтернативы рассматривается возобновление производства ремоторизированного Ан-2. Производство необходимого для этого самолета двигателя обойдется, по оценкам Объединенной двигателестроительной корпорации (ОДК), в ₽1,8 млрд, в то время как доработка «Байкала» обошлась бы в ₽10 млрд.

Эксперты считают, что ключевой ошибкой в разработке «Байкала» стал вывод проекта из Объединенной Авиастроительной компании (ОАК) и передача «Ростеху», который не справился с задачей. Впрочем, и ОАК бы не дал никакой гарантии — с 2022 года не поставлено ни одного самолета.

Так и живем, уважаемые читатели, так и импортозамещаемся.

Явная успешность применения Дональдом Трампом и его командой стратегии "flood the zone" ("теория затопления пространства") налицо, вот уже месяц поток заявлений, обвинений, опровержений и т.п. не иссякает, "забивая" всю повестку не только в США, но и в значительной части мира

Тем не менее, поддерживать такой темп постоянно невозможно, особенно такому возрастному человеку, как Трамп. Конечно же, его команда успешно его заменяет во многих темах, однако, потенциал успешности постоянного применения "flood the zone" все-таки исчерпаем.
Кроме того, успех реализации этой стратегии командой Трампа в настоящее время во многом вызван деморализацией демократов, а также отсутствием у них лидеров, способных обеспечить аналогичный поток информации, направленный против действий республиканской администрации.
В случае, если демократам удалось бы организовать нечто подобное, администрации Дональда Трампа пришлось бы значительную часть своего времени тратить не на продвижении все новых нарративов, а на реагирование на обвинения оппозиции.
При этом, политическая жизнь в США окончательно превратилась бы в базар.
Но пока демократы "зализывают раны" и не готовы к сопротивлению, Дональд Трамп и его соратники могут продолжать "забивать" повестку потоком информации, значительную часть которой составляют манипуляция и даже фейки.

Ведь инженерное правило гласит: "Работает? Не трожь!"

США дали нам три недели на согласование условий капитуляции Украины: «Если мы этого не сделаем, Америка выйдет из Европы», заявили в Европарламенте.

Актуальная ситуация.

@madam_secretar

Хороший текст от уважаемой "Вишенки" о том, насколько преждевременны военные похороны Европы, "отшвартовавшейся" от США. Пожалуй, главное, и о чем говорится меньше всего, - это возможная тихая смычка Европы и Китая в пику Трампу: Сотрудничество с Китаем – это как минимум возможность беспрепятственного обеспечения Украины комплектующими для производства БПЛА и покупки сырья для снарядных заводов.

Для Пентагона Хегсета это будет серьезной головной болью. Не так давно мы писали о ключевом аспекте китайской угрозы - это возможность производить "бесконечное" количество БПЛА и комплектующих к ним. Массовое производство - то, что нивелирует доминанту США в сфере хай-тека. Replicator, он же Skynet, - это серьезная заявка, но важен и масштаб производства, который является проблемой для американского ВПК.

@netlenkanet

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Экономические драйверы симпатии в политике

Симпатии Дональда Трампа к российскому главе небеспочвенны, достаточно подвести некоторый итог событий прошлых трех лет:

1. Парадоксальные действия Кремля в НКР (вероятно, с целью проучить Пашиняна, который в итоге добился устранения Варданяна) позволили вытеснить Россию с Закавказья, устранив угрозу второго фронта для Азербайджана в случае конфликта с Ираном.
2. Невозможность достаточной военной поддержки Башара Асада в Сирии из-за украинского кризиса позволила вытеснить Россию и Иран из САР, ослабив прокси-структуры КСИР.
3. Спецоперация позволила США усилить давление на Китай, обвинив Пекин в финансовой поддержке России и помощи в обходе санкций, что усилило уже присутствовавшие кризисные явления в экономике КНР.
4. Усиление Турции как члена НАТО за счет России и Китая создает предпосылки к масштабному противостоянию в Иране. Эмоциональные споры о будущем Газы и Ближнего Востока в целом указывают, скорее, на высокие запросы Эрдогана, чем на серьезный внутренний конфликт.
5. Снижение российского влияния на территории СНГ открывает новые возможности для американского капитала, к примеру, в Казахстане.
6. НАТО усилилось Швецией и Финляндией, что превратило Балтийское море в более закрытую акваторию.
7. Угроза с Востока позволяет ремилитаризировать Европу. Сегодня Трамп усиливает давление на ЕС, подстегивая европейские правительства к большим расходам на оборону.
8. Развал экономического сотрудничества России и ЕС. Евросоюз мягко реагировал на события 2008 и 2014 годов, но новейшие события привели к нарушению традиционных логистических цепочек и позволили США частично заместить Россию на рынке углеводородов. "Дедос" Трампа, угрожающего оставить Европу наедине с Россией, лишь подстёгивает вражду между поставщиком и покупателем ресурсов.
9. Маргинализация пророссийских политиков на Западе. Трамп не испытывает иллюзий по поводу "дружелюбия" к нему со стороны Брюсселя и усиливает антагонизм, демонстративно поддерживая прокремлевские силы в Европе, одновременно озвучивая антиевропейские нарративы, что неизбежно демонизирует поддерживаемые им силы.
10. Соотношение потерь в технике и профессиональном контингенте позволяют безболезненно "сбросить" конфликт на ЕС.
11. Ослабление БРИКС через усиление разлада между "умеренной" и "радикальной" группами.
12. Утилизация запасов советской техники сторонами конфликта и расширение экспорта американского ВПК, в том числе в регионы, традиционно закупавшие оружие у России (Индия) по результатам тестирования вооружения в реальных условиях.
13. Зависимость российской экономики от импортеров электроники, чем могут воспользоваться американские поставщики в случае смены нерабочего санкционного режима на тарифы, многократно повышающие стоимость товара: зачем отдавать доходы перекупщикам.
14. Услуги по дестигматизации российского лидера на международной арене могут потребовать оплаты, сравнимой с суммой сделки по полезным ископаемым для Киева, а также отказа от экономического сотрудничества с Китаем и помощи в борьбе с Ираном.
15. Неспособность левых способствовать завершению конфликта через снятие ограничений на добычу энергоносителей создает предпосылки к корректировке энергоперехода в интересах США.

Если отказаться от этики и институционного подхода, не свойственных Дональду Трампу, становится понятно, что за последние три года Кремль сделал на благо США существенно больше, чем Украина, которая была, скорее, инструментом, чем субъектом в данном вопросе. Поэтому, с точки зрения верхушки MAGA, требования к Киеву компенсировать диспаритет логичны, как логично и то, что переговоры Трампа с российским лидером проводятся без предварительных условий за рамками освобождения американских граждан, в то время как от Украины требуется подписание соглашения по природным ресурсам на 500 миллиардов долларов. Совокупная сумма "вложений" Кремля в усиление Вашингтона за последние три года может превышать данную цифру, что в настоящее время дает Кремлю преимущество.