Forwarded from Шо, опять?
❌России собираются поставить ультиматум? США и Европа обсуждают детали, пишет Блумберг.
В материале агентства говорится, что европейские чиновники ведут переговоры с командой Трампа о заключительном варианте соглашения о 30-дневном прекращении огня на Украине. В случае отказа Путина, предусмотрено введение новых жестких санкций против РФ.
Об этом также заявлял и Трамп:
📌Тем временем сегодня в Киеве собрались лидеры «коалиции желающих». Глава офиса Зеленского Ермак писал в соцсетях, что «США и другие партнеры - Великобритания, Франция, Германия, страны Скандинавии выступают за 30-дневное перемирие» и обсуждают, когда ввести «очень жесткие санкции» в случае отказа Москвы.
По данным источников Блумберга, позиция Белого дома в отношении России ужесточилась:
✔️Ранее Трамп предлагал заморозку конфликта по текущей линии фронта. Также говорилось, что Украина может получить гарантии безопасности, в обмен на отказ от вступления в НАТО. США требовали, чтобы РФ вернула Киеву Запорожскую АЭС с последующей передачей под американское управление. А еще обещали признать Крым, пишет Блумберг.
Западные рупоры массированно продвигают тему с 30-дневным прекращение огня.
Новый немецкий канцлер тоже заговорил о 30-дневном перемирии и его возможности «вот-вот»
✔️Российская сторона в ответ справедливо отмечает, что «есть нюансы», и один из главных - использование перемирия для перегруппировки ВСУ и пополнения их арсенала. Если с той стороны не будет надежных гарантий, что этого не случится, подписывать соглашения смысла нет. Минск мы уже проходили, отмечают коллеги.
И даже если такие обещания дадут, нет никаких гарантий, что поставки оружия на Украину прекратятся. А все эти угрозы в стиле: «Если вы не согласитесь, мы вам санкции вкатим» - мы уже проходили. И договариваться со стороны Украины по-прежнему не с кем. Зеленский продолжает демонстрировать неадекватность.
При любых раскладах, очевидно, что ситуация продолжает накаляться. И риторика уже ультимативная, а не про «давайте договариваться». Но все это как всегда со ссылкой на «источники». Прощупывают реакцию (и оставляют за собой возможность "откатить" назад).
📌В то же время Ким Чен Ын на приеме в посольстве России по случаю 80-летия Великой Победы тоже послал сигнал:
Также напомним, что 10 мая истекает срок трехдневного перемирия.
@cho_opyat
В материале агентства говорится, что европейские чиновники ведут переговоры с командой Трампа о заключительном варианте соглашения о 30-дневном прекращении огня на Украине. В случае отказа Путина, предусмотрено введение новых жестких санкций против РФ.
Об этом также заявлял и Трамп:
«Если перемирие не будет соблюдено, США и их партнёры введут дополнительные санкции»,- написал он в Truth.
📌Тем временем сегодня в Киеве собрались лидеры «коалиции желающих». Глава офиса Зеленского Ермак писал в соцсетях, что «США и другие партнеры - Великобритания, Франция, Германия, страны Скандинавии выступают за 30-дневное перемирие» и обсуждают, когда ввести «очень жесткие санкции» в случае отказа Москвы.
По данным источников Блумберга, позиция Белого дома в отношении России ужесточилась:
«Россия выдвигает требования и уступки, которые мы считаем чрезмерными», - заявил вице-президент США Вэнс.
✔️Ранее Трамп предлагал заморозку конфликта по текущей линии фронта. Также говорилось, что Украина может получить гарантии безопасности, в обмен на отказ от вступления в НАТО. США требовали, чтобы РФ вернула Киеву Запорожскую АЭС с последующей передачей под американское управление. А еще обещали признать Крым, пишет Блумберг.
Западные рупоры массированно продвигают тему с 30-дневным прекращение огня.
«В ближайшие часы и дни может быть объявлено о перемирии – либо на 30 дней, либо частичном, поэтапном – этот вариант все еще обсуждается. Мы приближаемся к моменту, когда не станем ждать формального ответа от Москвы на совместное предложение о прекращении огня», - пишет Reuters, ссылаясь на свои источники.
Новый немецкий канцлер тоже заговорил о 30-дневном перемирии и его возможности «вот-вот»
✔️Российская сторона в ответ справедливо отмечает, что «есть нюансы», и один из главных - использование перемирия для перегруппировки ВСУ и пополнения их арсенала. Если с той стороны не будет надежных гарантий, что этого не случится, подписывать соглашения смысла нет. Минск мы уже проходили, отмечают коллеги.
И даже если такие обещания дадут, нет никаких гарантий, что поставки оружия на Украину прекратятся. А все эти угрозы в стиле: «Если вы не согласитесь, мы вам санкции вкатим» - мы уже проходили. И договариваться со стороны Украины по-прежнему не с кем. Зеленский продолжает демонстрировать неадекватность.
При любых раскладах, очевидно, что ситуация продолжает накаляться. И риторика уже ультимативная, а не про «давайте договариваться». Но все это как всегда со ссылкой на «источники». Прощупывают реакцию (и оставляют за собой возможность "откатить" назад).
📌В то же время Ким Чен Ын на приеме в посольстве России по случаю 80-летия Великой Победы тоже послал сигнал:
«Если прислужники США и Запада с дешевым бракованным оружием не откажутся от своих опасных мыслей о военном нападении на наше братское государство – РФ и опять совершат атаку, то я с удовольствием, в соответствии со статьями и духом корейско-российского договора, без колебаний отдам приказ о применении вооруженных сил КНДР в целях отражения вооруженного нападения врагов. Я считаю, что это является нашим священным долгом как брата и боевого соратника».
Также напомним, что 10 мая истекает срок трехдневного перемирия.
@cho_opyat
👍13❤9😐2🤮1
The Guardian: Компании, занимающиеся искусственным интеллектом, были вынуждены повторить расчеты безопасности, которые легли в основу первого ядерного испытания Роберта Оппенгеймера, прежде чем они выпустят всемогущие системы.
Макс Тегмарк, ведущий голос в области безопасности ИИ, сказал, что он провел расчеты, схожие с расчетами американского физика Артура Комптона перед испытанием Trinity, и обнаружил 90%-ю вероятность того, что высокоразвитый ИИ будет представлять экзистенциальную угрозу.
Правительство США пошло на Trinity в 1945 году, убедившись, что существует исчезающе малая вероятность того, что атомная бомба воспламенит атмосферу и подвергнет опасности человечество.
В статье, опубликованной Тегмарком и тремя его студентами в Массачусетском технологическом институте (MIT), они рекомендуют вычислять «константу Комптона», определяемую в статье как вероятность того, что всемогущий ИИ выйдет из-под контроля человека. В интервью 1959 года американской писательнице Перл Бак Комптон сказал, что одобрил тест после того, как рассчитал, что вероятность неконтролируемой реакции синтеза составляет «немного меньше» одного на три миллиона.
Тегмарк заявил, что компании, занимающиеся разработкой искусственного интеллекта, должны взять на себя ответственность за тщательные расчеты того, сможет ли искусственный суперинтеллект (ИСИ) — термин, обозначающий теоретическую систему, превосходящую человеческий интеллект во всех аспектах — избежать человеческого контроля.
«Компаниям, создающим сверхразум, необходимо также рассчитать постоянную Комптона, вероятность того, что мы потеряем над ним контроль», — сказал он. «Недостаточно сказать: «Мы чувствуем себя хорошо по этому поводу». Им нужно рассчитать процент».
Тегмарк заявил, что консенсус по константе Комптона, рассчитанный несколькими компаниями, создаст «политическую волю» для согласования глобальных режимов безопасности для ИИ.
Тегмарк, профессор физики и исследователь ИИ в Массачусетском технологическом институте, также является соучредителем Future of Life Institute, некоммерческой организации, которая поддерживает безопасную разработку ИИ и опубликовала открытое письмо в 2023 году, призывающее к паузе в создании мощных ИИ. Письмо подписали более 33 000 человек, включая Илона Маска — одного из первых сторонников института — и Стива Возняка, соучредителя Apple.
@netlenkanet
Макс Тегмарк, ведущий голос в области безопасности ИИ, сказал, что он провел расчеты, схожие с расчетами американского физика Артура Комптона перед испытанием Trinity, и обнаружил 90%-ю вероятность того, что высокоразвитый ИИ будет представлять экзистенциальную угрозу.
Правительство США пошло на Trinity в 1945 году, убедившись, что существует исчезающе малая вероятность того, что атомная бомба воспламенит атмосферу и подвергнет опасности человечество.
В статье, опубликованной Тегмарком и тремя его студентами в Массачусетском технологическом институте (MIT), они рекомендуют вычислять «константу Комптона», определяемую в статье как вероятность того, что всемогущий ИИ выйдет из-под контроля человека. В интервью 1959 года американской писательнице Перл Бак Комптон сказал, что одобрил тест после того, как рассчитал, что вероятность неконтролируемой реакции синтеза составляет «немного меньше» одного на три миллиона.
Тегмарк заявил, что компании, занимающиеся разработкой искусственного интеллекта, должны взять на себя ответственность за тщательные расчеты того, сможет ли искусственный суперинтеллект (ИСИ) — термин, обозначающий теоретическую систему, превосходящую человеческий интеллект во всех аспектах — избежать человеческого контроля.
«Компаниям, создающим сверхразум, необходимо также рассчитать постоянную Комптона, вероятность того, что мы потеряем над ним контроль», — сказал он. «Недостаточно сказать: «Мы чувствуем себя хорошо по этому поводу». Им нужно рассчитать процент».
Тегмарк заявил, что консенсус по константе Комптона, рассчитанный несколькими компаниями, создаст «политическую волю» для согласования глобальных режимов безопасности для ИИ.
Тегмарк, профессор физики и исследователь ИИ в Массачусетском технологическом институте, также является соучредителем Future of Life Institute, некоммерческой организации, которая поддерживает безопасную разработку ИИ и опубликовала открытое письмо в 2023 году, призывающее к паузе в создании мощных ИИ. Письмо подписали более 33 000 человек, включая Илона Маска — одного из первых сторонников института — и Стива Возняка, соучредителя Apple.
@netlenkanet
the Guardian
AI firms warned to calculate threat of super intelligence or risk it escaping human control
AI safety campaigner calls for existential threat assessment akin to Oppenheimer’s calculations before first nuclear test
👍11🔥1👌1🤣1
Занимательная инфографика. Страны по количеству танков на вооружении: Китай лидирует.
Visual Capitalist: за последние несколько десятилетий Китай значительно расширил свои военные силы. В то время как члены НАТО сократили расходы на оборону после Холодной войны, Китай увеличил свой военный бюджет на 566%, став вторым по величине милитаристом в мире — после США.
Эти инвестиции подстегнули быстрое наращивание его бронетанковых возможностей. С 2023 года Китай превзошел Россию, Северную Корею и США, разместив крупнейший танковый парк в мире, насчитывающий 6800 танков.
@netlenkanet
Visual Capitalist: за последние несколько десятилетий Китай значительно расширил свои военные силы. В то время как члены НАТО сократили расходы на оборону после Холодной войны, Китай увеличил свой военный бюджет на 566%, став вторым по величине милитаристом в мире — после США.
Эти инвестиции подстегнули быстрое наращивание его бронетанковых возможностей. С 2023 года Китай превзошел Россию, Северную Корею и США, разместив крупнейший танковый парк в мире, насчитывающий 6800 танков.
@netlenkanet
👍9🤔4🔥1
👍18💩2😢1
Путин заявил о новых попытках проникновения в Курскую область. В общем, 30-дневного перемирия, судя по риторике президента, ожидать не следует...
@netlenkanet
@netlenkanet
👍13🤷♂3🤮2🤯1
⚡️Предлагаем Киеву возобновить прямые переговоры без всяких предварительных условий, начать предлагаем 15 мая в Стамбуле — Путин. Неожиданно
@netlenkanet
@netlenkanet
💩11👍8🙏4🕊1😎1
Forwarded from Украина не Россия❓
Перемирия не будет, Владимир Путин настаивает на изначальных требованиях России - прекращение боевых действий лишь после заключения мирного договора.
👍30🤡9🤔2🤮2
Заявление Путина означает также и то, что статус США и Трампа меняется и посредничество в урегулировании фактически спихивается делегируется Турции и Эрдогану.
@netlenkanet
@netlenkanet
🤔15💯6👍4🙈4🤬1
Зеленский готов к переговорам с РФ, но только после прекращения огня.
Он назвал хорошим знаком заявление Владимира Путина о переговорах с Украиной в Стамбуле.
«Ожидаем, что Россия подтвердит прекращение огня — полное, длительное и надежное — начиная с завтрашнего дня, 12 мая, и Украина готова встречаться», — написал Зеленский в телеграм-канале.
@netlenkanet
Он назвал хорошим знаком заявление Владимира Путина о переговорах с Украиной в Стамбуле.
«Ожидаем, что Россия подтвердит прекращение огня — полное, длительное и надежное — начиная с завтрашнего дня, 12 мая, и Украина готова встречаться», — написал Зеленский в телеграм-канале.
@netlenkanet
🖕23🤡8👍5🤮3🤬2👎1😁1
Forwarded from Спец по специям
Нетленка
Заявление Путина означает также и то, что статус США и Трампа меняется и посредничество в урегулировании фактически спихивается делегируется Турции и Эрдогану. @netlenkanet
Турок обрадуется, он хотел и ему выпал этот приз. Был Тегеран-43, а это Эрдоган-25. И ехать недалеко.
🥴10👍4😁2🤬2👎1🤡1
Forwarded from Украина не Россия❓
Наверное в Китае разработали суперсовременные подводные танки, способные пересекать по дну Тайваньский пролив и внезапно появившись на суше на пляжах острова, мгновенно сломить сопротивление мятежной провинции
А если серьезно, такая фокусировка на обеспечении НОАК тысячами танков заставляет нервничать военных стран-соседей Китая, имеющих с ним сухопутные границы. Особенно тех, в составе которых пребывают "исконно китайские территории".
Откроем секрет Полишинеля: это практически все соседние государства.
Вероятно именно поэтому многие соседи Китая - лидеры по наличию танков на вооружении..
А если серьезно, такая фокусировка на обеспечении НОАК тысячами танков заставляет нервничать военных стран-соседей Китая, имеющих с ним сухопутные границы. Особенно тех, в составе которых пребывают "исконно китайские территории".
Откроем секрет Полишинеля: это практически все соседние государства.
Вероятно именно поэтому многие соседи Китая - лидеры по наличию танков на вооружении..
Telegram
Нетленка
Занимательная инфографика. Страны по количеству танков на вооружении: Китай лидирует.
Visual Capitalist: за последние несколько десятилетий Китай значительно расширил свои военные силы. В то время как члены НАТО сократили расходы на оборону после Холодной…
Visual Capitalist: за последние несколько десятилетий Китай значительно расширил свои военные силы. В то время как члены НАТО сократили расходы на оборону после Холодной…
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Помахались и хорош!
Индия открыла один из шлюзов дамбы на реке Чинаб: вода частично начала течь в сторону Пакистана. Это произошло после договоренности о прекращении огня.
В общем, соседям по Евразии можно только позавидовать, если шаткое перемирие таки восторжествует.
@netlenkanet
Индия открыла один из шлюзов дамбы на реке Чинаб: вода частично начала течь в сторону Пакистана. Это произошло после договоренности о прекращении огня.
В общем, соседям по Евразии можно только позавидовать, если шаткое перемирие таки восторжествует.
@netlenkanet
❤9🕊4👍2👎2😁2
Макрон прокомментировал предложение Путина начать прямые переговоры с Украиной. Он заявил, что это является «первым, но недостаточным шагом», передает AFP.
«Безусловному прекращению огня не должны предшествовать переговоры», — заявил Макрон. Он добавил, что Путин «ищет выход, но он все еще хочет выиграть время».
@netlenkanet
«Безусловному прекращению огня не должны предшествовать переговоры», — заявил Макрон. Он добавил, что Путин «ищет выход, но он все еще хочет выиграть время».
@netlenkanet
🤮23👍4🤬4🤡2👎1😁1
Forwarded from Неудаща
Первое же крупное торговое соглашение, которое подписал президент США Дональд Трамп в рамках своей концепции справедливых пошлин, вызвало негативную реакцию у американского бизнеса.
Группа автопроизводителей в составе General Motors, Ford и Stellantis (Chrysler, Dodge, Dodge) раскритиковала торговое соглашение с Великобританией, заявив, что оно нанесет ущерб автомобильной промышленности США.
Британским автопроизводителям будет предоставлена квота в 100 тыс. автомобилей в год, которые можно будет отправлять в Соединенные Штаты по тарифу в 10%, что почти соответствует общему объему экспорта Великобритании в прошлом году — по сравнению с 25% для Мексики, Канады и почти всех остальных стран.
Американские автопроизводители обеспокоены тем, что это может стать образцом для других соглашений, которые поставят в невыгодное положение автомобили, собираемые ими в Канаде или Мексике.
«Большая тройка» надеется, что «этот преференциальный доступ для британских автомобилей по сравнению с североамериканскими не создаст прецедента для будущих переговоров с азиатскими и европейскими конкурентами».
Ford на этой неделе заявил, что вынужден был повысить цены на некоторые автомобили мексиканского производства из-за пошлин, и если «торговая война Трампа» продолжится, то расходы корпорации увеличатся примерно на $2,5 млрд только в 2025 году.
В General Motors, посчитали, пошлины обойдутся им в сумму от $4 млрд до $5 млрд.
Stellantis была вынуждена приостановить часть производства в Канаде и Мексике из-за роста налоговой нагрузки.
В целом, крупнейшие американские автопроизводители считают, что соглашение с Великобританией подрывает конкурентоспособность американских компаний, нарушает баланс, установленный соглашением USMCA, и может привести к потере рабочих мест и снижению прибыли в отрасли.
Группа автопроизводителей в составе General Motors, Ford и Stellantis (Chrysler, Dodge, Dodge) раскритиковала торговое соглашение с Великобританией, заявив, что оно нанесет ущерб автомобильной промышленности США.
Британским автопроизводителям будет предоставлена квота в 100 тыс. автомобилей в год, которые можно будет отправлять в Соединенные Штаты по тарифу в 10%, что почти соответствует общему объему экспорта Великобритании в прошлом году — по сравнению с 25% для Мексики, Канады и почти всех остальных стран.
«В соответствии с этой сделкой теперь будет дешевле импортировать автомобиль из Великобритании с очень небольшим количеством американских комплектующих, чем автомобиль из Мексики или Канады, наполовину состоящий из американских деталей. Это вредит американским автопроизводителям, поставщикам и работникам автомобильной промышленности», — заявил Американский совет по автомобильной политике, представляющий автопроизводителей «Большой тройки» из Детройта.
Американские автопроизводители обеспокоены тем, что это может стать образцом для других соглашений, которые поставят в невыгодное положение автомобили, собираемые ими в Канаде или Мексике.
«Большая тройка» надеется, что «этот преференциальный доступ для британских автомобилей по сравнению с североамериканскими не создаст прецедента для будущих переговоров с азиатскими и европейскими конкурентами».
Ford на этой неделе заявил, что вынужден был повысить цены на некоторые автомобили мексиканского производства из-за пошлин, и если «торговая война Трампа» продолжится, то расходы корпорации увеличатся примерно на $2,5 млрд только в 2025 году.
В General Motors, посчитали, пошлины обойдутся им в сумму от $4 млрд до $5 млрд.
Stellantis была вынуждена приостановить часть производства в Канаде и Мексике из-за роста налоговой нагрузки.
В целом, крупнейшие американские автопроизводители считают, что соглашение с Великобританией подрывает конкурентоспособность американских компаний, нарушает баланс, установленный соглашением USMCA, и может привести к потере рабочих мест и снижению прибыли в отрасли.
👍9👏4😁4❤2
Мир без переговоров vs переговоры без мира
Сложившаяся диспозиция будет финальным «стресс-тестом» для ухабистого переговорного процесса, стартовавшего при Трампе 2.0. Кремль выставил свой принцип: переговоры, а потом мир. Зеленский и Европа устами Макрона уже представили свою последовательность: сначала мир, потом переговоры.
Столкновение принципиальное, но не новое: Киев и Запад (тут Трамп и Европа солидарны) за достижение перемирия, для начала 30 дневного, без предварительных условий. Москва, как известно, считает такой маневр – попыткой выиграть время. Но вчера была повышена «ставка намерений»: встречаемся в четверг в Стамбуле. Это более, чем оперативно. Вероятно, площадка готовилась некоторое время. Такой «туз из рукава» призван показать, что «переговоры без мира» не блеф в части желания их наконец-то начать.
Однако разногласие принципиальное. Трудно сходу предположить, по какой линии может пройти «ничья» - она будто не предполагается. Поэтому один из вероятных сценариев: стороны упрутся и в четверг в Стамбуле никто не появится. Либо же Зеленский отступит. Тогда возникает дежавю 2022 года, с вопросом: о чем могли бы договориться стороны сейчас, чего не могли три года назад? Тогда, согласно одной версии, переговоры сорвали американцы и британцы. Стоит вспомнить откровения Нафтали Беннета, а позже Арахамии. Сейчас США из списка потенциальных «срывщиков» выпадают. Администрация Трампа однозначно заинтересована в успехе переговоров.
Однако для Трампа, возможно, это «шаг последней надежды», ибо де-факто Дональд сотоварищи уже спихнули вопрос на Эрдогана. Не даром Трамп жаловался, что уже плохо спит и кушать не может из-за российско-украинских переговоров. Вопрос не риторический: в случае провала Стамбула 2.0, будет ли Трамп предпринимать новые попытки замирения? Может он и не отстранится от бесперспективного для его рейтинга кейса, но выпадет на неопределенный срок, а даже полгода - это целая вечность для конфликта. Между тем, «срывщики» снова в седле: это по-прежнему Британия и Европа, которая в 2022 году скорее была на стороне «Стамбула», но после «реверансов» Трампа – уже нет. В итоге, всё окажется в руках Киева (с Европой позади) и Москвы, и весьма сомнительно, что в таком формате у сторон хватит воли пойти на «ничью».
В общем, нарисовавшийся «Стамбул 2.0 «ещё более хрупкий, чем первая проба. И если не выйдет ничего сейчас, то конфликт вновь уйдет на новый виток эскалации, который в прошлый раз затянулся на 3 года...Тут можно возразить, мо, украинцы и русские вымотались, убивая друг друга, и мир неизбежен по законам физики. Однако есть гибридный формат противостояния, и как показывает опыт Израиля и Палестины, это может длиться десятилетиями без особых переутомлений. И всё равно приведет к Стамбулу 3,4,5…
@netlenkanet
Сложившаяся диспозиция будет финальным «стресс-тестом» для ухабистого переговорного процесса, стартовавшего при Трампе 2.0. Кремль выставил свой принцип: переговоры, а потом мир. Зеленский и Европа устами Макрона уже представили свою последовательность: сначала мир, потом переговоры.
Столкновение принципиальное, но не новое: Киев и Запад (тут Трамп и Европа солидарны) за достижение перемирия, для начала 30 дневного, без предварительных условий. Москва, как известно, считает такой маневр – попыткой выиграть время. Но вчера была повышена «ставка намерений»: встречаемся в четверг в Стамбуле. Это более, чем оперативно. Вероятно, площадка готовилась некоторое время. Такой «туз из рукава» призван показать, что «переговоры без мира» не блеф в части желания их наконец-то начать.
Однако разногласие принципиальное. Трудно сходу предположить, по какой линии может пройти «ничья» - она будто не предполагается. Поэтому один из вероятных сценариев: стороны упрутся и в четверг в Стамбуле никто не появится. Либо же Зеленский отступит. Тогда возникает дежавю 2022 года, с вопросом: о чем могли бы договориться стороны сейчас, чего не могли три года назад? Тогда, согласно одной версии, переговоры сорвали американцы и британцы. Стоит вспомнить откровения Нафтали Беннета, а позже Арахамии. Сейчас США из списка потенциальных «срывщиков» выпадают. Администрация Трампа однозначно заинтересована в успехе переговоров.
Однако для Трампа, возможно, это «шаг последней надежды», ибо де-факто Дональд сотоварищи уже спихнули вопрос на Эрдогана. Не даром Трамп жаловался, что уже плохо спит и кушать не может из-за российско-украинских переговоров. Вопрос не риторический: в случае провала Стамбула 2.0, будет ли Трамп предпринимать новые попытки замирения? Может он и не отстранится от бесперспективного для его рейтинга кейса, но выпадет на неопределенный срок, а даже полгода - это целая вечность для конфликта. Между тем, «срывщики» снова в седле: это по-прежнему Британия и Европа, которая в 2022 году скорее была на стороне «Стамбула», но после «реверансов» Трампа – уже нет. В итоге, всё окажется в руках Киева (с Европой позади) и Москвы, и весьма сомнительно, что в таком формате у сторон хватит воли пойти на «ничью».
В общем, нарисовавшийся «Стамбул 2.0 «ещё более хрупкий, чем первая проба. И если не выйдет ничего сейчас, то конфликт вновь уйдет на новый виток эскалации, который в прошлый раз затянулся на 3 года...Тут можно возразить, мо, украинцы и русские вымотались, убивая друг друга, и мир неизбежен по законам физики. Однако есть гибридный формат противостояния, и как показывает опыт Израиля и Палестины, это может длиться десятилетиями без особых переутомлений. И всё равно приведет к Стамбулу 3,4,5…
@netlenkanet
👍14🤔6❤3👎2😢2🕊2
😁15🤷♂3🥱3
Forwarded from Винтажный модерн
Да не будет интриги, коллеги. У Трампа есть три железобетонных повода поставлять оружие Украине, ведь без таких поставок "ресурсная сделка" будет выглядеть пустой, оружейное лобби ополчится против Трампа, а Европа может стремительно качнуться в сторону Китая при всей нерешенности "тарифной войны".
С санкциями России тоже все выходит слишком очевидно: у Трампа нет откровенных успехов, поэтому без показательной порки тех, на кого можно все свалить - не получится. К тому же Трампу крайне выгодно максимально вытолкнуть российскую нефть с рынка, что даст возможность поторговаться с Ираном и усилить связку с саудитами.
Именно поэтому Трамп будет буквально волоком тащить Зеленского на переговоры: ритуал "срыва по вине Москвы" должен быть выполнен безукоризненно. Формальность, но у шоу есть свои законы жанра.
С санкциями России тоже все выходит слишком очевидно: у Трампа нет откровенных успехов, поэтому без показательной порки тех, на кого можно все свалить - не получится. К тому же Трампу крайне выгодно максимально вытолкнуть российскую нефть с рынка, что даст возможность поторговаться с Ираном и усилить связку с саудитами.
Именно поэтому Трамп будет буквально волоком тащить Зеленского на переговоры: ритуал "срыва по вине Москвы" должен быть выполнен безукоризненно. Формальность, но у шоу есть свои законы жанра.
Telegram
Украина не Россия❓
Судя по этому заявлению Трампа, встреча российской и украинской делегаций в Стамбуле ему нужна лишь для того, чтобы после ее безрезультатного окончания "умыть руки" и заявить о завершении свой посреднической миссии.
Как-то так:
"Я сделал все для прекращения…
Как-то так:
"Я сделал все для прекращения…
👍10💯7🤡2
Forwarded from Поднять Перископ!
Недовольство американских автопроизводителей условиями первого же крупного торгового соглашения с Великобританией, подписанного президентом США Дональдом Трампом в рамках своей широко распиаренной концепции «справедливых пошлин», абсолютно обосновано
Трамп и его торговые советники, обещавшие американскому президенту почти мгновенную капитуляцию главных торговых партнеров после введения против них высоких таможенных пошлин, столкнулись с суровой реальностью. В результате к 100-дневному рубежу второго срока Трампу не удалось достичь хоть каких-то успехов в одном из важнейших кейсов предвыборных обещаний «колоссальных успехов».
И для того, чтобы изобразить хоть какую-то победу, Трамп был вынужден заключить торговое соглашение с Великобританией, условия которого оказались слишком далеки от цели обеспечения «сделать Америку снова великой».
Впрочем, есть мнение, что «всеобъемлющее» торговое соглашение между США и Великобританией стоит не дороже бумаги, на котором оно напечатано.
Поэтому американским автопроизводителям стоит немного подождать, «туман торговой войны» рассеется, и реальные условия «сделки» Трампа могут оказаться совсем не такими, как они были представлены публично…
Трамп и его торговые советники, обещавшие американскому президенту почти мгновенную капитуляцию главных торговых партнеров после введения против них высоких таможенных пошлин, столкнулись с суровой реальностью. В результате к 100-дневному рубежу второго срока Трампу не удалось достичь хоть каких-то успехов в одном из важнейших кейсов предвыборных обещаний «колоссальных успехов».
И для того, чтобы изобразить хоть какую-то победу, Трамп был вынужден заключить торговое соглашение с Великобританией, условия которого оказались слишком далеки от цели обеспечения «сделать Америку снова великой».
Впрочем, есть мнение, что «всеобъемлющее» торговое соглашение между США и Великобританией стоит не дороже бумаги, на котором оно напечатано.
Поэтому американским автопроизводителям стоит немного подождать, «туман торговой войны» рассеется, и реальные условия «сделки» Трампа могут оказаться совсем не такими, как они были представлены публично…
Telegram
Неудаща
Первое же крупное торговое соглашение, которое подписал президент США Дональд Трамп в рамках своей концепции справедливых пошлин, вызвало негативную реакцию у американского бизнеса.
Группа автопроизводителей в составе General Motors, Ford и Stellantis (Chrysler…
Группа автопроизводителей в составе General Motors, Ford и Stellantis (Chrysler…
👍7😁2❤1🤔1
Игра называется: найди виноватого
Будем исходить из того, что в Кремле не могут не понимать, что переговорный процесс на данном этапе обречен, потому что расчёт был на усталость Зеленского и Украины от войны. Что у него не выдержат нервы и он пойдет на беспрецедентные для киевского режима шаги: согласится признать новые территории за Россией. Однако господину Зеленскому плевать на потери и он пошел в отказ. Ждать какого-то давления на него со стороны Запада в этом вопросе, разумеется, бесполезно. Европа – всё понятно, а Трамп хоть и заикался о Крыме, но это его типичные витиеватые тезисы, которые не получат юридической силы (говоря проще - болтовня). Так или иначе, на текущем этапе переговоров понятно, что условия Москвы никто рассматривать не будет, они отвергнуты.
Поэтому развернулась игра — найди виноватого в срыве переговоров. Ведь как это было: Зеленский, Европа и Трамп в солидарном порыве требуют перемирия без условий. Затем Путин перехватывает эту подачу ночным приглашением в Стамбул: переговоры без предварительных условий. Зеленский, однако, выкручивает инициативу так: встрече быть, но один на один. Зе, в свою очередь, опирается на заявление Трампа, который приказал ему незамедлительно прибыть в Турцию. Тот повинуется, угождая Трампу. Очевидно, что вероятность отказа со стороны России велика. И потому главная интрига в том, кого виноватым в срыве встречи объявит рефери Трамп, чтобы уже закрыть тему и требовать "заслуженную" Нобелевскую премию мира "за свои беспрецедентные усилия" ?
Объективно, главное, что мы могли бы получить от переговоров – это именно победа в этой странной игре: в том случае, если Трамп таки назначает Зеленского виноватым в срыве переговоров, Кремль сохраняет контакт с Белым домом и доброе расположение его хозяина, который, по крайней мере, не такой же агрессивный, как его предшественник. Но дедушка Дональд уже устал, сон потерял, а дома у него бардак, и, не ровен час, он подхватит уловку Зеленского с личной встречей и виноватыми сделает нас (или же этот спектакль они изначально разыгрывают на пару?).
Как бы там ни было, к такому исходу нужно быть готовыми, если отбросить мифологему о принципиальной симпатии Трампа к России.
@netlenkanet
Будем исходить из того, что в Кремле не могут не понимать, что переговорный процесс на данном этапе обречен, потому что расчёт был на усталость Зеленского и Украины от войны. Что у него не выдержат нервы и он пойдет на беспрецедентные для киевского режима шаги: согласится признать новые территории за Россией. Однако господину Зеленскому плевать на потери и он пошел в отказ. Ждать какого-то давления на него со стороны Запада в этом вопросе, разумеется, бесполезно. Европа – всё понятно, а Трамп хоть и заикался о Крыме, но это его типичные витиеватые тезисы, которые не получат юридической силы (говоря проще - болтовня). Так или иначе, на текущем этапе переговоров понятно, что условия Москвы никто рассматривать не будет, они отвергнуты.
Поэтому развернулась игра — найди виноватого в срыве переговоров. Ведь как это было: Зеленский, Европа и Трамп в солидарном порыве требуют перемирия без условий. Затем Путин перехватывает эту подачу ночным приглашением в Стамбул: переговоры без предварительных условий. Зеленский, однако, выкручивает инициативу так: встрече быть, но один на один. Зе, в свою очередь, опирается на заявление Трампа, который приказал ему незамедлительно прибыть в Турцию. Тот повинуется, угождая Трампу. Очевидно, что вероятность отказа со стороны России велика. И потому главная интрига в том, кого виноватым в срыве встречи объявит рефери Трамп, чтобы уже закрыть тему и требовать "заслуженную" Нобелевскую премию мира "за свои беспрецедентные усилия" ?
Объективно, главное, что мы могли бы получить от переговоров – это именно победа в этой странной игре: в том случае, если Трамп таки назначает Зеленского виноватым в срыве переговоров, Кремль сохраняет контакт с Белым домом и доброе расположение его хозяина, который, по крайней мере, не такой же агрессивный, как его предшественник. Но дедушка Дональд уже устал, сон потерял, а дома у него бардак, и, не ровен час, он подхватит уловку Зеленского с личной встречей и виноватыми сделает нас (или же этот спектакль они изначально разыгрывают на пару?).
Как бы там ни было, к такому исходу нужно быть готовыми, если отбросить мифологему о принципиальной симпатии Трампа к России.
@netlenkanet
💯23👍10🤔5❤1👎1🕊1