Спасибо всем за встречу 💜
Сегодня обсудили ключевые вопросы тактики борьбы за контроль над благоустройством. Говорили о том, как важно организовываться, чтобы иметь возможность эффективно отстаивать свои права и контролировать действия властей — и как именно мы можем это делать. Люди соглашались с тем, что чиновники действуют не в наших интересах, а в интересах крупного бизнеса и собственных коррумпированных кошельков, и надеяться на них нельзя.
После завершения основной части многие из пришедших остались, чтобы продолжить обсуждение политической программы и вопросов, касающихся природы действующего режима и способов справиться с диктатурой. Сам факт того, что у нас постоянно происходят эти разговоры — показывает, что люди политизируются, и им недостаточно только лавочек или борщевиков, люди хотят системных перемен — но ни одна из системных партий предоставить их не может.
Хотя накоплена уже очень большая усталость, я был очень рад сегодняшней встрече. Я очень хочу доносить до каждого и каждой, что никакой кандидат, никакой чиновник, никакой герой, тем более навязанный нам сверху — не спасет нас. Только мы сами — обычные люди — действуя солидарно, можем чего-то добиться. Это сложно и страшно, но это единственный путь.
Общение у нас получилось долгим и насыщенным – мы провели вместе около трёх часов. Хочу поблагодарить всех, кто пришёл, за интерес к политической борьбе и за ваши слова поддержки.
Сегодня немного отдыхаю и ночью готовлюсь к дебатам — до встречи там завтра! Не забудьте зарегистрироваться или написать мне в личку, чтобы получить адрес.
Сегодня обсудили ключевые вопросы тактики борьбы за контроль над благоустройством. Говорили о том, как важно организовываться, чтобы иметь возможность эффективно отстаивать свои права и контролировать действия властей — и как именно мы можем это делать. Люди соглашались с тем, что чиновники действуют не в наших интересах, а в интересах крупного бизнеса и собственных коррумпированных кошельков, и надеяться на них нельзя.
После завершения основной части многие из пришедших остались, чтобы продолжить обсуждение политической программы и вопросов, касающихся природы действующего режима и способов справиться с диктатурой. Сам факт того, что у нас постоянно происходят эти разговоры — показывает, что люди политизируются, и им недостаточно только лавочек или борщевиков, люди хотят системных перемен — но ни одна из системных партий предоставить их не может.
Хотя накоплена уже очень большая усталость, я был очень рад сегодняшней встрече. Я очень хочу доносить до каждого и каждой, что никакой кандидат, никакой чиновник, никакой герой, тем более навязанный нам сверху — не спасет нас. Только мы сами — обычные люди — действуя солидарно, можем чего-то добиться. Это сложно и страшно, но это единственный путь.
Общение у нас получилось долгим и насыщенным – мы провели вместе около трёх часов. Хочу поблагодарить всех, кто пришёл, за интерес к политической борьбе и за ваши слова поддержки.
Сегодня немного отдыхаю и ночью готовлюсь к дебатам — до встречи там завтра! Не забудьте зарегистрироваться или написать мне в личку, чтобы получить адрес.
❤38👍14❤🔥9🔥2🙏1🕊1😡1
Товарищи! Дебаты сегодня в 18 часов, если вам не пришел адрес или с вами не связались, то напишите, пожалуйста, в личные сообщения! Моя личка будет в комментариях.
❤23🔥11🥰4👏2
Друзья! Внимание!
К сожалению, уже завтра — 2 сентября — последний день для подачи списков наблюдателей в комиссию. Поэтому сегодня еще есть шанс пополнить ряды нашей команды волонтеров-наблюдателей. Для этого вам необходимо написать в наш бот!
И еще, нам очень хочется сказать большое спасибо всем, кто помогал во время кампании и делом, и рублем! Без вашей помощи, нам было бы крайне тяжело вести кампанию и доносить свои идеи.
Мы хотим достойно отблагодарить всю нашу команду агитаторов и волонтеров, поэтому сбор средст продолжается. Каждый рубль на борьбу!
К сожалению, уже завтра — 2 сентября — последний день для подачи списков наблюдателей в комиссию. Поэтому сегодня еще есть шанс пополнить ряды нашей команды волонтеров-наблюдателей. Для этого вам необходимо написать в наш бот!
И еще, нам очень хочется сказать большое спасибо всем, кто помогал во время кампании и делом, и рублем! Без вашей помощи, нам было бы крайне тяжело вести кампанию и доносить свои идеи.
Мы хотим достойно отблагодарить всю нашу команду агитаторов и волонтеров, поэтому сбор средст продолжается. Каждый рубль на борьбу!
❤31👍9🔥8🥱6🎃2
🎯 Общество.Будущее: Новый взгляд или шаг назад?
Сегодня разбираем, что скрывается за громким названием "Общество.Будущее". Политическое движение, созданное Романом Юнеманом, активно продвигает идеи "русского мира" и "исторической преемственности" с Российской империей.
Но куда ведет такой путь? Раскрываем ключевые тезисы программы, от нового варианта конституции до риторики, которая все больше напоминает имперские лозунги. Узнайте, почему на деле это движение опасно для нашего общего будущего.
К слову, сегодня прошли дебаты с одним из последователей Юнемана, но об этом мы расскажем уже завтра.
Сегодня разбираем, что скрывается за громким названием "Общество.Будущее". Политическое движение, созданное Романом Юнеманом, активно продвигает идеи "русского мира" и "исторической преемственности" с Российской империей.
Но куда ведет такой путь? Раскрываем ключевые тезисы программы, от нового варианта конституции до риторики, которая все больше напоминает имперские лозунги. Узнайте, почему на деле это движение опасно для нашего общего будущего.
К слову, сегодня прошли дебаты с одним из последователей Юнемана, но об этом мы расскажем уже завтра.
Telegraph
Вперед, в темное прошлое!
Недавно мы разбирались с тем, что собой представляет партия «Новые люди». Сегодня поговорим о еще одной вроде бы оппозиционной организации с не менее претенциозным названием — «Общество.Будущее». У ее истоков стоял Роман Юнеман, получивший первую славу еще…
❤🔥32🥴9❤8🔥7👍4🥱1🗿1
⚡️Важное напоминание ⚡️
Если у вас была идея голосовать бумагой на участке — то у вас осталось ровно 6 часов, чтобы это сделать.
Рекомендую делать на госуслугах, потому что в ОИКах есть проблемы с этим,а ТИКи, прописанные в их бумажках сейчас вообще не работают. Инструкция как голосовать бумагой — в нашем старом посте.
А если будете голосовать бумагой в нашем округе, то призываем вас написать на бюллетене требование нашей программы, которое вас больше всего зацепило (не в графах голосования). И потом можете скинуть фотографию нам в бот. Бюллетень останется действительным, ваш голос посчитают, но мы сможем анонимно для вас опубликовать ваше требование!
Если у вас была идея голосовать бумагой на участке — то у вас осталось ровно 6 часов, чтобы это сделать.
Рекомендую делать на госуслугах, потому что в ОИКах есть проблемы с этим,
А если будете голосовать бумагой в нашем округе, то призываем вас написать на бюллетене требование нашей программы, которое вас больше всего зацепило (не в графах голосования). И потом можете скинуть фотографию нам в бот. Бюллетень останется действительным, ваш голос посчитают, но мы сможем анонимно для вас опубликовать ваше требование!
Telegram
Иван Мокшин
Рассказываем о своем отношении к ДЭГу и отмене бумажных бюллетеней с пояснениями от эксперта в области конституционного права Ивана Брикульского.
И призываем вас голосовать бумагой — в конце статьи инструкция, как вернуть себе право на бумажный бюллетень.
И призываем вас голосовать бумагой — в конце статьи инструкция, как вернуть себе право на бумажный бюллетень.
👏21🔥8👍6❤🔥3❤1🙏1🥴1🍓1
Вчера прошли дебаты с Николаем Колосовым, членом общества будущего, о котором мы писали вчера.
Мы готовились к действительно серьезным и сложным дебатам. Я даже отсмотрел дебаты главы его штаба по этой же теме… Я шел с ощущением того, что будет сложная дискуссия, но фактически Николай не смог сформулировать даже свою националистическую базу….
Свое первое выступление он не смог использовать полностью и рассказывал о том, что ему лично не нравится то, что некоторые женщины принимают ислам, а некие бородатые мужчины появляются на детской площадке, на которой он гулял в детстве с отцом... Что демократию можно одним днем построить, что экономику можно быстро наладить, а культуру нельзя…
Колосов вообще не ответил на мой 1 вопрос. Принципиально не стал этого делать. А вопрос важный:
Вместо этого он решил… 3 минуты копаться в телефоне, а когда дал телефон человеку из зала, то тот опроверг его слова…
Он обвинял меня во лжи, касательно раздатки, которую я сделал для дебатов. В раздатке была статистика, которая подтверждала мои слова и касалась некоторых тейков, которые Колосов мог бы затронуть, но, к сожалению, не смог сформулировать.
На другие два вопроса ответы были слабыми, очевидно, что Колосов не готовился к этой дискуссии и в принципе не готов. Можно сделать вывод о том, что в его организации не проходят демократические дискуссии по политическому анализу и перспективам.
Отдельно заслуживает пары слов его дисциплина дискуссии… Во время моего выступления он что-то кричал, перебивал меня, задавал мне вопросы, пока я говорил… Спасибо, что ни один из его ручных бритоголовых не пырнул меня ножом и не залил перцовкой…
Отдельно он возмутился тому, что у меня есть листочек с тезисами, а у него его нет… Мол: «Иван с листочком, а я вот без листочка, сами подумайте, какой нам нужен кандидат». Ну вот только я взял тезисы из уважения к тем людям, которые меня пришли послушать. Поэтому я подготовился. Я думаю, что нужен такой кандидат, который владеет темой, а не тот, который сам вызвал, сам не готовился и при этом пытается «выехать» на этом.
Мое выступление в тезисах:
1. Проблема не в мигрантах, а в системе, которая порождает бедность, социальное неравенство и вынуждает миллионы людей покидать свои дома в поисках лучшей жизни.
2. Мигранты из-за своего положения в обществе успевают только работать и спать, поэтому они не успевают интегрироваться в общество.
3. Колосов и его правые радикалы
— своим национализмом создают угрозу распада страны во время более острой фазы политического кризиса;
— подыгрывают режиму, канализируя справедливое возмущение общества в безопасное для режима русло — против самых политически не организованных и социально незащищенных — против мигрантов;
— ведут борьбу не с гнилой системой, а с жертвами этой системы.
4. За преступления люди должны отвечать по закону, но нельзя вводить коллективную ответственность за поведение немногих. 10% населения Москвы — мигранты. Они совершают 5.5% преступлений. Т.е. в среднем меньше, чем местные люди.
5. Миграция в Москву — это не угроза. Угроза — это система. Проблема не в мигрантах, а в системе, которая порождает бедность, социальное неравенство и вынуждает миллионы людей покидать свои дома в поисках лучшей жизни.
Нам необходимо бороться за объединение рабочего класса для борьбы за достойную жизнь для всех. Борьбы с теми, кто у нас ее отнимает — с авторитарным режимом и боссами.
Мы готовились к действительно серьезным и сложным дебатам. Я даже отсмотрел дебаты главы его штаба по этой же теме… Я шел с ощущением того, что будет сложная дискуссия, но фактически Николай не смог сформулировать даже свою националистическую базу….
Свое первое выступление он не смог использовать полностью и рассказывал о том, что ему лично не нравится то, что некоторые женщины принимают ислам, а некие бородатые мужчины появляются на детской площадке, на которой он гулял в детстве с отцом... Что демократию можно одним днем построить, что экономику можно быстро наладить, а культуру нельзя…
Колосов вообще не ответил на мой 1 вопрос. Принципиально не стал этого делать. А вопрос важный:
«Вы утверждаете, что главная проблема Москвы, и России — это мигранты. При этом игнорируете нищету, СВО и диктатуру, которая за все ответственна. Игнорируете вопросы политических заключённых и социальной справедливости. Исторически эти вопросы решались через борьбу рабочего класса за его интересы. Как вы собираетесь решать эти проблемы, если стравливаете и ослабляет рабочий класс?»
Вместо этого он решил… 3 минуты копаться в телефоне, а когда дал телефон человеку из зала, то тот опроверг его слова…
Он обвинял меня во лжи, касательно раздатки, которую я сделал для дебатов. В раздатке была статистика, которая подтверждала мои слова и касалась некоторых тейков, которые Колосов мог бы затронуть, но, к сожалению, не смог сформулировать.
На другие два вопроса ответы были слабыми, очевидно, что Колосов не готовился к этой дискуссии и в принципе не готов. Можно сделать вывод о том, что в его организации не проходят демократические дискуссии по политическому анализу и перспективам.
Отдельно заслуживает пары слов его дисциплина дискуссии… Во время моего выступления он что-то кричал, перебивал меня, задавал мне вопросы, пока я говорил… Спасибо, что ни один из его ручных бритоголовых не пырнул меня ножом и не залил перцовкой…
Отдельно он возмутился тому, что у меня есть листочек с тезисами, а у него его нет… Мол: «Иван с листочком, а я вот без листочка, сами подумайте, какой нам нужен кандидат». Ну вот только я взял тезисы из уважения к тем людям, которые меня пришли послушать. Поэтому я подготовился. Я думаю, что нужен такой кандидат, который владеет темой, а не тот, который сам вызвал, сам не готовился и при этом пытается «выехать» на этом.
Мое выступление в тезисах:
1. Проблема не в мигрантах, а в системе, которая порождает бедность, социальное неравенство и вынуждает миллионы людей покидать свои дома в поисках лучшей жизни.
2. Мигранты из-за своего положения в обществе успевают только работать и спать, поэтому они не успевают интегрироваться в общество.
3. Колосов и его правые радикалы
— своим национализмом создают угрозу распада страны во время более острой фазы политического кризиса;
— подыгрывают режиму, канализируя справедливое возмущение общества в безопасное для режима русло — против самых политически не организованных и социально незащищенных — против мигрантов;
— ведут борьбу не с гнилой системой, а с жертвами этой системы.
4. За преступления люди должны отвечать по закону, но нельзя вводить коллективную ответственность за поведение немногих. 10% населения Москвы — мигранты. Они совершают 5.5% преступлений. Т.е. в среднем меньше, чем местные люди.
5. Миграция в Москву — это не угроза. Угроза — это система. Проблема не в мигрантах, а в системе, которая порождает бедность, социальное неравенство и вынуждает миллионы людей покидать свои дома в поисках лучшей жизни.
Нам необходимо бороться за объединение рабочего класса для борьбы за достойную жизнь для всех. Борьбы с теми, кто у нас ее отнимает — с авторитарным режимом и боссами.
❤🔥47👍20🔥13🥴6❤5😡3🗿2
ЛДПР — это та самая «либерально-демократическая» партия, в которой нет ни либерализма, ни демократии.
Партия, построенная вокруг фигуры Жириновского, всегда умела прикрывать свои шовинистические выходки яркой оболочкой. Национализм, ксенофобия и клоунада — вот настоящий «идеологический» багаж этой партии. Пафосные заявления о защите бедных — это лишь дымовая завеса, ведь реальные интересы простых людей ЛДПР предавала каждый раз, как только выпадала возможность торгануть лояльностью Кремлю.
После ухода Жириновского ЛДПР окончательно превратилась в блеклую копию «Единой России» с теми же олигархическими замашками и продажностью.
Подробнее читайте в тексте.
Партия, построенная вокруг фигуры Жириновского, всегда умела прикрывать свои шовинистические выходки яркой оболочкой. Национализм, ксенофобия и клоунада — вот настоящий «идеологический» багаж этой партии. Пафосные заявления о защите бедных — это лишь дымовая завеса, ведь реальные интересы простых людей ЛДПР предавала каждый раз, как только выпадала возможность торгануть лояльностью Кремлю.
После ухода Жириновского ЛДПР окончательно превратилась в блеклую копию «Единой России» с теми же олигархическими замашками и продажностью.
Подробнее читайте в тексте.
Telegraph
Не либеральная и не демократическая
Формально, ЛДПР — одна из старейших партий России, берущая свое начало еще с ранних 1990-х. Но, как часто бывает в политике, название партии с самого начала не отражало ее истинной сути. Правильно, конечно, было бы называть ее не "Либерально-демократической"…
❤32❤🔥12👏9🥱6🔥4👍3🤷♂2🥰1💯1🍓1😈1