Нарисованные Адамом Кадыровым трассерами сердечки в темном чеченском небе это совсем не романтика, хотя и маскируется под нее.

Это сигнал Рамзана Кадырова о том, что он сам и вся его семья готовы к любому варианту развития событий, ведь недавние неоднозначные события все еще окончательно не разрешились.
Хотя активно продвигается прямо противоположный нарратив.
Креативно...

Так-то красиво и романтично, но эти сердечки трассерами похожи ещё и на какую-то жопу, - буквально и фигурально.

@netlenkanet

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О единой валюте БРИКС

Предложения российских госэкономистов о введении единой валюты БРИКС ожидаемо не нашли понимания со стороны иностранных партнеров, чему есть целый ряд причин:

1. Внутренняя структура БРИКС. Клуб сформировали крупнейшие экономики развивающихся стран - в противовес G7 крупнейших экономик развитых стран. А это означает, что члены клуба не всегда являются союзниками, а часто бывают прямыми оппонентами - как, к примеру, Китай и Индия или Индия и Пакистан, в случае удовлетворения его заявки на принятие. Индия, Китай и Пакистан обладают ядерным оружием, соответственно, с наибольшей вероятностью их противостояние ограничится экономической борьбой, а в таком случае единая валюта является проблемой.

2. Экономический суверенитет. Национальная валюта дает возможность эмитенту манипулировать курсом ради поддержки экспорта, чем славится Китай, периодически производящий управляемую девальвацию для сохранения низких цен (по этой причине финансовые консультанты и отговаривают от длительного хранения средств в юанях).

3. Санкционный фактор. Операции с валютами стран, подверженных санкциям США и ЕС, могут стать более дорогостоящими и даже опасными. Уже сегодня в БРИКС входят Россия и Иран - подсанкционные государства. Другие проблемные кандидаты на вступление - Венесуэла и Сирия. Более того, в случае усиления республиканцев в американской политической системе, масштабные санкции могут быть применены и к Китаю. Индия, Бразилия, Южная Африка и другие "системные государства" вряд ли смирятся с переходом на подсанкционную валюту.

4. Неясное будущее. Клуб ушел от исходного формата крупнейших экономик развивающихся стран: сегодня в БРИКС входят Бразилия, Россия, Индия, КНР, ЮАР, ОАЭ, Иран, Египет и Эфиопия. В будущем клуб может пополниться перспективными экономиками: Турцией, Малайзией, Саудовской Аравией, но есть и потенциал трансформации в блок диктатур в случае вхождения Сирии, Венесуэлы, Эритреи, Азербайджана и Белоруссии, чьё присутствие было бы обусловлено не экономическими, а политическими факторами. Подобные перспективы уже отпугнули Аргентину и Казахстан. Возможно, в случае трансформации клуба в союз автократий, его покинут некоторые страны-основательницы, а такая непредсказуемость негативно влияет на перспективы дальнейшей интеграции.

Возникает вопрос: нахрена козе баян зачем вообще создавать новые конструкции для ухода от долларовой экономики, к которой привыкло большинство стран-участниц клуба? Ответ - геополитические сложности использования доллара для России, Китая и Ирана как членов БРИКС. Увы, попытки противопоставить клуб США или G7 трансформируются в риски уже для других его членов и перспективных участников.

Возможно, правильней было бы подогреть интерес к российской валюте через возврат к обеспеченному рублю. Рубль, обеспеченный золотом, плох с точки зрения монетарной политики ЦБ, поэтому разумнее искать варианты, предусматривающие инструменты, характерные для криптовалют и блокчейна, при этом независимые от электронной составляющей, сильно зависящей от благожелательности США. К примеру, расширяя масштаб политической мысли, можно ввести рубль, обеспеченный котами. Даже в случае объявления дефолта или резкого падения курса рубля, сумму можно будет обменять на стабильное количество котов в приюте для животных. Опять же, такой подход усиливает экономическую активность основного электората власти: в отличии от криптомайнинга, требующего квалификации, децентрализованно майнить котов могут женщины пенсионного возраста вне зависимости от региона проживания и навыков. Трансграничный оборот котов ограничить сложнее, чем оборот валют или ценных металлов: природа активов обеспечивает возможность их перемещения даже при фактической блокировке границ. Подобная новация будет полезней, чем попытка переформатировать БРИКС в инструмент "экономического джихада" против американской валюты, ведь найти попутчиков в таком начинании среди крупнейших экономик глобального Юга, а не среди стран-изгоев - предельно сложная задача.

Британский The Economist обсуждает перспективы проходящего в эти дни в Казани саммита БРИКС.

По мнению британских обозревателей, за 15 лет своего существования БРИКС якобы не добилась каких-то особых успехов. Однако на предстоящем саммите в Казани президент РФ Владимир Путин рассчитывает придать вес организации, создав новую глобальную платежную систему, которая должна будет противостоять доминированию Америки в мировой финансовой системе и защитить Россию и ее союзников от санкций.

«Все понимают, что любой может столкнуться с санкциями США или других западных стран. Платежная система БРИКС позволила бы «осуществлять экономические операции, не завися от тех, кто решил использовать доллар и евро в качестве оружия», — заявил в прошлом месяце глава МИД России Сергей Лавров.

Эта система, которую Россия называет «БРИКС-Мост», должна быть создана в течение года и позволит странам осуществлять трансграничные расчеты с помощью цифровых платформ, управляемых их центральными банками. Как ни странно, она может заимствовать концепции другого проекта под названием mBridge, который частично управляется западным Банком международных расчетов (BIS).

Это пока домыслы, но переговоры в рамках проходящего в столице Татарстана саммита прольют свет на гонку за перестройкой мировой финансовой системы. Китай уже давно делает ставку на то, что платежные технологии уменьшат влияние, которое Америка получает от своего положения в центре мировой финансовой системы. Платежная система БРИКС должна будет обеспечить более дешевые и быстрые транзакции, тем самым составить конкуренцию западным аналогам. Этих преимуществ может быть достаточно, чтобы привлечь развивающиеся страны. Признавая, что у этой схемы есть реальный потенциал, западные чиновники опасаются, что она может быть разработана для обхода санкций.

Кроме того, рассматривается вопрос создания рейтингового агентства, которое могло бы конкурировать с основными западными агентствами, давно подверженных политизации.

БРИКС также рассматривает возможность создания страховой компании, которая могла бы обойти западные компании, которым запрещено страховать некоторые танкеры, перевозящие российскую нефть, и платежной системы, которая могла бы заменить Visa и MasterCard.

Ключевая цель — создание единой цифровой валюты БРИКС, которая смогла бы сбросить влияние запада со всех коммерческих отношений внутри блока.

The Economist опасается, что даже если в этот раз все планы остаутся на бумаге и в кулуарах саммита, то в следующем году лидеры БРИКС приедут в Бразилию к президенту страны Лулу Да Силва, который является последовательными критиком долларизации мировой экономики и хочет изменить это положение не меньше, чем Владимир Путин.

Ну, Андрей Гурулев прав (что, откровенно говоря, бывает не слишком часто).
Более того, он слишком оптимистичен: при серьезном ракетном ударе, с применением различных средств поражения, долетит далеко не одна...
И очень хорошо, что этот вопрос начал обсуждаться, пусть и в студии Соловьева. Может хоть у кого-то остудит горячечные фантазии.
Ведь опыт последних трех лет наглядно продемонстрировал, что рано или поздно опасения могут реализоваться.

Кувалда, бьющая по металлической голове, стала лучшей идеей для бренда свердловской молодежи. Конкурс организовали при поддержке Росмолодежи. Конкурс проводили в рамках «Уральской креативной недели». @ejdailyru

На канале Культура новая рубрика. Привыкайте.

Польша подает пример неэффективности мер по борьбе за рождаемость, которые фактически копирует Россия.

В 2016 году действующий премьер-министр Матеуш Моравецкий объявил программу «Семья 500+». Смысл ее прост — каждая мать с ребенком получает 500 злотых от государства в качестве ежемесячного пособия (примерно ₽12 тыс. рублей), плюс надбавки к пенсиям получают бабушки и дедушки, которые сидят с внуками, если родители работают. В 2023 году, в связи с инфляцией выплаты повысились до 800 злотых (около ₽19,2 тыс. по нынешнему курсу). Всего за 7 лет на программу потратили 305 млрд злотых (около ₽7,34 трлн).

Польша вошла в число стран ЕС с наибольшими затратами на семейную политику, которые на пике достигли 3,3% ВВП. Больше тратили только Дания, Люксембург и Финляндия. При этом выплатами польское руководство не ограничивалось — государство вело активную пропагандистскую работу, делая упор на традиционные польские ценности, католические традиции многодетности, а также полностью запретив все аборты, даже по медицинским показаниям.

Но эффект оказался отрицательным.

Программа показала краткосрочную эффективность в 2017-218 году, когда рождаемость начала расти, а потом вновь рухнула. В 2022 году, когда Моравецкий перестал включать в свои доклады демографические отчеты, рождаемость отставала от показателей 2016 года на 10%, а от целевых — на 20%. Во время выборов 2023 года Моравецкий оправдывался тем, что программа все же имела успех в том, что не дала рухнуть демографическим показателям еще ниже.

Новому правительству программа «800+» досталась по наследству и, спустя год Дональд Туск признает, что она провалилась. При этом выхода из нее не видят: если отказаться от выплат, то рождаемость рухнет еще ниже.

Фактически сейчас Россия идет по тому же пути, пытаясь одновременно подкупить женщин фертильного возраста и надавить обществу на традиционные ценности. Как показывает пример Польши — это не работает, более того, может только сделать хуже.

Сбои в Телеграм в России в последнее время стали убедительным признаком какого-то происшествия.
Вот и в этот раз, как только в челябинском Коркино начались массовые беспорядки, с Телеграм начались проблемы.

Минфин РФ: у России нет задачи бороться с долларом.
А еще нет для этого сил, средств, ума, инструментов и управленцев. Так что расходимся.

О дискурсе развития Сибири

Вчера прошло заседание совета по вопросам развития Сибири при председателе Совета Федерации, на котором выступали сенаторы (от Красноярского края, от Тувы), губернаторы (Иркутской области), мэры сибирских городов (Братска), представители крупного бизнеса, работающего на территории. Интересно, что топ-менеджеры Норникеля, Русала и СУЭКа сидели рядом друг с другом, развитие Сибири объединяет.

Несмотря на санкционное давление никто из представителей бизнеса не жаловался, а говорили про адаптацию к ситуации, выходы из нее. Постановка задач на будущее в контексте макрорегиона была эксплицирована в выступлении вице-президента Русала Елены Безденежных. Все верно она говорит и про необходимость создания производственных кластеров, и про научно-образовательные инновационные центры, и про газификацию, и про аэропорты, и про ипотеку под 2% (как на Дальнем Востоке), и про глубокую переработку.

Спикеры от бизнеса приводили примеры вложений компаний в города присутствия, но вся эта масштабная социальная ответственность не от хорошей жизни. Налоги, которые платит крупный бизнес, уходят из регионов присутствия, попадают в федеральную казну, оттуда тратятся и на осуществление не самых реалистичных геополитических задач, и на щедрое содержание не самых лояльных и при этом дотационных республик, и много еще на что. А вот, чтобы в Сибирь эти деньги вернулись надо губернаторам пороги оббивать, доказывать необходимость постройки чего-то, будь то или аэропорт, или спорткомплекс, или больница. Могут дать деньги, а могут нет. Раз деньги поступают одним днем, то этим пользуются чиновники и подрядчики - временщики и воруют их себе, добравшись до кормушки.

А бизнесу еще говорят, как на этом заседании Валентина Матвиенко: «А почему бы вам школу в Братске не построить?». То есть из выплаченных налогов крупнейшими российскими налогоплательщиками в течение 20 лет не хватает средств на постройку школы, потому что непонятно куда ушли деньги, значит, надо еще раз бизнес «нагнуть» и построить за его счет. Это кривая логика перекидывания ответственности.

Поэтому люди из Сибири бегут. В Москву, Питер, Краснодар, Калининград – где либо есть возможности для развития, либо климат и условия жизни мягче.

Перезапустить процесс можно, если от кривой логики отказаться и все по уму сделать.

А это когда:

1) бизнес зарабатывает и платит налоги, налоги идут на социальные цели и развитие территории, жизнь на местах улучшается. Будет работа, будут перспективы, будут интересные задачи – вернутся люди в Сибирь.

2) государство обеспечивает необходимую инфраструктуру. Здесь ключевое слово – дорога. Обновленные Трансиб и БАМ, идеальные дороги в городах и поселках, многополосные дороги между крупнейшими городами Сибири, транспортные коридоры в Монголию, Китай и дальше. То, что у китайцев реализовано в концепции «Пояс и путь».

3) сибиряки перестанут жить достижениями прошлого и научнут созидать в настоящем. Да, наши предки построили мосты через великие сибирские реки, на них возвели крупнейшие ГЭС, запустили гигантские заводы. Теперь нашим поколениям надо вокруг этой промышленной инфраструктуры построить свою экономику высокого передела. Это малый и средний бизнес, который превращает полезные ископаемые в продукцию с высокой добавочной стоимостью.

Вот он настоящий дискурс развития Сибири.

Лавров пошел по стопам главы Забайкалья

Вчера главе МИДа не только отдавили ногу. Его также заметили за кое-чем интересным во время выступления Путина.

Хорошо, что не вытер козявку, как это сделал один губернатор, оставшийся в памяти граждан теперь таким...

Если сравнивать выборы в Молдавии и Грузии, то второй вариант по фальсификациям и накруткам безусловно лидирует. В общем-то, именно поэтому Кремль точно поддержит "Грузинскую мечту" - искусство выбирать худший вариант как "свою маленькую победу" просто так не выбросишь.
Впрочем, Москве выгоден и вариант с политической дестабилизацией грузинской ситуации. Возможно, даже больше, чем победа далеко не такой уж пророссийской "Грузинской мечты". Если в Грузии начнутся настоящие уличные протесты, то возникнет соблазн половить рыбку в мутной воде и поискать новые горячие точки как для переключения внимания Запада, так и переключения внимания собственного.
У Кремля сегодня не осталось вариантов мирного развития - только кризис, только стресс, только агрессия. И неважно, где и с кем воевать - важно, что без состояния войны нынешняя модель политического устройства России полностью себя исчерпала.

Ну и Грузия уверенно шагает к уличным протестам. А у кого окажется больше сил и ресурсов - всегда открытый вопрос.

Многолетняя ставка Кремля на олигарха Иванишвили, замкнувшего на себя российско-грузинские отношения, дала некоторый сбой. Это не поражение, но и не былой триумф. Интрига в том, что выберет сейчас «Грузинская мечта» и её лидер – ужесточение конфронтации с Западом или торг за компромисс. Активы - всегда ахиллесова пята людей, вроде Иванишвили. Пока всё складно, активы работают на выгодный расклад, но стоит ситуации качнуться и активы начинают работать исключительно на себя. Такое уже было с кланом Януковича-Ахметова.

@netlenkanet

В случае, если уличные протесты оппозиции становятся реальностью, всегда можно вспомнить о той самой "оранжевой революции".

Как ни парадоксально, но войска КНДР, воюющие за Россию - это все же один из ключевых маркеров готовящегося перемирия.
Само по себе перемирие (в любой форме но с прекращением активных боевых действий) делает предельно невыгодной модель контрактного комплектования армии с единоразовой выплатой за такой контракт: сегодня контрактнику надо выплатить миллионы, а завтра, если он не будет нужен по прямому назначению, его придется демобилизовать.
Но прекратить набор контрактников армия России не может, тем более что месячное выбивание (по всем статьям "расходов") российских военных иногда даже превышает месячный набор контрактников. Северокорейцы с этой точки зрения могут выступить инструментом поддержки численности вооруженных сил, которые потребляют ресурс только в активной фазе их задействования, без дополнительных выплат. И размещаться они могут в тылу, высвобождая "отечественный ресурс" для участия в зоне СВО.
И если перемирие все же будет достигнуто, то северокорейские военные преспокойно могут вернуться назад - никаких ненужных издержек, как в случае с подписавшими контракт и не успевшими попасть на фронт, не будет.
Но это предположение справедливо для очень короткого отрезка времени, потому что солдаты из КНДР для "замещения" контрактников могут помочь проскочить буквально пару месяцев. А дальше нужно будет или снова гнать контрактников (которых все меньше), или набирать больше солдат из КНДР (которыми все сложнее будет замещать выбывающих тыловых солдат своей службы).

Случаи СОЧ (самовольного оставления части) становятся все более кровавыми: попытка наводить дисциплину расстрелами и террором оборачивается не просто бегством солдат, а бегством со стрельбой и трупами. И это вполне логичное развитие ситуации.
Естественно, никакой такой статистики в открытом доступе не будет. Можно, конечно, сказать, что на Украине самовольщиков во много раз больше, но там в основном - бегство плохо мотивированных людей, замобилизованных с улицы, у нас - реакция на превращение армии в настоящий зоопарк из преступников всех мастей, которым обещают списание всех грехов в обмен на согласие убивать украинцев и последующими бонусами в виде риска быть расстрелянным своими.
К сожалению, редакция не располагает всей полнотой актуальных документов на эту тему, но то, что попадается и нам, указывает одно: случаев "кровавых" СОЧ стало в 5-10 раз больше, чем год назад. И имеется главное - стабильная тенденция. Стабильно негативная.
Рано или поздно накопительный эффект таких случаев приведет к тому, что дезертиры-убийцы из гонимых системой отщепенцев превратятся в реальные силы, сбивающиеся в стаи. Ничего нового с точки зрения истории. Ничего хорошего с точки зрения нас.

Вот так: восстановление дипотношений с Россией не рассматривается. "Грузинская мечта" не такая уж пророссийская, как заметили вчера коллеги? Или там тоже хорошо умеют в многовекторность, особенно, учитывая то, что конституционного большинства достичь не удалось.

Хорошая шутка, очень тонкий юмор у грузинского премьера.

Поклонская при всей своей эпатажности остается ярким женским политическим образом, да еще и куда более привлекательным, чем то, что обычно есть в России: на фоне вульгарно-алкогольной Захаровой, полоумных депутатш с их инициативами запрещать-рожать или Вальки Полстакана-Матвиенко быть чуточку выгоднее не так и сложно.
Тем более, что роль умной занята Набиуллиной, а другого позитива уже точно не прослеживается. И очень правы коллеги с оценкой политических перспектив Натальи Поклонской, ведь эти перспективы зашкаливают. Как и где - вопрос отдельный, и может даже не очень далекий.
А когда на горизонте замаячат всероссийские перспективы дочери Кадырова, то шансы Поклонской вообще станут абсолютными.