Итак, прошло лишь немногим больше недели с момента увольнения директора коммуникационного департамента Белого дома Шона Спайсера, и его примеру последовал Рейнс Прибус - теперь уже бывший глава аппарата президентской администрации. Я не раз писал о том, что Прибус в последние месяцы находился в немилости президента Трампа в связи с очевидными провалами в его работе по двум направлениям: координации политики с законодателями в Конгрессе и борьбе с утечками информации из Белого дома. Тем не менее, я не ожидал, что Трамп решит уволить Прибуса в этот ответственный момент - когда Конгресс принимает новый бюджет на 2018 г., собирается поднять лимит госдолга и дорабатывает суть налоговой реформы. Однако президент, видимо, воодушевленный изменениями в работе своей администрации - в первую очередь уходом Спайсера и приходом Скарамуччи, захотел пойти ещё дальше в реформировании Белого дома. Вообще, Трамп, конечно, склонен прощать ошибки своих политических подчиненных - но только если те входили в узкий круг его команды «с самого начала» - с весны-лета 2015 г. Прибус к ним, очевидно, не относится. Да, Трамп остается благодарен Прибусу за то, что тот как директор Республиканского национального комитета не стал чинить препоны миллиардеру на праймериз и сохранял к его кандидатуре нейтральное отношение, но не более.

Увольнение Прибуса получилось довольно неловким. Сразу после резких ремарок Скарамуччи, назвавшего Прибуса «параноидальный шизофреником», глава аппарата Белого дома пришёл к Трампу и попросил президента заставить Скарамуччи извиниться. Трамп этого делать не стал и между делом заявил Прибусу, что он отчасти согласен с оценкой Скарамуччи и в целом не видит за Прибусом будущего в своей администрации. Через несколько часов Трамп пригласил обоих - Прибуса и Скарамуччи, к себе в кабинет на борту президентского лайнера, провёл с ними недолгий разговор и затем попросил Прибуса покинуть самолёт. Тот остался один в президентском ангаре в Нью-Йорке, пока борт номер 1 пошёл на взлёт. Говорят, что в последние сутки на посту лишь один человек постарался замолвить за Прибуса слово перед Трампом. Им стал старший советник Стив Бэннон, что выглядит довольно необычно. Бэннон - консервативный популист и диссидент, у него никогда не было хороших отношений с руководителем Республиканского национального комитета Прибусом. Но теперь их, вероятно, объединила общая нелюбовь к новому члену команды Трампа, к которому президент всё больше прислушивается - Скарамуччи.

На место Прибуса назначен Джон Келли - отставной генерал морской пехоты, бывший глава Южного штаба командования вооруженных сил США и с января глава Департамента внутренней безопасности в администрации Трампа. Первая реакция либерального лагеря - ну теперь-то точно понятно, что Трамп намерен собирать военную хунту, только взгляните на обилие отставных генералов в его кабинете! Сотрудники Белого дома в свою очередь предполагают, что основной причиной назначения Келли стал его хороший опыт в сфере управления большой командой людей - как в армии, так и затем во главе Департамента внутренней безопасности. Трампу нравится и биография отставного генерала в целом. Новый глава аппарата Белого дома ожидаемо привнесёт с собой целый ряд изменений - как сугубо управленческих, так идеологических.

Считается, что в эпоху Прибуса в Белом доме воцарился полный разброд и шатание. Рядовые сотрудники администрации слонялись без дела, заходили в Овальный кабинет без приглашения, показывали Трампу сводки новостей или вырезки из свежих газет с позитивными или негативными новостями о президенте. Подобная обстановка, по мнению Скарамуччи, благоволила катастрофической ситуации, сложившейся с сохранением конфиденциальной информации и утечками в прессу. Келли, вероятно, долго терпеть такого не будет и постарается как можно скорее установить иерархию и порядок в Белом доме.

Но ещё важнее то, что уход Прибуса практически сводит на нет влияние партийного истеблишмента Республиканской партии в администрации Трампа. Он может быть индикатором того, что Трамп в ближайшее время постарается отойти от республиканской ортод

оксии и будет работать как более независимый президент. Например, он может в меньшей степени ориентироваться на мнение лидеров Конгресса и активнее пытаться продвигать законопроекты без оглядки на руководство Республиканцев на Капитолийском холме. В любом случае многие сенаторы и конгрессмены от GOP уже давно дают понять, что им ничего не стоит находиться в оппозиции к инициативам Белого дома. Почему бы последнему не ответить им взаимностью? Кстати, если судить по некоторым слухам, теперь главным коммуникатором между Белым домом и Конгрессом станет вице-президент Майк Пенс. Джон Келли не планирует брать на себя обязанности Прибуса по проведению переговоров с законодателями. Его работа сконцентрируется на том, чтобы дисциплинировать сотрудников самого Белого дома.

На днях произошли новые перестановки в президентской администрации — со своего поста ушёл директор по связям с общественностью Энтони Скарамуччи, проработав на этом посту всего 10 дней.

Увольнение Скарамуччи было, бесспорно, неожиданным событием. Назначая Энтони Скарамуччи на столь важную должность, Дональд Трамп преследовал логичную и очевидную цель: поставить на место более спокойного и «умеренного» Шона Спайсера человека, способного занять «твёрдую» позицию при контактах с журналистами, более эффективно контактировать с ними, и при всём этом показывать решительность, а также давать отпор наиболее зарвавшимся репортёрам. Иными словами, перед Скарамуччи стояла задача «вдохнуть новые силы» в структуры Белого дома, которые предназначены для контактирования с медиа.

Тем не менее, Скарамуччи, по всей видимости, не оправдал ожиданий президента. Во-первых, он проявлял некоторую грубость в высказываниях, которая была не по душе многим представителям администрации. Во-вторых, он конфликтовал не только с представителем республиканского истеблишмента Райнсом Прибусом (который лишился своего поста), но и с фактическим главой «фракции националистов» Стивеном Бэнноном. В-третьих, его деятельность внесла некоторую сумбурность в работу президентской администрации, что явно не нравилось президенту и его советникам, которые, наоборот, стремились организовывать работу слаженно и последовательно. Против Скарамуччи выступил генерал Джон Келли, который ранее занимал пост министра национальной безопасности, а теперь возглавил администрацию президента.

Ввиду вышеозначенных причин, президент уволил Скарамуччи. Вероятно, это было правильным решением: Скарамуччи не имел опыта общения с прессой, ранее (до начала 2016 года) критиковал Трампа и имел большой опыт только в финансовой сфере, имея репутацию жёсткого и успешного бизнесмена. Думается, его вотчиной можно назвать Уолл-стрит, но не зал для брифингов.

Вместе с тем, можно отметить, что Скарамуччи за время своего 10-дневного «правления» справедливо поставил во главу угла важный вопрос борьбы со «сливами» информации из государственных структур в прессу. Данная повестка сама по себе очень важная, и стоит надеяться, что президент будет уделять особенно внимание борьбе со «сливами» — которые, с высокой долей вероятности, происходят со стороны оставшихся после Барака Обамы чиновников среднего и мелкого звена, всё еще работающих в федеральном правительстве (остатков т.н. «Deep State»).

Место директора по связям с общественностью в настоящее время остаётся вакантным. Нет сомнения, что в скором времени новый человек будет назначен президентом на эту должность, ну а самому Скарамуччи, пожалуй, стоит лишь пожелать продолжения удачной карьеры в финансовом секторе. Формально он ушёл добровольно, объявив, что продолжает поддерживать президента и его команду.

На сайте Белого Дома было сказано, что «Скарамуччи посчитал, что будет лучшим позволить главе аппарата Джону Келли начать с чистого листа и дать ему возможность собрать свою собственную команду. Мы желаем ему всего наилучшего».

Сегодняшний день ознаменовался новой крупной победой Республиканской партии и лично президента Дональда Трампа. В лагерь республиканцев перешёл крупный демократический политик — губернатор штата Западная Вирджиния Джеймс Джастис.

Событие произошло на ралли сторонников президента, которое проводилось в Западной Вирджинии и на котором присутствовал сам Трамп. Приехавший на встречу Джастис выступил перед девятью тысячами американцами, заявив, что «я больше не могу помогать вам, оставаясь губернатором-демократом».

Губернатор отметил: «Трамп заставил нас, обычных американцев, чувствовать себя хорошо и гордиться тем, кем мы являемся». Он заявил, что демократы не отражают интересы американцев, а сам он с 4 августа официально будет являться членом Республиканской партии.

Что же, данное событие не вызывает удивления. Проигравших не любит никто, с тонущего корабля стремятся спастись все более-менее адекватные люди. Демократы — каноничные неудачники, которые проигрывают все возможные выборы с 2014 года. Они потеряли Белый Дом, Сенат, Палату Представителей, Верховный Суд и большую часть губернаторских постов. Они проиграли почти все промежуточные до-выборы в Конгресс в этом году (кроме Калифорнии).

Теперь же в лоно республиканцев (объективных победителей) перешёл влиятельный политический деятель, увеличив превосходство губернаторов-республиканцев над демократами (35 против 15).

Джим Джастис — не только политик. Его политический опыт, строго говоря, ограничивается победой на выборах в губернаторы штата в 2016 году от демократов, при том, что сам штат уверенно проголосовал за республиканца Трампа на президентских выборах (68,6% против 26,4%), причём республиканцы взяли все дистрикты штата, без исключения. Он — ещё и предприниматель, владелец крупной угледобывающей корпорации Bluestone Resources Inc., а также ряда сельскохозяйственных компаний, являясь богатейшим человеком в штате. Журнал Forbes оценивает его состояние в 1,59 млрд. долларов.

В феврале 2015 года Джастис перешёл из Республиканской партии в Демократическую, а в ноябре следующего года выиграл губернаторские выборы (49,1%). Однако, по всей видимости, его политические убеждения всегда были консервативными, т.е. он относился к той редкой в настоящее время когорте политиков, которых называют Blue Dog Democrats (или, иначе говоря, консервативных демократов).

Подводя итоги, можно сказать лишь одно: приятная новость для всех республиканцев и американских консерваторов в целом. Очередная политическая и морально-психологическая победа, укрепляющая позиции Республиканской партии и президента внутри страны. Американцы видят, кто реально отстаивает их интересы, и можно быть уверенным, что в будущем мы увидим ещё немало переходов демократических политиков в ряды Великой Старой партии.

Дональд Трамп в своём очередном еженедельном обращении вновь озвучил основные приоритеты работы администрации в области внутренней политики: иммиграционную реформу и преобразования в области экономики.

На этот раз, он представил широкой публике свои намерения по ликвидации социальной системы, согласно которой прибывающие в Соединённые Штаты иммигранты могут сразу (или практически сразу) получать социальную помощь в финансовом или ином эквиваленте. Трамп заявил, что по новому закону иммигрант не сможет в течение первых 5 лет с момента приезда в страну получать и просить социальные пособия.

Предполагается, что вместо этого он будет устраиваться на работу и зарабатывать своим трудом, создавая себе и стране рабочее место, а также выплачивая налоги в федеральный бюджет. Это принесёт пользу как ему самому, так и Американскому государству.

Президент также отметил значительные экономические успехи страны за последние месяцы: рост промышленного производства, увеличение численности рабочих мест, благоприятный инвестиционный климат. Он подчеркнул своё намерение и в дальнейшем отстаивать интересы американской промышленности — в особенности, энергетической.

https://www.youtube.com/watch?v=YXFaw3F_Crk

На днях президент на своём аккаунте в Twitter перечислил основные достижения своей администрации за период с момента инаугурации. К ним он отнёс:

— благоприятные показатели на финансовых биржах;
— экономический подъём;
— новые рабочие места;
— дерегулятивные меры в экономике;
— безопасность американских границ;
— укрепление военной мощи;
— выбор консервативного судьи в Верховный Суд.

Он подчеркнул, что попытки либеральных мэйнстримных медиа использовать истерию по поводу «сговора Трампа с Россией» лишь укрепляют его электорат. «Он уже гораздо больше и мощнее, чем раньше, несмотря на вбросы с фэйковых СМИ» — отметил президент.

С такими словами президент фактически завершил свой рабочий график и ушёл в отпуск. Наступил август, а это традиционное время для отпусков первых лиц государства, и президент Трамп не стал исключением.

Белый Дом в лице Дональда Трампа пообещал «ответить огнём и яростью» в ответ на очередные пуски баллистических ракет, проведённые пхеньянским режимом. Позицию президента поддержал Государственный Департамент, а также министр обороны Джеймс Мэттис, который в свойственной ему манере заявил, что коммунистическому режиму не стоит предпринимать действий, которые могут привести к «уничтожению северокорейского народа».

Хизер Нойерт, пресс-секретарь Государственного Департамента, отметила, что особую обеспокоенность в Вашингтоне вызывают два последних пуска баллистических ракет, а также состоявшиеся в 2016 году ядерные испытания. Она отметила, что ядерное оружие у пхеньянского режима угрожает непосредственно территории США (в первую очередь, острову Гуам).

Республика Корея и Япония полностью солидаризировались с американской позицией, и это понятно: обе страны находятся в прочном военно-политическом альянсе с Соединёнными Штатами. Республика Корея предупредила пхеньянскую клику о «жёстких и решительных ответных мерах» в случае рецидива подобных запусков.

Недавно японские и американские ВВС провели совместные испытания недалеко от границ, контролируемыми чучхеистами. Для японского консервативного правительства Синдзо Абэ это, в свою очередь, также является поводом развивать свою ядерную программу. На такой позиции, в частности, стоит вице-премьер Японии Таро Асо, занимающий также должность министра финансов.

Учитывая неадекватность тоталитарного режима в Пхеньяне, можно с уверенностью предположить, что агрессивное поведение чучхеистов продолжится, и в этом случае Соединённым Штатам (в союзе с Республикой Корей и Японией) крайне необходимо использовать весь арсенал средств для нивелирования возможной угрозы со стороны сумасшедших чучхеистов. В том числе, разумеется, и военных средств.

Важно понимать, что пхеньянский режим (называющий себя «КНДР»), оккупировавший северные провинции Республики Корея, является последним осколком, рудиментом ортодоксального марксизма, выраженного в ХХ столетии на примере целой амальгамы отвратительных «красных» режимов: ленинско-сталинского СССР, маоистской КНР, полпотовской Демократической Кампучии, хошиминовского Вьетнама, кастровской Кубы, тоталитарных режимов Восточной Европы и пр.

Добить этот осколок — задача важная, поскольку она имеет большое символическое значение. Если Рональд Рейган в 1980-е гг. загнал последний гвоздь в крышку гроба мировой социалистической системы, то у Дональда Трампа в настоящее время появляется возможность, что называется, поставить последнюю точку над «i». Рано или поздно, но северокорейский коммунистический режим должен быть демонтирован, а народ, проживающий на его территории, — освобождён.

Было бы крайне желательно, чтобы именно нынешняя правоконсервативная республиканская администрация продолжила славное дело Рейгана и решила бы раз и навсегда сложную политическую ситуацию на Корейском полуострове — во имя мира и благополучия для всех корейцев и всего международного сообщества.

Белый Дом продолжает успешную разработку новых аспектов масштабной иммиграционной реформы. На прошлой неделе президент объявил о своей поддержке законопроекта, который предусматривает сокращение количества легальных иммигрантов на территории страны в два раза.

В рамках законопроекта будут ужесточены требования к иммигрантам, и первостепенную роль будет занимать умение свободно говорить на английском языке, а также степень рабочей квалификации (напрямую связанная с образовательным уровнем иммигранта).

Иммиграция, основанная на семейных связях («цепная иммиграция») будет серьёзно ограничена. По справедливому мнению республиканцев, она приводит к превращению Американского государства в «проходной двор» для весьма сомнительной публики, не обладающей знаниями об американской культуре и правовой системе, а также не уважающей американские ценности.

Реформа проводится в интересах защиты рабочих мест для коренных американцев, а также повышению «качества» (культурного, рабочего и образовательного) прибывающих в Соединённые Штаты людей и предотвращению увеличения числа людей с низкими доходами (а именно таковыми и является большинство иммигрантов).

Особое внимание в новом проекте уделено вопросу получения грин-кард людьми, претендующими на жизнь в Соединённых Штатах Америки. Демократическая администрация Барака Обамы выдавала грин-карды направо и налево, в результате чего на территории страны скопилось довольно большое число весьма сомнительных лиц с низкой квалификацией, которые приносили минимум пользы американской экономике, но при этом спокойно «выкачивали» бюджетные средства в виде различных социальных подачек. Согласно реформе, грин-карды могут получить лишь самые ближайшие родственники иммигранта — супруги и несовершеннолетние дети.

Кроме того, будет введена система характеристика иммигрантов, основанная на очках. Основные аспекты: умение разговаривать на английском языке, принятие американских ценностей, возможность материально поддерживать себя и свою семью, наличие навыка, который может принести пользу экономике страны.

Одним из авторов и наиболее ярких сторонников иммиграционной реформы является старший советник Стивен Миллер — видный представитель лагеря «националистов» в администрации президента. Поддержал план и Стивен Бэннон, а также вице-президент Майк Пенс.

Поскольку большая часть республиканских конгрессменов настроена позитивно к законопроекту, он, скорее всего, спокойно будет принят Палатой Представителей, и лишь в Сенате может произойти некоторая дискуссия, которая, возможно, приведёт к корректировке некоторых пунктов законопроекта.

Так или иначе, процесс запущен и должен быть доведён до конца, ибо принятие и проведение данной реформы — полностью в интересах страны и американской нации. America First.

Уровень интеллектуального развития американских леволибералов пробил очередное дно. Телеведущая Челси Хэндлер, известная своими либеральными убеждениями, призвала американских генералов совершить военный переворот и свергнуть президента Дональда Трампа.

После выходки умственно отсталой телеведущей Кэтти Гриффин, державшей в руках муляж отрубленной головы президента, это, безусловно, является логичным продолжением интеллектуальной и моральной деградации представителей либерального истеблишмента.

Призыв свергнуть конституцонно избранного президента — это прямое нарушение американского законодательства. Но, как известно, американские леволибералы используют законы только если они тем или иным образом выражают их собственную точку зрения.

Хэндлер давно являет собой образец дегенеративного образа жизни. Достаточно сказать, что в 16 лет она сделала два (sic!) аборта и вела беспорядочный образ жизни. Весной 2016 года она отправила фото-послание Дональду Трампу, тогда ещё кандидату в президенты, с надписью «Trump is a butt hole». В общем, типичное поведение сторонника Хиллари Клинтон до и после президентских выборов.

Самое смешное заключается в том, что Челси призвала к государственному перевороту один из самых консервативных слоёв американского общества — высшее офицерство. Большая часть генералов и адмиралов и офицеров всех рангов поддерживали республиканца Дональда Трампа во время избирательной кампании, а несколько сотен наиболее высокопоставленных военачальников даже подписали открытые письма в его поддержку. В кабинете Трампа должности руководителя администрации, военного министра и советника по национальной безопасности занимают генералы правых убеждений. На фоне этого отчаянные выкрики Челси смотрят просто смехотворно.

Что же, данное событие ещё раз наглядно покажет обычным американцам, что из себя представляют современные леволибералы. Челси Хэндлер, женщина с явно прогнившими от ненависти мозгами, стоит лишь пожелать прохождения полноценного курса лечения в психиатрической больнице. Там ей самое место.

Последние дни ознаменовали собой массовые демонстрации и столкновения между правыми националистами и левыми экстремистами в университетском кампусе города Шарлоттсвилль, штат Вирджиния.

Леволиберальные власти города намеревались перенести памятник национальному герою Америки генералу армии Конфедерации Роберту Ли, установленному в городском парке (решение, впрочем, было оспорено в суде). Данная мера, направленная на уничтожение «южного наследия» (т.е. части американской истории), вызвала объективное негодование со стороны консервативных и праворадикальных кругов. Ответные меры последовали незамедлительно.

Белые националисты, сторонники «альтернативных правых» и просто люди консервативных убеждений организовали митинг «Объединим правых» (Unite The Right), который был призван выразить единую позицию национально мыслящих христиан-консерваторов по вопросу сохранения собственного наследия.

Десятки и сотни людей, держа в руках факелы (что со стороны выглядело крайне эстетично), собирались в городе возле памятника, где провели весьма презентабельную акцию. Преимущественно, это были молодые белые люди. В политическом отношении они представляли амальгаму правых сил — «альтернативные правые», ку-клукс-клановцы, «неоконфедераты», иные белые националисты старой закалки (в т.ч. и небезызвестный Дэвид Дюк), ополченцы, ценящие своё наследие консервативные южане-республиканцы. Демонстранты несли флаги Конфедерации и выкрикивали лозунг «Жизнь белых имеет значение!».

Ночью факельное шествие прошло спокойно, однако на следующий день кучка леворадикалов и чёрных расистов из террористической группировки «Black lives matter» совершила нападение на правых демонстрантов, в результате чего получила достойный и заслуженный отпор. Американские националисты, как и в случае недавних событий в Бёркли, были вооружены и смогли эффективно постоять за себя.

Губернатор Вирджинии, демократ Терри Маколифф объявил в штате чрезвычайное положение. Полиция вмешалась в беспорядки и применила слезоточивый газ, в результате чего все участники потасовок были разогнаны. Как минимум, трое людей погибли (один демонстрант и два полицейских), несколько людей арестовано и ещё множество получили ранения (в частности, от отравляющего газа, который распылил один из левых экстремистов). Национальная гвардия начала патрулировать улицы города.

Шарлоттсвилль — либеральный город, в котором сильны позиции демократически настроенного студенчества. Город голосует за демократов с 1976 года. 79,7% избирателей города поддерживали Хиллари Клинтон на прошлогодних выборах.

В самом штате обстановка более противоречивая. Губернатором штата является демократ, оба сенатора — также демократы, однако в Палате Представителей Вирджинию представляют 7 республиканцев и только 4 демократа.

По поводу вышеописанных событий стоит сказать следующее. Американские националисты показали свою сплочённость, организованность и умение постоять за себя, в том числе, и вооружённым путём. Правая повестка и консервативные настроения остаются определяющим политическим вектором для многих американцев, которые ценят своё культурное, расовое и историческое наследие, свою историю и не собираются вычёркивать её, поддаваясь культурным марксистам. А это означает, что борьба белых американцев за свою идентичность будет успешно продолжаться и впредь.

Если на тебя нападают сумасшедшие левые радикалы, необходимо давать им достойный отпор. Или ты — или тебя. Законы джунглей в данном случае справедливы и для людей.

Пока внутри Соединённых Штатов продолжается противостояние правых консерваторов и ничему не научившихся леволибералов, Белый Дом не забывает и про справедливое давление на репрессивные режимы, подавляющие собственное население.

Так, на днях президент заявил, что «не исключает военного варианта» (т.е. прямого военного вторжения) вмешательства в ситуацию в Венесуэле. Тем самым, республиканская администрация устами первого лица в государстве заявила о своей максимально твёрдой позиции в отношении прогнившего чавистского режима в Каракасе.

Страна, как известно, охвачена тяжелейшим социально-экономическим и политическим кризисом. Полностью разрушенная правлением социалистов-чавистов экономика больно ударила по уровню жизни всех слоёв населения страны (кроме кучки партийно-бюрократической номенклатуры и части силовых структур), что привело к затяжному политическому кризису.

Всю страну охватили мощнейшие беспорядки, которые привели к прямым столкновениям с органами правопорядка. Консолидированные действия широких оппозиционных сил (от умеренно-правых до умеренно-левых) возымели успех — к протестующим примыкают всё большие слои венесуэльского населения.

Важным фактором стало открытое проявление недовольства в рядах вооружённых сил, что, учитывая особенности латиноамериканской политики, обычно приводит к закономерному свержению существующей власти. Сначала офицер полицейского спецназа Оскар Перес (настоящий герой своей страны) угнал вертолёт и на нём обстрелял здание Верховного суда в столице (сейчас он скрывается в неизвестном месте). Затем группа военных на севере страны (город Валенсия) объявила о начале вооружённого выступления против режима, которое, однако, было подавлено.

Время, так или иначе, работает против Мадуро. В стране начинается постепенное разрушение ветвей власти. Генеральная прокуратура Венесуэлы потребовала прекратить деятельность незаконно избранной Конституционной ассамблеи (марионеточного чавистского органа, призванного заменить оппозиционный парламент). В ответ ассмаблея объявила о смещении генерального прокурора со своей должности.

На фоне разворачивающейся на улицах венесуэльских городов гражданской войны позиция, выраженная Дональдом Трампом, является правильной, логичной и закономерной.

Тем не менее, республиканской администрации стоит разработать всю амальгаму вариантов помощи венесуэльской оппозиции, а не только вариант прямого военного вторжения (самый радикальный). В этой связи всплывает очень неплохой «никарагуанский» способ ликвидации левой диктатуры — политическая, военная и финансовая поддержка антиправительственных вооружённых формирований (контрас) без прямого военного вмешательства. Данный способ был успешно осуществлён в своё время республиканскими администрациями Рональда Рейгана и Джорджа Буша-старшего.

В любом случае антинациональный по своей сущности чавистский режим, репрессирующий собственное население и уничтожающий экономику, должен быть демонтирован любыми способами, а к власти в Венесуэле должны прийти национально мыслящие политические силы, которые будут уважать Конституцию и верховенство закона, а также эффективно осуществлять экономическое развитие страны (чего левые, как известно, не умеют вовсе).

Если враг не сдаётся — его уничтожают. Мадуро пока не сдаётся. Но его время подходит к концу.

Столкновения между собравшимися группами альтернативных правых в Шарлотсвилле и т.н. “антифашистами” рисуют довольно мрачную картину будущего американского общества. Руководство города и штата, в большинстве своем представляющее из себя прогрессивных либералов, искало любой повод, чтобы сорвать выступление альтернативных правых. Вообще, для либералов характерно рассматривать любые конституционные права и свободы как нечто, распространяющееся только на них. “Мы за свободу слова, но только против пропаганды ненависти!”. “Мы за свободу собраний, но только не для нацистов!”. Понятно, что определять, кто является рукопожатным и достоин этой свободы, а кто “нацист”, собираются сами либералы.

Однако в этот раз ситуация оказалась совершенно беспрецендентной. Сначала губернатор Вирджинии пытался в суде запретить митинг альтернативных правых, но федеральный судья, опираясь на Конституцию, отклонил его доводы. Тогда руководство города пошло на то, чтобы искусственно создать ситуацию конфликта, при которой на одной площадке столкнутся активисты альтернативных правых и их оппонентов среди “антифашистов”, и под предлогом начала массовых беспорядков повязать организаторов и участников митинга. Полиция преградила дорогу альтернативным правым и вела их прямо в сторону контр-митинга левых активистов, сделав конфликт двух сторон практически неминуемым. На мой взгляд, такой подлой ситуации в Америке не возникало со времен полицейских провокаций на митингах гражданских активистов против сегрегации в 1950-х и 60-х гг. Как и в том случае, она является абсолютно недопустимой. Вы можете не поддерживать тех, кто участвовал в митинге - а там были и неореакционеры, и неоконфедераты, и белые националисты, и много кто еще, но они имеют право на мирное собрание, как и любая другая политическая сила.

Тем не менее, сейчас подобная точка зрения, на первый взгляд очевидная, является чуть ли не запретной для мейнстримовых политиков и представителей комментариата. Официальные лица обеих партий, консерваторы и либералы поспешили осудить действия альтернативных правых, хотя те в большинстве своем лишь защищались от нападений - сначала “антифашистов”, а затем и полиции. Насилие со стороных радикальных либеральных активистов, приехавших в Шарлотсвилль, практически игнорировалось журналистами и политиками. Довольно умеренное выступление Дональда Трампа, раскритиковавшего насильственные действия и нетерпимость “со всех сторон”, было встречено как нечто ужасное - как чуть ли не прямая поддержка альтернативных правых. Либеральные репортеры и блогеры, открыто потешавшиеся над тем, как избивали альтернативных правых, в ответ на слова президента гневно воскликнули, что, мол “в насилии виновата только одна сторона” и обвинять можно только эту самую “одну сторону”.

Большинство участников акции и им сочувствующих пока что находятся в состоянии некоторого шока от произошедшего. Некоторые из них - например, Эндрю Англин, главный редактор националистического портала Daily Stormer, считают события в Шарлотсвилле “победой правого движения” и “нашим пивным путчем”. Не знаю насчет последнего сравнения, но в чем оно может и корректно, так это в том, что на действия альтернативных правых быстро последовала реакция всего истеблишмента, в широком смысле этого слова. Руководство нескольких южных городов решило показать свою прогрессивность и начало демонтаж собственных памятникам героям армии Юга. Google и GoDaddy заблокировали хостинг Daily Stormer и другого крупного портала альтернативных правых - AltRight.com. Twitter заморозил некоторые популярные аккаунты альтернативных правых - в частности, /Pol, площадки для политических обсуждений на имэйджборде 4Chan, где собираются многие националисты.

За несколько дней альтернативные правые получили несколько хороших уроков - на них де-факто не распространяется ни свобода собраний, ни свобода слова. Какие-нибудь либеральные активисты - участники движения “Black Lives Matter” или анархисты, могут днями громить города, но их действия вызывут меньшее негодование прессы, чем мирное факельное шествие националистов. К чему это приведет? В ближайшее время стоит ожидать еще большей радикализации как правого движения, неореакционеров и националистов, за которыми чувствуется больше пассионарности, чем за консерваторами и традиционными республиканцами, так и их оппонентов среди либералов. Добавьте сюда продолжающуюся балканизацию американского общества и импотентное федеральное правительство, неспособное выбраться из партийного тупика, и новая гражданская война уже не кажется чем-то невероятным.

После выступления альтернативных правых в Шарлотсвилле ожидаемо последовала симметричная реакция либеральных активистов в других городах Америки. В отличие от правых, им не нужно боятся того, что полиция начнет их превентивно разгонять, а медиа - разносить и обвинять во всех смертных грехах. Даже очевидные примеры насилия со стороны либералов просто-напросто замалчиваются большинством мейнстримовых медиа. Некоторые, например, CNN, уже и в открытую выступают с поддержкой почти любых действий т.н. “антифашистов”, лишь бы те были направлены против правых активистов или сторонников Дональда Трампа. Не сказать, что анархисты и “антифашисты” до этого особо сдерживались от радикальных уличных выступлений, но теперь они получили для них абсолютный карт-бланш от политиков и журналистов. В Сиэтле либералам удалось сорвать довольно немногочисленный митинг сторонников Трампа в центре города. В Сиэтле на прошедших выборах Трамп получил немногим больше 20% голосов, и высокая непопулярность президента в этом городе не позволила его сторонникам организовать успешный ивент. Зато благоприятной для себя атмосферой воспользовались либеральные активисты, устроившие контр-митинг - их пришло в несколько раз больше. По ходу дела они по традиции сжигали американские флаги, заглушали выступления участников митинга за Трампа, выкрикивали лозунги вроде “F—k USA” и “Белые люди, валите в Европу!”. Полиция, также по традиции, игнорировала агрессивное поведение либералов и не мешала им срывать митинг своих оппонентов.

Тем временем в Дурхаме, Северная Каролина, местные активисты решили показать свою прогрессивность в борьбе с историческими памятниками и общими усилиями сбросили статую солдату Конфедерации, стоящую у мэрии города. После своего “акта социальной справедливости” либералы еще некоторое время били памятник ногами (вероятно, представляя на его месте каких-нибудь ненавистных для себя политиков - вроде Трампа) и на него плевались. Памятник солдату находится на муниципальной территории и принадлежит мэрии, которая в теории может обратиться в суд и потребовать от вандалов возмещения ущерба за разрушение исторической фигуры. Впрочем, вероятно, те просто побоятся негативной реакции либеральной публики и задним числом спишут памятник куда-нибудь в хранилище. Думаю, что сейчас волна борьбы со своей собственной историей прокатится по многим городам Юга, особенно по тем из них, которые в силу демографических изменений стали довольно либеральными - таких много, например, в Северной Каролине и Техасе. Местные Республиканские власти вряд ли осмелятся противостоять вандализму и переписыванию историю, ведь никто из них не хочет прослыть апологетами Конфедерации или сторонниками расизма и сегрегации. Зато подобная ситуация почти наверняка приведет к еще большему росту популярности движения альтернативных правых среди консервативных избирателей, ведь те не боятся выступать за сохранение культурной, этнической и религиозной идентичности американского общества. Так что в чем-то события в Шарлотсвилле могут и правда сыграть на пользу правому движению, хотя в краткосрочной перспективе они и создали для него очень много негативного медийного освещения.

Решил несколько диверсифицировать контент, предоставляемый в нашем канале, и записал пробный подкаст на важную тему - реформу иммиграционной системы, предложенную сенаторами Томом Коттоном и Дэвидом Пердью. Жду от вас фидбэка о том, интересен ли вам подобного рода формат, а также пожеланий и предложений. Если интересен, то начну делать подкасты на постоянной основе. https://soundcloud.com/usapolitics/raise-act

Наследие белого Юга, с которым борются левые всех мастей, поистине обширно. Его сохранение требует объединённых политических, финансовых и юридических усилий со стороны всех правых — от консервативных республиканцев до «альтернативных правых».

Так, в настоящее время в честь Конфедеративных Штатов Америки, её военных и политических деятелей названы:

— 718 монументов и статуй;

— 108 школ;

— 80 округов;

— 10 военных баз.

В шести штатах отмечаются девять официальных праздников, связанных с Конфедерацией.

Половина всех памятников Конфедерации находится в трёх штатах: Вирджиния, Северная Каролина и Джорджия. Самый северный памятник установлен в штате Монтана — в 300 километрах от американо-канадской границы и в 3000 километрах от места сражения, в честь которого был воздвигнут. Памятники конфедератам есть в Калифорнии, Вайоминге, Огайо, Индиане, Иллинойсе и даже в Бразилии (sic!).

В честь одного генерала Роберта Эдварда Ли, главнокомандующего армией Конфедеративных Штатов Америки, на данный момент установлено 4 памятника (не считая перенесённых), его именем названы 9 округов, 3 населённых пункта, 12 общественных зданий и дорог, 19 учебных заведений и 3 военных корабля.

Однозначно позитивным явлением является тот факт, что, несмотря на активизацию попыток переноса или сноса ряда памятников героям Конфедерации, ежегодно появляются новые памятники и монументы — преимущественно не очень большие, созданные путём совместной деятельности ценящих своё наследие южан.

Тем не менее, опасность со стороны дегенеративных левых экстремистов для памятников героям борьбы за свободу Юга продолжается оставаться серьёзной. По этой причине всем людям, которым неберазлично наследие южных штатов, христианская консервативная культура, необходимо осуществлять слаженные действия по сохранению уже существующих памятников как от вандалов-террористов, так и от местных леволиберальных политиков (которые в южных штатах, к счастью, не так сильны).

Напомню, что на выборах 2016 года из 13 штатов бывшей Конфедерации 12 (т.е. все, кроме Вирджинии) голосовали за Дональда Трампа, и именно на Юге его сторонники чувствовали себя как рыба в воде. А это означает лишь одно: южные штаты остаются оплотом правого консерватизма, и, следовательно, именно от степени организованности местных жителей зависит сохранность памятников героям Конфедеративных Штатов Америки.

South will rise again!

Заранее запланированная пресс-конференция, на которой должна была обсуждаться политика Белого Дома в вопросе создания новых рабочих мест, под напором журналистов превратилась в тотальный хаос. Дональд Трамп в Trump Tower намеревался обговорить особенности своей экономической доктрины, но собравшихся репортеров интересовал лишь один вопрос: Шарлотсвилль. Трамп до этого уже дважды прокомментировал беспорядки в Шарлотсвилле, в первый раз раскритиковав насилие “с обеих сторон”, а во второй раз выразив свое несогласие с радикальностью “активистов ККК и белых националистов”. Однако либеральным репортерам этого было мало: они воспользовались и новым поводом для того, чтобы продолжать задавать вопросы по данной теме. Трамп, быстро потеряв терпение, вступил в словесную перепалку с журналистами, в рамках которой сказал несколько важных, но довольно резких вещей:

• Президент отметил, что на митинге за сохранение памятника генералу Роберту Ли собрались не только радикальные “белые националисты”, но и вполне нормальные люди, пришедшие защищать свою историю и культурное наследие США.
• Трамп потребовал от журналистов объяснить ему смысл термина “альтернативные правые”, который стал чуть ли не оскорбительным в комментариях прессы, и начал задавать им встречные вопросы о том, почему они не освещают насильственные действия со стороны “альтернативных левых” - анархистов и “антифашистов”.
• Трамп в очередной раз раскритиковал насилие с обеих сторон, напомнив либеральным журналистам, что активисты “антифа” пришли на митинг альтернативных правых в масках и с дубинками, стремясь сорвать их выступление.
• Президент обвинил журналистов в потакании радикальным либеральным активистам, которые стремятся полностью переписать историю США. “Вы знаете, Джордж Вашингтон и Томас Джефферсон были рабовладельцами… их памятники следующими пойдут под нож?”, задался риторическим вопросом Трамп. Ответ на него очень прост: действительно, учитывая текущие тенденции радикализации прогрессивного движения, памятники Отцов-Основателей США довольно скоро окажутся в зоне риска.

Реакция со стороны либеральных политиков и колумнистов не заставила себя долго ждать: Трампа в который раз обвинили в защите интересов “белых националистов” и потакании “растущему фашисткому движению белых американцев”. Некоторая доля критики поступила и со стороны умеренных Республиканцев, пытающихся отстраниться от президента и показать свою “прогрессивность”. Альтернативные правые, в свою очередь, публично поблагодарили президента за проявленную честность. Трамп показал, что можно наперекор сформированному в прессе нарративу говорить правду о произошедших событий и называть вещи своими именами. В насилии в Шарлотсвилле в первую очередь виноваты анархисты и “антифашисты”, а также полиция города, но никак не альтернативные правые, оказавшиеся там в простой ловушке.

Вообще, президент был абсолютно прав, когда иронично высказался про то, что памятники Джорджу Вашингтону и Томасу Джефферсону «будут следующими».

Для левой идеологии (марксизма, анархизма, социального либерализма), особенно в современном формате, вообще характерно отрицание предыдущей истории как «реакционной», «расистской», «сексистской», «империалистической», «основанной на белом превосходстве и белых привилегиях». Подобная тенденция характерна как для России и зарубежной Европы, так и для Соединённых Штатов Америки.

Американские левые (демократы, социалисты, коммунисты, анархисты, чёрные расисты) отличаются последовательной ненавистью к истории собственной страны. Эпоху XIX столетия они рисуют как эпоху доминирования «белого расизма», «угнетающего капитализма» и «религиозного мракобесия». Конечно, ведь в те времена не было никакой шумихи по поводу «привилегий», «угнетения», «safe-space» и прочего левого бреда, которым так любят забивать головы современные сумасшедшие.

Естественно, Конфедеративные Штаты Америки (консервативное, христианское государство, стремящееся сохранить своё социальное, расовое и культурное наследие) вызывает у них особенное негодование. Несмотря на то, что в американском обществе уже более столетия господствует консенсус, согласно которому южане чтят своих героев, а северяне — своих, и никто друг друга не трогает, левые экстремисты с 2015 года пытаются разрушить этот консенсус и лишить Юг своего наследия.

Но у них ничего не получится. Они уже проиграли все возможные политические сражения 2016 года, будут проигрывать и дальше. Нынешние потуги — их предсмертное издыхание, и американским правым на всех уровнях (федеральном, штатном, окружном) остаётся лишь добить врага, дабы он более не гадил на американской земле. Deus Vult.

События в Шарлотсвилле и либеральная война с историческими памятниками по всей Америке отодвинули на второй план многие другие важные истории, произошедшие за последнюю неделю. Например: окружной суд D.C. вчера вынес обвинительный приговор в отношении Имрана Авана, бывшего руководителя IT-отдела Демократов в Конгрессе, а также его жены. Об этой истории знают немногие, ведь мейнстримовые медиа почти не уделяли ей внимание. Из крупных новостных организаций один лишь консервативный Fox News старался последовательно освещать драму вокруг Авана, которая развивалась с марта этого года.

Имран Аван начал свою работу на Капитолийском холме как помощник конгрессмена Роберта Уэкслера еще в начале 2004 г. В дальнейшем он стал главным IT-специалистом как минимум 25 видных Демократов в Конгрессе, включая бывшего главу Демократического национального комитета Дэбби Вассерман Шульц. Постепенно IT-обеспечение работы Демократов стало самым настоящим семейным подрядом для Авана: к нему присоединились двое его братьев, также выходцев из Пакистана (Абид и Джамаль), и его жена Хина Алви. Судя по всему, семейный бизнес оказался вполне успешным, учитывая, что с 2010 г. семейка Авана заработала в Конгрессе более 4 млн долларов. Правда, это не помешало Авану объявить о банкротстве как раз в преддверии того, как разразился скандал о его деятельности.

ФБР заинтересовалось активностью Авана еще в 2016 г. По данным агентов, Аван нелегально крал технику, включая жесткие диски, Демократов и их помощников, а также вроде как взломал внутренную сеть Конгресса. Интересно, что сразу после того, как история вокруг Авана получила огласку - в марте, Дэбби Вассерман Шульц неожиданно встала на сторону своего IT-сотрудника, отказалась его увольнять и потребовала от правоохранителей прекратить расследование. Она обвинила полицию и ФБР в “исламофобии” и просила их просто вернуть украденные Аваном жесткие диски и другое правительственное оборудование. Это выглядит так, как будто Аван за долгое время работы в Конгрессе смог собрать достаточно компромата на многих Демократов, включая Шульц, и теперь им ничего не оставалось, как его выгораживать.

Вообще, Аван попал под наблюдение ФБР после того, как он сдал в аренду свой загородный дом в Вирджинии в 2016 г. одному из отставных военных, который обнаружил в его подвале большой склад правительственной электроники с соответствующей маркировкой. Зная со времен службы в армии, как подобная техника выглядит, военный её собрал и передал в местную штаб-квартиру ФБР. Когда это стало известно Авану, тот начал требовать от военного вернуть всю электронику, долгое время названивал тому и приезжал к его дому - но уже безуспешно.

Понимая, в каком направлении движется история, Аван еще в марте отправил свою жену с детьми из Америки обратно в Пакистан. Они увезли с собой в чемодане 13 тыс. долларов. Сам Аван в конце июля попытался также покинуть Америку, но был задержан пограничниками в аэропорту Далласа. Тогда же ему предъявили официальные обвинения: в краже правительственной собственности, взломе внутренней сети Конгресса, а также в финансовых махинациях. Несколько лет назад он подделал свою финансовую документацию, чтобы получить заем на 165 тыс. долларов в одном из банков D.C. Только лишь после этого Демократы согласились уволить Авана, а также всех его братьев и жену.