Forwarded from Гудков
Система ФСИН, а по-русски говоря – ГУЛАГ, устроена так, что ничем иным, кроме прямой угрозы своей жизни заключённый не может спасти свою жизнь.
Голодовка Алексея Навального с самым простым, естественным требованием – врача – об этом. Не о политике, даже не о справедливости – а о враче.
Когда негодяи из разных «СМИ» и «ОНК» рассказывают, что врач для заключённого – ненужная роскошь, они роют яму сами себе. Потому что Арашуков и Шпигель – два последних ярких примера.
–Свидетелей по моему делу пытали током! – кричит бывший сенатор Арвшуков.
– Я не жилец, – шепчет бывший сенатор Шпигель.
Но их слова ничего не изменят, потому что на свободе они молчали.
И ещё потому, что молчим мы. Голодовка Навального даже с его медийностью – шаг отчаяния. В ответ – гулкая тишина. Но Александр Шестун голодает уже неделю. Вы об этом слышали?
Вы хотели об этом слышать?
Садизм верхов и равнодушие низов.
Молчание с обеих сторон в ответ на требование «Свободу всем».
И придут за всеми. Никто не исключение.
Голодовка Алексея Навального с самым простым, естественным требованием – врача – об этом. Не о политике, даже не о справедливости – а о враче.
Когда негодяи из разных «СМИ» и «ОНК» рассказывают, что врач для заключённого – ненужная роскошь, они роют яму сами себе. Потому что Арашуков и Шпигель – два последних ярких примера.
–Свидетелей по моему делу пытали током! – кричит бывший сенатор Арвшуков.
– Я не жилец, – шепчет бывший сенатор Шпигель.
Но их слова ничего не изменят, потому что на свободе они молчали.
И ещё потому, что молчим мы. Голодовка Навального даже с его медийностью – шаг отчаяния. В ответ – гулкая тишина. Но Александр Шестун голодает уже неделю. Вы об этом слышали?
Вы хотели об этом слышать?
Садизм верхов и равнодушие низов.
Молчание с обеих сторон в ответ на требование «Свободу всем».
И придут за всеми. Никто не исключение.
ТРИ ВЕТВИ ВЛАСТИ СОШЛИСЬ В ОДНОМ УЗЛЕ.
ЧТО ИЗ ЭТОГО ВЫЙДЕТ?
Активной защитой здравого смысла и Конституционных прав граждан я занимался с 2011.
Был наблюдателем, координатором наблюдения, членом территориальной избирательной комиссии, наконец стал депутатом Мосгордумы...
Моя траектория всегда оставалась неизменно прямой: защищал правду и справедливость в рамках, установленных Конституцией, законами и решениями ЕСПЧ.
А вот с траекторией власти что-то, очевидно, пошло не так.
Сначала вертикаль обнулила на пеньках Конституцию, а затем и вовсе разошлась.
Перед массовым мирным выходом 23 января граждан, возмущённых отсутствием расследования покушения на убийство Алексея Навального и его противоправным задержанием после возвращения в Россию, мы с коллегами обсуждали, что нам делать.
И сочли, что будем полезнее не как возмущённые произволом граждане, а как депутаты, напомнившие МВД, что право на мирное массовое выражение мнения выше обязанности получить надлежащее согласование, как депутаты, обеспечивающие контроль происходящего с целью недопущения нарушений с любой стороны с формированием впоследствии объективной картины.
Об этом мы 22.01 уведомили руководство ГУВД Москвы и просили его обеспечить нам возможность беспрепятственного перемещения по городу.
Ответа не получили, и пошли с коллегой Ступиным исполнять наш депутатский долг без пропусков-вездеходов.
Все время нашего патрулирования от Пушкинской площади до Камергерского переулка за нами шёл соглядатай.
И он не мог не зафиксировать, что мы не перекрывали проезжую часть, не скандировали лозунгов, а напротив Мэрии я записал и выложил в сеть ролик с кратким отчетом о результатах нашего наблюдения.
Насторожиться меня заставило известие о том, что на днях коллеге Ступину назначили за 23.01 штраф, рассмотрев «дело»без его участия.
Полез на сайт, и к моему крайнему удивлению, обнаружил, что и по мне назначено заседание 2 апреля в Тверском суде!
Естественно, решил идти!
Прежде всего, чтобы выяснить пределы наглости тех, кто принимает решения о давлении на граждан и депутатов.
В кейсе Ступина они ещё могли бы оправдаться тем, что не знали о принятой нами на себя миссии.
Поэтому я приготовил видеоматериалы и копию нашего официального обращения к главе ГУВД Москвы с отметкой о принятии.
Если и после этих неопровержимых доказательств они бы велели судье вынести обвинительный приговор (я после ряда явно неправовых приговоров перестал верить в независимость суда), то мы бы получили чистый пример политического террора ветви исполнительной власти, осуществляемого руками судебной ветви в отношении третьей, представительский ветви.
Судить участников мирной акции - уже крайне сомнительно.
А оказывать судебное давление на народных депутатов, надлежаще исполняющих долг по защите конституционных прав своих избирателей - это, на мой взгляд, попытка подрыва основ конституционного строя России.
Тут поневоле вспоминаются слова известного политического лидера:
«Многое в нашей стране, в сегодняшней политической системе в ближайшее время изменится.
Страна ждёт перемен...
И главное условие того, что впереди нас не ждёт катастрофа, - это... политическая конкуренция - реальная многопартийность.
Если этой надежде не суждено сбыться, «часы российского охранительного консерватизма» быстро отобьют своё... И что будет тогда, не знает никто.
Принято утешать себя мыслью, что Россия исчерпала лимит революций ещё в 20 веке.
А если это не так?!»
От себя добавлю, что основой стабильного государства является не только регулярная смена лидеров и правящих партий, но и равенство трёх ветвей власти.
Попытка одной ветви подчинить себе две другие - антиконституционна и может привести к тягчайшим последствиям.
PS
О своём намерении идти в суд и с документами на руках требовать снятия обвинений я ещё вчера довольно широко информировал коллег и окружение.
А когда сегодня мой адвокат прибыл знакомиться с делом в суд, ему вручили под роспись уведомление о переносе суда на 30 апреля!
Практически на месяц!
Остаётся лишь гадать, с чем это связано.
Буду держать вас всех в курсе. ;-)
ЧТО ИЗ ЭТОГО ВЫЙДЕТ?
Активной защитой здравого смысла и Конституционных прав граждан я занимался с 2011.
Был наблюдателем, координатором наблюдения, членом территориальной избирательной комиссии, наконец стал депутатом Мосгордумы...
Моя траектория всегда оставалась неизменно прямой: защищал правду и справедливость в рамках, установленных Конституцией, законами и решениями ЕСПЧ.
А вот с траекторией власти что-то, очевидно, пошло не так.
Сначала вертикаль обнулила на пеньках Конституцию, а затем и вовсе разошлась.
Перед массовым мирным выходом 23 января граждан, возмущённых отсутствием расследования покушения на убийство Алексея Навального и его противоправным задержанием после возвращения в Россию, мы с коллегами обсуждали, что нам делать.
И сочли, что будем полезнее не как возмущённые произволом граждане, а как депутаты, напомнившие МВД, что право на мирное массовое выражение мнения выше обязанности получить надлежащее согласование, как депутаты, обеспечивающие контроль происходящего с целью недопущения нарушений с любой стороны с формированием впоследствии объективной картины.
Об этом мы 22.01 уведомили руководство ГУВД Москвы и просили его обеспечить нам возможность беспрепятственного перемещения по городу.
Ответа не получили, и пошли с коллегой Ступиным исполнять наш депутатский долг без пропусков-вездеходов.
Все время нашего патрулирования от Пушкинской площади до Камергерского переулка за нами шёл соглядатай.
И он не мог не зафиксировать, что мы не перекрывали проезжую часть, не скандировали лозунгов, а напротив Мэрии я записал и выложил в сеть ролик с кратким отчетом о результатах нашего наблюдения.
Насторожиться меня заставило известие о том, что на днях коллеге Ступину назначили за 23.01 штраф, рассмотрев «дело»без его участия.
Полез на сайт, и к моему крайнему удивлению, обнаружил, что и по мне назначено заседание 2 апреля в Тверском суде!
Естественно, решил идти!
Прежде всего, чтобы выяснить пределы наглости тех, кто принимает решения о давлении на граждан и депутатов.
В кейсе Ступина они ещё могли бы оправдаться тем, что не знали о принятой нами на себя миссии.
Поэтому я приготовил видеоматериалы и копию нашего официального обращения к главе ГУВД Москвы с отметкой о принятии.
Если и после этих неопровержимых доказательств они бы велели судье вынести обвинительный приговор (я после ряда явно неправовых приговоров перестал верить в независимость суда), то мы бы получили чистый пример политического террора ветви исполнительной власти, осуществляемого руками судебной ветви в отношении третьей, представительский ветви.
Судить участников мирной акции - уже крайне сомнительно.
А оказывать судебное давление на народных депутатов, надлежаще исполняющих долг по защите конституционных прав своих избирателей - это, на мой взгляд, попытка подрыва основ конституционного строя России.
Тут поневоле вспоминаются слова известного политического лидера:
«Многое в нашей стране, в сегодняшней политической системе в ближайшее время изменится.
Страна ждёт перемен...
И главное условие того, что впереди нас не ждёт катастрофа, - это... политическая конкуренция - реальная многопартийность.
Если этой надежде не суждено сбыться, «часы российского охранительного консерватизма» быстро отобьют своё... И что будет тогда, не знает никто.
Принято утешать себя мыслью, что Россия исчерпала лимит революций ещё в 20 веке.
А если это не так?!»
От себя добавлю, что основой стабильного государства является не только регулярная смена лидеров и правящих партий, но и равенство трёх ветвей власти.
Попытка одной ветви подчинить себе две другие - антиконституционна и может привести к тягчайшим последствиям.
PS
О своём намерении идти в суд и с документами на руках требовать снятия обвинений я ещё вчера довольно широко информировал коллег и окружение.
А когда сегодня мой адвокат прибыл знакомиться с делом в суд, ему вручили под роспись уведомление о переносе суда на 30 апреля!
Практически на месяц!
Остаётся лишь гадать, с чем это связано.
Буду держать вас всех в курсе. ;-)
Forwarded from город N
Правозащитницу Марину Литвинович хотят исключить из ОНК
Завтра, 2 апреля, состоится заседание комиссии Общественной палаты по безопасности и взаимодействию с ОНК, где рассмотрят вопрос об исключении Марины Литвинович из ОНК.
Правозащитницу решили наказать таким образом за то, что она якобы разгласила данные следствия по делу о Любови Соболь - юристу ФБК. Литвинович посетила Соболь в изоляторе временного содержания на Петровке в декабре 2020 года. Тогда Соболь рассказала Литвинович, что у нее забрали защитную маску, обувь и устроили ночной допрос.
Марина Литвинович регулярно навещала самых разных людей - Сергея Фургала, Анастасию Шевченко, Сергея Смирнова, сахаровских арестантов и др. В Сахарово правозащитница привозила питьевую воду и гигиенические принадлежности для арестантов.
Неравнодушные граждане создали петицию в поддержку Марины Литвинович на сайте change.org. На данный момент петицию подписали более 50 тыс. человек.
Завтра, 2 апреля, состоится заседание комиссии Общественной палаты по безопасности и взаимодействию с ОНК, где рассмотрят вопрос об исключении Марины Литвинович из ОНК.
Правозащитницу решили наказать таким образом за то, что она якобы разгласила данные следствия по делу о Любови Соболь - юристу ФБК. Литвинович посетила Соболь в изоляторе временного содержания на Петровке в декабре 2020 года. Тогда Соболь рассказала Литвинович, что у нее забрали защитную маску, обувь и устроили ночной допрос.
Марина Литвинович регулярно навещала самых разных людей - Сергея Фургала, Анастасию Шевченко, Сергея Смирнова, сахаровских арестантов и др. В Сахарово правозащитница привозила питьевую воду и гигиенические принадлежности для арестантов.
Неравнодушные граждане создали петицию в поддержку Марины Литвинович на сайте change.org. На данный момент петицию подписали более 50 тыс. человек.
Change.org
Подпишите петицию
Петиция против исключения правозащитницы Марины Литвинович из ОНК
Forwarded from город N
Исключат ли правозащитницу Марину Литвинович из ОНК?
Сегодня состоялось заседание комиссии Общественной палаты по безопасности и взаимодействию с ОНК, на котором рассматривался вопрос об исключении Марины Литвинович из ОНК.
Заседание прошло в закрытом режиме, в здание не были допущены представители СМИ. Комиссия выслушала претензии членов ОНК и позицию Литвинович. Решение будет принято Советом Общественной палаты и озвучено позже.
Напоминаем, что вы можете поддержать Марину, подписав петицию на change.org.
Сегодня состоялось заседание комиссии Общественной палаты по безопасности и взаимодействию с ОНК, на котором рассматривался вопрос об исключении Марины Литвинович из ОНК.
Заседание прошло в закрытом режиме, в здание не были допущены представители СМИ. Комиссия выслушала претензии членов ОНК и позицию Литвинович. Решение будет принято Советом Общественной палаты и озвучено позже.
Напоминаем, что вы можете поддержать Марину, подписав петицию на change.org.
Forwarded from Ёшкин Крот
Продукты в России подорожали в среднем на 20-30% с начала года (исследование «Новой газеты»).
На фоне разгоняющихся цен на продукты, власти всё активнее готовятся разгонять протесты: МВД потратит более 612 млн ₽ на экипировку, применяемую при разгоне митингов (сообщает «МБХ медиа»).
Стоимость одного набора для «защитника режима», включающего бронежилет, щитки для рук и ног, шлемы и подсумки, варьируется от 99 тыс. ₽ до 130 тыс. ₽ в зависимости от комплектации.
Сколько голодных стариков и детей можно было накормить за эти деньги, посчитайте сами. Но власти в России, выбирая между обеспечением достойного уровня жизни гражданам и тратой миллиардов на защиту себя от этих граждан, «почему-то» всегда выбирают последнее. Так им, вероятно, в своих дворцах спится спокойнее
На фоне разгоняющихся цен на продукты, власти всё активнее готовятся разгонять протесты: МВД потратит более 612 млн ₽ на экипировку, применяемую при разгоне митингов (сообщает «МБХ медиа»).
Стоимость одного набора для «защитника режима», включающего бронежилет, щитки для рук и ног, шлемы и подсумки, варьируется от 99 тыс. ₽ до 130 тыс. ₽ в зависимости от комплектации.
Сколько голодных стариков и детей можно было накормить за эти деньги, посчитайте сами. Но власти в России, выбирая между обеспечением достойного уровня жизни гражданам и тратой миллиардов на защиту себя от этих граждан, «почему-то» всегда выбирают последнее. Так им, вероятно, в своих дворцах спится спокойнее
Forwarded from BBC News | Русская служба
Максим Резник рассказал Би-би-си, как прошел его 3,5-часовой допрос по делу его родственника Ивана Дорофеева о наркотиках и что он об этом думает:
«Постановление о допросе не показали, но следователь устно объяснил — меня вызвали в связи с тем, что в квартире, где я был 9 марта, найдены наркотические вещества. Он спросил, что было в квартире, зачем я туда пришел, что обсуждали. Я вспоминал, что обсуждали больного отчима, сгоревшую дачу, мою программу «Весенний телебон». Следователь спросил, почему она так называется. Я объяснил, что когда в заксобрании спикер Вячеслав Макаров предлагал мне определиться, быть главой комиссии или выступать на митингах с Навальным, то сказал, чтобы я «перестал телебонить». Я не перестал. В конце допроса сдал анализ ДНК — сделал сам себе мазок. Хотя и сказал следователю, что это унизительная процедура, но закон есть закон. За тестом приехал специалист из экспертно-криминалистического центра ГУВД. Я спросил: «Молодой человек, это вы у меня подписи проверяли?» Он ответил, что не он конкретно, но да, их центр. Было смешно. Это та же самая организация, в которой на выборах в заксобрание в 2016 году забраковали мои подписи!
Еще следователь предложил пройти детектор лжи. Я ответил, что не вижу необходимости — поскольку уже подписался, что предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний. И что Верховный суд неоднократно признавал, что показания на полиграфе не являются доказательствами, и для этого нет ни одной научно обоснованной методики.
Следователь без протокола стал объяснять, что, мол, «вы понимаете, дело на особом контроле, нам пишет депутат Госдумы Виталий Милонов, требует разобраться». Я не стал отвечать, что полиграф у них наверное как избирательные комиссии. Но на все вопросы я ответил, 51-й статьей Конституции не пользовался. Но наверное, они будут тянут эту историю как можно дольше, чтобы слова «Максим Резник — уголовное дело и наркотики» звучали в паблике, это задача минимум. Ну а про максимум я и думать не хочу. На фоне того, что происходит в стране, моя история не самая драматичная».
«Постановление о допросе не показали, но следователь устно объяснил — меня вызвали в связи с тем, что в квартире, где я был 9 марта, найдены наркотические вещества. Он спросил, что было в квартире, зачем я туда пришел, что обсуждали. Я вспоминал, что обсуждали больного отчима, сгоревшую дачу, мою программу «Весенний телебон». Следователь спросил, почему она так называется. Я объяснил, что когда в заксобрании спикер Вячеслав Макаров предлагал мне определиться, быть главой комиссии или выступать на митингах с Навальным, то сказал, чтобы я «перестал телебонить». Я не перестал. В конце допроса сдал анализ ДНК — сделал сам себе мазок. Хотя и сказал следователю, что это унизительная процедура, но закон есть закон. За тестом приехал специалист из экспертно-криминалистического центра ГУВД. Я спросил: «Молодой человек, это вы у меня подписи проверяли?» Он ответил, что не он конкретно, но да, их центр. Было смешно. Это та же самая организация, в которой на выборах в заксобрание в 2016 году забраковали мои подписи!
Еще следователь предложил пройти детектор лжи. Я ответил, что не вижу необходимости — поскольку уже подписался, что предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний. И что Верховный суд неоднократно признавал, что показания на полиграфе не являются доказательствами, и для этого нет ни одной научно обоснованной методики.
Следователь без протокола стал объяснять, что, мол, «вы понимаете, дело на особом контроле, нам пишет депутат Госдумы Виталий Милонов, требует разобраться». Я не стал отвечать, что полиграф у них наверное как избирательные комиссии. Но на все вопросы я ответил, 51-й статьей Конституции не пользовался. Но наверное, они будут тянут эту историю как можно дольше, чтобы слова «Максим Резник — уголовное дело и наркотики» звучали в паблике, это задача минимум. Ну а про максимум я и думать не хочу. На фоне того, что происходит в стране, моя история не самая драматичная».
Это фото прекрасно!
Пропагандистка Бутина, которую вместо врача прислали к Навальному.
Блестящий стоп-кадр, отлично иллюстрирующий истинное отношение власти к оппозиции.
...Когда тебя выгнали из США и приходится прислуживать режиму на Родине.
С пеной у рта доказывая, что бесправие - величие, нищета - средний класс, а тюрьма - санаторий.
Пропагандистка Бутина, которую вместо врача прислали к Навальному.
Блестящий стоп-кадр, отлично иллюстрирующий истинное отношение власти к оппозиции.
...Когда тебя выгнали из США и приходится прислуживать режиму на Родине.
С пеной у рта доказывая, что бесправие - величие, нищета - средний класс, а тюрьма - санаторий.
Forwarded from Реальная война (Яна 😎)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Россия и Беларусь - братья навеки
Одна вера, один народ, одна пропаганда
Одна вера, один народ, одна пропаганда
Forwarded from Депутат Ступин
Подал жалобу на заочное и незаконное осуждение меня за участие в прогулке по своему городу. Несмотря ни на что будем сопротивляться всеми возможными способами!!
Интересно, что Мосгорсуд по неизвестной причине запретил публикацию постановления в отношении меня. Первый раз такое вижу.
Интересно, что Мосгорсуд по неизвестной причине запретил публикацию постановления в отношении меня. Первый раз такое вижу.
Возмутительные события происходят вокруг ЖК «Яуза-парк».
Выбрав в ходе ОСС одноименную управляющую компанию, собственники наткнулись на попытку рейдерского захвата дома УК «Брестроп», по выбору которой никаких собраний не проводилось.
В конце января, после моего визита в Мосжилинспекцию совместно с собственниками, удалось добиться назначения УК «Яуза-парк» во временное управление домом с 1 февраля 2021 года. Однако, затем МЖИ «обнаружила ошибки» в документации УК «Яуза-парк» и в качестве УК зарегистрировала с 1 апреля 2021 года «Брестроп».
На 31 марта была назначена встреча с руководством МЖИ, но в последний момент она была отменена.
В связи с этим мною направлено обращение в Мосжилинспекцию с предложением:
1) разобраться с возмутительной ситуацией в Яуза-Парке и ряде иных домов моего избирательного округа и принять меры к исправлению,
2) признать наличие системной проблемы и принять меры по повышению прозрачности работы МЖИ.
Кроме того, нами направляется заявление о преступлении в ГУВД Москвы.
Выбрав в ходе ОСС одноименную управляющую компанию, собственники наткнулись на попытку рейдерского захвата дома УК «Брестроп», по выбору которой никаких собраний не проводилось.
В конце января, после моего визита в Мосжилинспекцию совместно с собственниками, удалось добиться назначения УК «Яуза-парк» во временное управление домом с 1 февраля 2021 года. Однако, затем МЖИ «обнаружила ошибки» в документации УК «Яуза-парк» и в качестве УК зарегистрировала с 1 апреля 2021 года «Брестроп».
На 31 марта была назначена встреча с руководством МЖИ, но в последний момент она была отменена.
В связи с этим мною направлено обращение в Мосжилинспекцию с предложением:
1) разобраться с возмутительной ситуацией в Яуза-Парке и ряде иных домов моего избирательного округа и принять меры к исправлению,
2) признать наличие системной проблемы и принять меры по повышению прозрачности работы МЖИ.
Кроме того, нами направляется заявление о преступлении в ГУВД Москвы.