🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢Рынок нефти на прошлой неделе резко развернулся вниз. Фьючерсы на маркерные сорта снизились до $65-66 за барр. и лишь в конце недели скорректировались до $68.

⚔️Обвал нефтяных котировок обуславливался снижением геополитической напряжённости. Ближневосточный кризис миновал острую фазу и встал на паузу. По данным Bloomberg, движение грузов через пролив, сократившееся на 45%, вернулось к докризисным объемам. Стоимость фрахта судов снизилась на 17%, отыграв вниз значительную часть роста. Напряжённость в российско-украинском конфликте признаков ослабления не демонстрировала. Законопроект, предусматривающий наложение вторичных санкций на покупателей российских энергоресурсов, c небольшими изменениями вернулся в Конгресс США.

🇷🇺По оценкам Кpler, текущие показатели экспорта РФ незначительно сократились ввиду снижения активности основных покупателей, сформировавших резервы в кризисный период. Ценовая ситуация в отношении российских сортов продолжала медленно улучшаться. По данным Аrgus, дисконт Urals к Brent снизился до $11,5 за барр. на базисе FOB в индийских портах.

🇺🇸На фоне ослабления геополитической напряжённости возросла значимость макроэкономического фона. Динамика текущих показателей США продолжала носить смешанный характер, отражая разную ситуацию по отраслям. Президент и глава ФРС традиционно разошлись в оценках необходимости снижения ставок. Трамп со ссылкой на снижение инфляции и инфляционных ожиданий настаивал на снижении ставки сразу на 2-3%. Давление на ФРС и ухудшение параметров бюджетного дефицита вызывали снижение индекса доллара ниже уровня 98 пунктов.

⚖️Балансовые параметры мирового рынка нефти вернулись в положение тонкого рынка при сокращении дефицита предложения до минимальных значений 0,05-0,1 млн барр. в сутки. Нарастание предложения происходило быстрее нарастания спроса за счет увеличения поставок Саудовской Аравией и Ираком.

🤝Накануне заседания ОПЕК+ 6 июля продолжается дискуссия о темпах ежемесячного увеличения добычи в августе. Снижение рисков, связанных с перекрытием Ормузского пролива и уменьшением дефицита баланса, отразилось на предложениях Саудовской Аравии. В дискуссию вернулось предложение о повышении добычи на 411 тыс барр. в сутки, поддерживаемое ОАЭ и Кувейтом. РФ продолжает выступать за паузу в увеличении добычи, но не находит сторонников своего предложения.

Полная версия обзора - по ссылке.

Дмитрий Дризе — о нынешней «напряженности» между Россией и Азербайджаном

Происходящее между Москвой и Баку осторожно называют «повышением уровня дипломатической напряженности». При этом создается такое впечатление, что напряженность эта с каждым днем усиливается и рискует перерасти в нечто большее. Надо сказать, что отношения начали портиться не сегодня, а еще со времен победной для Баку карабахской войны осенью 2020 года. Неофициально считается, что таким образом был нарушен баланс сил: Москву в известность не поставили, предложили принять как данность. С тех пор Азербайджан последовательно усиливает свои позиции не только на Южном Кавказе, но и в соседних регионах.

Собственно, чем может закончиться нынешний конфликт? Раньше острые углы удавалось сглаживать путем прямых контактов лидеров двух стран. Возможно, и сейчас ситуация к этому придет. Москва, по крайней мере, избегает резких оценок. Расследование уголовных дел забрали из Екатеринбурга в центральный аппарат Следственного комитета, мол, силовики на местах переусердствовали, бывает, разберемся. Хотя так кажется, что на этот раз спустить на тормозах не удастся. Слишком уж много накопилось критической массы. В некогда братской республике сплошь преобладает антироссийская риторика, причем даже на официальном уровне.

В чем же все-таки дело? Можно рискнуть предположить, что Азербайджан, как и многие другие бывшие республики СССР, считает, что к нему относятся без должного уважения. Не как к равному независимому государству, без пяти минут региональному лидеру, а как к подчиненному, младшему брату. И чем меньше зависимость от большого партнера, тем уровень недовольства выше. Возможно, об этом стоит всерьез задуматься, дабы окончательно не остаться без союзников.

С нами все ясно. Подписывайтесь!

Россия имеет широкий набор разноплановых возможностей в отношении Азербайджана, утверждают российские эксперты.

1. Переводы азербайджанцев из России на родину (в среднем свыше 1 млрд дол в год) равны примерно 7% годового дохода бюджета республики.

2. Азербайджанские поставки в РФ состоят в основном из овощей и фруктов, зачастую реэкспортных из Турции; Россия поставляет в Азербайджан зерно, молочную продукцию, транспортные средства, оборудование, имея ряд совместных производств (1400 предприятий с участием российского капитала, суммарные инвестиции около 8 млрд дол) на основе локализованных российских технологий. Положительное сальдо товарооборота — около 2 млрд дол в 2024 в пользу России.
30% общих закупок Азербайджаном продовольствия приходится на Россию, а товарооборот в январе -мае возрос на 24,2%год к году. При этом экспорт в Россию составил 446 млн дол, а импорт возрос до 1.715 млрд дол.

3. Россия может пересмотреть транспортное взаимодействие. В частности, исключить морской порт Баку из СТК «Север-Юг», напрямую соединив российскую часть с иранскими портами и развивая параллельный маршрут по восточному побережью Каспийского моря. Это лишит Баку кратчайшего и экономически выгодного доступа к хабам ОАЭ, Индии, Пакистана.

4. Россия может пересмотреть свою политику в отношении так называемой «лезгинской проблемы». Речь идет о почти 100 тысячах «кубинских» лезгинах, которые проживают на севере Азербайджана, граничащем с территориями Дагестана , населенными их собратьями. Азербайджанские лезгины еще со времен СССР (1965) требовали воссоединения с лезгинами России в единой Лезгинской АССР. После падения Советского Союза было образовано движение «Садвал» с целью противодействовать насильственной ассимиляции лезгин, передав населенные ими территории в состав Дагестана. При поддержке РФ эти требования были отвергнуты, а само движение вследствие отказа Москвы в поддержке утратило свою радикальность. Однако напряженность между лезгинами и коренной национальностью сохраняется, а поскольку многие лезгины имеют гражданство РФ, Кремль получает основание, чтобы поставить вопрос об их правах в рамках международного законодательства.

5. Еще острее межнациональные противоречия между азербайджанцами и талышами, населяющими южную часть Азербайджана. Талыш-Муганская республика, провозглашенная в начале 90-х в рамках международного права после выхода Азербайджана из состава СССР, была разгромлена силовыми методами, всемирно известный талыш - филолог и журналист Мамедов был брошен в тюрьму "за пропаганду талышского языка и культуры", где скончался под пытками, как позже установил ЕСПЧ. У талышей нет ни одного теле- или радиоканала, а также школ на родном языке, из учебников истории убраны любые упоминания о талышах, а попытки использовать талышские названия сел и деревень расценивается властями как сепаратизм с последующими репрессиями.

"Кремлевский безБашенник" об обострении российско-азербайджанских отношений:

Официальный Баку откровенно закусил удила и принял конфронтационную позу "Своих не бросаем". Как в такой ситуации нивелировать все нарастающие издержки от произошедшего перед партнером? Прогнуться под напором претензий и отпустить арестованных за предъявленные им серьезные криминальные обвинения на их историческую родину? Ответить новыми рейдами правоохранителей и арестами видных членов азербайджанской диаспоры в Москве и других регионах, чтобы поумерить пыл оппонентов из Баку - что, мол, закон един для всех и если надо будет - дожмем по полной?

В целом, Москва опять на распутье и перед сложным выбором, где одна альтернатива по своим последствиям мало чем отличается от другой. То ли публично потерять лицо, то ли окончательно потерять какого-никакого, но партнера. А прежние рычаги внешнеполитического влияния даже на ближайших союзников и партнеров или совсем не работают, или заржавели до такой степени, что находящимся сегодня за ними явно не справиться с нагрузкой. А про принципиальную замену тех самых рычагов на новые никто и не помышляет - ментальность не та, чтобы думать о новом при старых арсеналах таких привычных им со времен СССР средств...

Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

Дмитрий Дризе — о телефонном разговоре президентов России и Франции

Главным итогом разговора можно назвать согласие сторон продолжать диалог. Также в таких случаях принято говорить, что сам по себе факт контактов двух лидеров уже является прорывом.

Практически одновременно с этим в Киев с необъявленным визитом прибыл министр иностранных дел Германии Йоханн Вадефуль, и вроде бы он также посетил Одессу, дабы осмотреть последствия российских обстрелов. По итогам поездки высокий гость сделал заявление для прессы, в частности о том, что ФРГ будет продолжать поддерживать своего союзника столько, сколько нужно, в том числе поставками вооружений и гуманитарной помощи.

Весьма вероятно, что звонок Макрона Путину — послание Москве, что нынче Америку заменяют европейские лидеры. России предлагают иметь дело с ними. Похоже, что президент Соединенных Штатов на какое-то время отошел в сторону, отстранился от переговорного процесса. Скорее всего, с ним все действия коллег согласованы. Весьма вероятно, что он умышленно дал Старому Свету руководство к действию, ведь Украина — это в первую очередь европейская проблема.

Когда понадобится, глава Белого дома вновь присоединится — если вопрос зайдет в тупик или же в тот момент, когда можно будет объявить себя победителем. Но сейчас Европе, судя по всему, дан шанс. Мол, с Америкой не получается, давайте попробуем изменить схему. Ведь раньше США не участвовали — существовал «нормандский формат», его результатом были Минские соглашения. Известно, чем все это закончилось. Но почему бы снова не попробовать с учетом предыдущих ошибок?

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Стремительно закручивающаяся спираль отношений с Азербайджаном вновь обнажила давнюю проблему российской внешней и внутренней политики — отсутствие четких принципов в отношениях с так называемыми "партнерами". Есть хорошее выражение: "Если боишься что-то потерять, то потеряй уже и больше не бойся". Вот этой фразой давно бы стоило руководствоваться России в отношении своих "каких-никаких, но партнеров", поскольку слово "никакие" их характеризует в наилучшей степени.

Конечно, если важно просто иметь номинальных союзников, которые раз в полгода из вежливости высказывают слова поддержки, то Азербайджан, Армения, страны Средней Азии для этой роли подходят идеально. Эдакие "друзья за деньги". Но качество таких "друзей" давно известно, и надо совсем себя не уважать, чтобы мириться с подобными "партнерскими отношениями". Практической пользы от такого взаимодействия — никакой, более того, цена "дружбы" растет непропорционально. Вот уже Азербайджан позволяет себе фактически попытки влияния на российские внутренние дела, апеллируя к национальному признаку там, где вопрос должен решаться исключительно в правовом поле.

И здесь вновь встает вопрос о гражданстве и уважении к себе. В Азербайджане двойное гражданство запрещено — жесткая позиция, не оставляющая места двусмысленности. А что у нас? Трупы граждан РФ Сафаровых уже отправили на "историческую родину" еще до завершения следствия. Почему? Зачем? Далее Баку открыто заявляет, что азербайджанцы задержанные в Екатеринбурге — их граждане. Но тогда возникает другой вопрос: на каком основании эти иностранцы находились в России? Чем они занимались? Почему оказались вовлечены в криминальную деятельность? И самое главное — почему российские силовики вдруг теряют возможность навести в этом порядок под угрозой международного конфликта?

Этот кейс вновь заставляет задуматься о "моральной цене гражданства», про которую я уже писал на минувшей неделе. Россия готова выдать паспорт хоть Депардье, хоть трудовому мигранту, не способному связать двух слов по-русски, но при этом готова склонить голову при первом же грозном рыке "партнера", который "вписывается за своих". Какая, в сущности, разница, есть ли у человека российский паспорт, если мы в любом случае готовы прогибаться?

В конечном итоге, проблема не в том, что "официальный Баку закусил удила". Проблема в том, что Российская Федерация по какой-то причине совершенно выпустила из рук вожжи. И теперь перед ней встает все тот же мучительный выбор: либо публично отступить, потеряв лицо, либо окончательно разрушить и без того шаткие отношения. Но, возможно, правильный ответ лежит вне этой дилеммы. Может быть, пора перестать бояться потерять тех, кто и так давно не является настоящим партнером, и начать выстраивать политику, основанную не на страхе, а на принципах. Потому что без этого любые рычаги влияния — старые или новые — останутся просто бесполезным грузом прошлого.

Ваш Юрий Долгорукий

Конец власти диаспор? Сейчас, когда казалось бы, почти на пустом месте разгорелся конфликт с азербайджанской диаспорой, вполне вероятно, что подобные проблемы могут ожидать и другие влиятельные «представительства народов». Известно, что диаспоры – ключевые держатели ряда крупных бизнесов в РФ и не только «профильных», вроде торговли овощами и фруктами, как в случае с Азербайджаном, на примере рынков вроде Садовода и Фуд сити. Диаспоры средне-азиатских стран держат тему мигрантов и многих логистических потоков, армянская диаспора – строительные бизнесы от автодорог до частных домов, казахская диаспора влиятельна в Омске и Астрахани и т.д.

Диаспора – это такая форма «народной дипломатии». Она обеспечивает связность «здесь» и «там». Власти, бизнеса, силовиков, всех участников той или иной формы взаимодействия, способного приносить взаимную выгоду. Это не криминальное сообщества, разумеется, а некая культурно-деловая автономия, которая помогает молодым постсоветским государствам выстраивать прочные связи по принципу «мы здесь живем». Ведь диаспоры формируются не на пустом месте. Это некие землячества, переросшие в более крупные структуры, существующие по всему миру. Армянская и еврейская диаспоры, наверное, самые многочисленные и представлены почти во всех странах Мира от США до Сан-Марино. И везде они обеспечивают эту связность народа, власти и бизнеса, при помощи этнического, религиозного или культурного взаимопонимания.

В России диаспоры усилились в 90-е годы, когда приток капитала был связан с организацией этнического бизнеса. Например, те же казино в 90-е в большинстве своем принадлежали грузинским бизнесменам. Похоронный бизнес часто контролировался армянскими диаспорами и т.д. Затем многие представители диаспор сами стали влиятельными миллиардерами и олигархами из списка Форбс. Но связность с диаспорами продолжала помогала вести бизнес «со своими». Это не хорошо и не плохо, так происходит во всех странах мира с крупными экономиками. В том же Нью-Йорке китайцы держат целые кварталы, а вьетнамцы владеют 90% прачечных. В СССР, например, тему ремонта обуви вообще «держали» ассирийцы. Так что это вполне нормальная практика.

Однако же в тучные нулевые власть некоторых диаспор серьезно усилилась. И прежде всего тех, кто был связан с вопросами миграции. Поставка дешевой рабочей силы – озолотила многих координаторов из Узбекистана и Таджикистана. В свое время тема рекрутинга и завоза «гастарбайтеров» была возложена именно на диаспоры, так как они привозили и трудоустраивали людей в принципе не говорящих ни на каких языках кроме родных и мало приспособленных к городской жизни. Сейчас ситуация поменялась и в сфере миграции особенно. Снижение потока рабсилы совпала и с наведением порядка в этой сфере. Так что диаспоры теряют контроль над этой самой доходной частью бизнеса.

Похоже, охлаждение экономики совпало и с переделом собственности в РФ. Национальный бизнес отодвинул западные компании ушедшие из РФ, а теперь – поглядывает и на бизнес соседей. Как и в случае с реприватизацией, многие активы принадлежащие диаспорам были приобретены в «лихие 90-е» и возможно не совсем четным путем. Какие-то сферы и вовсе продолжают контролироваться полузаконным путем. Таким образом, наведение порядка может совпасть и с пересмотром границ дозволенного в рамках правила конвенциональной собственности. Говоря проще, заработал свое – дай заработать другому. «Темы», как было принято говорить раньше в бизнесе, нужно уметь передавать другим. Особенно в годы, когда кормовая база сужается и тут своим не хватает.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

Ровно 37 лет назад на XIX партконференции Егор Лигачев, обращаясь с трибуны к Борису Ельцину, произнес знаменитую фразу «Борис, ты не прав!» Мало кто помнит, с чем не согласился в тот день Егор Кузьмич, но саму фразу до сих пор помнят политики, историки, журналисты. Она стала публичным свидетельством раскола внутри правящей элиты страны, громом и молнией Кремля. Спустя много лет я спросил Лигачева, живущего на пенсии на улице Косыгина с видом на Воробьевы горы, почему они тогда проиграли? «У нашего проекта не было содержания, мы ничего не смогли предложить стране», - ответил он.

За последние 25 лет власть сделала все, чтобы фраза Лигачева больше никогда не прозвучала в Кремле: внутри элит не возникало даже намека на дискуссию, спор, конкуренцию идей и концептов. Близким к Кремлю группам политтехнологов, фондам, пиар-агентствам выделялись огромные деньги, чтобы они придумали будущее и предложили его стране. Появилось ли у проекта содержание?

В июне этого года Фонд Александра Проханова «Русская мечта» получил 8,4 млн рублей на проект некой «социальной и правовой адаптации репатриантов». Не знаю, много ли их сегодня в России, но куда интереснее узнать – а в чем заключается «Русская мечта»? Проханов настойчиво говорит о «бессмертии русского народа», но эти красивые слова звучат на фоне ракетных ударов, артиллерийских залпов, хлопков ПВО, падающей демографии, растущей инфляции и траурных маршей военных оркестров. Мечта-то где? И хватит ли 8.4 млн рублей, чтобы ее придумать?

В начале XX века австрийский драматург Роберт Музиль написал роман «Человек без свойств», действие которого происходит в 1913 году в Австро-Венгрии. Роман посвящен истории создания «специальной правительственной комиссии для выработки особой австрийской идеи» к празднованию 70-летия правления в 1918 года императора Франца Иосифа I. «Человек без свойств» - роман про бюрократию, которая в условиях жесточайшей цензуры и запрета на критику властей, мучительно вырабатывала национальную идею к определенной дате. Как мы знаем (и знал это Музиль, начавший писать роман лишь в 1921 году), никакой Австро-Венгерской империи в 1918 году уже не будет, а сам император, чье правление стало одним из самых долгих в мировой истории, умрет двумя годами раньше. Никто за 68 лет правления ни разу не сказал ему, что он хоть в чем-то не прав.

Для членов комиссии неожиданная смерть императора не стала трагедией, скорее – наоборот: деньги вернуть их никто не просил, а идею они так и не придумали. Страна мучительно разваливалась, так и не найдя свое историческое предназначение.

В эмоцию, в темп

Все действия Азербайджана явно нацелены на провоцирование наших быстрых, непродуманных, эмоциональных реакций.
Как говорится, сыграть в эмоцию, в темп.

И здесь очень продуманно используются особенности нашего инфополя, особенно в ТГ- пространстве.
Не нужен глубокий анализ для того, чтобы понять, что тут же найдётся много групп и акторов, которые начнут взывать именно к быстрому, эмоциональному ответу, ловить хайп, накачивать недовольство, сводить счёты и т.д.

Но все действия Азербайджана это часть Большой Игры и вокруг Зангезурского коридора, и вокруг Ирана.
А в Большой Игре входить в чужую эмоцию, в чужой темп - это изначально проигрывать.

А потому для адекватного ответа хорошо подходит метафора из старого анекдота об опытном быке и молодом, горячем бычке: "Мы сейчас медленно - медленно спустимся с горы и неспешно отымеем всё стадо".
Вспомнили?

Тем более, что и инструментов для реализации такой метафоры на практике у нас более, чем достаточно.

Но и особо затягивать всё - таки не следует.

Такого роста тарифов на "коммуналку" не было с 90-х годов

С 1 июля 2025 года в России проиндексировали тарифы на оплату жилищно-коммунальных услуг. В среднем цены повысятся на 11,9% (инфляция, по прогнозу, составит 7,6% в 2025 году). При этом в некоторых регионах тарифы на ЖКУ сильно превысят и этот показатель. Например, в Пермском крае цены поднимут на 21,1%. В Ижевске повышение и вовсе составит 38%, а в Омске — 39,6%.

Под индексацию попадут электроэнергия, холодное и горячее водоснабжение, отопление, вывоз мусора и другие коммунальные услуги. В частности, цена на электрическую энергию будет проиндексирована в среднем на 12,6%, а стоимость природного газа для отопления подорожает на 20%.

Федеральная антимонопольная служба России попыталась обнадежить граждан и заявила, что будет следить за изменениями платы за жилищно-коммунальные услуги во всех регионах с 1 июля. В заявлении сказано, что это необходимо "в целях недопущения необоснованного роста тарифов для граждан".

Что касается "обоснованного" уровня, то к нему у ФАС вопросов нет, хотя этот уровень будет рекордным для населения. ФАС отмечает, что та самая "обоснованная" индексация необходима для обновления коммунальной инфраструктуры, поддержания его стабильной работы, обеспечения качества коммунальных услуг для россиян.

Но член комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере ЖКХ Константин Крохин уверяет, что текущее повышение тарифов неоправданно большое. Оно оказалось даже выше ожиданий участников рынка и экспертов. А к повышению надежности инфраструктуры индексация платы за "коммуналку" не имеет никакого отношения.

По его мнению, нынешний размер тарифов отражает интересы ресурсников, поставляющих коммунальные услуги — прежде всего "Газпрома". Компания сейчас переживает нелегкие времена: по итогам 2024 года убыток "Газпрома" по РСБУ (российские стандарты бухгалтерского учета) достиг 1,076 триллиона рублей.

"Цены на ЖКУ выросли так, как не росли с 90-х годов. Именно в 90-е годы стоимость коммунальных услуг в Москве росла в среднем на 30-35% в год, но повышалась один раз в год. У нас сейчас повышение рассчитано в среднем на 15-16%, но не стоит забывать, что еще 1 января повысили взнос за капремонт на 16-17%, и на 31% подняли плату за содержание жилья. При этом доходы населения не растут и не будут расти такими темпами", — говорит Константин Крохин.

@nakanuneru

Для понимания сути нынешнего российско-азербайджанского конфликта необходимо рассмотреть роль и отношение Азербайджана к азербайджанским диаспорам в других странах мира.
Суть этой политики сформулировал еще Гейдар Алиев: «Люди, еще раз повторяю, должны, адаптируясь к условиям страны проживания, занимать там хорошие, достойные позиции. Однако при этом всегда следует сохранять верность своим национальным корням, национально-духовным ценностям».
Эти тезисы получили развитие в деятельности всех властных структур Азербайджана: «Формирование проживающих в различных странах мира азербайджанцев в организованную диаспору, налаживание лоббизма превратились в одно из приоритетных направлений внешней политики Азербайджанской Республики».
Вот еще: «В первые же годы независимости Азербайджанская Республика официально объявила себя гарантом интересов азербайджанцев мира и начала проводить на государственном уровне системную работу с азербайджанцами,  проживающими за рубежом, устранению проблем в этой сфере и централизации деятельности азербайджанской диаспоры в деле реализации национальных интересов».
В 2002 принят закон "О государственной политике в отношении азербайджанцев, проживающих за рубежом", где прямо указаны цели Азербайджана: «создание условий для установления и развития азербайджанцами, живущими за рубежом, тесных связей с государственными органами, а также неправительственными организациями Азербайджанской Республики», «привлечении азербайджанцев, живущих за рубежом, к защите и укреплению государственной независимости и суверенитета, экономическому, социальному и культурному развитию Азербайджанской Республики».
Тогда же создан «Государственный комитет по работе с диаспорой Азербайджанской Республики».
Если говорить кратко, то перед руководителями и активистами азербайджанских диаспоральных объединений за рубежом ставится задача добиваться овладения более высоких позиций в странах проживания, играть более активную роль в их общественной, политической, социально-экономической жизни. В свою очередь, Посольства Азербайджана за границей и Государственный комитет по работе с диаспорой, впрочем, как и прочие государственные учреждения, обязаны оказывать диаспорам максимальное содействие.
Работа осуществляется на основании активно внедряемой идеи «азербайджанства» - национальной идеологии, объединяющей граждан Азербайджана и азербайджанцев за границей вокруг единой идеи и цели, в основу которой поставлено национальное государство – независимый Азербайджан. Начиная с президента Гейдара Алиева, эта  идея  стала системой общих ценностей  и составной частью государственного строительства Азербайджана.
В общем, «Aserbaidschan über alles». Для любого лица азербайджанской национальности, где бы он не проживал, и гражданином какой бы страны не являлся.
Азербайджан оценивает численность азербайджанской диаспоры в 50 миллионов человек. В 51 стране мира создано и функционирует 561 диаспоральная организация, что дает исключительные возможности для лоббирования азербайджанских интересов.
Так, президент Азербайджана И. Алиев откровенно заявил» «…Построенная в Азербайджане работа с диаспорскими организациями, налаженные связи за 15 лет привели к совершенно новой ситуации. Сегодня мы можем провести любое мероприятие в различных уголках мира, более обстоятельно ознакомить мировую общественность с азербайджанскими реалиями, и делаем это».
Но суть-то не в «ознакомлении мировой общественности с реалиями», мы же понимаем?
Так что ничего удивительного, что Азербайджан всеми силами «вписался» в события в Екатеринбурге. Да и не первый это случай азербайджанского вмешательства за последнее время в России.
Они назвали себя защитниками прав этнических азербайджанцев - защищают всеми методами. Игнорируя границы и чужие суверенитеты.
Ибо «Aserbaidschan über alles».

Глава ВТБ Андрей Костин: причиной «инфляции у нас являются большие военные расходы». Говорить о проблемах в экономике «нам помогает президент», который дважды об этом рассказал на прошедшей неделе. «Мы всегда очень робкие», когда пытаемся говорить о ситуации в экономике.
Господин Костин претендует на символическое первое место в «параде» высказываний высоких российских должностных лиц «на злобу дня». Вернее сказать, Андрей Леонидович объяснил широкой общественности, как следует вести дискуссии на современном этапе и когда можно не робеть и быть относительно смелым…

Девочки, всего две цитаты, НО КАКИЕ:

В мире было несколько замечательных министров культуры, среди них лучшим, наверное, был француз Жорж Ланг. Сейчас он министр образования. Неплохим министром культуры Франции был Морис Дрюон. А про нас, наверное, и говорить не стоит. Я не случайно сказал в свое время, что мы не будем отмечать 50-летие Министерства культуры Российской Федерации. Потому что мы жили в идеологической стране, и у Минкульта были совершенно другие функции: вместо починки крыш занимались приемкой спектаклей или разрешением той или иной музыки.

"Московский комсомолец" от 18 марта 2004 года

Но вот проходит всего-то 20 с небольшим лет, и снова здравствуйте!

Как представляется, было бы куда честнее вернуться к цензуре, которой бы занимались профессионалы, а не бюрократы различных ведомств, сами не представляющие до конца, чего же им надо бояться, чтобы не потерять место, тем самым сломав себе карьеру. Да, возрождение института цензуры - недешевое удовольствие, требующее не сотен, но тысяч просвещенных слуг государства, но, пожалуй, только оно может сохранить здоровую обстановку в творческой среде… Предварительная цензура защищала от карательной. Раз в месяц один из замов главного редактора журнала "Театр", где имел честь служить с 1973 по 1990 год, укладывал в портфель верстку очередного номера и отправлялся к цензорам из Главного управления по охране гостайн в печати при Совмине СССР. Он оставлял ее на несколько дней, а затем забирал, украшенную штампом, разрешающим номер к печати. Чаще верстка была без правок. В редакции работали профессионалы - материал, подписанный редактором, завотделом, ответсекретарем, замглавного редактора, попадал на стол главному редактору идеологически почти стерильным.

Российская газета" от 2 июля 2025 года

Ай, да Михаил Ефимович Швыдкой! Ай, да культуртрегер! Ты ему палец в рот не клади! Словом, девочки, культура у нас в надёжных руках. Ну и, понятно, каждому телеграм-каналу — по одному из замов главного редактора с портфелем для вёрстки и сургучной печатью.

Впрочем, нельзя, девочки, исключать, что это постмодернист Михаил Ефимович так зажигательно на голубом глазу по-постмодернистски шутит с огромной фигой в кармане. Совершенно нельзя. Потому что профессионал высокой пробы. Надеемся, что Михаил Ефимович лично возглавит "это ведомство".

Дмитрий Дризе — о развитии событий вокруг конфликта Москвы и Баку

Дмитрий Песков прокомментировал ситуацию достаточно скупо: в Кремле надеются на прямой диалог между странами. Пресс-секретарь президента РФ отказался комментировать тему возможного телефонного разговора лидеров двух стран. Собственно, этот вопрос является главным в данный момент.

То, что конфликт будет урегулирован именно на высшем уровне, является самым популярным прогнозом развития событий. На втором месте версия, что по прошествии определенного времени острота спадет, и тогда стороны сделают некие шаги навстречу друг другу. Почему? Потому что долгое противостояние никому не выгодно. В России проживают без малого полмиллиона азербайджанцев — большая влиятельная диаспора, многие ее представители вхожи в высокие кабинеты.

России очень важно сохранить транспортный коридор «Север — Юг» для выхода на рынки Индии и Ближнего Востока, что особенно актуально в условиях санкционного давления. Иными словами, мы по-прежнему друг от друга зависим. Тем не менее можно с уверенностью сказать, что такие вещи просто так не проходят. Невозможно сделать вид, что ничего не случилось, перевернуть страницу и идти дальше. Экономика и прибыли — это важный фактор, но отнюдь не решающий. Собственно, нынешний кризис возник не на пустом месте, все к этому шло. Напряжение существовало и раньше и вот дошло до точки кипения, а может быть, еще и не дошло.

Теперь что касается большой политики. Безусловно, данные события будут использоваться как повод, чтобы окончательно вытеснить Россию как с Южного Кавказа, так и из соседних регионов. В частности, из проекта Зангезурского коридора. Это транспортный путь между Азербайджаном и его эксклавом Нахичеванью через территорию Армении. Москва рассматривалась как один из гарантов его безопасности. Однако категорически против был Иран, и Армения также не была в восторге. Сейчас, по идее, самое время активизировать данный вопрос, пока режим аятолл ослаблен и не в состоянии предпринять серьезные шаги по противодействию.

С нами все ясно. Подписывайтесь!

Тогда считать мы стали раны

Разгоревшийся не на шутку азербайджанский скандал, немного завис. Эскалировать его дальше можно, но возможны необратимые последствия. И так уже население РФ в шоке от невнятной реакции Кремля. Люди в недоумении, многие считали, что в РФ заправляют силовики, а тут силовики выглядят чуть ли не терпилами, как минимум, слабовиками. Понятно, что будь их воля, они бы вели себя как положено. Но ясно, что командуют не они, хотя их влияние, действительно, большое, а иногда и чрезмерное. Там, где не надо, а вот, где надо, получается не очень.
Версий хватает, но пока слишком много тумана. Но ясно, что это Большая игра, а не всплеск эмоций или разборка по каким-то бизнесам. Поэтому несколько замечаний.
1.Если Большая игра, значит, смотреть нужно на основных мировых игроков. Ранее основное влияние в Баку было традиционно у Британии. США крайне заинтересованы в окружении Ирана. Франция (ЕС) взяли под покровительство Армению, в которой ранее были активны США (ну и британцы, конечно, только не светились). Кто из них стоит за обострением – хороший вопрос.
2.Идём дальше. Отношения с РФ стали системно портиться в последние годы. Алиев вместо сакрального для Кремля Парада победы, предпочёл осмотреть новый коровник. Прям, знаменитый британский юмор. И вот кто-то дал команду ФСБ жёстко взять одну азербайджанскую группировку в Екатеринбурге. Ясно, что фсбшники не стали бы жестить просто так, без прямого приказа с уважаемыми людьми обошлись бы более-менее корректно. Ну, как это было позже, когда брали Шахин Шихлинского. Точно обошлись бы без трупов. То есть Кремль осознанно пошёл на обострение. Как говорится, давно было пора, но дождались самого «удобного» момента в разгар войны.
3.Баку не только принял подачу, но резко взвинтил истерию и поднял ставки. Кремль, хотя и иницировал этот раунд выяснения отношений, видимо, не ожидал такой прыти, то есть ожидал, но не такой. Заявления от РФ поражают своей оторванностью от жизни и беззубостью. Тут не о многополярном мире приходится думать, а о том, что какая-нибудь африканская страна в аналогичной ситуации повела бы себя явно круче. Конечно, ещё не вечер, но пока так. Да ещё пошли уже на уступки, выдали тела и т.п.
4.Нужно делать скидку на манию величия у азербайджанцев, решивших вопрос Карабахом. Тут поневоле будешь думать и о Зангезуре, и о Южном Азербайджане, да и о южном Дагестане, почему нет. Есть, кстати, ещё и Борчало.
В общем ждём продолжения банкета. Вариантов два. Или РФ съедет с темы с той или иной степенью потери лица, или конфликт останется в повестке дня, с той или иной степенью интенсивности. Ильхаму Алиеву, кстати, нужно сказать спасибо, он очень чётко показал населению РФ, что такое СНГ и как на самом деле к нам относятся наши южные друзья. За кого они переживают в войне на Украине. Очень полезное дело.

Дмитрий Дризе — о приостановке поставок Украине американского оружия

США частично приостановили поставки вооружений Украине по причине истощения собственных складских запасов и необходимости проведения переоценки. По данным СМИ, речь идет, в частности, об артиллерийских снарядах, и что особенно чувствительно для Киева, противоракет к комплексам Patriot. На первой взгляд, это чисто технический вопрос, никакой политики. Тем не менее вся эта история стала полной неожиданностью как для самой Украины, так и для европейских союзников.

В целом подобные решения вполне в духе нынешнего американского президента — полная непредсказуемость действий. В Кремле, надо сказать, отреагировали очень сдержанно, без особой радости. Почему? Никто не может гарантировать на 100%, что завтра все не поменяется. С политической точки зрения первое, что приходит в голову: Трамп решил всерьез надавить на Зеленского, чтобы он пошел на компромисс с Москвой. Удар ему нанесен болезненный. Это действительно большой подарок России. Тогда как буквально только что в Вашингтоне говорили, наоборот, об усилении давления на РФ, в том числе путем принятия новых серьезных санкций. К слову, этот вопрос не снят с повестки дня.

Второй вариант — воспитание Европы. Если они заинтересованы в спасении Украины, то они должны заняться этим всерьез и почти в экстремальных условиях, изыскать вооружение, может, что и найдется. И наконец, на самом деле все обстоит так, как есть, без подводных камней.

Как бы то ни было, для офиса Зеленского это очередное серьезное испытание, тем более что попытки президента Франции Эмманюэля Макрона нащупать какой-то контакт с Россией явно провалились. Но опять же выводы делать рано, учитывая непредсказуемость Трампа, ожидать от него можно все что угодно.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Реформа МСУ с переводом ее на одноуровневую систему – это еще и такой политический передел влияния. Если в бизнесе говорят о репреватизации (не национализации, а об изъятии активов у неправильно приватизировавших и передача правильно приватизировавшим), то в региональной политике можно говорить об изъятии остатков власти у тех местных элит, которые опирались на муниципалитеты и их реполитизацию.

В национальных республиках (Татарстан, Башкирия, Бурятия, Чувашия, Калмыкия, Якутия, Хакасия и т.д.), в ряде регионов СФО, ДВФО и других более «вольных» субъектах, уровень МСУ позволяет проводить достаточно обособленную от федерального центра политику. Это касается не только бюджетов, но и некоторой политической самостоятельности. Бенефициарами МСУ становились те местные элиты, которые могли поддерживать и представлять интересы мэров и глав районов либо в обход губернатора, либо прямо противостоя ему. Часто на МСУ опирались сенаторы из числа бывших губернаторов или как в случае Хакасии – сам опальный губернатор-коммунист, которому противостоит местное заксобрание.

Сейчас вертикаль выстраивается таким образом, что губернаторы получат как всю полноту власти в регионе, так и всю ответственность за происходящее на местах. Конец муниципальной вольницы реполитизирует активы местных элит (старых элит, местного бизнеса и т.д.), позволит пересобрать систему управления по-новому, перезагрузив расстановку сил на местах. На первых порах это может вызвать серьезное недовольство тех, кто потеряет свое влияние, что в свою очередь может породить волну противостояния новой и старой власти через ресурсы федеральных ФПГ (одни примкнут к одним влиятельным группам – другие к другим). Но такая подконтрольная борьбы федеральный центр вполне устраивает.

Исключение по-прежнему могут составить национальные республики, где реформа может буксовать как по политическим мотивам (например, в Татарстане), так и по иным – например, территориальным, как в Якутии. Слишком большие и сложные территории тяжело сделать одноуровневыми, а выстраивание вертикали может парализовать систему власти на местах. В будущем это может исправить тот же ИИ и более современная система связи, так что в целом реформа МСУ может затянуться еще лет на пять. Однако у тому времени система публичной власти в стране в основном уже будет пересобрана.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

В последнее время все обсуждают напряжённую ситуацию, складывающуюся в отношениях России с закавказскими государствами – как Азербайджаном, так и Арменией. Она может показаться парадоксальной – как можно в одно и то же время поссориться с враждующими между собой странами? – но для Кремля нет ничего невозможного. Причин нынешнего положения дел много.

Во-первых, это, конечно, полное пренебрежение России любыми даваемыми ею обязательствами и привычка врать всегда и по любому поводу. Армения не может забыть, что ОДКБ (т.е. Кремль) не отреагировали не только на войну Азербайджана в Карабахе в 2020 г., но и сначала на провокации Баку против территории самой Армении в том же году, а затем и на насилие в отношении населения Карабаха, находившегося под защитой российских миротворцев (да и их самих) в 2023-м. Азербайджан не может забыть уничтожения его пассажирского самолёта под Грозным, отказа в разрешении на посадку и всех убогих попыток Москвы уйти от ответственности и компенсировать ущерб.

Во-вторых, это то высокомерие и тот снобизм, которые проявились в истории с преследованием азербайджанцев на территории России. Конечно, в стране есть этническая преступность, но методы борьбы с ней не должны выходить за рамки закона. Кроме того, не стоит относиться к соседям как к терпилам, заявления и решения которых ничего не значат – в данном случая я имею в виду объявление Баку non grata российского «Спутника» и продолжение его работы как ни в чём не бывало. Ответные меры Азербайджана не идеальны по форме, но вполне оправданы по сути – тем более, что Баку ощущает себя геополитически успешным и не находит причин заискивать перед Москвой.

В-третьих, я бы напомнил, что Россия – явно и неявно – применяет в регионе своё специфическое оружие: деньги и их обладателей. В 2011 г. российский миллиардер Б.Иванишвили ввязался в грузинскую политику и вскоре стал её основной фигурой – последствия этого хорошо известны. Неудивительно, что два других эмиссара – Р.Варданян и С.Карапетян, – десантировавшиеся (по своей воле или по заданию сверху) за Большой Кавказский хребет, комфортно разместились в тюремных камерах в Баку и Ереване, так как ничего хорошего от единения сделавших деньги в России господ с их этнической родиной в регионе не ждут. Российской собственности в Армении скоро придёт конец.

В-четвёртых, Москва слишком самоуверенно использовала соседей в своих геополитических играх. Это сейчас В.Путин разговаривает с Э.Макроном – а совсем недавно российские политологи активно боролись за азербайджанские заказы, в том числе и по очернению Франции. Армении же предсказывались всякие проблемы на пути в Европу, а её попытки оставить в прошлом ужасы отношений с Турцией всячески высмеивались. Москве выгодно было, чтобы в регионе и вокруг него напряжённость только росла – и это на определённом этапе должно было породить там понимание того, что Россия это не более чем завистливый и расчётливый враг, которого следует серьёзно опасаться.

Можно, конечно, говорить, что жертвами этих геополитических игр являются простые люди – азербайджанская (армянской – приготовиться) диаспора в России или русскоязычные жители закавказских государств, которые скоро уже не смогут учиться в русских школах – но надо признать: в конфликтах между небольшими странами и великой державой основная ответственность всегда лежит на последней. Если она хочет оставаться влиятельной, следует входить в положение соседей и не третировать их – ведь геополитическая карта сложна и неоднозначна, и выбор у бывших союзников имеется всегда...