Министр просвещения РФ Сергей Кравцов, конечно же, выдает желаемое за действительное, реальная ситуация с учителями гораздо более печальная

Но у него нет другого выхода: радикальное повышение зарплат учителей и других педагогических работников в условиях СВО обеспечить невозможно. Без этого изменить ситуацию с кадрами в школе уже не получится.
А заниматься снижением нагрузки на учителей за счет сокращения административной и бюрократической нагрузки, а также устранением масштабной перегрузки школьной программы в министерстве считают неблагодарным делом, а то и невозможным вообще.
Похоже, что расчет делается на введение "отработки" для выпускников педагогических ВУЗов, которая позволит несколько сократить дефицит учителей, однако, приведет к падению качества преподавания. Ведь многие из "трехгодичников" будут работать, мягко говоря, без энтузиазма, поскольку сразу после отработки точно уйдет из школы.
При этом, проблемы школьного образования накапливаются, их игнорирование может привести к коллапсу системы, после которого изменить что-то к лучшему станет неимоверно сложно.
Но это будет потом, поэтому проблемы пока можно игнорировать...

Собственно, Кравцов и не мог поступить по другому.
Не стоит ожидать от него принародного покаяния, мол, подготовку кадров завалили, престиж профессии учителя опустили ниже плинтуса, физруки преподают физику, учителя по самые брови завалены всяческой писаниной, и вообще, школа держится только за счет старых кадров ещё советских времен.
Не покается.
Кто же в здравом уме и твердой памяти себя добровольно на плаху отправит?
Поэтому Министерство просвещения становится прибежищем фокусников-иллюзионистов.
Появляются странноватые методы подсчетов, какие-то циферки посильнее озвучивают, какие-то - топят в глубинах отчетности, а про какие-то скромненько умалчивают.
И вроде бы и не наврали, и начальство довольно. Лепота!
К сожалению, умиротворение высшего руководства - одна из основных задач нынешнего чиновника.
А дети?
Ну, сами как нибудь...

🐘 Новость сменяется новостью и в этом потоке мы начинаем забывать, о чем говорили слоны на уходящей неделе:

Союзники Трампа договариваются с украинской оппозицией

Неудаща: По словам авторитетных источников «Politico», высокопоставленные союзники Дональда Трампа в Верховной Раде, провели переговоры с лидером украинской оппозиции Юлией Тимошенко, а также представителями бывшего президента Украины Петра Порошенко. Главной темой в ходе переговоров, стал вопрос возможности организации и быстрого проведения президентских выборов на Украине. Представители Дональда Трампа уверены, что Владимир Зеленский не сможет победить на ближайших выборах из-за раздражения и усталости украинцев от трех лет войны и их недовольства разгулом коррупции.
Чисто для фиксации: Для легализации через Верховную Раду каких-либо «мирных соглашений», продавленных командой Трампа, потребуется как минимум отставка главы ОП Ермака, а как максимум — «исчезновение» Зеленского и ключевых членов его команды. В ситуации, когда Лондон в открытую направляет Зеленского (а сегодня уже и Залужного!) против Трампа, все эти условия выглядят пока что чисто умозрительно.

Саммит ЕС: Европа не хочет переговоров и наращивает милитари-риторику

Елена Панина: Изложена позиция ЕС по поводу переговоров по украинскому вопросу. Там всё как обычно: «нет переговорам по Украине без Украины» — и без участия Европы. Любое перемирие — только с гарантиями безопасности Киеву, плюс «уважение территориальной целостности Украины». Другими словами, отказ от приостановки боевых действий и Украина в границах 1991 года.
Кремлевский безБашенник: Европа действительно всерьез обеспокоена. Соответственно, ничто так не сближает, как общая опасность. Если переговоры в Саудовской Аравии провалятся, что очень вероятно, то придется действовать самим, просто не остается другого выхода. Понимание на этот счет уже есть, и это главный итог внеочередного саммита. Деньги в этом случае найдутся и вооружение тоже.

Запасаемся попкорном и ждем, что нам принесет неделя грядущая.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Предлагаю несколько отвлечься от Трампа, Украины и Европы, и обратиться к внутренней повестке, которая в последнее время не балует новостями. И вот тема для обсуждения наконец-то появилась. В Дагестане и Чечне заблокировали Telegram. Власти объясняют: мера вынужденная, поскольку Telegram «часто используют недруги». Зампредседателя комитета ГД по информационной политике Андрей Свинцов поспешил успокоить общественность - блокировки мессенджера Telegram на всей территории России в ближайшее время не будет. Таких задач у правительства РФ и спецслужб нет.

Тем временем, Ленинский районный суд города Смоленска запретил Telegram-канал писателя Михаила Зыгаря (признан иноагентом). Суд посчитал, что «информация, которую распространяет ресурс, является запрещенной на территории Российской Федерации». Подобное происходит впервые. Многие задались вопросом: как можно данное решение Фемиды воплотить в жизнь? Да очень просто - для этого логично посмотреть на опыт братской Белоруссии. Там, как известно, принят закон, по которому Telegram-канал может признаваться как экстремистским материалом, так экстремистским формированием. В последнем случае подписчики такого контента могут стать фигурантами уголовных дел.

Нужно согласиться, что, наверное, террористы и экстремисты действительно в каких-то случаях используют данный популярный ресурс. Но мы же понимаем, что Telegram сейчас является основным источником разнообразной информации в РФ, и возможно, это нравится не всем. Тем более, что его уже пытались заблокировать. Почему бы еще раз не попробовать, но на этот раз - точечно? То есть, теоретически можно предположить такой сценарий - пользоваться будет можно, но последствия вполне могут быть «далекоидущими». А дальше, дорогие россияне, сами решайте - что читать и на что подписываться. Впрочем, не будем раздувать раньше времени…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Wag the world

Трамп активно вытесняет собой внутриполитические события России. Об этом свидетельствуют как замеры ФОМ, так и общая повестка, формирующаяся вокруг заявлений президента США. С одной стороны – это понятно. Россия долгие годы противопоставляла себя «либеральному Западу», и когда там сменился идеологический ветер, появился шанс не только на восстановление отношений, но и на отвоевание своих высоких позиций внутри западной цивилизации. Однако, путь этот непрост, и во многом потому, что «трампизм», в отличии от глобализма – вовсе не идеология, а стиль.

Система власти в РФ очень схожа с трампизмом тем, что никогда не полагалась на стратегию. Даже экономическую (у нас принято писать пространные документы вроде «Россия – 2020 (2030)», которые уже в середине пути безнадежно устаревают), продумывать у нас не принято, не говоря уже о политике, которая традиционно колеблется вместе с линией партии. Долгое время это полагалось одной из немногих сильных сторон системы – верткостью (agile), как любил называть ее Г.Павловский. Вот и сейчас, неопределённость и запутанность Трампа органично сочетаются с аналогичным состоянием нашей системы гораздо лучше, чем жёстко выстроенная идеология Китая и ЕС.

Сейчас Трамп влияет на жизнь каждого россиянина примерно также, как ретроградный Меркурий. Кто-то планирует бизнес исходя из того, что там будет в США (и что будет с долларом, санкциями и т.д.), кто-то планирует политическую кампанию исходя из «улучшающихся отношений с Западом» (и сменой лозунгов и т.д.), кто-то уже задумывается об отмене санкций. Собственно, когда после 2022-го года страна начала «разворот на Восток» (и политику импортозамещения), многие попытались сыграть на меняющейся конъюнктуре. Но быстро уперлись в потолок идейно-цивилизационного недопонимания. Так что, несмотря на все разногласия, втайне надеялись, что как-то так все повернется, что «мир дикого Запада» обязательно вернется. Сейчас эти надежды обрели не просто второе дыхание, но и вполне измеримый прогресс.

Проблема в том, что ненавистный глобализм был вполне устоявшейся идеологией с перспективой планирования на 50-100 лет вперед. Либерализм с его космополитичной основой был не столько блажью, сколько слишком уж замудреной надстройкой над социал-капитализмом будущего. Возможно, что проект оказался слишком уж тяжелым для реализации. Но успех трампизма оказался построен не столько на альтернативе либералам, сколько на антитезе – отрицании его наиболее спорных форм (woke, diversity и т.д.). Но при этом какой-то сложившейся идейной базы, кроме как возврата к прошлому, он не разработал. У нас в РФ с прошлым та же проблема: кто-то хочет вернутся во времена Российской Империи, а кто-то – СССР, причем, то ли сталинский, то ли брежневский, а то и горбачевский. Вот и у американцев ясности нет, какая из Америк была великой, а какая – так себе.

Поэтому виляния Трампа, в конечном счете, виляют всей Америкой, как в известном фильме Wag the dog. Но мало того, виляют и другим миром, а уж с нашей, склонной к резонансу системой – вообще попадают в общий такт. Эта импровизация, конечно, очень удобна с точки зрения политики «здесь и сейчас», но в отсутствии стратегии способна завести всех участников непонятно куда. Мы, опять же, более привычны к таким подходам. Вот был БРИКС – главная надежда меняющегося мира и вот – непонятно, что теперь с ним. Вот был Иран, большой друг и брат, вот был Китай. Стратегии, если и были, то очень ситуативные. Как говорил один из персонажей фильма «Брат»: поживем подольше – увидим побольше.

У Трампа тоже есть «ребята за спиной»: Тиль, Маск и прочие выходцы из венчурного капитализма. Возможно, что они такие же agile-верткие, как и их рискованные бизнесы. И выстраивать капитализм по Швабу на сто лет вперед им кажется слишком душным подходом. Силиконовая долина учит тому, что сегодня ты - миллиардер, завтра - банкрот. Нам к таким играм тоже не привыкать, но кто кого - чемпионы выживания из лихих 1990-х или калифорнийские силиконовые акулы?

Евросоюзу нужно как-то дистанцироваться от кровавой бани в Сирии, но сделать это будет уже непросто. Евросоюз распространил релиз, в котором ключевым был тезис о поддержке новой правящей в стране Хайят тахрир аш-Шам (признана террористической в России) и, одновременно, присутствовала критика проасадовских сил. Осуждение убийства гражданских тоже прописано, но без особого акцента.

Какие, спрашивается, проасадовские силы? Весь мир видел, как армия Асада в прошлом году распалась за несколько дней под воздействием прогнивших и коррумпированных структур, в которых даже зарплату своим военным окружение Асада не платило месяцами. Многие алавиты были бенефициарами правления Асада, но это, в лучшем случае, 10-15% алавитского меньшинства. Сейчас же алавиты – угнетаемое и уничтожаемое нацменьшинство, убийства которых средневековые головорезы показывают по всему миру. Никакого проасадовского лидера у алавитов нет и постановка вопроса о возвращении асадизма отсутствует в повестке автоматно-гранатной политики Сирии.

Евросоюз в своих официальных комментариях политизирует алавитов и оперирует формулировками («проасадовские силы»), которые лишь отчасти характеризуют реальность. А реальность эта имеет отчетливые признаки геноцида. Это не проасадовские силы, а нацменьшинство, которое принимает на себе ресентимент многолетнего несправедливого правления Б. Асада. С учетом поднятой волны недовольства возможны риторические коррекции в официальных комментариях Брюсселя, но это второстепенный вопрос.

Евросоюзу, долгое время находившемуся под прямым влиянием США, предстоит делать свои шаги во внешней политике и не стоит удивляться что они будут неловкими. Часть органов суверенного квази-имперского образования («Евросоюз») атрофировано, но живо и содержит в себе значительный потенциал. Его не стоит недооценивать.

Поддержка сирийского ХТШ Евросоюзом – это попытка действовать самостоятельно, играть свою континентальную (а не евроатлантическую) игру. Другим ходом может быть заигрывание с Арменией. Еще возможна активность на арктическом треке. Кстати, там абсолютная тишина, хотя наметившиеся контакты Москвы и Вашингтона могут кардинально менять расклад.

Евросоюз будет пытаться делать свои неловкие, но где-то неожиданные внешнеполитические шаги. Поддержка ХТШ в Сирии – это реверанс в сторону Турции и попытка ослабить возможности Израиля на этом треке. В Анкаре решили, что им сейчас выгоднее тактически держаться Брюсселя и Лондона, а не Вашингтона, хотя турки осмотрительно ни с кем порывать не хотят. В том числе и с Москвой.

Сирия – это попытка Евросоюза вклиниться в ближневосточные расклады, но ставка на ХТШ – очень токсичная, политически опасная и даже недальновидная. Рисков больше, чем возможного профита.

Исламское население в Евросоюзе (выходцы из арабских и других мусульманских стран) постоянно растет и будет только усиливать давление на власти и общественное мнение в странах Евросоюза. Это ведет к поляризации обществ и рост правых/антимигрантских настроений, чего добивается американский Дуумвират (Трамп – Маск).

Непродуманная внешняя политика и увлечение принципами realpolitik при игнорировании гуманитарной компоненты принесет Евросоюзу больше негатива и убытков нежели политических дивидендов. И может пошатнуть его мягкую силу, а это ценный ресурс. Но сейчас Евросоюз хочет подчеркнуть свою мир-системную субъектность и будет стараться заявить о себе активно, где-то грубовато и явно с оплошностями.

Впрочем, в конечном счете, мир-системная субьектность Евросоюза зависит от скрепляющих механизмов секьюритизации, которые обозначены, но трудно реализуемы.

КОНЕЦ МАРШРУТА.
Сегодня юбилей — сорок лет назад пришёл Михаил Горбачёв и объявил перестройку. Сегодня упала стрелка времени, которая отмеряла пресловутые 40 лет до выхода на обещанную землю обетованную.
Не будем сейчас говорить о Моисеях, о них сказано и написано достаточно. А о том, который водит нас уже 26-й год и сегодня продолжают слагать легенды. Поговорим о народе.

"Народ у нас хороший", - неустанно повторял автор и инициатор перестройки. И он не лукавил. Он свято в это верил. И народ соответствовал. И доверился Горбачёву. Рейтинг зашкаливал за 93%.
А разве могло быть иначе? Только глупый откажется от свободы слова, от свободы поехать в любую страну, от возможности иметь частную собственность и передать её по наследству. Да и начать жить как в Европе, тоже противников не было. Народ же не глупый. И народ поддержал. «Мы ждём перемен!» - скандировал народ.

Вот тут то, словами Горби, "собака и порылась". В восторженно выраженной поддержке народа ключевым оказалось слово «ж д ё м». "Но внимания тогда не обратили"(с). Посчитали, что народ активно включится в перестройку и народно-хозяйственная махина перестанет сползать вниз к пропасти...
Ошибся Михаил Сергеевич. Народ, как было отмечено выше, он же не глупый. "Чего это мы будем корячится? - решил народ. -Ты обещал нам лучшую жизнь, вот и перестраивай. Как закончишь с перестройкой, мы и въедем. А пока подождём.»

Страна огромная. Всю сверху не только не перестроишь, но даже уследить, что в ней делается, невозможно. А низы ждут, в процессы преобразований не включаются. Призывы и увещевания не действуют. И сколько власть вверху не меняй - люди и cтрана остаются теми же. Людской жизненный принцип — "не кантовать!", национальный способ передвижения — бумеранг.
Как превратить народ из "ждуна" в соучастника и партнёра власти, как включить людей в работу по переустройству жизни? Наделить полномочиями и ответственностью за благоустроенность своих городов и поселений. Для этого сделать МСУ реальным и основным, фундаментальным уровнем власти...

Тема обширная, для обсуждения в сетях скучная и тоскливая. Не будем вдаваться. Отметим только одно. Лишь на общественном активизме эффективного местного самоуправления не построить. Активизм сегодня есть, а завтра чуть трудности и он пропал. На этом мы и споткнулись в перестройку и потом, в начале 90-х. К местному самоуправлению надо принуждать! Вот вам ресурсы, вот полномочия, вот возможности провести честные выборы и избрать местную власть.
И дальше включается во всю мощь госпропаганда. Не работает местный транспорт - к мэру! Растут тарифы, а в квартирах холодно - к городским депутатам! Детские площадки, парки, помойки - туда же! При каждой попытке обратится по этим и аналогичным вопросам к губернатору, тем паче к президенту — вас посылают на...
В каких то местах понимание ответственности за свой выбор сразу придёт. В каких то лет пять, а где и дольше покорёжит, но через 2-3 избирательных цикла до людей дойдёт связь между тем, как голосуешь - так и живёшь. И появится гражданское общество. И жизнь на Руси начнёт налаживаться. Другого способа нет...
Да, ещё пора бы выбросить из головы эту чушь про Моисея.

Собственно, происходящая сейчас резня и убийства алавитов в Сирии - это очередное свидетельство того, что для геополитики и ее приверженцев люди - всего лишь расходный материал. Ну да, геополитика не бывает без жертв, которые кому-то на заклание нужно принести, закрыв на это свои геополитические глаза. И, в лучшем случае, как-то при этом оправдать свою позицию - из серии, мол, сами алавиты виноваты, как это сделали в ЕС, или просто промолчать, как США или Россия, хоть и приютившая временно на своей военной базе часть этих несчастных, но явно не готовая осудить происходящее на фоне установления "конструктивных" отношений с новыми сирийскими властями в обмен на пролонгацию своего военного присутствия на их территории. Поскольку изначально было ясно, что всех алавитов в подмосковные резиденции Башара Асада не переселишь (да и он сам вряд ли бы горел таким желанием), было решено спокойно со стороны наблюдать за выводом их в "расход". Весь вопрос - что по этому поводу могут подумать остальные наши нынешние союзники по созданию нового миропорядка, если у них пойдет что-то не так...

Блокировку Telegram в Дагестане и Чечне, несмотря на заверения зампреда комитета ГД по информационной политике Андрея Свинцова, необходимо рассматривать в качестве предупреждения о вероятности блокировки мессенджера уже на всей территории России

Власти последовательно «зачищают» иностранные мессенджеры и другие ресурсы, используемые для обмена информацией, параллельно продвигая отечественные.
Поэтому отключение Telegram на Кавказе – это сигнал Павлу Дурову о необходимости вернуть мессенджеру статус «отечественного», т.е. обеспечить уровень взаимодействия с российскими правоохранительными органами не ниже (а лучше, гораздо выше), чем сейчас обеспечивается с французскими. К примеру, после вынесения Ленинским районным судом Смоленска запрета Telegram-канала Михаила Зыгаря (признан иноагентом) обеспечить его блокировку на платформе.

В противном случае блокировка неминуемо будет расширяться, тем более, что необходимый инструмент для этого в виде региональных ограничений (которые перенаправляют негатив граждан с федеральной власти на региональную и не названные правоохранительные органы) теперь обкатан.
Информационная инфраструктура страны теперь гораздо лучше приспособлена к отключению Telegram, чем это было во времена первой эпической битвы Роскомнадзора с мессенджером, что и демонстрирует опыт Дагестана и Чечни.

Да, полностью заблокировать мессенджер пока не получится, продвинутые пользователи будут продолжать пользоваться им через VPN, как это происходит с YouTube, но создать серьезные препятствия обычным гражданам и заставить их установить отечественные альтернативы, в первую очередь VK-мессенджер, вполне получится. Именно такой совет дает министр цифрового развития Дагестана Юрий Гамзатов, комментируя блокировку Telegram в регионе.

Поэтому «не ждем, а готовимся…»
Кстати, интересно, в VK-мессенджер информационные каналы есть?

#БезБашенноеМнение

Честно говоря, на фоне нынешней спортивной изоляции России - рекорд Дзюбы по забитым в российских чемпионатах голам - какой-то грустный - и как бы есть, и как бы - ни о чем. Есть прекрасная рекордная статистика, но нет радости. Понятное дело, что внутренний футбольный трек уже давно живет сам по себе, но без присутствия внешнего матчевого трека после наступления известных событий все эти рекорды - это как про какую-то неполноценность. Сегодня фамилии игроков российской сборной, выходящих на товарищеские матчи с малоизвестными сборными других, откликнувшихся на приглашение на подобные игры стран, уже для многих россиян, разве что кроме фанатов, являются совершенно незнакомыми и экзотическими, поскольку мало кто испытывает желание за всем этом наблюдать. А у спортсменов, как известно, их спортивная жизнь коротка, ну, разве что, повезло футболистам и хоккеистам - те, в конце концов, с годами стали "жить подольше". В любом случае, без полноценного "возвращения в родную гавань" международного спорта, все эти местечковые рекорды и матчи "ни о чем", будут носить характер роковых крестов на карьере лучших российских спортсменов, которые покуда еще не уехали выступать под чужими флагами. Но, видимо, все надежды на то, что и тут нам "Трамп поможет", почти сваливший с поста МОК Томаса Баха, а там, глядишь, и дальше по накатанной пойдет - что с ФИФА, что с УЕФА, что с возвращением России в орбиту мирового хоккея, и других видов спорта. И даже Трамп, если следовать такой логике, за нас еще не раз забьет, и установит новый российский рекорд в каком-нибудь виде спорта. Главное, чтобы у самих гордость за это не подломилась, если вместо фамилий каких-нибудь Дзюбы или (несравнимо) Харламова еще и с трибун российских стадионов начать кричать в знак нижайшей благодарности что-то типа - "Трамп! Трамп!". А как же при этом Лермонтовское про то, что "Богатыри - не вы"? Это про кого тогда было пару веков назад?...

10 – 16 марта
На что обратить внимание
 
🟥 Путин-Трамп. Подготовка к разговору. Сигналы, оценки, прогнозы.
 
🟥 После скандала. Переговоры американской и украинской делегаций в Саудовской Аравии.
 
🟥 Визит союзника. Итоги поездки Лукашенко в Москву и акценты по итогам переговоров с Путиным.
 
🟥 Курское направление. Ситуация с окружением украинских войск на российской территории.
 
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
 
🟦 Европа милитаризуется. Продолжение линии на усиление обороноспособности Евросоюза. Встречи Макрона. Истерика в Европарламенте.  
 
🟦 Подготовка к бенефису. Начало консультаций и встреч премьера с думскими фракциями.
 
🟦 Семерка. Итоги встречи министров иностранных дел G7.
 
🟦 Сирия в огне. Катастрофа с алавитами и реакция ключевых игроков.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Давайте отвлечемся, ув. Дмитрий Дризе, ок. Тем более, что время на отвлекаться именно здесь, а не на исторически-традиционных кухнях, пока есть. Переваривать Телеграм станут медленно, со вкусом. И так попробуют, и сяк. И регионально и поканально. Да и сейчас ничто не мешает выйти на Дурова с вопросом: а почему у вас тут иноагенты массово? Или сперва с пару-тройку десятков таких зыгарей запретить, и уж потом... Ни в какие "успокоительные" думских комитетчиков верить, разумеется, не приходится, ибо они не являются успокоительными для желудка. Просто потому, что надо же что-то запрещать дальше, продвигая в качестве замены свой, единственно правильный, мессенджер. Где на всех неправильных блогеров даже правильных информационных каналов не напасешься.

Именно по той причине, что Тилю, Маску и «примкнувшему к ним» Трампу выстраивать стратегии «на сто лет вперед кажется слишком душным подходом», слишком сильно полагаться на продолжение их нынешней политики, а тем более на ее оглушительный успех вряд ли целесообразно

Америка, а с ней и весь Западный мир переживают масштабный и увлекательный эксперимент в духе «строительства коммунизма в отдельно взятой стране» и чем он завершится, невероятным успехом или катастрофическим крахом, прогнозировать практически невозможно.
«Шок и трепет» Дональда Трампа, с его изменениями политики на 180 градусов в течение суток, в высокой степени нивелирует успешность давней тактики Кремля по «стратегической неопределенности».
И хотя «система власти в РФ очень схожа с трампизмом тем, что никогда не полагалась на стратегию», но ее действенность в сравнении с нынешней полной безбашенностью Трампа, которая выражается в гораздо большем «ходе маятника» шараханий и «виляний» политики Белого дома, сейчас не может быть слишком высокой.
Да, в краткосрочной перспективе, возможно, получится получить от Вашингтона гораздо большее, чем можно было рассчитывать в последние три года, но исключать вариант, при котором США вновь станут непримиримыми врагами России, причем в гораздо большей степени, явно не стоит.

Поэтому сейчас востребована тактика отстраненности, при которой стоит исключить слишком близкое сближение с США, которое неминуемо приведет к потере доверия нынешних союзников, что в будущем может привести к «стратегическому одиночеству» России.
Ведь Трамп эмоциональный, импульсивный и очень злопамятный, а его дружба легко превращается в ненависть.
И это необходимо учитывать всем, ведь «Трамп влияет на жизнь каждого россиянина примерно также, как ретроградный Меркурий»…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Государство признало масштаб угрозы со стороны мошенников, похищающих деньги с банковских карт россиян, и даже утвердило концепцию борьбы с этим вызовом, но не докопалось до первопричины этого опасного явления. Между тем, разгул IT-мошенничества пришелся на последние годы и стал отличительной особенностью внутрироссийских реалий. Конечно, мошенники в этой сфере орудуют и в других странах, научно-технический прогресс порождает новые виды преступлений. Но в России телефонные и прочие виды дистанционного мошенничества стали настоящим стихийным бедствием.

Власть только и успевает подсчитывать гигантские суммы ущерба и констатировать, что пострадавшими все чаще становятся самые незащищенные и доверчивые слои населения, включая пенсионеров. Да и сам президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков на днях признался, что неоднократно принимал звонки от жуликов, хотя и сумел уберечь свои деньги от похищения. Такое признание высокопоставленного чиновника хоть и не примирит россиян с суровой действительностью, но наверняка поможет поверить в то, что перед телефонными мошенниками, как и перед законом, все равны вне зависимости от должностей и званий. Однако это не снимает вопроса о том, почему телефонные и другие IT-мошенники так вольно разгулялись именно в консолидировавшейся и объединившейся России, а, например, ни Дональд Трамп в США, ни Эммануэль Макрон во Франции, ни даже Никол Пашинян в Армении ничего не говорят про всплеск подобных угроз и не выступают на коллегиях своих МВД по такой насущной теме.

Получается, что в этом плане РФ пошла наперекор мировой повестке, задала свой тренд и по какой-то причине оказалась в лидерах международного рейтинга стран с самым высоким уровнем IT-мошенничества. Казалось бы, с большинства обедневших россиян и взять-то нечего, кроме цепей набранных ранее кредитов, да и сама нынешняя ситуация должна пробуждать патриотические чувства или хотя бы эмпатию даже у закоренелых жуликов.

Население и без того оказалось под прессом повышения цен, тарифов и штрафов, а тут еще выросла и беспрепятственно ширится такая дополнительная напасть, как поборы от звонящих и шлющих СМС мошенников. Разные чиновники и политики с общественниками неоднократно выражали обеспокоенность происходящим, но только после недавнего президентского выступления по этой проблеме система вроде бы зашевелилась и стала приходить в движение. Но ведь, если разобраться, то силовой и административный аппарат в РФ сегодня силен как никогда, мимо него не должна проскочить незамеченной ни одна мышь, а не то что целые криминальные колл-центры. Как объясняют ответственные лица, немалая доля обрушившихся на россиян телефонных мошенничеств приходится на происки недружественного зарубежья, а потому проблему можно смело отнести к издержкам геополитического противостояния. Однако жулики всех мастей звонят россиянам и из самых что ни на есть глубинных российских регионов, где явно не ступала нога вражеских диверсантов и прочих эмиссаров.

В лихие 1990-е годы Россия не конфликтовала ни с Западом, ни с соседней Украиной, а преступность росла как на дрожжах, становясь следствием внутренней хаотизации и деструктивных процессов. Сегодняшние процессы внутри страны не менее сложны, чем тогда, а силы государства во многом отвлечены на внешние вызовы, что в результате и оборачивается повышенной опасностью для граждан.

Дмитрий Дризе — о предстоящих переговорах в Саудовской Аравии

На сегодня общий сценарий выглядит следующим образом: 10 марта Зеленский отправляется с визитом в Саудовскую Аравию. С ним же летит его переговорная команда во главе с руководителем офиса Андреем Ермаком.

После встречи с наследным принцем Мухаммедом бен Салманом Аль Саудом президент Украины отправится обратно, а переговорщики останутся и будут дожидаться американцев, чтобы, предположительно, 12 марта начать с ними диалог. Вроде бы есть четкое намерение сторон подписать наконец-то пресловутую ресурсную сделку, однако Белый дом дает понять, что Киев должен продемонстрировать истинное стремление к миру и готовность идти на уступки. На этот счет пока что есть сомнения.

Дональд Трамп добивается немедленного прекращения огня и затем, по идее, должны последовать прямые российско-украинские переговоры на предмет того, куда и как двигаться дальше. Тем не менее, судя по всему, к такому сценарию не готов никто — ни Россия, ни Украина. Собственно, непонятно, как это должно выглядеть. В частности, кто обеспечит режим тишины, под чьи гарантии? Как быть с территориями? И так далее и тому подобное.

А Трампу нужен успех именно немедленно, потому как похвастаться ему по-прежнему нечем. Есть много разных обещаний и жестких заявлений, но результата нет. Есть вероятность, что и эти переговоры могут сорваться. Похоже, что к этому Трамп уже морально подготовился соответствующей фразой: если нет, тогда мы уходим. Впрочем, судя по последним заявлениям из Вашингтона, там не теряют надежды в том, что касается хотя бы ресурсной сделки.

Пока что может создаться такое впечатление, что мир вокруг Украины наступит, как только Зеленский сдастся или присягнет новой американской администрации и, соответственно, полностью отречется от курса Джо Байдена. Возможно, Владимиру Александровичу нужно для пущей убедительности облачиться в строгий костюм с галстуком, и тогда ситуация для Зеленского наладится. Но это опять же не значит, что наступит мир. Так что поводов для оптимизма по-прежнему немного.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Сорок лет назад 10 марта выпало на воскресенье. В Москве и Ленинграде, Киеве и Ташкенте, Баку и Иркутске люди готовились к обыденной рабочей неделе, от которой они вряд ли могли ожидать чего-то особенного. Но вечер того дня стал одним из немногих, меняющих ход мировой истории.

10 марта 1985 года был, вероятно, последним днём и Советского Союза, и Российской империи. Печальная весть из Кремлёвской больницы запустила процессы, которые должны были рано или поздно случиться – потому что ни одно общество не может быть законсервировано навечно.

Перестройка, которую её инициатор М.Горбачев назвал «продолжением революции», может называться таковым с очень большой долей условности. Да, она дала старт крайне важным – и даже разрушительным – процессам в советском обществе, но, будучи революционной по своим последствиям, она не была таковой по своим предпосылкам, и поэтому оказалась обратимой. Во второй половине 1980-х гг. Коммунистическая партия подарила советскому народу свободу и демократию – но не привила ощущение их ценности, как это часто случается с любыми, а особенно с неожиданными, подарками.

Именно поэтому сегодня, сорок лет спустя, мы все не столько вернулись в СССР, сколько использовали полученные свободы в качестве индульгенции для невиданной деградации. Освободившись не от тирании, а от прогнившего квазиавторитарного строя, мы пришли к новой диктатуре – с гораздо более мощным аппаратом подавления, чем был у престарелых советских вождей. Попрощавшись с экономикой дефицита и привилегий, мы узнали общество бедности и роскоши, неравенства и коррупции. Отказавшись от массового и идеологизированного образования, мы быстро окунулись в мир дремучего религиозного невежества. Забыв о принудительных демонстрациях в честь борьбы за мир, мы теперь с энтузиазмом приветствуем масштабную СВО со многими тысячами жертв.

Нынешняя ситуация представляется мне более мрачной, чем прежняя, ещё и по другой причине. Уроки последних сорока лет показали, насколько мощным может быть разрушение системы, которую предшественники ввели в нереформируемое состояние. Это значит: второй «перестройки сверху» в России никто не предпримет. Элиты будут держаться за власть до конца, а в случае «очередного 10 марта» сплотятся вокруг тех, кто объявит себя в силах сохранить систему без изменений. Хотя часто говорят, что «Россия исчерпала лимит на революции», элиты, скорее, считают, что она исчерпала лимит на реформы: участь всех начинавших их вождей – с 1861 г. и февраля 1917-го до 1953-го и 1985-го – оказалась далеко не блестящей. Поэтому в перспективе нас ждут либо очень долгая автаркия и стагнация, либо малопредсказуемые и опасные события. И даже если кто-то скажет, что этот прогноз не слишком радостный, давайте признаем, что в новую точку истории мы пришли сами, на множестве перекрёстков делая свой свободный выбор.

10 марта 1985 года умер Константин Черненко.

На пост генерального секретаря ЦК КПСС он заступил в феврале 1984 года. Уже тогда Черненко был тяжело болен. Об этом знали все, в том числе - «личный врач Кремля» Евгений Чазов.

Как писал Чазов в книге «Здоровье и власть», он предупреждал о состоянии здоровья «кандидата номер один» всё руководство партии.

Тем не менее, Константина Черненко, который фактически был уже инвалидом, единогласно избрали на пост Генсека ЦК КПСС. За него голосовал даже Чазов. Все понимали, что жить новому Генсеку оставалось не больше года.

И голосовали ЗА.

Историк Дмитрий Волкогонов, автор книги «Семь вождей», утверждает, что ему довелось присутствовать на выступлении Константина Черненко летом 1984 года. По словам Волкогонова, генсек буквально разваливался на части. Короткая речь была для него в буквальном смысле непосильным трудом. Черненко то и дело замолкал, прыскал в рот из баллончика, вытирал пот со лба.

А когда в заседании был объявлен перерыв и все лидеры страны пошли фотографироваться, расстояние до зала, где ждал фотограф, составлявшее около 100-200 метров, Черненко преодолел только за 20 минут.

Как пишет Виктор Дудихин, автор книги «Хроника одного солнечного цикла», большую часть своего правления Черненко провел в Центральной клинической больнице. Как утверждает Дудихин, прямо там заседали с Черненко члены Политбюро. Там он и голосовал, уже не принимая решений.

Врачи в то время ставили Константину Черненко сразу несколько диагнозов, но самым серьезным из них, по мнению историка Роя Медведева, была эмфизема легких. Черненко с трудом не только говорил, но и дышал. Он не мог жить без кислородного баллона, который обогащал воздух в тех помещениях, где находился генсек.

Ещё раз - Черненко избрали на пост главы единогласно. Умирать было принято только внутри Кремля.

Государство, конечно, признало масштабы угрозы от IT-мошенничества. Да и как не признать, когда в медиа каждый день пишут про очередные жертвы. Причем, если раньше типичной жертвой мошенников был пожилой человек без серьезных навыков обращения с цифровыми устройствами, то теперь портрет потерпевшего совершенно размыт — страдает и молодежь, которая, казалось бы, в гаджетах как рыба в воде.
Но это — сухая констатация. А что государство? А оно, похоже, развело руками и расписалось в беспомощности. Спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Как это и бывает в любой сложной ситуации, государство отошло в сторонку и умыло руки. Гражданам предлагается самостоятельно решать проблему — ставьте 2-факторную идентификацию и надейтесь, что обойдется.
Между тем, на каждом сайте теперь собственная логика cookies, «политика конфиденциальности» и прочая, простите, хрень с персональными данными. Т.е. и владельцы сайтов говорят: «Если что, мы ни за что не отвечаем».
В общем, все, как всегда: в стране туча ведомств, которые с чем-то там борются, запреты и ограничения множатся день ото дня, на половину ресурсов толком не зайти, потому что кругом враги, государство их блокирует. В Дагестане даже телеграм пробуют блочить. Вот только когда нужно защитить людей от реальной, а не выдуманной угрозы, тут у государства «лапки», давай, дорогой россиянин, помоги себе сам.

Размышляя о том, что российской цензуре делать с Telegram, никак нельзя обойти вывод - все сводится к Павлу Дурову. Поскольку никаких вменяемых способов укротить эту платформу “со стороны” пока что не видно.

Вот уважаемый Д. Дризе пишет о продолжающейся блокировке Telegram в Дагестане и Чечне. И это - один из ярчайших примеров двойственности, в которой существует российское информационное пространство и соцмедиа в частности. Telegram официально в этих двух республиках заблокирован. Тем не менее, в telegram-каналах главы Дагестана Сергея Меликова и главы Чечни Рамзана Кадырова исправно продолжают выходить по несколько постов в день. Точно в таком же режиме функционируют и каналы республиканских министерств и ведомств. Понятно же, что вещание осуществляется не вхолостую, а потому что подавляющее большинство жителей республики продолжает использовать мессенджер. Охваты упомянутых административных и новостных каналов республики за несколько месяцев “блокировки” не упали совсем.

Вот другой кейс - Ленинский районный суд города Смоленска запретил Telegram-канал писателя-иноагента Михаила Зыгаря. Вообще, любое судебное решение имеет силу только в том случае, если есть возможности для того, чтобы привести реальность в соответствии с ним. В противном случае, уж извините, это звучит как запрет Солнцу вставать. Доступен ли канал Зыгаря? Да, по-прежнему. Поможет ли принять закон, согласно которому все его читатели будут объявлены экстремистами? Нет. Потому что получить список читателей канала и потом доподлинно установить личность каждого из них - это еще более невыполнимая задача, чем заблокировать Telegram (вспоминаем Дагестан и Чечню).

До сих пор единственные прецеденты с блокировкой отдельных Telegram-каналов реализовывались за рубежом: канал РИА Новостей был заблокирован в ряде европейских стран “в связи с нарушением местного законодательства”. Произошло это при технической поддержке самого мессенджера. Соотвественно, для того, чтобы провернуть блокировку какого-либо канала в России, нужно точно так же привлекать администрацию Telegram. И вот это представляется самым разумным направлением взаимодействия, правда, непонятно, связана ли уступчивость мессенджера с затянувшимся вояжем Дурова в Париж или РКН, для достижения аналогичного эффекта, просто стоит как следует освоить механику подачи жалоб.

Понятно одно, что блокировка Telegram в настоящий момент - дело невозможное. как, по большому счету, и любой социальной сети. Потому что параллельно с этим нужно будет запускать мощнейший фаерволл по примеру китайского, а в противном случае VPN все равно позволит обойти блокировку (снова вспоминаем Дагестан и Чечню).

Можно ли это сделать технически? Конечно, в Китае уже сделали, и он с радостью поделится технологией, будь на то запрос. Но и, надо признать, запроса сейчас на это даже у самой российской власти нет. Потому что она не только блокирует Telegram в лице РКН, но и сама активно работает в нем - как формально, так и неформально. Каналы ведомств в Telegram работают в разы эффективнее, чем их аналоги в виде мертворожденных госпабликов VK, причем, чем ниже уровень властных полномочий, тем более выражен этот эффект. Не говоря уже о том, что за последние годы Telegram превратился в полноценный медийный рынок с весьма дорогостоящими активами, аналогов которому, а тем более альтернатив, на горизонте пока не видно. А если они появятся, причем отечественного авторства, то вопрос необходимости блокировок отпадет сам собой, ведь аудитория просто “проголосует ногами”, как и всегда бывает в мире медиа, где конкурентоспособность важнее любых запретов.

Ваш Юрий Долгорукий

Власти против малогабариток: понравится ли идея россиянам? Новость о том, что Минстрой предложил региональным властям учитывать при разработке стандартов минимальную площадь жилья, вызывает неоднозначную реакцию. Так, для квартир-студий указанный норматив - от 28 кв. м, для однокомнатных — от 36 кв. м, для двухкомнатных — от 49 кв. м, а для трехкомнатных — от 66 кв. м. Отмечается, что данные параметры аналогичны нормам, которые действуют в Москве с августа 2024 года и вступили в силу в Подмосковье с января 2025 года. В этих регионах власти уже не одобряют проекты с квартирами-студиями меньше 28 квадратных метров.

С одной стороны, инициатива представляется понятной: в последнее время застройщики в регионах увлеклись строительством квартир, которые и назвать жильем язык не поворачивается – людям предлагают жить в самых настоящих «клетушках» по подобию той, в которой обретался кум Тыква. Подобная бизнес-модель действительно является одной из наиболее успешных: реализовывать крошечные студии гораздо проще, нежели полноценные квартиры в многоэтажках. Фактически именно эти «клетки» и породили многочисленные «человейники» в мегаполисах и регионах.

Знакомые представители строительной индустрии в приватных беседах не раз признавались, что для среднестатистических россиян в большинстве регионов такая жилплощадь – предел мечтаний. Подчас на 15-20 квадратных метрах проживает не один человек, а, как ни парадоксально звучит, целая семья. Некоторые приобретают такие квартиры в качестве инвестиционных, пытаясь спасти скромные сбережения от инфляционных рисков. Еще одна категория покупателей малогабаритного жилья – россияне, располагающие материнским капиталом. Очевидно, что проживание миллионов россиян в таком жилье вряд ли можно считать соответствующим вообще каким-либо стандартам. Причем это непосредственно касается решения демографической проблемы: трудно представить желающих плодиться и размножаться в столь стесненных условиях.

С другой стороны, инициатива Минстроя рискует обернуться закономерным общественным негодованием. Экономические реалии сегодня таковы, что подавляющее большинство россиян не могут приобрести качественное жилье: ситуация значительно ухудшилась после фактического сворачивания большинства ипотечных программ. Именно поэтому многие молодые семьи вынуждены либо жить с пожилыми родителями, либо арендовать квартиры.

Таким образом, вброшенная идея Минстроя на первый взгляд видится и здравой, и логичной, и отвечающей декларируемым целям национального развития. Однако на практике может получиться так, что она окажется страшно далекой от народа, его чаяний, возможностей и потребностей.