❗️Юрий Борисов освобождён от должности гендиректора «Роскосмоса».

Новым руководителем назначен Дмитрий Баканов, занимавший ранее пост замминистра транспорта РФ

❗️Курс на цифровизацию и развитие спутниковых технологий задан. Юрий Борисов (не актер) освобожден от должности гендиректора «Роскосмоса». Его место занял Дмитрий Баканов.

Назначение может говорить о нескольких вещах:

▪️ Курс на цифровизацию и новые технологии. Баканов — специалист в области цифровой трансформации, а не классический «ракетчик». Это может означать, что «Роскосмос» планирует развитие спутниковых систем, цифровых сервисов и технологий управления данными (например, ГЛОНАСС, связь, наблюдение).

▪️Ориентация на государственные задачи. Баканов работал в Минтрансе и курировал цифровые решения. Это может означать, что теперь «Роскосмос» будут сильнее завязывать на задачи госуправления, военной сферы и инфраструктуры.

▪️Фокус на управлении и экономике, а не на космических прорывах. В отличие от прежних глав «Роскосмоса» (Рогозина, Борисова), Баканов — экономист и управленец, а не инженер.

▪️Отказ от громких «космических гонок». Если раньше «Роскосмос» конкурировал с SpaceX и NASA, теперь ставка может быть сделана на прикладные проекты: спутники, навигацию, связь и космическую оборону, а не полеты на Луну или Марс.

Подписаться на НИ
Обсудить

Илья Гращенков своей колонкой о “демографическом счастье”, кажется, разворошил настоящее осиное гнездо. При чтении некоторых ответов на нее возникает ощущение, что их писал Сергей Стиллавин, по крайней мере именно в такой манере он ежеутренне в эфире на “Маяке” разносит меркантильных женщин и жалеет мужчин, которым суровая реальность не дает самореализоваться. Предлагаю посмотреть на этот вопрос не в экономической проекции, как обычно, а в социальной и психологической.

Не будет преувеличением сказать, что в российском обществе сейчас идет полноценная война полов. Одни превозносят некие воображаемые патриархальные догмы (которых в действительности никогда не существовало) о рожающих в поле бизнесвуман, другие им блестяще парируют списком из того, что “настоящий мущина” должен купить, обеспечить, сделать, сказать. Стороны обмениваются хлесткими выпадами, активно унижают друг друга, преисполняясь нежизнеспособными тезисами и глядя сквозь их призму на окружающий мир. Первое, с чего надо начать нам - это с нормализации отношений мужчин и женщин, с возвращения в их коммуникацию элемента уважения и взаимного интереса, потому что сейчас все разговоры на эту тему напоминают больше прения сторон в суде. Мужчины обижаются на то, что их считают инфантильными, женщины - на обвинения в меркантильности и у каждой из сторон есть список внятных, надо признать, аргументов в свою защиту. В этом деле нет только самого главного - желания искать общий язык. Потому что, напомню, среда не способствует и то, что начинают туповатые коучи в социальных сетях, уверенно заканчивают всякие общественные деятели на трибунах.

Теперь касаемо, как выразились коллеги, того, что “мужчины чувствуют себя “лузерами”. Социолог Ричард Ривз в своей книге “Of Boys and Men” касается проблемы смены гендерных ролей в современное время (которая по его мнению началась еще с 70-х годов прошлого века) и пишет вот что: “Частично это вызвано структурными и экономическими изменениями, которые сделали физическую силу менее ценной. По мере деиндустриализации Америки и других западных наций, фабричная работа была перемещена в страны третьего мира, либо выполнялась при помощи автоматизации. Вместо этого увеличился сектор услуг, где у женщин были определенные преимущества перед мужчинами”. В России к этому же результату пришли несколько иным путем. Во время и после ВОВ женщины заменили мужчин на предприятиях, да так и остались там, а насильственная деиндустриализация страны после распада СССР довершила дело, тоже выведя на первое место сектор услуг. Но в целом это вопрос скорее не каких-то исторических ошибок, а того, что по мере развития общества и перехода его к новому технологическому укладу, экономическая модель, построенная на чьем-либо гендерном превосходстве, вообще уходит в прошлое. И если мы хотим воссоздать общество, в котором “традиционные гендерные роли не ставятся под сомнение”, то нам надо перейти в состояние Афганистана. Или Африки. Об этом ли мечтают авторы колонки?

Смена гендерных ролей - не результат “пропаганды равенства”, а результат реальных экономических и технологических изменений. Но социальный и психологический компонент за ними явно не поспевает, вот и имеем, во-первых, ситуацию взаимных обид, во-вторых, отсутствие ритуалов социализации молодых мужчин, пригодных для этого нового мира, в котором грубая физическая сила уже не является залогом успеха даже на поле боя. Проблема в том, что ролевой мужской моделью (для обоих полов) по-прежнему является брутальный альфа-зарабатыватель. Остро не хватает примеров мужчин-преподавателей, социальных работников, медицинских сотрудников, etc, то есть мужчин в новой роли, которая будет предусматривать заботу, эмоциональную отзывчивость и способность к партнерству. Этот образ до сих пор остается непривлекательным для большинства, между тем, как показывают исследования, именно эта сфера в ближайшем будущем станет для общества критически важной. К сожалению, мы пока что вместо того, чтобы изменить свой взгляд на реальность, пытаемся перекроить реальность под свои взгляды. Предсказуемо безуспешно.

Ваш Юрий Долгорукий

Дмитрий Дризе — о предстоящей презентации плана Трампа по Украине

Агентство Bloomberg подтвердило то, о чем говорили все эти дни, — спецпосланник Дональда Трампа по Украине Кит Келлог представит американский план урегулирования конфликта на Мюнхенской конференции по безопасности. Произойдет это совсем скоро: форум открывается 14 февраля и продлится два дня. После этого господин Келлог планирует посетить Киев, а, может быть, и Москву. Хотя об этом ничего не сообщается.

При этом 12 февраля намечено заседание в формате «Рамштайн», но председательствовать на нем будут не США, а Великобритания. Глава МИД королевства тем временем посетил Киев, где, в частности, объявил об очередном пакете финансовой помощи Украине.

Происходящее логично вписывается в план Трампа в той части, что Европа должна увеличить поддержку украинского союзника и играть в этом вопросе первую скрипку. Вопрос этот очень спорный. Однако, похоже, что Лондон претендует на то, чтобы подменить собой Вашингтон, то есть стать главным. Так что перемены налицо.

Ранее Кремль официально признал, что некие консультации по разным каналам с США по Украине уже ведутся. Символично, что Зеленский продлил военное положение и мобилизацию в стране до 9 мая. Учитывая характер нынешнего президента Соединенных Штатов и его склонность к эпатажу, возможны как импровизации, так и совсем неожиданные повороты.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Роман Сергеевич совершенно правильно пишет: один лишь факт участия зарубежных экспертов не делает какой-то законопроект (и тем более Конституцию) написанным иностранцами. Правила касания Короля Мидаса на такие вещи не распространяются.

Но мой упрёк Роману Александровичу как раз в тонкостях политической коммуникации: когда мы публично преподносим без оговорки / пояснения, что при написании Конституции участвовали иностранные эксперты, у человека неискушённого создаётся очень простое впечатление — конституцию писали иностранцы. Это чётко видно по комментариям у Романа и у меня.

«Иностранный флёр» российской Конституции приводит обывателя к другому выводу: раз она иностранная, то её надо отменить и переписать!

И вот здесь уже начинается ящик Пандоры: если Конституцию 1993 года перепишут заново сейчас, то никаких норм о запрете идеологии, приоритета прав и свобод и тд в ней уже не будет.

Вольное обращение с информацией становится вольным обращением с Конституцией. Игорь Евгеньевич Минтусов очень правильно писал про конституционный инфантилизм и нигилизм.

Популяризация идеи абстрактной новой конституции начинается с малого. Но с колоссальными последствиями.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

В последние дни экономисты бурно обсуждали разгоняющиеся расходы федерального бюджета: к 28 января они достигли 3,3 трлн. рублей и оказались почти на 32% больше, чем за весь январь 2024 г., а Банк России – пусть и неофициально – напомнил, что «для возврата к низкой инфляции требуется поддержание жестких денежно-кредитных условий в течение долгого времени и соблюдение утвержденных параметров бюджета». Между тем, вышедшие вчера цифры по налоговым доходам указывают на то, что не всё так катастрофично, как может показаться.

Согласно последним данным, нефтегазовые поступления в январе были на 17% выше, чем годом ранее, и оказались почти неизменными в сравнении с декабрьским показателем (789,1 млрд. рублей по сравнению с 790,2 млрд. в декабре прошлого года). Так как окончательные итоги по поступлению иных налогов ещё не подведены, то можно сделать первые предположения, исходя из доли нефтегазовых доходов в общих поступлениях бюджета (в 2024 г. она составляла около 30%) – тогда показатель составит около 2,67 трлн. рублей, или 6,62% (1/15) от планировавшихся в 2025 г. доходов (40,3 трлн. рублей). Это в целом неплохо – доходы традиционно оказываются довольно низкими в начале года (и если в январе 2025-го дефицит окажется на уровне 700 млрд. рублей, он сложится на уровне прошлого года [1,474 трлн. рублей за январь-февраль]), и в этом нет ничего катастрофического, так как к середине года бюджет тогда оказался сбалансированным).

Несомненно, исключительно высокие траты декабря стали важнейшим ускорителем инфляции, и бюджетная дисциплина вызывает справедливую озабоченность Банка России. Практически столь же очевидно, что ставка на очередном заседании совета регулятора 14 февраля не будет снижена (а, скорее всего, даже символически повысится – например, на 50 базисных пунктов) – но при этом, на мой взгляд, ничего катастрофичного в первых отчётах начала года пока не просматривается. Даже увеличение плановых расходов бюджета на 170 млрд. рублей в течение 2025 г. не выглядит опасным на фоне безумных трат конца 2024-го.

На мой взгляд, сегодня бюджет является важнейшим источником денег, поддерживающим на плаву как многие отрасли промышленности (как раз на днях показатели их роста в прошлом году были скорректированы в сторону повышения), так и потребительский спрос. И основную роль играют доходы федеральной казны, так как они отражают фундаментальное состояние как самой российской экономики, так и конъюнктуры внешних рынков. Если я бы и назвал некий критерий, по которому можно судить о приближающемся кризисе, то им бы оказался заметный (на 10-20% от плана) недобор доходов бюджета в течение трёх последовательных месяцев. Пока его не случится, о серьёзных экономических проблемах для Кремля рассуждать не стоит. Пока же следует запастись терпением и оценить основные бюджетные показатели за первый квартал – когда они станут доступны в начале апреля...

🎯 Политтехнологически — 10 из 10

Подписать указ о запрещении трансгендерам участвовать в женских соревнованиях в окружении восторженных детей = идеальная картинка для медиа.

Вообще всё подписанное в такой обстановке выглядит как забота о будущем детей — и конкретно этих, и вообще всех.

Да и ребенок в кадре — это всегда +100 к милоте, лайкам и так далее.

Нашим политикам стоит поучиться такой драматурги. Например, глава почти любой партии может старт какой-нибудь инициативе о детях или молодежи дать в схожей обстановке.

Ну и вообще обыгрывать подписание чего-то символического можно очень ярко и просто, если хоть немного подумать.

Движение ЛГБТ является экстремистской и террористической организацией, ее деятельность запрещена на территории России

Юрий Борисов до 2022 года был вице-премьером Правительства по вопросам ВПК, причем назначенный еще при Медведеве в 2018 году, а до этого – был замминистра обороны. Конечно, его вхождение в совет директоров «Уралвагонзавода» и ОАК подчеркивает его близость к «технологическому истеблишменту», но все же по базе он человек «из оборонки». Кстати, в середине «нулевых» Борисов активно занимался развитием ГЛОНАССа, т.е. сейчас, когда его сменщика Дмитрия Баканова сравнивают с Илоном Маском из-за системы «Гонец» (типа похожа на масковские Старлинки, но на самом деле – нет), то и Борисов занимался такими инновациями еще в Минпромторге.

Еще в 2022 году говорили, что Борисов болен и именно поэтому его на посту вице-премьера сменил Денис Мантуров, который курирует военно-промышленную комиссию на пару с Медведевым. Борисов же ушел на «Роскосмос», чья деятельность после Дмитрия Рогозина была сконцентрирована уже не на «мирном космосе», а на его боевом применении. Напомню, что при Рогозине существовала монополия ГК на пилотируемый космос. Ни у Boeing, ни у SpaceX тогда еще не получилось создать альтернативу «Союзам». Интересно, актуальна ли задача и по сей день?

В задачи Борисова входило, прежде всего, развитие орбитальной космической группировки, индустриальная модель производства космических аппаратов и внедрение в отрасли «рыночных подходов». Но главный fail, как считают многие, вышел именно со спутниками. В военном конфликте они проявили себя не лучшим образом. Вероятно, при Баканове (выходцем из системы «цифровой трансформации») ставка будет сделана на коммерческий подход. Так, недавно госкомиссия по радиочастотам утвердила условия для работы спутниковой группировки «Рассвет» от компании «Бюро 1440». Проект начнет работу в 2027 году, а к 2030 на орбиту выведут 383 спутника. Как раз ее и называют аналогом «Старлинков».

Возможно, что если в будущем страны ждет битва за такие экспансию Арктики и Космоса, то крупнейшие игроки (как минимум внутри России), хотели бы учувствовать в разработке и внедрении функционала, способствующего этому. И «Ростех» и «Росатом» и другие ГК активно учувствуют как в технологическом процессе подготовки к будущему, так и в гуманитарном (всякие стратсессии на эту тему и т.д.). В этом смысле даже подписание договоров о развитии и освоении космоса, например, с Угандой или Зимбабве, может быть не таким уж странным делом, а частью какой-то стратегической задачи на будущее. Хотя, кто знает.

В общем, с уходом Борисова, заканчивается эпоха того РК, который существовал в последние десятилетие исключительно либо как PR-структура, либо как один из отделов ВПК. Если это замах на противостояние с США Трампа, начало новой если не «гонки вооружений», то «гонки головокружений» (от задач космического масштаба), то пока не ясно, располагает ли РФ необходимыми технологиями и компетенциями для этого. Если же задачи более приземленные, например, создать работающую группировку спутников и работающие системы связи, то они вполне могли бы укрепить тот технологический суверенитет, о котором так много принято говорить в последнее время.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Ракеты и энергетика

Противостояние между российскими и украинскими вооруженными силами давно усложняется взаимным уничтожением энергетической инфраструктуры. Данные действия являются ключевым элементом "войны на истощение", где поврежденные объекты оперативно ремонтируются или их функции переносятся на резервные мощности: сегодня запас прочности еще советской энергетики обеспечивает такую возможность. Однако, ущерб копится с нарастающим итогом, на что указывает подготовка соглашения между сторонами о прекращении таких ударов.

Увы, как показывает практика, позиция "партий войны" с обеих сторон всё ещё является более сильной в сравнении с "партиями мира", а это в среднесрочной перспективе означает возможность критического дефицита энергоресурсов на территории Украины и в юго-западной части России. В случае продолжения спецоперации возможности Киева в производстве дальнобойного оружия будут лишь возрастать - за счёт западных инвестиций в сектор, обратной разработки сбитых российских ракет и собственных наработок. При этом и остановить производство российских ракет санкционными методами невозможно: при нынешних объемах поддержки ОПК маржа производителей гарантирует ввоз необходимых западных компонентов, даже если для этого будут требоваться всё более замысловатые и дорогие схемы.

При продолжении кризиса легко прогнозировать ситуацию, в которой гражданский сектор ближних (до 500 км) к линии боевого соприкосновения регионов будет испытывать дефицит бензина, электроэнергии и газа, когда прежняя, советская централизованная энергетическая система будет "разноситься" сразу после очередного ремонта. Возможность ведения военных действий в такой ситуации сохранится: даже кратное удорожание логистики сохраняет прежние приоритеты властей, однако, гуманитарный кризис и недовольство граждан вплоть до "холодных бунтов" - вполне ожидаемые последствия такого развития событий.

Подобные условия диктуют важность инвестиций в зелёную энергетику, что особенно важно с учётом возможности закупки оборудования у Китая, чей экспорт в США и ЕС неизбежно начнет снижаться вследствие торговой политики Трампа. К примеру, государственное субсидирование переоборудования уже приобретенных гражданами и юридическими лицами автомобилей на электродвигатели позволило бы снять с нефтеперерабатывающих производств избыточную нагрузку, в то время как оснащение населённых пунктов в южной части страны солнечными батареями смогло бы повысить автономность в случае устойчивых повреждений капитальной энергетической структуры. Увеличение доли солнечной энергетики одновременно создает новые рабочие места, снижает ущерб от техногенных катастроф и повышает устойчивость инфраструктуры от атак на газопроводы, ТЭС или АЭС.

Оптимальным механизмом видится субсидирование закупок оборудования на уровне регионов с распределением по муниципальным округам, в зависимости от плотности населения, а также введением механизмов контроля расходов и рейтинга освоения средств для губернаторов.

У наблюдаемого ув. коллегами эффекта «важности инвестиций в зелёную энергетику, что особенно важно с учётом возможности закупки оборудования у Китая, чей экспорт в США и ЕС неизбежно начнет снижаться вследствие торговой политики Трампа», в условиях взаимного уничтожения энергетической инфраструктуры российскими и украинскими вооруженными силами, есть обратная сторона.

Пекин, во многом и ставший основным бенефициаром СВО (хотя уважаемые коллеги Наивная политология с этим тезисом категорически не согласны, в отличие от нас, возможно в будущем вернемся к этой дискуссии), с каждым днем становится все менее заинтересованным в ее завершении.
Покрыть потери от ограничений и пошлин на американском рынке, безусловно, у Пекина не выйдет, но обеспечить продажи серьезно пострадавшего в последнее время вследствие протекционизма американских и европейских властей сектора производства оборудования «зеленой энергетики» он вполне сможет.
Поэтому давление США на Китай в вопросе урегулирования украинского конфликта, судя по всему, будет лишь нарастать, поскольку Дональд Трамп намерен его остановить.

А вот если совокупными усилиями это сделать не удастся, с энергетикой во всей европейской части России будет очень непросто, ведь средства поражения ВСУ постоянно совершенствуются (впрочем, как и у ВС РФ, возможности которых изначально были на несколько порядков выше). Так, буквально на днях появилось видео удара по одному из промышленных объектов неким ракетным дроном, возможно «Паляницей», сбить который пулеметным огнем почти невозможно.
Ну а о необходимости импортозамещения производства оборудования «зеленой энергетики» лишний раз даже говорить не хочется, ввиду риторичности этого вопроса…

Дмитрий Дризе — о смене руководства «Роскосмоса»
 
Официальна причина смены главы «Роскосмоса» — ротация. Комментарий Кремля на этот счет был предельно кратким: никаких претензий к Юрию Борисову нет. Корпорации необходимо динамично развиваться. Можно так сказать, ветерана российской оборонки сменит 39-летний замминистра транспорта Дмитрий Баканов.

Нет смысла в очередной раз говорить о проблемах российского космоса, коих, к сожалению, меньше не становится. Согласно не официальной, но очень близкой к истине информации, на этот раз основным поводом для кадрового решения послужили, скажем так, ненадлежащие результаты по созданию современных систем спутниковой связи, что особенно важно в условиях ведения боевых действий. Пресловутый Starlink Илона Маска, опять же к великому сожалению, пока что опережает российские аналоги. Баканов считается как раз специалистом в этой области.

Как бы то ни было, отрасль нуждается в оптимизации. Что характерно, сейчас речь уже не идет о полетах к дальним галактикам и строительстве поселений на Луне и Марсе, задачи ставятся более приземленные: сначала, наверное, все-таки навести порядок. Второе — развивать менее громкие, но крайне важные как для экономики и обороны, так и для простого человека проекты. Марс подождет.
 
С нами все ясно. Коммерсантъ FM

...Конечно, это чисто - теоретически, но самым быстрым и эффективным способом завершения российско-украинского, да и любого военного конфликта, было бы временное переселение всех его идеологов и организаторов (и с той, и с другой стороны), причем, вместе с семьями, вот в такие вот дома. Глядишь, пожили бы в них месяц-другой, поводили бы детей-внуков в такие же школы под обстрелами, и поняли, что что-то идет не так, или - не "по плану". И потом бы махом договорились друг с другом и без всякого "миротворца"-Трампа. Но, покуда, ничего такого не предвидится, вопрос из серии "А что там в Курской/Белгородской (и далее - по списку) области?" будет волновать верхи и общество так же, как он волнует сограждан в ежедневных опросах ФОМ. Куда увлекательнее готовить солидный перечень хотелок тезисов для начала переговорного процесса с надеждами на утверждение их Трампом...

Дмитрий Дризе — о трудностях мирного процесса

Кит Келлог опроверг, вернее, скорректировал сообщение агентства Bloomberg о том, что он огласит план президента США по украинскому урегулированию на Мюнхенской конференции по безопасности. По его словам, столь важный документ может обнародовать только лично Дональд Трамп.

Задача же спецпосланника по Украине — обсудить с широкой международной общественностью возможные решения в этом направлении, пути выхода из кризиса. Кроме того, Кит Келлог дал понять, что вопрос с ядерным оружием для Киева обсуждаться не будет. На этом фоне, судя по всему, намечается активизация боевых действий. На Украину прибыли первые французские истребители Mirage 2000, а также новые F-16 из Нидерландов. Сколько таких машин поставлено, не сообщается, но информация подтверждена официальными источниками.

Есть такое подозрение, что кто-то допустил фальстарт. Похоже, что никакого плана по-прежнему нет. И надеждам на то, что вот прямо сейчас, буквально на следующей неделе, будет прорыв, не суждено сбыться. Единственный малый повод для оптимизма состоит в том, что диалог между Россией и США действительно имеет место. И даже есть точки соприкосновения, косвенное подтверждение тому — пассаж о ядерном оружии.

Однако это, похоже, единственное направление, по которому есть относительный консенсус. А если так, то оглашать конечный план не имеет никакого смысла. Зачем, если Кремль его сразу отвергнет? Тогда это будет пустым сотрясанием воздуха. В этой связи обострение конфликта выглядит прямым следствием того, что согласия нет, а есть попытка надавить на оппонента, чтобы улучшить переговорные позиции.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

«Город на Неве - гнездилище всех несчастий нашей страны. Это город цареубийц и террористов». И вообще какой-то «совсем нерусский город», оказывается.

Тревожные речи. Неужели снесут?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Одно из главных событий уходящей рабочей недели – очередные ужесточения миграционной политики. С 5 февраля иностранец может быть депортирован без решения суда – просто полицией – в случае нахождения его в «черном списке», который носит название «реестр контролируемых лиц». Речь идет о лицах, совершивших те или иные правонарушения. В пояснении к документу власти не скрывают, что новые меры предусматривают частичное нарушение прав и свобод, указанных выше граждан. Например, им будет запрещено регистрировать брак или оформлять развод, они не смогут устроить детей в детсады или учебные учреждения, управлять транспортным средством, а также получить другие услуги, которые требуются каждому человеку в повседневной жизни.

Таким образом, в России 21-го века официально появляются люди второго сорта. Словосочетание «права человека» давно стало ругательным, и вот очередное тому подтверждение. Кроме того, мы понимаем, что в нынешних условиях попасть в «черный список» может абсолютно любой мигрант, поскольку понятие «правонарушение» в современной РФ является весьма условным. Тогда как выписаться из реестра, если ты невиновен – представляется действием, достаточно затруднительным.

Теперь, собственно, главное: поможет ли это борьбе с нелегальной миграцией? Нет, не поможет. Наоборот, поток желающих приехать в РФ «добропорядочных мигрантов» резко сократится, дабы лишний раз не рисковать и, соответственно, поедут те, кто рисковать готов. Естественно, одновременно возрастает коррупционная составляющая - плата за то, чтобы тебя отпустили, увеличится в разы. Кроме того, преступления вполне могут совершать и те, кто в реестр не попал. А таковых может быть предостаточно. Мигрантов много, а реестр один – всех там не учтешь.

Учитывая все вышесказанное, есть некоторые основания предполагать дальнейшее ухудшение ситуации на рынке труда, также и криминогенная обстановка явно имеет тенденцию к обострению. Про «такую мелочь», как права человека, уже никто и не говорит. Об этом, видимо, стоит надолго забыть. И так - можно предположить, что не только применительно к мигрантам.

Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов, известный введением в области «полусухого закона», рассказал о подготовке к полному запрету абортов в регионе. Он объявил об этом на совещании в уже традиционном военном френче в сталинском стиле.
Неофициально происходящее в области характеризуется как необъявленная война кого-то из «ответственных товарищей» с известным предпринимателем Алексеем Мордашевым, ведущим основную свою деятельность в Вологодской области. Однако, ведется эта война несколько странным образом. Видимо, смысл в том, чтобы направить народный гнев, который неизбежно возникнет в результате, подобных экспериментов, против владельца «Северстали». По сути, это есть признание того, что именно Мордашов, а не губернатор Филимонов, в области главный.
Впрочем, может быть дело и не в этом – а в том, что в отдельно взятом субъекте РФ реализуется "пилотный проект" по созданию маленькой Северной Кореи…

Одна из лучших исследовательниц нашей элиты Ольга Крыштановская посмотрела географическое распределение сверхэлиты (высшие 885 человек Системы).
Предсказуемо, с большим отрывом от всех – это москвичи, 11,5% (с выходцами из Московской области будет 15%). Более того, как пишет Крыштановская, «кейс москвичей уникален ещё и потому, что 63 человека из 102 не только родились в столице, но и никогда (ни для учёбы, ни для работы) её не покидали, их кругозор и опыт ограничен «взглядом москвича» на Россию. Вторая столица РФ – Санкт-Петербург – только первые пять лет президентства В.В.Путина давала небывалый приток кадров в федеральные органы власти. Затем этот процесс стал затухать».

А питерцев сейчас начали стремительно заменять украинцы в нашей Системе. И судя по тенденциям, процесс украинизации нашей политики будет нарастать (а это – склочность и разбитие на микрогруппировки, сельская вольница).
(Данные – «Социологические исследования», №10, 2024)

Все новое - это хорошо забытое старое. Читаем у Дмитрия Дризе в КбБ о "реестре контролируемых лиц", видим перечень серьзнейших ограничений для таковых, влияющих на само качество жизни мигрантов в РФ, а вспоминаем похожие последствия для тех самых лишенцев избирательных прав в СССР между двумя мировыми войнами. Те, правда, были свои, родные, а эти вообще не про выборы, а про желание жить и зарабатывать в России. Что готовит для них реестр без лишних правовых проволочек? Пожалуй, только дополнительные издержки непопадания в него. Кто захочет рискнуть, тот все равно рискнет - здесь автор прав.

Трамп придает спокойствия. Настроения окружающих продолжает улучшаться уже третью неделю подряд. По новым замерам ФОМ уровень спокойствия вырос до 52%, тогда как тревоги упал до 42% (с 44%). Главными событиями в жизни страны люди по-прежнему называют те, что имеют отношение к военному конфликту, однако, все больше внимания устремлено на Запад и нового президента США Трампа, инаугурация которого по-прежнему волнует 8% граждан (держится в ТОПе уже вторую неделю).

Собственно, всего на 1 пп. Отстаёт новость о крушении самолёта в Вашингтоне, на котором погибли российские спортсмены. Но очевидно, что тревожности это событие не добавляет социуму. Напротив, негативные события вроде разлития мазута в Черном море беспокоит теперь всего 2% опрошенных. Несмотря на возможную экологическую катастрофу века для акватории, событие скоро будет забыто. Тем более на фоне ожидания главных новостей – ожидания встречи Трампа и Путина, а также мирные переговоры с Украиной.

52% опрошенных по-прежнему не могут назвать важные для них события. Что совпадает и с картой политических замеров, где 30% по-прежнему не могут определиться с политической партией, которая бы представляла их интересы. А еще около 10-15% избирателей постоянно перетекают в своих симпатиях от одной партии к другой, как раз на фоне информационной повестки и своих психологических ощущений (той самой тревоги).

Исполнительный директор ФОМ, доктор Паутова делится сегодня графиком «социальной аритмии» с 2020 года, который показывает всплески тревоги в 2020 и 2022 гг., а также кратковременное ухудшение в 2024-м. Все это происходило на фоне роста информационных интервенций, сначала ковидных ограничений (и общей паники связанной с эпидемией COVID), затем мобилизацией 2022 года, ну и угрозами ядерного конфликта в прошлом году. Сейчас, судя по этому графику, люди научились справляться с тревогой. Только вот не загоняют ли они ее в подсознательное (в т.ч. и общественное) и не вызовут ли проблемы заметаемые под ковер какие-то другие нарушения, возможно, еще более опасные. Об этом, кстати, много говорили на научном совете ВЦИОМ в конце прошлого года. Общее ощущение, что обществу требуется нормализация и перезагрузка – есть у всех.

Есть ли успехи у Д. Трампа в борьбе «с глубинным государством» и ради чего эта борьба? Некоторые успехи есть, но возможность создания лояльных себе спецслужб – очень трудно прогнозировать.

Суд в Массачусетсе временно заблокировал план администрации Трампа, который предлагал чиновникам уволиться с условием получение зарплаты в восемь месяцев («серебряные парашюты»). Члены команды Трампа отчитываются о том, что такое предложение приняли ок. 40 тыс. служащих (или 2% федеральных чиновников в стране).

Это делается под видом экономии средств, но на самом деле Дуумвират (Трамп – Маск) расчищает поляну для лояльных себе клерков и исполнителей. На место уволенных будут приходить новые, а там, где есть реальное сокращение численности бюрократии – часть функций государственного администрирования может легко передана на аутсорсинг. Все это выгодно Трампу и позволяет ему насытить трампистами бюрократический аппарат глубинного государства.

Разгром USAID и наезды на американских силовиков – про то же самое. Для того, чтобы обеспечить долгосрочной доминирование Трампу нужны лояльные себе спецслужбы. Демонтаж прежней конфигурации спецслужб идет полным ходом.

Оппоненты представляют Трампа изоляционистом и пытаются использовать его американоцентрированность против него, но из этого пока ничего не выходит. Трамп ориентируется на крупный капитал и американских граждан, которым он хочет доказать свою эффективность и способность увеличивать рост их благосостояния.

В реальности: Трамп не про борьбу с глубинным государством и борьбу против системы. Он про демонтаж прежней и создание своей персоналистской системы, в которой его личная роль и роль И. Маска кратно вырастут.

В США это кажется невозможным, но в условиях глобальной секьюритизации и усталости граждан среднего и старшего возраста от мигрантов, лево-постмодернисткой повестки – такие политические трансформации возможны. Хорошо это или плохо – отдельный вопрос.

Безусловно, Трамп часто и напыщенно пиарится и спекулирует победами, которые по факту таковыми не являются. Однако и инструмент многочисленных подножек со стороны оппонентов и судебных разбирательств против него пока не работает.

Трамп за последние годы превратил республиканскую партию в партию фанатов себя лично. И продолжает свою политическую и бизнес экспансию в США и во всем мире.

В случае если Трамп сможет перетрясти силовиков – путь к пролонгации своего влияния на политику в стране на долгие годы для него и Маска будет открыт. Пока сопротивляемость «материала» не оказывается фактором преграды на этом пути.

И лишь только гордая Дания «не сдает» Гренландию, которой она, по факту, не обладает уже давно...

Вот такое мнение: последние ужесточения миграционной политики в России превращают мигрантов в «людей второго сорта».
Вроде как, следует начать заламывать руки, хвататься за голову, закатывать глаза. Дескать, нельзя так. Мы же цивилизованная страна, на дворе 21 век.
Но если избавить мыслительный и речевой аппарат от стереотипов и «новой этики» и посмотреть на объективное положение дел, то в таком отношении к мигрантам нет ничего особенного.
Мигранты, уж простите, в любой стране — гости, чаще всего незваные, а не хозяева. Это звучит некрасиво, неэтично, но так в реальной практике. Не нужно тут улавливать нотки расизма и дискриминации.
Мигрант должен прежде всего доказать лояльность новому месту пребывания. Готовность соблюдать закон и нормы морали этого общества, а не свои традиционные ценности, порой дремучие и мракобесные. Кстати, как только Европа начала заигрывать с толерантностью, мигранты тут же расчехлили весь набор мракобесия. Нелояльность мигрантов европейскому обществу быстро приняла демонстративный характер, теперь их пытаются вернуть в евростойло, получается не очень.
Проблема с мигрантами в ложной этике. Когда разумные и необходимые ограничения называют дискриминацией. В России как-то так вышло, что потребность в трудовых резервах дала мигрантам совершенно ложные ощущения. Будто Россия существует для мигрантов, а не наоборот. Значит, можно тут устанавливать свои порядки, диктовать правила. Это очень опасный путь.
Мигрант всегда, в любой стране должен понимать одну простую вещь — он здесь потому, что является полезным трудовым ресурсом. Наемный работник, принимающий местные законы и местные ценности. У тех, кто с этим справляется, обычно нет никаких проблем с интеграцией в общество.