Реджеп Таип Эродган заявил, что не исключает своего участия в следующих президентских выборах. Проект новая «Османская империя» необходимо завершить. Есть риск, что другие не справятся, поэтому, логично стать пожизненным руководителем.

Политолог Владимир Пастухов (в реестре иноагентов РФ) написал намедни о декларируемых и недекларируемых целях России и Украины в конфликте.

♦️Для Кремля не так важно, где пройдет «геополитическая граница» между Россией и Западом, пишет Пастухов, Кремлю важен сам факт восстановления такой границы, установления линии, дальше которой Запад не идет.

♦️В этом по Пастухову (иноагент) сокровенная тайна всех путинских концепций суверенитета. Здесь же происходит соединение для Путина внутриполитических и внешнеполитических целей войны. Восстановление «геополитической границы» есть важнейшая гарантия самосохранения режима и передачи правящим кланом власти и активов по наследству.

🔷Допустим, что одной из главных задач СВО действительно является сохранение режима. Допустим, что для Путина и его близкого круга суверенитет — это недопущение вестернизации России, несущей угрозу смены власти демократическим путем. Тем более, что в 90-х и начале 2000-х Запад действительно ждал, что Россия как европейская страна вольется в семью демократических народов. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

🔷Какие выводы должны последовать из этих допущений?
Во-первых становится понятной мантра о России как особой цивилизации. Вот Саудовская Аравия тоже особая цивилизация и никто к ней с вопросами о выборах и сменяемости власти не пристает.
Во-вторых, становятся понятны поиски истоков особого пути.

♦️Философ Алексей Чадаев видит, например, истоки российской государственности в Орде. И действительно, если мы Орда, то пора закончить все разговоры о демократии, выборах, контрэлитах, парламентаризме, европейских ценностях.

🔷Однако вот в чем проблема — тогда нужно, не откладывая, отказаться от карго-культа, демократических декораций и полумер.
Чтоб Запад раз и навсегда понял, что мы другие, надо просто решительно упразднить все имитационные демократические институты и вернуть России самодержавие не только де-факто, но и де-юре.

🔷До тех пор пока у нас есть «спящие институты», нас будут воспринимать как заблудших родственников. А вот полный и окончательный отказ от них подчеркнет, что мы действительно от Орды.
Иные так иные.
Поиграли в демократию и хватит!

🔷Стать новой Саудовской Аравией (не Ираном), но с ядерным оружием, перезагрузить отношения с Западом, продолжить с ним торговать, оставить всё детям, внукам и правнукам — вот образ желанного элите будущего.

Грозно, страшно, а без царя нельзя.
Народ — тело, царь — голова.
Воля Божья, а суд царёв.
Крепостное право — это гарантия трудовой занятости и уверенность в завтрашнем дне.
Самодержавие, православие, народность.
Монархия — мать порядка!
Сим победиши!

P.S. Злые языки скажут, что надо бы также исправить историческую ошибку князя Владимира и принять ислам, но эту тему я оставлю за скобками.

P.P.S. Коммунизм как особый путь не предлагать. Элита не согласится. Привыкли к роскоши.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

По данным ВЦИОМа, единственной думской партией, чей рейтинг в 2024 году снизился (с 43,7% до 35,2%), оказалась «Единая Россия». Объяснить подобное положение дел несложно: в РФ наметился серьезный дефицит популярных решений. Госдума исправно принимает «запретительные» законы, и более ничем ее деятельность в последнее время особо не отмечена. Видимо, был расчет на то, что электорат оценит развернувшуюся борьбу с мигрантами, однако, судя по всему, надеждам не суждено сбыться. Плюс жизнь у нас дорожает, дешевая ипотека сворачивается, и так далее, и тому подобное. Нельзя не отметить креативный почин руководства Вологодской области - серьезно ограничить продажу алкоголя в будние дни. И памятники Сталину, Ивану Грозному и прочим, население также, судя по всему, не вдохновляют.

Между тем, в новом году «генеральная линия», похоже, не меняется. Нижняя палата собирается оперативно запретить иностранные вывески, а также «защитить» население от опасных видеоигр. Кроме того, явно назревает кампания по борьбе с разводами. В итоге, по этим или другим причинам, рейтинги, как мы видим, снижаются. И это не очень приятная новость для «ответственных товарищей». Главная проблема заключается в том, что какие бы то ни было популярные решения не просматриваются, и даже повышение дотаций для желающий родить как-то не очень побуждает народ российский к подобным действиям. В общем и целом, если тенденция снижения рейтингов сохранится, возможно, придется что-то где-то пересматривать, дабы лишний раз не рисковать.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Традиционные ценности 3.0

Вполне возможно, что с приходом Трампа, «правым поворотом» в Мире, заморозкой военного конфликта на западных границах РФ, может в очередной раз поменяться и идеологическая надстройка. Экспорт традиционных ценностей, которые на сегодняшний день представляют довольно расплывчатую метафору (от пентабазиса до сословно-родовой архаики), может оказаться не столь востребован. Точнее, Запад, истосковавшийся по рационализму (а насаждение квир-теории мало чем отличается от аналогичных традиционалистских интервенций), вполне может вернуться к чему-то более-менее нормальному, и тогда наш «малиновый звон» окажется не таким уж редким и привлекательным продуктом.

Тем более, что у нас самих с этими самыми ценностями дела обстоят так себе. По разводам лидируем, детей рожать не хотим, религию предпочитаем магам и гадалкам, да и, страшно сказать, нетрадиционные формы отношений никуда по-прежнему не делись. Так что ценности - ценностями, но относятся к ним как к салату оливье на новогоднем столе: быть должен, в старой хрустальной бабушкиной вазе, но только раз в году. В общем, пока мы вроде как единственное предложение на рынке, то любая продукция, пусть и сделанная на отвались, в целом продается. Но выдержать даже минимальную конкуренцию будет сложно. Не даром даже большие деньги и натужный поиск талантов так и не дал за последние пару лет ярких патриотических звезд и произведений. Поп-хиты, сделанные на скорую руку и по заветам Инстасамки «за деньги – да», без вливаний в их раскрутку и трансляцию моментально растворяются и забываются потребителем. Для сравнения, те же irish patriotic songs, в большом количестве написанные освободительным движением Ирландии, поются и перепеваются годами и исполнителями всех стран и континентов, включая и Россию.

Но отказываться от традиции было бы не совсем правильно. Во-первых, на прогрессивную идеологию нам сейчас замахнуться многое просто не позволяет. Во-вторых, в традиционализм уже и средства вложены, указы есть, да и истеблишменту в целом этот вектор более понятен. Особенно в разрезе традиции для массмаркета, конечно, а не для элит, которым еще с советских времен было дозволено, как Юпитеру то, что не дозволено быку. Так что традиционные ценности просто могут потребовать определённого апгрейда, от состояния темной и разнонаправленной архаики (традиционные ценности Кавказа, например, отличаются от ценностей, скажем, Сибири) до ценностей общечеловеческого гуманизма. Собственно, в начале своей трансформации Россия, вроде как, претендовала на роль «хранителя знаний», последней страны «истинного Запада», которая должна была вернуть Европе ее ценности просвещения и все такое прочее. По-хорошему, ставшее чем-то запретным слово «либерализм», в своем старом-добром прочтении стремления к свободам должно было бы быть поднято на флаг борьбы с «неправильным Западом», который сам начал косплеить СССР, только еще и вкупе с квир-теорией.

Так что наиболее конкретные традиционные ценности, на сегодняшний день, это те, которые записаны в Конституции страны. Плодиться, размножаться и слушать радио Радонеж, конечно, можно, но сама по себе репродуктивная способность организма как ценность воспринимается разве что с точки зрения эволюции (уже почти запрещенной креационистами). Если натиск со стороны «толерантного общества» ослабнет или совсем падет, то, согласно этой балансировке, ценностные ориентиры также могут быть подвергнуты необходимому апгрейду до версии 3.0, которая будет включать в себя не просто приставку «анти-», но и иметь консистентное политическое содержание. Это, кстати, несложно, так как наша постмодернистская архаика, по сути своей, была, скорее, троллингом для избыточно серьезных западных бюрократов. Вопрос лишь в том, сможем ли мы сами соответствовать этим ценностям, что бы еще их куда-то там экспортировать, или все закончится, как обычно, по Салтыкову-Щедрину.

13 – 19 января
На что обратить внимание
 
🟥 Начало года Победы. Путин проведет урок «Победа».

🟥 Иранский трек. Визит в Москву президента Ирана М.Пезешкиана и подписание договора о партнерстве.

🟥 Повестка Трампа. Последние перед инаугурацией заявления и действия нового президента США, членов его команды и реакция на них в мире. Выступление на «победном митинге» 19 января.

🟥 Развитие территорий. Путин проведет совещание по развитию Крыма и Севастополя.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линиях соприкосновения.
 
🟦 Победы и непобеды российской дипломатии. Пресс-конференция Лаврова по итогам работы ведомства в 2024 году.

🟦 Военный трек. Старт военных учений НАТО и встреча министров обороны Германии, Франции, Великобритании, Италии и Украины.

🟦 Санкции и их последствия. Оценки последних решений администрации Байдена и подготовка к новому пакету санкций, приуроченного к годовщине начала СВО. Старт консультаций в Еврокомиссии.

🟦 Начало думского сезона. Первые пленарные заседания весенней сессии Госдумы. Инициативы руководства и депутатов.

🟦 Прогнозы и сценарии. Продолжение информационной волны по темам рисков и возможностей 2025 года.
 

Дмитрий Дризе — о перспективах партии «Альтернатива для Германии»

Кандидатом на пост канцлера по итогам съезда партии «Альтернатива для Германии» стала ее сопредседатель и глава одноименной фракции в Бундестаге Алиса Вайдель. Ей 45 лет, она не скрывает свою нетрадиционную сексуальную ориентацию. При этом ее партия выступает категорически против однополых браков. Кумир Вайдель — Маргарет Тэтчер.

В случае избрания канцлером госпожа Вайдель, в частности, пообещала навести порядок в энергетике, в том числе восстановить «Северные потоки» и снести все ветровые электростанции. Впрочем, шансов возглавить правительство у нее практически нет, даже несмотря на поддержку Илона Маска и высокие рейтинги. Абсолютно все немецкие политические партии отказываются иметь дело с АдГ.

В западном обществе есть явный запрос на харизматичного лидера. Таковых, к великому сожалению, не находится, и их место занимают откровенные популисты, которые обещают решить все проблемы в один день. Так что придется меняться, адаптироваться к новым политическим реалиям, в противном случае последствия могут быть совсем плачевными.

А здесь еще новая напасть под названием «Дональд Трамп и его ближайший сподвижник Илон Маск». Они предпочитают опираться на дружественных лидеров, которые пытаются бросить вызов действующему истеблишменту и его ценностям. Алиса Вайдель как раз этим и занимается. Пророссийская ее партия или нет? Это вопрос спорный. На то они и популисты, чтобы соответствовать запросам электората. Не очень похоже, что последний настроен на дружбу с Россией. Против дешевого газа они, конечно, не возражают, но так чтобы «братья на век», с этим намного сложнее.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

2024: время скуфов и одичалых.

Наследование власти Путина.

Кремлю крайне важно публично демонстрировать здоровье и работоспособность президента.

Службы Кремля уже откровенно перешли на «информационные консервы», создающие ощущение повседневной занятности Путина.

Проведенная в конце года Прямая линия показала, что у Путина хорошая физическая форма, он готов без перерыва вести разговор больше 4 часов.

Правда, Путин все чаще прибегает к «упрощенным формам разговора», переходит на «народный язык».

В 2024 году усиливались приоритеты финансирования научных исследований в области геронтологии и продления жизни.

Инсайдеры утверждают, что Сечин и Роснефть вкладывают значительные средства, а непосредственно исследованиями занимаются экс-министр Вероника Скворцова, ставшая даже членом Совета безопасности, и дочь Путина -Мария Воронцова. Продление жизни это уже национальный проект вместе с решением демографической проблемы страны.

Тема наследования власти не публична, но остается крайне важной для элит.

При этом близкая к ней тема преемника буквально сошла на нет.
Этому есть несколько объяснений: все смирились что Путин будет править до самого конца жизни и передавать власть он не собирается; любая вовлеченность в разговоры о преемнике создают больше проблем, чем выигрыша; наконец - игра в преемника после 2011 года надоела буквально всем.

Новая конфигурация политического режима после пригожинского мятежа дает варианты наследования для двух властных групп- силовики и чиновники/администраторы.

Уже совершенно понятно, что ни семья Ельцина, ни системные либералы участия в наследовании принимать не будут. Более того, в отношении этой группы идут целевые репрессии, их публичная стигматизация.

Хотя политический режим в целом стал почти стирильным, конфликтность внутри режима не устранена и будет оказывать свое влияние.
Акторы как боролись, так и продолжают бороться за ресурсы, за влияние. Но теперь эта борьба более сегментированна и ее ведет ограниченный круг акторов.

В ушедшем году наблюдалось значительное число «автономных решений», в которых Путин совсем не участвовал. Если раньше он в ручном управлении занимался буквально всеми моментами баланса интересов, то теперь степень вовлеченности Путина резко снизилась и группы влияния сами разруливают ситуации, которые в общественном зрении выглядят как алогичные.

Тот факт -насколько плохо регулируется автономность групп влияния -ставит под сомнения ставку на коллективное руководство страной после смерти Путина.

Сделаем предположение, что основная борьба пойдет за контроль над главными конституционными институтами- за место премьера и членов правительства; за Госсовет, администрацию президента и Совбез.

Следовательно, именно эти институты будут или усиливаться, или ослабевать; в том формате будут проходить значимые назначения и отставки.

Большая вероятность, что будет усиливаться субъектность силовиков. Как это происходило в 2024 году в отношении Генпрокуратуры и лично Генпрокурора Краснова.
Путин будет лично регулировать это направление. И важно будет зафиксировать приливы и отливы тут.

При этом дискуссионным остается вопрос готов ли Путин ослабить силовиков в пользу чиновников/администраторов.

Логично, что Путин вряд ли заинтересован усиливать силовиков, превращая их в субъект политики.

Но СВО и ее последствия объективно приводят к их усилению, потому что в ином случае Путин должен принять риски на себя (как мы помним, в истории теракта в Крокусе именно Путин публично дезавуировал сигнал американских спецслужб о риске теракта- и теперь он будет крайне осторожен в этом).

По всей вероятности, Путин будет точечно дирижировать процессом усиления/ослабления силовиков. И понятно, что не сможет охватить весь спектр проблемы, что дает силовой корпорации самостоятельно расширять права и контроль.
История с обменом заключенных продемонстрировала, что для Путина (который лично приехал встречать Красикова) персонально важно демонстрировать поддержку силовиков как скрепы государства.

Итоговый рейтинг думских партий от ВЦИОМ, зафиксировавший значимое снижение поддержки избирателей лишь у партии власти, за полтора года до выборов в Госдуму-2026 неминуемо приведет к необходимости определенной коррекции законодательной деятельности нижней палаты парламента

Постоянно фокусироваться на принятии лишь «запретительных» законов она более не сможет, поскольку гражданам страны подобная однобокость, судя по снижению за год рейтинга «Единой России» с 43,7% до 35,2%, не слишком нравится.
И предпринимать меры придется уже нынешней весной, поскольку в сентябре пройдет масштабная «генеральная репетиция» избирательной кампании в ГД – ЕДГ-2025, в котором будут избираться минимум 17 губернаторов, в 11 регионах пройдут выборы депутатов заксобраний и в четырех — депутатов Госдумы.

Поэтому наиболее непопулярные решения должны быть приняты в самом начале весенней сессии, а затем Госдума должна немного ослабить «запретительную» риторику и даже немного позаниматься популизмом.
В этот период могут быть реализованы несколько интересных законодательных инициатив, правда, с большой вероятностью, они рискуют сменить авторов на представителей «Единой России», а выдвигавших их представителей оппозиции согласятся взять в соавторы.

Возможно, явное изменение риторики по теме законодательного регулирования индустрии видеоигр также связано с наличием ограничений в возможностях Госдумы на «продавливание» жестких решений:

ГД намерена продолжить обсуждение темы борьбы с деструктивным контентом в играх для поиска решений, речи о запрете игр не идет, сообщил Володин.

Глава Лиги безопасного интернета Мизулина также призвала к взвешенному и аккуратному подходу по теме законодательного регулирования индустрии видеоигр.

«К теме надо подходить взвешенно и аккуратно, поскольку это затрагивает интересы очень большого количества людей. По разным подсчетам в нашей стране от 20 до 80 млн геймеров, для многих это не только хобби, но и часть жизни или работа», - заявила она в своем тг-канале.

Поэтому, не исключено, что по этой причине нас в перспективе ожидает, конечно же, не «оттепель», но, по крайней мере, некоторое подтормаживание «быстрой заморозки»…

 
Закономерности «сплочения вокруг флага»

На самом деле снижение рейтинга ЕР выглядит вполне ожидаемо.
Дело в том, что несмотря на немногочисленность исследований эффекта «сплочения вокруг флага», есть общее понимание, что эффект в первую очередь положительно сказывается на рейтингах национального лидера (президента/премьер-министра). Оказывает ли эффект положительное действие на рейтинги партии национального лидера? Да, на первых этапах несомненно, а вот далее для рейтинга правящей партии вступает в действие целый набор факторов: продолжительность конфликта, его ход, экономическое положение, повестка партии и т.д.
При этом для национального лидера действие эффекта успешно продолжается.

Посмотрите динамику рейтинга ЕР по данным ВЦИОМ:
30.12.2021 – 30,5%
05.06.2022 – 41,7%
30.12.2022 – 38,4%
30.12.2023 – 42,9%
27.12. 2024 – 35,2%

И естественно, на снижение рейтинга ЕР влияет и «запретительный тренд», который наиболее полно проявился в прошлом году, и рост цен и инфляция, о чем пишет Д. Дризе.
Но есть и еще одна особенность эффекта «сплочения вокруг флага». Партийный консенсус, снижение критики со стороны оппозиции приводит к тому, что межпартийные различия стираются. На первом этапе это дает положительный эффект для партии власти, а дальше снижение различий начинает играть против партии власти. Ведь все партии сплотились вокруг лидера, так какая разница?

Но ещё больше начинает влиять повестка правящей партии, пресловутый образ будущего.
И хотя аналогии могут выглядеть не совсем уместными, тем не менее напомню некоторые факты биографии У. Черчилля и электоральной истории Великобритании.

Во время Второй мировой войны Уинстон Черчилль пользовался запредельной популярностью в Великобритании за то, что выступал против внешней политики национального правительства, направленной на умиротворение нацистской Германии перед войной и за то, что впоследствии фактически спас страну от почти поражения в «битве за Британию».
Все основные партии в британском парламенте, включая оппозиционную Лейбористскую партию, присоединились к Черчиллю (партийный консенсус).
Опросы общественного мнения показывали, что в период с июля 1940 по май 1945 года рейтинг одобрения Черчилля как премьер-министра не опускался ниже 78% («сплочение вокруг флага).

Но уже к 1944 году партийная политика в Британии стала оживать. К маю 1945 года все партии, входившие в коалицию военного времени, хотели досрочных выборов. Но если Черчилль хотел, чтобы коалиция просуществовала хотя бы до победы над Японией, то лейбористы хотели восстановить свою независимость.
При этом лейбористы активно продвигали повестку государства всеобщего благосостояния, а консерваторы (партия Черчилля) настаивали на возвращении к старым-добрым довоенным временам.

8 мая 1945 года Черчилль махал толпе на Уайтхолле и говорил в своей речи: «Да благословит вас всех Господь. Это ваша победа!» Толпа ему отвечала: «Нет, это ваша победа».
А уже 26 июля 1945 года Черчилль узнал, что консерваторы с треском проиграли выборы.
Несмотря на личную победу Черчилля в своём избирательном округе Вудфорд в Эссексе, его партия получила только 213 мест в парламенте из 640. И лейбористы под руководством Клемента Эттли будут управлять Великобританией в первые послевоенные годы.

Выводы делайте сами.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Вне зависимости от того, скоро ли состоится встреча нового американского президента с неизменным российским, и даже от того, будут ли на ней достигнуты какие-то договоренности, Дональд Трамп еще до своей инаугурации уже оправдал некоторые возлагавшиеся на него надежды. Не дожидаясь официального вступления в должность, Трамп недвусмысленно подмигнул тем новым правилам мироустройства, по которым сильная и уверенная в себе держава может позволить себе без оглядки на устаревшие догмы заявиться с претензиями на Гренландию, Панамский канал и даже Канаду.

Конечно, в качестве аргументов Трамп не упоминал необходимость денацификации и демилитаризации покрытого льдом северного острова, который вдруг неожиданно оказался в орбите жизненных интересов нового руководства США. Однако решимость и непреклонность, с которыми Трамп заговорил о своих военно-политических проектах, ставят его в один ряд с наиболее яркими мировыми политиками всех времен и народов. С другой же стороны, очевидно, что свежие инициативы Дональда Трампа зародились в его 78-летней голове не просто так, а под воздействием тех геополитических перемен, которые на протяжении последних трех лет полным ходом происходят в мире.

В этом смысле Трамп не оригинален и выступает уже вторым номером, если вообще не сказать, что просто на подтанцовке. Но при этом нельзя не признать, что он учится на чужом опыте, учитывая как успехи, так и ошибки оппонентов. Как в бессмертном произведении писал Пушкин, «его пример – другим наука», вот и Трамп явно с оглядкой на все нюансы происходящего в других частях света замахнулся на таких соседей, которые в случае чего точно не смогут в ответ посягнуть беспилотниками на каноническую территорию США и тем более не способны занять и полгода удерживать районы одного из американских штатов. К тому же, осуществлению заявленных Трампом планов нисколько не угрожают никакие санкции ни в энергетической, ни в банковской сфере.

Перейди Трамп от слов к делу в гренландском или в панамском вопросах - и американцам не придется пересаживаться на китайские автомобили, переживать исход европейских брендов и с тревогой наблюдать за тем, как курс доллара опускается к евро в соотношении 1 к 100. Навряд ли там, где будет править и разворачиваться в сторону многополярного мира Дональд Трамп, понадобится проводить частичную мобилизацию и заключать договор о стратегическом партнерстве с Ким Чен Ыном. Быть вторым в переустройстве мира, как это сейчас выпадает Дональду Трампу, не всегда зазорно. Как пелось в той песне, которая распевалась еще до перестройки, «первым быть без вторых нельзя, И что там, ей-Богу, без первых вторые».

Системное противостояние продолжается и даже может обостриться, но оно смещается в такую плоскость, где начинают действовать новые и зачастую непредсказуемые законы совсем другого всемирного тяготения, чем те, к которым мир привык за последние относительно благополучные и стабильные десятилетия.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Покидающий свой пост президент США Дж.Байден в пятницу ввёл очередной – и последний – пакет санкций против России: в этот раз под удар попали почти 200 юридических и физических лиц («Газпромнефть», «Сургутнефтегаз», их дочерние компании, ряд структур «Лукойла» и «Газпрома», задействованные в СПГ-проектах, более 150 танкеров и газовозов, а также страховые компании, оказывающие услуги предприятиям нефтегазового сектора). Как отметили аналитики, теперь под санкциями находится больше трети «теневого флота», а количество попавших на прошлой неделе под них судов сравнимо с тем, что оказались в списках за весь прошлый год. Большинство экспертов считают удар болезненным, говоря о необходимости перестраивать торговлю нефтью с Китаем и особенно с Индией; объём нефтегазовых доходов бюджета может снизиться чуть ли не на четверть.

Введённые ограничения практически наверняка останутся в силе долго: как бы на словах Д.Трамп ни был привержен миру и не критиковал санкции, новая американская администрация объективно заинтересована в снижении поставок энергоносителей из России и расширении добычи в США (хотя и тут Дж.Байден решил упрочить свой след в истории, объявив о дополнительных ограничениях на добычу на шельфе). Поэтому главная интрига сейчас будет состоять в том, насколько вырастут цены в результате этого демарша (пока они поднялись на 4%, до $81/баррель по марке Brent), и какая часть поставок действительно будет заблокирована (в прошлом году ныне подсанкционные танкеры перевалили более 530 млн. баррелей российской сырой нефти, или 42% объема морского экспорта нефти из России). Однако, независимо от того, как поведут себя рынки и какие пути обхода санкций обнаружат российские умельцы, я бы не видел перспективу в столь мрачном свете.

Прежде всего надо иметь в виду, что федеральный бюджет на этот год свёрстан на базе прогноза цены в $69,7/баррель – но при этом доход казны, исходя из «бюджетного правила», рассчитан из цены $60/баррель, тогда как все остальное отправляется в ФНБ. Поэтому проблем у Минфина не должно возникнуть: при самом неудачном стечении обстоятельств можно понизить цену до $59/баррель и, «поднырнув» под «ценовой потолок», экспортировать нефть вполне легально, не используя ни теневой флот, ни попавшие теперь под санкции страховые компании. Конечно, такой вариант вряд ли считается пока основным – но всё же, если уж следовать логике Запада, для нанесения по-настоящему жестокого удара у американцев и европейцев должно было хватить решимости пересмотреть и уровень ценовых ограничений, чего они несколько раз избегали.

Конечно, не стоит пытаться делать вид, будто санкции не отражаются на российской экономике. Страна во всё большей мере становится изгоем – и в тот или иной момент критическая доля покупателей осознает, что никакие скидки и дисконты не компенсируют проблем, порождаемых операциями с российскими контрагентами. Поэтому санкционная политика всё же даёт понять, что некоторое смягчение отношений с Западом необходимо, так как никакие страны «мирового Юга», осуждающие империализм и клянущиеся в братской любви, не будут дружить с Россией вопреки своим финансовым интересам. И поэтому санкции Дж.Байдена не вредят Д.Трампу, но, скорее, даже помогают ему, укрепляя его позиции для разговора с Кремлём, ждать которого осталось совсем недолго...

Уважаемый Илья Гращенков очень точно описывает то, что многие, включая меня, ощущают уже достаточно давно - тоску по “срединному пути”. В современном мире существует целый ассортимент радикальных точек зрения на любой вкус - и такая же колоссальная усталость от любой из них у тех, кого принято называть массами.

В принципе, процесс достаточно логичный: чем дальше маятник отклоняется в одну сторону, тем больше должна быть амплитуда его движения в другу, чтобы создать баланс. С этой точки зрения и квир-активисты, и ультраконсерваторы не более, чем две стороны золотой монеты. Как бы неожиданно это ни прозвучало, но между ними минимум различий. А все потому, что и те, и другие пытаются построить мир, который существует лишь в их фантазиях. Западные “леваки” в борьбе за diversity, возведенное в ранг идола, так увлекаются, что отказывают в праве на существование тем, для кого не нашлось буквы в аббревиатуре LGBTQ+, несмотря на их существенное численное превосходство. А ультраконсерваторы мечтают о возвращении к архаике, которой никогда не существовало и к патриархату, которого никогда в действительности в таком виде не бывало. Причем я сейчас имею в виду отнюдь не только Россию, в которой отношения с консерватизмом пока все таки на стадии заигрываний. С этой точки зрения даже радикальные исламисты настаивают на шариате идеализированного толка, который как вещь-в-себе - должен быть, но никогда еще не был воплощен. Все это не более, чем конкурс бесплотных мечтаний.

Но реверс и аверс - это лишь поверхности, а есть еще металл из которого сделана монета целиком. И когда рисунок стирается, то остается лишь гладкий шлифованный материал, на который можно наносить новое изображение. Причем, в отличие от картинки, материал свои свойства и качества с течением времени практически не меняет. И составляет основу и суть предмета. Если перейти от вещных метафор к обществу, то оно, в силу своего природного многообразия и присущей нам сложности социальных и культурных взаимоотношений, радикально ни в какие времена не меняется. Изменения бывают кажущимися, в зависимости от того, какие лозунги провозглашают те, кто в данный момент занял место у трибуны. Но сам факт того, что один режим с легкостью сменяется другим, подчас с прямо противоположными лозунгами, говорит о том, что сущностных изменений в обществе не происходит. Меняется чеканка, металл остается.

В философии буддизма “срединный путь” предполагает принятие реальности и игру на ее условиях. То есть то, чем сейчас не занимается практически никто. Пока что все тянут одеяло на свою радикальную идеологическую сторону, причем ни одна сторона в этом еще не преуспела. Уже это указывает на необходимость поиска альтернативы. Она может заключаться в спокойном центризме, умеренности, сдержанности в заявлениях и действиях, переходе от теории к практике, от идеологии к экономике. В критическом мышлении и рациональной оценке ситуации, когда работают с тем, что уже есть, а не ждут, пока все станет таким, как хочется. Срединный путь пока открыт, его еще никто не выбрал и, подозреваю, что первый ступивший на него сейчас получит существенное преимущество перед прочими. Потому что когда кто-то один решает закончить игру и первым отпускает конец каната, то второй летит на землю.

Ваш Юрий Долгорукий

Михаил Гуревич — об империалистических планах Дональда Трампа:

«В свой первый рабочий день президент Трамп планирует подписать более 100 указов, касающихся здравоохранения, образования, безопасности границ и иммиграционной политики. Впрочем, весь мир обсуждает не эти мелочи, а куда более масштабные, можно даже сказать, империалистические планы 47-го президента. Даст ли он приказ оккупировать Панамский канал? Сколько часов продлится война с Данией за Гренландию? И превратится ли Канада в американский штат? Во всех трех случаях ответ, скорее всего, будет звучать так: нет, но есть нюанс.

Представим, что Канада присоединилась к США. Первыми, кто от этого потеряет, будут сами республиканцы. Канада — довольно левая по настроениям страна и абсолютно точно станет демократическим штатом. Учитывая население, речь пойдет о 54 конгрессменах и двух сенаторах. С таким раскладом от республиканского большинства в Конгрессе не останется и следа. Да и сам Трамп, скорее всего, не стал бы президентом, будь у северных соседей право голоса. Все разговоры про 51 штат не более чем троллинг, легитимизирующий переговоры о таможенных ставках и прочих условиях двухсторонней торговли.

То же самое касается и Панамского канала. Громкими словами про возвращение контроля Трамп требует от руководства латиноамериканской страны отказаться от чересчур вольготного присутствия китайского бизнеса. Кстати, опасения относительно китайских инвестиций есть и в вопросе Гренландии. Республиканец утверждает, что с помощью контроля над островом он защитит свободный мир, но, объективно говоря, интерес не только военный.

Впрочем, стоит дождаться инаугурации и увидеть, реализует ли он самую простую из своих империалистических идей — я про анонсированное переименование Мексиканского залива в Американский».

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Нужные результаты

57% гренландцев якобы за присоединение к США - так говорят нам опросы, которые провела... американская компания Patriot Polling, чья штаб-квартира находится в Филадельфии и спонсируется республиканцами (директора компании являются политтехнологами у партии, при этом сами являются ещё студентами), публикуя так называемые формирующие опросы, в частности, про одобрение президента Байдена (которого не одобряет 66% опрошенных) и перед выборами президента отдавали полную победу Трампу. В общем, республиканцы-трамписты активно продвигают нужные им месседжи среди населения.

Во всей этой популистской игре (а на наш взгляд это именно игра, хотя уважаемые эксперты КББ считают иначе) больше удивляет реакция первых лиц Дании, которые видя пусть и пустые, но претензии к территориальной целостности их государства, не делает резких и жёстких заявлений в защиту того, что считают своим, а предлагают.... США увеличить число своих баз в Гренландии. Хотя некоторые депутаты парламента даже считают, что надо привлечь Россию для защиты Дании, но таковых меньшинство. Но сомневаемся, что в нынешних условиях можно повторить успех Борнхольмской операции 1945 года. Впрочем, популярности среди датских патриотов у властей страны после их заявлений не прибавится.

И не согласимся с уважаемым Олегом Царёвым про то, что вопросов про Крым и новые территории не станет в случае присоединения Гренландии к США. Для западного мира США - свой человек, лидер. Им можно делать всё, вторгаться в любые государства, отнимать чужие территории и против этого никто возражать не будет, потому что надо понимать, кто спонсирует в основном блок НАТО, да и весь мир закидывает своей валютой. Пример Израиля тоже показателен - можно устраивать кровавые бани и вторгаться в другие государства и на западе это будут считать защитой от терроризма. Но если кто-то из стран периферии или полупериферии начнёт действовать независимо - реакция у "золотого миллиарда" будет всегда противоположная.

...Говорят, что иное "национальное достояние" - сродни какому-нибудь Алмазному фонду или Третьяковке с Эрмитажем. Можно приблизиться и даже полюбоваться, но потом - отвалить, понимая, что лицезрение на достояние, кроме, в лучшем случае, гордости за страну, ничего в карманы граждан не добавит. Ну, примерно, как Киса Воробьянинов в "12 стульях" из Дома культуры, построенного на бриллианты его покойной тетушки, за которыми вместе с Остапом Бендером столь долго и приключенчески охотился, но в итоге оказался перед фактом, что эти самые бриллианты оказались в прямом смысле слова невыносимыми. Кто-то при этом скажет, что "национальное достояние" "Газпром" - оно вовсе не такое, оно повседневно заносит в своем клювике в госбюджет огоромнейшие доходы, на которые потом те самые возмущенные граждане получают свои различные дотации, имеют доступ к медицине и образованию, и так далее. Правда, при этом, что называется, припасть к этому источнику этого самого "национального достояния" в плане получения газа даже в том же Подмосковье получается не у всех, а что уж говорить про другие регионы и три вечных проблемы, связанные с доступом рядовых граждан к этому самому "национальному достоянию" - подводка/подключение/цена. Если нет гордости за доступность последнего - можно, по крайней мере, гордиться (в качестве альтернативы) размерами фонда оплаты центрального аппарата "Газпрома". Только вот - много ли найдется таких гордецов за благополучие сотрудников этого "национального достояния", да и не возникнет ли у соплеменников вопрос - а сколько они там, в своем центральном аппарате, за эти три года добровольно подкинули личных денег на помощь бойцам СВО? Ну, или на какое-нибудь лечение онкобольных, или в несуществующий фонд снижения оплаты за подводку и подключение газа всем желающим? Нет, на это все можно лицезреть как на некий параллельный мир и проходить мимо. То ли как мимо Алмазного фонда или Третьяковки, то ли как мимо чьего-то воровского общака...