«Вести» на «России 1», 09.00 (наконец разобрался, как смотреть архивы).
Программа контрастов.
Сначала – всех уничтожаем в Курской области (без географии). Ланцеты, дроны. Интонационно предполагается, что враг бежит.
Потом – новость про эвакуацию 20 тысяч жителей Глушковского района.
Если сравнивать эти две соседние новости, то не очень понятно: зачем это делать, когда все так успешно и враг почти разгромлен?
Вернулась отсутствовавшая вчера на 1 канале тема помощи беженцам, которые почему-то продолжают бежать. Пункты временного размещения. И эмоции. А именно - слезы на глазах пожилой женщины, получившей то, на что никак не могла рассчитывать: новый паспорт взамен утраченного. Причем бесплатно, даже без пошлины.
Интонация прежняя – драматизм перед лицом стихии, обрушившейся на жителей Курской области. Сопереживание и легкая тревога. Гордость за то, как стали более лучше помогать беженцам. Без нагнетания и без гнева в адрес обрушившейся стихии. И без прогноза синоптиков, когда наконец эта буря уляжется.

Екатерина Винокурова справедливо отмечает, что "проблема «Росмолодежи» никогда не заключалась в личности руководителя, кто бы это место не занимал"

Тем более, что "ключевые направления работы в агентстве всегда формировались исходя из президентской стратегии и под чутким курированием политадминистраторов из Старой Площади".

Поэтому замена Разуваевой ничего кардинально не изменит, можно ожидать лишь по-новому расставленных акцентов в работе с молодежью: перенос внимания с волонтёрства и добровольчества, которые в одно время были основными в повестке молодежной политики, на "медийную поддержку тезиса «российская молодежь поддерживает СВО и традиционные ценности»".

Но эти перемены однозначно не смогут устранить главное противоречие в работе с молодежью: в этом возрасте у значительного числа молодых людей сидит "бес противоречия", они не хотят "прогибаться под изменчивый мир", напротив, рассчитывают, что он "прогнётся" под них. И это делает очень сложным процессом вовлечение широких масс молодого поколения в повестку, проводимую государством.

Более того, в силу чисто физиологических причин большинству молодежи гораздо более интересна их личная жизнь, в которую они стараются никого, в т.ч. государство, не пускать. Какие-то ограничения, ставшие следствием событий последних лет, вызывают у части молодых граждан претензии к государству. Отсюда отстранение от официальных мероприятий и риторики, и появившиеся претензии относительно того, что "российская молодежь остается в оппозиции к политике властей и демонстрирует самые низкие оценки поддержки СВО".

И никакая "шаманизация" молодежи" не поможет.

Кардинальный перелом в реакции молодежи на государственную повестку возможен лишь через несколько лет, когда начнут сказываться изменившиеся несколько лет назад подходы госполитики к воспитанию детей и подростков.
И то, только в случае, если она окажется очень успешной и эффективной.

Не станем спорить с фразой, что "нам нужна "шаманизация"молодежи".
Просто интересуемся, кто же эти "они", которым она нужна. Шизофрения передается воздушно-капельным путем, поэтому знать безнадежно больных достаточно полезно.

#БезБашенноеМнение

Руководитель Росмолодежи - довольно странная позиция с точки зрения дальнейших карьерных перспектив. Никто на ней не задерживается всерьез и надолго, 4 года - максимум, после чего нужно ожидать/искать новое место работы. При этом только двое из пяти бывших глав Федерального агентства по делам молодежи, что называется, "выбились в люди": Сергей Поспелов (руководитель Росмолодежи в 2014-2016 гг.) сначала ушел на должность первого заместителя руководителя Аппарата Госдумы, а ныне трудится в качестве ответственного секретаря Парламентской Ассамблеи ОДКБ; Александр Бугаев (руководитель Росмолодежи в 2017-2021 гг.) стал первым заместителем министра просвещения. Двое других плавно переместились в номенклатурное небытие: Василий Якеменко (руководитель Росмолодежи в 2008-2012 гг.) после отставки подался в бизнес, а в настоящее время в интернете можно наткнуться на его треш-рассуждения на тему связи "неуставных взаимоотношений" с сестрой и способностей заработать миллиард; Сергей Белоконев (руководитель Росмолодежи в 2012-2014 гг.) покинул молодежное ведомство на волне коррупционного скандала, после чего искал себя в бизнесе и науке. Наконец, накануне по семейным обстоятельствам оставила пост Ксения Разуваева, руководившая Росмолодежью с 2021 года. И пока нет ясности в вопросах ее дальнейшего трудоустройства.

В данном случае интересны основания кадровой метаморфозы. Официальная версия - уход по собственному желанию. Неофициальная - Разуваева не вписалась в поворот современных трендов. Якобы она является видным организатором выставок, форумов, фестивалей и прочих мероприятий, то есть представляет собой менеджера мирного времени. А вот в плане милитари-повестки экс-глава Росмолодежи оказалась не на высоте. Поскольку не получилось провести так называемую "шаманизацию" молодых граждан, пришлось расстаться с должностью. Эта версия вполне имеет право на жизнь и, что самое главное, существенно принижает без того сомнительный статус Федерального агентства по делам молодежи, так как оно явно используется не по назначению.

Допустим, у вас есть талантливейшая специалистка, которая исключительно благодаря труду и усердию смогла в 30 лет возглавить департамент молодежной политики и добровольческих инициатив Управления Президента Российской Федерации по общественным проектам. Само собой разумеется, что в 31 ей уже нужна более публичная должность и позиция руководителя с большой буквы "Р". Она при этом любит организовывать что-нибудь и молодежный движ. Куда, по идее, нужно назначить такого спеца? Правильный ответ: "Федеральное event-агентство молодежного профиля". Однако, такой конторы не существует и ценный кадр отправляется в Росмолодежь. Теперь же необходимость в ивентах отошла на второй план. Сейчас требуется не "Территория смыслов", "Машук", "Таврида АРТ" и прочее, а некая "шаманизация". И, по идее, этот "процесс" должно налаживать "Федеральное агентство по "шаманизации" молодежи", но опять же такой институции нет в природе, и "шаманизационные" задачи скидываются в Росмолодежь.

А если профиль ведомства столь переменчив (сегодня - молодежные праздники и посиделки у костра, завтра - "шаманы", послезавтра - еще что-нибудь), то не означает ли это, что у данного ведомства в принципе нет внятного функционала? Ну, скорее всего, именно это и означает. А если у ведомства нет стержневых функций, то зачем оно вообще существует? Оптимизировать его нужно - и дело с концом. Бюджетные деньги целее будут...

Дмитрий Дризе — о последствиях скандала вокруг Сеченовского университета

Как сообщает пресс-служба Министерства науки и образования Российской Федерации, в некоторых, в том числе престижных, вузах страны сложилась непростая ситуация. Число абитуриентов с правом зачисления без вступительных испытаний превысило общее количество бюджетных мест. Конкретный пример — Сеченовский университет, который в последние дни привлек к себе внимание неравнодушных граждан и СМИ.

По итогам всего произошедшего Минобрнауки сделаны необходимые выводы. Как выясняется, в стране проводится много разных олимпиад. Соответственно, перечень тех, кого можно без испытаний зачислять, получился слишком объемным. А бюджетных мест мало. Поэтому данный список решено урезать, конкретизировать на предмет того, призеров каких олимпиад принимать без испытаний можно, а каких, извините, нельзя.

Тем не менее вопросы остаются. Как допустили? Где контроль? Почему прозрачности нет? Возник некий список непонятно откуда. Что там за олимпиады? Кто их утверждал? Кто эти победители?

А если бы не возник скандал и общественный резонанс, была ли бы в таком случае реакция чиновников? Сложно сказать. Не будем, конечно, никого обвинять. Но что-то здесь явно не то. Проглядывает нечто большее в смысле нарушений, чем законодательные прорехи.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Оценивая последние десятилетия в развитии страны, стало привычным говорить о всё более тотальном уничтожении институтов и полному переходу к жизни «по понятиям». На этой неделе этот курс дополнился очередным – в этот раз совершенно эпохальным – решением: Верховный Суд России предложил дополнить механизм освобождения участников СВО от уголовной ответственности, предусмотрев возможность приостанавливать уголовные дела не только на стадии следствия, но и на стадии суда. Это решение показалось мне примечательным сразу до двум причинам.

С одной стороны, помилование заключённых или осужденных, отправляющихся воевать – при всей сомнительности этой практики – подчинено некоей логике: гражданин, вина которого перед обществом изобличена, имеет возможность принести ему пользу и обретает свободу «в обмен» на риски и лишения, которые он несёт на военной службе (причём, в опасных условиях и неопределённо долгое время). Распространение этой практики на подсудимых означает ни больше ни меньше, чем отказ от презумпции невиновности: предполагается, что их статус уравнен с осуждёнными, и вина рассматривается как очевидная. То, что с подобной инициативой выступила глава высшей судебной инстанции, вероятно, указывает на её оценку всей судебной системы как таковой. Само собой, стоит предположить, что практика предъявления обвинений и заключения под стражу как инструмента вербовки в армейские ряды станет лишь более распространённой – теперь весь процесс находится в зоне компетенции не судебной, а исполнительной власти.

С другой стороны, я был бы рад ошибиться, но в новых условиях наверняка сформируется и коррупционный рынок услуг, связанный с прохождением подобной «службы». Как отмечал несколько лет назад В.Путин, только 55% дел по экономическим статьям доходит до суда, и лишь по 21% возбуждённых дел выносятся обвинительные приговоры. Соответственно возможно предположить, что многие подследственные захотят служить – но не на «общих основаниях» (что можно устроить уже сейчас: недавно прошла информация о том, что Т.Эстерханов, один из осужденных за убийство Б.Немцова, подписал контракт с Минобороны, был помилован, и ныне с комфортом пребывает в зоне СВО, выезжая домой и принимая в гости родственников). Формирование рынка услуг по организации «альтернативной военной службы» в случае возникновения спроса со стороны подследственных – не более, чем вопрос времени. Результат очевиден – те, кто сможет заплатить чиновникам, проживут долгую жизнь, а те, кто польстится на высокие выплаты от государства, закончат её в первом же «мясном штурме».

Правовая система России, к сожалению, выглядит полностью разрушенной, и восстановление её, на мой взгляд, станет в перспективе самой сложной задачей – потому что никогда раньше в истории России беззаконие и произвол не мимикрировали под юридические процедуры столь искуссно, как в наши дни. Отделение зёрен от плевел может стать задачей, непосильной даже для самого демократического и либерального правительства – и это одна из самых печальных мыслей, порождаемых нынешним решением...

Виктор Цой (1987 г.):

"...Культ посредственности, о котором сейчас много говорят, возник как раз по логике «как бы чего не вышло» и «пусть это не лучше, что есть, но зато всё будет спокойно». И тот, кто попадает в эту систему, уже автоматически подгоняется под средний общий уровень, включается в давно отработанную систему".

Как в воду глядел и сквозь десятилетия...

Скандал вокруг Сеченовского университета, вызванный историей нынешней вступительной кампании, когда число абитуриентов-"олимпиадников" с правом зачисления в него без вступительных испытаний превысило общее количество бюджетных мест, в очередной раз продемонстрировал масштабы коррупции в сфере высшего образования

Несмотря на выстроенную в целом успешную систему поступления в вузы по результатам ЕГЭ, преодолеть коррупцию полностью не удалось, хотя значимые результаты уже были достигнуты (в первую очередь, через усиление контроля за сдачей экзамена, почти усттранившего проблему с "дутыми стобалльниками" в ряде регионов).
Назрели эффективные меры по урегулированию "олимпиадной" коррупции, в результате которой сформировалась огромная система "покупки корочек" о победах в них, дающая право преимущественного зачисления в ведущие вузы.
Должен быть значительно сокращён список олимпиад и их проведение и определение победителей взято под жёсткий контроль государства.

И есть уверенность в том, что после скандала такие меры будут приняты.
Ведь в противном случае голоса противников ЕГЭ станут гораздо весомее, а другой системы, увы, так и не придумали...

⚡️Украина и Россия начали переговоры об обмене пленными, захваченными в Курской области — The Financial Times.

Наши информресурсы по "ситуации" в Курской области демонстрируют штучные "комплекты" уничтоженных захватчиков - украинских военных и техники - мол, процесс идет, и все под контролем. Противоположная сторона предъявляет на всеобщее обозрение более 100 российских военных, якобы сдавшихся в плен 14 (!) августа, когда вроде как, судя по заявлениям того же Алаудинова, динамика означенной "ситуации" вселяет каждодневно исключительный оптимизм. У кого во всем этом больше фейков - один черт сейчас разберется.

Сложно сказать, действует ли при этом озвученный некоторыми высокопоставленными лицами принцип "Ошибиться можно, врать нельзя", но десяткам тысяч людей, которые вынужденно выехали оттуда, и чьи дома уже фактически превратились в труху, пожалуй, от этого нет никакой разницы. Висящий в воздухе вопрос - "Кто и на что в этих "разборках" а-ля 1990-е в лучших традициях бандитского Петербурга рассчитывал", желая увеличить свою долю и подконтрольные территории для поборов", с одной стороны, имеет очевидные выводы, а с другой, остается без ответа. Чтобы избежать его - в конце концов, при неблагоприятном развитии этих самых "событий" проще провести новую мобилизацию, чем выйти на здравое понимание того, что в 21-м, якобы цивилизованном и высокотехнологичном веке, все-таки можно выходить не на "стрелки", а на договоренности, в которых худой мир будет ценнее хорошей войны. Хотя бы потому, что обычные люди - что военные, что мирные - перестанут быть массовым расходным материалом для реализации амбиционных планов тех самых людей, которые за эти самые идеи в штыковую атаку не пойдут ни под каким соусом, и если уж и нюхали порох когда-то - то только от петард и салютов в собственную честь...