Этика нейронок

В 2025 году от нейросетей всё равно никуда не деться. Любое тестовое задание можно скачать и загрузить в любимую нейросеть, получив за 15 секунд средней паршивости ответ. Таков мир.

Даже live coding-интервью научились взламывать, и теперь можно получать стажировки в FAANG-ах (история на русском)

Сервис анализирует текст и речь, генерирует код, предлагает правки и даёт объяснения для устных ответов. Пользователь видит данные в полупрозрачном всплывающем окне, которое можно переместить, чтобы глаза не «бегали».

Но в это непонятное время, когда технологии решают все, я хочу напомнить, что нейросети можно использовать этично, прозрачно и на пользу всем.

Да, наебать ближнего можно всегда — это стало еще легче. Но честность, как по мне, намного круче. И это не просто моральный выбор, это принцип, если хотите: важно использовать технологии не для того, чтобы обмануть, а чтобы сделать мир чуть более клевым и открытым.

Художники против нейросетей, раунд 238

Раз уж тут изначально был канал про приколы с нейросетями — не могу пройти мимо того, что сегодня ночью произошло в Твиттере.

Предыстория:
1. Издательство АСТ в соцсетях обвинили в том, что оно сделало обложку к новому «Ведьмаку» с помощью нейросетей, да ещё и максимально погано. Сюжет — generic, медальон на иллюстрации — какое-то бесформенное пятно, лицо Ведьмака смазано.
2. Издательство оправдывалось, что всё сделал художник, и даже выложило якобы «этапы работы». Правда, внимательные читатели быстро разглядели на камнях вотермарки сервиса по генерации картинок Shutterstock.ai.
3. В итоге обложку отправили на доработку.

И если бы на этом всё закончилось, то этого поста не было бы.

Художники из Твиттера решили показать, как надо рисовать обложки, и предложили свои версии.

Суммарный охват твитов с альтернативными обложками уже перевалил далеко за 0.5 миллиона просмотров. К посту прикладываю самые запомнившиеся мне.

Обожаю такой конструктивный активизм!

—

Моя позиция:
1. Использовать нейросети в работе — это круто.
2. Не использовать нейросети в работе — тоже круто.
3. Врать про использование нейросетей и делать на отъебись — не круто вообще.

Как прогноз погоды вылечил мой экзистенциальный кризис

Среди «Умных Думающих и Рациональных людей» популярны идеи Сапольски о том, что человеческое поведение детерминировано и силы воли как таковой нет, и даже воли нет — мозг думает поднять руку чуть позже, чем рука поднимается.

Меня всегда привлекали думающие и рациональные люди, но интуитивно пугал этот подход. Он классный и рациональный, интересный и увлекательный, разрушающий старые нормы, но он абсолютно лишён жизни, пустоты и неизвестности, а это пахнет болотной тиной. Рациональной, понятной, но всё равно болотной тиной.

Зачем бы жить, если свободы воли нет? Как присвоить себе свои достижения, если воли и решений своих нет? Зачем создавать что-то, если это создаёшь не ты? Почему бы просто не лечь на диван, пусть со всеми делами разбирается организм, а не мозг, лол.

Я мучался пару лет этим вопросом, ведь рационально мне не опровергнуть это, но быть просто оболочкой без личного управления — тоже тупо.

А потом случайно увидел видео про то, что люди не могут предсказывать погоду на пару недель вперёд из-за теории хаоса.
(То самое Видео найти не могу, но вот другое видео, статья на тему и вторая статья)
И тут меня осенило. Мы знаем, что сейчас +20, ветер 5 м/с, облака плывут на север, и завтра вроде ясно. Но если ошиблись на полметра в секунду с измерением ветра, либо с давлением, либо с температурой (в любую из сторон), то через неделю это может сулить или шторм или засуху. И вот ретроспективно-то понять можно откуда шторм, но предсказывать с гарантией – нельзя.
Это хаос: мелочь измерения состояния в начале — абсолютно разные исходы в конце. Даже с суперкомпьютерами мы не угадаем, будет ли через неделю ясное небо.

График в посте: точность прогноза падает с каждым днём — 10-дневный прогноз до сих пор "полезен", но не "высокоточный"

И пока люди не могут предсказать, будет ли в следующий четверг дождь, зная огромные массивы данных о мире, то можно не беспокоиться о том, что моя судьба предопределена. Она может и предопределена, но система человеческих взаимоотношений настолько сложна, что судьба непредсказуема (по крайней мере пока)

Обожаю!

ПОСТРАЦИОНАЛЬНОСТЬ

Я взрослый человек и мне не стыдно признаться, что мне нравится дополнять свое рациональное мышление «просто интуитивно приятными штуками» типа таро, медитаций, дневников благодарности, комплиментов людям в кофейне и в интернете, отказа от всех рекламных предложений в телеграм-канале с мемами

Можно безусловно разложить с рациональной точки зрения почему мне это важно и полезно, можно найти рациональные причины поступить иначе, но я не хочу🙃

Просто по кафу действовать именно так, а не так – не по кайфу

И это не отказ от рациональности, она всё еще клёвая, но как же круто разрешить себе и другие инструменты оценки и взаимодействия с миром. Интуиция, например! Теперь можно не просто играть в чужие игры, а придумывать свои новые. Смотреть на солнце (не забывая про спф) не только потому, что витамин Д, а потому что кайф!

При этом я держу в голове, что это не про отрицание разума, а про его расширение. Мне не хочется скатываться в ту пучину, где люди лечатся от рака только травами или БАДами, игнорируя врачей. Мои штуки — про кайф, про внутренний мир, а не про замену науки там, где она спасает жизни. Я за то, чтобы таро вдохновляло, а медитация успокаивала, но если что-то серьезное — идти на МРТ. Это мой способ держать баланс: брать лучшее от разума и дополнять его тем, что греет душу.

Единственный ли это правильный способ смотреть на мир? Конечно нет!
Правильный ли вообще это способ? Я не знаю, но мне в кайф
Подойдет ли это всем? Конечно нет
Могу ли я пожалеть о такой позиции? Возможно, а может и нет
Но сейчас во мне всё танцует и я этому рад, не осмысляя

Если честно - у меня нет никакого рационального объяснения зачем этот пост нужен в интернете, то интуитивно кажется, что всё так и надо

Называю это пострациональностью

А вот не хочу убирать таро и рационализировать, про это как раз пост:)

Мне таро помогают посмотреть на проблему под другим углом

1) задал вопрос про отношения
2) вытащил карту, в описании которой есть слово предательство
3) отлавливаю первые приходящие мысли про предательство в отношениях в прошлом
4) ХОБА ВОТ ТЫ И ПОПАЛАСЬ НЕПРОЖИТАЯ ЭМОЦИЯ
5) теперь можно рассмотреть эту эмоцию и отпустить ее, став более свободным

Рационально я раскусил как это работает для меня, но если оно приносило пользу и до этой рационализации и приземления в психотерапевтические паттерны, то почему бы эту пользу не брать, раз уж дают?

Офигенный способ вернуть себе удовольствие от чтения

Сегодня после сториз в инсте получил много вопросов в личку о том, что за шрифт в моем Kindle и не дурачок ли я, что таким пользуюсь🙃

Рассказываю!

Это шрифт от Bionic Reading, он разрабатывался изначально для скорочтения, но со скоростью у меня проблем нет, проблемы есть с удержанием внимания.

Я могу отвлечься БУКВАЛЬНО НА ВСЁ. На солнечный зайчик, на тень на стене, на разговор в кафе, на собаку за окном. На пуш от телеграма. На мысль о том, какая погода будет завтра в Москве (я в Москве не был уже 3 года, зачем мне это вообще).

Но при всем этом пиздеце с вниманием я очень люблю читать, гораздо больше, чем смотреть рилсы и Netflix. И даже больше, чем смотреть рилсы, когда Netflix идет на фоне (а с этим вообще сложно чему-то тягаться, не считая секса).

Как это работает для меня?

Обычный текст в Kindle и книгах уже лет 10 выглядит плоским полотном, с которого глаз просто соскальзывает, как ноги с горки в гололед. А когда каждое слово начинается с лёгкого болда – это ощущается как будто гололед посыпали гранитной крошкой. Это какое-то волшебство, больше не скользко и можно просто купаться в буквах не контролируя микромыщцы внимания.

Почему это работает
Шрифт выделяет первые буквы слов жирным, это помогает мозгу зацепиться и удерживать внимание на тексте.

Я провел эксперименты над собой пару недель и вот что выяснил
- Привыкание заняло 3 дня (мозгу было тяжело, глаза уставали сильнее).
- Средняя длина сессии (с отвлечения до отвлечения) увеличилась с 3 минут до 25 минут.
- Максимальное время без отвлечения (медиана 5 самых долгих сеансов чтения) увеличилось с 15 минут до часа

Ссылки:
Официальный сайт, где можно купить шрифт англоязычный и поддержать разрабов
Гитхаб (чтоб скачать кириллицу, которой официально нет)

Дисклеймер:
- Я уверен, что такие странные буковки не подойдут большинству, но кому попадут - вы кайфанете, обещаю!
- Я не знаю, как это влияет долгосрочно на attention span, но вроде бы хуже не делает
___
UPD-1: в комментах описал как в кинл закинуть шрифт