Согласен с автором «Сигналов», что вся нынешняя история с Рунетом, мессенджерами, дальнейшим закручиванием гаек, выглядит как подготовка к возможному социально-экономическому кризису, предпосылок к которому все больше.
Мой прогноз — в 2026 или 2027 мы войдем в экономический кризис, который может перерасти в социальный.
Мой прогноз — в 2026 или 2027 мы войдем в экономический кризис, который может перерасти в социальный.
Telegram
Сигналы
В России резко ускорились события, которые указывают на системный подход к регулированию интернет-пространства.
Массовые отключения мобильного интернета, новые законы о штрафах и продвижение государственного мессенджера — всё это выглядит не как разрозненные…
Массовые отключения мобильного интернета, новые законы о штрафах и продвижение государственного мессенджера — всё это выглядит не как разрозненные…
💯36😢15❤11👍7🤔5😁2👎1🤡1🖕1
Forwarded from Daily Storm
«У компании, видимо, проблемы со сбытом. «Балтика» хочет под флагом патриотизма создать проблему конкурентам. Можно предложить некие стандарты качества, которым будет соответствовать только «Балтика», у которой будет собственная солодовня с хмелем в Чувашии. А что делать крафтовым пивоварам, которые используют немецкий хмель или американский?»
Основатель ПЛП выступил за поддержку отечественных производителей, но для начала им нужно научиться выращивать хорошие сорта хмеля и уметь его обрабатывать. А помехи здоровой конкуренции, по мнению эксперта, сильно ударят по качеству пива.
«Пусть пивовары будут свободны в экспериментах с любыми ингредиентами. Вспомним, что не так давно произошла крафтовая революция, которая развязала всем руки. Надо поддерживать и защищать отечественного производителя. Но в тех пределах, которые не заставят его потом сесть на шею и свесить ножки. Можем вернуться к стандартам советских времен, выпускать два вида пива и успокоиться, убив все многоообразие и весь рынок», — считает Калачев.
@stormdaily
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍48❤6🍾4🔥3🤡1
Женщины виноваты в 80% разводов, заявил протоиерей Геннадий Шкиль (РПЦ) и остановился на полпути.
А мог сказать,
что женщины виноваты во всем.
Во-первых, Ева совратила Адама.
Во-вторых, женщины теперь рожают дураков.
«la faute de la femme»
А мог сказать,
что женщины виноваты во всем.
Во-первых, Ева совратила Адама.
Во-вторых, женщины теперь рожают дураков.
«la faute de la femme»
😁123💯27😢12🤣10💩7❤2👏1
Мужчину всегда мучают два вопроса: "Где найти женщину своей мечты?" и "Как теперь от неё избавиться?!"
Кто в этом виноват? Женщина виновата! Так учат высшие священнические чины.
Удивительно, что при все этом, женщины обычно составляют большинство от прихожан.
Видимо, они согласны.
Кто в этом виноват? Женщина виновата! Так учат высшие священнические чины.
Удивительно, что при все этом, женщины обычно составляют большинство от прихожан.
Видимо, они согласны.
🤣65😁25💯14🤯8🤡1🖕1
Масштаб экономического кризиса измеряется тремя факторами: глубиной, распространением и продолжительностью.
Зима будет долгой.
Самое страшное, когда падение на дно сменяется долгой депрессией. Социальный кризис при этом начинается не сразу. Сперва борьба за выживание и надежды, что трудности скоро закончаться.
Потом понимание, что лучше не будет и поиск виновных.
Социальный кризис вовсе не обязательно перерастает в политический. Для его политизации нужен политический авангард.
Его может не оказаться.
Но в любом случае, как показывает история, есть общее правило, что главные трудности и проблемы для старой власти наступают уже на выходе из кризиса. Тут Сайгин прав.
А вот насчет сплочения — спорно. У нас и сейчас про сплочение больше разговоров, чем реальных дел и настроений.
На самом деле рулят атомизация и апатия.
Зима будет долгой.
Самое страшное, когда падение на дно сменяется долгой депрессией. Социальный кризис при этом начинается не сразу. Сперва борьба за выживание и надежды, что трудности скоро закончаться.
Потом понимание, что лучше не будет и поиск виновных.
Социальный кризис вовсе не обязательно перерастает в политический. Для его политизации нужен политический авангард.
Его может не оказаться.
Но в любом случае, как показывает история, есть общее правило, что главные трудности и проблемы для старой власти наступают уже на выходе из кризиса. Тут Сайгин прав.
А вот насчет сплочения — спорно. У нас и сейчас про сплочение больше разговоров, чем реальных дел и настроений.
На самом деле рулят атомизация и апатия.
Telegram
Александр Сайгин
Подход действительно системный. Но не потому, что боятся, а потому, что могут себе нынче позволить.
А касаемо кризисных явлений позволю себе с уважаемым Константином Эдуардовичем не согласиться. И вот почему. Сам по себе экономический кризис не потянем…
А касаемо кризисных явлений позволю себе с уважаемым Константином Эдуардовичем не согласиться. И вот почему. Сам по себе экономический кризис не потянем…
💯40❤5👏5🤡1
Почти каждый третий итальянец считает, что страна будет в состоянии войны в течение пяти лет. При этом лишь 16% граждан призывного возраста готовы сражаться, свидетельствуют результаты опроса CENSIS.
Так, 39% респондентов идентифицируют себя как отказники по соображениям пацифизма. 26% хотят, чтобы Италия наняла иностранных наемников. 19% же будут стремиться избежать призыва. (с)
Ничего удивительного — со времен Гарибальди и войны с Эфиопией многое поменялось.
Да и тогда итальянцы проявляли больше южных эмоций, чем желания и умения воевать.
Европейцы в большинстве своем не готовы защищать свои страны даже в случае прямой военной угрозы. Доказано социологией.
По общеевропейским опросам на протяжении всех последних лет самые боевые это финны и поляки. Там большинство респондентов готовы защищать Родину с оружием в руках.
Как на этом сказывается наше с ними общее имперское прошлое? Видимо как-то сказывается. Как и последующие за ним события.
Украинцы тоже оказались хорошими вояками, хотя в европейских опросах их не было. Если бы были, может наши геостратеги с большей точностью оценили все риски три с половиной года назад.
Впрочем, вряд ли бы это помешало планам вернуть Украину в свою сферу влияния. Вооруженная Украина как буфер между Россией и Европой успокаивала бы европейскую политическую элиту. У российского руководства планы на это прямо противоположные.
И пока Европа заражена пацифизмом, в России он выжигается каленым железом.
Так, 39% респондентов идентифицируют себя как отказники по соображениям пацифизма. 26% хотят, чтобы Италия наняла иностранных наемников. 19% же будут стремиться избежать призыва. (с)
Ничего удивительного — со времен Гарибальди и войны с Эфиопией многое поменялось.
Да и тогда итальянцы проявляли больше южных эмоций, чем желания и умения воевать.
Европейцы в большинстве своем не готовы защищать свои страны даже в случае прямой военной угрозы. Доказано социологией.
По общеевропейским опросам на протяжении всех последних лет самые боевые это финны и поляки. Там большинство респондентов готовы защищать Родину с оружием в руках.
Как на этом сказывается наше с ними общее имперское прошлое? Видимо как-то сказывается. Как и последующие за ним события.
Украинцы тоже оказались хорошими вояками, хотя в европейских опросах их не было. Если бы были, может наши геостратеги с большей точностью оценили все риски три с половиной года назад.
Впрочем, вряд ли бы это помешало планам вернуть Украину в свою сферу влияния. Вооруженная Украина как буфер между Россией и Европой успокаивала бы европейскую политическую элиту. У российского руководства планы на это прямо противоположные.
И пока Европа заражена пацифизмом, в России он выжигается каленым железом.
👍20🕊14❤10💯7😢3👎2🤣2😈2🤡1
Администрация Трампа продолжает курс на интеграцию криптовалют в финансовую систему США.
Новый закон о стейблкоинах и грядущие изменения в пенсионных инвестициях радикально меняет подход к цифровым активам и дает мощный импульс их легализации и распространению.
Это прорыв.
Но энтузиасты продолжат хоронить Америку, говоря теперь о рисках стейблкоинов и их широкого применения.
Новый закон о стейблкоинах и грядущие изменения в пенсионных инвестициях радикально меняет подход к цифровым активам и дает мощный импульс их легализации и распространению.
Это прорыв.
Но энтузиасты продолжат хоронить Америку, говоря теперь о рисках стейблкоинов и их широкого применения.
Курсив
Трамп подписал закон о стейблкоинах
Президент США Дональд Трамп подписал GENIUS Act (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins), первый федеральный закон, регулирующий стейблкоины — криптовалюты, привязанные к доллару. Он назвал его «огромным шагом к укреплению американского…
👍8🍾7🤡3❤2🤔1😢1
В ближайшее время китайский транзит через Азербайджан в Европу будет увеличен в разы, сообщил намедни Ильхам Алиев.
«Наша энергетическая политика была бизнес-ориентированной. Мы никогда ее не политизировали и никогда не сокращали объемы поставок газа», говорит Алиев, акцентируя, что Азербайджан никогда не пытался конкурировать с Россией.
«Мы очень благодарны президенту США Дональду Трампу за стремление помочь Азербайджану и Армении, в конце концов, договориться», заявляет Алиев.
Три пункта, три раздражителя.
Китайский транзит в обход России, Азербайджан, который частично займет место РФ на европейском газовом рынке, США как посредник между Арменией Азербайджаном.
Кто виноват и что делать?
Нас уже объясняют, что виновата Турция, которая настроила Баку против Москвы.
Идет накат на Алиева в Рунете.
Наверняка продолжится давление на диаспору. С азербайджанским коньяком и помидорами можно попрощаться.
Но смысл? Что это даст? Переключить внимание ширнармасс на нового врага?
Население наше и так лояльно к власти и ушло во «внутреннюю Монголию».
Уважаемый тг-канал пишет, что якобы сразу после катастрофы азербайджанского самолёта над Чечнёй Путин провёл закрытые переговоры с Ильхамом Алиевым, в ходе которых стороны устно урегулировали ситуацию: Россия выразила соболезнования, пообещала компенсации. Взамен Баку обязался не выносить конфликт в публичную плоскость и не поднимать тему в международных инстанциях.
Допустим, что это было. Но что-то явно пошло не так. Поэтому 9-мая азербайджанские военные по Красной площади промаршировали, а Алиев в последний момент отменил визит.
Что пошло не так — пусть гадают конспирологи. А я признаюсь, что не могу понять логику отрицания очевидного.
Косплей СССР, который ничего не признавал (тут можно вспомнить сбитый южно-корейский пассажирский самолет), в современном, просматриваемом со всех сторон мире, выглядит странно.
Поступай с другими так, как хотелось бы, чтобы поступали с тобой. Партнеров, друзей, союзников сразу прибавится.
«Наша энергетическая политика была бизнес-ориентированной. Мы никогда ее не политизировали и никогда не сокращали объемы поставок газа», говорит Алиев, акцентируя, что Азербайджан никогда не пытался конкурировать с Россией.
«Мы очень благодарны президенту США Дональду Трампу за стремление помочь Азербайджану и Армении, в конце концов, договориться», заявляет Алиев.
Три пункта, три раздражителя.
Китайский транзит в обход России, Азербайджан, который частично займет место РФ на европейском газовом рынке, США как посредник между Арменией Азербайджаном.
Кто виноват и что делать?
Нас уже объясняют, что виновата Турция, которая настроила Баку против Москвы.
Идет накат на Алиева в Рунете.
Наверняка продолжится давление на диаспору. С азербайджанским коньяком и помидорами можно попрощаться.
Но смысл? Что это даст? Переключить внимание ширнармасс на нового врага?
Население наше и так лояльно к власти и ушло во «внутреннюю Монголию».
Уважаемый тг-канал пишет, что якобы сразу после катастрофы азербайджанского самолёта над Чечнёй Путин провёл закрытые переговоры с Ильхамом Алиевым, в ходе которых стороны устно урегулировали ситуацию: Россия выразила соболезнования, пообещала компенсации. Взамен Баку обязался не выносить конфликт в публичную плоскость и не поднимать тему в международных инстанциях.
Допустим, что это было. Но что-то явно пошло не так. Поэтому 9-мая азербайджанские военные по Красной площади промаршировали, а Алиев в последний момент отменил визит.
Что пошло не так — пусть гадают конспирологи. А я признаюсь, что не могу понять логику отрицания очевидного.
Косплей СССР, который ничего не признавал (тут можно вспомнить сбитый южно-корейский пассажирский самолет), в современном, просматриваемом со всех сторон мире, выглядит странно.
Поступай с другими так, как хотелось бы, чтобы поступали с тобой. Партнеров, друзей, союзников сразу прибавится.
💯78👍20🤡11❤7😁5👏1🖕1
Ну вот и в Казахстане не просто забеспокоились, а решили донести свою позицию через один из аналитических центров.
Публикации, в которых Казахстан и его руководство обвиняют в "неблагодарности", "отказе от союзничества" и "сближении с Западом" появляются в российском медиапространстве все чаще.
Как обвинения в адрес Казахстана подрывают доверие и союзнические отношения с Россией. Зачем раздувать конфликт там, где его нет?
А действительно — зачем?
Публикации, в которых Казахстан и его руководство обвиняют в "неблагодарности", "отказе от союзничества" и "сближении с Западом" появляются в российском медиапространстве все чаще.
Как обвинения в адрес Казахстана подрывают доверие и союзнические отношения с Россией. Зачем раздувать конфликт там, где его нет?
А действительно — зачем?
Новости и аналитика Центральной Азии
Союз не строится на упреках - Новости и аналитика Центральной Азии
Как обвинения в адрес Казахстана подрывают доверие и союзнические отношения с Россией. Зачем раздувать конфликт там, где его нет?
💯33🤡10❤5🍌2👎1😡1
Forwarded from Maisto
Психопаты, нарциссы и просто тупые люди являются главными участниками политических срачей в интернете. Такие новости с утра вам принес 🤷🏻♂️🤣
Сингапурские учёные решили выяснить, как психические отклонения влияют на интерес к политической тематике в интернете (комментарии, репосты, лайки и т.п.). В работе приняли участие несколько тысяч человек из различных стран.
Согласно выводам, часто срутся на тему политики люди с антисоциальными чертами и низким уровнем критического мышления. Активнее всех ведут себя:
● Психопаты — они стабильно участвуют в активных политических спорах онлайн. Такие люди специально выбирают среду с низкими барьерами входа, возможностью анонимно влиять, спорить, манипулировать, провоцировать;
● Нарциссы — участвуют в политических срачах ради признания;
● Люди с низким интеллектом — обычно попадают под влияние манипуляций и участвуют импульсивно, часто проявляя агрессию.
В целом авторы отмечают, что чем ниже интеллект — тем больше у человека желания участвовать в политических срачах.
Сингапурские учёные решили выяснить, как психические отклонения влияют на интерес к политической тематике в интернете (комментарии, репосты, лайки и т.п.). В работе приняли участие несколько тысяч человек из различных стран.
Согласно выводам, часто срутся на тему политики люди с антисоциальными чертами и низким уровнем критического мышления. Активнее всех ведут себя:
● Психопаты — они стабильно участвуют в активных политических спорах онлайн. Такие люди специально выбирают среду с низкими барьерами входа, возможностью анонимно влиять, спорить, манипулировать, провоцировать;
● Нарциссы — участвуют в политических срачах ради признания;
● Люди с низким интеллектом — обычно попадают под влияние манипуляций и участвуют импульсивно, часто проявляя агрессию.
В целом авторы отмечают, что чем ниже интеллект — тем больше у человека желания участвовать в политических срачах.
💯67😁17👍14❤6👎3🤔3👏2🌚2🤪2
Когда каждый день повестка заключается в вопросах, кого сегодня ненавидим, и что еще придумать, чтоб доказать раздатчикам материальных благ свой патриотизм, страна превращается в сумасшедший дом. Очень хочется верить, что вот это всё не по плану.
А Настоящий План — солидное величие солидной России.
Остальное эсцессы исполнителей.
А Настоящий План — солидное величие солидной России.
Остальное эсцессы исполнителей.
💯58🙏16🤡10🤷5👍4❤2😁2
Когда меня звали в Баку, я отказался.
Когда пригласили в Президент-отель на встречу с азербайджанским министром, ушел до фуршета.
От предложения познакомиться с министром лично уклонился.
Увидел тогда всё азербайджанское экспертное лобби в РФ.
Странным образом оно совпало с экспертным сообществом политических ток-шоу наших федеральных каналов.
Все нынче переобулись.
Кроме Маркова. Ему респект.
А роль объективного эксперта,
который предлагает попробовать понять Баку и не разжигать конфликт, теперь играю я.
А ведь в Баку не был, икру не ел, денег не получал.
Когда пригласили в Президент-отель на встречу с азербайджанским министром, ушел до фуршета.
От предложения познакомиться с министром лично уклонился.
Увидел тогда всё азербайджанское экспертное лобби в РФ.
Странным образом оно совпало с экспертным сообществом политических ток-шоу наших федеральных каналов.
Все нынче переобулись.
Кроме Маркова. Ему респект.
А роль объективного эксперта,
который предлагает попробовать понять Баку и не разжигать конфликт, теперь играю я.
А ведь в Баку не был, икру не ел, денег не получал.
👍96❤23👏15🤣15🤡11👎4🖕2🤝1🙉1
Это конечно стыдобища — во что превратилось российское экспертное сообщество.
Мысли только о выживании и деньгах.
Экспертиза? Чего изволите?
Мысли только о выживании и деньгах.
Экспертиза? Чего изволите?
👍78💯70🤡12❤3🤝3🔥1😭1
Были. Понравилось.
Александру Сиваеву отдельный респект.
Познакомились еще в Волгограде. Я
был вице-мэром, отвечающим за культуру.
Он прекрасным скрипачом, организатором и администратором.
Так появились «Виртуозы Волгограда».
Я в Москву вернулся.
Он в Москву переехал.
Дружим по сию
пору.
Хороший человек и большой музыкант!
Отдельная тема его отец — скрипичный мастер.
Русский Гварнери.
Александру Сиваеву отдельный респект.
Познакомились еще в Волгограде. Я
был вице-мэром, отвечающим за культуру.
Он прекрасным скрипачом, организатором и администратором.
Так появились «Виртуозы Волгограда».
Я в Москву вернулся.
Он в Москву переехал.
Дружим по сию
пору.
Хороший человек и большой музыкант!
Отдельная тема его отец — скрипичный мастер.
Русский Гварнери.
Telegram
Александр Сиваев
110-летний юбилей Михаила Матусовского отметили на ВДНХ – Международным фестивалем «С чего начинается Родина?» 15 и 16 июля.
Каждый человек хоть раз в своей жизни слышал песню «Вместе весело шагать» или «Подмосковные вечера», каждый в школе учил стихотворение…
Каждый человек хоть раз в своей жизни слышал песню «Вместе весело шагать» или «Подмосковные вечера», каждый в школе учил стихотворение…
👍30❤11👎3🔥3
Forwarded from Донской Казак
Россия-Азербайджан: личное и экспертное
1. Начну свой комментарий с mea culpa. Сегодня это крайне важно именно в диалоге с российской аудиторией. В условиях, когда противоречия между Москвой и Баку набирают обороты, у многих представителей экспертного и журналистского сообщества Отечества нашего открываются широкие соблазны встать в позицию «обличения врага с Каспия» и примерить на себя тоги Кассандры, мол де «мы же предупреждали». Эдакая крепость задним умом!
2. Ваш покорный слуга с августа 2012 года persona non grata в Азербайджане. Тогда в наших широтах это еще не было в тренде. Напротив, многомудрые коллеги, близкие к «башням» намекали на непрактичность и даже наивность. Зачем, товарищ Маркедонов, Вы с армянами дружите, какие практические выгоды? Отмалчивался, ибо что таким объяснять! Дело же не в дружбе (дружат не с народами скопом, а с конкретными людьми), а в том, что исследователь конфликтов должен бывать «в поле». И коли пишешь про Карабах, или Абхазию, изволь навестить регионы своего научного интереса. Увы, в Баку у официальных лиц наличествовали иные представления о прекрасном. Так, кстати, было не всегда. Вспоминаю, как один из идеологов республики Али Гасанов писал полемический текст в РИА Новости про «правду о демократии в горах Карабаха», удостаивая полемики скромного доцента Маркедонова. Впрочем, нравы порой меняются в сторону ужесточения не только в Отечестве нашем. И вот ярлык «нежелательной персоны».
3. Никогда не делал из этого ни фетиша, ни предмета гордости. В 2016 году после «четырехдневной войны» в Карабахе опубликовал текст «Почему Россия не ссорится с Азербайджаном?», получив все положенные по случаю порции критики от армянских коллег. Во многом по схожим лекалам писал статьи и в 2020, и в 2023 гг., стараясь максимально, насколько возможно, быть над схваткой.
4. Однако еще 28 сентября 2023 года, задолго и до «самолетного кейса» и до екатеринбургского инцидента написал буквально следующее: «Россия не проигрывала войну на Южном Кавказе- ее части просто не вступали в военное противостояние с кем-то из сторон. Однако престижу Москвы нанесен серьезный удар. Можно сколько угодно предъявлять формальные основания о непризнании НКР - как Кремлем, так и самой Арменией. Но для массового сознания соображения дипломатической политкорректности и формальной юриспруденции не работают. У многих могут возникнуть ощущения, что Москва, сосредоточив все свои усилия на Украине и конфронтации с Западом, попросту снизила приоритетность кавказского направления». И значит «велик соблазн включиться в борьбу за авторские права на новый посткарабахский Кавказ».
5. И Баку, почувствовав силу, пытается внести свою лепту в формирование этих реалий. Вчера еще президент Алиев стеснялся говорить про такие вещи открыто. Сегодня на дворе другие времена: «Ну хорошо, тогда мы решили, что создадим новые реалии. А потом Вы будете с ними смиряться. И так и случилось!». Обижаться ли нам за стремление соседа создавать реалии по его усмотрению?
6. Спервоначалу стоит извлекать уроки из собственных иллюзий и просчетов, расставаться с «мечталками». Кто там хотел заменить Азербайджаном Армению? Мы же помним поименно этих героев, но к чему делать им рекламу! Кто полагал, что лексика про «мощное государство», «суверенитет» и «независимую внешнюю политику» сродни «пролетарскому интернационализму»? Это же, господа, про национальный интерес, а он потому и национальный, что не является универсальным. Алиев и К говорили про свою независимость, а не про российскую, про свой суверенитет, а не про выгоды нашей страны! Полицентричный мир потому и полицентричный, что каждый заботится о себе, а не об «интересах трудящихся всего мира»!
7. В Баку решили закусить удила, стать промоутерами новых реалий. Что же, не они первые и не они последние. Но итоги игры определяются по истечении всей игры, а не короткого яркого отрезка. Давать «ответки» и «обратки» - не верх стратегической мысли. Все шаги на этом направлении должны быть выверенными и приниматься на «холодную голову». Меньше хайпа, больше смысла и дела!
1. Начну свой комментарий с mea culpa. Сегодня это крайне важно именно в диалоге с российской аудиторией. В условиях, когда противоречия между Москвой и Баку набирают обороты, у многих представителей экспертного и журналистского сообщества Отечества нашего открываются широкие соблазны встать в позицию «обличения врага с Каспия» и примерить на себя тоги Кассандры, мол де «мы же предупреждали». Эдакая крепость задним умом!
2. Ваш покорный слуга с августа 2012 года persona non grata в Азербайджане. Тогда в наших широтах это еще не было в тренде. Напротив, многомудрые коллеги, близкие к «башням» намекали на непрактичность и даже наивность. Зачем, товарищ Маркедонов, Вы с армянами дружите, какие практические выгоды? Отмалчивался, ибо что таким объяснять! Дело же не в дружбе (дружат не с народами скопом, а с конкретными людьми), а в том, что исследователь конфликтов должен бывать «в поле». И коли пишешь про Карабах, или Абхазию, изволь навестить регионы своего научного интереса. Увы, в Баку у официальных лиц наличествовали иные представления о прекрасном. Так, кстати, было не всегда. Вспоминаю, как один из идеологов республики Али Гасанов писал полемический текст в РИА Новости про «правду о демократии в горах Карабаха», удостаивая полемики скромного доцента Маркедонова. Впрочем, нравы порой меняются в сторону ужесточения не только в Отечестве нашем. И вот ярлык «нежелательной персоны».
3. Никогда не делал из этого ни фетиша, ни предмета гордости. В 2016 году после «четырехдневной войны» в Карабахе опубликовал текст «Почему Россия не ссорится с Азербайджаном?», получив все положенные по случаю порции критики от армянских коллег. Во многом по схожим лекалам писал статьи и в 2020, и в 2023 гг., стараясь максимально, насколько возможно, быть над схваткой.
4. Однако еще 28 сентября 2023 года, задолго и до «самолетного кейса» и до екатеринбургского инцидента написал буквально следующее: «Россия не проигрывала войну на Южном Кавказе- ее части просто не вступали в военное противостояние с кем-то из сторон. Однако престижу Москвы нанесен серьезный удар. Можно сколько угодно предъявлять формальные основания о непризнании НКР - как Кремлем, так и самой Арменией. Но для массового сознания соображения дипломатической политкорректности и формальной юриспруденции не работают. У многих могут возникнуть ощущения, что Москва, сосредоточив все свои усилия на Украине и конфронтации с Западом, попросту снизила приоритетность кавказского направления». И значит «велик соблазн включиться в борьбу за авторские права на новый посткарабахский Кавказ».
5. И Баку, почувствовав силу, пытается внести свою лепту в формирование этих реалий. Вчера еще президент Алиев стеснялся говорить про такие вещи открыто. Сегодня на дворе другие времена: «Ну хорошо, тогда мы решили, что создадим новые реалии. А потом Вы будете с ними смиряться. И так и случилось!». Обижаться ли нам за стремление соседа создавать реалии по его усмотрению?
6. Спервоначалу стоит извлекать уроки из собственных иллюзий и просчетов, расставаться с «мечталками». Кто там хотел заменить Азербайджаном Армению? Мы же помним поименно этих героев, но к чему делать им рекламу! Кто полагал, что лексика про «мощное государство», «суверенитет» и «независимую внешнюю политику» сродни «пролетарскому интернационализму»? Это же, господа, про национальный интерес, а он потому и национальный, что не является универсальным. Алиев и К говорили про свою независимость, а не про российскую, про свой суверенитет, а не про выгоды нашей страны! Полицентричный мир потому и полицентричный, что каждый заботится о себе, а не об «интересах трудящихся всего мира»!
7. В Баку решили закусить удила, стать промоутерами новых реалий. Что же, не они первые и не они последние. Но итоги игры определяются по истечении всей игры, а не короткого яркого отрезка. Давать «ответки» и «обратки» - не верх стратегической мысли. Все шаги на этом направлении должны быть выверенными и приниматься на «холодную голову». Меньше хайпа, больше смысла и дела!
👍23❤17🤡13🤔5🔥2🤷♂1👎1🤣1🍌1
Forwarded from Вадим Шумилин
Мы считаем, что это наш моральный долг – чтить память Иосифа Виссарионовича Сталина, чье имя и чья личность навсегда вписана в историю нашей страны, нашей области и нашего города. Это будет наш ответ тем, кто так и не понял, какие перемены происходят у нас в государстве.
Глава Череповецкого отделения КПРФ товарищ Яровой нашёл точные слова, высказавшись в поддержку идеи губернатора Вологодчины товарища Филимонова об установке памятника товарищу Сталину в городе металлургов. Хотя небольшая лукавинка всё-таки присутствует: все ведь уже поняли, какие перемены происходят у нас в государстве, разве что некоторые ещё придуриваются. Так что можно было бы, вообще-то, и не торопиться с новым истуканом. Поберечь металл Череповца.
💯30🤬13🤡4❤3👍2😱1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мик Джаггер 56 лет назад.
С возрастом он хуже не стал.
Все так же актуален, музыкален и сексуален.
Более того, он стал лучше.
Некоторые люди похожи на коньяк.
Чтоб их оценить по-настоящему, требуется время.
С возрастом он хуже не стал.
Все так же актуален, музыкален и сексуален.
Более того, он стал лучше.
Некоторые люди похожи на коньяк.
Чтоб их оценить по-настоящему, требуется время.
🔥45💯15❤10🥰2💩2👌2🤡2😱1💘1😘1
Смотрю фильм «Безмянная звезда» и только сейчас вник в детали.
Дизель Бухарест —Синайя — это экспресс в крошечное, но очень элитное местечко, где было культовое казино и горнолыжный курорт.
Вся элита довоенной Румынии ездила туда поиграть в рулетку, карты и покататься на лыжах.
Надо съездить в Румынию и проехать из Бухареста в Синайю через городок, где Игорь Костолевский встретил Анастасию Вертинскую.
Ксиати, мадам КукУ- это жестко не правильное ударение в этой фамилии!! КУку- очень распространённая в Румынии фамилия. Ударение на первом слоге. Но у нас ради комичности сделали ударение на втором.
Казино теперь музей.
А горнолыжный курорт продолжает работать.
Фильм прекрасен.
Артисты великолепны.
Пьеса румынского драматурга Михаила Себастьяна прелестна.
Чем не повод?
Прекрасный вариант для романтического путешествия.
Дизель Бухарест —Синайя — это экспресс в крошечное, но очень элитное местечко, где было культовое казино и горнолыжный курорт.
Вся элита довоенной Румынии ездила туда поиграть в рулетку, карты и покататься на лыжах.
Надо съездить в Румынию и проехать из Бухареста в Синайю через городок, где Игорь Костолевский встретил Анастасию Вертинскую.
Ксиати, мадам КукУ- это жестко не правильное ударение в этой фамилии!! КУку- очень распространённая в Румынии фамилия. Ударение на первом слоге. Но у нас ради комичности сделали ударение на втором.
Казино теперь музей.
А горнолыжный курорт продолжает работать.
Фильм прекрасен.
Артисты великолепны.
Пьеса румынского драматурга Михаила Себастьяна прелестна.
Чем не повод?
Прекрасный вариант для романтического путешествия.
❤55👍18❤🔥7🥰3😁1😈1💘1