#обозревая_происходящее

Новости из Татарстана - там сделали жилпрограмму для молодых учёных. Неплохой бонус к существующей системе жилсертификатов - по 1.1 млн рублей. Даже при общем финансировании чуть больше 27 млн в год на один регион это уже заметная поддержка.

https://trt-tv.ru/2025/08/12/v-tatarstane-zapustyat-zhilishhnuyu-programmu-dlya-molodyh-uchenyh/

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Мы уже много раз писали про всякое интересное от Яндекса в контексте ИИ. Так вот, теперь их Школа анализа данных запускает программу "Искусственный интеллект в естественно-научных исследованиях". Ученые в области биологии, химии, физики, медицины, геологии и экологии смогут прокачаться и научиться внедрять ИИ в свои проекты - берут тех, кто уже занимается наукой. 

Учеба бесплатная, но поступить в ШАД традиционно сложно — надо подать заявку до 10 сентября, сдать экзамен, пройти собеседование и быть готовым учиться два года. Но на выходе совсем другой уровень экспертизы, например, выпускники ШАДа получают научные премии уровня Breakthrough Prize  —  рассказывали тут.

#обозревая_происходящее

Можно, конечно, спорить с мнением Абрамченко о том, что долю обладателей ВО надо сокращать. Писать гневные посты про то, что "ну вот, этой стране (с) не нужны образованные люди", "а своих детей они в колледжи не отдают" и прочее.

Но давайте по фактам.

Не один десяток вузов в очередной раз объявил допнабор, то есть не смог заполнить бюджетные места с первого захода. Причем в некоторых, прости Г-споди, храмах науки речь идёт о десятках (!) свободных слотов, что на случайность никак не тянет.
А поскольку места = деньги, они опять танцуют с бубном, лишь бы заманить хотя бы кого-то. О том, что это будет за контингент, речи уже и не идёт - берут всех подряд.

Как результат, проходные баллы на некоторые специальности (мы потыкались в списки случайным образом на карте России) по основному конкурсу, без льготников:

Пермский гос: приборостроение - 125

МарГУ: биология - 129, там же 130 на электроэнергетику, 120 на материаловедение

ВСГУТУ: металлургия - 128, там же 120 на теплоэнергетику и теплотехнику

ВолГУ: геология - 125, там же 130 на географию, 125 на радиотехнику

АГУ, Астрахань: биология - 130, там же 123 на агрономию, 133 на физику

Волгатех, Йошкар-Ола: 130 на технологические машины и оборудование, там же 126 на лесное дело, 119 (!!!) на агроинженерию,127 на прикладную информатику

И так далее, список можно продолжать долго.

Если кто хочет сказать, что оценки ничего не решают - ок, мы не спорим, что на уровне исключений из правил бывает всякое. Но не когда это превращается в систему. Толпа троечников - это толпа троечников, 120 баллов - это 120 баллов, и логичный вопрос - а им всем точно нужно в вуз? Чтоб там были студенты и "лица с ограниченными учебными возможностями, зачисленные на программы высшего образования"? Которых еще и не будут отчислять?

P.S. Относительно комментария коллег из Кипящего про будущий кадровый кризис: если и дальше жить по принципу "не будем покупать экскаватор, пригоним толпу гастарбайтеров с лопатами", то, конечно, проблема, если не катастрофа, совершенно неизбежна. В условиях, когда автохтонного населения в стране мало и вряд ли быстро станет больше, автоматизация и высокая производительность труда - единственно возможный путь развития. Но недоучки на грани дебильности вам с этим технологическим прорывом никак не помогут. Как вы ни трансформируйте мышление на стратсессиях, коллеги. В столицах ситуация с абитурой, конечно, получше, но тревожные звоночки тоже уже есть.

#обозревая_происходящее

Не, коллеги. Если уж проводить аналогию между нынешней системой ВО и бухлишком, то она рисуется совсем другая.

Вуз - это ликеро-водочный завод, которому отслюнили пачку акцизных марок. Соответственно, диспозиция такая: ректор директор, конечно, может потратить не все марки, но тогда минобр владелец обломает всех с премиями, да и погнать с работы может, поэтому такой вариант держат на самый крайний случай.
А с сырьем напряжёнка, и за него конкуренция - то привозят "Люкс", то виноградный, то гидрашку, а то вообще норовят впарить ослиную мочу.
В итоге вуз ЛВЗ выдает разные купажи из того, что удалось отжать на рынке. Какие-то виды продукции пить можно, какие-то вызывают жёсткую головную боль, а какие-то заканчиваются реанимацией.

Как на это реагирует клиент? Формирует свой рейтинг ЛВЗ. Если выбора нет, то матерится и пропускает молодых специалистов свежеприобретенное пойло через ДПО активированный уголь, ректификационную колонну или замороженный железный лом (у кого какие возможности). Иногда помогает, но далеко не всегда. Самые же разочаровавшиеся открывают корпоративные университеты гонят самогон - там тоже можно травануться, но хотя бы винить будешь только самого себя.

Что делает государство? Когда к нему приходят очередные ходоки с бодуна и жалуются - сурово сдвигает брови. Во избежание попадания в бутылки ослиной мочи депутаты разных фракций требуют запретить ослов, обязать всех ословладельцев надевать им памперсы по ГОСТу, срочно создать ГосОсёлНадзор*, ну и так далее.

Если происходит совсем уж лютый треш типа массового отравления чачей или боярышником на метаноле, государство кого-нибудь сажает, что на какое-то время ставит на место наиболее потерявших берега бизнесменов. Увы, не навсегда.

И все при этом старательно делают вид, что в соседнем от ЛВЗ подвале нет филиала "С не торгуют безакцизным денатуратом. Потому что владелец точки ездит по образовательным сал... Впрочем, это уже #крамольные_мысли

*Нейросети не смогли изобразить ГосОсёлНадзор

#обозревая_происходящее

К дискуссиям о микропластике, которые регулярно освещает в своем канале А.Р. Хохлов - причем он-то, в отличие от многих любителей хайпа, это может делать по-настоящему профессионально, поскольку является высококлассным специалистом как раз в химии полимеров. Как он отметил, в Женеве прошел саммит под эгидой ООН по "пластиковому загрязнению Земли", где наши ученые представили свою позицию, причем по-настоящему научно обоснованную, благо в этом очень политизированном вопросе Россия может себе позволить быть беспристрастной.

Комментарий для нашего Зоопарка дал Сергей Люлин - членкор РАН, координатор взаимодействия РАН с Росприроднадзором в области проблем микропластика:

"Мы заинтересовались вопросами, связанными с микропластиком (МП), осенью 2021 года и в 2022 году стали плотно сотрудничать с Росприроднадзором, чтобы понять, в чем может заключаться научно-обоснованная позиция по этой проблеме. Участвуя совместно с коллегами из РПН в работе Межправительственного переговорного комитета, мы пришли к удивительному выводу – к решению экологических вопросов, связанных с полимерами, не привлекаются специалисты в науке о полимерах. И это стало причиной весьма серьезных ошибок, одна из которых была обнаружена нами даже в важном обзоре, опубликованном в Science в октябре 2024 года (см. ее текст и eLetters к этой статье).

Мы в России смогли организовать междисциплинарную площадку для всестороннего обсуждения проблем микропластика и пластикового загрязнения – конференцию «Microplastics in polymer science», которая состоится в этом году в третий раз. На базе Новгородского госуниверситета создан крупный междисциплинарный научный консорциум. Результатом его работы и стала вышедшая только что статья в журнале Science of the Total Environment (pdf-файл выкладываем в комментариях - ЗиСК): эксперты в науке о полимерах и специалисты в окружающей среде из разных стран подчеркивают в ней, что МП - это не просто микрочастицы, которые могут влиять на окружающую среду. Опасность микропластика может быть существенно переоценена, поскольку частицы МП имеют специфические для полимеров взаимодействия с окружающей средой и живыми организмами, которые невозможно понять без знаний науки о полимерах.

В целом мы выделяем наиболее важные области (номенклатура и терминология; идентификация и характеристика МП; механизм фрагментации; эволюция в природе и перенос на дальние расстояния; оценка риска опасности; устранение последствий; и поиск альтернатив пластику), основные вопросы в которых могут быть решены только совместными усилиями всех специалистов, включая специалистов в науке о полимерах. Без этого проблемы микропластика и пластикового загрязнения начинают выглядеть как алармизм экологов. Если наш подход будет принят, это поможет достижению успеха и в переговорном процессе и выйти на окончательный текст договора о сокращении пластикового загрязнения"