#возвращаясь_к_напечатанному

Развитие истории со скандалом на Физтехе (краткое содержание тут, но напомним - препод обвинил завкафа в подлоге, ректорат не разрулил ситуацию, и препод уволился):

-завкаф сделал ответный ход и выложил ВК свою версию событий: у студента не принимали сделанные лабы, поэтому завкаф их принял лично и выставил оценки. Препод, который вел лабы, факт выполнения работ подтверждает.

-Руководство Физтеха таки осознало, что скандал вышел далеко за пределы вуза, и публично заявило, что для разбора полетов собирается комиссия. Народ требует, чтобы результаты сообщили ширнармассам - понаблюдаем за действиями ректората.

Что по этому поводу думает наш Зоопарк:

-по существу ситуации - ждем решения комиссии, если оно будет опубличено,

-предполагаем, что профильный проректор (или, вероятнее, его зам с учетом ряда личных обстоятельств) в итоге огребет. Потому что в том, что скандал не был разрулен быстро и на месте, разгорелся по полной и в итоге пострадала репутация МФТИ, виноват именно он. Кстати, в случае крайней необходимости он вполне сгодится на роль публичной сакральной жертвы, но это уж решать ректорату,

-антикризисный пиар если не провален, то, по меньшей мере, исполняется очень криво. Ну, а от заявления "Блондинки на Физтехе" (главпиарщицы МФТИ), что

Физтех — это, пожалуй, единственный вуз, где невозможно «порешать» вопрос, если студент не выучил

неслабо прихерели всякие там МГУшники, НГУшники, СПбГУшники и прочие МИФИсты. Госпожа Толасова, по себе людей не судят. Понятно, что #асы_пиара, и мы не ждем от них многого, но между делом окунуть в г... все прочие вузы разом, выступая от своего имени и фактически в своей рабочей ипостаси (личный канал пиарщика вуза по факту никакой не личный) - это за гранью профпригодности.

#возвращаясь_к_напечатанному

История с потерявшей берега змагароредакторшей белорусского журнала, которая отказалась рассматривать рукопись статьи с аффилиацией ЛНР, получила неожиданное развитие. Читатели нашего Зоопарка написали письмо с вопросом "вы там совсем что это было и является ли это позицией НАН Беларуси, которой так-то принадлежит журнал", и получили неожиданный ответ - Валентина Генриховна Колосовская уже не ведущий редактор. Новая сотрудница неслабо удивилась и очень хочет разобраться в ситуации, что это вообще было.

Варианта тут два: либо братья-белорусы оперативно поперли пани Колосовскую с должности (одобряем), либо наши читатели ошиблись адресом, потому что эта мадам отвечала не за один журнал. Белорусы просят подробностей - что за статья была отклонена и когда, так что будем благодарны @hetchemst, которые изначально подсветили эту нехорошую историю, за подробности - можно в комменты, можно в ЛС.

Мудакі павінны пакутаваць!