Похоже, пора вернуться к нашей любимой рубрике #зоопарк_из_слоновой_кости
и выдать немножко базы по следам выборов в РАН как для юных, так и не очень падаванов.

1. РАН - это закрытое сообщество by invitation only. Как учит социология, такие сообщества имеют ряд выраженных общих черт, особенно в части приема новых членов. Кто сталкивался... например, с мотоклубами и с РАН, тот увидит много сходства (желающие могут продолжить аналогии).

Для попадания в мотоклуб по умолчанию надо иметь мотоцикл. Для попадания в РАН по умолчанию надо иметь научные результаты выше определенной планки в зависимости от отделения (об этом см. ниже), а не самый длинный хирш. См. напр. мемуары экс-директора ИОХ РАН Кочеткова, который про это выдал целую главу.

2. У РАН слоновья память. Ошибки и скандалы здесь помнят очень долго - и не всегда прощают. В том числе в форме "улица тебя отшила" постоянных, раз за разом, провалов на выборах провинившегося.

3. РАН неоднородна. Нравы в отделениях (даже в секциях) отличаются очень сильно, иногда до полного антагонизма. Особенно это касается "новых отделений" - для немалой части членов "старой РАН" своими медики и аграрии так и не стали (см. п. 2). Но есть неписаное правило - отделения секции не лезут в дела соседей, кроме совсем уж вопиющих случаев.
В большинстве секций избрание всяких VIP только лишь на основании статуса ("это же уважаемый человек") невозможно в принципе. Про родственников см. ниже.

4. Чтобы понять логику выборов, нужно смотреть глазами не кандидатов, а членов клуба, которые выбирают тех, с кем каждому из них по отдельности и клубу в целом жить будет комфортно. А это значит, что не выберут тех:

-кого не знают. Классика: "я великий ученый, поэтому меня обязаны избрать", но при этом не удосужиться хотя бы представиться. Заходя в чужой дом, ты здороваешься, а не ждешь, что люди тебя сфоткают и найдут в соцсетях. Здесь то же самое: чтобы войти в клуб, надо, чтобы тебя запомнили с хорошей стороны, причем как можно больше людей: каждый из них потом будет голосовать. Отсюда и есть бонус у сыновей-дочерей-зятьев: просто они на виду с юности. В большинстве отделений никудышного родственника не выберут - только если "есть у тузов и молодцы-сыновья". В некоторых, увы, возможны варианты (см. п. 3, это очень важно).

-у кого нет "проводника" в клубе. Обязательно нужен кто-то, кто к тебе по-доброму относится (часто совершенно бескорыстно) и объясняет, как все устроено.

-кто хамит и борется грубыми методами. Тоже классика: кандидат поливает конкурентов известной коричневой субстанцией. Логичный вопрос выборщиков: "И зачем нам такой токсик - чтобы он потом поливал уже нас? Нафиг".

-кто бесполезен. Тот, кто хочет в клуб, должен понимать, чем он может быть ему полезен. Устраивать хорошие конференции, находить большие проекты, с которых потом кормятся несколько институтов, вести экспертизу, готовить подрастающее поколение - масса вариантов. В большинстве мест это именно про пользу для комьюнити, и тут супермегазвездные ученые могут оказаться как нужными, так и не очень.

-кто не знает традиции или, что хуже, не хочет их соблюдать. В РАН их не так много, но, как в любом уважающем себя клубе, они есть. "Разумный муж не приносит поминальные таблички своих предков в чужой храм", и демонстративное неуважение к маленьким ритуалам вызовет отторжение. Вытираем ноги о полотенце, кусаем банан сбоку и так далее.

-кто не вписывается по типу личности. Есть отделения, где шиза экстравагантность прощается, но далеко не везде. Фриковатость за пределами нормы, скандальность, прочие закидоны и акцентуации у больших ученых встречаются куда чаще, чем в среднем по больнице, но это может не понравиться клубу, потому что такой сосед (непредсказуемый и ненадежный, хоть трижды гениальный при этом) может вызвать аллергию.

-кто лебезит. Опять же, сильно зависит от отделения, но в "старой РАН" попытки откровенного римминга будут восприняты неодобрительно. Нужно проявлять уважение, но сохранять достоинство - иначе ты либо хам, либо шестерка. В общем, "не верь, не бойся, не проси" - советы вполне себе универсальные.

#историческое

Нагрудный знак был утвержден в 1968 году для вручения выпускникам, окончившим Ленинградскую Духовную Православную Семинарию Академии (ЛДПСА).

Любопытный вариант его истории опубликовал Олег Десяткин:

В Советском Союзе каждое учебное заведение вместе с дипломом выдавало выпускникам и нагрудный знак об окончании учебного заведения - т.н. "поплавки" или "ромбики" (для выпускников высших учебных заведений) и "гробики" (для выпускников всех остальных учебных заведений, кроме школ - техникумов, ПТУ, ФЗУ и др.).

Профиль учебного заведения обозначался цветом самого знака (в гуманитарных и технических учебных заведениях фон был синим, в педагогических – голубым, в медицинских - красным, в юридических и институтах при МВД СССР – бордовым, а в сельскохозяйственных – светло-зеленым). В верхней части знака, окаймленного по периметру белой полосой, располагался герб Советского Союза. В нижней части находился предмет, который наряду с цветом фона обозначал принадлежность учебного заведения к той или иной отрасли.

Так, выпускники педагогических институтов получали ромб с «книгой», будущие врачи – с символом медицины – змеей, обвивающей раковину, сельскохозяйственным специалистам вручались значки с колосьями, а инженерам и техническим специалистам – два перекрещенных молотка и т.п.

Руководство Ленинградской Духовной семинарии тоже пожелало выпустить свой знак об окончании учебного заведения. Однако разместить заказ на Ленинградской Ювелирной Фабрике (ЛЮФ) было возможно только после согласования эскиза знака с Ленинградским Обкомом КПСС, который внёс требования политического характера:

1. Над православным крестом обязательно должен быть изображен Государственный герб и надпись "СССР".

2. Церковнославянская надпись "IС ХР" должна была быть заменена с использованием буквы действующего государственного алфавита "И".

3. Православный крест должен был быть только цвета государственного флага (т.е. красным).

Только при согласии на эти изменения данный знак было возможно выпустить. Руководство семинарии дало согласие на эти изменения и знак был изготовлен небольшой партией для вручения выпускникам семинарии. Понятно, что подобное согласие руководства семинарии это вынужденная мера и здесь желание появления знака (даже в таком виде) преобладало над канонами церкви.

Позже руководство Патриархата Русской Православной Церкви приняло решение о нецелесообразности выпуска данного знака и его перестали выпускать.

У коллекционеров фалеристики считается редкостью и стоит сейчас около 70 000 рублей.

#историческое

После распада СССР, когда стало можно зарегать организацию с практически любым названием и символикой, в стране появилось овердофига "тоже академий наук". Если они выпускали членские значки, то практически всегда копировали стиль официального знака члена АН СССР (см. фото - это малая часть из того, что тогда понаделали, все картинки из сети).
Пожалуй, самый гротеск же получился в исполнении "Жилищно-коммунальной академии", которая решила оставить на значке Ломоносова, но сменить надпись.

Кстати, немалая часть значков выпускалась на тех же монетных дворах, что и государственные - "за деньги да"

#историческое
В добрый путь, выпускники!

#историческое

Уже завтра в Уфе откроется большой Съезд советов молодых ученых и студенческих научных обществ, где по прикидкам будет что-то около 2 000 персон.

А пока народ неспешно собирается, предлагаем полюбоваться вот этим историческим набором юного конгрессмена: это личный портфель императора Александра I, который сопровождал царя на официальных мероприятиях Венского конгресса в 1814–1815 годах.

Зонтик с ПМЭФ портфель выполнен из сафьяновой кожи и украшен бронзовой и позолоченной фурнитурой с вышивкой из золотых и серебряных нитей. В 2014 году портфель был выкуплен у частного коллекционера благотворительным фондом «Транссоюз» и передан в дар Эрмитажу, где сейчас и находится.

Сперли отсюда

#историческое

Отношенія министерства просвѣщенія и университетскихъ совѣтовъ - больное мѣсто нашей журналистики, или точнѣе, общее мѣсто, при чемъ симпатіи ея обыкновенно на сторонѣ послѣднихъ. Происходитъ это отъ идолопоклонства предъ «наукою», вполнѣ понятномъ въ странѣ полуобразованной. Истинное образованіе чуждо фетишизма, и во Франціи, напримѣръ, вмѣшательство министерства просвѣщенія простирается даже за предѣлы университетскихъ совѣтовъ; а никто между тѣмъ не кричитъ противъ этого.

Такъ министерскимъ циркуляромъ отъ 24 апрѣля 1871 г. обращено было тамъ вниманіе начальниковъ учебныхъ округовъ на неудобство для членовъ факультетовъ заниматься журналистикой, на необходимость надзора окружныхъ ректоровъ въ этомъ отношеніи за всѣмъ подвѣдомственнымъ имъ персоналомъ, съ указаніемъ, что профессоры должны соблюдать крайнюю осторожнасть и разборчиво принимать на себя сотрудничество только въ серіозныхъ изданіяхъ. По поводу статей о коммунѣ, напечатанныхъ нѣкоторыми профессорами, министръ подвергъ ихъ дисциплинарнымъ взысканiямъ.

Профессора факультетовъ подчинены во Франціи подробнымъ правиламъ дисциплины, а у насъ мракобѣсіемъ представляется дисциплинированіе даже студентовъ Въ случаѣ нарушенія дисциплины профессора во Франціи подвергаются выговору предъ академическимъ (окружнымъ) совѣтомъ, порицанію предъ высшимъ совѣтомъ, устраненію отъ должности не болѣе какъ на годъ, съ лишеніемъ или безъ лишенія всего содержанія или части его, увольненію отъ должности и наконецъ устраненію отъ должности.

Въ странѣ, гдѣ пустуетъ множество профессорскихъ каѳедръ, гдѣ года не было, чтобы не оставался не занятымъ значительный процентъ каѳедръ, конечно нельзя рекомендовать подобныхъ мѣръ, способныхъ разогнать и остальныхъ профессоровъ; но не мѣшаетъ помнить, съ европейской точки зрѣнія даже и профессоры не безгрѣшны и, какъ слуги государства, могутъ подлежать даже наказаніямъ. Мы же болѣе 20 лѣтъ покланяемся идолу «студента». Не мудрено, что идолъ наконецъ дѣйствительно обоготворился, призналъ себя за высшую въ государствѣ силу, чего печальными свидѣтелями были всѣ мы.

Из газеты "Современные известия", перепечатано в "Волынских епархиальных ведомостях", № 25, 1881 год

#историческое

В марте 2018 года интернет-журнал The Science Post опубликовал материал под заголовком "70% пользователей фейсбука* читают только заголовки научных статей перед комментированием". Статью перепостили 194 тысяч раз, но глобальная метаирония происходящего заключалась в том, что сам материал на сайте состоял из броского заголовка, дублирующего его анонса и текста-заполнителя Lorem ipsum на три абзаца. 

Морали не будет, но, кажется, с 2018 года человечество не стало сильно умнее.

https://thesciencepost.com/study-70-of-facebook-commenters-only-read-the-headline/

*Facebook и Meta признаны экстремистскими организациями и запрещены на территории РФ.

#историческое

Отъ Императорскаго Томскаго университета.

Ректоръ Императорскаго Томскаго университета @tomskuniversity симъ объявляетъ, что условія пріема въ студенты названнаго университета, напечатанныя въ 1892 г. въ газетахъ (...), остаются я въ силѣ и на текущій 1894 годъ, съ тѣмъ лишь измѣненіемъ, что уроженцы Европейской Россіи при прошеніи о пріемѣ въ числѣ прочихъ документовъ должны представлять медицинское свидѣтельство, коимъ спеціально удостовѣрялось бы, что проситель обладаетъ настолько хорошимъ тѣлосложеніемъ вообще и крѣпостью легкихъ и дыхательныхъ органовъ въ особенности, что климатическія условія сѣвера предположительно не могутъ повліять вреднымъ образомъ на здоровье.

Церковные ведомости, издаваемые при Святейшем Правительствующем Синоде: еженедельное издание с прибавлениями. 1894, №18. Раздел объявлений

#историческое

"Копиисты". Крокодил, 1976, №23

#историческое #кросскультурная_коммуникация

Студенту хочется послушать Скрябина,
И вот полмесяца живет он скрягою.
Ему не падает с неба манна.
Идей до черта, а денег мало!

Судьба коварная под корень рубит,
но, проявляя, как мать, заботу,
Москва-Товарная студентов любит
и выручает – дает работу.

Ночь над перроном идет на убыль.
Сгружают медики под песню уголь.
Сгружают лирики, сгружают физики
дрова и сахар, цемент и финики.

Состав с арбузами пришел из Астрахани!
Его встречают чуть ли на с астрами!
Студенты – грузчики такие страстные!
Летают в воздухе арбузы страшные,
и с уважением глядит милиция
и на мэитовца и на миитовца.

Но вот светает. Конец разгрузу.
Всем по двадцатке и по арбузу…

Евгений Евтушенко, "Москва товарная", 1960

https://youtu.be/Ebwcyem5Ee4

#историческое

Метрическая книга 1870 года. У Никанора Федоровича, крестьянина Тульской губернии ("временнообязанного", то есть бывшего крепостного), и его жены Евдокии Андреевны, появляется на свет ребеночек Алексей. Крестили его в церкви села Карачарово (сейчас в составе Москвы, кстати, церковь как раз сохранилась).

Ничего необычного... кроме крестных ("восприемников") - это Федор Александрович Бредихин, профессор Московского университета, впоследствии декан физико-математического факультета (1873-1876), академик, директор обсерватории Московского университета.

И, что не менее интересно, жена профессора того же университета Мария Петровна Давидова - нетрудно вычислить, что это супруга Августа Юльевича Давидова, президента Московского математического общества и тоже декана физико-математического факультета (1863-1873, 1878-1880).

Чаще всего в те времена в крестные брали родственников, но не всегда, особенно в городах и/или среди недавно переехавших крестьян. Могли попросить знакомого или просто кого-то из прихожан - дело обычное, так что, скорее всего, никаких интриг и потаенных связей тут нет. Но да, крестные ребеночку достались необычные.

Как-то сложилась судьба у Алексея Никаноровича? Дожил он до зрелых лет или нет (детская смертность тогда была колоссальной?)..

Источник: ЦГА Москвы, фонд №203, опись №777, дело №93, стр. 115

#историческое

8 января въ 12 ч. дня состоялось торжество освященія вновь сооруженнаго операціоннаго зала при факультетской хирургической клиникѣ (Томского университета - ЗиСК).

На освященіи присутствовали: попечитель западно-сибирскаго учебнаго округа Л. И. Лаврентьевъ, ректоръ университета И.А. Базановъ и всѣ наличные профессора. Послѣ молебна присутствующимъ было предложено шампанское. Попечитель учебнаго округа провозгласилъ тостъ за здоровье Государя Императора, который былъ встрѣченъ профессорами дружнымъ «ура». Ректоръ университета И. А. Базановъ предложилъ тостъ за г. министра народнаго просвѣщенія.
Профессоръ И. Н. Грамматикати съ своей стороны предложилъ тостъ за г. попечителя и ректора университета, какъ его ближайшаго сотрудника. Проф. В. М. Мышъ провозгласилъ тостъ за здоровье проф. И. Н. Грамматикати, какъ директора клиническаго хозяйственнаго совѣта, главнаго иниціатора и руководителя по постройкѣ операціоннаго зала. Всѣ тосты были встрѣчены восторженно.

Сибирская жизнь, №7 за 1912 год

#историческое

28 августа старшему из братьев Стругацких исполнилось бы ровно сто лет. К вековому юбилею Аркадия Натановича Кинопоиск запилил годное - специальный проект с серией материалов о наследии братьев-фантастов:
https://www.kinopoisk.ru/media/article/4011673/

Одновременно Яндекс выпустил онлайн-игру "ИИстории Стругацких", которая позволяет стать одним из персонажей их книг, а Яндекс Карты — подборку мест в Москве, связанных с их творчеством.

А пока прекрасная вам цитата юбиляра:

«Мировая наука оказалась бы в весьма плачевном состоянии, если бы она рассчитывала на писателей-фантастов. Считается, что Иван Антонович Ефремов предсказал алмазы в Якутии рассказом «Алмазная труба». Но помилуйте, Ефремов — крупнейший палеонтолог и геолог! Если бы он предсказал это в научной статье, а не в рассказе?»