iFORA_knows_how
2.57K subscribers
494 photos
3 videos
999 links
Официальный канал Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. Оценки состояния и направлений развития науки, технологий, инноваций и цифровой экономики с опорой на анализ больших данных, статистику, соцопросы. Для связи: issek@hse.ru
Download Telegram
Более семи лет ИСИЭЗ проводит исследование «Делаем науку в России». Его авторы с помощью специализированных опросов изучают, в частности, практику использования научными организациями и вузами различных мер поддержки исследований и разработок.

В конце 2024 года была проведена третья волна опроса, в ходе которого свой опыт применения 37 актуальных инструментов научно-технической политики оценили представители 719 научных организаций и университетов (это были руководители или их заместители по научной деятельности).

▫️Как показывают результаты опроса, с годами растет доступность и востребованность финансовых и нефинансовых стимулов. Так, в 2024 г. охват большинства анализируемых инструментов политики превысил 90% (в опросе 2022 г. — более 70%). Воспользовались или пытались применить хотя бы один из них в последние три года более 95% респондентов.

▫️Наиболее значимыми для организаций оказались программы поддержки университетов и научной молодежи. Первое место в интегральном рейтинге мер (рассчитан на основе показателей их востребованности и значимости) разделили программа «Приоритет 2030» и госзадание в сфере науки.

▫️Топовые 3–5 места заняли сразу три меры, направленные на поддержку начинающих исследователей и инноваторов (создание молодежных лабораторий, гранты на студенческое предпринимательство, финансовая поддержка молодых ученых). Чуть ниже (10–17 места) расположились программы поддержки вузов: инжиниринговые центры, передовые инженерные школы, университетские стартап-студии и обеспечение молодых ученых жильем.

👉Более подробно рассказываем по ссылке.

⏭️В течение года продолжим знакомить с результатами новой волны исследования «Делаем науку в России». В следующем месяце представим оценки настроений и ожиданий респондентов относительно ситуации в науке.

#ДелаемнаукувРоссии #DoingScience #НТИ_политика
Делимся новой порцией результатов третьего раунда опроса*, проведенного в рамках проекта «Делаем науку в России», и анализируем условия для выполнения ключевых задач обновленной в феврале 2024 г. Стратегии научно-технологического развития России.

▫️Наиболее благоприятные оценки делового климата связаны с созданием возможностей для выявления и воспитания талантливой молодежи, построения карьеры в области науки и технологий: индекс настроений по этой задаче составил 3,59 балла из пяти.

▫️Умеренно позитивные оценки даны факторам, характеризующим состояние инфраструктуры для проведения исследований и разработок (3,38) и возможности формирования эффективной системы взаимодействия науки, технологий и производства (3,34).

▫️Сложившаяся система управления наукой и технологиями (включая вопросы финансирования и регулирования этой сферы) и возможности международного научно-технического сотрудничества получили нейтральные оценки (3,06 и 3,02 балла соответственно).

▫️Опрошенные ожидают, что в ближайшие три года удастся улучшить результаты по всем пяти направлениям реализации задач Стратегии: прогнозные оценки превышают текущие на 0,32–0,42 балла.

👉По ссылке более подробные оценки.

*N=719, респонденты — руководители или их заместители по научной деятельности университетов и научных организаций, опрос проведен в октябре–ноябре 2024 г. Проект «Делаем науку в России» продолжает проект Doing Science (реализован ИСИЭЗ НИУ ВШЭ в 2017 и 2022 гг.).

⏮️Ранее представляли результаты нового раунда опроса, характеризующие: настроения ученых в целом и занятых в организациях, участвующих в программе «Приоритет 2030»; спрос на меры политики; развитие кадрового потенциала и взаимодействие с обществом.

#ДелаемнаукувРоссии #НТИ_политика
Анализируем, какие меры государственной поддержки инноваций наиболее востребованы в промышленности, какие эффекты для организаций это приносит и какие препятствия могут возникать при использовании данных инструментов.

ℹ️ Эмпирической базой для анализа послужили данные опроса, проведенного в 2024 г. в рамках проекта ИСИЭЗ «Мониторинг инновационного поведения предприятий» (N=1207 организаций промышленности, осуществляющих следующие виды экономической деятельности: производство химических веществ; лекарственных средств; машин и оборудования; транспортных средств; радиоэлектроники; медицинского оборудования; электрического оборудования).

▫️В 2022–2024 гг. государственной поддержкой инноваций воспользовались 9,3% опрошенных организаций обрабатывающей промышленности. Крупные предприятия оказались более активными получателями: 65% ответивших применяли по крайней мере один из инструментов (среди МСП таких было порядка 40%).

▫️В топ-3 по востребованности у крупных предприятий вошли прямые закупки НИОКР/ инновационной продукции в рамках 44-ФЗ, 223-ФЗ, субсидии на компенсацию части затрат на НИОКР, разработку новых технологий, производство/ реализацию инновационной продукции и региональные меры поддержки (финансовые и нефинансовые, льготы и преференции резидентам технопарков, особых экономических зон). Последние, наряду с субсидиями и налоговыми льготами, также были наиболее привлекательными и для МСП.

▫️Отсутствие потребности в применении конкретных инструментов господдержки инноваций отметили в среднем более половины среди опрошенных МСП (58%) и 45% среди крупных компаний. Вторым по важности барьером для малых и средних фирм стала сложность процедуры получения анализируемых мер, в том числе нечеткость правил и частые изменения в них, отсутствие «одного окна» для получения консультаций. Крупные компании отмечали недостаточный потенциальный эффект от предлагаемых мер, особенно от налоговых льгот (17%) и региональных инициатив (50%).

▫️У большинства компаний выборки (в среднем 77%) опыт применения мер поддержки инноваций был успешным, при этом МСП оценивали их результативность в среднем выше. Они намного чаще, чем крупные компании, добивались ожидаемого эффекта от прямых закупок НИОКР/инновационной продукции, программ институтов развития, налоговых льгот и региональных мер.

👉 По ссылке представляем более подробные сведения.

#измерения_инноваций #НТИ_политика
К 2050 году Китай намерен стать мировым лидером в области науки и технологий. Это требует постоянного наращивания затрат и дифференцированной налоговой политики в этой сфере.

Эксперты ИСИЭЗ изучили перечень из 54 налоговых мер, направленных на стимулирование венчурных инвестиций и внебюджетных затрат на исследования и разработки, привлечение талантов, трансфер технологий, поддержку ключевых отраслей и отраслевых цепочек.

👉По ссылке представляем ключевые выводы, в том числе под углом возможной дополнительной настройки мер налоговой политики России.

#НТИ_политика
Цель по вхождению РФ к 2030 году в число десяти ведущих стран мира по объему научных исследований и разработок достижима только при обеспечении устойчивого роста финансирования научно-технологической сферы, показал подготовленный ИСИЭЗ прогноз, описанный в статье для «Проблем прогнозирования». Газета «Ъ», обращаясь к данной публикации, акцентирует внимание на следующем выводе: в «умеренно оптимистичном» сценарии Россия сможет подняться с нынешнего девятого до шестого места, сохранение же текущих трендов вытолкнет ее из топ-10.

#НТИ_политика #прогнозы
ИСИЭЗ на основе результатов третьего раунда опроса руководителей (или их заместителей по научной деятельности) университетов и научных организаций, проведенного в рамках проекта «Делаем науку в России» (N=719, октябрь–ноябрь 2024 г.), анализирует обеспеченность исследуемых организаций цифровой инфраструктурой, практики использования цифровых решений и потенциал создания и внедрения отечественного ПО и систем ИИ. Главные выводы такие:

▫️Текущее развитие цифровой инфраструктуры науки в своих организациях респонденты оценили в среднем как умеренное (на 3,14 балла из пяти) и ожидают в ближайшие три года улучшения ситуации (3,58).

▫️Отмечены достаточно высокая доступность зарубежных баз данных научных публикаций и патентов и перспективы их использования в будущем (3,78 и 4 балла соответственно), несмотря на уход с российского рынка крупнейших международных агрегаторов научно-технической информации.

▫️Вполне удовлетворены опрошенные возможностью использования отечественных баз исследовательских датасетов и научных коллекций (3,43), но сообщают о нехватке зарубежных (2,83); в течение трех лет большинство организаций рассчитывают на улучшение ситуации (3,2).

▫️Пока не все в должной мере обеспечены специализированным научным ПО российской разработки (2,72), активно внедрять его в ближайшие годы планируют многие (3,38).

▫️Меры поддержки цифровой трансформации науки характеризуются широким потенциальным охватом и высокими показателями успешности использования: в среднем они были доступны для 94,2% участников опроса, причем для 96,7% их применивших этот опыт был позитивным.

▫️Вузы и научные учреждения особенно высоко (на 83 и 80 баллов соответственно) оценили вторую по востребованности меру — организацию централизованной (национальной) и консорциумной подписки на базы данных научного цитирования, позволяющую сохранить доступ к научной и научно-технической информации.

👉По ссылке более подробные сведения.

⏮️Ранее представляли результаты нового раунда опроса, характеризующие: настроения ученых в целом и занятых в организациях, участвующих в программе «Приоритет 2030»; спрос на меры политики; развитие кадрового потенциала; взаимодействие с обществом; условия для выполнения ключевых задач Стратегии научно-технологического развития России.

#ДелаемнаукувРоссии #НТИ_политика #цифровая_трансформация
Власти Бразилии в 2024 году приняли программу по укреплению высокотехнологичного производства в ключевых отраслях национальной экономики.

▫️Если ранее правительство страны ориентировалось на стимулирование ограниченного числа технологических направлений (создание биотоплива, оборонных и аэрокосмических технологий), то сейчас круг приоритетных секторов расширился и включает высокотехнологичное сельскохозяйственное оборудование, производство лекарств и медицинского оборудования, электромобилей, цифровизацию промышленности и зеленую энергетику.

▫️Новая правительственная программа предусматривает масштабное финансирование предприятий, ведущих исследования и разработки и занятых в этих стратегически важных отраслях, в форме грантов, льготных кредитов и налоговых льгот. Вводимые меры призваны увеличить объемы их выручки за счет внедрения передовых технологий на 92 млрд реалов (1,3 трлн руб.) ежегодно.

Эксперты ИСИЭЗ изучили бразильский опыт поддержки инновационного бизнеса в приоритетных отраслях, а также стимулирования внебюджетного финансирования исследований и разработок в долгосрочной перспективе.

👉По ссылке рассказываем главное.

#НТИ_политика
ИСИЭЗ с помощью системы интеллектуального анализа больших данных iFORA ведет мониторинг мировой повестки научно-технической политики.

👉По ссылке представляем сводную картину трендов в данной сфере по итогам изучения более 700 мер государственной поддержки науки и технологий, объявленных в течение 2024 года органами власти 37 стран.

#iFORA #НТИ_политика #глобальные_тренды
Подавляющее большинство опрошенных в рамках проекта «Делаем науку в России»* руководителей организаций сферы науки опираются при определении исследовательских тематик на четыре фактора:

1️⃣имеющийся научный задел и тематический план организации (80%);
2️⃣повестку госполитики, включая приоритетные направления НТР и важнейшие наукоемкие технологии (71%);
3️⃣тематику госзадания (67%);
4️⃣ научные интересы и компетенции сотрудников (60%).

▫️Наименее распространены такие факторы, как поиск ответов на глобальные вызовы (15%) и перспективы популяризации результатов исследований среди широкой общественности (9%).

▫️Университеты ориентируются преимущественно на государственные приоритеты (82%) и кооперацию с бизнесом (66%).

▫️Бюджетные научные учреждения — «лидеры госзадания» (92%) — в большей степени опираются на имеющийся задел (86%), в меньшей — на передовые достижения мировой науки (49%) и пока остаются скорее в стороне от запросов реального сектора, а также тематик, связанных с решением социально-экономических проблем страны (20% и 32% соответственно).

▫️ Коммерческие научные организации главным образом исходят из собственных тематических планов (72%), потребностей бизнеса (49%) и задач технологического лидерства (44%).

▫️Чуть более выраженной оказалась дисциплинарная дифференциация. Так, на государственные приоритеты чаще остальных ориентируются ученые в медицине (89%), они же более интенсивно отслеживают мировые научные достижения (46%), но меньше принимают в расчет потребности бизнеса (32%).

👉По ссылке более детальные оценки.

прос проведен ИСИЭЗ в октябре–ноябре 2024; N=719 (респонденты — руководители или их заместители по научной деятельности университетов и научных организаций) в рамках проекта «Делаем науку в России», который продолжает исследование Doing Science (2017 и 2022 гг.).

⏮️Ранее представляли результаты опроса, характеризующие: настроения ученых; спрос на меры политики; развитие кадрового потенциала и взаимодействие с обществом; использование цифровых решений и др.

#ДелаемнаукувРоссии #DoingScience #НТИ_политика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ИСИЭЗ изучил распространенность менеджериальных практик в организациях сферы науки.

▫️Наиболее типичным механизмом в системе управления научной деятельностью остается разработка научных стратегий и КПЭ.

▫️Реже проводится анализ деятельности конкурентов и собирается обратная связь от сотрудников.

▫️Наименее распространены проектное управление и реализация собственных долгосрочных исследовательских программ.

❗️На применение современных управленческих практик влияют уровень сложности проектов и степень вовлеченности организаций в рыночные процессы.

👉По ссылке более детальные сведения.

ℹ️Эмпирической базой для анализа послужили результаты опроса руководителей или их заместителей по научной деятельности университетов и научных организаций (N=719, октябрь–ноябрь 2024 г.), проведенного в рамках новой волны проекта «Делаем науку в России».

⏮️Ранее представляли результаты, характеризующие: настроения ученых; спрос на меры политики; подходы к развитию кадрового потенциала, взаимодействию с обществом, цифровизации, планированию исследований и др.

#ДелаемнаукувРоссии #DoingScience #НТИ_политика
📘Вышел доклад «Научно-техническая политика: глобальные стратегии достижения технологического лидерства».

Издание обобщает результаты выполненного ИСИЭЗ в 2024 г. исследования глобальных трендов и моделей управления научно-технологическим развитием за рубежом, а также включает рекомендации авторов по совершенствованию этой сферы в России с учетом рассмотренного опыта.

ℹ️Тренды выявлены с помощью системы интеллектуального анализа больших данных iFORA по итогам изучения более 700 актуальных мер государственной поддержки науки и технологий, объявленных профильными органами власти 40 стран.

Главные выводы:

Развитие науки и технологий — мейнстрим госполитики крупнейших держав. Конкуренция в секторе исследований и разработок (ИР) по миру в целом обостряется, особенно ужесточается противостояние США и Китая (выражается во взаимных запретительных мерах в сфере технологий и создании собственных линий разработок). Страны ЕС пытаются сокращать отставание от лидеров с опорой на новые технологические стратегии, а также пересматривая сложившиеся модели научной политики.

Оптимизация системы финансирования науки. Приоритетом для инвестиций чаще всего определены критические и сквозные технологические направления, значимые для безопасности и суверенитета (ИИ, квантовые технологии, полупроводники и др.). Ведущие страны наращивают объемы финансирования собственной исследовательской инфраструктуры, включая строительство крупных научных комплексов класса «мегасайенс»; стремятся обеспечить долгосрочную финансовую устойчивость ИР, вводят дополнительные механизмы стимулирования частных инвестиций в ИР, в т.ч. налоговые.

Благоприятные институциональные условия для развития науки, технологий и инноваций. Государства усиливают научный и инновационный потенциал университетов (Китай фокусируется на глобальном продвижении национальных вузов), улучшают кооперацию науки и бизнеса (в Индии появляются научно-производственные организации). Одно из ключевых направлений — совершенствование правового регулирования в сфере интеллектуальной собственности (ИС). Например, в ЕС реализуют инициативы по развитию открытой науки и расширению возможностей университетов и отдельных исследователей по распоряжению правами на объекты ИС.

Развитие талантов и их привлечение, в том числе из-за рубежа: специальные визы для ученых, упрощение миграционного законодательства, налоговые льготы для работодателей. Наибольшую активность здесь проявляет Китай, запуская соответствующие программы на уровне страны, регионов и мегаполисов. Даже мировой лидер по численности населения — Индия — делает ставку на приток научных и инженерных кадров. Целью большинства аналогичных программ в странах Запада является привлечение и карьерное продвижение аспирантов и постдоков, но также масштабируются инициативы по найму выдающихся ученых и научных команд (например, в рамках программы исследовательских кафедр в Канаде).

👉По ссылке доступна для ознакомления полная печатная версия доклада.

#НТИ_политика #новые_издания
С помощью системы интеллектуального анализа больших данных iFORA эксперты ИСИЭЗ изучили порядка 160 мер господдержки сферы науки и технологий, инициированных властями 23 стран в первые три месяца этого года.

Некоторые выводы:

▫️Наиболее заметную роль в глобальной научно-технологической повестке продолжает играть комплекс вопросов, связанных с проблемами устойчивого развития.

▫️В части поддержки исследований страны продолжают делать ставку на высокорисковые изыскания, выгоды от которых и влияние на социально-экономическое развитие могут оказаться непропорционально велики. Большое внимание уделяют созданию исследовательской инфраструктуры, в особенности — дополнительных вычислительных мощностей. Главным приоритетным направлением разработки, ускоренного внедрения и коммерциализации технологий остается ИИ. Среди инициатив, связанных с регулированием науки и технологий, выделяются направленные на укрепление информационной безопасности.

▫️Расширяется всесторонняя поддержка STEM-образования. Самые востребованные компетенции — те, что позволяют странам участвовать в гонке за технологическое лидерство.

👉По ссылке подробная карта рассматриваемых трендов мировой научно-технической политики.

#НТИ_политика #iFORA
В рамках мониторинга актуальных трендов мировой научно-технической политики ИСИЭЗ рассмотрел бюджетные приоритеты Австралии. Они в значительной степени фокусируются на стратегической цели перехода за десять лет к экономике с нулевым уровнем выбросов парниковых газов.

👉Подробнее по ссылке.

#НТИ_политика