iFORA_knows_how
2.59K subscribers
495 photos
3 videos
1K links
Официальный канал Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. Оценки состояния и направлений развития науки, технологий, инноваций и цифровой экономики с опорой на анализ больших данных, статистику, соцопросы. Для связи: issek@hse.ru
Download Telegram
ИСИЭЗ впервые рассчитал Рейтинг креативных регионов России, оценив по 48 индикаторам уровень развития в них креативного сектора и культурной среды, социально-экономические условия и меры поддержки 16 ключевых креативных индустрий.

Работа продолжает серию исследований по анализу трендов и факторов развития креативной экономики и проведена в рамках проектной деятельности НЦМУ «Центр междисциплинарных исследований человеческого потенциала».

❗️Регионы по уровню развития креативной экономики оказались дифференцированы гораздо существеннее, чем в сфере культуры. Так, сравнение показателей субъектов РФ из топ-10 и замыкающей десятки выявляет разрыв между ними по среднему значению субиндекса «Экономика креативных индустрий» в 6,7 раза, а субиндекса «Культурная среда» — в 1,7 раза.

От команды авторов рейтинга его результаты прокомментировала Виктория Боос, ведущий эксперт Центра «Российская кластерная обсерватория» ИСИЭЗ:

🗣️ Эффективный креативный сектор не является привилегией исключительно богатых регионов или субъектов с глубокими историко-культурными традициями. Его развитие может опираться на любой набор креативных отраслей — от инновационных, вроде медиаиндустрий, использующих различные механизмы монетизации и защиты интеллектуальной собственности, до менее технологичных и более склонных к индивидуальному творчеству, вроде моды и дизайна. Также возможны различные, в том числе гибридные, сценарии их развития. Для выбора оптимального необходимо изучать уже сложившийся креативный профиль региона и то, какую роль в нем играют инерционные процессы и оказываемые на уровне субъекта и федерации меры поддержки».

Полная версия рейтинга с детализацией по каждому региону доступна по 👉 ссылке.

‼️ Также напоминаем, что 17 ноября в НИУ ВШЭ пройдет III Международная научная конференция «Креативная экономика: ключевые тренды развития и государственная политика». Две ее сессии будут посвящены обсуждению подходов, использованных ИСИЭЗ при формировании Рейтинга креативных регионов России (12:00 – 14:00) и Рейтинга инновационной привлекательности мировых городов (14:00 – 15:20). Конференция пройдет онлайн (ссылку для подключения организаторы направят по адресу регистрации).

#Рейтинг_креативных_регионов
#развитие_регионов #креативная_экономика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from СберПро
Приоритизация инвестиций и разработок — одна из ключевых задач цифровой трансформации (ЦТ). С этим сталкиваются почти 53% российских компаний. 

С чего начать, как определить порядок внедрения технологий?  

Александр Чулок, д.э.н., директор Центра научно-технологического прогнозирования ИСИЭЗ НИУ ВШЭ,
считает, что единственно верного алгоритма для компаний не существует — у всех разные цели и стартовая позиция. 

Однако у эксперта есть пять универсальных рекомендаций, которые помогут минимизировать ошибки при определении приоритетов. Подробнее — в карточках.

#тренд
🧑‍🎓Продолжаем изучать данные Росстата за 2022 г. о кадрах науки, анализ которых показывает наметившуюся (впервые за последние годы) тенденцию к росту численности всех категорий персонала, занятого исследованиями и разработками, в том числе ключевой — исследователей.

Далее о них рассказываем подробнее:

▫️В 2022 г. численность исследователей составила 340,7 тыс. чел. (+0,2% к уровню 2021 г.). Увеличение показателя обусловлено положительной динамикой в возрастных группах до 29 лет (+1%), 35–39 лет (+6,3%), 40–49 лет (+4,8%).

▫️Молодые исследователи (до 35 лет) составляют около трети (29,5%). На их привлечение и закрепление в науке был направлен целый комплекс мер государственной поддержки.

▫️Стабильно растет и в 2022 г. достигла 33,8% доля исследователей в возрасте 35–49 лет. Они образуют важный ресурс науки, поскольку с опорой на уже приобретенный опыт могут выступать в качестве ведущих ученых, руководителей коллективов и научных школ.

▫️Снижается доля возрастной когорты исследователей в возрасте 50–59 лет (в 2022 г. — 12,9%), в которой представлено значительное число руководителей групп, подразделений, организаций. Сохранение тренда может создавать риски для эффективной работы отдельных научных коллективов.

▫️Наиболее стабильны по масштабам занятости старшие возрастные группы (60–69 и 70+ лет). Их доли — даже несмотря на снижение численности в первой из них — остаются в последние годы почти неизменными: 14,3 и 9,4% соответственно.

▫️Из секторов науки самый молодой — предпринимательский: среди занятых в нем треть (33,3%) исследователей младше 35 лет; в секторе высшего образования их 29,1%, а в государственном (включая академические институты) — 24,4%. Средний возраст исследователей в предпринимательском секторе составляет 44 года, в вузовском — 46 лет, а в государственном — 48 лет.

#кадры_науки
📣 Завтра в 10:00 продолжится работа XIII Международной научной конференции «Форсайт и научно-техническая и инновационная политика».

В этом году Форсайт-конференция ИСИЭЗ проходит в течение двух дней (9 и 16 ноября) и организована в рамках проектной деятельности Научного центра мирового уровня «Центр междисциплинарных исследований человеческого потенциала» и Кафедры ЮНЕСКО по исследованиям будущего НИУ ВШЭ.

16 ноября запланированы три сессии:

🔹 Сессия «Оценка научно-технической и инновационной политики: новые подходы и опыт» 🕙10:00 — 11:30

🔹 Сессия «Новая география инноваций» 🕚11:45 — 13:15

🔹 Сессия «Борьба за лидеров науки и технологий. Как победить?» 🕑 14:05 — 16:00

Программа конференции доступна на сайте.

Условия проведения:

Формат: онлайн на платформе Webinar.

Рабочие языки: русский и английский (синхронный перевод).

Для участия в конференции необходимо пройти регистрацию.

#Форсайт_конференция
#исследования_будущего #НТИ_политика
#развитие_инноваций #развитие_регионов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Работу второго дня XIII Форсайт-конференции ИСИЭЗ в 10 часов утра откроет сессия «Оценка научно-технической и инновационной политики: новые подходы и опыт».

Ее модерирует заведующий Международной лаборатории исследований науки и технологий ИСИЭЗ проф. Дирк Майснер.

Какие запланированы доклады, см. на иллюстрации к посту.

Рабочие языки: русский и английский (синхронный перевод).

Зарегистрировавшиеся участники могут подключиться к конференции через Webinar.

#Форсайт_конференция
#исследования_будущего #НТИ_политика #DoingScience
«Новая география инноваций» — тема следующей сессии второго дня XIII Форсайт-конференции ИСИЭЗ.

Ее модерирует Евгений Куценко, директор Центра «Российская кластерная обсерватория» ИСИЭЗ.

Повестка отражена на иллюстрации к посту. Подключиться и к данной сессии можно на платформе Webinar. Главные идеи по итогам выступлений отразим в обзоре.

#Форсайт_конференция
#исследования_будущего #НТИ_политика #развитие_регионов
«Борьба за лидеров науки и технологий. Как победить?». И какую роль в этой борьбе сыграют компании-единороги?

Модерировать завершающую сессию XIII Форсайт-конференции ИСИЭЗ будет исследователь предпринимательских экосистем из Университета Кампинаса (Бразилия) Густаво Салати Мораэс.

Ключевые идеи всех выступлений позже представим в итоговом обзоре.

#Форсайт_конференция
#исследования_будущего #НТИ_политика #единороги
📣 Эстафету осенних конференций ИСИЭЗ завтра принимает III Международная научная конференция по креативной экономике.

Ее программа включает две сессии:
1️⃣ Презентация рейтинга креативных регионов России (12:00 – 14:00).
2️⃣ Глобальная география талантов в креативных индустриях (14:00 – 15:20)

Работе конференции будет предшествовать Международный форум молодых исследователей креативной экономики (10:00 – 12:00).

Конференция и форум проводятся под эгидой Десятилетия науки и технологий в России, в рамках деятельности НЦМУ «Центр междисциплинарных исследований человеческого потенциала» НИУ ВШЭ.

Благодаря дистанционному формату (на платформе Webinar) ко всем сессиям можно подключиться из любой точки мира. Программа и другие подробности на сайте.

#Креативная_экономика #конференция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
22 ноября состоится третий вебинар, завершающий осеннюю серию открытых лекций, которые ИСИЭЗ проводит в рамках НЦМУ «Центр междисциплинарных исследований человеческого потенциала», информируя о новых возможностях системы iFORA.

Семантический поиск представляет собой важный этап подготовки Low-code-решений для использования в аналитике: при таком подходе не только обогащается поле поиска (в том числе за счет подключения массивов данных на других языках: сейчас iFORA поддерживает семантический поиск на русском и английском языках), но также становится возможным зафиксировать ключевые тренды исследуемой темы без применения кода.

Сотрудники Центра стратегической аналитики и больших данных ИСИЭЗ Михаил Захаров и Лев Морозов продемонстрируют работу с интерфейсом семантического поиска системы iFORA и расскажут, как его настраивали.

К участию в вебинаре приглашаются молодые исследователи, применяющие в своей работе инструменты анализа больших данных, студенты старших курсов бакалавриата и магистратуры и все интересующиеся технологиями семантического анализа текстов.

Для участия в вебинаре необходимо зарезервировать в своем графике на 22 ноября время с 16:30 до 17:30 и зарегистрироваться по ссылке в анонсе.

#анонс #iFORA #анализ_больших_данных #семантический_поиск
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Россия будет председательствовать в БРИКС в 2024 году. Потенциал университетов в поддержке научно-технического потенциала «пятерки» проанализировала зам.заведующего Международной лаборатории исследований науки и технологий ИСИЭЗ Лилиана Проскурякова в лекции в рамках VII Международной научно-образовательной программы «Школа БРИКС» (недавно ее провел Национальный комитет по исследованию БРИКС, видео из его ТГ-канала).

Главные тезисы:

🔹 Университеты способствуют развитию научно-технического потенциала своих стран, даже просто хорошо выполняя основную функцию — образовательную, готовя хороших специалистов. Университеты стран «пятерки» активно сотрудничают в сфере образования, при этом сетевой университет БРИКС пока не работает в полную силу. Образовательные обмены и программы двойных дипломов реализуются преимущественно с третьими странами.

🔹 Базу сотрудничества в сфере науки формирует конкурс Рамочной программы БРИКС, скорее ориентированный на состоявшихся ученых. Больший набор стимулов для поддержки молодых исследователей предусматривают некоторые двусторонние научные конкурсы (например, по линии партнерства Россия — Индия).

🔹 Студенты и аспиранты университетов БРИКС активно вовлечены в научную работу. Пример — НУЛ в Вышке. Среди аудитории лекции также были люди с опытом подготовки статей в международные научные журналы и участия в конкурсах научных проектов Рамочной программы БРИКС в сфере НТИ.

🔹 Для активизации образовательных обменов и научной кооперации студентов и молодых специалистов необходима целевая грантовая поддержка этого сегмента во всех странах БРИКС.

Перспективы научно-технологического развития в странах БРИКС обсуждались и на XIII Форсайт-конференции ИСИЭЗ.

Лектор участвует в работе Совета по научно-технологическому и инновационному сотрудничеству в рамках БРИКС, Рабочей группы Минэнерго России по рассмотрению вопросов сотрудничества с государствами-участниками БРИКС в сфере энергетики.

#НТИ_политика #развитие_университетов #БРИКС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Тюменцы не согласились с 12 местом в рейтинге креативных индустрий», который недавно был представлен ИСИЭЗ. На материал, вышедший под таким заголовком в «РГ», откликнулся руководитель проекта по формированию рейтинга креативных регионов — директор Центра «Российская кластерная обсерватория» ИСИЭЗ Евгений Куценко.

Далее приводим его слова от первого лица:

🗣️«В дискуссии о том, что важнее для креативных индустрий — культура или экономика, мы выбираем оба варианта. А еще добавляем среду (общее благосостояние, уровень образования, защита интеллектуальной собственности и внедрение цифровых технологий) и активность региональных властей. Мы считаем, что комплексный подход позволяет точнее увидеть сильные и слабые стороны каждого региона, что гораздо полезнее, чем ранжирование по одному-двум показателям. Собственно, наши результаты показали, что в одних регионах (мы их назвали эволюционными) преобладает культура, в других (эффективные) — коммерчески ориентированные креативные индустрии.

Логика подбора показателей в блок «Экономика креативных индустрий», на наш взгляд, максимально прозрачна и схожа с оценкой бизнеса. Вместо добавленной стоимости (довольно сложный в вычислении и интерпретации показатель), инвесторы прежде всего смотрят на объем производства, размер активов и численность занятых. Такие же показатели взяли и мы, но в приложении к экономике регионов.

Что касается оценки вклада креативных индустрий в валовый продукт, этот показатель нам хорошо знаком. Скажу лишь, что впервые такую оценку на уровне страны мы дали еще в 2021 году и именно эти данные были включены в правительственную Концепцию развития креативных индустрий. Параллельно проводили расчеты для Правительства Москвы (2021 и 2023 годы).

Почему мы не включили данный показатель в наш Рейтинг? Ответ такой: детализация публикуемых Росстатом данных не позволяет дать точную цифру. Из-за высокой степени агрегации региональных данных по добавленной стоимости мы вынуждены давать собственную оценку их распределения по креативным видам деятельности исходя из характера распределения произведенной в регионе продукции и услуг. Мы считаем такой подход корректным, однако, любая оценка проигрывает точным данным, на которых мы решили построить новый экспериментальный Рейтинг.

Приоритет надежности объясняет и наш подход к оценке качества региональных политик. Зачастую региональные меры очень разношерстны, их реализуют разные министерства и агентства, реальную финансовую обеспеченность и результативность всех мер невозможно подтвердить на основе открытой, верифицируемый экспертным сообществом информации. Поэтому мы сделали ставку на оценку наличия нормативной правовой базы, профильного организационного обеспечения, твердых налоговых льгот в регионах, а также участия региональных властей и креативных организаций в наиболее распространённых федеральных мерах поддержки (таких инструментов девять: их реализуют Минкультуры, Минпромторг, Минцифры, Президентский фонд культурных инициатив). И тут логика прозрачна: если регион сумел подготовить качественную заявку, победить в федеральном конкурсе, значит его креативный проект качественный, а команда, которые его собрала, — эффективная.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Многие из описанных выше подходов хорошо отработаны в рамках формирования Рейтинга инновационного развития регионов России, который мы выпускаем уже более 10 лет (к слову, скоро выйдет его восьмой выпуск). Однако мы понимаем, что для креативного сообщества многие апробированные подходы и принципы неочевидны и, как минимум, требуют более детального объяснения. Для этого мы планируем в декабре провести большой методологический семинар, куда обязательно пригласим все регионы и всех заинтересованных субъектов — от органов власти до креативных практиков и исследователей. Наша команда настроена поддерживать тесный диалог с профессионалами, поэтому убежден, что результаты данного обсуждения, как и других дискуссий по теме нового рейтинга, помогут его совершенствовать и сделать полезным продуктом для лиц, причастных к развитию креативных индустрий, в том числе принимающих решения о поддержке данной сферы на уровне страны и регионов. 🗣️

#креативные_индустрии #развитие_регионов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как менялось отношение россиян к профессии инженера, спрос на высококвалифицированные инженерные кадры, а также возможности трудоустройства выпускников, получивших подготовку в области инженерного дела, технологий и технических наук?

Сотрудники Центра статистики и мониторинга образования ИСИЭЗ проанализировали данные Росстата, Минтруда, соцопросов и
выделили ряд тенденций, наблюдаемых с 2010 по 2022 годы:

▫️Спрос на работников инженерных профессий в последнее десятилетие резко вырос, о чем говорит увеличение числа «инженерных» вакансий (с 29,9 тыс. в 2010 г. до 79,8 тыс. в 2022 г.), а также их доли среди всех карьерных предложений для работников высшей квалификации (с 20,9% до 23,4% за тот же период).

▫️Относительная потребность в работниках высшей квалификации (удельный вес вакансий в общем числе рабочих мест) по инженерным профессиям составляла вплоть до 2018 г. порядка 2%, но уже в 2020 г. достигла 3,3%, а к концу 2022 г. — 4,7%, превысив относительную потребность по специалистам высшей квалификации в целом.

▫️Наиболее востребованы инженеры по гражданскому строительству (8,6%), геодезисты, картографы и топографы (7%), проектировщики-градостроители и проектировщики транспортных узлов (6,2%), инженеры-электроники (5%), инженеры-химики и инженеры-электрики (4,8%).

▫️В 2022 г. по специальности работали 71,5% выпускников, получивших в 2019–2021 гг. дипломы о высшем образовании в области инженерного дела, технологий и технических наук.

▫️Наиболее успешно трудоустроены (в привязке к полученной специальности) завершившие обучение в области техники и технологий кораблестроения и водного транспорта (83,1%), электро- и теплоэнергетики (78,6), информатики и вычислительной техники (78,1), химических технологий (77,4), техносферной безопасности и природообустройства (76,9), прикладной геологии, горного дела, нефтегазового дела и геодезии (75%).

▫️Развитию инженерного образования в России в последнее время способствует, в том числе, рост престижа инженерных профессий в обществе. Результаты опросов, регулярно проводимых ИСИЭЗ в рамках Мониторинга инновационного поведения населения, показывают, что все больше родителей поддерживают выбор их ребенком профессии инженера: в 2020 г. 63% родителей хотели бы видеть инженером своего сына и 52% — дочь (в 2014 г. — лишь 34 и 24% соответственно).

На следующей неделе поделимся некоторыми наблюдениями о развитии инженерного образования.

#инженерные_кадры #образование
В ноябре ИСИЭЗ в третий раз провел научную конференцию «Креативная экономика: ключевые тренды развития и государственная политика». Открылась она презентацией и обсуждением Рейтинга креативных регионов России. Обзор по итогам дискуссии подготовил портал HSE Daily.

На прошлой неделе подходы к управлению креативными индустриями в регионах обсудили участники красноярского форума «Российская креативная неделя — Сибирь». На нем выступила с докладом ведущий эксперт Российской кластерной обсерватории ИСИЭЗ Виктория Боос, сфокусировав внимание на оценках креативного потенциала Сибирского федерального округа.

Отклики регионов о местах в рейтинге отражают широкий спектр оценок: приятное удивление, гордость, сожаление, несогласие, др. Согласно «Медиалогии», вышло уже более 230 сообщений в СМИ. Большой массив образуют базирующиеся в Москве федеральные и городские издания. Среди других субъектов, где заметили выход рейтинга и отрефлексировали свои позиции в нем, топ-5 на данный момент образуют: Нижний Новгород, Белгород, Казань, Тула, Иваново и Саратов (два последних разделяют общее место).

#креативные_индустрии #развитие_регионов