Не всегда, только если злые языки

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О причинах новой волны цензуры

Обычно в условиях, подобных нынешним, власть стремится оттягивать непопулярные меры, чтобы не провоцировать недовольство социума, привязывая их введение к успехам государства, создающим определенный запас популярности, который можно израсходовать на подобные новации. При отсутствии однозначных побед, "пакетный" характер мер, направленных на дальнейшее усложнение пользования интернетом, должен иметь достаточно серьёзное основание - к примеру, ожидаемое усиление внутреннего конфликта между режимом и системой, основанного на несовпадении интересов.

Права и свободы граждан никогда не были самоцелью для Кремля. Ограничение и усечение таковых чаще является последствием укрепления вертикали - борьбой с попытками более широкого круга привилегированных классов ограничить монополию верховной номенклатуры или попытаться ускорить транзит - заменить "брежневскую молодежь" на кого-то более компетентного в вопросах экономики, социальной психологии и даже внешней политики - некогда козырной карты для нынешнего лидера.

По большому счету, данный конфликт является более экзистенциальным для привилегированных классов, чем украинский: долгосрочное выживание системы предполагает смену режима (альтернатива - процессы, подобные событиям октября 1917 года с полной заменой правящего меньшинства), а выживание режима - демонтаж системы и замены её акторов "новыми элитами" по модели культурной революции. Системе не нужны войны, аресты, неожиданные отставки и назначения, система любит стабильность и предсказуемость, что явно указывает на стремление элит к трансферу - совершенно неприемлемому сценарию для режима.

В настоящее время противостояние остается скрытым, что объясняет "тяни-толкай" и воспрепятствование со стороны элит мерам, способным привести к победе в СВО, что дало бы преимущество режиму. С другой стороны, режим всё чаще эскалирует противостояние, на что указывает активная кампания против элит. Состояние мира между вовлеченными, описанное термином "стабильность", выглядит явно не так, что сложно не заметить, находясь вблизи происходящих процессов.

Основная причина нынешней эскалации видится завязанной на внешнюю политику: если с марта 2022 по январь 2025 года, во времена президентского срока Джо Байдена, Кремлю было проще справляться с элитами, которых можно было убедить, что всё вернется к привычному комфорту в случае прихода к власти Дональда Трампа, то в нынешних реалиях нарратив "щас, щас, щас" перестает работать: новый глава Белого дома регулярно протягивает руку помощи не только на словах, но и на деле, не получая никакой значимой реакции. Отсутствие позитивных изменений в вопросах мирного урегулирования указывает элитам на то, что проблема, влекущая дальнейшее ограничение доступа к международным рынкам, блокировку активов и иные формы имущественного и репутационного ущерба, возможно, изначально была не в Байдене.

Включение Трампом 50-дневного "счетчика" сокращает горизонт планирования, способствуя росту паранойи у сторон конфликта. Режим готовится к тому, что система (давно лишенная таких возможностей) попытается добиться транзита, чтобы сберечь личные и государственные активы, избежав новых санкций из-за продолжения вооруженного конфликта. И по привычке предполагает, что, как и в 2011 году, элиты воспользуются недовольством граждан для организации протестов, используя для этого интернет-ресурсы. Система же находится в положении заложника решений, принятых её акторами на протяжении последних 27 лет, и ожидает новую волну арестов, самоубийств и национализаций - последствия наиболее очевидной реакции режима на обозначенную выше угрозу.

России организация Олимпиады в ближайшее десятилетие точно не светит. И дело не только в политике. ОИ-2024 стоили Франции минимум 11 млрд евро. У России, которая из-за СВО едва сводит концы с концами, нет таких средств.

Второй важный фактор выбора хозяйки Олимпиады — безопасность. Во времена игр в Сочи или ЧМ по футболу Россия считалась достаточно толерантной страной. Сейчас же Путин рассорил РФ с половиной мира, а пропаганда накачала z-патриотов ненавистью к «союзникам Украины».

Десятки тысяч травмированных экс-военных, реки пива, футбольные страсти и предвзятое отношение — очень сомнительные условия для международного соревнования.

Погружаемся в декаданс вместе.

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня

@dirtytatarstan Россиян могут начать штрафовать за поиск в интернете экстремистских материалов, в том числе с использованием VPN-сервисов.

@master_pera Принимая во внимание перегибы на местах и казусы исполнителя, широкого бредня будущего закона хватит на всех, а не только на затаившихся внутренних врагов.

@kremlebezBashennik Обычно в условиях, подобных нынешним, власть стремится оттягивать непопулярные меры, чтобы не провоцировать недовольство социума, привязывая их введение к успехам государства, создающим определенный запас популярности, который можно израсходовать на подобные новации. При отсутствии однозначных побед, «пакетный» характер мер, направленных на дальнейшее усложнение пользования интернетом, должен иметь достаточно серьезное основание — к примеру, ожидаемое усиление внутреннего конфликта между режимом и системой, основанного на несовпадении интересов.

@greyshemes Включение Трампом 50-дневного «счетчика» сокращает горизонт планирования, способствуя росту паранойи у сторон конфликта. Режим готовится к тому, что система (давно лишенная таких возможностей) попытается добиться транзита, чтобы сберечь личные и государственные активы, избежав новых санкций из-за продолжения вооруженного конфликта. И по привычке предполагает, что, как и в 2011 году, элиты воспользуются недовольством граждан для организации протестов, используя для этого интернет-ресурсы.

@vshumilin В комплекте с очередным накатом на иноагентов (уголовка уже за второе нарушение) это говорит нам о следующем: чем сплоченней становится многонациональное российское общество, чем крепче в нем традиционные ценности, чем сильней его поддержка внутренней и внешней политики партии и правительства, тем уязвимей этот монолит перед злым словом. Достаточно одинокого, не заткнутого вовремя и наглухо, вражьего тявканья, чтоб гигантская глыба пошла сквозными трещинами. Как оно уже случилось однажды, не так давно по меркам истории, с предыдущей версией.

@moscow_laundry Спецоперация все больше напоминает Первую мировую войну: отношение к спецоперации со стороны элиты, отказ от мобилизации тыла, нехватка вооружений, позиционный тупик, дипломатические неудачи, отсутствие четких и понятных населению целей. Армия воюет «телом против стали», как и во время Первой мировой, когда неготовность к войне нового типа сыграла роль в революции 1917 года.

@RossiyaNeEvropa Если не последуют серьезные изменения во внутренней политике в сторону строительства социального и справедливого государства, которых так ждало общество после начала СВО, то историческая аналогия может стать реальностью.

@plutovstvo007 По дискуссии вокруг последних законодательных новаций в области регулирования интернет-контента видно, что Система сильно устает в управлении общественным мнением внутри страны. Это как минимум. Дисфункция внутриполитического агитпропа была налицо уже давно, сейчас в очередной раз наступила фаза осознания реалий, в связи с чем предпринимается очередная попытка решить вопрос с помощью ужесточения законодательства. Чиновников, ответственных за управление общественным мнением в стране, много, а толку от них мало.

@UAnotRU Между тем, продолжение наступления в нынешних условиях выглядит проявлением классического «головокружения от успехов». В Москве просто не хотят замечать меняющейся ситуации вокруг начатой ей СВО. В целом справедливо полагая, что «первую скрипку» в западном «оркестре» играют США, В. Путин не попытался воспользоваться предложениями, сделанными ему Д. Трампом, начиная с февраля 2025 г. Конечно, они могли не полностью соответствовать его сокровенным желаниям — но хорошо заметно, что пока они меняются от более благоприятных к менее. Кремль ведет себя как игрок, не могущий оторваться от карточной партии и, откровенно говоря, все чаще блефующий.

@akalitin Неужели государство так боится своего собственного народа, что хочет наказывать его за поисковые запросы? Кажется, да.

"Наивная Политология" о причинах новой волны цензуры:

Обычно в условиях, подобных нынешним, власть стремится оттягивать непопулярные меры, чтобы не провоцировать недовольство социума, привязывая их введение к успехам государства, создающим определенный запас популярности, который можно израсходовать на подобные новации. При отсутствии однозначных побед, "пакетный" характер мер, направленных на дальнейшее усложнение пользования интернетом, должен иметь достаточно серьёзное основание - к примеру, ожидаемое усиление внутреннего конфликта между режимом и системой, основанного на несовпадении интересов.

Права и свободы граждан никогда не были самоцелью для Кремля. Ограничение и усечение таковых чаще является последствием укрепления вертикали - борьбой с попытками более широкого круга привилегированных классов ограничить монополию верховной номенклатуры или попытаться ускорить транзит - заменить "брежневскую молодежь" на кого-то более компетентного в вопросах экономики, социальной психологии и даже внешней политики - некогда козырной карты для нынешнего лидера.

По большому счету, данный конфликт является более экзистенциальным для привилегированных классов, чем украинский: долгосрочное выживание системы предполагает смену режима (альтернатива - процессы, подобные событиям октября 1917 года с полной заменой правящего меньшинства), а выживание режима - демонтаж системы и замены её акторов "новыми элитами" по модели культурной революции. Системе не нужны войны, аресты, неожиданные отставки и назначения, система любит стабильность и предсказуемость, что явно указывает на стремление элит к трансферу - совершенно неприемлемому сценарию для режима.

В настоящее время противостояние остается скрытым, что объясняет "тяни-толкай" и воспрепятствование со стороны элит мерам, способным привести к победе в СВО, что дало бы преимущество режиму. С другой стороны, режим всё чаще эскалирует противостояние, на что указывает активная кампания против элит. Состояние мира между вовлеченными, описанное термином "стабильность", выглядит явно не так, что сложно не заметить, находясь вблизи происходящих процессов.

Основная причина нынешней эскалации видится завязанной на внешнюю политику: если с марта 2022 по январь 2025 года, во времена президентского срока Джо Байдена, Кремлю было проще справляться с элитами, которых можно было убедить, что всё вернется к привычному комфорту в случае прихода к власти Дональда Трампа, то в нынешних реалиях нарратив "щас, щас, щас" перестает работать: новый глава Белого дома регулярно протягивает руку помощи не только на словах, но и на деле, не получая никакой значимой реакции. Отсутствие позитивных изменений в вопросах мирного урегулирования указывает элитам на то, что проблема, влекущая дальнейшее ограничение доступа к международным рынкам, блокировку активов и иные формы имущественного и репутационного ущерба, возможно, изначально была не в Байдене.

Включение Трампом 50-дневного "счетчика" сокращает горизонт планирования, способствуя росту паранойи у сторон конфликта. Режим готовится к тому, что система (давно лишенная таких возможностей) попытается добиться транзита, чтобы сберечь личные и государственные активы, избежав новых санкций из-за продолжения вооруженного конфликта. И по привычке предполагает, что, как и в 2011 году, элиты воспользуются недовольством граждан для организации протестов, используя для этого интернет-ресурсы. Система же находится в положении заложника решений, принятых её акторами на протяжении последних 27 лет, и ожидает новую волну арестов, самоубийств и национализаций - последствия наиболее очевидной реакции режима на обозначенную выше угрозу.

Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

Да все проще: транзит либо начался, либо вот-вот начнется. Других объяснений нет особо

#понимание_ситуации_темного_властелина

Даже в идеальных внешних условиях, начав во внутренней политике "закручивать гайки" и не встретив заметного сопротивления, очень велик соблазн продолжать этот процесс до его логического завершения, не принимая во внимание сопромат и "усталость металла"

А в ситуации острой неопределенности, когда внешний контур вместо ожидаемого "движения навстречу" для восстановления прибыльного "совместного бизнеса" внезапно становится все более недружелюбным, более того, враждебным и даже опасным, такое желание становится непреодолимым.
Поэтому оттягивание непопулярных мер, "чтобы не провоцировать недовольство социума" признается неэффективным и даже контрпродуктивным вариантом реагирования на угрозы, их реализуют в минимально возможные сроки, невзирая на сопутствующие издержки.

Учитывая явное превалирование такого подхода, до истечения "50-дневного "счетчика"" очень вероятны новые "запретительные" и "ужесточительные" инициативы, в мгновение ока реализующиеся в законы.

Нельзя не согласиться с уважаемым НП - основной враг нашей страны и ее народа, не Украина, с ее фашистами, не Европа, с ее милитаристами, и даже не США с их гегемонией. Наш главный враг (а под обобщением "наш", я понимаю народ и страну) - "элиты", доставшиеся стране в наследство от ещё другой страны - СССР, и периодов развала империи и "первоначального накопления капитала" конца 80-90-00 годов. Который, позволю себе модифицировать термин Маркса, превратился в период первоначального разворовывания народных богатств.
При этом, сформировавшиеся "элиты", настолько привыкли разворовывать народные богатства, что, никак не могут остановиться.
По идее они должны были остановиться воровать в 00, при развитии уверенных капиталистических отношений, и должно было начаться нормальное формирование развитого капитализма, в ходе которого основные социальные силы страны нашли бы компромиссы, и выработали бы экономические и политические механизмы для дальнейшего развития нашего общества. Но, прорвавшийся в 90 годы к власти клан, так называемых либералов, которые сейчас маскируются под системных технократов и патриотов, помешал этому нормальному переходу. Ибо, воровать не строить. "Элиты" вошли во вкус, и искать компромиссы не хотят. И их интересы, кардинально расходятся с интересами как Президента, так и страны и народа. Ибо Президент, страна, народ - хотят развития страны и общества, а "элиты" хотят по прежнему бескомпромиссно обогащаться за чужой счёт, с минимумом собственного труда и усилий. При этом, воровство самый лёгкий и простой способ этого обогащения, а к более сложному, и компромиссному, они, эти системные технократы, оказались попросту не готовы, из за слабости ума и отсутствия умений.
Поэтому - именно сейчас страна находится в таком тяжёлом положении. "Элиты" ее тянут на дно, а народ, страна, стремятся вверх, к развитию, а Президент, и его крайне незначительная, но, при этом, влиятельная группа сторонников-государственников, вместо того чтоб занять сторону или страны и ее народа, или "элит", мечется, как Вицын, между Моргуновым и Никулиным, перед несущимися локомотивом истории. Вот и все что происходит, если не множить сущности и умные слова.

Имеет смысл вступить в дискуссию с ув. Ярославским пехотинцем.

Конфликт между системой и режимом имеет довольно жесткие проявления. К примеру, если ограничиться вопросом СВО, система регулярно придумывает, как бы ограничить поставки техники от волонтеров, не дает обнулить утильсбор и пошлины на подержанные пикапы, завышает цены на закупках, всё это повышает потери в личном составе в случае активных наступательных действий. Режим реагирует на подобные действия награждением и повышением "изобретателя" и популяризатора того, что военкоры называют "мясными штурмами" - человека, придумавшего способ добиваться территориальных приобретений, игнорируя описанное выше и соответствующие расходы в человеческих ресурсах.

При этом ни одна из сторон не может исключить из процессов управления другую. Если основная беда системы кроется в погоне её акторов за личными интересами в ущерб системе как таковой, то проблема режима - в отсутствии компетенции в той огромной массе вопросов, которая перешла под его ручное управление. Как показывает этап пандемии, система может спокойно существовать без режима, в то время как режим сам по себе способен лишь раздавать указания. Однако, все репрессивные и силовые функции всецело находятся в руках режима, что препятствует возможности системы воспользоваться своей компетенцией.

В любом случае, все тяготы противостояния режима и системы ложатся на демос, что было актуально и для состояния их мирного сосуществования - стабильности нулевых, где ценой для населения было лишь неравномерное разделение сверхдоходов от продажи углеводородов и аномально низкие темпы экономического роста (хотя и рекордные на фоне того, что творилось после начала перехода к госкапитализма в 2008 году и ужесточения уклада с 2012 года).

В настоящее же время противостояние оплачивается за счет не только доходов или комфорта граждан, но и их жизни и здоровья, что, в случае продолжения актуального вектора и коллапса модели, указывает на возрастание вероятности сценария, подобного 1917 году в сравнении с относительно мирным сценарием 1991 года, к тому же способствовавшего сохранению прежних элит. Всё это возможно в случае истощения ресурсов или, как это показывает реакция элит на марш Евгения Пригожина, - панического бегства акторов системы на фоне дальнейшего усиления репрессий и ужесточения уклада.

В таком случае вполне возможно исполнение мечты режима о замене "плохих бояр", обслуживающих все функции государства, на "новые элиты", но с одной оговоркой - таковые сформируют уже свой собственный режим. Или режимы, ведь уровень хаотизации процессов в условиях обесценивания человеческой жизни и снижения у социума психологического восприятия справедливости законодательства допускает сценарий гражданской войны.

О штрафах за поиск в интернете и полезных пословицах для депутатов

Слушайте, а я все еще думаю, что наши люди не дураки. Я замечал, что если кто-то юлит, хитрит, обманывает, жульничает, то все равно это заметно окружающим. Как минимум, перестают таким доверять.

Ситуация со штрафами за поиск в интернете могла показать, как целые партии и отдельные депутаты «троят»:

1) Закон, что дышло, как повернул туда и вышло. Наметился схематоз, по которому закон депутатами принимается в первом чтении об одном, а во втором в него вносятся такие существенные поправки, что он становится вообще о другом. Увы, эта схема максимально была реализована с космической (в смысле внесенной первой женщиной космонавтом) поправкой в поправку в Конституцию РФ (по закону поправка в Основной закон была одна, просто очень-очень объемная и меняющая слишком многое) в 2020 году. Тогда еще проводилось голосование, которое на самом деле было опросом населения, потому что юридической силы не имело. Теперь к такому способу прибегают все чаще, меняя в законах начинку и подсовывая изумленной публике сюрприз. Наверное, если бы вам постоянно в каком-то магазине в пирожках втухивали другую начинку, то вы бы считали продавца жуликом, верно? Как вы думаете, наши граждане заметили, что их дурят?

2) После драки кулаками не машут. Тоже сформировалась такая тенденция: голосует против закона мало депутатов, но зато после его принятия у себя в соцсетях и на пресс-подходах возмущаются многие. Например, есть же список депутатов, которые проголосовали против штрафов за поиск в интернете, их немного. У нас в Думе четыре формально «оппозиционные фракции», так вот ни одна из них целиком не проголосовала против. Даже «Новые люди», потому что понабрали в фракцию людей с чуждыми их партийной идеологии взглядами. Но сейчас, например, представители КПРФ стали говорить, что на самом деле против этой нормы. А что мешало проголосовать?

3) Сам заварил кашу, сам и расхлебывай. Увы, наш законодатель не заботиться о правоприменении. Никакого авторского надзора, никакой ответственности за принятый тобой закон. А ведь каждая такая норма – это судьбы конкретных людей, ведь будут те, кто пострадает от нее, как и от других карательных законов. Хорошо бы депутатам навестить осужденных по введенными их голосованиями статьям, посмотреть им в лицо, с их семьями поговорить, правда?

4) Гладко было на бумаге, но забыли про овраги. Множество законов, направленных на регулирование интернета полностью или частично не исполняются. Потому что применять их оказывается некому, глупо или по каким-то положениям вообще невозможно. Про бритву Оккама наши законодатели и их кураторы, думаю, не слышали?

Впереди выборы в ГосДуму РФ, чуть больше года до них, а говорят, что, может быть, и досрочно они будут проведены. Есть же принцип «Как вы к нам, так и мы к вам»?

P.S. Считаю, для начала стоит поддержать сбор подписей против этого дурацого закона.

Уважаемый НП, в принципе дискуссии не будет - мы находимся на схожих позициях воззрения на происходящее в нашем Государстве, только Вы со стороны либералов, то есть Системы. Ибо Система у нас сфррмирована либералами разлива 90 годов. А вот молодая поросль либералов, в нее просто не вписалась. Поэтому и выступает в оппозиции "старым" либералам. Ибо, пирог то бюджетный один, и старые либералы не хотят его делить с новыми либералами. А я со стороны Государственников, то есть Режима. Хотя, как молодой Государственник, я так же вне Режима, ибо и старые Государственники не хотят делить пирог с молодыми. Но, видим то мы одно и тоже, приближающийся писец. Большой и пушистый - и Режиму и Системе.
Наш Президент это осколок старого аппарата советского управления. Карьерный конторский служака, бдящий интересы Родины, но, ничто человеческое ему не чуждо, не забывающий про свои. Но, интересы Родины - вперёд.
Его "режим" это такие же служаки Государству, из старой когорты, советского ещё воспитания.
Несомненно - наш Президент умён, хитёр, и настойчив, но, он устарел, ему не хватает знаний и пониманий о современном мироустройстве, технике, науке, взаимоотношениях между людьми..... И да, где речь идёт об стандартных реакциях истории, общества, политиков и политики, глобальном планировании каких то геополитических ходов, и он, и его режим, достаточно успешны, и их задумки блестящи и находчивы. Но, стратегия невозможна без соответствующей тактики. А вот тактика находится полностью в руках Системы, то есть системных технократов парочки Чубайс/Кириенко.
А у системных технократов свои цели, как уже не раз говорил, они хотят избавить, а по их мнению это важно и нужно, нашу страну от остатков советской Системы госуправления, то есть от Президента и его сторонников, чтоб безудержно и с пользой для себя и западного мира, потреблять ее ресурсы до их окончания. И они, интересы системных технократов, не совпадают с стратегией Режима.
Поэтому системные технократы занимаются саботажем. И отсюда все эти награждения и отказ в отмене сборов на утилизацию. Это не Режим делает, а Система, с целью саботажа. И, так как наш Президент откровенно не силен в тактике, в современных реалиях, он не видит очевидного. И да, у меня очень умная и прозорливая мама, но, ей почти 80 лет, и ее советы, ее жизненный опыт заставляют меня слушать ее мудрые советы, прибегать к ее мудрой помощи в сложных ситуациях, но, она не понимает многих современных вещей, и я не ставлю ей это в минус, как не ставлю не понимание тактики реализации госуправления нашему Президенту. Есть возрастные и фенотипические ограничения, и от них никуда не деться. Как врач, я слишком хорошо знаю нейрофизиологию и биохимию головного мозга чтоб требовать от Президента, или своей мамы, невозможного.
Поэтому - сейчас мы, народ и страна, находимся в заложниках столкновения Системы и Режима, и да, они дерутся, а у нас чубы трещат. У всех. Хотя я и лысый.
И говорю я о том что нашему Президенту надо встать или на сторону народа или страны, или на сторону Системы. Ибо находится в подвешенном состоянии, как сейчас, в любом случае обречь себя и свой Режим на поражение. А значит и страну и народ. Ибо победят даже не системные технократы, ибо они тоже обречены на поражение ибо слишком жадны и глупы, победит хаос. Как обычно.

Вы со стороны Нургла, мы со стороны Кхорна.

Вы со стороны правой палочки Твикс, мы стороны левой.

Вы со стороны орков, мы со стороны эльфов.

Вы со стороны американцев, мы со стороны англичан.

Показательно, что запрещается лишь международное движение сатанизма. А значит, со своим, суверенным, проблем никаких не будет, можно продолжать есть детей и насаждать традиционные ценности, по Джемалю (и, следовательно, Дугину), также способствующие построению ада в отдельно взятом государстве.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Выступлением в понедельник глава Белого Дома перешёл определённую черту – точнее, загнал себя в ловушку. Он должен реализовать угрозу, если В.Путин не согласится на перемирие (а он не согласится) – но не в состоянии это сделать, так как пресловутые 100%-ные пошлины против всех торговых партнёров России означают разрыв отношений США с десятками стран (что чревато экономическим кризисом)

Отклики: Украина не Россия❓

2. Дмитрий Дризе: В России произошло беспрецедентное для нынешнего времени событие, которое можно условно назвать «делом Старовойта» или «казусом Старовойта». Так или иначе, очень похоже, что к нам прилетел очередной «черный лебедь», который вызвал явный шок в «действующей системе координат». По сути дела, был нарушен привычный сценарий «разоблачения большого чиновника», который, как считается, способствует повышению рейтингов власти и «выхода пара» для «глубинного народа»

Отклики: Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей

3. Телеграм-канал Мастер пера: Возможно, если бы в 2020-м году у Дональда Трампа не была украдена победа на выборах, то и министр Старовойт был бы сейчас жив. Ведь даже российский президент вслед за своим вашингтонским коллегой еще в январе публично признал, что если б не та кража, то могло бы и не случиться того, что вот уже три с половиной года подряд происходит между Россией и Украиной. Но по факту американское воровство на выборах потянуло за собой и те хищения при строительстве российских оборонительных сооружений, что вскрываются сейчас правоохранительными органами РФ то в Курской области, то теперь и на Белгородчине. Во всех бедах виновата большая политика, а также те, кто норовят погреть на ней руки

Отклики: Спец по специям

4. Журналист Андрей Калитин: Нет никаких сомнений, что законопроект о штрафах за поиск в интернете информации, отнесенной к категории экстремистской, будет принят Госдумой быстро. Причины, побудившие депутатов и их кураторов ужесточить сферу чтения, лежат совсем не в экономической плоскости – помочь бюджету эта мера поможет вряд ли. Неужели государство так боится своего собственного народа, что хочет наказывать его за поисковые запросы?

Отклики: Поднять Перископ!

5. Телеграм-канал Наивная политология: Секьюритизация уклада и детская наркомания, О причинах новой волны цензуры

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Поднять Перископ!

6. Игорь Минтусов: С 1 июля 2025 года в Москве могут быть уничтожены
1600 выявленных объектов культурного наследия

7. #БезБашенноеМнение: За эти три почти три с половиной года стало ясно одно, что для страдающих от налетов дронов и ракетных обстрелов и теряющих своих близких жителей этой многочисленной "приграничной (и не только) глубинки" предлагаемое им "утешение" в виде демонстрации видео успешного применения на линии боевого соприкосновения каких-нибудь "Солнцепеков", "Гераней" и тому подобных средств взаимоуничтожения (из серии "вот-вот - и добьемся своего, и победим, и наступит мир") в какой-то момент может перестать работать, как и сводки то ли об освобождении, то ли о занятии очередных населенных пунктов, находившихся под контролем того самого противника, где, так кажется, то ли вообще отсутствует население, то ли оно никак не желает на камеры пропагандистов благодарить своих освободителей от гнета украинского режима

8. С VPN, без VPN - а будет ли хрен слаще редьки?

Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Мастер пера, Чисто для фиксации
___________________________
* Признан иноагентом

Установка «с милым рай в шалаше» ушла в прошлое вместе с советскими обещаниями «каждой семье по отдельной квартире». Нынешние обещают лишь квадратные метры на душу населения, что в переводе из «средней температуры по больнице» означает одним дворцы, другим хижины. И это ни как не способствует мечтаемому уровню развития отечественной демографии.
Как показывают соцопросы в последние годы большинство россиян, прежде всего, стремится обеспечить свою стабильность и комфорт перед вступлением в брак. Они все чаще говорят о том, что для них важно самореализоваться, прежде чем сделать серьезный шаг в личной жизни, свидетельствуют данные опроса аналитического центра «АльфаСтрахование».
Одним из главных условий, которое молодые люди рассматривают перед браком, является финансовая подушка. 67% участников опроса осознают, что стабильный доход – основа для семейной жизни. Размер такого «капитала» варьируется от нескольких месяцев до года обеспечения жизни для пары.
Другим значимым условием вступления в брак является наличие собственного жилья. Многие россияне мечтают иметь хотя бы однокомнатную квартиру или свою долю в большем помещении. Причем, желание касается в равной степени, как мужчин, так и женщин. 59% опрошенных считают, что наличие собственного жилья – минимальное условие для оформления отношений.

Среди прочих факторов необходимых для начала семейной жизни 48% называют успешную карьеру, 22% - наличие автомобиля, 14% - высшее, а то и два высших образования.
Что касается длительности отношений до момента, пока один из партнеров не сумеет достичь необходимого «минимума» для брака, то наиболее ожидаемый период составляет 2-3 года. Так ответили 51% респондентов. В более зрелом возрасте этот период может достигать 5-7 лет.
В онлайн-опросе приняли участие 1311 человек. Вопросы подразумевали возможность множественного выбора.

Подпишись на Новый век

И, тем не менее, актуальная внешняя политика Баку строится именно вокруг замещения российских углеводородов. В Европе, особенно во Франции, активна армянская диаспора, до сих пор злая на захват Нагорного Карабаха. По уровню авторитарности российский режим смог догнать Азербайджан лишь в последние 5 лет. И то, с поправкой, что в Азербайджане устойчивая потомственная диктатура, в то время как в России многое привязано к длительности жизни одного человека, не имеющего интегрированных в вертикаль наследников или тождественных в убеждениях преемников, а политический класс в целом начинает осознавать блага демократии в плане наличия частной собственности и безопасности жизни. "Менять шило на мыло", в смысле, российский газ на азербайджанский - не самый этичный выбор для европейцев, особенно в сравнении с энергопереходом, который позволил бы существенно снизить зависимость от аторитарных петрократий. Однако, как подсказывает история (Ирак, Латинская Америка, Африка), самый простой способ для диктаторов улучшить торговые отношения с развитыми странами - "пнуть" другого диктатора, ведущего явно антизападную политику. Чем хуже Алиев будет относиться к России, тем больше шансов реализовать и другой проект Эрдогана - Транскаспийский трубопровод, объединяющий страны Великого Турана в обход Ирана и России.

Украина ввела санкции против журналистки Латыниной

Юлию Латынину обвинили в «участии в информационных кампаниях, направленных на подрыв обороноспособности Украины, продвижении антиукраинских нарративов и легитимизацию вооруженной агрессии России».

Смешно, что Латынина в России признана иноагентом, когда ранее выступила против СВО. Умудрилась собрать комбо.

ПроКуратор

Неадекватность в абсолюте

Z-людоеды и военные блогеры призвали готовиться к войне с Азербайджаном после совета Алиева Украине никогда «не соглашаться на оккупацию». Некоторые авторы даже написали, что Баку «идет по стопам Украины» и конфликт с Азербайджаном «в той или иной форме неизбежен».

Происходящее показывает, в какую бездну неадекватности опустилась российская власть, которая и управляет большинством z-блогеров с целью создания верного общественного нарратива.

Что значит "РФ терпит выходки Баку"? Это Баку терпит полную неадекватность РФ. А что Москва может сделать? Денацифицировать Азербайджан? Решить все проблемы силой оружия - невозможно. Особенно после Киева за три дня 3 лет позора. Даже 1 проблему, и ту решить не смогли. По Азербайджану: всё, что надо было сделать, - это извиниться, компенсировать ущерб, признать вину. Не хотите? Так заявите хотя бы о готовности сделать всё возможное, как только обстоятельства трагедии с самолетом AZAL прояснятся. На это уйдёт много времени, возможно, вам и не придётся (рассуждаем здесь чисто с прагматичных позиций).

Но нет. Вместо этого РФ просто уничтожает свои отношения с Азербайджаном. И ведь на его месте могла быть любая страна! Кто угодно отреагирует так на атаку на гражданский самолет и полное отсутствие готовности сотрудничать и признавать ответственность. Не только Азербайджан. Страна могла быть полезна для обхода санкций, да и в принципе, сейчас друзей у России не то, чтобы много. Раз Талибан* и Иран привечаем, чем Азербайджан хуже?

Вывод довольно печален, но не нов. Российские власти не всегда могут адекватно отреагировать на происходящее вокруг из-за чрезмерного влияния силовиков и доморощенных националистов наверху, для которых извиняться перед "чурками" - не по понятиям. Мы честно уже давно пытаемся понять, почему Москве так сложно извиниться - хотя бы неискренне - и не можем этого сделать. Какой-то психологический барьер, комплекс бога, непогрешимости или что-то из этой серии.

А цена за каждую ошибку растет. Одна из них будет последней в их политической (а то и реальной) жизни.

*разрешенная в РФ террористическая организация

Агрегатор правды