Все это — пропаганда, фейки и вымыслы

Россия не планирует «нападать» на европейские страны и тем более их «оккупировать». «Подобные обвинения, действительно, имеют место быть. Мы их слышим. Возможно, выдвигающие их знают о планах России больше, чем мы сами. По крайней мере, нам о наших „планах напасть на Европу“ и тем более „оккупировать“ ее ничего не известно», — заявил снующий по миру глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью венгерской газете Magyar Nemzet. По его словам, в общественное сознание на Западе внедряется тезис о якобы исходящей от России угрозе. «Нас печалит и тревожит, что именно „объединенная Европа“ раскручивает маховик русофобии, перезапускает военно-промышленный комплекс и зовет на борьбу с Россией. Евросоюз ускоренными темпами из интеграционного объединения переродился в военно-политический блок, своего рода придаток НАТО. Это опасная тенденция, которая может иметь самые далеко идущие последствия для всех европейцев», — заключил Лавров, который стал мальчиком для битья в поездке на саммит БРИКС для злопамятного президента Бразилии.

«Уверен, мало-мальски интересующиеся внешней политикой люди убедились, что все это — пропаганда, фейки и вымыслы. Главное, чтобы сами авторы этих фейков верили в то, о чем говорят. Им это нравится. Если самому приятно — пожалуйста. Почему бы этим не позаниматься? Это вызывает улыбку. Взрослые люди ежедневно „извергают“ прогнозы, заклинания. Журнал „Politico“ уже несколько раз менял дату „вторжения“. Теперь анонсирует 20 февраля. Одновременно глава Форин офиса Э.Трасс сказала, что „вторжение“ может последовать в любой момент в течение многих месяцев. Они уже „отбивают“ себе перспективу. Государственный секретарь США Э.Блинкен заявил, что „вторжение“ — вопрос недель, а может быть и дней. Знаем, что Госдеп доверительно проинформировал своих союзников по НАТО, что надо ждать „вторжения“ до конца февраля. При этом Генеральный секретарь альянса Й.Столтенберг (как бы ни относиться к его деятельности) заявляет, что у них нет данных о стопроцентной вероятности „нападения“. Параллельно Форин офис заявляет: „что бы ни происходило, надо быть настороже“. Мол, даже если Россия отведет войска, угроза не пропадет. Они закладывают „кирпичики“ на будущее. Закончатся учения — войска вернутся в казармы. Процесс уже идет, они это видели. Но „забивают“ тему на „веки вечные“: „даже если Россия вернет свои войска туда, где они постоянно дислоцируются, угроза все равно исходит“. Все это на фоне наращивания военного и военно-технического присутствия, военной инфраструктуры. Англичане заявили, что удваивают вооруженные силы, которые находятся в Эстонии, а также боевые танки, бронемашины. Образчик „изысканной дипломатии“ явила собой Постоянный представитель США при ООН Л.Томас-Гринфилд. Где-то перед журналистами она сказала, что „вторжение России на Украину неминуемо“. Якобы они видели, как наша страна это делает в других частях Восточной Европы. Сейчас любое „лыко в строку“», — заявил глава МИД России Сергей Лавров ранее, 18 февраля 2022 года, в интервью телеканалу RT.

И пока Лавров негодует и требует, чтобы демилитаризация и денацификация Украины, отзыв исков против РФ, отмена антироссийских санкций и возврат активов должны быть прописаны в мирном соглашении, НАТО вооружается, отмахиваясь от Лаврова, набившего уже всем оскомину. Нидерланды отправляют истребители F-35 к границе с Украиной для якобы обеспечения безопасности польского воздушного пространства. Президент Франции и премьер-министр Великобритании организовывают встречу «коалиции желающих» в Британии. Швеция рассматривает возможность заключения соглашения с Украиной о совместном производстве вооружения. Это в довесок к тому, что Украина за год увеличила производство дронов на 900% — с 20 тыс. в месяц до более чем 200 тыс. Как сообщает украинская информационно-консалтинговая компания Defense Express со ссылкой на отчеты Atlantic Council и Georgetown Security Studies Review, в год Украина производит 2,4 млн беспилотников. И т.д. и т.п. в пику заверениям, что Россия не планирует «нападать» на европейские страны и тем более их «оккупировать».

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Избалованность в политике личных диктатур

Хотя сама по себе личность формируется в детстве, многие аспекты взаимодействия индивида с окружающей средой способны формироваться и меняться вплоть до последнего его вздоха. Условные рефлексы, причинно-следственные связи, привычки, способы получения достижимого - всё это может меняться без влияния на основное ядро личности. К тому же существуют чисто биологические аспекты: по мере старения человек становится более капризным, менее гибким и критичным к собственным суждениям, несамодостаточным и зависимым от внимания окружающих. Старение и хронические заболевания органов, дефицит витаминов и минералов (в том числе из-за диеты) в организме, недостаточное количество физической активности и пребывания на воздухе влечет нарушение выработки серотонина, кортизола, норэпинефрина и дофамина, следствием чего становится старческая депрессия. При этом многие нативные способы борьбы с депрессией также ведут к ухудшению общего состояния: эскапизм в политику, в частности, внешнюю, в особенности под влиянием лиц, эксплуатирующих эмоциональный фактор; самореализация через ссоры, доносы, провокацию конфликтов окружающих. Подобное поведение стариков и уподобившихся им лиц хоть и дает временный прилив радости, в общем лишь усиливает стрессовый фактор, усугубляя биологические проблемы организма, ведущие к депрессии, вызывая бессонницу, повышенную ранимость, раздражительность, провоцируя психические заболевания.

Важнейшая проблема персоналистских политических режимов, в особенности сверхцентрализованных, состоит в том, что подобные некрасивые проявления старения (в том числе раннего) распространяются не только на личность, но и на политическую систему. Избалованность является привитым извне и натренированным эгоизмом, и если всё государство подчинено воле одного человека, такая избалованность становится неизбежной. Холуйство окружающих, стремящихся получить "бабушкино наследство" ведет к перениманию ими вышеупомянутых старческих черт. Изначально нормальные люди начинают менять свою политическую и моральную позицию, чтобы стать на одной волне с благодетелем, повторять его привычки, включая дурные, манеру поведения и речи. Всё это ведет к избаловыванию центральной фигуры в государстве, что формирует внутренний конфликт. Любой, даже самый избалованный индивид в погоне за самоактуализацей будет стремиться найти равных себе, тех, кто не будет перед ним лебезить. В качестве уважаемых собеседников или врагов (найти достойного противника для многих важнее, чем верного друга) могут выступать давно умершие исторические личности и лидеры стран, находящихся на заведомо более высоком уровне. В качестве примера можно упомянуть тягу Иди Амина, Ким Чен Ына, аятолл Ирана противостоять именно США как мировому гегемону. Из-за отсутствия признания в качестве равного, последующее поведение диктаторов часто становится еще более конфликтным, так эмоциональная реакция одного избалованного индивида воплощается в государственную политику.

Персонализм неизбежно развращает лидера государства, превращая такового в пародию на самого себя в молодости: достаточно вспомнить последние годы арабских и латиноамериканских диктаторов, пришедших к власти на волне борьбы с империализмом. Начав с социальных реформ, инфраструктурных строек во благо социума, многие заканчивают коррупционерами с трясущимися от возраста и страха потери власти руками, превращаясь в главное препятствие к благополучию и нормальной жизни граждан.

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня

@kremlebezBashennik Главная новость уходящей недели в разделе «Внутренняя политика» — «индексация» (повышение) тарифов ЖКХ. В некоторых регионах они могут вырасти аж на 25 процентов. Советник председателя Банка России Кирилл Тремасов на это заметил, что подобная «индексация» называется «инфляция плюс» — то есть, тарифы растут выше инфляции, и подобные действия несут в себе так называемые «проинфляционные риски». Иными словами, говоря по-русски, все это приведет к дальнейшему росту цен. Потянет за собой все остальное.

@neoreshkins Если раньше, в незапамятные времена, рост коммунальных сборов аргументировался тем, что «на Западе» потребители платят за подобное гораздо больше, то теперь в аргументах надобности просто нет. И ценники регулярно повышаются вне зависимости от темпов инфляции, конъюнктуры на рынке, стоимости энергоносителей и труда.

@master_pera Согласно июльскому опросу ВЦИОМ, 33 процента граждан свидетельствуют об ухудшении дел в сфере коммунального хозяйства, еще 36 процентов не видят перемен хоть с какими-нибудь сдвигами, и только 21 процент опрошенных чувствуют себя на этом фоне теми счастливчиками, которым зимой в квартирах тепло, летом не жарко, а перебои с водой протекают незаметно.

@bigtransfer2024 Рекордная индексация тарифов ЖКХ — это маркер системных изменений, которые сегодня формируют экономическую и политическую реальность России. Средний рост почти 14%, в отдельных регионах — за 20%. Это прямое следствие давления санкций на инфраструктуру и ключевые отрасли, прежде всего на энергетический сектор. Западные ограничения, введенные с расчетом на долгосрочное истощение, бьют по логистике, инвестициям, технологическому обновлению. Европа, несмотря на риторику о «санкционной усталости», продолжает усиливать контроль: обязательные досмотры судов, подозреваемых в перевозке российских энергоносителей, становятся нормой в водах ЕС.

@chto_delat_2022 Рост тарифов естественных монополий запустил круговое увеличение цен на все, включая топливо в разгар сельскохозяйственных работ по сбору урожая, что неизбежно скажется на увеличении цен на выходе. Подорожает логистика и автоматом все на свете. ЦБ, вероятно, отпустит рубль до 100 или ниже, что сделает «импортную иглу» еще дороже. С августа-сентября, когда население прочувствует на себе рост тарифов ЖКХ, обвальный рост цен на продукты питания и ширпотреб в условиях многочисленных сокращений на предприятиях либеральные СМИ начнут раскачивать ситуацию с попыткой вывести людей на улицы.

@PoLSat203 Однако и это еще не все. С 1 июля 2025 года в России стартовал «эксперимент» по онлайн-взысканию долгов за ЖКУ. Смысл подобной новации, судя по всему, в том, чтобы максимально упростить взыскание задолженности с граждан — дабы не перегружать суды. Конечно же, это позволит эффективно бороться с должниками, коих, видимо, станет больше.

@Up_Periscope Конечно же, остается шанс на то, что Владимиру Путину все-таки удастся убедить Дональда Трампа и урегулировать российско-украинский конфликт на условиях Москвы, но вероятность такого варианта с каждым днем, видимо, становится все ниже.

@fence88 Кстати, Россия уже проходила через это в XIX веке. Тогда тоже власти взяли на вооружение стратегию латания кипящего котла. Ух, сколько врагов государства подавили. Потом, правда, что-то не заладилось, но уже после них. Но ведь в идеале и Николай 2 мог справиться, а не идти на уступки всякому сброду. Вот жизнь была бы... Больше ста лет прошло, а до сих пор многие со слезами вспоминают. Такую страну потеряли. Ничего, наши справятся.

@greyshemes В государствах с политической моделью, подобной российской, устойчивость политического режима напрямую зависит от его способности обеспечить комфортную среду для аполитичного большинства.

@cashruss Результат изменения тарифной политики в полной мере почувствуется уже в ближайшее время.

Связь народов России и Украины всегда была, есть и будет скреплена нашим общим происхождением, древними истоками и корнями. Хотя сегодня мы разрознены и проходим трудное испытание, мы родились на одной Земле. Мы разговариваем разными диалектами, но у нас один общий язык.

Когда-то в глубокой древности, на территории древней Руси, в Киеве и Новгороде, на холмах были воздвигнуты идолы общих для славянских племен богов: Перуна, Мокоши, Даждьбога... В нижней части Киева, на Подоле, почитали Велеса. Языческий Восточно-Славянский пантеон богов был для нас един, и мы защищали свою землю от набегов иноверцев вместе. Конечно, были междоусобные распри, как это бывает в любой родне. Весь фольклор и этнографические факты подтверждают наше кровное родство в период дохристианской мифологии.

После замены языческих верований на христианские и смены культурных формаций наши народы продолжали быть вместе. В современное время произошло разделение внутри самого христианства (и даже православия) на две противоборствующие церкви. Хотя суть одна, лишь политика и финансирование разные. Однако из-за накала националистического пыла, разросшегося в Украине после 2014 года, и «смиренного» молчания людей на массовые уничтожения городов, сел и своих же соплеменников — украинцев, проживавших на Донбассе, сегодня два родных народа с именем одного и того же бога на устах убивают друг друга. Это происходит, выполняя волю человека, нарушившего публичную клятву, данную от лица государства Украины: «закончить войну», пояснив, что «готов потерять свою должность для того, чтобы только настал мир». Юридически это значит, что власти такой правитель не может иметь, а удерживает её силой, за счет приносимых в жертву людей, как выразился один его партнер, «до последнего украинца».

Украинское слово «РОДИНА» (укр. яз.) переводится как «СЕМЬЯ». В семье иногда происходят трагедии и катастрофы, но она все равно остается семьей. Славяне считаются самым крупным этносом Европы. В отличие от многих других наций, мы не молодая нация, которой 1000 лет, но, к сожалению, мы народ с обрубленными корнями и «промытой» памятью. Славянские племена всегда имели многообразие обычаев, культур, языковых наречий и диалектов, что не означает разноязычие или разобщенность, а наоборот, делает наши народы ярче и красочнее. Мы всегда следовали принципу, что достоинство народа — в его великодушии к другим.

Умение договариваться и строить будущее с учетом разнообразия каждого на одной земле, произрастая из одних корней, — это задача сегодняшнего дня. Возможно, начинать надо с самого себя, с круга своих близких людей. Разругавшись с ними из-за горечи обиды от потерь, боли и страха, мы отсекаем от себя свою же часть. Когда об этом начнут говорить «по телевизору», люди, словно под гипнозом, станут делать, как скажут. Но ведь человек может и должен сам нести ответственность за свою жизнь и ценить другие жизни, не дожидаясь особого «распоряжения» от кого бы то ни было — уважаемого журналиста, блогера, политика и многих других.

Иногда так бывает, что, преодолев испытание внутри себя, перешагнув через боль или гордыню, став «над» ситуацией и установив мир с тем, кем враждуешь, но кто является твоей частью или «родиною» (укр. яз.) — семьей, это работает как взмах крыла бабочки. Пусть этот взмах принесет новый этап нашей жизни, добрый и светлый, нашим народам одного Рода — славянства.

Классика в стиле "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные". На фоне рекордного снижения спроса на автомобили, вызванного как ростом их стоимости, так и увеличением доли расходов на более важные статьи: еду, ЖКХ и прочие жизненно необходимые траты, ассоциация «Российские автомобильные дилеры» разрабатывает законопроект, ужесточающий эксплуатацию машин старше 15 лет.

По большому счету, такое поведение крупного капитала наглядно демонстрирует то, почему Кремлю скорее всего не удастся победить в СВО без борьбы с лоббистами: с точки зрения сохранения личного состава (спустя определенное время исчерпание именно этого ресурса сделает его наиболее ценным) самым правильным решением было бы обнуление ввозных пошлин и утилизационного сбора на старые и дешевые автомобили в категории пикапы и внедорожники, что позволило бы наладить их параллельный импорт через физических лиц с минимизацией ущерба от возможных санкций. Ведь пока арабский и не только мир, в условиях дефицита техники, использует для военной логистики "Хайлюксы", жадность российских автодилеров и импортеров ведет к переходу военных на мотоблоки, электросамокаты, ослов, а теперь, вероятно, и сайгаков.

В поведении Дональда Трампа, о котором пишет ув. Дмитрий Дризе нет ничего неожиданного: Кремль объективно лишает его лавров миротворца, о которых он так долго мечтал. При этом 47ой президент искренне не понимает, почему всё так происходит, ведь он лично приглашал российского лидера третьим в самую большую политику мира для уравновешивания амбиций Китая. Сопровождающееся воздушными атаками затягивание переговоров под истории про биологических комаров-убийц, половцев-печенегов, бандеровцев в Киеве - бред с точки зрения Трампа, видящего во всём только сделки, может восприниматься американским президентом как личное оскорбление. В его представлении одно дело - "вешать лапшу на уши" европейцам и "сонному Джо", а другое - ему, тому, кто протягивает руку помощи и предлагает взаимовыгодное сотрудничество между Россией и США. Дональду Трампу абсолютно всё равно, кто нацист, а кто выкопал Чёрное море, экзистенциальная геополитика Кремля несовместима с его представлениями об экономическом успехе вовлеченных, и потому вызывает раздражение и оскорбляет американского лидера, растерявшего рейтинг и поддержку системной части республиканской партии в попытке решить украинский кризис компромиссом между сторонами конфликта.

Дроны разные бывают. Вот эти, китайские - дроны красоты и, возможно, настоящие дроны победы, ведь красота спасет мир. Но если бы с современном мире все было так просто...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Милитаризм и диалектика

Общество подчиняется ряду социальных законов, например, законам диалектики, четко наблюдаемым в бипартийных политических системах. Смена республиканцев и демократов, лейбористов и консерваторов, глобалистов и изоляционистов, моралистов и прагматиков указывает на неизбежность смены вектора его противоположностью. Можно вспомнить и проблематику отношения в США к сексуальным меньшинствам, без которой новый срок Дональда Трампа был бы менее вероятным, а также ремилитаризацию Германии после начала конфликта на Украине. Последнее в какой-то мере напоминает процессы в ГДР и ФРГ после начала Холодной войны, повлиявшие на прекращение денацификации, ведь большинство способных держать оружие с обеих сторон от линии раздела имело то или иное отношение к вооруженным силам Третьего рейха.

Нынешняя милитаризация России неизбежно столкнется с реакцией в будущем. Топорность, агрессивность и избыточность пропаганды милитаризма: парады дошколят, идеологизация образования, спам в браузерной и наружной рекламе, речи об обязанности граждан отдать жизнь за Родину от политиков, не торопящихся на фронт, вызывают раздражение населения уже сегодня. Особенно вкупе с увлечением государства подъемом рождаемости: гражданам репродуктивного возраста (а это преимущественно миллениалы - идейные антагонисты правящих сегодня "бумеров") нередко кажется, что власти видят в их детях лишь расходники для "мясных штурмов".

Значение имеет и отношение социума непосредственно к военным. Даже в случае победы, часть общества будет винить их в участии в геополитических процессах, часть - в низкой эффективности и коррупции, не позволивших добиться целей в феврале 2022 года, а наиболее обширная часть будет просто завидовать благополучию и льготам на фоне обесценивания сбережений и заработной платы большинства. И любая власть, стремящаяся сохранить популярность у населения, будет вынуждена, по крайней мере, держать в голове информацию о настроениях последней группы. Всё это противоречит стремлению высшей номенклатуры переформатировать социальную иерархию, и усложняется ценой предоставления всех обещанных льгот и преференций в условиях сжатия доходов бюджета из-за падения цен на нефть, санкций, бегства капитала и национализации компаний.

Отношение социума к генералитету было неоднозначным и до речей Евгения Пригожина и записей военкоров. Достаточно вспомнить завладение Минобороны уже имевшими хозяев земельными участками в Крыму и Севастополе после вхождения регионов в состав России, напоминающее о связях Тимура Иванова с застройщиком "Самолет" в Подмосковье. Поэтому легко прогнозировать "раскулачивание" земель МО. При этом социуму очень сложно разделить коррумпированных снабженцев и офицеров на земле, особенно в условиях, когда последние известны склонностью отправлять их родственников в штурмы на самокатах.

Негативное отношение к рядовому составу (реакция на проявления ПТСР, бытовые и мировоззренческие конфликты, зависть к росту благосостояния за счет ухудшения уровня жизни остального социума) ожидаемо в мегаполисах, но не в малых населенных пунктах, что будет усиливать раскол между городом и деревней. Подобные процессы будут формировать схожий с современной мигрантофобией снобизм и механизмы изоляции города от деревни: замена ЕГЭ внутренними экзаменами, усложнение получения ипотечного кредитования, сокращение доли студий и иного малометражного жилья внутри и вблизи мегаполисов и, одновременно, рост недоброжелательности деревни в отношении к городу. Самоизоляция города будет вести к маргинализации деревни, возрождению института гопничества, смешению военной и уголовной романтики (вывоз коммерсантов "на подвал" или "в яму"), распространению алкоголизма и наркомании. В представлении горожан дальнее "Замкадье" может превратиться в "Мордор" с ритуальными убийствами в рамках традиционных ценностей, и цап-царапом всего плохо лежащего. Увы, о стабильности двухтысячных социуму придется забыть вплоть до излечения травмы, вызванной геополитическими событиями.

Уважаемая «Наивная политология» прогнозирует потенциальные конфликты в постСВОшном российском обществе, многие из которых уже хорошо прослеживаются

Власти давно признали будущее негативное влияние завершения СВО на внутреннюю политику, официально обозначив необходимость плавной интеграции ветеранов боевых действий в общество и во властные структуры, стремясь не допустить распространения среди них пресловутого «афганского синдрома».
Некогда весьма влиятельный депутат Госдумы от «Единой России» Андрей Исаев заявляет о том, что после завершения СВО на Украине Россию ждет начало жестокой политической борьбы: активизируются оппозиционные партии и недовольные граждане. По его словам, ситуация, когда все сплотились во имя победы, а многие проблемы оказались отодвинуты на задний план, завершится. Это означает, что вернутся все вопросы довоенной повестки.

Возможности купирования многих проблем серьезно ограничены, поскольку общество «перекормлено» пропагандой и его существенная часть стала понемногу дистанцироваться от продвигаемых нарративов. Последнее хорошо заметно по парикмахерским, в которых телевизоры вновь вернулись на музыкальные и развлекательные каналы с политических ТВ-шоу, а также таксистам, которые стали гораздо реже обсуждать во время поездки политические новости.

Маятник идеологизации уже близок к своему крайнему положению, скоро он неминуемо качнется в противоположную сторону.
Задачи власти – сделать так, чтобы он не улетел настолько же далеко, как это случилось на рубеже 90-х, а для этого необходимо несколько смягчить давление, чтобы не придавать маятнику избыточную кинетическую энергию.

"Наивная Политология" о социальных последствиях милитаризации и идеологизации в РФ:

Общество подчиняется ряду социальных законов, например, законам диалектики, четко наблюдаемым в бипартийных политических системах. Смена республиканцев и демократов, лейбористов и консерваторов, глобалистов и изоляционистов, моралистов и прагматиков указывает на неизбежность смены вектора его противоположностью. Можно вспомнить и проблематику отношения в США к сексуальным меньшинствам, без которой новый срок Дональда Трампа был бы менее вероятным, а также ремилитаризацию Германии после начала конфликта на Украине. Последнее в какой-то мере напоминает процессы в ГДР и ФРГ после начала Холодной войны, повлиявшие на прекращение денацификации, ведь большинство способных держать оружие с обеих сторон от линии раздела имело то или иное отношение к вооруженным силам Третьего рейха.

Нынешняя милитаризация России неизбежно столкнется с реакцией в будущем. Топорность, агрессивность и избыточность пропаганды милитаризма: парады дошколят, идеологизация образования, спам в браузерной и наружной рекламе, речи об обязанности граждан отдать жизнь за Родину от политиков, не торопящихся на фронт, вызывают раздражение населения уже сегодня. Особенно вкупе с увлечением государства подъемом рождаемости: гражданам репродуктивного возраста (а это преимущественно миллениалы — идейные антагонисты правящих сегодня «бумеров») нередко кажется, что власти видят в их детях лишь расходники для «мясных штурмов».

Значение имеет и отношение социума непосредственно к военным. Даже в случае победы, часть общества будет винить их в участии в геополитических процессах, часть — в низкой эффективности и коррупции, не позволивших добиться целей в феврале 2022 года, а наиболее обширная часть будет просто завидовать благополучию и льготам на фоне обесценивания сбережений и заработной платы большинства. И любая власть, стремящаяся сохранить популярность у населения, будет вынуждена, по крайней мере, держать в голове информацию о настроениях последней группы. Всё это противоречит стремлению высшей номенклатуры переформатировать социальную иерархию, и усложняется ценой предоставления всех обещанных льгот и преференций в условиях сжатия доходов бюджета из-за падения цен на нефть, санкций, бегства капитала и национализации компаний.

Отношение социума к генералитету было неоднозначным и до речей Пригожина и записей военкоров. Достаточно вспомнить завладение МО уже имевшими хозяев земельными участками в Крыму и Севастополе после вхождения регионов в состав России, напоминающее о связях Тимура Иванова с застройщиком «Самолет» в Подмосковье. Поэтому легко прогнозировать «раскулачивание» земель МО. При этом социуму очень сложно разделить коррумпированных снабженцев и офицеров на земле, особенно в условиях, когда последние известны склонностью отправлять их родственников в штурмы на самокатах.

Негативное отношение к рядовому составу (реакция на проявления ПТСР, бытовые и мировоззренческие конфликты, зависть к росту благосостояния за счет ухудшения уровня жизни остального социума) ожидаемо в мегаполисах, но не в малых населенных пунктах, что будет усиливать раскол между городом и деревней. Подобные процессы будут формировать схожий с современной мигрантофобией снобизм и механизмы изоляции города от деревни: замена ЕГЭ внутренними экзаменами, усложнение получения ипотечного кредитования, сокращение доли студий и иного малометражного жилья внутри и вблизи мегаполисов и, одновременно, рост недоброжелательности деревни в отношении к городу. Самоизоляция города будет вести к маргинализации деревни, возрождению института гопничества, смешению военной и уголовной романтики (вывоз коммерсантов «на подвал» или «в яму»), распространению алкоголизма и наркомании. В представлении горожан дальнее «Замкадье» может превратиться в «Мордор» с ритуальными убийствами в рамках традиционных ценностей, и цап-царапом всего плохо лежащего. Увы, о стабильности двухтысячных социуму придется забыть вплоть до излечения травмы, вызванной геополитическими событиями.

Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

Завершение активной фазы СВО станет катализатором внутренних политических сдвигов. Уже сейчас можно зафиксировать признаки переориентации общественного внимания: снижение интереса к военно-политической повестке в массовой аудитории, возвращение населения к вопросам социального и экономического характера. Это подтверждается изменением медиапотребления и частотой бытовых разговоров, в том числе в неформальной среде.

На уровне политического управления наблюдается усталость системных институтов. В условиях ужесточённого государственного контроля, сокращения финансирования регионов и сохранения высокого уровня мобилизационного давления региональные элиты демонстрируют признаки перегрузки. Смерть экс-губернатора Старовойта и последовавшая за ней реакция элитного сообщества, в том числе приезд представителей сразу нескольких кланов, указывает на наличие скрытых конфликтов внутри вертикали. Дополнительно нарастающее давление со стороны контрольных органов (например, иск Генпрокуратуры на 1 млрд рублей к подрядчикам укреплений в Белгородской области) сигнализирует о попытке перераспределить ответственность и ресурсы в условиях растущей административной турбулентности.

Риторика о необходимости «плавной интеграции» ветеранов в политическую и административную систему подтверждает опасения властей относительно возможных протестных последствий демобилизации. Вероятность формирования новых групп давления на региональном уровне высока, особенно в случае сохранения экономических дисбалансов.

Маятник политической мобилизации, достигший своего пика в 2022–2023 годах, неизбежно смещается в сторону относительной деполитизации. Это создаёт риски: обострение региональной конкуренции, выход на поверхность накопленных противоречий, актуализация повестки, отложенной на время конфликта. Особенно чувствительными станут темы социальной справедливости, перераспределения ресурсов и уровня реальной автономии субъектов.

Отдельный риск — системный переход от прежней модели координации (партийно-административной) к корпоративной структуре управления с усилением управленческого давления и KPI-логики. Это повышает вероятность конфликтов между уровнями власти и снижает гибкость системы в кризисных ситуациях.

Таким образом, поствоенный период в России, независимо от его точных временных рамок, приведёт к переформатированию внутреннего политического пространства. Основные векторы — рост скрытой элитной конкуренции, изменение общественного запроса и постепенное расслоение между центром и регионами по линии распределения рисков и ответственности.

@politnext

Политическая мобилизации 2022–2023 годов, о которой пишут уважаемые коллеги, в большей мере кажется первичной реакцией на шок ("бей"/"беги"/ и выбранное акторами системы "замри"). У элит темы взятия отдельных населенных пунктов так и не смогли "обогнать" по популярности новости об отставках, обысках или назначениях внутри системы, это наглядно показывает в том числе активность околополитических каналов. Социум в России был успешно деполитизирован и атомизирован в течение более, чем 20 лет, соответственно, все миллиарды, затраченные на его политизацию и сплочение, идут на пользу политизирующих и сплачивающих, но не заказчиков данных процессов. К современному российскому обществу, не обладающему признаками информационного вследствие усечения демократических механизмов, нельзя применять методички, наспех переведенные с английского. Работает лишь подкуп: прямой и косвенный, а также "разводы" части населения, считающей себя хитрой (резкий подъем числа заключенных контрактов на фоне разговоров о мире). Такое общество нельзя мобилизовать или демобилизовать, оно, скорее, убежит собирать морошку или охотиться на зайцев, чем поверит власти, оппозиции или внешним игрокам.

С приведённым наблюдением о характере политической мобилизации как реактивной и поверхностной, как отмечают уважаемые коллеги, — сложно не согласиться. Действительно, мобилизационный эффект 2022–2023 годов во многом был формой институционального ступора: «замри» оказался предпочтительным поведенческим паттерном как для основной части бюрократии, так и для широкой аудитории. Однако стоит отметить, что даже такая «пассивная мобилизация» — при всей своей краткосрочности — оставила институциональные последствия, которые будут оказывать влияние и в постконфликтный период.

Атомизация российского общества и девальвация политических институтов — процессы неоспоримые. Однако именно на этом фоне формируется феномен управленческой «сверхцентрализации»: система лишилась каналов опосредованной обратной связи и теперь оперирует либо принуждением, либо экономическим стимулированием. В таких условиях даже частичный сбой административной координации может приобретать кризисный характер, особенно на уровне регионов.

Также нельзя полностью игнорировать накопленный эффект от внутренней милитаризации. Хотя большинство граждан действительно дистанцировались от политики как таковой, сам образ СВО и участие в ней — для определённого сегмента (особенно для вернувшихся контрактников и их окружения) — стали новой формой социальной идентичности. Это не означает автоматической политической субъектности, но создаёт потенциальные кластеры давления, особенно в случае дальнейшего ухудшения социально-экономической ситуации.

Наконец, нельзя недооценивать символическое значение внутриэлитных процессов. Новости об обысках, отставках и кадровых конфликтах действительно вызывают больше интереса, чем оперативные сводки, и это симптом: система перешла в режим политического самонаблюдения. Сам факт, что внутренняя динамика чиновничества стала доминирующим инфоповодом, говорит о росте недоверия внутри вертикали и о постепенной легитимации конкуренции за ресурсы уже не через управленческую эффективность, а через контроль над каналами санкций и поощрений.

Таким образом, можно предположить, что в ближайший период мы увидим не классический постмобилизационный спад, а реструктуризацию повестки: от внешней сплочённости к внутреннему перераспределению функций, статусов и влияния. Это будет происходить без резких сломов, но с кумулятивным эффектом, особенно в условиях ужесточающейся экономической среды.

@politnext

Публицист Анатолий Несмиян (внесенный, к сожалению и удивлению, в перечень экстремистов и террористов) - о "мобилизации общества":

"Любой социальный проект требует создания источника социальной энергии, которая может быть преобразована в социальное движение в направлении, которое задается проектировщиками. Иначе говоря, социальный проект - это своего рода машина, ключевой деталью которой является двигатель, способный перерабатывать топливо и превращать продукт этой переработки в энергию. Все остальные элементы такой машины - это механизм преобразования энергии в полезную (с точки зрения проектировщиков) работу. Но без двигателя все эти узлы и механизмы не имеют никакой практической ценности.

Источником топлива в любом социальном проекте являются люди, помещенные в особую среду, которая вынуждает их проявлять социальную активность, которая и становится топливом. Мобилизация (что бы под ней ни понималось) - это общий процесс выработки такого топлива.

Сама по себе машина представляет собой классическую и известную из школьного курса тепловую машину. Рабочим телом такой машины является социальная система (вся или какой-либо ее конкретный локус), нагревателем является механизм «разогрева» рабочего тела, холодильник - это либо канал сброса избыточной социальной теплоты за пределы системы (если она открыта), либо сброс ее в закрытую социальную систему (как правило, в состоянии войны социум, не задействованный в самой войне, принудительно переохлаждается через террор и насилие, что и позволяет ему принять в себя отводимую социальную теплоту)

Разогрев рабочего тела происходит через принудительное внешнее давление, источником которого выступают самые примитивные эмоции - страх, корысть, зависть, создаваемые пропагандой и прямым насилием. Как можно заметить, СВО как тепловая машина, разогревает «свое» рабочее тело именно таким образом. Остальной социум принудительно переводится в переохлажденное состояние, причем в ходе «отвода тепла» немалая часть людей принудительно переводится в состояние рабочего тела (любому обвиняемому практически в любом преступлении еще до признания его виновным предлагается подписать контракт на СВО, чем достигается двойной эффект - социум парализуется страхом перед репрессиями, а репрессированные сбрасываются в качестве топлива в машину).

Само рабочее тело (то есть, та часть социума, которая становится топливом для машины) помещается в среду, в которой уровень человеческого страдания (оно же инферно по Ефремову) максимален. После этого в рабочее тело вводится указание направления приложения накопленной энергии страдания (к примеру, «Россия там, где ступила нога российского солдата» в российском исполнении или «слава героям, смерть ворогам» в украинском)

Понятно, почему война на истощение в итоге приводит к тупику: просто заканчивается «топливо». В особых случаях его можно принудительно извлечь из переохлажденной части социума, но это потребует дополнительных источников страдания для него, да и последствия уменьшения ёмкости «холодильника» тоже опасны: двигатель при аварийной системе охлаждения может просто «пойти вразнос».

В этой схеме «мобилизация общества» - это и есть подготовка тепловой машины к работе. Часть социума бросается в топливный бак, часть - принудительно охлаждается через насилие и террор, управляющая страта переводится в режим канализации полученной социальной энергии в энергию движения в заданном властью направлении.

В случае справедливой войны (как правило, оборонительной) большая часть процессов мобилизации проходит относительно добровольно, но если война несправедливая, без насилия не обойтись. Затяжная война, особенно в ситуации полной безнадежности, тоже вынуждает нажимать на террор и насилие до предела. Облавы ТЦК на Украине и бесконечные уголовные дела в России по любому поводу - это не от жестокости, а закономерный итог такого безнадежного состояния".

Деполитизация общества ведь не вчера началась. Власть приложила массу усилий, чтобы активное участие в политике не ассоциировалось в обществе с изменением к лучшему. Почему, например, молодежь не идет в политику? Потому что там у нее только 2 пути. Первый — при партии власти на правах «хвостозаносителя» и «подай-принеси», глядишь, определят в какой-нибудь карьерный лифт за лояльность и хорошее поведение. Второй путь оперативно заканчивается в «обезьяннике», после чего обременяют административным протоколом. Если упорствуешь, поощряют занесением в реестры нехорошие разные. Молодежь прагматична, этот дискурс представляет себе отчетливо.
Общая усталость на всех уровнях тоже не бином Ньютона. С 2020 года все что-то терпим и затягиваем пояса. Ковидные запреты — нужно понять и потерпеть. СВО — нужно сплотиться, ужаться в правах, такие времена. Европу закрыли — страна в кольце врагов, есть внутренний туризм, понимать надо. Цены растут — санкции проклятущего Запада, понимать надо. Не виден образ завтрашнего дня — живите сегодняшним.
У процесса терпения интересная психосоматика. Но исход всегда один — стресс, усталость и, рано или поздно, неизбежный нервный срыв. Некоторые, как мы видели, не справляются. Этот момент, надеемся, демиурги учитывают и принимают разумные меры.
Вот, про «плавную интеграцию» заговорили. Правильный разговор. Но что-то подсказывает, что решить эту задачу не легче ,чем сборной России по футболу стать чемпионом мира. Опять же мы не понаслышке знаем, как многие благие начинания в России тонули в бесконечных заседаниях, совещаниях и дорожных картах в рамках реализации. Чего уж говорить про «системный переход» от прежней модели к новой — об этом даже думать страшно.