О государственных приоритетах: на примере проходящего по делу Военторга многодетного отца и предпринимателя Т. Исакова

На прошлой неделе в АиФ вышла моя колонка о многодетных отцах, обвиняемых в совершении экономических преступлений и содержащихся в СИЗО.

Судебная система, увы, не обращает внимания на две главные боли нашей страны –

1) развитие бизнеса, который кормит всю страну и который фактически спас нашу экономику от краха в эпоху СВО;
2) демографию, которая у нас такая ужасная, что к концу века население страны может сократиться кратно.

Вернее, даже не сами суды, а законодатели, которые много говорят по этим темам, но никак не могут принять поправки, радикально ограничивающие случаи заключения под стражу. Суды на самом деле действуют по букве закона, слишком уж жестко написанного.

По духу законодательства, по определению в самом кодексе: СИЗО – это исключительная мера пресечения. Но при этом самая применяемая (например, за 2024 год — 85,4 тыс. раз, для сравнения — домашний арест использовался в 16 тыс. случаев, запрет определенных действий назначался 5 тыс. раз) и удовлетворяемая по ходатайствам следствия (суд соглашается на 88% таких предложений) в подавляющем числе случаев.

В колонке я разбираю несколько душераздирающих примеров, но своими глазами я видел один из них: как бездушно работает судебная машина, продляя еще на 3 месяца арест многодетного отца, обвиняемого в совершении экономического преступления.

Речь про Т. Исакова, проходящего по делу Военторга.

Обвиняют Исакова в том, что он исполнял коммерческий, а вовсе не государственный контракт. Следствие считает, что стоимость по договору была завышена, но Исаков был не первым подрядчиком, который работал по поставкам несессеров Военторгу. Цена на них у предыдущих поставщиков была такая же, Исаков ее ни на рубль не повысил. А вот нынешний подрядчик цену сразу пересчитал в сторону повышения. Почему тогда под следствие попал Исаков?

Исакова держат в СИЗО 10 месяцев, за это время встали его предприятия, а на них работали более 1000 человек, платились налоги, производилась необходимая людям продукция.

У Исакова пять детей. На себе не показывают и на себя не переносят примеры, считается плохой приметой, но наше сознание работает так, что мы все равно думаем, а как в такой ситуации было бы со мной и с моей семьей. У меня четверо детей, я знаю, что многодетность – это особый уклад. Работает, только если есть двое взрослых родителей, которые перераспределяют ответственность, и оба участвуют в семейных делах. Но это не тягота какая-то, а жизнь, наполненная радостями: потому что у деток каждый день, каждую неделю, каждый месяц происходят замечательные события. В этом модель многодетности – в том, что, когда детей в семье столько, их жизнь и жизнь родителей наполняется счастьем. Но если вынуть из семьи кого-то, все достаточно быстро рушится, энтропия заполняет жилище, то, что было таким жизнеутверждающим становится непосильной ношей.

Очевидно, что Исаков – лишь маленький болтик в большой машине, которую принято называть «дело Минобороны». Прошел год с момента начала ее движения и понятно, что она забуксовала, если не застряла. Что не все элементы в ней были задействованы по делу, что двигалась она не на своем ходу, а заводилась с толкача. Теперь разбирать надо? Нельзя же просто бросить в болоте?

Очень важно нам построить страну на правильных ценностях, а для этого верно расставить приоритеты. Семья на первом месте, благополучие страны на втором, а политические разногласия и разборки всяких башенок все-таки где-то в конце этого списка должны оказаться. Думаю, что если так разложить, то большинство граждан нашей страны согласятся и не будут традиционно жаждать крови и посадок, не разобравшись в сути громких дел.

Скандальный закон о муниципальной реформе в Красноярском крае может быть отменен по решению суда

История с проводимым в жесткой форме переустройством местного самоуправления получила продолжение в Красноярке. Сегодня вступает в силу региональный закон, предполагающий ликвидацию сельских муниципалитетов и радикальное сокращение районных и городских. И сегодня же общественник Алексей Аксютенко, которого ранее за проведение информационной кампании против реформы подвергали административному аресту, подал в Краевой суд иск на губернатора и Законодательное собрание региона.

Уже казалось, что противники закона, которые массово по всей территории огромного Красноярского края записывали видеобращения с требованиями, просьбами, мольбами отменить муниципальную реформу в регионе, покорились злой воле властей.

Но юристы провели экспертизу и оказывается, что принятый в Красноярском крае закон противоречит федеральному законодательству (и действовавшему ранее, и вступившему в силу сегодня новому имени Крашенинникова-Клишаса). Для объединения в тех же границах нескольких муниципальных образований по обоим федеральным законам требуется учет мнения населения (проведение публичных слушаний) и решение представительных органов этих районных и городских муниципалитетов – райсоветов и горсоветов. Но краевой закон принимали в спешке, нарушив регламентированный порядок, а, значит, с того момента, как он вступил в силу (сегодня), он может быть оспорен в региональном суде, что и сделал Аксютенко.

Это тест правовой системы в регионе на исполнение и уважение властями федерального законодательства и самостоятельность судов. И удар по краевым властям и лично губернатору Красноярского края Михаилу Котюкову, потому что отмена закона по решению суда обнажит их правовую, управленческую и политическую некомпетентность. Тут с больной головы на здоровую уже не переложишь, как в случае с арестом мэра Красноярска Владислава Логинова по обвинению в получении огромной взятки, когда стали выходить заказные материалы, что не Котюков его назначал и что его снятие только усилит губернатора (ага-ага).

Котюков принимал закон в такой форме, с такой скоростью, чтобы продемонстировать федеральным властям усердие и лояльность, а, выходит, что при этом нарушил то общероссийское законодательство, положения которого на региональном уровне собирался отстаивать.

Преемники и ограниченная субъектность

В течение последних 2-3 лет мы имеем достаточно стабильный список потенциальных преемников: Алексей Дюмин, Денис Мантуров, Михаил Мишустин, Дмитрий Патрушев (здесь и далее по тексту их порядок алфавитный). Из списка за последний год, кажется, окончательно выпали два Сергея – Собянин и Шойгу. Зато эта четверка с прошлого года подравнялась.

Но заметно, что все четверо молодцев из ларца будто бы избегают общенациональной ответственности и субъектности. Все четверо берутся за какие-то периферийные проекты и технологично, а не принципиально, как бы понарошку. Все четверо ведут себя не как лица, принимающие решения, а как линейные менеджеры, занимающиеся распределением функций, да и сами как функции, а не акторы.

Алексей Дюмин занялся спортом, но даже не сам и не его развитием, а сдуванием. Смысл реформ в том, что денег всех заставят тратить на профессиональные команды поменьше, но темное устройство отрасли не будут трогать, иначе оттуда черти повылазят. Выходит, зря Дюмин Федорищева только подставил. Еще народонаселение, говорит Дюмин кивающим головами Голиковой и Мурашко, сберегать надо, а значит, рождаемость повышать, потому что вопросы «заботы о семье и детях будут актуальны для нас всегда и во все времена». Не врет.

Дениса Мантурова, который несмотря ни на что продолжает гордиться развитием российской промышленности по сборке из китайских комплектующих всего так необходимого нам в эту тяжелую годину, зачем-то исключили из совета директоров Газпрома. В отместку Мантуров сказал, что Renault может навсегда забыть дорогу в Россию. Говорят, что Мантуров получил мандат на восстановление Курской, Белгородской и Брянской областей, оттеснив от этой темы Марат Хуснуллина, но для внешнего наблюдателя хрен редьки не слаще.

Михаил Мишустин время от времени играет на аккордеоне, висящем на плечах маленьких девочек. Это придает его образу человечность. Проводит заседания правительства и отчитывается колоссальными цифрами перед ГосДумой. Пока все не грохнулось, Мишустин будет признаваться эффективным менеджером, а затем его уволят.

Дмитрий Патрушев уже больше курирует в Правительстве РФ перспективную тему развития Сибири. Но за время ее кураторства вы с трудом 3-4 информационных повода найдете с его участием по этой теме. По другим направлениям тоже не густо. Отвечает теперь за паводки и природные пожары, цены на египетскую картошку стабилизировал, дал старт уборочной кампании-2025, на деле защиты окружающей среды похвалил главу Росприроднадзора Светлану Радионову, которую теперь в министры природных ресурсов сватают.

Кажется, публичным преемникам надо не что-то хорошее сделать, а постараться не вляпаться в какие-то провалы и неприятности. Их публичность, скорее, ненужное утяжеление. Условно непубличная часть преемников (Ковальчук-младший, Кириенко-старший, братья Фрадковы, «эти женщины» и пр.) в таком случае находится даже в более выгодном положении.

Нынешняя ограниченная субъектность любого из будущего нашего нового Президента создает интригу. Кого не посадят в Кремль – любой будет сюрпризом и неожиданностью.