💡 Совет для Go-тестов

Когда пишете вспомогательные функции вроде assertEquals или doRequest, добавьте в них t.Helper().

Зачем? Если тест упадёт, Go покажет строку вызова в самом тесте, а не внутри хелпера. Так сразу видно, где именно ошибка.

#golang

⚡ Полезный приём в Go — используем sync.Once, чтобы инициализировать значение только один раз.

Например, при загрузке ENV-переменных:

package config

import (
 "os"
 "sync"
)

var (
 loadOnce sync.Once
 envVars  map[string]string
)

func GetEnvVars() map[string]string {
 loadOnce.Do(func() {
  envVars = map[string]string{
   "DB_URL":  os.Getenv("DB_URL"),
   "API_KEY": os.Getenv("API_KEY"),
  }
 })
 return envVars
}

Теперь переменные окружения загружаются лишь один раз, а дальше берутся из памяти.

#golang #concurrency #tips

Всё, что волнует Go-сообщество: 1 ноября пройдет Я.Субботник по Go.

На круглых столах обсудим самые актуальные и спорные темы — использование AI-инструментов, highload и, конечно, заглянем в будущее языка.

Старший разработчик Яндекс Маркета Александр Никитин поделится опытом трассировки логики с помощью Debug Tree. СТО Яндекс Игр Степан Пастерников разберёт использование K-V хранилищ и кэшей. А разработчик бэкенда Плюса и Финтеха Игорь Панасюк расскажет о новом garbage collector в Go 1.25 и о том, какие подходы применяются в управлении памятью.

Для тех, кто не сможет посетить митап в Москве, будет доступна онлайн-трансляция.

Регистрируемся

🧩 Go Квиз: оцените отношение времени g()/f()
#Golang

Идея проста: какая из функций будет «дороже» и во сколько раз?

const N = 1 << 12

func f(){
  for a, i := [N]int{}, 0; i < len(a); i++ {
    a[i] = i * i * i * i
  }
}

func doNothing(a []int) {}

func g(){
  for a, i := [N]int{}, 0; i < len(a); i++ {
    doNothing(a[:])
  }
}

- f делает три умножения на итерацию плюс запись в массив. Это «дешёвая» арифметика с линейным проходом по памяти.

- g на каждой итерации создаёт срез a[:] и вызывает doNothing. Если компилятор встраивает пустую функцию и выкидывает бесполезный срез, тело цикла почти исчезает. Если запретить инлайнинг, вы получите N вызовов функции и накладные расходы на создание среза на каждой итерации.

Чего ожидать?

С инлайнингом и DCE: g() часто быстрее f(), потому что почти ничего не делает, тогда как f() реально пишет в память. Отношение g()/f() < 1.

Без инлайнинга: g() резко замедляется из-за стоимости вызова функции и построения среза на каждой итерации. Отношение g()/f() ≫ 1, иногда на порядок.

Вывод: результат зависит от оптимизаций компилятора. «Смысл» цикла, который не производит наблюдаемых эффектов, Go охотно выкидывает.

Как проверить у себя

Копировать код
# обычный режим
go test -bench . -benchmem

# отключить инлайнинг -l, чтобы увидеть цену вызова функции
go test -gcflags='-l' -bench . -benchmem

Что запомнить

- Микробенчи в Go чувствительны к инлайнингу и dead-code elimination.
- Запись в память удерживает цикл «реальным», тогда как пустые вызовы и срезы могут исчезнуть.
- Измеряйте обе конфигурации: с оптимизациями и без, чтобы понять истинную стоимость.

Если коротко:

- В реальном билде с оптимизациями g()/f() обычно < 1.
- С запретом инлайнинга g()/f() обычно ≫ 1 из-за накладных расходов вызова.