Як зробити новину з ніхуя?

Відповідає газета (таблоїд) більд.

Вчора більд поширив абсолютну хуйню щодо ядерної зброї, яку нібито в Україні готові зробити готові за два тижні (скоріше, ніж посилка з Китаю, угу)

Найцікавіше те, шо текст новини має за основу от такий «інсайд»:

«Чиновник, що спеціалізується на закупівлі зброї, сказав в об'єднаному колі: "У нас є матеріал, у нас є знання. Якщо є замовлення, нам знадобиться лише кілька тижнів до першої бомби"

І тут питання не в тому, чи може відкривати джерело більд, чи ні,

а в свідомому нагнітанні істерії щодо України, яке робиться в той час, коли Україна підштовхує німецьких партнерів до надання крилатих ракет для потреб ЗСУ

В відвертому бажанні підіграти роспропаганді

В маніпулюванні темою ядерної загрози зі сторони рф: непідтверджену хуйню більд пише, а підтверджені новини (окупацію ЗАЕС, загрози ядерним обʼєктам України) - не пише

В бажанні перевернути ситуацію з ніг на голову - не росіяни підараси, бо захопили українську АЕС, а українці, бо в них можливо скоро колись напевно зʼявиться ядерне озброєння

Чи є ці дії зі сторони видання більд цілеспрямованими, чи свідомо пишуться подібні «новини»? Гадаю, що так.

Тоді знову виникає запитання - хто підарас у підсумку:

Типу журналіст, який подібне написав

Чи керівництво видання, що пропустило в ефір подібну срань? Якшо це головний редактор дозволив, то це через тупість чи через гроші?

Отож

Для тих, хто не зрозумів взагалі, в чому суть дойобу. Зверніть увагу на те, як змінився контекст новини, через так званий «інсайд»:

"Або Україна матиме ядерну зброю, або ми будемо в НАТО. Ми зараз обираємо НАТО", – заявив Зеленський.

"Або Україна матиме ядерну зброю, або ми будемо в НАТО. Ми зараз обираємо НАТО", – заявив Зеленський + є «достовірна інформація» щодо того шо в України ядерна зброя буде через 2 тижні

Гадаю, ви самі все зрозуміли

Ну, крім того, нахуа зі сторони більд було накинуто тупе фуфло
Які думки в кого, пані та панове?)

Юра, ти шо з айфоничем бухав?

Дєлітєль Гєрманіі мамкін

Таварісчі, ета вазмутітільна!

Ідєалагічіскі ніправільнає кіно паказивают! Срєдь бєла дня, таварісчі!

Ета ідєалагічєская дівєрсія, таварісчі! Нєужелі ви нє панімаєтє, чьто с помашшью таких фільмав чєлавєк прєврашшяєца в найміта запада???

Та блять

Раскулачіваніє…

Ну наканєц-та…

#жрите

Немецкое издание Bild уже не в первый раз привлекает к себе внимание громкими заголовками, не имеющими ничего общего с реальностью, либо озвучиванием очередного вброса роспропагандистов. Так случилось и с одним из последних скандальных заявлений этого издания. Точнее, это случилось после публикации личных умозаключений то ли журналиста, то ли военного эксперта работающего на Bild


Суть
Как мы видим на скринах, некто Юлиан Рёпке решил хайпануть на "эксклюзиве" с "ядерным перевооружением Украины", который появился у него (совершенно случайно) через какое-то "высокопоставленное лицо" (не удивлюсь, если это какая-то обозлённая на рашню, небезосновательно, бабулька у подъезда) одновременно с заседанием Евросовета, где президент Украины напомнил о таком документе, как Будапештский меморандум и всех вытекающих.

У меня вопрос не так к самой редакции Bild, как к их "эксперту", который, как я догадываюсь, имеет проблемы со слухом и зрением (или отрабатывает восстановление отозванной у него аккредитации на россии), раз он не понял смысла слов, цитирую:

«Кроме НАТО мы на сегодня не знаем действенных альянсов. Страны НАТО сегодня не в войне. Страны НАТО не воюют. В странах НАТО люди все живут. И слава Богу! Потому мы и выбираем НАТО, не ядерное оружие. Мы выбираем НАТО».

Я не заметила, чтобы было сказано что-то невероятно сложное для понимания. Для чего нужно было придумывать "эксклюзив" с "ядерным перевооружением". Возможно, я написала что-то не очень деликатно, но в данном вопросе я не собираюсь расплываться в реверансах. Я прямо говорю, что Рёпке сознательно настрочил свою писанину в интересах кремля.

Последний абзац
К слову, Юлиан Рёпке также написал, что: «заявление Зеленского стало "ударом" и "шоком" для западных журналистов». Только одно НО, где был "удар" и "шок" западных журналистов (которые, в отличие от Рёпке, не стали придумывать эксклюзивы с несуществующими "высокопоставленными источниками"), когда россияне захватили ЗАЭС, нарушив при этом международные обязательства и создав угрозу для других ядерных объектов Украины своими постоянными обстрелами и ракетами, которые летят "куда пальцем в глобус тынул"?

Зю: остаётся открытым вопрос, чего в кремле больше боятся, восстановления ядерного оружия в Украине или вступления нашей страны в НАТО? Но то, что там кто-то закончил запас чемоданов - очевидно

Цьом