Фашик Донецький
115K subscribers
71K photos
23.1K videos
35 files
17.7K links
Русопат из Донецка
Сотрудничество-новости @gorodroz

помочь контрпропаганде- 4441111068433840

PayPal fashdonetsk2022@gmail.com

https://www.patreon.com/fashdonetsk

ВТС- bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пізда прохору
💯770😁175💩86👍23🤪7🤔4🫡1
Хто наступний? Вучич як попередження всім проросійським лідерам ЄС

Преамбула. Витік відео з «сафарі», де присутній Олександр Вучич не є просто черговим неприємним інцидентом. Я не вірю в співпадіння з 2014 року, тому, як на мене сербу вказали на його місце. Зараз поясню чому

Почнемо з простого. Мета витоку, публікація відео з президентом Сербії, тривіальна - продемонструвати, що будь-якого популіста, який грає на два фронти, можна вимкнути.

Фактично це попередження Орбану та Фіцові про те, шо в Європі немає недоторканних. Ну, а якшо хтось вирішить грати в ігри з росією, то йому вкажуть на його реальне місце

Далі. Щоб зрозуміти, чому Вучич був обраний першою мішенню, потрібно уважно вивчити його біографію. Бо на відміну від Орбана і Фіцо, Вучич – воєначальник, націоналіст старої школи, продукт системи Мілошевича, який десятиліттями зображував себе європейським реформатором.

Почнемо з дитинства та походження, бо вучич є сином чиновника епохи Мілошевича. Того самого. Це доволі мало обговорюваний факт, але він чудово пояснює його світогляд. Слідкуйте за руками:

Мати Олександра Вучича, Ангеліна Вучич, була державним чиновником в сербській адміністрації за часів Мілошевича. Відповідно, саме це середовище сформувало його ідеологію - ненависть до НАТО, культ сербської винятковості, переконання, шо Захід «напав» на сербів, сприйняття воєн як боротьби за «історичну правду» і т д

Ось цитата самого вучича:

«Мені не подобається про це говорити, але тієї ночі моя мати була в будівлі РТС. Чи була вона на чергуванні як журналістка чи редакторка, я не знаю; я не розбираюся в цих речах. Ракета впала за кілька метрів від неї, вона злякалася... Я не тільки не витягнув її звідти — вона взагалі не повинна була працювати тієї ночі, вона опинилася там випадково і не загинула».

RTS - це Радио Телевизија Србије, головний державний телеканал в Сербії. В 1990-х він був центральним інструментом пропаганди режиму Слободана Милошевича. Через RTS влада транслювала націоналістичні меседжі, виправдовувала війну, приховувала військові злочини та демонізувала боснійців, хорватів і косовських албанців. Саме RTS був одним з ключових елементів інформаційної машини Белграда під час югославських воєн.

В ніч на 23 квітня 1999 року будівлю RTS в Белграді бомбардовало НАТО. Загинуло 16 співробітників телебачення (техніки, оператори, монтажери). НАТО заявило, що удар був спрямований по об’єкту пропаганди, який прямо підтримував військові дії та працював як частина системи управління режимом. Пізніше це рішення викликало значні суперечки, але важливо те, що RTS тоді офіційно вважався інструментом пропаганди і контролю над населенням, а не лише «медіа».

Александар Вучич неодноразово згадував, що в момент бомбардування його мати нібито перебувала в будівлі RTS, проте в її біографії вона зазначена як державна чиновниця, а не як журналістка. Немає незалежних підтверджень, що вона дійсно працювала в RTS тієї ночі. Дана деталь часто сприймається як елемент політичного наративу Вучича, який багато років формує образ «особистої жертви агресії НАТО».

Далі. У вучича була реально весела молодість - він увійшов в політику через Сербську радикальну партію (СРП) - ультраправу, шовіністичну і відкрито екстремістську організацію, очолювану Воїславом Шешелем.

СРП вимагала створення «Великої Сербії», виправдовувала етнічні чистки, закликала до війни до перемоги, заперечувала геноцид в Боснії. Ну, а сам Вучич був одним із найвидатніших молодих фанатиків Шешеля. Саме він виголосив свою найскандальнішу фразу, задокументовану пресою та парламентськими стенограмами:

«Якщо вб'ють одного серба, ми вб'ємо сто мусульман» 20 липня 1995 року.

Цікаво те, що дана заява була зроблена через кілька днів після Сребрениці - найбільшого масового вбивства в Європі з 1945 року.

І так, пізніше він намагався виправдатися, сказавши, що це було вирвано з контексту, ви мене неправильно зрозуміли і т д. Але йому не дуже вірять, бо це була пряма заява, опублікована сербськими ЗМІ, на основі стенограм парламентських засідань.
👇
👍25950🤬13💯7🤔4👏3🥱1
Далі. За часів покійного Мілошевича Вучич отримав ну дуже цікаву посаду - міністр інформації Республіки Сербія.

Фактично він був геббельсом часів Мілошевича. Його діяльність добре задокументована, бо саме мінпропанди Сербії рекомендувало накладати величезні штрафи на опозиційні ЗМІ, закривати опозиційні газети, заборону перегляду іноземних телеканалів, порушувати кримінальні справи проти незручних журналістів. Саме за часів вучича було створено модель іноземних агентів — ще до того, як цей термін став модним на россії.

Під час війни в Косово вучич називав західні ЗМІ «агентами НАТО», заперечував масові вбивства, виправдовував репресивні операції сербської армії, брав участь в кампанії з заперечення масового вбивства в Рачаку.

Тому не треба бути генієм, шоб зробити простий висновок - коли НАТО розпочало операцію проти Югославії в 1999 році, Вучич сприйняв це як особисту образу.

Коли Сербія втратила контроль над Косово, авторитет Мілошевича різко впав донизу. Сотні тисяч людей були вимушені покинути свої домівки, а сама країна опинилася в міжнародній ізоляції.

Для Вучича це стало фундаментальною основою його антинатовського світогляду.

Саме тому сьогодні він підтримує холодні відносини з НАТО, грає на полі росії і саботує будь-які антиросійські рішення ЄС, категорично проти визнання Косова + намагається утримати Сербію однією ногою в ЄС, іншою в москві

А далі взагалі сталася магія) Коли ж режим Мілошевича впав, Вучич миттєво перейшов на бік переможців.

Він засудив своє минуле, перетворив себе на «консервативного демократа», почав говорити про європейську інтеграцію я створив собі імідж «модернізатора». І результат не змусив себе довго чекати:

В 2012 рік вучич став міністром оборони Сербії, в 2014 році прем'єр-міністром, в 2017 році президентом

Проте його внутрішня ідеологія залишилася незмінною, а найнебезпечнішими переконаннями Вучича є його ревізіонізм. І зараз я це доведу

Він уникає вживання слова «геноцид» стосовно Сребрениці

Він публічно оскаржував рішення Гаазького трибуналу

Він захищав Младича і Караджича як «героїв сербського народу»

він називає масове вбивство в Рачаку «провокацією».

Тому витік інформації з «сафарі» не є випадковістю. Фактично ми говоримо про операцію, щоб показати місце вучичу, який занадто довго грав з рф, з Китаєм, з ЄС, з НАТО, з Вашингтоном, з сербськими націоналістами.

Президент Сербії намагався балансувати, як Ердоган, але без масштабів Ердогана. Проте йому чітко нагадали, що в Європі тебе можуть відключити за одну ніч - хтось знає твої слабкі місця і покаже їх, якщо ти продовжуватимеш грати в ігри.

Епілог. Непоганий сигнал Сигнал Орбану і Фіцо, в контексті того, що ти можеш вважати себе ким завгодно, але це не означає шо тебе не можна усунути

Вучич є ідеальною мішенню з радикальним минулим, фактом роботи на Мілошевича, антизахідною позицією, імперськими замашками та авторитарними методами збереження влади в країні.

Але хтось чітко демонструє, шо якшо якась абізяна продовжить топити за москву, то з'являться архіви, відео, аудіозаписи, які зроблять імідж токсичним. Питання лише в бажанні усунути вас політично.

ЄС терпить це, поки це вигідно. Але коли буде потрібно, секрети стануть зброєю. І москва не допоможе

У автора параноя? Не зовсім)

👇👇
💯29251👍38🤔5😁2🥱1
Британська преса використовується як непрямий, проте ефективний канал впливу, коли потрібно донести меседж без офіційних нот, дипломатичних демаршів або ультиматумів. Саме в такий спосіб Лондон діяв у випадку з Сербією під час косовської кампанії, у випадку з Австрією під час “Ibiza-gate”, у випадку з Сальвіні, коли потрібно було переграти вплив москви на Lega Nord, і навіть у випадку з Мілошем Земаном у Чехії, коли місцеві спецслужби відкрито заявляли про проросійські зв’язки президента, а західні медіа формували фон для його політичної ізоляції.

Всі вищезгадані кейси об’єднує одна риса:
матеріали в ключових європейських медіа з’являються тільки тоді, коли Захід вважає політика або токсичним, неконтрольованим, або потенційно небезпечним в контексті безпеки регіону.

І зараз настав момент Вучича.

Мораль. В XXI столітті недоторканних немає.
Є лише ті, кому ще не показали їхні слабкі місця. Але на відміну від москви, яка захищає своїх союзників до останнього, Захід діє прагматично: якщо ти стаєш загрозою — тебе ізолюють. Граєш на два фронти чи робиш ставку на кремль - отримуєш квиток в політичне небуття.

І саме це, по суті, сталося з Вучичем. Цікаво, чи досидить він на посаді до кінця свого президентства. Фіцо та Орбан, як настрій?)

Кінець

P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840

PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com

Патреон -

https://www.patreon.com/fashdonetsk

ВТС -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq

P.s 2 - Хочеш шоб по ваті прилетіло? Пиши в @gistapapapa_bot . Анонімність гарантовано
👍46054🔥24🤔15👎1🥱1💯1
Ой, фсьо)
😁577🤡169🤣84🐳22👏75😱5
Йуля, ты ж понимаешь шо мы тебя найдем и спросим за каждую хуйню шо ты написало-?
💯807🤬325😭1711🖕7💩5👍3🙏1🤣1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Біндєри, чьто с ліцамі???
😁281🐳101🤣50🥱54👍4🏆4🖕1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Маг.inc , авторський канал співзасновника ДрукАрмії і просто хорошої людини, яка працює над тим, шоб русня знищувалась оптом

На каналі просто безліч відео, на яких росіяни атріцатільна аживают

Ну і гумор, звісно (не петросянщина)

Одним словом, приєднуйтесь
👍13223🖕1
Це ше шо за баклани?
💩250🤮74🙈112
Підводна розвідка: аналіз двох випадків виявлення буя RGB-1A

В вересні 2021 року ірландський траулер Áine Christina витягнув з Кельтського моря дивну помаранчеву трубу з кириличними написами. Знахідка була зроблена приблизно в 80 милях від прибережного селища Юніон-Холл, графство Корк. Місцеве видання The Skipper, а згодом російське гру-шне агентство sputnik описали пристрій як російський радіогідроакустичний буй RGB-1A - пасивний засіб виявлення підводних човнів.

В листопаді 2025 року волонтери з організації Neptune’s Army of Rubbish Cleaners (NARC) під час чергової очистки морського дна в морській заповідній зоні Скомер, поблизу Вултак-Пойнт, Пембрукшир, Уельс, витягли з глибини ще один циліндричний об'єкт. Незалежні аналітики впевнено ідентифікували його як зруйнований російський гідроакустичний буй RGB-1A.

Ми маємо дві точки на карті:

Кельтське море, 80 миль на південь від узбережжя Корка, Ірландія

Скомер / Вултак-Пойнт, на підході до Мілфорд-Хейвена в Пембрукширі, Уельс

Якщо подивитися на карту північно-східної Атлантики, то дуга операцій британських і натовських підводних човнів у відкритому морі і, водночас, район підводних кабелів та енергетичної інфраструктури між Великобританією, Ірландією та континентальною Європою.

Проте це збіг. Просто співпадіння і не більше того. У автора паранойя

Тепер коротко про те шо таке RGB-1A простими словами

Якщо відкинути технічну термінологію, сонобуй - це просто буй з мікрофоном, який скидається у воду з літака, вертольота або корабля, після чого розгортається, опускаючи чутливий мікрофон на кабелі в воду, а потім починає працювати - слухає навколишні шуми (гвинти, турбіни і т д) і передає звук через радіоканал назад тому, хто його розгорнув.

Також потрібно зазначити шо RGB-1A - радянський пасивний радіогідроакустичний буй. Віни пасивний - лише слухає, ненаправлений - чує все навколо, але не дає точного азимута - лише подає сигнал шо десь поблизу шось шумить

Російські джерела пишуть, що RGB-1А мав дальність дії близько 5,5 км і використовувався разом з протичовновими літаками, зокрема Ту-142.

По факту, це одноразовий пристрій для прослуховування моря: скинув, прослухав, отримав сигнал, через кілька годин буй тоне або самознищується.

Далі. Скільки часу працює буй і яку інформацію він надає. За даними відкритих джерел, RGB-1/A має приблизний термін експлуатації близько 3 годин.

За цей час він встигає прослуховувати шуми в заданому діапазоні частот - низькочастотні шуми від підводних гвинтів, передавати акустичну інформацію по радіо літаку або кораблю, що проводить протичовновий пошук, а в системі з декількох буїв допомагати з триангуляцією - допомагає визначити, де саме проходить підводний човен, в якому напрямку він рухається і з якою швидкістю.

Відповідно, буй збирає дані, які використовуються для картографування маршрутів підводних човнів НАТО, в тому числі тих, що перевозять ядерну зброю + для встановлення зв'язку з підводною інфраструктурою - кабелями, лініями електропередач, газопроводами

Тому особисто в мене виникає просте питання: 2 штуки таких знайшли. А скільки не знайшли?

Бо якшо не знайшли, то море Британії вже давно перетворилося на напівпрозорий акваріум для російської розвідки

Далі ще цікавіше, бо буй хтось має доставити. Тому коротко розглянемо питання про те, як саме вищезгадані буї потрапляють в море

Згідно зі стандартною практикою, сонобуї скидають з повітря далекобійні протичовнові літаки, по типу як Ту-142, Іл-38, вертольоти Ка-27 та інші + іноді запуски ідуть з кораблів

Важливо зазначити шо RGB-1A був офіційно виведений з експлуатації в 1990-х роках, але… але це тільки на папері - буй, що знаходиться в робочому стані в Кельтському морі, вказує на те, що запаси старих буїв цілком придатні для використання,

Тепер розглянемо те, які є варіанти доставити буї в район Юніон-Холл і Скомер. Як ви самі розумієте, варіантів небагато:
👇
💯6711
Варіант перший - їх скидають з повітря в міжнародних водах. Нагадую, шо російські військові літаки регулярно з'являються в північно-східній частині Атлантичного океану, Ірландському морі та Кельтському морі - їх регулярно перехоплюють літаки НАТО

Варіант другий - їх скидають з кораблів тіньового флоту рф. Судно не обов'язково має бути військовим - будь-який корабель, що проходить через Кельтське море або поблизу Пембрукширу, може скинути один-два циліндра за борт

Варіант третій - їх скидають російські «дослідницькі» та розвідувальні судна, по типу як «Янтар», які давно підозрюються в картографуванні кабелів та інфраструктури поблизу Британії. Таке судно може не тільки «картографувати», а й розгортати окремі датчики.

Чи можна припустити, що у автора паранойя, і шо це просто старий радянський буй «віднесло течією» з Балтійського або Баренцового моря?

Теоретично все можливо.

Але практично ми бачимо два об'єкти в дуже чутливій військово-стратегічній зоні, обидва в хорошому технічному стані. Тому я схиляюся до версії шо це навмисне розміщення датчиків, а не уламки, які дрейфували океаном протягом 30 років (і не заіржавіли, угу)

Їдемо далі. Далі в нас незручне питання: як так сталося, що берегова охорона, військово-морський флот, ВПС - ніхто не помітив, що над Кельтським морем скидають іноземні військові датчики?

І маємо декілька простих відповідей

Тому шо повітряний простір над північно-східною Атлантикою заповнений десятками і сотнями літаків: цивільними рейсами, вантажними суднами, вертольотами, патрульними літаками, навчальними рейсами. Відповідно, система протиповітряної оборони-спостереження змушена фільтрувати і пріоритезувати цілі. Не кожен незрозумілий поворот автоматично означає, що щось було скинуто у воду

Якшо буй скинуто за межами територіальних вод (12 морських миль), в економічній зоні або навіть далі, то формально це відкриті води. Тому дану діяльність можна фіксувати, але не обов'язково піднімати шум з приводу кожного підозрілого маневру.

Більш того, та ж Ірландія не має повних протичовнових можливостей і сильно покладається на Великобританію та НАТО. Саме тому виникають прогалини = рф точно знає, де вони знаходяться.

Ну і сам момент розгортання займає буквально кілька секунд, тому доволі складно його зафіксувати

І знову виникає цікаве запитання: якщо вже випадково знайшли два буя, за допомогою тралових сіток і під час добровільного дайвінгу, то скільки таких датчиків лежить на морському дні, де ніхто не пірнає і не тралить?

Далі. Чи може тіньовий флот рф розгортати такі буї, незважаючи на те, шо формально RGB-1A є авіаційним буєм?

Як на мене, питання лише в тому, скільки разів це вже робилося і де саме.

Обидві зони, де було скинуто буї, не лише прекрасні місця для дайвінгу та риболовлі.

Пембрукшир, Уельс - поруч знаходиться порт Мілфорд-Хейвен, один з ключових енергетичних вузлів Великобританії. Тут працюють термінали СПГ South Hook і Dragon, що здатні покривати до 20% щоденних потреб Великобританії в газі і підключені до основних газопроводів і проекту West Import Resilience.

Більш того, саме в Кельтському морі плануються та розробляються проекти морських вітрових електростанцій, які також матимуть власні кабелі та підводну інфраструктуру.

Кельтське море на південь від Юніон-Холл, Ірландія теж доволі цікаве. Це район, де вже прокладені та плануються нові підводні телекомунікаційні кабелі між Ірландією, Великобританією та Північною Америкою + енергетичний зв'язок Celtic Interconnector між Ірландією та Францією.

Саме тут район, який аналітики безпосередньо називають вразливим з точки зору саботажу підводної інфраструктури і де вже зафіксована активність росії, починаючи від підозрілих суден до підводних човнів поблизу підводних кабелів.
👇👇
💯663🤯1
І найголовніше: обидва пункти одночасно лежать на маршрутах британських і натовських підводних човнів, що виходять з HMNB Clyde (Faslane) в Атлантичний океан і далі до стратегічної GIUK-прогалини.

Тобто RBG-1A в цих районах використовується як датчик на перетині

ядерного та звичайного стримування НАТО

підводних кабелів та енергетичних інтерконекторів

нових вітрових, газових та логістичних маршрутів.

Але у автора параноя, це все співпадіння, угу

Але чи готова Європа до того, що наступна енергетична криза почнеться не з кремля і газових контрактів, а з «пошкоджень» в глибинах моря, де буде «невідомо ким»перерізано кабель або підірвано вузловий інтерконектор?

Війна вже давно вийшла за межі Донбасу чи Чорного моря. Питання лише в бажанні це побачити та усвідомити

Епілог. Біла не в тому шо російські сенсори що були розташовані в британських водах. Біла в тому шо для функціонування буя поблизу повинен бути носій - літак, корабель або інший засіб, здатний приймати його радіосигнал.

І, схоже, що Великобританія проспала це. Бо це. Бо буй передавав сигнал, а це означає шо хтось його розмістив, хтось перебував у зоні прийому + ніхто в Британії цього не помітив

Вітаю в реальному світі. Війна з рф ближче, ніж здається

Кінець

P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840

PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com

Патреон -

https://www.patreon.com/fashdonetsk

ВТС -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq

P.s 2 - Хочеш шоб по ваті прилетіло? Пиши в @gistapapapa_bot . Анонімність гарантовано
💯126😱12👍83🖕2👾1