Це пояснює, чому JEF не є «міні-НАТО». Він виявляє себе там, де потрібна політична готовність і швидке реагування: відсутність громіздких процедур дозволяє активувати патрулі, місії спостереження або морські оперативні групи без тижневих переговорів. Вона менш ефективна, коли потрібна масова і тривала стійкість: модель добровільного внеску обмежує здатність підтримувати безперервні повітряні перевезення, багаторівневу протиповітряну оборону на декількох фронтах або тривалі операції на декількох театрах військових дій. Саме з цієї причини JEF працює, коли інтегрована в екосистему, що включає НАТО, ЄС та двосторонні угоди, поєднуючи швидкість, правові рамки та промислові можливості.

Приєднання України як просунутого партнера робить стратегічну суть більш очевидною. В короткостроковій перспективі JEF є найбільш підходящою лабораторією для впровадження українського досвіду в позиції Північної Європи: захист підводних магістралей, тактична протиповітряна оборона портів та енергетичних вузлів, цикли навчання з високою ротацією.

В середньостроковій перспективі, якщо JEF має стати гарантією безпеки для України та північного флангу Європи, її чисельність необхідно збільшити: збільшити обов'язкові зобов'язання персоналу та платформ високої готовності, стандартизувати попередньо сконфігуровані пакети (морські, повітряні, C-UAS) та фінансувати спільний «запас» критичних компонентів та боєприпасів для тривалих місій. Модель «опт-ін» залишиться незмінною, але відбудеться перехід від епізодичної готовності до структурної готовності.

«Європа зробила свій геополітичний вибір, і це дуже позитивна новина для України», — додає Шеремета. Ця фраза відображає політичну суть: з Києвом, закріпленим в структурах JEF, ЄС і НАТО, європейська безпека тепер залежить від успіху оборони України.

Від епізодичної готовності до структурної гарантії

Логіка проста: стримування працює, якщо противник усвідомлює, що вартість ворожих дій швидко зростає і є достатньо значною. JEF вже продемонструвала свою здатність активувати варіанти протягом декількох тижнів, проводячи морські та повітряні патрулювання для захисту критичної інфраструктури. З Україною в екосистемі, принаймні на практиці, ставки підвищуються: потрібні більш інтенсивні ротації, спільне планування запасів і календар навчань, що імітують тривалі сценарії в Балтійському регіоні та на Крайній Півночі, а не лише реактивні спринти.

Політичне завдання залишається. Європа відновила свою архітектуру безпеки навколо Києва без урочистих прокламацій (ми, у міру своїх скромних можливостей, говоримо про це вже кілька місяців).

JEF надає імпульс; ЄС забезпечує фінансову та промислову масу; НАТО - політико-військову структуру. Щоб ця де-факто інтеграція стала надійною гарантією, необхідно усунути останнє обмеження: масштаб. Більш амбітне чисельне зобов'язання - заплановане, профінансоване та публічно оголошене, зробило б JEF не просто прискорювачем, а остаточним гарантом безпеки України і, як наслідок, північного флангу Європи. На континенті, який знову відкрив для себе географію, зробити це зараз не було б актом зухвалості: це було б просто розумним стратегічним управлінням.

Ремарка. Тепер те, шо автор не написав в статті. Почнемо з простого - шо таке експедиційний корпус, як він діє і з яких сил складається

Експедиційний корпус - це військовий контингент, спеціально організований для операцій за межами власної території, зазвичай у кризових регіонах або зонах конфлікту. По факту, це сили, які можуть бути швидко розгорнуті за кордоном, мають повний цикл підтримки (логістика, медичні послуги, зв'язок, інженерні підрозділи, розвідка), здатні проводити самостійні або коаліційні операції, об'єднують підрозділи різних видів збройних сил (спеціальні оперативні сили, військово-морський флот, військово-повітряні сили, сухопутні війська).

Ключовою особливістю є експедиційна здатність - готовність діяти далеко від баз, на різних театрах військових дій (море, суша, повітря), протягом тривалого часу та в автономному режимі

У всіх країнах світу експедиційні сили діють за п'ятьма однаковими принципами:

👇👇

Швидке розгортання = експедиційний корпус має стабільну структуру сил високої готовності - підрозділів, які можуть бути розгорнуті протягом годин або днів.

Самодостатність = корпус включає власну логістику, медичні бригади, інженерні підрозділи, артилерійську та повітряну підтримку, системи зв'язку та розвідки, транспорт

Ну або простіше = сили експедиційного корпусу вони не залежать від інфраструктури країни, в якій діють.

Інтеграція = експедиційні сили сумісні з точки зору, стандартів, процедур управління, зв'язку, правил застосування зброї.

Модульність = корпус не має фіксованого складу, тобто для конкретної операції формується модуль з необхідних для неї підрозділів: морської піхоти, спеціальних сил, інженерів, винищувальної авіації, протикорабельних сил тощо.

Операції за межами порогу = нкспедиційні сили діють там, де необхідно швидко стабілізувати ситуацію, провести евакуацію, забезпечити присутність миротворчих сил, реагувати на загрозу союзнику, захистити критично важливі об'єкти.

Тепер про те, хто вєодить до складу експедиційних сил в сучасній Європі

Корпус морської піхоти США (USMC) / найбільші та найпотужніші експедиційні сили в світі, кількість приблизно 180 000 осіб. Брали участь в операціях в Кувейті (1991), Ірак у(2003), Афганістані (2001–2021), Сомалі, Лівані, Лівії

Об'єднані експедиційні сили Великої Британії (JEF), до якого входять 10 держав: Велика Британія, Данія, Норвегія, Швеція, Фінляндія, Нідерланди, Литва, Латвія, Естонія, Ісландія

В 2025 році Україні було надано статус просунутого партнера в JEF.

👇👇👇

Формально заявлено, що країни JEF можуть сформувати до 10–25 тисяч військовослужбовців в разі проведення великої операції, залежно від завдання.

Типові розгортання під час навчань JEF складалися з 3–5 тисяч військовослужбовців, до яких входили експедиційні морські групи, розвідувальна авіація, підрозділи спеціальних операцій, морські піхотинці з Великої Британії, Данії, Нідерландів

Чи брали участь експедиційні сили JEF в військових операціях? І так, і ні. JEF було створено як формат в 2014–2018 роках.
Його основною діяльністю були оперативні розгортання в Балтійському морі, Північній Атлантиці та Арктиці.

Вони займалися патрулюванням Балтійського моря (2022–2024) - після диверсій на газопроводах і кабелях JEF запустив морські групи для захисту газопроводів та енергетичної інфраструктури, виявлення підводної діяльності росії, контролю критичних морських коридорів НАТО

Групи діяли в складі суден з Великої Британії, Данії, Швеції, Фінляндії та Норвегії - були задіяні морські літаки P-8 Poseidon, патрулювання проводилося в Балтійському та Північному морях.

Також сили приймали участь в операції з захисту підводних кабелів між Норвегією та Великою Британією (2023)

JEF активувала опцію реагування / спеціальний механізм швидкого реагування і поставила такі задачі: моніторинг кабелів North Sea Link та North Sea Network + протидія діяльності російських підводних човнів.

Вони ж підтримували Фінляндію та Швецію під час їх вступу до НАТО (2022–2023), коли було розгорнуто британські і норвезькі війська в Північній Лапландії, а також забезпечували захист повітряного простору.

Вони приймали участь в арктичних експедиційних навчаннях (2021–2024) - JEF проводив бойові дії в умовах холодного клімату, спільні морські ротації, випробування нових моделей БПЛА та датчиків для Арктики

До речі, є ще експедиційні сили в світі - в тій же Франції діє Force d’Action Rapide та морські експедиційні групи, які в 1990-х роках налічували до 47 000 військовослужбовців і діяли в Малі (2013–2020), Чаді, Центральноафриканській Республіці, Лівані, Іраку

Тепер про цифри або скільки людей може надати JEF. Все залежить від місії: в типових - 3-5 тисяч

Тепер шо це нам з вами дає, статус розширеного партнера JEF.

Це офіційний формат участі держав, які не є повноправними членами JEF, але інтегруються в операційні, інформаційні та навчальні процеси JEF, беруть участь в плануванні та консультаціях, можуть приєднуватися до конкретних місій та розгортань, але не мають права голосу у внутрішніх рішеннях блоку та не зобов'язані автоматично брати участь у всіх операціях.

Це найвищий можливий рівень співпраці без вступу до JEF.

Також слід зазначити шо JEF не є міжнародною організацією з договором або статутом, бо це коаліція, очолювана Сполученим Королівством. Відповідно, подібні статуси визначаються меморандумами та рамковими угодами, а не статтями договору, обовʼязковими для виконання

Проте є і конкретні плюшки, бо озширений партнер має доступ до оперативних консультацій JEF, право брати участь в засіданнях міністрів оборони JEF, штабних груп

👇👇👇👇

Крім того, партнер може брати участь в плануванні місій (без права їх розпочинати).
Замість цього Партнер долучається до циклів планування оборони Північної Європи, захисту інфраструктури, протидії гібридним загрозам, підводного моніторингу, повітряного патрулювання.

Партнер має доступ до оперативних даних, стандартів та процедур. Він отримує доступ до стандартних оперативних процедур (SOP) JEF, інформацію про механізми швидкого реагування, доступ до спільних аналітичних продуктів, можливість брати участь в розгортанні JEF

По факту Україну запросили в елітний клуб, шоб використати її військовий досвід у власних інтересах (давайте називати речі своїми іменами, добре?)

Шо нам з цього?

Мінус совок в армії. Особисто для мене це найбільший бонус після доступу до розвідданих

Іншим плюсом, як на мне, є зміна мислення керівництва (військові мене зрозуміють). Головне шоб наш совок не послали в цей корпус та кумів-сватів на нормальні зарплати

Європейці не готові до сучасної війни, тому наш досвід для них немає ціни в принципі. Партнери це зрозуміли, ми поки що ні (головне нам потім не задерти носа занадто високо).

Я б вчив англійську з прицілом на майбутнє - без іноземної мови шансів туди потрапити фактично немає.

Щодо аналітичних матеріалів та аналітики як такої - так і ще раз так. Без образ, але в плані стратегії і тактики нам є чому повчитися. Сучасна війна не тільки бпла та ракети - вдало вибрана ціль = половина успіху операції. Нам треба навчитись думати ширше та використовувати мозок, шоб не плутати поняття уражено і знищено

Так, це не 5 стаття НАТО. Але ніхто нам не заважає створити свій військовий союз - заодно побачимо, чи є сміливі держави, які готові махатися з кацапами. Наші можливості світ вже бачив, якшо шо

І останнє. Ми стали частиною європейської безпеки тому, що без нас це не працює. Після JEF справжнє питання полягає в тому, вдасться Європі наздогнати Україну в плані вести бойові дії в сучасній війні?

Бо нові реалії Європи такі, що треба треба мати Україну як військового союзника. Про НАТО писати не буду - ви самі і так все бачили

Кінець

P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840

PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com

Патреон -

https://www.patreon.com/fashdonetsk

ВТС -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq

P.s 2 - Хочеш шоб по ваті прилетіло? Пиши в @gistapapapa_bot . Анонімність гарантовано